OpenOffice.org или LibreOffice

 5 20 2 1
OpenOffice.org
10
 Нейтральная
сторона
0
LibreOffice
13
OpenOffice.org (Оригинал) или LibreOffice (Форк)
Оригинал
 Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Форк

06-03-2011 16:19 0

Оригинал же!

7 комментариев
Headcrabby 06-03-2011 21:58 0

Morbus, А как же Staroffice, который ещё Sun пилил? Openoffice и сам- форк.

Morbus 07-03-2011 12:51 0

Headcrabby, тем более - форк форка это вообще хуита.

Headcrabby 10-03-2011 01:31 0

Morbus, Не конструктивно, чем так либра не угодила? Мне лично оракл, как руководящая инстанция совсем не нравится, загнётся нафиг опен.

art 10-03-2011 11:56 0

Headcrabby, Насчет оракла согласен, ему палец в рот не клади. Вот я лично не положил бы.

Tro 10-03-2011 11:59 0

Headcrabby, Оракл-таки испугалась и сделала пакет, который лучше Либры. Но так как в 11.04 будет именно Либра, на ней и останусь - смысла не будет скачивать ООо.

Headcrabby 10-03-2011 18:05 0

Tro, Так это же превосходно, больше старается оракл, больше старается и либра, конкуренция=развитие.

Кстати, а 11.04 это версия Ubuntu? Просто интересно, такой номер вродь как у несуольких дистров сейчас.

Tro 10-03-2011 18:13 0

Headcrabby, Кстати, а 11.04 это версия Ubuntu?
Да.

06-03-2011 16:44 +2

Юзаю IBM Lotus Symphony.

0 комментариев
06-03-2011 17:02 0

Список изменений в 3.3 мне понравился больше у первого, чем у второго.

8 комментариев
Morbus 06-03-2011 17:05 0

Tro, ты их читаешь?! О_о

Tro 06-03-2011 17:06 0

Morbus, Да, потому что мне было интересно, на чём лучше остаться/перейти.

Morbus 06-03-2011 17:07 0

Tro, фух, я уж думал ты всегда их читаешь. В таких случаях и я, бывает, вспоминаю уроки русского языка.

Tro 06-03-2011 17:09 +1

Morbus, Всегда я читаю только изменения в тестируемых версиях Хрома. Если что, сразу бегу обсирать файрфоксников.

Morbus 06-03-2011 17:16 +1

Tro, Всегда я читаю только изменения в тестируемых версиях Хрома. Если что, сразу бегу обсирать файрфоксников.

тут я целиком и полностью за) Вот только...а почему не операблядей?

Tro 06-03-2011 17:18 +2

Morbus, а почему не операблядей?
Они, как правило, тоже срут в сторону файрфокса (вместе с поклонниками Хрома) и друг на друга не нападают. Даже если нападают, с ними не веду такой битвы, как с FF. И мы их уже давно обогнали...

Morbus 06-03-2011 17:20 0

Tro, логичо

opera.rulez 07-12-2011 22:02 0

Tro, Справедливости ради замечу, что Опенофис в своей основе содержит Gecko. У него даже формат расширений такой же, как у Фуррифокса. Избыточность мозилловского ядра и позволила собрать такую громадину. На мой взгляд Gecko больше подходит для таких монстров, чем для браузеров, потому что в его основе — расширяемость, пусть даже в ущерб производительности.

Кстати, джва года жду, когда появится офисный пакет на базе Webkit или Presto.

06-03-2011 22:08 +3

Очень доволен! Отличный пакет!

0 комментариев
22-01-2012 20:49 0

Перешел на сторону синих. Изменения в LO 3.5 порадовали.

А OOo застоялся.

0 комментариев