Scorpions или System of a Down

Scorpions
20
Нейтральная
сторона
5
System of a Down
16
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

05-03-2011 20:23 0

Несомненно за Скорпов :)

0 комментариев
05-03-2011 20:41 0

Обе группы хорошие. В нейтрал.

0 комментариев
05-03-2011 20:49 +1

Скорпы - охуенный олдскульный металл, а SoaD - кривой армянский однообразный закос под KoRn.

Ладно, с закосом я преувеличил, они все же сильно отличаются. Но это не меняет того, что они унылы и однообразны. Ах да, еще с армянскими мотивами, которые я не перевариваю на дух.

78 комментариев
Nt_Net 05-03-2011 21:41 0

DeathLaugher, Расизм это не есть хорошо!

uncleFLOPS 05-03-2011 21:44 0

Nt_Net, Расизм

Nt_Net 05-03-2011 21:50 0

DeathLaugher, Опять не в тему картинка...печаль

DeathLaugher 05-03-2011 21:54 0

Nt_Net, Опять же не в тему ответ.

Кстати, я могу и пони запостить, вот это действительно будет не в тему.


Nt_Net 05-03-2011 21:58 0

DeathLaugher, Да, действительно, пони здесь и не хватает!

Razor 06-03-2011 09:58 0

DeathLaugher, КоЯн - говно. Кстати, армянские мотивы начали прорезаться только в сольнике Танкяна, ИМХО. Да и то они редки и не довят. А то, что они армяне, и вовсе добавляет лулзов при прослушивании) Правда охуенность и олдскульность Скорпов плюсую)

DeathLaugher 06-03-2011 10:15 +1

Razor, Ненене, армянские мотивы всегда были в творчестве SoaD. И всегда меня раздражали.

Razor 06-03-2011 10:18 0

DeathLaugher, Пример песни с мотивами в студию

DeathLaugher 06-03-2011 10:24 0

Razor, Ну елки-палки, почти любая. Танкян поет уж так, что поделаешь. Почти любая вокальная мелодия отдает армянами.

Лучше уж назвать те песн, где этих мотивов нет. Вот Lost in Hollywood, например, вроде.

Razor 06-03-2011 10:29 0

DeathLaugher, Хм. Может, в какой-то мере. Не знаю, я не ищу армянские мотивы и в любом случае, даже при наличии таковых, отторжения они у меня не вызывают.

DeathLaugher 06-03-2011 10:32 0

Razor, Да ладно, у них тоже есть годные песни. Там всякие Aerials и B.Y.O.B., например. Но скорпы реально круче.

Nt_Net 06-03-2011 11:11 0

DeathLaugher, Ну да если на то уж пошло, то "немецкие мотивы, акцент" поистине "круче" аля "я не невижу армян, поэтому где они есть - всё говно"(очень адекватная оценка)!

uncleFLOPS 06-03-2011 11:16 0

Nt_Net, Я ненавижу все проявления Армении в искусстве, кроме, пожалуй, Хачатуряна и Айвазовского.

Nt_Net 06-03-2011 12:53 0

uncleFLOPS, Ну если учесть, что Хачатурян - композитор и тут выспывают армянские мотивы! Всё прекрасно! Прекрасный спор! Если конечно речь идет об одном человеке!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:02 +1

Nt_Net, У него нету армянских мотивов, как раз таки. Я уж в этом разбираюсь.

Nt_Net 06-03-2011 13:06 0

uncleFLOPS, куда нам до ВАС!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:09 0

Nt_Net, Я наполовину армянин, овердохуя раз был в Армении, об её культуре знаю не понаслышке и могу авторитетно заявить:
99% процентов армянской культуры - хрень.

DeathLaugher 06-03-2011 14:50 +1

Nt_Net, Мне похуй на армян, я просто терпеть не могу армянские мотивы в музыке. И вообще все кавказские. И еще цыганские, всякие "ай-нанэ-нанэ" меня люто бесят. И русские народные мотивы терпеть не могу.

Кстати, не пиздеть на Хачатуряна, у него в музыке нет армянских мотивов, он вообще классик.

Nt_Net 06-03-2011 14:57 0

DeathLaugher, Пожалуй, закроем тему расизма! Какие-то признаки армянских мотивов, это далеко не показатель качества музыки!

DeathLaugher 06-03-2011 15:01 0

Nt_Net, Мне они не нравятся. Поэтому музыка с армянскими мотивами - говно.

А теперь пройдемся по самой музыке. По твоему, задрачивание одной-двух квинт в качестве риффа - это супермегакруто? Это, типа, офигеть какое сложное и ни разу не примитивное построение музыки, да? Да, вокал решает, ничего не скажу, но в целом их музыка - говно. Скорпы по всем параметрам лучше будут.

Nt_Net 06-03-2011 15:08 0

DeathLaugher, Да и чем же!? Вокалом!? У Сержа всё-таки мужественный голос однако будет!

DeathLaugher 06-03-2011 15:10 +1

Nt_Net, Однако у Клауса Мэйнэ диапазон поболее, да и техника получше, это все же один из старых оперных способов пения.

Ну и во всем остальном в музыке скорпы делают этот говноальтер.

Nt_Net 06-03-2011 15:16 0

DeathLaugher, Каждому своё! Кому-то нравятся баллады скорпов, а кому то драйв, адреналины в песнях системы! Просто хочется узнать, где количество доминирует!

D.Dourden 06-03-2011 15:20 0

Nt_Net, Не надо, помимо баллад у скорпов не мало песен, от которых дух захватывает.

DeathLaugher 06-03-2011 15:22 +1

Nt_Net, У скорпов драйва больше. И энергетика мощнее. Нехуй равняться на Wind of Change. И да, от того, кому что нравится, музыка не становится сложнее или примитивнее.

Если ты еще раз поставишь истеричный восклицательный знак, я приду к тебе домой и убью твою собаку.

Nt_Net 06-03-2011 15:30 0

DeathLaugher, Приходи, только пожалуйста на этаж выше, собака сверху реально достала!!! И почему же истеричный, вполне адекватный shift+1!

Баллад больше, лично для меня у системы драйва больше! ИМХО, и хоть лично меня убей, срать! У меня ещё не одной песни скорпов не поднялось настроение так, как от песен системы. Что с этого? Я не думаю, что это противозаконно.

И можно попросить общаться нормальным языком! Здесь всё таки девушки присутствуют!

DeathLaugher 06-03-2011 15:34 0

Nt_Net, Меня люто бесят твое количество и качество знаков препинания в конце предложения. Поэтому я, блять, ничего не буду делать для того, чтобы сдержать свой язык.

И да, всем плевать на твое мнение, что уж. "ИМХО" не прокатит. Скорпы реально качественней и драйвовей. Все же олдскульные риффы заводят сильнее, чем примитивные соадовские задрачивания двух струн на одном ладу.

D.Dourden 06-03-2011 15:35 0

Nt_Net, Видно у тебя очень паршивое настроение

uncleFLOPS 06-03-2011 15:35 +1

Nt_Net, У меня ещё не одной песни скорпов не поднялось настроение так, как от песен системы.
Don't Stop at the Top - одна из самых мотивирующих песен, которые я слышал.

Что с этого? Я не думаю, что это противозаконно.
Ну, вы пытаетесь нам доказать, что соад пизже, чем скорпы. А мы аргументированно отвечаем вам, что вы говно, и соад - с вами.

Nt_Net 06-03-2011 15:43 0

uncleFLOPS, Аргументировано!? Замашки расизма со смесью аля "мы не пожем понять, что вообще играют скорпы, в каком жанре", это аргументировано? Офигенные аргументы, пойду повешусь, что я ни фига не разбираюсь в музыке.

Я-говно, соад говно, кирк хэммит говно, слипнот-говно. Из этого немного другое следует "Если от всех окружающих воняет дерьмом, может это всё-таки вы обосрались?"

Nt_Net 06-03-2011 15:44 0

DeathLaugher, Зато твоему мнению все прислушиваются бесповоротно. Ты же такие умные вещи говоришь со смесью "красоты русского языка"

DeathLaugher 06-03-2011 15:58 0

Nt_Net, Хм. Теперь по существу.

У соад есть только одна хорошая вещь - вокал. Правда это не помешало стать говном сольному творчеству Танкяна. Я уже говорил, что задрачивание двух струн на одном ладу - примитив.

Кирк Хэмиит - интересный музыкант, он же пишет свои партии? Если он, то раньше он был неплох весьма. Хотя все равно, если человек играет пиздец как быстро в блюзовых ладах на электрогитаре, скорее всего он - хреновый гитарист. Для скорости нужно только задрачивание гитары, не больше. Вот если бы я видел, как он на акустической гитаре играет классику, я мог бы сказать, что он неплох. И да, металлика по сути тоже примитивна, те же скорпы получше будут.

Слипкнот. Вот тут самое интересное. Старые слипы - абсолютная калька с Корна, но только в гораздо более агрессивной и упрощенной форме. По сути, это крайне утяжеленный и упрощенный фанк. Но, блять, если посмотреть их концерты, можно с этого охуеть, такой мощной агрессии ни одна группа со сцены не несет. Они, блять, любят то, что делают. А вот новый слипкнот (после альбома Vol.3) - это серединка наполовинку. Половина песен (как то Before I Forget или Duality) - говняное говно, калька с кальки с самих себя. Это обычный попсовый ню а-ля Disturbed, Deftones и иже с ним. А вот другая половина - старые слипы с примесью металла. Добавили легкие элементы треша, получилось нечто агрессивное, не такое примитивное, как ранние слипы, но качающее. Примеры - Psychosocial или Vermillion. Ну и да, Кори Тэйлор - потрясающий вокалист, один из немногих, который из вокалистов такого типа поет действительно с эмоциями. Плюс у него своя особенная техника с использованием носовых резонаторов (не будем углубляться в технические подробности), что позволяет ему петь харшем и очень быстро и резко переходить на идеальный чистый вокал. Достаточно большой диапазон ему в зачет. Так что не все творчество слипов является говном.

Что же вообще насчет ню-металла (какой хуй его так назвал, этот стиль с металлом не имеет ниего общего), так тут есть 3 оригинальные группы. Первая - KoRn, основатели, просто утяжеленный фанк, интересные (хоть и несложные) риффы, фанковская структура, охуенный вокал - вот это изначально и было круто. SlipKnot поначалу были агрессивной и примитивной калькой с корна, но сейчас привнесли элементы металла и аналогов этому стилю нет (он с оригинальным ню имеет мало общего). И System of a Down, оригинальны они только из-за вокала и привнесения народных армянских мелодий в стиль. Все. Все остальные - кальки с чего либо и однообразное говно.

DeathLaugher 06-03-2011 16:01 0

Nt_Net, Я хоть стараюсь не ошибаться в знаках препинания, пишу правильно и не вставляю везде восклицательные знаки. А в мате нет ничего плохого, я с ним не переусердствую.

И да, на мое мнение тоже всем похуй.

Nt_Net 06-03-2011 16:12 0

DeathLaugher, Спасибо за экскурс по вашему мировозрению в области в музыки. Было очень интересно почитать! Вывод правда один: вся музыка одна большая калька. Все друг у друга сдирают. Плагиаторы недоделанные. Одни скорпы уникальны во всём. Так!? Это Ваша точка зрения?

Стараешься? Высокого ты о себе мнения. Даже если у меня проблемы со знаками препинания, то я по крайне мере более сдержаны в отношении "Икс Игрек Й". Ничего плохого? А что то есть хорошего?

И если всем на всё насрать, то опустим тогда моё ИМХО, и не будем цеплятьк каждому слову.

DeathLaugher 06-03-2011 16:20 0

Nt_Net, и не будем цеплятьк каждому слову

Будем, мне не нравятся твои восклицательные знаки.

Хоть я и матерюсь (замечу, не больше, чем для выражения эмоций), но я хотя бы пишу правильно. А у тебя даже на это мозга и начитанности не хватает.

Я и не говорил, что только скорпы хороши, есть еще куча супермегаохуенной музыки, та же классика, например. Причем почти вся, там композиторы не копировали друг друга, они отличаются друг от друга, как красный цвет от синего. Я не ответственный за то, что ты дальтоник.

Есть куча охуенной электронной музыки, есть туча олдсукльного рока, есть очень много старого металла, есть некоторые экземпляры металла нового. Есть джаз, фанк, ска, смузи. Годной музыки выше крыши. Но есть примитивная, а есть более сложная и интересная музыка. Если брать только скорпов и соад, то скорпы отнесутся ко второй группе, а соад - к первой. Но при этом можно взять какую нибудь музыку так, чтобы скорпы по сравнению с ней отнеслись к сраной примитивщине. Все равно перед классикой все ужасно примитивно звучит.

Nt_Net 06-03-2011 16:53 0

DeathLaugher, Не нравится восклицательные знаки - твои проблемы!
Правильно!? Да что ты говоришь, хотя ну да, ещё один самоуверенный поклонник!
И давай без перехода на личности, иначе мы по твоей начитанности пройдемся. А то нашелся здесь доктор филологических наук.
Причем здесь дальтонизм. В твоём случае только даунизм тогда подходит.
И зачем по 10 раз уточнять, как ты относишь к системе. Не переживай, здесь не всё так запущено, как ты "думаешь".

DeathLaugher 06-03-2011 16:56 0

Nt_Net, иначе мы по твоей начитанности пройдемся

Давай, мне интересно на это посмотреть.

И, кстати, я вроде не говорил, как я к ним отношусь, я говорил, что они примитивны. Неплохие песни-то у них все же есть.

А то нашелся здесь доктор филологических наук.

Эта хуйня глаз режет. Так что это скорее здоровый граммар-нацизм.

Nt_Net 06-03-2011 17:07 0

DeathLaugher, А мне пока не интересно. Не судьба видать.
Ты как бы слегка подметил "очевидное и вероятное". Если у них всё же есть хорошие песни, то почему ты так яро борешься за права скорпов и не щадишь не армянские мотивы, ни закосы под корн системы?
А ты визинчик закапай и резать ничего не будет. Минздрав одобряет. А ещё новопасинчика попей, может культуры в "эмоциях" больше станет.

И вот такого плана вопрос, а как ты обосрешь группу Scars on Broadway. Просто интересно послушать великого мудреца в плане музыки.

DeathLaugher 06-03-2011 17:18 0

Nt_Net, Вот примитивней их только инди (ок, бритпоп, если вам так больше нравится). Гармония квадратная, форма куплетная, мелодия примитивная. Это так, здравая критика. К их чести скажу, что у них неплохой вокалист, играют без лишних соплей. И все.

как ты обосрешь группу Scars on Broadway

А вот теперь обсирание. Эта группа - примитивное говнище для детей школьного возраста и людей, которые нихуя не имеют музыкального вкуса и слушают всякое говно типа системофэдаун. Нет, бля, я тоже умею одну струну дергать, тем более на электрогитаре, которая, если ее перегрузить дисторшном, не передает динамические оттенки, что уже самом по себе является огроменным недостатком.

System of a Down на порядок качественней и интересней.

Nt_Net 06-03-2011 17:23 0

DeathLaugher, Ух ты! Вначале "вроде хорошо", в середине "говно", что будет в конце....страсти накаляются

Умею, но не хочу, аля "ищу вдохновение". Неплохая позиция.

DeathLaugher 06-03-2011 17:29 0

Nt_Net, Умею, но не хочу

Я не опущусь до такого уровня, чтобы играть настолько примитивные вещи.

Nt_Net 06-03-2011 17:34 0

DeathLaugher, Как это звучит предсказуемо. Вот сижу и удивляюсь, что же такой талант пропадает в дебрях "слабого интеллекта"

DeathLaugher 06-03-2011 17:45 0

Nt_Net, Спасибо, я лучше продолжу играть классику. Да, я говно, я играю чуууть более сложные вещи.

Nt_Net 06-03-2011 17:53 0

DeathLaugher, Но эти сложные вещи так никто и не услышит! Мир обречен...

DeathLaugher 06-03-2011 17:56 0

Nt_Net, Ну да, такой контингент, как ты, по филармониям не ходит, вам говноклубов со стадионами достаточно.

Simple_Not 06-03-2011 18:00 0

DeathLaugher, SoaD - кривой армянский однообразный закос под KoRn.
Кто-то ни СОАД ни Корна не слышал, но в тоже время умудряется вставлять подобную нелепицу.

Nt_Net 06-03-2011 18:03 0

DeathLaugher, Плохо ты, однако, разбираешься в контингенте. Печально, что по двум-трем строчкам, ты делаешь такие обширные выводы.

DeathLaugher 06-03-2011 18:05 0

Simple_Not, Я же вроде уже много раз говорил, что не сужу о том, чего не слышал. И тех, и других я переслушал вдоль и поперек, так что хватит везде вставлять слово "быдло".

Simple_Not 06-03-2011 18:06 0

Nt_Net, И вот такого плана вопрос, а как ты обосрешь группу Scars on Broadway.
Сольник Танкяна лучше в тысячи раз. Ему разве что драйва местами не хватает.

DeathLaugher 06-03-2011 18:06 0

Nt_Net, Судя по твоим музыкальным вкусам, тебе до классической музыки так же далеко, как Лукьяненко до Шекспира.

Simple_Not 06-03-2011 18:07 0

DeathLaugher, Ладно, не буду вызывать дальнейших приреканий в этом вопросе.

Nt_Net 06-03-2011 18:14 0

DeathLaugher, ещё одно замечательное замечание в отношении литерату, как Ранетки и Металлика. Здесь прям мастера в этом отношении!
Лукьяненко и Шекспир. Великолепно. Надо же было до такого додуматься.
Хотя, не удивительно, с таким знаем русского мата, последнее что было прочтено это скорее Курочка Ряба.

DeathLaugher 06-03-2011 18:25 0

Nt_Net, Последнее, что было прочтено.

А сравнение простое. Лукьяненко - попса, Шекспир - классика. Твои музыкальные вкусы к классике имеют точно такое же отношение.

uncleFLOPS 06-03-2011 18:36 0

Nt_Net, Как это может быть расизмом? Во-первых, это скорее нацизм. Во-вторых, я, как армянин, могу про Армению говорить что угодно и нацистом не являться. Эпик вин, отсоси.

wirewood 06-03-2011 18:38 0

Nt_Net, Прочитал последний ваш коммент. Весело посмеялся насчет того, что Deathlaugher прочитал только Курочку Рябу... :DDD

Nt_Net 06-03-2011 18:39 0

DeathLaugher, Расскажи мне пожалуйста о моих музыкальных вкусов. Интересно послушать.

uncleFLOPS 06-03-2011 18:41 0

Nt_Net, Ты пишешь неграмотно и несвязно. Значит, ты необразованная. Необразованные люди, в большинстве своём слушают дерьмо. Ты баба. Бабы, в большинстве своём, слушают дерьмо. Ты слушаешь дерьмо с 98.35864% вероятностью.
Всегда пожалуйста.

DeathLaugher 06-03-2011 18:47 0

Nt_Net, Ну то, что ты утверждаешь, что System of a Down не являются примитивной музыкой, уже о чем-то говорит. Да, их есть за что любить, да, они не нравятся мне исключительно из-за армянских народных мотивов (я очень много народных мотивов не люблю), но то, что они не примитивны, может утверждать только человек, который вообще не разбирается в музыке. Вот грамотные люди (Бритва, например) слева сказали, что "ну и похуй на то, что они примитивны, они мне нравятся из-за многих других вещей" и это абсолютно нормально. Так нет же, ты пыталась мне настойчиво, выливая тонны баттхерта, высказать, какое я говно из-за того, что считаю их примитивными. Так что о музыкальных вкусах хоть что-то я да могу сказать.

Nt_Net 06-03-2011 18:53 0

uncleFLOPS, Ой, ещё один аля "Владимир Даль". Ну исходя из твоих данных, ты тоже "Баба", или что это? Ой, маленькая ошибочка. Или это твоя тайная мечта?
Какой вывод-то правильный. Ну если учесть что в Guns N' Roses солистка - баба, и ты являешься ярым поклонником. Опять неувязочка. Ты сам с собой по ходу не дружишь.
Днем ты говоришь что ты наполовину армянин, вечером, что уже 100%. Шустро однако.

Nt_Net 06-03-2011 18:58 0

DeathLaugher, Подожди, начнём с того, что говном Вас никто не оскорблял. Продолжим, пожалуй, тем, что да я пытаюсь доказать, что это не примитивно. Но как видно, безуспешно. И закончим тем, что это далеко не означет, то, что мои музыкальные вкусы однообрызны и унылы.
Если конечно, Вы, сделали такой вывод, только по тому, как я защищаю систему(хотя, вы сами говорите, что это далеко не самая гадкая группа), то это ваши проблемы. И я повторюсь, что это очень низко судить человека, по одному поступку или по тому, что он любит группу, которую не любите Вы.

uncleFLOPS 06-03-2011 19:02 +1

Nt_Net, Ну если учесть что в Guns N' Roses солистка - баба,
ОМФГ ЭТО КАКОЙ ЖЕ ФЕЙЛ

Simple_Not 06-03-2011 19:04 0

uncleFLOPS, Мда, ладно бы еще глэмарей вроде Poison перепутала, но это уже совсем.

Nt_Net 06-03-2011 19:07 0

uncleFLOPS, Извините, перепутала...

DeathLaugher 06-03-2011 19:11 0

Nt_Net, А что? Тебя задевают неколько черных буковок на белом фоне? Если так, то сочувствую, я пишу то, что хочу. Могу вон вообще необоснованно сказать "ты хуй". Но я же обосновываю.

И да, наша дискуссия имела плоды. Ты окончательно перестала писать после каждого долбаного предложения эти долбаные восклицательные знаки!

Simple_Not 06-03-2011 19:14 0

DeathLaugher, Про Слипнот великолепно расписал.

Nt_Net 06-03-2011 19:18 +1

DeathLaugher, Собачку соседскую жалко...

DeathLaugher 06-03-2011 19:20 0

Nt_Net, А вообще, ты мне нравишься. Хоть заставила на пару часиков подумать, что хв - не только место для попивания чая и поедания тортиков. Лови плюсик за вар.

Razor 06-03-2011 19:26 0

DeathLaugher, Сольное творчество Танкяна оригинально, мне нравится, хотя и более спорно. Многим фанатам СОАДа, уверен, действительно не нравится. Но вещи типа Left of Center или Electron ИМХО охуенны. Правда тексты плавно становятся решительной шизофазией.

У Слипкнота, кстати, могу слушать только саблиминал версес, но зато этот альбом охуенен чуть менее, чем полностью.

И буду чрезвычайно благодарен, если скажешь что-нибудь винрарное у КоЯна, а то уже давно хочется обновить, наконец, аудиобиблиотеку...

Razor 06-03-2011 19:27 0

DeathLaugher, Кстати, да) А еще плюс за то, что картинки охуенно в заголовок вписались. Это просто отдельный вид искусства)

DeathLaugher 06-03-2011 19:44 0

Razor, Как не странно, KoRn - эта та группа, у которой мне нравятся почти все песни.

Так как их творчество очень разнообразно, напишу названия разных песен, их будет не одна-две, а больше. Буду писать по схожести стиля.

1. A.D.I.D.A.S. Интересная расшифрофка названия песни, кстати. И Blind.
2. Falling Away From Me, Freak on a Leash, Seed.
3. Y'all Want a Single, Right Now.
4. Coming Undone, Liar, Twisted Transistor.
5. Killing, Kiss, Evolution.

Ну хватит, впрочем. Подчеркнуты особо крутые песни. Много чего я не вспомнил, но всех крутых песен у них не вспомнишь.

Nt_Net 06-03-2011 19:50 0

DeathLaugher, Ну хоть Korn тебе нравится...

Razor 06-03-2011 19:51 0

DeathLaugher, Хм. Пока слушаю, и вспомнил, почему считаю их говном. Вокал совершенно не вставляет в силу унылости звучания. Хотя музыка винрарна и охуенна

DeathLaugher 06-03-2011 19:52 0

Nt_Net, KoRn охуенны. Они очень разнообразны, оригинальны и интересны. Я вообще фанк люблю, а тут его еще и утяжелили, и волынку иногда добавили, и качает, да с таким-то графоном вокалом.

DeathLaugher 06-03-2011 19:54 0

Razor, Не знаю, мне как раз вокал нравится. Он неповторим же, ни разу ничего подобного не слышал. Плюс еще скат есть.

Nt_Net 06-03-2011 19:58 0

DeathLaugher, Джонатан великолепен...

Razor 06-03-2011 20:15 0

DeathLaugher, Неповторим, пожалуй. Но мне не нравится, так что по этому КоЯн - не мое

Nt_Net 06-03-2011 20:21 0

Razor, Ах да, насчёт неповторимости. Вот очень многие сравнивают голос Дэвиса с голосом Мэнсона. Так что и здесь можно поспорить. Ну пожалуй, не стоит. эх...

DeathLaugher 06-03-2011 20:26 0

Nt_Net, Не похож. Разве только что местами, и то только потому, что в Untitled некоторые песни уж очень похожи на стиль Мэнсона. Там он и голосом похожим поет, да.

05-03-2011 21:02 0

Как конфетку с говном сравнивать.

69 комментариев
Nt_Net 05-03-2011 21:41 0

uncleFLOPS, Не факт, что начинка конфетки оказывается не гавном!

enke 05-03-2011 21:44 0

Nt_Net, В данном случае не оказывается

uncleFLOPS 05-03-2011 21:45 0

Nt_Net, В данном случае - факт. Скорпы - ахуенны, соад - армянская говногруппа, играющая альтернативную хрень.

Nt_Net 05-03-2011 21:45 0

uncleFLOPS, не факт...

uncleFLOPS 05-03-2011 21:46 0

Nt_Net, Твои вкусы - дерьмо.

uncleFLOPS 05-03-2011 21:47 0

Nt_Net, Ладно ещё, когда ранеток с миталликой сравнивают - там есть о чём поспорить, но сравнивать скорпов и какую-то ольтернативу - идиотизм.

Nt_Net 05-03-2011 21:49 0

uncleFLOPS, Человек, который даже заикаться о сравнение Ранеток и Металлики, говорит что мои вкусы дерьмо!? Брависсимо!
Ранетки ждут тебя!!!

uncleFLOPS 05-03-2011 21:50 +1

Nt_Net, Опять наплыв школоты.

Nt_Net 05-03-2011 21:50 0

uncleFLOPS, Ну куда мне до фаната Ранеток!

uncleFLOPS 05-03-2011 21:51 0

Nt_Net, А кто сказал, что я их фанат? Не делайте поспешных выводов. Я вообще не выражал своё мнение о ранетках.

Nt_Net 05-03-2011 21:54 0

uncleFLOPS, Ну не знаю, у меня лично даже мысли никогда такой не возникало о сравнении Ранеток и Металлики!
А здесь такие глубокие познания!

uncleFLOPS 05-03-2011 21:55 0

Nt_Net, Миталлика такое же говно, как и ранетки.

Nt_Net 05-03-2011 21:58 0

uncleFLOPS, ууу, ну если учесть один факт! Что у металлики и у скорпионс практически один стиль! Хеви-металл их объединяет! То тогда непонятно, кому Вы симпотизуируете!? Музыке или "сексуальности" солистов!?

wirewood 05-03-2011 21:59 0

Nt_Net, Металлику и Скорпионс объединяет только слово "метал" :)

uncleFLOPS 05-03-2011 22:00 0

Nt_Net, Метла - хэви? Охтыжблядь
То тогда непонятно, кому Вы симпотизуируете!? Музыке или "сексуальности" солистов!?
Метла - продажное дерьмо. Впрочем, их старые альбомы мне тоже не нравятся. Так что все равно говно. Ранетки тоже говно. Говно = Говно. Металлика = Ранетки. Равно говно. Понятно?

uncleFLOPS 05-03-2011 22:01 0

wirewood, Скорпы металл лишь наполовину, другая же часть их песен относится к другим стилям.

wirewood 05-03-2011 22:02 0

uncleFLOPS, Скорпы - однозначно метал :) Причем что-то типа пауэра, судя по музыке :)

uncleFLOPS 05-03-2011 22:04 0

wirewood, Пауэр? Давай сразу дэтх, что ты. Даже мановар - не пауэр, а более легкие скорпы - тем более. Да и лирика не соответствует.

Nt_Net 05-03-2011 22:05 0

uncleFLOPS, Ну чтоб не было наплава аля "откуда школота может знать" обратимся к википедии, которая черным по белым гласит все три жанра "Хард-рок, Хеви-метал, Хард-н-хеви"! Как говорится, чем больше распыляешь, тем дерьмовее всё получается! Не это наверное не в тему! Проедем!

Вот один вопрос: Вы поклонник только Scorpions!?

DeathLaugher 05-03-2011 22:06 0

uncleFLOPS, Пауэр - легкая шняга. Где противоречие?

Скорпы - что-то между пауэром и хэви. Хотя один хуй, они больше скоростью и текстами отличаются, чем по существу.

wirewood 05-03-2011 22:07 0

uncleFLOPS, Ээээээм... Пауэр ВООБЩЕ не жесткий :) Он динамичный, но не жесткий же :) А лирика то почему не соответствует? :)

uncleFLOPS 05-03-2011 22:08 0

Nt_Net, Нет, в списке моих приоритетов скорпы в десятке, но не высоко.

Пауэр - легкая шняга. Где противоречие?
Хэви полегче. Не суть, скорпы не являются пауэром все равно.

uncleFLOPS 05-03-2011 22:08 0

wirewood, А где у них лирика соответствует?

uncleFLOPS 05-03-2011 22:10 +1

Nt_Net, Wiki \O

DeathLaugher 05-03-2011 22:10 0

uncleFLOPS, Блять, какая лирика? Давай поставим попсовика и заставим его петь песни про расчлененку и про то, как кишки на колесо трактора Кировец наматывает. Он что, после этого станет брутал-детстером? Хуй там, как был попсой, так ей и останется. Тексты ничего не решают.

wirewood 05-03-2011 22:11 0

uncleFLOPS, Хм. А в чем лирика должна соответствовать? Я не понимаю, по каким параметрам смотрится "соответствие" :) Если пауэр-исполнитель не поет про эльфов-гномов-орков, он не перестает быть пауэром :)

uncleFLOPS 05-03-2011 22:13 0

DeathLaugher, Лирика тоже является составляющей песен, так что не надо.

Хм. А в чем лирика должна соответствовать? Я не понимаю, по каким параметрам смотрится "соответствие" :)

Ну, в пауэре обычно поётся про разнообразные сражения, честь и отвагу.

Nt_Net 05-03-2011 22:13 0

DeathLaugher, особенно, когда ты не фига тексты не понимаешь, а просто тащишься от ритма!

uncleFLOPS 05-03-2011 22:15 0

Nt_Net, Знаешь ли, в отличие от тебя, я тексты даже на слух воспринимаю, не говоря уж про понимание английского.

DeathLaugher 05-03-2011 22:15 0

uncleFLOPS, Нахуй тексты. Музыка оттого и музыка, что она, ну ты знаешь...музыка. А не, блять, сраная поэзия.

wirewood 05-03-2011 22:17 0

DeathLaugher, Ну тут я с тобой не соглашусь. Песня не только музыка. Это сочетание музыки, голоса и текста (Ну правда, голос тоже инструмент... Но не суть важно). И если текст тупой и не соответствующий музыке, песня получится отстойной.

Nt_Net 05-03-2011 22:19 0

uncleFLOPS, А я что переходила на конкретные личности! Ну понимаешь ты тексты и считаешь, что один такой, флаг в руки! И воспринимай на слух дальше!

Razor 06-03-2011 10:00 0

uncleFLOPS, 2все участники треда

Жанросрач! \^_^/ Вот я с вас умиляюсь, как будто, если вы любите пауэр и не переносите хэви, и про вашу любимую пауэр-группу кто-то с обоснованием докажет, что она на самом деле хэви, вы ее разлюбите)

wirewood 06-03-2011 11:06 0

Razor, Да по сути то, конечно, срать, какого жанра песня. Главное что-бы она была охеренна! :)

art 06-03-2011 11:58 0

Nt_Net, Что вас не устраивает в Ранетках?

Nt_Net 06-03-2011 12:20 0

art, Всё!

art 06-03-2011 12:34 0

Nt_Net, Что именно? Музыка у них вполне неплохая, и было бы глупо это отрицать. И по степени говноедства прослушивание их песен куда лучше, чем яростное надрачивание на "монстров рока", навроде битлз.

Nt_Net 06-03-2011 12:43 0

art, Музыка у них неплохая!? Это скорее подобие музыки! Одно однообразье! Про тексты наверно стоит вообще промолчать! Ибо когда пытаешь вслушаться, уши в трубочку сворачиваются!
И за что они себя причисляют к рок-музыке, я до сих пор в догадках! Выеживается на сцене с гитарой и петь под фанеру, у нас каждый второй может!

art 06-03-2011 12:48 +1

Nt_Net, Одно однообразье
Не смешите. В любом жанре музыка однообразна.
Про тексты наверно стоит вообще промолчать
Еще один любитель "текстов с душой"?
И за что они себя причисляют к рок-музыке, я до сих пор в догадках!
А что не так? Рок - это не только адские рифы. Арктик Монкейс тоже к року причисляют, но и у них никакого тяжеляка нет.
Выеживается на сцене с гитарой
Это вы про свою любимую группу Соад?
петь под фанеру
Зачем им петь под фонограмму, для исполнения таких песен особого мастерства не требуется.

Nt_Net 06-03-2011 12:59 0

art, Да причем здесь адские рифы! Они поют бред, играют бред! В общей сложности это галимая попса!
Печально, что и такие песни исполняют под фанеру! Ваши любимые Ранетки! Голоса то нет! Если вы наивно полагаете, что они не поют под фанеру, то мне вас жаль!

Да моя любимая система выеживается с гитарой, но она на ней ещё и играет не плохо! Большая однако разница! Людю, умеющие играть и макаки, которым дали в руки инструмент и не объяснили что делать!

Ах и да, наверно вы музыку любите инструментальную! И вам срать на тексты! Извините, тогда! А может вы просто обожаете их писклявый голос, и эйфория затуманивает вам мозг, и вы не в силах вслушаться в их бред!?

art 06-03-2011 13:02 0

Nt_Net, поют бред
И? Я могу вам назвать множество песен с ебнутым текстом, и что же теперь, их не слушать?
поют под фанеру
И как же вы это отличаете?
наверно вы музыку любите инструментальную! И вам срать на тексты!
Да, есть такое. Но я и треки с вокалом люблю, если что.
А может вы просто обожаете их писклявый голос
Могу лишь посоветовать вам выйти на улицу и послушать женский голос.

D.Dourden 06-03-2011 13:09 0

art, У важаемый, вы белены наелись? Неважно, играют они под фанеру или нет. Важно лишь то, что они играют, а играют они откровенный бред. Нет в их композициях ни интересных мелодий, ни чего-то особенного. Просто шаблонные заготовки и все.

Nt_Net 06-03-2011 13:13 0

art, Может вы где-нибудь в другом месте поищите себе подобных! Ярых поклоников Ранеток!? У нас просто "моя твоя не понимать"!
Причем здесь другие тексты, когда речь идет о ваших любимчиках! Ну могу посоветовать почаще ходить на настоящие концерты или смотреть настоящие концерты с настоящими группами! Тогда если вы любите что вы имеете против "текстов с душей" или лишь бы выпендрится или главное вокал, а о чем поют, не важно!?
Представьте слышала! И скажу большое не только женский! Правда неожиданно!? И теперь ещё одно открытие, они не все писклявые!

art 06-03-2011 13:14 0

D.Dourden, Важно лишь то, что они играют
Легкую музыку с электрогитарами. Где-нибудь в Британии такого навалом, но для России это таки шаг вперед.

art 06-03-2011 13:16 0

Nt_Net, Ну могу посоветовать почаще ходить на настоящие концерты или смотреть настоящие концерты с настоящими группами!
Настоящими - это какими? И чем настоящие отличаются от ненастоящих, помимо пресловутой "души" в текстах?

D.Dourden 06-03-2011 13:19 0

art, Легкую музыку с электрогитарами.
Никто не говорит, что подобная музыка отстой. Она отстой в исполнении Ранеток.

Nt_Net 06-03-2011 13:27 0

art, Спешел фо ю! аля "Песня года" это конкурс, кто лучше сможет прошевелить губами!
какой нибудь Slipknot live это настоящий, живой голос!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:28 0

Nt_Net, Шлёпнот? И они тебе нравятся?

art 06-03-2011 13:30 +1

Nt_Net, Slipknot
Любительница обрыганской альтернативы обвиняет Ранеток в недостаточной глубине текстов. Вот уж действительно, чья бы корова мычала.

Nt_Net 06-03-2011 13:44 0

art, Во-первых я просто привела пример живого голоса! Что первое пришло в голову! Специально для мальчика, который не может отличить фонограмму от живого звука!
И даже если и нравится, кому какое до этого дела!

И как бы uncleFLOPS ненавидел всё, что по его мнению не правильно звучит, такого наитупейшого произношения Slipknot, я встречаю впервые! Это наверно особый вид английского языка, которым Вы ранее так хвастались!

Насчет коровы, то я не собираюсь человеку, который молится на плакаты Ранеток, доказывать обратное! Судя по некоторым выражениям, вы и Скорпионс люто ненавидите! Вся сила в Ранетках!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:47 0

Nt_Net, Баттхёртик испытываем-с?

art 06-03-2011 13:53 0

Nt_Net, Специально для мальчика, который не может отличить фонограмму от живого звука!
То есть подростковый ломающийся голос - это живой звук, а качественное звучание - это фонограмма? В таком случае, я за фонограмму.
Вся сила в Ранетках!
Не стоит перевирать мои слова, я выше утверджал то, что Ранетки - это хорошая музыка, и не стоит ее так хаять.

Nt_Net 06-03-2011 13:55 0

uncleFLOPS, Да не что вы! Просто я так долго пыталась понять в какой именно части идет оскорбление этой группы! Какие непонятные словосочетание буковок! И неоправданные!

Хотя может вы и там увидили этот "гребанный армянский мотив"! аааа, везде армяни, они атакует! Прячтесь кто может!

Nt_Net 06-03-2011 13:58 0

art, Ой, да ладно не скромничай! Куда всем монстрам рока до Ранеток! Такой уровень музыки! старичок Ози должен от стыда сгореть, что за столько лет, не смог придумат ничего подобного!

Браво, молодец правильный выбор! Фонограмма двигатель прогресса!

art 06-03-2011 14:06 0

Nt_Net, Не уводите разговор в сторону. Мы ведь говорим о качестве Ранеток, а не о том, как скучные говноеды из Black Sabbath музыку записывали.

Nt_Net 06-03-2011 14:08 0

art, Ой уже и Black Sabbath говно! Мальчик, ты не туда попал, клуб поклоников Ранеток в другом месте!
И о каком качестве идет речь! Там идет количество! Как продюсер-педофил, решил собрать свой гарем!

art 06-03-2011 14:09 0

Nt_Net, Как количество исполнителей может повлиять на качество?

wirewood 06-03-2011 14:44 0

uncleFLOPS, Насчет текстов Slipknot вы зря. Они очень даже не банальные и порой очень даже крутые. Я хоть и не фанат, но некоторые песни у меня лежат в "избранном".



D.Dourden 06-03-2011 14:52 0

wirewood, Истину глаголишь

wirewood 06-03-2011 14:53 0

art, Ранетки хороши для аудитории 12-14-летних девочек. Собственно для этой аудитории у них и музыка,и образ и тексты. Вот в этом они и правда выдающиеся исполнители. Но на этом их "плюсы" заканчиваются. Ни голоса, ни смысла в текстах, ни музыки у них нет.

Насчет Arctic Monkeys... Ну да, они тоже называются роком. но остаются всего-лишь жалким его подобием - инди :)

art 06-03-2011 19:25 0

wirewood, Ранетки хороши для аудитории 12-14-летних девочек.
А ты, типа, слишком умен для такого?
жалким его подобием - инди
Arctic Monkeys это бритпоп. А бритпоп - это жанр альтернативного рока. Так что не пизди.

wirewood 06-03-2011 19:28 0

art, Вообще-то про себя я не сказал ни слова :)
Бритпоп настолько близок к инди, что почти неразличим :) Кстати да, википедия как пруф это отстой ;)

art 06-03-2011 19:32 0

wirewood, И что же такое инди в плане исполения?

wirewood 06-03-2011 19:43 +1

art, В плане техники это вопрос к Deathlaugher'у, у него музыкальное образование.
А в плане звучания - 3 аккорда, унылый плачущий вокал и все песни/исполнители абсолютно одинаковы. Вот честное слово, Смотрел как-то по A-One топ-20, там на 15 местах инди. Вот не отличил бы их друг от друга. Так как и ритм, и голос, и стиль пения, и все-все-все совершенно одинаковое. Ну вообще по вопросам обсуждения Инди и правда к Deathlaugher :)

art 06-03-2011 19:47 +1

wirewood, Ну вообще по вопросам обсуждения Инди и правда к Deathlaugher
Он в этом вопросе соснул так же, как и ты. Инди - это не жанр нихуя, под этим словом объединяют все группы, имеющие отношение к независимым лейблам. Если говорить именно про музыкальный жанр, то арктик монкейс - это бритпоп, как я тебе и говорил.
Такие дела.

DeathLaugher 06-03-2011 19:50 0

art, Не. То, что он называет инди, на самом деле бритпопом и является. Всякие A-One как раз "инди" это и кличут. Редко когда упоминается это слово в его первоначальном значении же. Чаще именно как стиль музыки. И да, Arctic Monkeys и подобная херь, ну то есть весь бритпоп - унылое однообразное говно на 3 аккорда. Вроде мы уже где-то это обсуждали, не так ли?

wirewood 06-03-2011 19:51 0

art, Ну, в таком случае, могу лишь приравнять бритпоп к инди, по степени унылости и однообразия. Конечно, глубоко ИМХО. Кто-то же это слушает :)
Так как для меня они звучат совершенно одинаково и убого :) Кстати, по текстам тоже убожество ужасное, сколько ни искал...

art 06-03-2011 20:00 0

wirewood, Слово "инди" лучше вообще не употреблять, потому что оно очень мудацкое.

wirewood 06-03-2011 20:02 0

art, Согласен. ЛУчше вообще его не слышать. Ни его, ни музыки, которая называется этим названием :)
Но в данном случае я использовал его в самом что ни на есть распространенном его значении. :)
Я знаю, что это есть в каноничном виде. И этот каноничный инди я как раз и не трогаю :)

05-03-2011 21:24 +1

Вклад Scorpions в развитие рок музыки весьма существенен, не будем про это забывать. Scorpions-это как философия, стиль жизни. SOAD всего-навсего интересный музыкальный проект, не более.

51 комментарий
Nt_Net 05-03-2011 21:45 +1

enke, Ну в далеком 65м и scorpions был всего на всего интересным музыкальным проектом!

enke 05-03-2011 21:48 +1

Nt_Net, Ключевое слово-"Были". SOAD же были, есть и будут.

Nt_Net 05-03-2011 21:51 0

enke, Я что-то запуталась! Товарищ за или против!?

uncleFLOPS 05-03-2011 21:52 0

Nt_Net, запуталась
Всё понятно.

DeathLaugher 05-03-2011 21:52 +2

enke, Просто Скорпы вовремя уходят на пенсию. А то еще скатятся в такое же говно, как металлика.

wirewood 05-03-2011 21:55 0

enke, Были есть и будут кем? :)

Nt_Net 05-03-2011 21:55 0

DeathLaugher, Уходят!? Ну если учесть их недавний концерт в Ростове, альбом за 2010! То что-то пенсии как-то не пахнет!

enke 05-03-2011 21:56 +1

Nt_Net, Товарищ о том, что ничего по-настоящему стоящего SOAD не сделали и уже не сделают.

uncleFLOPS 05-03-2011 21:56 0

Nt_Net, В мае прощальный концерт.

wirewood 05-03-2011 21:57 0

Nt_Net, У них сейчас идет прощальный тур, вроде как :) по 65 лет мужикам, пора бы уже :)

enke 05-03-2011 21:57 0

wirewood, Просто интересным музыкальным проектом и не более

wirewood 05-03-2011 21:59 0

enke, А, ну да, тут согласен :)

DeathLaugher 05-03-2011 21:59 0

Nt_Net, У них прощальный тур в мае.


Nt_Net 05-03-2011 22:01 0

enke, У Scorpions вечный прощальный тур! Они уже 10 лет прощаются! Ни как простится не могут! А это в первую очередь говорится о том, как низко падает группы! Что хитами уже порадовать не могут, только и остается петь на всяких фестивалях Wind Of Change да Still Loving You!

wirewood 05-03-2011 22:03 0

Nt_Net, Нет, прощальный тур у них всего один. К нам они приезжали 3 раза, и ни разу ни слова о прощальном туре. Или поддержка альбома или "Монстры Рока" :)

DeathLaugher 05-03-2011 22:04 0

Nt_Net, Уебись, они поют больше старые-старые песни. Типа "Rock You Like a Hurricane" и "Big City Night".

enke 05-03-2011 22:05 0

Nt_Net, Вы можете сказать чем нас радует SOAD? Посмотрите на записи этих фестивалей и на реакцию зрителей во время исполнения Wind Of Change или Still Loving You. У SOAD есть композиции такого же уровня? То-то же.

Nt_Net 05-03-2011 22:07 0

enke, Вы сами с собой разговариваете!? Как это мило! Ну знаете можно посмотреть "Дискотеку 80-х" да и тот же концерт Системы, реакция одинаковая! Везде люди ссутся кипятком! Это не показатель!

Nt_Net 05-03-2011 22:07 0

DeathLaugher, Только после Вас! Вот именно что старые-старые песни! И последние альбомы просто позор!

DeathLaugher 05-03-2011 22:14 0

Nt_Net, Последний альбом - отстой. Предпоследний хорош, если не ориентироваться на тупые абстрактные понятия труЪшности. Да, звучат по-другому, но все равно охуенно. Например, та же "Humanity" вштыривает огого, под "321" я неплохо потряс башкой на концерте, а "Love Will Keep Us Alive" - неплохая лирическая песня.

Да, конечно, старые песни у них те еще, ту же "Catch Your Train" взять. Но их экспериментальное (ну, для олдскула, конечно) новое звучание - тоже весьма и весьма, хоть оно и было в одном альбоме.

D.Dourden 06-03-2011 12:18 0

enke, Nt_net, говоря про делекий 65 год, дискотеку 80-х и старые хиты Scorpions, ты действительно оцениваешь группу по её возрасту? Не кажется ли тебе это немного..глупым? Или из-за того, что SOAD более молоды их творчество будет куда лучше и качественее? Если подобным образом проводить оценку, то Битлз проиграют в споре тем же Ранеткам.

Nt_Net 06-03-2011 12:51 0

D.Dourden, Ну во первых я не делала акцент на возраст группы! Даже если Вы где это заметили, то в первую очередь я имела в виду, что любая группа должна с каждым годом развиваться! Если нет вдохновения, уйти со сцена, что в принципе и сделала таже Система! Она не пичкала публику однообразными песнями! Что делает тот же Скорпионс, они объезжают всю Россию радует от силы 10 хитами и всё! Последние альбомы вышли ни какие! Но они не сдаются, а продолжают зарабатывать деньги, делая "прощальные туры"! На Дискотетики 80-х так делают! Когда публику порадовать уже не чем, нужно зарабатывать деньги на том, от чего раньше писались кипятком!
Я уважаю групп 20-века! Но группы, которые себя уважают, а не продаются так мелко!
Взять ту же Металлику(сколько бы сейчас не полетело бы в меня тухлых яиц) но реята делают качественную музыку, Кирк Хэммит, поистине гитарист от бога! И последний альбом, у них вышел неплохой! Взять ту же песню The day that never comes! Просто обворожательные соло гитары! Если кто-то этого не видит, то тогда извините, мне тогда в защиту нечего сказать!

Да что вы все Ранеток приводите! Ранеток от силы через 2 года забудут, если уже не забыли!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:08 0

Nt_Net, Кирк Хэммит, поистине гитарист от бога!

D.Dourden 06-03-2011 13:15 0

uncleFLOPS, Кирк Хэммит, поистине гитарист от бога!
Может и не от бога, но гитарист виртуозный, не поспоришь. Твоя картинка здесь не уместна.

Nt_Net 06-03-2011 13:16 0

uncleFLOPS, Ух ты! Какая картинка класная! Долго искали!? Как здорово, когда слов не хватает, можно картинкой выпендрится!

И Вы можете даже не отвечать, Ваше Превосходство наверно опять ответит аля "в отличие от некоторых, у меня богатый словарный запас"!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:16 0

D.Dourden, Не настолько уж он и ахуенный. В топ 50 войдёт, но не более.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:17 0

Nt_Net, Перечислить гитаристов, играющих лучше, чем Хэммет?

D.Dourden 06-03-2011 13:21 0

uncleFLOPS, Внимание вопрос, зачем? Или ты можешь объективно назвать лучшего гитариста в мире? Ну попробуй

artli.oneid.… 06-03-2011 13:22 0

D.Dourden, Я думаю, он хочет назвать гитариста не лучшего в мире, а лучшего, чем Хэммет.

Nt_Net 06-03-2011 13:26 0

artli.oneid.ru, Я не говорила, что Хеммит самый лучший! Я просто сказал что у него есть талант! Я не забываю о том, что учителем у Хэммита был Сатриани! Который, тоже гитарист от бога!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:26 0

D.Dourden, Лучшего - нет. Ибо каждый хорош в чём-то одном. Но я могу назвать гитаристов, которые в общем играют лучше Хэммета. И их много.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:27 0

Nt_Net, Бога нет. Срыв покровов!
А мой учитель вышмата - доктор математических наук. Я что, тоже стану доктором, когда пройду весь курс вышмата?

D.Dourden 06-03-2011 13:32 0

uncleFLOPS, Да, таких много, но ты так и не сказал, зачем собираешься их называть? Мы говорили о Хеммите и его таланте, который нельзя отрицать.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:33 +1

D.Dourden, Таланта нет. Любой человек, столько времени играющий на гитаре, может играть так же.

Nt_Net 06-03-2011 13:33 0

uncleFLOPS, ааа, открытие - выражение "от бога" - это фразеологизм! Синонимы: талант, необычные способности, которые присущи не всем! Если для вас нет Бога, это не означает, что и всего мира его нет!

А это уже не ко мне вопрос! Всё зависит от факторов, захотите ли вы стать этим доктором, надо ли вам это, и как вы пройдете весь вышмат и да, как вы защите диссертацию и так далее!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:35 0

Nt_Net, Весь мир - плод моего воображения. Если я хочу, чтобы ни для кого не было бога - так тому и быть!

А это уже не ко мне вопрос! Всё зависит от факторов, захотите ли вы стать этим доктором, надо ли вам это, и как вы пройдете весь вышмат и да, как вы защите диссертацию и так далее!
Вот именно. Хэммет своего учителя не превзошёл.

D.Dourden 06-03-2011 13:39 0

uncleFLOPS, Хм..то есть по твоему все зависит от времени задрачивания? Тогда никто так же не обладает талантом к математике. Но почему то успехи у всех разные, даже при одинаковом времени занятий.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:41 0

D.Dourden, Я говорил, что таланта не существует? Я сказал, что у Хэммета его нет. У Стива Вая есть. У Сатриани. У Ван Халена. У Хэммета нет.

Nt_Net 06-03-2011 13:49 0

uncleFLOPS, Я не говорила, что Хэммит превзошел! Научите меня читать поверх строк!
"Весь мир - плод моего воображения. Если я хочу, чтобы ни для кого не было бога - так тому и быть!"____браво, вы по ходу не туда попали! Здесь столько противоречий, и никто не хочет вам подчинятся! Безобразие! Это так ужасно, быть одиноким в своём мире!

Ну почему же нет, два человека находят в нём талант, и только ВЫ, не находите! Большинство однако доминантно! Смиритесь с этим! Либо хорошо поищите!

D.Dourden 06-03-2011 13:53 0

uncleFLOPS, Сатриани, Ваи, Ван Хален-это гении своего дела. Хэммит их не превосходит, но он, черт возьми, талантлив. И даже если он войдет в топ50, то это уже что-то значит. Быть в числе 50 лучших не имея таланта-невозможно.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:53 0

Nt_Net, Ну как же, зато я всеми вами управляю. По моему повиновению, я могу заставить вас исчезнуть. Но вы меня забавляете, пока что.

Ну почему же нет, два человека находят в нём талант, и только ВЫ, не находите! Большинство однако доминантно! Смиритесь с этим! Либо хорошо поищите!
Миллионы мух не могут ошибаться!

uncleFLOPS 06-03-2011 13:54 0

D.Dourden, Возможно, вполне.

Frost92 06-03-2011 13:57 0

Nt_Net, Ты - тупой, недоразвитый, ебанутый дебил-олигофрен.

КАК, БЛЯТЬ, МОЖНО СРАВНИВАТЬ 2 РАЗНЫХ ЖАНРА?

Nt_Net 06-03-2011 13:59 0

uncleFLOPS, Миллионы мух в вашей голове!?
Ой и спасибо ВАМ, что сжались над нами!

Nt_Net 06-03-2011 14:01 0

Frost92, Какая удивительно развитая речь! Сколько метафор! Это конечно всё объясняет! А ты не задумался, что на этом сайте половина таких споров!?

uncleFLOPS 06-03-2011 14:01 0

Nt_Net, Не за что, обращайтесь.

Nt_Net 06-03-2011 14:04 0

uncleFLOPS, Боже упаси! Никогда, лучше в аду сгореть! Это куда приятнее смерть будет!

uncleFLOPS 06-03-2011 14:09 0

Nt_Net, Извини, но это мне решать, где тебе гореть и гореть ли.

Nt_Net 06-03-2011 14:13 0

uncleFLOPS, ууу, тяжелый случай...

Frost92 06-03-2011 21:41 0

Nt_Net, А ты не задумывался почему потом авторы варов ВНЕЗАПНО исчезают?

DeathLaugher 06-03-2011 21:48 0

Frost92, Потому что Восьмой перестает ими мультоводить, очевидно же.

05-03-2011 22:32 +1

Wind of Change, блеать!

1 комментарий
Razor 06-03-2011 10:13 +1

Frost92, Как-то так

06-03-2011 14:10 0

Сравнили хрен с пальцем. Скорпионс легенды рока!

18 комментариев
karnoloster 06-03-2011 16:58 0

milka, А вот за такую постановку в глаза бы тебе плюнуть. Не создавай себе кумиров!

Razor 06-03-2011 17:48 +3

milka, То есть, если сравнивать легенды Древней Греции и *что угодно*, то по дефолту всегда выигрывают легенды? Олдскулофажество - это одна из самых ярких разновидностей неадекватности.

art 06-03-2011 19:26 0

Razor, Поддерживаю этих любителей унылого ню-метала.

Razor 06-03-2011 19:27 0

art, Каких любителей какого ню-метала? О_о Ты о чем вообще?

art 06-03-2011 19:32 0

Razor, А что, Соад это не ню-метал? И да, ты запятую пропустил, уебище.

D.Dourden 06-03-2011 19:39 0

art, Нет, Соад это не ню-метал.

art 06-03-2011 19:41 0

D.Dourden, Лично у меня подобная хуета ассоциируется именно с этим термином.

Razor 06-03-2011 19:44 0

art, А, ты имел в виду нас с Лостером. Окай. И кстати, уёбище, никаких запятых я не пропускал

art 06-03-2011 19:46 0

Razor, никаких запятых я не пропускал
Каких любителей какого ню-метала?
Блять, ну разве не видно?

DeathLaugher 06-03-2011 19:47 +1

D.Dourden, Вообще-то, SoaD - это именно ню-метал и есть.

Razor 06-03-2011 19:49 0

art, Это фраза "любителей ню-метала", разбавленная вопросительными словами. При учете способа употребления(я не перечислял вопросы, я просто выражал идею, что нихуя не понял во фразе), запятые не нужны. Алсо, А что, Соад это не ню-метал? - здесь как раз нужно тире

artli.oneid.… 06-03-2011 19:53 0

art, Фейл, таки там они не нужны.

art 06-03-2011 19:53 0

Razor, Нихуя, ты именно их перечислял.
А тире только сейчас заметил, видимо, клавиша западает.

artli.oneid.… 06-03-2011 20:00 +1

art, Представь себе предложения "Каких любителей ню-металла?" и "Любителей какого ню-металла?" и соедини их в одно. Так понятнее?
Это не перечисление, а двойной вопрос.

art 06-03-2011 20:02 0

artli.oneid.ru, Ну блять, в том-то предложении идет перечисление: какие любители, какой ню-метал. И никакой это не двойной вопрос.

artli.oneid.… 06-03-2011 20:04 0

art, То предложение можно понимать двояко, значит, нападки на его автора глупы.

art 06-03-2011 20:05 +1

artli.oneid.ru, Если есть повод, почему бы не напасть?

artli.oneid.… 06-03-2011 20:13 0

art, Да нападай на здоровье, но повод-то не очень.

06-03-2011 15:40 +1

S.O.A.D. - мазафака для школьников. Автору минус за такое сравнение.

0 комментариев
06-03-2011 19:57 0

Только олдскул, только хард'н'хэви.

0 комментариев
05-03-2011 20:09 0

Хмммм...

0 комментариев
05-03-2011 20:21 0

Опять блять сравнивают несравнюемое. Но, при учете того, что сейчас я все-таки сижу не на классике, а на ню, на СОАДе/Танкяне в частности, то здесь.

0 комментариев
05-03-2011 23:12 0

скорпионз говно, соэд - эта крута!

27 комментариев
D.Dourden 06-03-2011 12:00 +2

karnoloster, Нравятся обе группы, но назовите хотя бы что-нибудь, в чем система превосходит скорпов? В соседней колонке бравый пользователь Nt_net ничем кроме попыток обосрать Scorpions не отличился, при этом не сказав ничего в пользу своих любимцев. Может кто-нибудь исправит сие досадное недоразумение?

Nt_Net 06-03-2011 12:38 0

D.Dourden, А что я могу сказать в защиту! Мне нравится их тексты песен(нет пустых никчёмных рифм аля "я сидела у Коляна, было очень весело), музыка! Адреналин, который они вкладывают в эту музыку! Офигенные переходы от мелодичной гитары до драйвовых басов! Пример, взять тот же Aerials, Lonely Day и т.п.! И может это и очередной музыкальный проект, он уникален!ИМХО!

karnoloster 06-03-2011 13:35 0

D.Dourden, Ладно, не буду троллить)
Группы на самом деле слишком разные. Скорпионз посерьезнее будут. Но музыка меня больше впирает у соэд. Не буду мажорствовать. Что касается мастерства, то я тут не спец. Не сказал бы, что армяне уступают скорпионам.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:37 0

karnoloster, Ну, понимаешь ли, я поклонник Guns N' Roses. Но я никогда бы не сказал, что они лучше, чем Вивальди, которого я слушаю намного меньше, чем гансов, хоть он мне тоже нравится. Надо объективно смотреть на вещи.

karnoloster 06-03-2011 13:56 0

uncleFLOPS, Да все это мажорство, чем старше, тем лучше.
А Guns N'Roses отстой - типичные гламурные рокеры своего времени.

uncleFLOPS 06-03-2011 13:58 0

karnoloster, Ага, а соад - солидные аристократы, играющие исключительно классические композиции.

DeathLaugher 06-03-2011 14:59 +1

karnoloster, Хуйня, не во времени дело. Те же слэйр - старая группа, но при этом говно редкостное. А скорпы - хороший, годный олдскул, наряду со всякими эйсидисями и ганзнроузесами.

karnoloster 06-03-2011 16:10 0

uncleFLOPS, А тебе что только солидные аристократы авторитеты?

karnoloster 06-03-2011 16:12 +1

DeathLaugher, Скорпы годный олдскул, хорошая группа, играющая хорошую музыку, никто не спорит.
Но принижать соэд только из-за того, что они играют не такую пафосную музыку и что они не олдскул я не буду. На меня они в свое время большее впечатление произвели.

DeathLaugher 06-03-2011 16:14 +1

karnoloster, Только из-за того, что они играют "не такую пафосную музыку и из-за того, что они не олдскул"? А как же то, что они - говно примитивное? Такая причина не покатит?

karnoloster 06-03-2011 16:16 0

DeathLaugher, Нет, потому что примитивное мажорское говно не может понять нормальной музыки (это я о тебе)

wirewood 06-03-2011 16:45 0

karnoloster, Скорпы играют пафосную музыку? 0о Вот это уже что-то новенькое :))))))

DeathLaugher 06-03-2011 16:46 0

karnoloster, Блять, ну толсто же, лобстер.

Уж примитивность-то системов трудно отрицать.

karnoloster 06-03-2011 16:50 0

DeathLaugher, Ну и где у них примитивность? Голос у солиста сильный и поставленный. Поет достаточно сложные партии. Музыка на хорошей скорости идет, драйвовая, достаточно сложная.

DeathLaugher 06-03-2011 16:53 0

karnoloster, Сложная? Ты ты ж убейся, она простая как два пальца. Форма самая банальная - куплетная, риффы - энергичное дерганье двых струн на трех ладах. Да, голос хорош, но мелодии не так уж и сложны. Так что нехуй.

Сложность != трудность.

karnoloster 06-03-2011 16:54 0

wirewood, Вполне пафосно still loving you, wind of change и.т.д. Со скрипками и прочим. Тут отрицать бесполезно

karnoloster 06-03-2011 16:57 0

DeathLaugher, Soad www.akkords.ru/ru/song/23842/
Scorpions www.amdm.ru/akkordi/scorpions/76597/cros...
Ну и какбы что сложнее?

DeathLaugher 06-03-2011 17:05 0

karnoloster, Бля, очевидно же. Я ошибался, у соад не 2, а одна струна в риффе дергается. А лирическая часть играется тоже совсем просто.

И да, у тебя настолько слабый интеллект, что ты не в силах отличить настолько разные понятия, как трудность исполнения и сложность произведения?

Кстати, об этом да, эта песня скорпов тоже ужасно примитивна. Только вот у соад она гораздо примитивней, хоть это и одна из годных их песен.

И да, с какой поры присутствие симфонического оркестра в музыке стало минусом?

karnoloster 06-03-2011 17:09 0

DeathLaugher, И да, у тебя настолько слабый интеллект, что ты не в силах отличить настолько разные понятия, как трудность исполнения и сложность произведения?
Бля, а как тебе ещё сказать, что у системников годная музыка. То что у них хорошая музыка ты никогда не согласишься, вот и приходиться через сложность идти.
И да, с какой поры присутствие симфонического оркестра в музыке стало минусом?
Это не минус, но тут мне сказали, что скорпионы не пафосны. Симфонический оркестр уже сам по себе подразумевает пафосность.

DeathLaugher 06-03-2011 17:21 0

karnoloster, Симфонический оркестр уже сам по себе подразумевает пафосность.

Пафосность-то тут при чем? Симфонический оркестр - самое охуенное, что только может быть. Разные инструменты могут выражать разные оттенки музыки.

у них хорошая музыка

Они оригинальны, да, согласен. Это плюс. У них хороший вокал - это плюс. Но они примитивны во всем. И они гораздо больше, чем плюсы.

Razor 06-03-2011 17:53 0

DeathLaugher, Лично для меня оригинальность и хороший вокал значат куда больше, чем неебическая сложность запиливания музыки и текст, открывающий все вопросы мироздания. Потому что я, блеять, слушаю музыку, не для того, чтобы охуевать от ее сложности. Поэтому, в частности, у меня сейчас две основные группы - это Система и Годсмэк(ИМХО, еще охуеннее, и, что радует, у них винрарность стабильна с первого альбома до последнего)

Simple_Not 06-03-2011 17:57 0

DeathLaugher, . Но они примитивны во всем.
Как будто это минус. В музыке главное играть с душой, как бы банально это не звучало. Полным полно никому не нужных текникал-дэт команд, от прослушивания которых становится натурально скучно, хотя сыграно всё архисложно.

DeathLaugher 06-03-2011 18:01 0

Razor, Сложность - это не трудность исполнения. Трудность исполнения редко что-то решает, какой-нибудь адски трудный текникал дез является полным примитивом в плане сложности. То есть гармонии, формы и тому подобных вещей.

Чем музыка сложнее, тем она более многогранна и интересна. Тем она разнообразней и чаще всего красивей. Но классических композиторов не так уж и много, а мир заполонил примитивный песенный жанр.

Я, кстати, тоже не только классику слушаю. Просто не спорю, что часто слушаю достаточно примитивные вещи.

Simple_Not 06-03-2011 18:04 0

DeathLaugher, Сложность - это не трудность исполнения. Трудность исполнения редко что-то решает, какой-нибудь адски трудный текникал дез является полным примитивом в плане сложности.
Щито? Текникал дэт он именно, что сложный в плане музыки, оттого и трудный в исполнении.

Razor 06-03-2011 18:08 0

DeathLaugher, Кстати, для меня очень значим вокал в плане многогранности. "Игра голосом" может даже "три аккорда" вывести на уровень годноты

DeathLaugher 06-03-2011 18:13 0

Simple_Not, Хорошо, ретируюсь. Вполне возможно, что я не слышал годного текникал деза, так что уступаю.

Simple_Not 06-03-2011 18:50 0

DeathLaugher, Хех, вполне возможно, что его толком и не существует, хотя The Faceless мне понравился.

06-03-2011 17:55 +3

Если смотреть на данный вопрос субъективно, то для меня однозначно преимущество на стороне синих. С творчеством СОАД я более чем знаком и они мне очень нравятся, а вот из Скорпов я, к сожалению, на данный момент не слышал практически ничего, хотя группа достойная, да.
Ежели глядеть несколько объективнее, то становится ясно, что Скорпионс как группа более эпичны и вообще являются живыми легендами, в то время как СОАД - одни из немногих годных групп современности.
Если быть еще более объективным, то глаза начинает неимоверно резать тот факт, что это абсолютно разные группы, которые похожи разве что перечнем инструментов, так что критериев для адекватного сравнения нет в принципе. Таким образом получается, что автор просто мудной и не понимает где и что нужно сравнивать.

21 комментарий
DeathLaugher 06-03-2011 18:03 0

Simple_Not, Ты охуенен.

Nt_Net 06-03-2011 18:06 0

Simple_Not, Спасибо за комплимент! Во-первых на сайте нет каких-то опеделенных рамок, что можно, а что нельзя сравнивать. Во-вторых, повторюсь, что на данном сайте больше половины таких сравнений. Если именно этот спор задел, то это не проблемы автора.
С помощью этого спора хочется узнать количество поклонников определенных групп. Если что не нравится, можно либо пройти мимо, либо встать на нейтральную сторону, а не блистать эпитетами в сторону автора.

Razor 06-03-2011 18:09 +2

Nt_Net, а не блистать эпитетами в сторону автора.

Привыкай. Эпитетами здесь блистают на каждый второй пост. Это одно из главных правил холиваров. Вот так, например

Simple_Not 06-03-2011 18:13 +1

Nt_Net, Во-первых по той же причине я могу выражать своё мнение в удобной мне форме и манере.
Во-вторых как не особо трудно заметить подобные сравнения редко являются показателями нормальных споров, обычно это непонятные срачи вокруг да около.
С помощью этого спора хочется узнать количество поклонников определенных групп.
А вот это дельно. В сборе статистики есть свой толк.
Если что не нравится, можно либо пройти мимо, либо встать на нейтральную сторону, а не блистать эпитетами в сторону автора.
Чти местный FAQ(легко ищется в поиске), только не нужно придавать ему существенное значение. На деле это просто небольшой экскурс в суть сайта.

DeathLaugher 06-03-2011 18:14 0

Nt_Net, Этот спор? Задел? Да ты издеваешься. Это ты вроде слева изрыгаешь тонны баттхерта из-за того, что какие-то непонятные волосатые люди обливают говном твою любимую альтернативочку.

Nt_Net 06-03-2011 18:21 0

DeathLaugher, Товарищ DeathLaugher, если вы настолько уверены, в том, что кроме альтернативы, я больше ничего не слушаю. То вы глубоко заблуждаетесь.
Да я смотрю и вы особо не блещете краткостью. Прям уже надоело от одного и того же аргумента "примитивность, простота и армянский мотив". Так что присоединяйтесь к нам, изрыгающим баттхерт.

Nt_Net 06-03-2011 18:22 0

Simple_Not, Я уверяю, цель данного сравнения, статистика и ничего более. Просто когда аля "высокультурные люди" начали проявлять свои глубокие познания в области музыки, каюсь, не сдержалась. И понеслась...

DeathLaugher 06-03-2011 18:27 0

Nt_Net, Да я смотрю и вы особо не блещете краткостью.

Я устал после долгого дня, и мне просто нечего делать.

Simple_Not 06-03-2011 18:29 0

Nt_Net, Просто когда аля "высокультурные люди" начали проявлять свои глубокие познания в области музыки
А чего ты еще изволишь? Люди видят холивар и высказывают своё мнение в зависимости от того, что им подумается при виде заголовков. Всё в порядке вещей - музыкальные вары по определению должны иметь в себе рассуждения о музыке.
не сдержалась
сдержалась
ась
Даже так? Это уже будет куда интереснее. Хоть и не меняет общей сути.

DeathLaugher 06-03-2011 18:33 0

Simple_Not, Ага, я всегда считал, что "не сдержалась" и является примерным определением баттхерта.

Nt_Net 06-03-2011 18:33 0

DeathLaugher, Бедненький, устал. Решил всю злость трудового дня на людей "слабого интеллекта" вылить. Ая-яй. Стыдно должно быть...
А как же музыка? Нужно какждую свободную минуту уделять музыке, чтобы уничтожить примитивные команды в стиле системы.

Nt_Net 06-03-2011 18:35 0

DeathLaugher, Ещё учтем, что именно ты первый и не сдержался. Правда, детским садом попахивает. Ну меня всё равно причислили к категории школоло, так что мне можно.

DeathLaugher 06-03-2011 18:38 0

Nt_Net, А как же музыка?

А как ты думаешь, чем я занимался весь день? А сейчас уже поздно, нельзя, да и я вымотался.

всю злость трудового дня

Это не злость, детка.

уничтожить примитивные команды в стиле системы

Мне оно надо? Не только же академическую музыку людям слушать, ее маловато будет. В любом случае, ни одно явление у меня не вызывает столько ненависти, чтобы его хотелось уничтожить. Ну разве только что неграмотное письмо к этому приближается.

Simple_Not 06-03-2011 18:40 0

DeathLaugher, При чём тут баттхёрт? Я отталкиваюсь от того, что женская особь в интернатах всё таки до сих пор является относительной редкостью.

Nt_Net 06-03-2011 18:47 0

DeathLaugher, А что же это тогда, милый? Добрая беседа, чая не хватает?
Я представляю эту борьбу человек, выражающий эмоции матом будет сражать против неграмотности. Готовый заголовок в желтую прессу.

artli.oneid.… 06-03-2011 18:50 +1

Nt_Net, Ненормативная лексика не есть неграмотность.

DeathLaugher 06-03-2011 18:50 0

Nt_Net, Это не злость. У меня твои злопыхания не вызывают никаких эмоций. Хотя не, как-то тепло и спокойно на душе стало, что ли.

Добрая беседа, чая не хватает?

Меня как раз и радует то, что это не "попивание чая с тортиком", наконец-то. Вот за это спасибо. Если ты таки мульт Восьмого, спасибо вдвойне.

artli.oneid.… 06-03-2011 18:53 0

DeathLaugher, Если ты таки мульт Восьмого
О чём я и говорил :)

Razor 06-03-2011 18:54 0

artli.oneid.ru, мульт Восьмого

У нас появился новый мем

DeathLaugher 06-03-2011 18:57 +1

Razor, Восьмой сам по себе тут ходячий мем.

artli.oneid.… 06-03-2011 19:00 +1

Razor, ...сказала половина мема.

06-03-2011 18:34 +1

Сколько человек сказало что несравнимые это группы, вар все равно на 200 комментов. смысл обсуждать вообще?

следующий вар Pink Floyd vs Slipknot

8 комментариев
Simple_Not 06-03-2011 18:37 0

G.Wox, В варах о геях и прочих Курильских островах опорные объективные тезисы обычно выдвигаются с незамедлительной скоростью, что однако не мешает им набирать по 300+

DeathLaugher 06-03-2011 18:40 0

G.Wox, Надо же как-то скуку на ночь развеять.

Simple_Not 06-03-2011 19:20 0

G.Wox, следующий вар Pink Floyd vs Slipknot
А в этом мог бы быть толк. Они настолько противоположны друг другу, что их даже можно сравнивать.

uncleFLOPS 06-03-2011 19:36 0

Simple_Not, The Dark Side of the Moon (альбом) в одиночку уделает все топовые песни слипов.

uncleFLOPS 06-03-2011 19:52 0

uncleFLOPS, Да что уж там, Money уделает весь ню-метал в целом.

Gopnik 06-03-2011 20:00 +4

G.Wox, следующий вар Pink Floyd vs Slipknot
следующий вар Pink Floyd vs Pinky Pie

DeathLaugher 06-03-2011 20:02 0

Gopnik, Ты картинку забыл. Некошено это, неканонiчно. Говоришь о Пинки Пай, а картинку не выкладываешь.

10-03-2011 20:32 0

мне нравиться Soad
ну а вообще, хватит спорить о вкусах!

7 комментариев
uncleFLOPS 10-03-2011 20:39 +2

TheHamstertamer, А о чём спорить? Если смотреть вглубь, холивар о чём угодно - есть спор о вкусах.

DeathLaugher 10-03-2011 20:47 +2

TheHamstertamer, Значит, у тебя нихуя нет музыкального вкуса. Ну да, о вкусах не спорят, особенно, если у некоторых их просто нет.

Nt_Net 10-03-2011 21:37 0

TheHamstertamer, Как всегда в своём репертуаре. Вроде остановился на том, что система не так плоха, и привел пару песенек. И тут такое заявление аля "что только у меня отменный музыкальный вкус". И одним заявлением всех фанатов системы причислил к полной безвкусице. Превосходно.

DeathLaugher 10-03-2011 22:20 0

Nt_Net, Ты такая милашка ^^. Не уходи, пожалуйста, никуда с хв, тут таких как ты очень не хватает :)

Nt_Net 10-03-2011 22:59 +1

DeathLaugher, Какой насыщенный сарказм!=) А как же "отсутвие вкуса", "слабый интелект" и самый исчерпывающий аргумент от uncleFLOPS: "ты баба и этим всё сказано"? Мне это будет сильно мешать, наверное.

DeathLaugher 10-03-2011 23:03 0

Nt_Net, Дык это же Суть™! Нам как раз таких няшных милаш не хватает ^^

Nt_Net 10-03-2011 23:30 0

DeathLaugher, Как трогательно...