Третья мировая - будет или Третья мировая - не будет

Третья мировая - будет
46
Нейтральная
сторона
12
Третья мировая - не будет
29
Ресурсы подходят к концу, III Мировая война - не за горами!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Лидеры мировых держав смогут договориться на этот раз.

22-04-2009 16:00 +3

хочется верить что договоряться но обстановочка накаляется...США - провокатор, пока у России будет терпение - будем жить наверное

9 комментариев
Ana 22-04-2009 16:01 +1

RileyFreeman, а китай?! вы китай забыли!

pigzilla 22-04-2009 16:13 0

Ana, А Северная Корея?

stalin 22-04-2009 16:23 +1

Ana, А кому он интересен, тот китай? Китай в драку не полезет - нет у них традиций героизма, зато есть высказывание Мао: "пока тигры дерутся, мудрая обезьяна сидит на дереве и наблюдает"

Ana 22-04-2009 16:31 0

pigzilla, а иран (ирак? - вечно путаю)? =)

Ana 22-04-2009 16:31 0

stalin, я бы не стала так категорично утверждать :)

freefly 22-04-2009 16:32 +1

stalin, Китай уже давно не обезьяна. Придётся чью-нибудь сторону занимать. Иначе - сожрут! Так, на всякий случай.

pigzilla 22-04-2009 16:37 +1

Ana, Один фиг уже намечается притиндент на господство в мире...

Гугл!

=)

Ana 22-04-2009 17:15 0

pigzilla, гугл это да) зохватчег!

taewonsu 24-04-2009 22:03 0

pigzilla, вы что-то имеете против Кореи?

22-04-2009 16:54 +2

В Японии с ресурсами напряженка, социальное напряжение нарастает. Восточный мир с вечной проблемой Газы, плюс Иранский вопрос и тоже высокое соц.напряжение.

Плюс ко всему вероятный крах мировых рынков, благо начало потребительского кризиса уже можно заметить в магазинах.

Все это складывается в единую картину и не ок

0 комментариев
22-04-2009 17:04 +1

С ресурсами сложно, экономический кризис, ухудшаются отношения между странами. Еще аргументы нужны?

3 комментария
sk1e 22-04-2009 17:08 0

randex, ядерная война уничтожит огромный процент населения,а это никому не надо

Dobro1966 22-04-2009 18:14 0

randex, как это не надо дружище???

Как раз это и нужно тем кто затевает войны и геноциды! Как было сказанно выше: "С ресурсами сложно" и чем меньше людей тем надольше хватит!

you 22-04-2009 19:20 0

sk1e, Считаете? У нас перенаселение в некоторых областях. И области эти не в развитых странах, а в тех, где голод, нищета и болезни. Уменьшение населения само собой придет, потому что, как сказано выше, нарастает соц. напряженность.

22-04-2009 19:00 +3

я думаю будет вялотекущая... чуть позже... когда ресурсов ещё меньше станет...

что-то вроде холодной + локальные конфликты.

0 комментариев
24-04-2009 19:56 +1

Как сказал Энштейн: "Пока будет человечество - будут войны" А войны из-за ресурсов наверное стоят на первом месте нынче. И может быть с США война, потому как свои ресурсы они исчерпали (кроме запаса нефти в мексиканском заливе), а если они будут уверены что их ПРО полностью сможет подавить сдерживающие ядерные силы России, то думаю они ждать не будут... (а свою ПРО они щас форсируют по всем фронтам) Потому думаю что да война очень возможно в ближайшим будущем, а те кто думают что договорятся, то посмотрите как было в истории до этого и что делали те у кого было силы больше всех.

0 комментариев
25-04-2009 13:09 0

Человечество сралось всегда и во все времена, не смотря на то, какой силой оно обладает.

0 комментариев
26-04-2009 17:00 +1

Война это природа человека(((

2 комментария
freefly 26-04-2009 19:17 -1

Skyburn, бред

masacra 27-04-2009 03:35 +1

freefly, не бред. люди всегда воевали... за ресурсы, за земли, за женщин, за власть, за славу... итд... с древности.

это в крови.

20-07-2009 19:39 0

Уже идет, но не объявленная.

0 комментариев
22-03-2013 01:52 0

Будет, но без применения ядерного оружия. Вызовет потрясения и возможно приход к власти прогрессивных, революционных сил. По аналогии с Первой мировой.

0 комментариев
26-11-2013 04:02 0

всмыле будет не будет, инфовойну которая сейчас идёт уже можно считать третьей мировой.

2 комментария
Videvutis 05-12-2013 23:27 0

Energyfighter, Нет никакой инфовойны. С чего ты взял?

Monkey 05-12-2013 23:45 0

Energyfighter, А нам на политологии рассказывают, что третью информационную мы уже проиграли, и сейчас идёт четвёртая. И так каждую пару.

06-01-2014 21:00 0

Верить в то, что Вторая Мировая была последней крупной войной может только ребенок, воспитанный в дружественной атмосфере. Вооруженные конфликты происходили, происходят и будут происходить, ибо в их основе лежит борьба за стратегические (и не очень) ресурсы. Когда-нибудь, скорее всего, очень скоро, нефть закончится, вот тогда и случится новый мировой конфликт, ибо по хорошему решать проблемы и мыслить в долгосрочной перспективе люди еще не научились. Но характер у войны будет другой: воевать будут беспилотники против автономной бронетехники, а люди будут сидеть в штабах и давить на кнопки.

1 комментарий
polynomial 06-01-2014 22:26 0

Metal_Philosophy, Not happens.
1. Для Tesla Motors имеет смысл сбывать электромобили вне США. Если нефть изживает себя как топливо, оно изживает себя как ценность. С другой стороны, память подсказывает что оно используется не только как топливо, но и как сырье для производства различных хозяйственных штук - от пластика, до одежды...
2. Газ вполне может заменить нефть.

Пиздос может прийти ну разве что сырьевым державам. Для остальных - какой экономический смысл тратить ресурсы на войну, не возмещая их чем-либо?

Может всё еще сложнее. Я же хомяк - я не могу знать всё, а моё знание изменило бы мало.

22-04-2009 15:55 0

договорятся, я думаю

3 комментария
Ana 22-04-2009 16:01 +1

sk1e, вопрос только до чего)

boringbunny 22-04-2009 16:14 +3

sk1e, Рано или поздно хорошие люди соберутся вместе и убьют всех плохих людей. И наступит лето.

ggdandelion 25-04-2009 16:00 +1

boringbunny, Потом придут очень хорошие и замочат всех хороших)

И так, пока не останется один самый добрый и милый.

22-04-2009 16:13 +1

на возможность войны каждые несколько лет намекают, это выгодно для правительств, тогда люди отвлекаются от внутренних проблем страны.

3 комментария
freefly 22-04-2009 16:22 0

terium, Если правительству выгодно отвлекать людей возможностью войны от проблем, это ещё не значит, что такой возможности нет.

sk1e 22-04-2009 16:55 0

terium, локальные войны никуда не денутся, но глобальной ядерной войны уже не будет

freefly 22-04-2009 17:47 0

sk1e, 3-я мировая вполне может не быть ядерной

22-04-2009 17:02 +1

даёшь pax americana без Америки!

0 комментариев
24-04-2009 16:28 0

Хочется в это верить....

0 комментариев
24-04-2009 16:30 0

Наличие ядерного оружия сводит любые шансы на глобальный конфликт к нулю.

12 комментариев
freefly 24-04-2009 17:32 0

Tyler, 3-я мировая вполне может не быть ядерной

freefly 24-04-2009 17:34 0

Tyler, Плюс не забывай про ПРО

stalin 24-04-2009 18:23 0

Tyler, ЯО сводит к 0 не шансы на конфликт, а шансы на выживание в нем :)

Tyler 24-04-2009 18:28 0

stalin, Правильно. 100% гарантия самоуничтожения - гарант того, что все тыщу раз подумают, прежде чем влезть в войну.

Tyler 24-04-2009 18:29 +1

freefly, А что ПРО ? У России 2000 ядерок. Если хотя бы 10% долетят, земле кранты.

Неядерная при наличии ядерного оружия ? Это как ? Мы будем спокойно смотреть, как танки НАТО катаются по просторам Сибири ? :)

stalin 24-04-2009 18:33 0

Tyler, Зря смеетесь. Опасность представляет не угроза применения ЯО, а то, что определенном уровне технического превосходства появляется вероятность гарантированного уничтожения всех или почти всех боеголовок.

Tyler 24-04-2009 18:34 0

stalin, Вот когда мы дойдем до такого уровня, тогда и можно будет говорить. Пока что ядерок нам на век вперед хватит.

freefly 24-04-2009 18:45 0

Tyler, На век вперед вряд ли хватит. Уже сейчас срок жизни большинства ракет Р-36(Сатана) и УР-100Н УТТХ подходит к концу. А тополей у нас всего 250. Из них мобильного базирования всего 15. 15 ракет (причем с не разделяющимися боеголовками) американская ПРО схавает и не подавится.

Tyler 24-04-2009 18:47 0

freefly, все время вводятся новые ракеты. Если бы все было как вы говорите, они бы давно уже напали.

freefly 24-04-2009 19:00 0

Tyler, Пока не могут. Сатана ещё послужит лет пять.

Tyler 24-04-2009 19:13 0

freefly, У нас 3000 ракет пока что. Да, сокращение идет, но идут и новые поступления. Сомневаюсь, что штаты решатся в ближайшее время сунуться на нас.

freefly 24-04-2009 21:12 0

Tyler, До 2015 года планируется выпустить 69 ракет. Но ещё не факт, что выпустят. Да же если так:

+69

- 3000

25-04-2009 13:01 0

Не я думаю войны не будет. Я надеюсь, что политики не психи и понимают к чему приведёт новая мировая война. Вторая мировая, не говоря о первой, покажется просто детской сказкой.

1 комментарий
jc_denton 25-04-2009 15:09 0

Student, Точно.

20-07-2009 17:26 +1

Если общество еще не совсем погрязло в тупой пропаганде то оно попытается этого не допустить любой ценой!

2 комментария
vosmoi 20-07-2009 17:40 0

not_ephiop, вот вы, например, не вызываете ощущение человека, несущего мир, толерантность там. Резкие заявления, попутные обвинения в какую-то сторону - это некоторые составляющие вашего призыва к миру. Есть в этом что-то забавное, не находите?

not_ephiop 20-07-2009 17:45 0

vosmoi, Кто вам сказал что я призываю людей к миру?) Я призываю их к неначинанию атомной войны, а тут как говорится все средства хороши!

05-12-2013 22:32 0

Век демократии настал !

0 комментариев