А они совсем охерели или Всё правильно делают

А они совсем охерели
19
Нейтральная
сторона
1
Всё правильно делают
5
У нас же свобода слова
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Господа Полицейские молодцы

28-02-2011 22:21 0

Значит, история с торрентс.ру была ранней птичкой.

0 комментариев
28-02-2011 22:21 0

Ещё ссылочка для размышлений

Если полицейские и вправду начнут закрывать неугодные сайты, то будет пиздец какой то.

0 комментариев
28-02-2011 22:23 0

Срочно переноси ХВ на другой домен, восьмой, осталось меньше двух часов!!11

0 комментариев
28-02-2011 22:28 0

Да давно известно что пока интернет не подконтролен властям - то он несёт угрозу.

0 комментариев
28-02-2011 22:30 0

Они в любом случае охерели.
Поражает массовая безграмотность правоохранительных органов в этом вопросе.
Т.е. фактически, можно прикрыть конкурента тем, что отписать на его сайте какой-нить коммент экстремистского характера и дело в шляпе. Понятно, если таких комментов тысячи, но банить из-за одного - это бред тот еще!

1 комментарий
vosmoi 28-02-2011 22:31 0

loveitaly, экстремизм в законодательстве уже давно был мутно описан, чего же раньше шума небыло? И сайты уже закрывались по этому поводу. Есть инцидент - значит нужно обсуждать, а догадки про гипотетические зверства кровавой гэбни оставьте злым бабушкам на интернет-скамейках.

28-02-2011 22:46 0

Надо бы почистить вары про ментов милицию полицию, ато мало ли что подумают

0 комментариев
28-02-2011 23:19 0

Цензура интернета - это верный признак тоталитаризма!

4 комментария
Simple_Not 01-03-2011 01:44 0

karnoloster, У Гитлера и Сталина не было цензуры интернета, например.

karnoloster 01-03-2011 08:41 0

Simple_Not, Ты напрашиваешься на мнение кэпа?) Тогда не было интернета

Simple_Not 01-03-2011 09:43 0

karnoloster, Зато тогда был истинный тоталитаризм, а не блеяние ЖЖ-шных баранов.

karnoloster 01-03-2011 18:16 0

Simple_Not, Хочешь вернуться в прошлое? По-мне так это блеяние получше будет Сталина, хоть конечно и менее эпично)

01-03-2011 00:00 0

да бля какая цензура в интернете,наше государство и так гавно,про какую цензуру вообще речь может идти,эти гавнодои
даже компьютер то включить не смогут не говоря уже о другом

0 комментариев
01-03-2011 00:24 0

39 комментариев
art 01-03-2011 18:27 0

opera.rulez, Мальчик - ебнутый патриот, наслушавшийся кухонных разговоров. Тоже мне умник, блять.

opera.rulez 01-03-2011 20:40 0

art, Не-буду-говорить-кто — ёбнутый антипатриот, накупивший айфонов. На дело денег нет, а на реформы есть.

vosmoi 01-03-2011 21:07 0

opera.rulez, что за дело ждет своих денег?

opera.rulez 01-03-2011 22:13 0

vosmoi, Да в любом деле сейчас стандартная отговорка, что денег нет, потому всё плохо. А реформы почему-то должны продолжаться во что бы то ни стало.

Я атеист, мне поклонение реформам не понять...

vosmoi 01-03-2011 22:16 0

opera.rulez, а реформа разве не дело?

opera.rulez 01-03-2011 22:27 0

vosmoi, А какой смысл в реформе? Какие цели? Какие задачи?

vosmoi 01-03-2011 22:43 0

opera.rulez, главные изменения это ощутимое повышение зарплаты и сокращение на 20%. Все это вместе дает почву для более эффективной борьбы со взяточничеством, потому что без повышения зарплаты этого сделать нельзя. И открывает возможность конкурентной борьбы за рабочие места в органах внутренних дел, чего раньше небыло.

И под эти важные изменения, идут уже мелочи касаемо имиджа, к которым не прицепился только ленивый. Имидж тоже вполне нужная вещь, ведь качество среднестатистического мента должно повысится, а значит нужно подтолкнуть население к тому, чтобы переосмыслить старые стереотипы.

loveitaly 01-03-2011 22:54 0

vosmoi, насчет этого:
потому что без повышения зарплаты этого сделать нельзя.
я не согласен. Давно известно, что взятки берут люди с любой з/п. Тут намного важнее самих ментов воспитать так, чтобы взятку брать было не модно и страшно.

vosmoi 01-03-2011 23:04 0

loveitaly, взрослых людей не перевоспитать, это идеализм. Но можно создать условия, чтобы на места шли люди более высокого порядка.

А высокий уровень з.п. как мера для независимой работы органов - это мировая практика. Как пример судьи, важный элемент правосудия, во всех странах получают з.п. раз в 5 выше среднего по стране, при не пыльной, как бы, работе. Гуманизма без сытого желудка не бывает.

loveitaly 01-03-2011 23:30 0

vosmoi, получать-то получают, но и взятки берут с удовольствием. Привязанность к з/п я тут не вижу абсолютно никакой. Баблом людей точно не исправишь. Про независимость и самодостаточность - ну это сказки.
В том же Китае за взятку лишает жизни, а взяточники есть. Естественно не в таких объемах, как у нас.
Тут нужно прежде всего сознание менять. Люди привыкли, что у всего есть своя цена и считают нормальным дачу взятки. Даже если первый мент не возьмет, то они обязательно сунут второму-третьему!

ggdandelion 01-03-2011 23:56 0

loveitaly, Не согласен.

Может горбатого могила и исправит, но хорошим, годным ментам все-таки станет легче. Ради них - оно того стоило.

loveitaly 02-03-2011 00:05 0

ggdandelion, так я разве говорю, что станет труднее?
Я о том, что величина з/п не влияет на желание брать взятки.
Т.е. если выбирать из всех способов борьбы с коррупцией, то повышение з/п явно где-то в конце списка.

Ram 02-03-2011 00:11 0

loveitaly, Я о том, что величина з/п не влияет на желание брать взятки.
Сомнительное заключение.

Я вот представил себя ментом с зп 30 тысяч.
И с ментом с зп 120 тысяч.

Думаю, что во втором случае меня деньги уже будут волновать меньше - и на жену найдется, и на детей, и на тещу - можно и правосудием заняться

artli.oneid.… 02-03-2011 00:12 0

Ram, В четыре раза им зарплату точно не повысят.

loveitaly 02-03-2011 00:21 0

Ram, ты думаешь чиновники получают меньше?
И уж давай реалиями судить, а не красивыми цифрами. Пример восьмого насчет судей не совсем уместен. Банально сравни кол-во судей и кол-во ментов.

Ram 02-03-2011 00:30 0

artli.oneid.ru, Я высказал гипотетическую ситуацию.

Ram 02-03-2011 00:30 0

loveitaly, У чиновников идет другой уровень взятничества.

Там другая история.
Сравнивать мента и высокого чиновника - это странно, на мой взгляд

loveitaly 02-03-2011 00:33 0

Ram, ну так я о чем.
ты же приписал ментам уровень судей. Хотя тоже разные плоскости, вроде как.

vosmoi 02-03-2011 09:51 0

loveitaly, если ты согласен, что увеличение з.п. в 4 раза может влиять на взятничество, то значит должен отказаться от своего тезиса величина з/п не влияет на желание брать взятки. Если есть зависимость от больших сумм, то от меньшего увеличения з.п. зависимость тоже будет, пусть и ниже.

Тут намного важнее самих ментов воспитать так, чтобы взятку брать было не модно и страшно.
Опиши процесс, у меня фантазии не хватает.

loveitaly 02-03-2011 13:11 0

vosmoi, то значит должен отказаться от своего тезиса
Давай реалиями судить, а не теориями.Увеличение в 4 раза естественно даст некий эффект. но ты сейчас пытаешься по-хитрому это дело на свою сторону перегнуть, т.к. у судей изначально(заметь) з/п выше в 4 раза(я про развитые страны). Даже если чиновникам увеличить в 4 раза з/п это даст какой-то эффект. Если же спустится с небес на землю, то ясен хер, что такого увеличения никогда не будет, а следовательно и надеяться, что брать будут меньше - не стоит.

Опиши процесс, у меня фантазии не хватает

Мне насчет правоохранительные органы сложно говорить, т.к. с их работой знаком поверхностно. Если говорить про чиновников, то очень просто:
1. Максимальная прозрачность работы. Чтобы любой гражданин мог посмотреть и оценить его работу.
2.Чтобы быстро очистить ряды и напугать остальных - нужны массовые посадки. Нужно чтобы каждый чиновник знал, что к нему в любой момент могут придти, напросится на взятку, а в итоге это будет прокуратура. Своеобразная контрольная закупка.
В Гонконге и Сингапуре в 2000-х тоже было, мягко говоря, не очень. Но по 3 расстрела в день дали свой эффект.
3.Нужно сажать не только гайцев,да преподавателей вузов, а прежде всего политиков и чиновников! Давно ж известно, что рыба гниет с головы. И когда там наверху будет порядок, то низ сам по себе восстановится. А если не захочет восстанавливаться, то верхушка заставит это сделать.
Когда народ начнет доверять государству, тогда и отношение совсем другое будет. А у нас сейчас:
Все знают кто берет, все знают кто дает, но никто об этом не сообщает. А нахер им оно? спать спокойно хотят.

В Казани вот сейчас практически весь город нашпигован камерами и знаешь, если года 3-4 назад многие говорили, что 116 регион это беспредельщики, то сейчас такого не наблюдается. Ездят все адекватно(ну ладно, абсолютное большинство) и скоростной режим практически не нарушают. И даже стоп линии придерживаются(летом. т.к. зимой эти камеры отключены)
Ты реально думаешь, что этого можно было бы добиться повышением з/п гайцам?!
и самое главное не то, что народ запугали штрафами, а то, что в сознание большинства автомобилистов проникла мысль, что ездить по правилам можно и даже приятно.

vosmoi 02-03-2011 13:31 +1

loveitaly, я напомню, что ты начал с того, что нужно перевоспитать ментов. Сейчас же ты большую часть текста посвятил прозрачности системы. Я только за, я уже писал тут об этом много раз, что сейчас большая часть органов все еще работает на бумажках и это хуево.

Систему гос.закупок давно перевели на прозрачную систему, люди реально смогли сами вылавливать нарушения. Это хорошо. Сейчас судебную систему переводят. Медведев говорил, что надеется, что через какое-то время у нас и бизнес можно будет открыть заявкой через интернет, он понимает проблему. Движение есть, если пожелаешь его видеть. Но это скучно, бороться веселее.

Другое дело, что работу ментов почти нереально контролировать теми же методами, если им в лоб, жопу и машину не вставить по камере. Гаи еще более менее, и то не увидишь, что происходит, когда нарушитель сел в машину к гаишнику.

А расстрелы - это откровенно хуевое предложение. Если высшая ценность государства по конституции - человек - то давай соблюдать этот принцип. Тем более если это страна дураков.

Simple_Not 02-03-2011 13:33 0

loveitaly, Нужно сажать преподавателей
Неимоверная глупость, которая повлечёт за собой тотальный недобор новых лиц и всеобщий недостаток образования.

vosmoi 02-03-2011 13:36 +1

Simple_Not, да, если честно, то я в ахуе. Ловитали, который всегда отличался адекватностью, сейчас как с луны вещает, откуда реальной жизни не видать.

loveitaly 02-03-2011 13:54 0

Simple_Not, нужно сажать НЕ ТОЛЬКО

Simple_Not 02-03-2011 13:56 0

loveitaly, Зачем вообще сажать тех, на ком держится стабильность общества? Не понимаю какая польза может быть от этой лоботомии.

loveitaly 02-03-2011 13:59 0

vosmoi, Я расстрелы не предлагал, а описал как оно там, в поднебесной.
Ты спросил меня меня насчет мер, я тебе ответил.
Глупо пологать, что можно вот так взять и определенную группу людей перевоспитать. Ну херня это всё и никогда такого не будет. Чтобы вокруг дерьмо, а полицаи такие белые и пушистые.
Я тебе говорю, что нужно системные преобразования. А не локальные, как повышение з/п.
И я даже не говорю, что системных преобразований нет. Просто спор начался из-за чего? Из-за твоего высказывания, где ты утверждал, что з/п способствуют уменьшению коррупции, а я лишь ответил, что это сказки для детей.

loveitaly 02-03-2011 14:01 0

Simple_Not, Зачем оплоты общества, от которых толку 0?
Сейчас ментов в полицаи не из-за красивого словца же преобразует. Хотят на новый уровень возвести полицаев. И чтобы доверие граждан к ним было. Какое может быть доверие к взяточнику? Т.е. ты предлагаешь не сажать взяточников?

Simple_Not 02-03-2011 14:02 0

loveitaly, Я предлагаю выдвигать более адекватные идеи, сопоставимые с реальностью.

loveitaly 02-03-2011 14:05 0

Simple_Not, сложно победить зло добром.
На первом этапе нужны жесткие меры. Да и вообще с нашим народом нельзя сюсюкаться.
Предложи свои адекватные идеи, а там уж посмотрим.

vosmoi 02-03-2011 14:32 +1

loveitaly, ты утверждал, что з/п способствуют уменьшению коррупции, а я лишь ответил, что это сказки для детей.

Ок, давай подробнее остановимся на этом моменте и постараемся не сворачивать.

Допустим, есть мент получающий 10т.р., он рискует жизнью, обязан каждый день работать с уличной шпаной, он редко видит жену и детей. Большинство его сверстников, работая даже менеджерами, не пылясь и разгульно живя, зарабатывают в 2 раза больше, как минимум. А жена в пылу ссор говорит ему, что зря тогда отказала Ивану из универа, потому что он сейчас шишка, а муж-мент - неудачник. А еще она давно хочет стиральную машину, а ребенку неплохо было бы ходить в хороший детский сад. Сам мент конечно не золотой, еще позавчера с другом выпивал до усрачки и жаловался на власть, на жизнь и на жену. Думаю, что это вполне реалистичный собирательный образ, как считаешь?

А теперь представь этого мента, только способного купить жене стиральную машину, оплатить хороший детсад и получающему хотя бы среднюю зарплату среди сверстников, а то и выше среднего.

Теперь мой тезис. Не считаешь ли ты, что второй вариант мента будет более цивилизованно вести себя с людьми, в нем будет меньше агрессии, а взятка от вонючего цигана на рынке уже с меньше вероятностью будет им принята?

loveitaly 02-03-2011 14:52 0

vosmoi, Мне тоже утрированно ответить?

vosmoi 02-03-2011 15:14 0

loveitaly, я ни капли не утрировал. Попытался смоделировать жизненную ситуацию, чтобы на ее основе можно было бы спорить доступным языком. Потому что до того, мы как-то каждый о своем говорили. Если я что-то приврал или слишком упростил, то скажи.

loveitaly 02-03-2011 16:12 0

vosmoi, Ну я могу судить только по реалу.
Есть 2 брата милиционера в родной деревушке и 1 дружок в Казани.
Не скажу, что они шикуют, но живут они вполне нормально и не чувствуют себя обделенными.

Про цыган оно понятно, что ты хотел через этот образ показать всю аховость ситуации. Это аргумент из 90-х, быть может. Но никак не из нынешних реалий.
Есть еще такая штука, как круг общения. Образно говоря- каждый варится в своей кастрюльке среди себе подобных. Когда ты перебираешься в кастрюльку побольше, то меняется, в основном, только круг общения. то бишь раньше был вонючий цыган, а теперь начинающий бизнесмен.
Тут сложно нащупать ту нить, которая ведет непосредственно к взятничечеству. Когда вся система гнилая я не представляю как может быть отдельная часть этой системы быть здоровой. Тут скорее действует следующий мотив -Все побежали и я побежал!

Ты же описал самый крайний случай. Нормальные они деньги получают. Вполне нормальные. Те же учителя почему-то не срываются на детях из-за своей маленькой з/п. Они знали на что шли.

Еще в одно время я был тесно связан с отделом продаж(мебельная фирма). Там менеджер по продажам, условно говоря, получал со всеми премиями в среднем 70т., тогда как его сверстник получал 20т. И почему это его ну никак не останавливало, когда он получал откаты. Хотя порой он действовал и не в интересах фирмы, т.е. пилил сук на котором сидел.
Мало кто думает о перспективе. Все хотят быстро наживиться.

vosmoi 02-03-2011 16:55 0

loveitaly, Есть 2 брата милиционера в родной деревушке и 1 дружок в Казани. Не скажу, что они шикуют, но живут они вполне нормально и не чувствуют себя обделенными.
Есть факт - рядовой сотрудник милиции, в среднем, получал до реформы 13тыс. в месяц. Тут без всякого личного опыта понятно, что нормально жить так можно только холостяку, причем скромно, без накоплений. Это фактически принуждение к подработке.

На счет циган не понимаю о чем ты. Сейчас главные источники распространения наркоты - цыганские поселки. Как были, так и есть. Это самое такое типичное лицо, которое откупается от рядового мента, где бы его не поймали.

Конечно круг общения влияет на человека, и проф.среда. Но согласись, без зарплаты хотя бы 20т борьба со взятками это как-то несерьезно?

loveitaly 02-03-2011 17:05 0

vosmoi, 13тыс. в месяц
И тем не менее,знаю семьи, где мать и отец учителя и в совокупности получают чуть больше 20 и вполне себе нормально живут(Это я про Казань)

типичное лицо, которое откупается от рядового мента, где бы его не поймали.

В этом случае не важно кто, а важно сколько. И важна позиция сверху. Если там пох всем, то рядовому менту уже самому решать, что делать с этим цыганом.

без зарплаты хотя бы 20т борьба со взятками это как-то несерьезно?
Я разве говорил, что повышение з/п вредит борьбе со взятками? Я говорил, что этот метод находится где-то в конце списка. И приводил тебе примеры из жизни, когда люди получали очень хорошую з/п, но это им не мешало брать взятки.

vosmoi 02-03-2011 17:09 0

loveitaly, примеры из жизни ни о чем не говорят, когда речь идет о миллионах людей, из которых состоит система. У меня тоже есть история для примера, мой отец всю жизнь в ментовке отработал, но рассказывать не считаю уместным. В таких вопросах можно оперировать только статистикой и логикой.

loveitaly 02-03-2011 17:30 0

vosmoi, Т.е по твоей статистике люди получающие приличную з/п взяток не берут? Кол-во, быть может и меньше, зато суммы, однозначно, больше.

vosmoi 02-03-2011 18:30 +1

loveitaly, по моей логике, человек с достатком ниже среднего намного больше подвержен соблазну войти в цепочку взятничества. И повышение зп до средних показателей это обязательно условие для борьбы с этой проблемой. Это не решение проблемы, а условие.

loveitaly 02-03-2011 18:39 0

vosmoi, я с этим не спорил.

01-03-2011 00:29 0

о_О Зайцев.нет? Торрентс.ру? Полиция наверно ещё и пиратскую бухту закрыла.

0 комментариев
01-03-2011 00:30 0

Что-то всё разговоры разговорами, а подобных вбросов всё больше и больше. Пожалуй начну закупаться жестаками и выкачивать весь пока еще доступный вин, а то мало ли что. 2Тб информации уже есть.

0 комментариев
01-03-2011 07:16 +1

Пидарааасы. Хотя действительно - фиг они че сделают. Тут уж для эффективной работы полицаев нужно из числа битардов собирать.

0 комментариев
01-03-2011 11:28 +1

Копирасты хуже пидарасов.

0 комментариев
02-03-2011 14:26 0

Копирасты хуже казахов-пидарасов.

5 комментариев
Razor 02-03-2011 16:09 0

Morbus, Ты недооцениваешь казахов-пидарасов...

Morbus 02-03-2011 16:13 0

Razor, копирасты вызывают куда большую боль в жопе, к сожалению.

Razor 02-03-2011 16:25 +2

Morbus, ...
я НЕ БУДУ у тебя спрашивать об источнике информации о боли в жопе после казахов-пидарасов

Morbus 02-03-2011 16:53 +2

Razor, Ты недооцениваешь казахов-пидарасов

...я тоже НЕ БУДУ ничего спрашивать

Razor 02-03-2011 16:54 +1

Morbus, Уел

28-02-2011 22:23 0

Как обычно - любят наши власти поразглагольствовать.

Даю 90%, что ничего они не закроют. Закроют 2 сайта и успокоются

3 комментария
Ram 28-02-2011 22:26 0

Ram, И вообще, почему автор пиздит, что зайцев нет - закрыли?
Нифига ничего не закрыли

loveitaly 28-02-2011 22:27 0

Ram, торрентс.ру тоже закрыт только формально!
Для них главное -отчетность!

Ram 28-02-2011 22:28 0

loveitaly, Вот я и говорю - ничего они не сделают.

Это им для видимости работы нужно

28-02-2011 22:29 0

Почему бы и не закрыть несколько сайтов, все равно останется много альтернатив, которые технически в других странах. А то сейчас рунет это большая пиратская свалка, включая крупнейшую социальную сеть - это перебор. Чтобы вступить в ВТО нам нужно больше контроля в интернете.

11 комментариев
wind1r 28-02-2011 22:38 0

vosmoi, Чтобы встыпить в ВТО нам так-же нужно меньше коррупции, но бороться с сайтами конечно куда полезнее, ведь тут могут правду писать.

loveitaly 28-02-2011 22:39 +1

vosmoi, По-моему мнению, интернет - это уже автоматом доступная инфа. А к инфе я могу и музыку и фильмы отнести. Я не за пиратство.
Если трезво смотреть на вещи, то есть 2 категории пользователей:
платежеспособные и школота(то бишь не платежеспособные).
Вторые никогда не будут платить. Им не то, чтобы религия, им средства банально не позволяют этого сделать.
На том же хабре писали нечто близкое к моим мыслям.
смотри:
Издавна сложилась культура - оставлять официантом на чай. И все это практикует.(ну многие. те, кто не жлоб) Величина же чаевых(если ты не мажор конченный) обычно зависит от качества обслуживания.
Одним морозным вечером мы с другом оставили чаевых вдвое больше, чем поели/попили. Ну официантка была реально красоткой и она реально обслужила нас на отлично. Минет разве что не сделала.
Так вот. Сейчас миллионы пиратов, которые скачивают и нихера не платят. Но часть из них, безусловно, не откажется от такой схемы, где к примеру будет какой-то минимальный(адекватный) платеж и будет система "чаевых".
Мне,например, для любимого исполнителя не жалко будет отдать и 1000, тогда как диск стоит 500. Но уж если альбом говно, тогда извини - получи свой минимум(100р например) и улучшай своё творчество.

Как-то сумбурно всё вышло! Я,если честно, намного более обоснованно всё это могу описать, но для "влива" в массы пока достаточно.

Хотя мой коммент не совсем о том, о чем ссыль!

vosmoi 28-02-2011 22:44 0

wind1r, если есть жаление, то найдешь факты борьбы с коррупцией, есть обратно желание - найдешь и это. В общем, дело религиозного толка, спор бесполезен.

wind1r 28-02-2011 22:46 0

vosmoi, Да спору нет, кое-какая борьба есть, но это скорее сведение счётов. Просто проблема коррупции куда более важна чем какие-то сайты в интернете, но внимания ей уделяется меньше.

vosmoi 28-02-2011 22:49 0

loveitaly, я понимаю о чем речь, мне эта тема тоже давно интересна. И система донейт была, и чтобы исполнители тесней работали с рекламодателями и получали бабло только от них, свободно распространяя свою работу. Разные схемы были придуманы, в том числе как у нас налог хотели с продажи дисков брать - тоже в чем-то логично, но диски это отмирающая сфера, поэтому без перспектив.

Понятно, что скачивание инф.контента - не есть упущенная прибыль в чистом виде. Но в этой сфере даже рост на 5% это миллионы долларов в развитие отрасли.

Я не выступаю за какую-то из сторон, но некоторый баланс нужно соблюдать. Пусть будет, но ограничено. А тот, кто сведущ в этом деле, должен пробовать альтернативные пути извлечения прибыли, не нам тут умничать без знания всех тонкостей.

vosmoi 28-02-2011 22:52 0

wind1r, все важно, хоть и в разной степени. Проблема с авторскими правами хотя бы проще для понимания и обсуждения.

loveitaly 28-02-2011 22:58 0

vosmoi, рост на 5% это миллионы долларов в развитие отрасли.

Я вообще считаю, что продаваться лейблам - это зло.
Они своё всегда получают. А вот исполнителям не всегда перепадает по заслугам. Оно понятно, что своего рода посредники были всегда и везде и они в какой-то степени помогают и музыкантам и слушателям.
Но опять-таки, с новой эрой, когда физические носители(такие как диски) вымирают, роль лейблов заметно падает. С книгами, например, тоже что-то близкое. Но пока что бумажный носитель всё-таки доминирует и автору приходится печатать свои книги через издательства, т.к. у самого у него таких денег нет.

не нам тут умничать без знания всех тонкостей.


а насчет нам - не нам, это спорно. И звучит как - пусть они там решат, а уж мы тут согласимся.

vosmoi 28-02-2011 23:02 0

loveitaly, наверное я не правильно свою мысль передал. Обсуждать конечно стоит, но не так что вот так и так пусть они делают, потому что так надо. Нужно сбавить тон, если мы хотим чего-то рационального надумать.

loveitaly 28-02-2011 23:06 0

vosmoi, Ну так мы всегда, вроде как, ищем всевозможные пути, а не настаиваем на одном единственно правильном.

art 01-03-2011 18:25 0

loveitaly, Пиздец, приравнивать художников к официантам.

loveitaly 01-03-2011 18:29 0

art, ну зачем мне приписывать то, чего я не говорил.
Исходя из твоей логики, сейчас они - проститутки.

28-02-2011 22:31 0

Пока это всё формальности и можно не парится.

Вон в Китае вообще Фэйсбука, Ютуба и гугла нет. Зато цензура Сталинская.

9 комментариев
Ram 28-02-2011 22:32 0

dimax51, Вон в Китае вообще Фэйсбука, Ютуба и гугла нет
А можно достоверный пруф?

Ram 28-02-2011 22:37 0

vosmoi, Странные они

vosmoi 28-02-2011 22:40 0

Ram, слишком опасны протестные настроения, живут то бедно, вот и приходится железным щитом прикрываться. Если открыть инет, то через 10 лет и Китае будет своя перестройка и развал. Это никому не выгодно, ни нам, ни людям самого Китая.

dimax51 28-02-2011 22:40 0

Ram, Коммунизм, хуле

Ram 28-02-2011 22:42 0

vosmoi, У нас с этим новым законом ничего не прокатит.
Никаких ЖЖ, они закрыть не смогут, как бы не хотели.

Да и вообще. Я таки уверен, что это не больше, чем видимость сражения.

vosmoi 28-02-2011 22:56 0

Ram, я лично был бы не против, если бы закрывали некоторые жж. У нас там чего только не водится, в паре с ютубом - и радикальные движения ислама, и секты, и так называемые "партизаны", которые свой народ убивают. С одной стороны вроде как свобода слова, с другой люди падки на эмоции и ими могут рулить в своих интересах. Должна быть какая-то середина.

Ram 28-02-2011 22:58 0

vosmoi, Ну, если бы закрыли сайты всяких национал-поцреотов, призывающие убивать всех кавказцев - я был бы тоже рад

art 01-03-2011 18:29 0

Ram, В ЖЖ есть абуз, они и без всяких полицейских всех закрывают. И ничего, никто внимания не обращал, и в интернете не плакался.

01-03-2011 09:35 +1

Да что вы так затряслись. Закрывать буду всякое педо-экстремистское говно.
Ну вот закрыли торрентс.ру, зато открыли рутрекер.орг. Зайцев.нет тоже работает, только с регистрацией теперь.
В сша вообще цензура лютует. И ничего.
Голосить стоит не сейчас, а хотя бы через год. Вот тогда и посмотрим как нам жилось все это "тяжелое" время.

2 комментария
vosmoi 01-03-2011 09:56 0

you, да все забудут об этом. Но останется ощущение, что было что-то хуевое в рашке, пусть даже это было только в головах.В общем, как обычно.

you 01-03-2011 10:01 0

vosmoi, согласна