MS Office 2003 или MS Office 2007

MS Office 2003
17
Нейтральная
сторона
1
MS Office 2007
33
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

22-04-2009 16:45 0

Интерфейс ужасный, лучше нормальные интуитивно понятные менюшки, чем кнопки-переростки на тул баре :)

16 комментариев
saper 22-04-2009 18:09 +2

savraska, Просто он вам не привычен. поработали бы вы с ним некоторое время, никогда бы не захотели возвращаться

Theageoflove 22-04-2009 18:22 +1

savraska, Когда я первый раз его поставил - тоже плевался. Потом дошло. Теперь интерфейс 2003-го кажется неудобным.

savraska 22-04-2009 18:23 0

saper, Я честно пытаюсь, однако всё равно не понимаю - зачем сжирать столько пространства монитора и приручать людей к значкам, которые от версии к версии видоизменяются :)

savraska 22-04-2009 18:29 0

Theageoflove, На мой взгляд у 07 надо делать больше кликов, что бы добраться до функционала и панель быстрого доступа к сожалению расположена как-то криво - сверху и мелкая :)

Theageoflove 22-04-2009 18:42 0

savraska, Это только так кажется. У 07 довольно-таки логичная группировка кнопок, да и работа с клавиатурой на уровне - почти любое действие можно сделать вообще без мыши.

savraska 22-04-2009 18:51 0

Theageoflove, Я бы не сказал, что логика 07 такая уж очевидная, к примеру самое частое что приходится вставлять - это ячейки, столбы и дополнительные табы, нормальный человек разумеется потянется в меню "Вставка" и что он там увидит? :)

saper 22-04-2009 19:34 0

savraska, само собой разумеется, что нынешний интерфейс необходимо будет ещё дорабатывать. И некоторые ваши претензии абсолютно правильны. Но в любом случае это шаг вперёд по сравнению с многочисленными выпадающими меню и кучей подменю в них :)

savraska 22-04-2009 19:41 +1

saper, А по-моему это шаг назад к иконкам в Виндус 3.1, что бы люди, впервые взявшие в руки мыша, не могли промазать мимо нужного изображенья :)

saper 22-04-2009 20:18 0

savraska, :) Ну так они к этому и стремились :) Чтобы даже бабушки могли в нём разобраться. Разве это минус? :)

savraska 22-04-2009 20:32 0

saper, Они просто боятся, что линуха с ОО их обгонят, так что не замечая преимуществ своей системы подстраиваются под общую моду :)

Theageoflove 22-04-2009 20:47 +1

savraska, Нормальный человек заметит два дополнительных таба, над которыми подсвеченная жёлтым надпись "работа с таблицами" :)

Theageoflove 22-04-2009 20:51 0

savraska, В 3.1 иконки были большими только из-за низкого разрешения, а шестой ворд отличается от 2003 только выпуклыми кнопками.

savraska 22-04-2009 21:05 0

Theageoflove, "Таблицами"? Имеется ввиду Оракл, Мускуль, Эксес или что? Лично у меня именно эти ассоциации на данное слово :)

savraska 22-04-2009 21:08 0

Theageoflove, Вряд ли у дизигнеров майкрософта тогда были экраны высокого разрешения :)

Theageoflove 22-04-2009 21:38 0

savraska, Говорю же - "нормальный человек". :)

Theageoflove 22-04-2009 21:39 0

savraska, Я к тому, что в абсолютных пикселях иконки в 3.1 такие же, как и сейчас.

23-04-2009 14:39 0

Расширеный выбор форматов единственный плюс 2007 ))) интерфейс ужасен ..

1 комментарий
saper 23-04-2009 14:51 +1

General_Green_Flag, повторюсь, что он не привычен, но никак не ужасен...

22-04-2009 14:14 +2

Мне больше нравится.

0 комментариев
22-04-2009 14:16 +3

Намного болеее удобный интерфейс, а также мелочей, которые упрощают работу с документами

0 комментариев
22-04-2009 19:40 +2

А мне нравится, что надстрочный есть на панели.

0 комментариев
24-04-2009 04:43 +1

Надо пользоваться новым софтом.

Правда между MO 2007 и OpenOffice3.0 я выбрал опен оффис.

0 комментариев
20-05-2009 21:33 0

Куча нового и улучшеного, выбрал офис 2007, жду 2010!

0 комментариев