Тонометр Маклакова или Метод требует доработки

Тонометр Маклакова
3
Нейтральная
сторона
1
Метод требует доработки
3
показывает внутриглазное давление
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Механическая модель глаза пока отсутствует

20-02-2011 09:55 0

На варе как-то "слишком много" коментов. Неужели никто не понимает о чём идёт речь? Да я и сам не понимаю

1 комментарий
opera.rulez 20-02-2011 14:36 +1

Einharjar, Призываю Ram'а в вар!

20-02-2011 10:04 0

Метод остой, Макларов сосет, Макларен супер)) Не понимаю о чем речь вообще(

11 комментариев
opera.rulez 20-02-2011 14:48 0

OppositionAir, Расскажу вкратце. Для измерения внутриглазного давления на глаз кладут грузик, а потом измеряют диаметр пятна на грузике. Метод основан на том, что p=mg/S, где m — масса грузика, S — площадь пятна. Бесконтактные тонометры основаны на том же явлении, поэтому имеют такую же погрешность.

На первый взгляд вроде бы всё ясно, но на самом деле приложив грузик, мы увеличили внутриглазное давление, сжав глаз, поэтому получим завышенный результат. Всё бы было нормально, если бы для вычисления фактического давления из измеренного была формула, но полной механической модели глаза пока нет, поэтому мы не знаем, на одну ли величину отличается у всех фактическое давление от измеренного или на разную.

Суть вара в том, забить ли на погрешность или вести разработки. Признаю, что тема специфическая и будет интересна далеко не всем, но можете её расширить на целый класс похожих ситуаций.

OppositionAi… 20-02-2011 15:02 0

opera.rulez, ужос...

karnoloster 20-02-2011 18:33 0

opera.rulez, Да ну нафиг, какой-то груз на глаз ложить! Я бы не дал. Да и вообще, глазом чуть двинешь,все результаты в жопу уйдут .как я понял

opera.rulez 20-02-2011 20:16 0

karnoloster, Ну да, если размазать отпечаток, мерить придётся снова.

Есть современные бесконтактные тонометры, обдувающие глаз воздушной струей и фотографирующие картину деформации глазного яблока. Вроде и груз класть не надо, но точность съёмки показаний не выше и опять мы повышаем давление, включая струю, поэтому метод эквивалентен предыдущему.

karnoloster 20-02-2011 20:48 0

opera.rulez, Лучше уж струя воздуха. А ещё можно к примеру пропускать звук определенной частоты через глаз, а потом смотреть как глазное вещество пропустило эту волну и по этому определять давление. Метод патентую нах)(с)

opera.rulez 20-02-2011 21:01 0

karnoloster, Формулу для расчёта давления в студию! Потом будем говорить о патенте.

karnoloster 20-02-2011 21:04 0

opera.rulez, Это я на тебя оставлю. Потом поделим барыш)

opera.rulez 20-02-2011 21:07 0

karnoloster, Для того, чтобы определить, как отражение/пропускание волны зависит от давления, нужна полная механическая модель глаза. Как говорят математики, задача сводится к предыдущей.

karnoloster 20-02-2011 21:11 0

opera.rulez, Так вырезать у трупака или томограмма таже

opera.rulez 20-02-2011 21:15 0

karnoloster, Вырезали у трупаков. Оказывается, годного материала для исследований немного, да и трупака получить непросто, кучу бумаг оформлять приходится.

Томограмма давление не показывает.

karnoloster 20-02-2011 21:18 0

opera.rulez, Мда, с какой стороны не подойти, все не помогает. Потому я за синих, как знал)