Все правильно сделал или ~!@#$%^^&*()_+|

Все правильно сделал
10
Нейтральная
сторона
1
~!@#$%^^&*()_+|
5
Его кошак важнее моего ребенка!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
*Непередаваемый набор эмоций*

18-02-2011 11:31 0

У меня нет детей и не намечается, сосед всё правильно сделал.

0 комментариев
18-02-2011 11:54 0

Я бы на месте соседа поступил так же, так что вряд ли у меня возникнет желание вымещать на нём негативные эмоции.

Посудите сами - какого хуя вместо меня ребёнка должен был спасать сосед? Какой из меня отец после этого?

0 комментариев
18-02-2011 11:58 +1

А схуяли сосед должен был жертвовать своим другом, ради чужого пиздюка?

0 комментариев
18-02-2011 12:09 0

сабж

0 комментариев
18-02-2011 12:35 0

Он мне ничего не должен. Ясно дело, что по правилам "хероизма" надо было дитё спасать и получать профит в виде всяких спасибо и, может быть, грамот. Но кошак-то веселее будет, чем кусок бумаги.

0 комментариев
18-02-2011 14:26 0

Ссылаясь к исходному вару, скажу, что в идеале постарался бы, грубо говоря, и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. В охапку животное, в охапку молодого - и съёбывать. Но в сложной ситуации всегда спасаешь, само собой, своё, поэтому заодно бы и животину прихватил первым делом.

Вот. И хуль тогда мне выёбываться, ежели бы я сам поступил схожим образом?

0 комментариев
18-02-2011 11:30 0

Навеяно эпичным срачем про кошку и пожар: holywars.ru/comments/7723

Это вар-перевертыш. Меняем вопрос и проецируем на себя:

Дом сгорел. Ваш ребенок вместе с ним. Перед Вами счастливый сосед, который спас своего кошака и забил на ваше чадо - это Вам известно совершенно точно.

И вот вы стоите на пожарище, вдыхаете запах поджаренной человечинки, смакуете, так сказать, потерю.

Ваши ощущения? Прав ли сосед? Будете ли Вы и дальше полагать (если полагали), что свое всегда важнее чужого?

--

P.S. К слову, опросил родных. Все старшее поколение однозначно ответило: "Человека спасать. А кошака потом клонируем." :)

* В нейтрал. *

0 комментариев
18-02-2011 12:40 0

Человеческая жизнь все-таки важнее. Я бы в ситуации пожара, если бы мог спасти ребенка, забил бы на свою кошку. Хотя, я, блять, охренительно люблю кошек. И я бы потом гордился тем, как я охуенный и спас ребенка. И если бы я узнал, что кто-то мог спасти моего ребенка, но не сделал этого, я бы надавал ему по попе отбойным молотком.

P.S. Но на самом деле я бы на его месте забил на всех и съебывал из пожара сам.

29 комментариев
wind1r 18-02-2011 12:52 0

DeathLaugher, Люди нихуя не важнее животных, их жизни имеют одинаковую цену.

DeathLaugher 18-02-2011 12:59 0

wind1r, Хм. Ну люди умеют мыслить, рассуждать, творить. А девушки так вообще лучше кошек.

А животные - тупые, безмозглые, но милые и забавные твари.

uncleFLOPS 18-02-2011 13:01 0

DeathLaugher, А девушки так вообще лучше кошек.

Лолшто?

svin 18-02-2011 13:02 0

DeathLaugher, пешите исчо!!

DeathLaugher 18-02-2011 13:02 0

uncleFLOPS, Хм. Кошки дарят радость, потому что они милые, забавные и пушистые. А девушки дарят радость, потому что м...даже и не знаю, как тебе объяснить-то.

В-общем, и те, и те дарят радость, но девушки сильнее.

uncleFLOPS 18-02-2011 13:04 +1

DeathLaugher, Ты даже не можешь аргументировать, чем девушки дарят радость. Значит кошки пизже.

DeathLaugher 18-02-2011 13:05 0

uncleFLOPS, Девушки милые и забавные. Иногда с ними можно поговорить. Их можно погладить и с ними можно поиграть. С ними можно обниматься. С ними можно целоваться. С ними можно заниматься сексом.

Кошку можно погладить и с ней поиграть. Все. Девушки дарят радость большим количеством способов.

svin 18-02-2011 13:15 0

DeathLaugher, зато радость, даримая кошаком имеет большее постоянство и объёмы!

DeathLaugher 18-02-2011 13:16 0

svin, Ну...про объемы не скажи, не скажи.

svin 18-02-2011 13:25 0

DeathLaugher, факт! один довольный звук "мурмяк" примерно равен двум часам секса с девушкой!

uncleFLOPS 18-02-2011 13:30 0

DeathLaugher, Девушки милые и забавные

Кошки ещё более.

Иногда с ними можно поговорить.

И с кошками тоже.

Их можно погладить и с ними можно поиграть.

Лол, а с кошками нельзя?

С ними можно целоваться.

Обмен слюной заразен.

С ними можно заниматься сексом.

Ты - безмозглый кобель, если тебя интересует только секс.

Simple_Not 18-02-2011 13:32 +1

DeathLaugher, Они выедают нервы и содержимое твоего кошелька, а также умудряются красть рекордные количества времени.

DeathLaugher 18-02-2011 13:35 0

Simple_Not, Ну, времени у меня всегда на них хватает. Нервы - да, жутко выедают.

Simple_Not 18-02-2011 13:39 +1

DeathLaugher, Продолжу.

Нервы? Кошки оказывают позитивное влияние на нервную систему, снимают стрессы.

Деньги? Из расходов кошкам требуется только еда и вода.

Время? Тут уж совсем смешно, ибо процесс всецело контролируется тобой.

Итого: 3-0 в пользу Кошек.

DeathLaugher 18-02-2011 13:43 0

Simple_Not, Затрат на девушек больше, но и удовольствия тоже.

Блять, хоть отдельный вар создавай.

svin 18-02-2011 13:45 0

DeathLaugher, опять- не факт!

uncleFLOPS 18-02-2011 13:47 0

DeathLaugher, но и удовольствия тоже.

Неправда.

DeathLaugher 18-02-2011 13:54 0

uncleFLOPS, Хм. Видимо, каждому - свое.

svin 18-02-2011 13:55 +1

DeathLaugher, нет, коты должны быть всем!

DeathLaugher 18-02-2011 13:58 0

svin, Мне кажется, или Вы несете какую-то маразматичную хуиту?

uncleFLOPS 18-02-2011 13:59 0

DeathLaugher, Вместо секса можно подрочить, а кошку никак не заменить.

DeathLaugher 18-02-2011 14:00 0

uncleFLOPS, Подрочить вместо секса? Да ты издеваешься. Плюс толсто.

svin 18-02-2011 14:01 0

DeathLaugher, я внезапно стал адептом котов!!

www.yapfiles.ru/show/137256/8e117ea28334 ...

uncleFLOPS 18-02-2011 14:02 0

DeathLaugher, Нет, я правда так считаю. Подрочить выходит намного выгоднее и быстрее.

DeathLaugher 18-02-2011 14:05 0

uncleFLOPS, Но менее приятно. Я не знаю, как это вообще может вызвать возражения. Секс - действо прежде всего сильно эмоциональное, физиология уже вторична.

uncleFLOPS 18-02-2011 14:11 0

DeathLaugher, Тогда купи девушку, положи её в шкаф и вынимай, когда тебе потребуется секс. Или, по твоему, из-за небольшой разницы в ощущениях нужно тратить время, нервы и деньги?

DeathLaugher 18-02-2011 14:16 0

uncleFLOPS, Вообще-то да. Поэтому люди пьют хороший алкоголь, а не плохой, поэтому покупают хорошие машины, а не плохие, поэтому пьют не просто воду, а пьют чай. Разница в ощущениях стоит времени и нервов.

В отношении ощущений секс гораздо богаче, чем подрочить. Так что оно того стоит. Ну и плюс приятные бонусы типа поговорить и тд.

uncleFLOPS 18-02-2011 14:19 0

DeathLaugher, Цена девушки намного выше, чем цена кошки. Ты же не будешь покупать машину с 700 лошадями за 5 миллионов, если машина с 600 лошадями стоит 100 тысяч?

В отношении ощущений секс гораздо богаче, чем подрочить.

Я и тем, и тем занимался, так что уверяю тебя: разница не настолько велика, чтобы за неё дохуя переплачивать.

DeathLaugher 18-02-2011 14:25 0

uncleFLOPS, разница не настолько велика, чтобы за неё дохуя переплачивать.

Ну я и говорю, каждому свое. По мне так она охуенно велика. Хотя это еще от девушки зависит, да. С девственницей там или какой-нибудь сексуально скованной скорее всего отстойно.

18-02-2011 20:34 0

Вот они непередаваемые эмоции: £ (международный символ "блять")

4 комментария
uncleFLOPS 18-02-2011 20:40 +4

Einharjar, Это Фунт стерлингов.

Einharjar 18-02-2011 21:11 0

uncleFLOPS, Неет, это блеать. Мы с друзьми вчера решили, так-что теперя международно

Simple_Not 18-02-2011 21:15 +1

Einharjar, Я не очень-то доверяю мнению всяких Ётунов. Советую тебе поступать так же.

Einharjar 18-02-2011 21:17 0

Simple_Not, Я тоже его мнению не доверяю, он тот ещё жид