Пилить пилой или Пилить другими вещами

Пилить пилой
8
Нейтральная
сторона
2
Пилить другими вещами
10
Как все
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ногой, рукой, сосудами, нервами.

17-02-2011 23:59 +2

че за херь?

43 комментария
devyatiy 18-02-2011 00:08 0

iBot, вар-опрос, тебе не понять.

iBot 18-02-2011 00:17 0

devyatiy, Хочешь iq помериться?

devyatiy 18-02-2011 00:39 0

iBot, Давай.

iBot 18-02-2011 00:48 0

devyatiy, у меня 135

а у вас?

uroid 18-02-2011 07:41 0

iBot, ха-ха, мудак верящий в IQ.

Simple_Not 18-02-2011 07:47 +2

uroid, ха-ха, мудак не верящий в IQ.

uncleFLOPS 18-02-2011 08:49 0

iBot, 180. А что?

devyatiy 18-02-2011 09:14 0

iBot, 10 в 9 степени. Я - девятый.

KoCoN 18-02-2011 10:38 +2

devyatiy, Восьмой круче

iBot 18-02-2011 14:46 0

uncleFLOPS, в интернетах ты лев толстой, а на деле хуй простой

iBot 18-02-2011 14:47 0

devyatiy, миллиард словами не опишешь? you ущербен

DeathLaugher 18-02-2011 14:50 +1

uncleFLOPS, Хуйня. По тесту Айзенка, который официально используется для определения IQ во всех нормальных развитых странах, максимальный IQ равен 160. Так что ты точно пиздишь.

uncleFLOPS 18-02-2011 20:31 0

iBot, Ты такой мудак.

Хуйня. По тесту Айзенка, который официально используется для определения IQ во всех нормальных развитых странах, максимальный IQ равен 160. Так что ты точно пиздишь.

Лол, типа это лимит, умнее людей быть не может?

iBot 18-02-2011 20:35 0

uncleFLOPS, Ты такой мудак

лол

Лол, типа это лимит, умнее людей быть не может?

ну, наверное получить за тест, в котором максимум только 30 баллов можно только не более 30 баллов. ты не находишь это логичным? Лол, а еще пиздел что 180

DeathLaugher 18-02-2011 20:36 0

uncleFLOPS, Не может. Тест создан так, чтобы его результаты удовлетворяли нормальному Гауссову распределению. Ну, и соответственно, наибольшее значение IQ - 160.

uncleFLOPS 18-02-2011 20:39 0

iBot, ну, наверное получить за тест, в котором максимум только 30 баллов можно только не более 30 баллов. ты не находишь это логичным? Лол, а еще пиздел что 180Как насчёт прибавления количества вопросов в тесте?

Не может. Тест создан так, чтобы его результаты удовлетворяли нормальному Гауссову распределению. Ну, и соответственно, наибольшее значение IQ - 160.

То есть вы считаете, что Айзенок придумал лимит ума человека и что умнее никого и быть не может, потому что в тесте максимальный результат - 160 баллов? Мне сейчас вас записать в личный список кретинов, или у вас есть оправдание?

iBot 18-02-2011 20:44 0

uncleFLOPS, Как насчёт прибавления количества вопросов в тесте?

ну да блядь, все один проходили, а тебе, индивиду, другой дали? у тебя мания величия

DeathLaugher 18-02-2011 20:46 0

uncleFLOPS, что Айзенок придумал лимит ума человека и что умнее никого и быть не может, потому что в тесте максимальный результат - 160 баллов?

Ты вообще слышал о нормальном Гауссовом распределении, мальчик?

uncleFLOPS 18-02-2011 20:47 0

iBot, Этот ваш айкью - бред, он очень неточно определяет уровень интеллекта.

У меня в первый раз (ещё лет в 13) было 125 баллов. Во второй 130 с чем-то. В третий и того больше. Причём проходил я разные тесты, с похожими заданиями, но не одинаковыми. Я так быстро умнею?

uncleFLOPS 18-02-2011 20:49 0

DeathLaugher, Ты вообще слышал о нормальном Гауссовом распределении, мальчик?

Нет, а ты слышала про эластичность спроса, девочка?

Идите нахуй со своими профессиональными терминами, услышаннами вами на лекции в колледже. Мне не обязательно знать, из чего сделан суп, чтобы судить, что на вкус он - говно.

DeathLaugher 18-02-2011 20:51 0

uncleFLOPS, Так хуле ты говоришь, что у тебя IQ=180, раз IQ=130.

Ты хуй и мудак. Почитай про нормальное распределение, а потом говори мне, что я тупой и не понимаю, как не может быть максимума у теста.

DeathLaugher 18-02-2011 20:52 0

uncleFLOPS, Дабл.

iBot 18-02-2011 20:55 0

uncleFLOPS, Этот ваш айкью - бред, он очень неточно определяет уровень интеллекта.

У меня в первый раз (ещё лет в 13) было 125 баллов. Во второй 130 с чем-то. В третий и того больше. Причём проходил я разные тесты, с похожими заданиями, но не одинаковыми. Я так быстро умнею?


iq тест проходится один раз, т.к. уже происходит как у собаки Павлова рефлекс на них набивается

uncleFLOPS 18-02-2011 20:56 0

DeathLaugher, Это в 13 лет. А сейчас - 180. Слепой мудак, читай текст внимательно, а не через строчку.

И да, ты в моём списке кретинов, поздравляю.

Ты хуй и мудак. Почитай про нормальное распределение, а потом говори мне, что я тупой и не понимаю, как не может быть максимума у теста.

Да не может быть у него максимума, еблан ты такой:

Один человек прошёл тест за 40 минут, решив все вопросы правильно. 160 баллов.

Второй прошёл за 30 минут, также решив всё правильно. 160 баллов? Да идите вы нахуй!

uncleFLOPS 18-02-2011 20:57 0

iBot, iq тест проходится один раз, т.к. уже происходит как у собаки Павлова рефлекс на них набивается

Нахуй он тогда нужен? Даже важные экзамены можно пересдавать, а тут какой-то тест, к которому надо дохуя готовиться, иначе всё, пиздец?

Simple_Not 18-02-2011 20:58 +2

uncleFLOPS, Если судить объективно, то нетрудно догадаться, что по сути своей тесты на IQ определяют лишь способность человека решать эти самые тесты. О реальных умственных способностях данные результаты ничего адекватного говорить не могут.

(с) Десятки психологов, критиковавших IQ-тесты

DeathLaugher 18-02-2011 21:02 0

uncleFLOPS, Хм. Объясню. Он создан так, чтобы наибольшее количество людей попадали примерно в середину шкалы. Это пик распределения. Чем дальше от пика, тем меньше разброс между результатами. Гипотетически, предположим, что пик - если человек решил 20 заданий. Если человек решил 21 задание, то в результате у него будет (пиковое число)+10. То есть разница между пиком и большим на одно задание - 10. А есть еще два человека. Один решил 40 заданий, а второй - 41. У них разница в результате будет, например, 2, а не 10. То есть гораздо меньше.

Итог: чем дальше от пика, тем менее заметна разница. Так и достигается максимальное значение IQ. Так же устроена система оценок ЕГЭ и еще туева хуча тестов.

Кстати, тест Айзенка можно переделывать еще раз, и еще раз, только каждый последующий раз от результата отнимается некоторое число, зависящее от раза, который ты выполняешь этот тест. Ну потому что с каждым разом ты будешь выполнять его все лучше и лучше.

uncleFLOPS 18-02-2011 21:05 0

DeathLaugher, Ты так и не объяснил мне, откуда взялся лимит? По твоей логике выходит, что человек с iq 159 намного тупее того, у кого 160, т.к. с каждым накапливаемым баллом, следующий будет намного меньше.

DeathLaugher 18-02-2011 21:09 0

uncleFLOPS, Именно так. Чем дальше от пика, тем больше стоит балл.

Или наоборот. Я, короче, по ходу все напутал в предыдущем комменте. В-общем, все либо так, как я там сказал, либо в точности наоборот, я запутался.

iBot 18-02-2011 21:12 0

uncleFLOPS, Нахуй он тогда нужен? Даже важные экзамены можно пересдавать, а тут какой-то тест, к которому надо дохуя готовиться, иначе всё, пиздец?

тест ничего не решает. это просто тест. даже не егэ. и уж точно не на беременность

DeathLaugher 18-02-2011 21:16 0

uncleFLOPS, Нахуй он тогда нужен?

IQ-тест не нужен. Это просто показатель длины пиписьки.

uncleFLOPS 18-02-2011 21:17 0

iBot, Ага, значит, мне не суждено узнать, насколько я умён? Или в свои 17 я должен говорит, что у меня iq 125, хотя я проходил его в 13 лет? Вы хоть сами видите неполноценность этого теста?

Именно так. Чем дальше от пика, тем больше стоит балл.

Или наоборот. Я, короче, по ходу все напутал в предыдущем комменте. В-общем, все либо так, как я там сказал, либо в точности наоборот, я запутался.


Интерееесно. Тогда почему, если сделать 40 вопросов за 40 минут, результат будет 160 баллов, а если сделать всё также, но быстрее, то результат будет тем же. Вам не кажется это неправильным?

DeathLaugher 18-02-2011 21:18 0

uncleFLOPS, Я же уже говорил, что IQ-тесты - полная бесполезная хуйня.

iBot 18-02-2011 21:20 0

uncleFLOPS, Ага, значит, мне не суждено узнать, насколько я умён? Или в свои 17 я должен говорит, что у меня iq 125, хотя я проходил его в 13 лет? Вы хоть сами видите неполноценность этого теста?

как бы этот тест должен проводиться не в интернете, а при собеседовании, поступлении и т.д.

uncleFLOPS 18-02-2011 21:20 0

DeathLaugher, Но ты же утверждаешь, что 160 это лимит ахуенства, несмотря на то, что 160 баллов - это решение 40 вопросов, несмотря на количество потраченного на них времени. Слив засчитан?

uncleFLOPS 18-02-2011 21:21 0

iBot, как бы этот тест должен проводиться не в интернете, а при собеседовании, поступлении и т.д.

Вот видишь. Теперь, когда я уже надрочился, я на этом собеседовании получу лучший результат и де-юре выйду умнее человека, который де-факто умнее меня, но тест видит впервые.

DeathLaugher 18-02-2011 21:22 0

uncleFLOPS, Нет, я не считаю, что 160 - лимит охуенства. Просто по тесту максимальный IQ может быть только 160 и 180 ты никак не мог получить. Но этот IQ действительно не является никаким сколь-нибудь значительным показателем.

uncleFLOPS 18-02-2011 21:25 0

DeathLaugher, Я рассчитал их по выложенной тобою инструкции. Я решил 40 вопросов за 30 минут, вместо данных 40. На каждый вопрос у меня уходило в среднем 3/4 минуты. Значит, я решил ~47.5 вопросов за данные мне 40 минут. Мне лень расписывать здесь все вычисления в геометрической прогрессии, но примерно 180 баллов у меня и должно было выйти.

DeathLaugher 18-02-2011 21:27 0

uncleFLOPS, Это никоим образом не IQ, это просто какой-то показатель того, как ты решил тест. Чисто для тебя - канает. Для сравнения с айкьюшной пиписькой другого человека - нет.

iBot 18-02-2011 21:27 0

uncleFLOPS, Вот видишь. Теперь, когда я уже надрочился, я на этом собеседовании получу лучший результат и де-юре выйду умнее человека, который де-факто умнее меня, но тест видит впервые.

ну ты же не точно уверен что тебе именно тест iq дадут? в большинстве случаев тесты свои, однако принцип оценивая один

uncleFLOPS 18-02-2011 21:31 0

iBot, Задания одинаковые.

Продолжите числовой ряд.

Какая из 6 картинок лишняя?

Какое слово лишнее?

Какая из этик картинок должна стоять на месте отсутствующей?

И подобные.

Simple_Not 18-02-2011 21:32 0

uncleFLOPS, У меня порой некоторые подобные задания из головы неделями не выходят.

iBot 18-02-2011 21:38 0

uncleFLOPS, ну так задрачивай и будешь работать овер презиком рашки

18-02-2011 20:52 0

Пили что бы съебаться из этого хуёвого вара!

0 комментариев
18-02-2011 07:54 0

Рукой, ногой, возможно и нервами возможно, а вот сосудами как?! я так понял кровеносными?!

0 комментариев
18-02-2011 20:30 0

Топором пили, блеать

0 комментариев