За срачь, ругань и подъеб или За грамотные аргументы

За срачь, ругань и подъеб
16
Нейтральная
сторона
4
За грамотные аргументы
20
плюсовать комментарии...
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
плюсовать комментарии!

17-02-2011 14:56 +3

Грамотная аргументация - это, конечно, зело хорошо, но без срача ХВ не ХВ

7 комментариев
Palyanich 17-02-2011 15:01 0

Razor, А вот грамотный срач с подъебом не учел...

Razor 17-02-2011 15:02 0

Palyanich, Срач как основа всего

Palyanich 17-02-2011 15:05 0

Razor, на пустом месте сраться не интересно... особенно если тебя не обоснованно (читай - не аргументированно) оскорбляют!

Razor 17-02-2011 15:07 0

Palyanich, Морбус, например, может развести оффтоп-срач где угодно. Рэм опять же может уйти далеко от темы.

А если меня необоснованно оскорбляют, то я просто шлю Вера нахуй и сваливаю из треда

Gopnik 17-02-2011 15:09 0

Palyanich, на пустом месте сраться не интересно... особенно если тебя не обоснованно (читай - не аргументированно) оскорбляют!

В том и суть, вары создаются для того, чтобы было основание всех обосрать.

Palyanich 17-02-2011 15:10 0

Gopnik, По сему к теме надо подходить грамотно...

Gopnik 17-02-2011 15:11 +2

Razor, Рэм опять же может уйти далеко от темы.

Нет Рэм может любую тему перевести либо на биологию, либо на себя самого, самое странное, что в обоих случаях набирается комментов 60 минимум.

17-02-2011 14:57 +3

Вар хуйня, автор его - мудак. Жду плюсиков.

1 комментарий
Palyanich 17-02-2011 14:58 +2

art, Лови, хуйло!

17-02-2011 15:04 +1

На грамотные аргументы я забил через пару месяцев пребывания на ХВ, вся суть в срачах.

0 комментариев
18-02-2011 11:45 0

народ настолько дубовый, что преубедить невозможно, только подъебать

0 комментариев
19-02-2011 16:42 0

Учитывая, какой народ сидит в интернетах, не подъебать порой просто не возможно. Хотя, раньше пыталась как-то убеждать. Диагноз-заебалась

0 комментариев
21-02-2011 00:03 0

Вежливые и культурные - идут нахуй в первых рядах.

0 комментариев
22-02-2011 11:21 0

Так заебись,главное что бы передохли нахуй все хомяки,утомляют пиздец.

0 комментариев
17-02-2011 15:03 +2

Плюсовать то, что считаешь нужным плюсануть.

2 комментария
Palyanich 17-02-2011 15:05 0

G.Wox, дык а по какому критерию-то?

G.Wox 17-02-2011 15:41 +1

Palyanich, то, что считаешь нужным - вот критерий

17-02-2011 15:10 0

Плюсовать за срач, ругань, подъёб и грамотные аргументы.

2 комментария
Palyanich 17-02-2011 15:11 0

Headhunter, идите вы... в серую массу!

Headhunter 17-02-2011 15:51 +2

Palyanich, Нейтральная

сторона

1

17-02-2011 15:11 0

Если подъебку я могу не плюсануть, то мимо хорошего аргумента пройти просто не получается. Особенно если это Рам что-то про биологию чешет,да с картинками...

2 комментария
Gopnik 17-02-2011 15:11 0

Morbus, Картинки всегда все плюсует.

Learcy 17-02-2011 19:03 +5

Gopnik, Картинки всегда все плюсует.

Тест, ёпта

17-02-2011 15:53 +2

Даже если человек не придерживается мнения, схожего с моим, но достаточно грамотно обосновывает свою позицию, причем так, что мне приходится даже подумать, что ответить кроме "ты мудак", то такое надо плюсовать.

С другой стороны, я всегда плюсую понравившиеся мне аргументы и комментарии из серии срача и подъебок. А юмор - это вообще. Тут есть пара персонажей, из-за которых я иногда своим ржачем бужу спящих в доме людей.

Уйти в нейтрал или не уйти - вот в чем вопрос.

0 комментариев
17-02-2011 19:51 0

Плюсовать за те комменты, которые мне близки или нравятся. В нейтралы.

0 комментариев
17-02-2011 23:58 0

Ну скорее за аргументы, хотя лихо поржать над каким-нибудь шедевральным подъёбом и за это плюсануть я не против.

0 комментариев
18-02-2011 02:54 +8

2 комментария
Palyanich 19-02-2011 18:56 0

svin, Блин, я вспомнил Прихлопа! )))

noxer012 20-02-2011 23:39 0

Palyanich, Всегда так было и всегда так будет)

20-02-2011 23:40 0

Даже самый подлый подъёб и неадекватный срач должен быть грамотным, иначе он не доставляет.

0 комментариев