Правильно делали в СССР или Гон на православие - зря

Правильно делали в СССР
22
Нейтральная
сторона
6
Гон на православие - зря
17
Судить нужно мракобесов и насмехаться.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Зря они это делали при советах, не каждая вера - это секта

14-02-2011 12:33 +2

Не могу с уверенностью сказать, что советский строй это идеал и к нему нужно стремиться, но правильно этих попов гнали, и насмехались заодно, пока они еще не успели пузо отрастить и золотыми побрякушками обвешаться. Нужно давать молодым пример умных и интеллигентных людей, а любая вера это мракобесие.

Как будто православие чем-то отличается от какой-нибудь секты вроде белого братства - и там, и там вера в несуществующие вещи, которым нет доказательства. Но православие почему-то считается чем-то нормальным.

44 комментария
Fisben 14-02-2011 12:54 0

pianino, Религия = культура.

Einharjar 14-02-2011 13:04 0

Fisben, Культура = религия + традиции + моральные устои + влияние окружающих

Fisben 14-02-2011 14:51 0

Einharjar, Традиции чуть более чем на половину выходят из религии

Моральные устои, большинство из них, прививались религией.

Религию исключать нельзя, при всех ее очевидных минусах

Einharjar 14-02-2011 15:05 0

Fisben, Культура = влияние окружающих + религия

DeathLaugher 14-02-2011 15:05 +1

Fisben, Традиции - говно, авторитетно заявляю.

Fisben 14-02-2011 15:17 0

Einharjar, Нет ни одной культуры без религии.......

Fisben 14-02-2011 15:17 0

Einharjar, и ты сам себе противоречишь



Einharjar 14-02-2011 13:04

0



Fisben: Культура = религия + традиции + моральные устои + влияние окружающих

Headhunter 14-02-2011 15:18 0

pianino, Ох лолки-лолушки.

Wer22 14-02-2011 15:20 0

pianino, Религия - есть основа культуры, культура без религии существовать не может.

art 14-02-2011 15:20 0

Wer22, Нет, может.

Wer22 14-02-2011 15:21 0

art, Нет, может.

Пруфы на культуру без религии...

art 14-02-2011 15:23 +1

Wer22, Пруфы на религию без культуры...

Wer22 14-02-2011 15:32 0

art, Слив защитан.

art 14-02-2011 15:33 0

Wer22, Тебе - да.

DeathLaugher 14-02-2011 15:34 0

art, США. Во-первых, там религия не появлялась, все существующик там религии заимствованы. Во-вторых, афроамериканские жители, придумавшие джаз, ска, регги и фанк по сути не имели единой религии. Еще вопросы?

Wer22 14-02-2011 15:34 0

art, В чём же мой слив? Я ебанутым вопросом на нормальный вопрос не отвечал.

art 14-02-2011 15:35 +1

Wer22, Отвечал, я видел.

Wer22 14-02-2011 15:35 0

DeathLaugher, США.

Вся культура построена на христианстве, даже культы всяких вуду восприняли христианство... Еще варианты будут?

DeathLaugher 14-02-2011 15:39 0

Wer22, У них культура не основана на религии. Так лучше?

Wer22 14-02-2011 15:44 0

DeathLaugher, Чего? А на чём же она основано? А что же написано на доларе?

In God We Trust (русск. На Бога уповаем) — официальный девиз США

Не?

DeathLaugher 14-02-2011 15:50 0

Wer22, Хорошо. Возьмем самую важную часть культуры - искусство. И где там религия? Примеры, примеры. Я могу один привести сам, но что-то только один и вспоминается.

В джазе есть такой вид произведения - ...честно, забыл, как называется, на "с" вроде. Скорбная плачущая молитва. Грустная такая, печальная и охуенная.

P.S. Ах да, еще же регги. Растафарианство же.

pianino 14-02-2011 17:54 0

Fisben, и что эта культура нам дала? Столетия темных людей, за которых все боженька решает и ничего не нужно поэтому делать? Мы уже не живем в древности, нам современную культуру нужно строить, зачем нам мракобесие как часть культуры? И почему именно православие?

Я вот за даосизм, как часть культуры. Там нет сказок про всяких сверхлюдей с крыльями и нет противоречий с наукой. Вообще ничего мракобесного нет, чисто философия. Заебись было бы.

G.Wox 14-02-2011 17:58 0

pianino, даосизм с элементами религии и мистики.

pianino 14-02-2011 18:07 0

G.Wox, ок, значит Неоконфуцианство, хуй их там разберешь, все у друг друга заимствовали и смешивались в то время. Короче Учение о Дао.

Wer22 14-02-2011 18:21 0

DeathLaugher, Исскуство? ОК, читаем "Унесённые Ветром", христианские мотивы там чётко прослеживаются.

В джазе есть такой вид произведения

Ты про госпелл штоли? Да, оч ярки пример влияния христианства на американскую культуру.

Ах да, еще же регги. Растафарианство же.

И ещё рах христианство в америке,(чутка извращённое)

Einharjar 14-02-2011 18:23 0

Einharjar, Сморозил какую-то хрень, а все уже теории строят

Wer22 14-02-2011 18:23 0

pianino, и что эта культура нам дала?

Твой компьютерчик и твой тёплинкий сортирчик, быдло необразовнное.

Я вот за даосизм, как часть культуры.

Даосизм? Что вы знаете о даосизме и его практиках, с приготовлением лекарств из истолчённых драгоценных камней и ритуальном канибализме?

pianino 14-02-2011 18:34 0

Wer22, какие все умные, когда приходят из википедии, нах. Мне приходится из головы знания брать, и прикинь - Учение о Дао можно перепутать с даосизмом.

Твой компьютерчик и твой тёплинкий сортирчик, быдло необразовнное.

Так это ты сейчас как быдло не можешь аргументировать свою позицию, переходишь на личности. Может нам эта часть культуры оставила такое быдло, как ты, дружок? А таких как я, которые заработали на хату и комп своими способностями, сделал рациональный советский строй? Уж не боженька послал.

Wer22 14-02-2011 18:46 0

pianino, какие все умные, когда приходят из википедииКакя вики, если ты сам не знаешь о чём балакаеш. Именно поэтому ты есть мудак.

Мне приходится из головы знания брать

Поздравляю, там нихуя нет. Пользуйся хотя бы гуглом, а лучше школу закончи.

Учение о Дао можно перепутать с даосизмом.

Дао есть часть даосизма. Оно так же является частью конфуцианства, но вот незадача, конфуцианство - не религия.

Так это так сейчас как быдло не можешь аргументировать свою позицию, переходишь на личности.

Чуть выше я вполне аргументировал, что ты мудак.

А таких как я, которые заработали на хату и комп своими способностями, сделал рациональный советский строй?

А электричество, центральное отопление и компьютеры тоже совецкий срой придумал... Сталенофильчик вы наш.

pianino 14-02-2011 18:56 0

Wer22, А электричество, центральное отопление и компьютеры тоже совецкий срой придумал...

Это ржачь, церковь обустроила?:) Или все же до советов люди лучины в домах жгли? Лучинофил ты наш. (лучина это чтобы комнату осветить, методом длительного горения деревяшки. Вдруг ты не знаешь, от тебя это можно ожидать)

Оно так же является частью конфуцианства, но вот незадача, конфуцианство - не религия.

Так я и написал что это чисто философия и там нет мракобесия. Читать ни гугл, ни вики, не научат, поэтому не знаю что и посоветовать, дружок. Сейчас то сестра младшая читает тебе вслух, не?

Wer22 14-02-2011 19:01 0

pianino, Так я и написал что это чисто философия и там нет мракобесия.

даосизм с элементами религии и мистики.

Ну вот ты опять пиздишь, ай ай ай таким быть.

Читать ни гугл, ни вики, не научат,

Читать и понимать две разные вещи... Вот к примеры вот ты, как записной мудак (кстати я это обосновал, так что сри кирпичами молча), умееш только читать.

церковь обустроила?

Я не спрашиваю кто обустроил, я спрашиваю кто придумал. А так да, вся европейская наука вышла из христианских монастырей.

Fisben 14-02-2011 19:01 +1

pianino, Почему у Вас во всем такой максимализм присутствует ? религия != мракобесие. Человек волен верить в то что ему угодно. Я атеист, но я не испытываю какой-то боли в жопе если вижу верующего человека. Естественно чтобы религия существовала всегда нужна определенная доля лютоверующих, которые себя посвящают богу. Но они поддерживают существование религии и позволяют остальным более адекватным людям верить бога не посещая церкви каждое воскресенье.

Во времена вашего рационализма очень сильное внимание уделялось оккультным наукам- какая-то не стыковка выходит даже...

И ка уже было сказано - не было ни одной культуры без религии. Это очевидно и даже споры об этом - смешны, на мой взгляд.

Про Даосизм и прочее....я не могу ничего про них сказать конкретно, ровно как и Вы врядли обладаете достаточными знаниями про них. Но философия - по вашему -это рационализм ? вы что с ума сошли ?

Вечные философские вопросы " если в лесу упало дерево, но этого никто не слышал - был ли звук?" Это рационализм ?

" мир существует потому лишь, что я его ощущаю" Т.е. когда вы спите - его нету.

Это вершины логики ?

pianino 14-02-2011 19:09 0

Wer22, Я не спрашиваю кто обустроил, я спрашиваю кто придумал. А так да, вся европейская наука вышла из христианских монастырей.

с логикой у тебя проблемы, дружок. Я тебе напомню, что наступление христианства = наступлением темных веков. Из-за того, что какая-то религия накрыла все знания медным тазом, попутно уничтожив знания прошлого и великие библиотеки, но при этом кто-то все таки прорвался через этот медный таз религии - не повод говорить, что церковь дала знания. Скорей это повод сказать, что человеческий ум стал сильнее средневековой тупизны. И спасибо за напоминание, в очередной раз можно оценить насколько твоя позиция сосет.

даосизм с элементами религии и мистики.

Ну вот ты опять пиздишь, ай ай ай таким быть.


Попроси сестру перечитать все с начал до конца, а то странно с моей стороны повторяться, что имелся ввиду учение о Дао, которое является отдельным и самодостаточным элементом философии. Раз за тебя, что ты сегодня хотя бы узнал это слово. Но лучше сначала учить читать, все же. Со слов сестры хуй поймешь.

pianino 14-02-2011 19:15 0

Fisben, а как можно относится к религии, если она задержала развитие человечества на тысячи лет? Готовые модели гелиоцентрической системы, исторические работы, охватывающие тысячи лет до известной нам истории - все это добрая религия смыла в унитаз фанатизма. Теперь позвольте мне пофанатеть над остатками умирающей религии, которая все это сотворила.

persik 14-02-2011 19:19 +1

pianino, и мы кончено же забудем, что образованием в то время занимались церкви и все профессоры и учёные срелних веков были выходцами церковных универов.

Wer22 14-02-2011 19:25 +1

pianino, Так, я заебался отвечать на твои дебильные школоло вопросы, хотя у тебя есть шанс продолжить дискуссию. Вот тебе простой вопрос: Сколько даосистских храмов в Китае? Ответишь правильно, продолжим разговор, не правильно, я назову тебя в очередной раз мудаком и не буду продолжать этот утомительный фарс.

DeathLaugher 14-02-2011 19:28 0

Wer22, Finish him!

pianino 14-02-2011 19:30 0

Wer22, ржачный ты парень, хочешь от меня цифру, которую сам не мог знать, при этом цифру не связанную с тем, о чем я говорил. При этом ты устал отвечать на мои вопросы, при том что я тебя ни о чем не спрашивал. Да и о чем я могу тебя с сестрой, спрашивать? Только что разве предыдущий вопрос, намекающий на то, что ничего спрашивать не мог.

Вот думаю могу ли я засчитывать твой слив в этом споре или нет. Но это так, размышления вслух.

Wer22 14-02-2011 19:38 0

pianino, хочешь от меня цифру, которую сам не мог знать, при этом цифру не связанную с тем, о чем я говорил.

Пашел нахуй, мудак. Из тебя последователь дао, как из говна пуля.

pianino 14-02-2011 19:41 -1

Wer22, ок, обновил свою аватарку, коллекционирую сливы. За такого мудка как ты можно было бы сразу 2 рыбки, наверное, но я охуенно скромный.

Trikcster 06-06-2014 10:27 0

pianino, интеллигентных людей интеллигенция вот тока у нас насквозь православная...

Trikcster 06-06-2014 10:36 0

Wer22, А электричество...совецкий срой придумал Таки современное электричество Никола Тесла придумал, а он к западу имеет косвенное отношение...

Trikcster 06-06-2014 10:38 +1

Wer22, А так да, вся европейская наука вышла из христианских монастырей. Или из исламских мечетей...

Simple_Not 06-06-2014 10:41 0

Trikcster, Тонко!

14-02-2011 12:33 +4

1 комментарий
Razor 14-02-2011 17:59 0

art, Охуенчик. Накал драмы 9000)

14-02-2011 17:16 0

В союзе только уж совсем фанатики да деревня продолжали верить во Христа.

Религия - тормоз в развитии, она должна постепенно угаснуть.

Но крестьянам она нужна, да. рай ведь надо обещать чтобы не бузили

0 комментариев
14-02-2011 17:25 0

Каждый сам должен выбирать в кого верить и верить ли. Не нужно ничего навязывать и популизировать. Но если уж есть большие группы, то не нужно препятствовать их развитию. Похоже я не в той колонке написал. черт.

35 комментариев
Wer22 14-02-2011 18:24 0

islamsaab, Довайте ветить в Сотону и приностить в жертву младенцев!

pianino 14-02-2011 18:42 0

Wer22, не, скучно.

Давайте лучше верить, что эволюция это херня, а мы произошли от чувака и чувихи в раю, где змея человеческим голосом предложила чувихе сожрать яблоко. Но в раю было такое тупое правило, что их есть нельзя, но не объясняли почему. И как только человек потянулся к знаниями что же там за хуйня яблоку, чтобы его съесть. Им бог сказал - нельзя значит нельзя, пиздуйте в юрту и холод. А будете опять тянуться к знаниям, любопытствовать - вспоминайте эту страшную историю.

Вот это история по мне, фентези отдыхают.

DeathLaugher 14-02-2011 18:47 0

Wer22, А я за! Давайти верить в Сотону и приносить в жертву младенцев!

Жаль, уже пропалились, вычислят, менты хитрые.

Wer22 14-02-2011 18:49 0

pianino, Давайте лучше верить, что эволюция это херняКстати, действительно херня. Теория эволюции есть всего лищь теория, прямых эксперементальных или наблюдаемых доказательств нет.

Так что история про чувака и чувиху настолько же имеет право на существование, как и история про то, что тараканы чудесным образом превратились в слонов.

DeathLaugher 14-02-2011 18:53 0

Wer22, Обе теории имеют право на жизнь, так как обе не опровергнуты и не доказаны. Еще космическая теория происхождения наравне с ними.

Wer22 14-02-2011 18:56 0

DeathLaugher, Дык я против ничего не имею... К тому же христианство ни в коем случае не противоречит теории эволюции.

pianino 14-02-2011 19:01 0

Wer22, хурня, дружок, думал ты умнее. Попроси сестру рассказать про эволюцию.

Теория эволюции имеет доказанность в несчетное количество раз больше, чем христианство. Потому что христианство имеет 0 свидетельств, а эволюция тысячи. Даже не знаю как посчитать насколько христианство отсасывает у эволюции, наверное накинем христианству, из чувства доброты, +0,001 свидетельств. Так можно будет произвести хотя бы приблизительный математический расчет.

Wer22 14-02-2011 19:02 0

pianino, Теория эволюции имеет доказанность в несчетное количество раз больше

Пруфы плиз (зевая). А то пиздеть, не мешки ворочать.

pianino 14-02-2011 19:03 0

DeathLaugher, ну и вообще все остальное, магнетизм, сила тяготения. Все хреновы модели, не доказанные до конца. Для полноты абсурда нам нужно забыть про все чего мы достигли и вернуться в юрту, чтобы верить в водяного на соседнем болоте. Все один хуй, ничего не доказано.

Wer22 14-02-2011 19:08 0

pianino, магнетизм, сила тяготения.

Это объективные явления, которые могут быть проверенны в ходе эксперимента или наблюдения. Под этот эксперимент подводится какая то теоретическая база А эволюция это теоретическая база без эксперимента, как в своё время была гелиоцентрическая система мироздания. Там тоже все формулы сходились, а потом на, и в 19 веке доказывается экспериментально, что нихуя. Это наука, без эксперимента любая теория всего лишь гольное умозаключение.

Wer22 14-02-2011 19:08 0

Eevee, Ты читал, что там написано?

pianino 14-02-2011 19:12 0

Wer22, Это объективные явления, которые могут быть проверенны в ходе эксперимента

Тебе с сестрой наверное еще и неизвестно, что сам Эйнштейн остаток жизни потратил на то, чтобы переписать теории магнетизма и гравитации, считая их неверными. Даже не знаю зачем я столько толкую с деревенщиной.

G.Wox 14-02-2011 19:13 +1

Wer22, как ты можешь требовать доказательств чего-то, если сам веришь в херню, которая по определению не требует доказательств?

DeathLaugher 14-02-2011 19:21 0

pianino, Доказанность не бывает в несчетное количество раз больше. Она двоична. Теория бывает доказанной, недоказанной и ненаучной. К слову, все теории происхождения человека ненаучны, потому что ни одну из них пока что невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Eevee 14-02-2011 19:25 0

Wer22, Ну да.

Wer22 14-02-2011 19:27 0

pianino, сам Эйнштейн

магнетизм, сила тяготения.

Это объективные явления, которые могут быть проверенны в ходе эксперимента или наблюдения.


Ты мудак.

Так я пруфов дождусь?

Wer22 14-02-2011 19:27 0

Eevee, лицепальма...

Eevee 14-02-2011 19:29 0

Wer22, Хуле ты выебваешься? Что в статье не так?

pianino 14-02-2011 19:33 0

Wer22, эволюция имеет такие же видимые доказательства - переходные формы существ, множество видом гоминид, по которым можно закономерно отследить пути распространения человечества, начиная с африки, где раньше был намного более влажный климат. Мне тебе еще книгу пересказать, паренек? Беги сиську материнскую сосни, тебе пока еще питательные вещества нужны больше, чем знания.

Wer22 14-02-2011 19:40 0

pianino, Ты сам то понял, что написал? Какие переходные? Есть ли исследования однозначно описывающие превращения одного вида в другой? Это как гравитация. Взял шарик, уранил, он летит на землю. Гравитация есть. А в случае с эволюией: есть тараканы. Всё.

Wer22 14-02-2011 19:40 0

Eevee, Там нет не одного прямого экспериментального подтверждения.

pianino 14-02-2011 19:42 0

Wer22, гравитация это не шарик падающий на землю, а теория описывающая взаимодействие природный сил, идиот. Шарик падает охуенно 100%, а вот правильная ли теория и работает ли в полной мере - вопрос. С таким же успехом можешь придумать факту падения шарика любое другое слово.

Wer22 14-02-2011 19:47 +1

pianino, Гравитация - это шарик падающий на землю. И рояль падающий на землю тоже есть проявление гравитации. А теория просто описывает природное явление. А недоучившееся мудаки вроде тебя - зло хуже ядерной бомбы.

DeathLaugher 14-02-2011 19:48 0

pianino, Силы нет нихуя, есть искажение пространства из-за находящейся неподалеку большой массы.

DeathLaugher 14-02-2011 19:49 0

Wer22, Шарик, падающий на землю - это гравитация, а рояль, падающий на землю - это пиздец :(

pianino 14-02-2011 19:49 0

Wer22, сначала будь лаской прочитать один из самых важных научных трудов, что определили знания человечества, а потом мне лечи про теории, мой многолетний дружок :)

Wer22 14-02-2011 19:50 0

DeathLaugher, Вооот... Как много интересного, а вдруг это просто благодаря замыслу Божиему? Без всяких ненужных костылей?

Eevee 14-02-2011 19:50 0

Wer22, Есть. Читай. Эволюция кишечной палочки в лаборатории. Быстрая эволюция ящериц в новых условиях. ну и так далее, там много

Wer22 14-02-2011 19:51 +1

pianino, Госсподи, ну зачем же ты создаёшь настолько эпичных мудаков?

Eevee 14-02-2011 19:51 0

DeathLaugher, А вот это как раз теория.

Wer22 14-02-2011 19:52 0

Eevee, (зевая) Превращение одного вида в ддругой. Если бы, в условиях лаборатурии из амёбы получилась инфузория туфелька, это да. А так... Мутации есть мутации.

pianino 14-02-2011 19:53 0

Wer22, а я доволен, ты хотя бы способен на самоиронию

Eevee 14-02-2011 19:58 +1

Wer22, А ну и хуй с тобой. Вы оба мудаки. И ты, и пианина.

Wer22 14-02-2011 20:01 +1

Eevee, Сказал Дартаньян, и надев треуголку вышел нахуй.

14-02-2011 18:00 0

досмотрел видео.

"заражена ядом" это слишком. люди просто заблуждаются.

хотя может имелось ввиду, что она в секте.

0 комментариев
0 комментариев
23-01-2013 21:19 0

Правильно делали. Весь феодальный хлам под нож.

0 комментариев
0 комментариев
06-06-2014 06:20 +3

Особо никто верующих не преследовал. Попов, которые воевали на стороне белых в гражданскую войну, расстреливали, конечно. Церковь как организацию разрушали в первую очередь экономическими методами. Например, она не могла иметь собственность и права юридического лица. Храмы предоставлялись в собственность приходу только при условии их обслуживания и содержания за средства прихожан. Ну и были некоторые случаи, когда попов, по традиции пытавшихся у крестьян десятину взять, с колоколен сбрасывали.

То есть с церковью боролись. Преимущественно экономически (и это самый эффективный способ). Верующих же никто не трогал. Веришь - твои проблемы, только в светскую жизнь, науку и так далее не лезь. А на государственном, светском уровне - атеистическая пропаганда. Это, безусловно, самое лучшее, что когда-либо было предпринято в плане отделения церкви от государства.

7 комментариев
DeathLaugher 06-06-2014 06:39 0

DeathLaugher, Кстати, я замечу, что даже если не брать в расчёт то, что религия - идеология эксплуататорских классов, и если отойти от марксизма, с религией всё равно нужно бороться.

Как минимум потому, что на почве религии возникают межнациональные конфликты, и если государство будет поддерживать хотя бы одну из этих религий, конфликтов не избежать. Хотя бы поэтому государство должно быть светским и не поддерживать ни одну из религий.

Simple_Not 06-06-2014 10:32 0

DeathLaugher, Зачем ты мешаешь всё в кучу? Бороться нужно с инситуализацией религий, а также их сращиванием с аппаратом госуправления. А сами по себе религии есть и будут. Есть даже мнение, что без них обществу как-то не очень будет.

Simple_Not 06-06-2014 10:32 0

DeathLaugher, А что делать с историями про людей, которые прятали иконы, дабы их не начали подозревать во всяком?

uncleFLOPS 06-06-2014 10:33 0

DeathLaugher, религия - идеология эксплуататорских классов
Напоминаю, что Рокфеллер был строгим баптистом и даже не пил.

DeathLaugher 06-06-2014 11:02 0

uncleFLOPS, А Рокфеллер - не член правящего класса?

А что делать с историями про людей, которые прятали иконы, дабы их не начали подозревать во всяком?

Во-первых, кул стори, требую пруфов. Во-вторых, смотреть косо в светских учреждениях таки могли, хотя открытых репрессий против верующих не было.

uncleFLOPS 06-06-2014 11:49 0

DeathLaugher, А Рокфеллер - не член правящего класса?
Вот именно. А разве ты не имел в виду, что эти правящие классы управляют простыми людьми с помощью религии? Тогда почему они сами религии придерживаются?

DeathLaugher 06-06-2014 19:27 0

uncleFLOPS, Хм. Идеология правящего класса - не есть идеология только лишь для всех остальных классов. Она именно что идеология правящего класса, так как выгодна и защищает интересы именно этого правящего класса. Было бы странно, если бы члены правящего класса этой идеологии не придерживались, если она для них выгодна.

Другое дело, что идеология правящего класса всегда является доминирующей идеологией в обществе, поэтому и все остальные классы ей подвержены. Отсюда и корни растущей религиозности масс, например.

06-06-2014 06:24 0

Сейчас у этой секты слишком много власти. Задолбали.

2 комментария
opera.rulez 06-06-2014 15:14 0

Kiok, Какие ваши доказательства?

Kiok 06-06-2014 15:28 0

opera.rulez, Сугубо личные впечатления. Лень искать. Оскорбление чувств верунов.

28-04-2016 18:44 +2

Сегодня в стране появилось слишком много "православных", не стесняющихся воровать, брать взятки, пить, курить и материться. Жиреющие тонущие в роскоши "отцы церкви" вызывают слишком много вопросов ведь "богатому труднее попасть в рай, чем верблюду пройти в игольное ушко". Да и почему вообще в нашей стране "православная церковь" получила официальный статус, ведь христианских церквей множество, возможно скажем католическая или лютеранская более "истинная". Так что "православные" сегодня вызывают резкую антипатию. Ну а батюшки освящающие раке на фоне участившихся аварий, так это вообще позор нашей страны.

2 комментария
Simple_Not 29-04-2016 03:35 0

RBF, Меня больше напрягает, что РПЦ поддерживает откровенно бандитские организации.

Travis 30-04-2016 20:27 0

Simple_Not, РПЦ сами давно берега попутали.

18-05-2016 18:23 +1

А мне бабушка рассказывала, что Маскву по приказу сталина самолет с иконой облетал.

7 комментариев
Kiok 18-05-2016 19:01 0

Lapooshka, Трикстер, прекращай.

Trikcster 18-05-2016 19:08 0

Kiok, Почему именно я?

Kiok 18-05-2016 19:35 0

Trikcster, не ты что-ли? а ну побожись!

Trikcster 18-05-2016 19:49 0

Kiok, Так кто здесь ещё мой мульт?

Trikcster 18-05-2016 19:51 0

Lapooshka, А я резуна читал, там на обложке русский солдат в окопе посреди огня молится на фотку Сталина. Так что войну выиграл усатый грузин, а русские ни на что не годны...

Kiok 18-05-2016 19:55 0

Trikcster, Тревис.

Travis 18-05-2016 21:16 0

Lapooshka, Да, было такое.

14-02-2011 12:39 0

Ничего плохого в религии нет.

19 комментариев
pianino 14-02-2011 12:42 0

persik, религия это плохо.

Охуенная аргументация, да?

persik 14-02-2011 12:58 0

pianino, ну, а что плохого в самой религии? не в церкви, не в религиозных фанатиках, а в религии?

Palyanich 14-02-2011 15:00 0

persik, Нет ничего плохого в вере, а религия с ее ритуалами, обрядами и канонами идет лесом...

DeathLaugher 14-02-2011 15:05 0

Palyanich, Ебать, вы что, все Задорнова пересмотрели?

Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Да, википедия.

Религия и вера - одна хуйня. Религия - сбор поверий, ритуалов и тд. Ебанитесь.

Религия + различные верования разных народов + различные сказания и легенды = мифология.

Wer22 14-02-2011 15:07 0

Palyanich, Вера и религия неразделимы, надо быть космическим мудаком, чтоб разделять эти понятия.

Palyanich 14-02-2011 15:18 0

Wer22, Бля, чувак, это сугубо субъективные понятия...

Религия основана на вере, а не наоборот!

Wer22 14-02-2011 15:21 0

Palyanich, Религия основана на вере, а не наоборот!И вера на религии, это понятия связанные и неразделимые. Как страна и государство.

Palyanich 14-02-2011 15:33 0

Wer22, Заебца аргументировал... давай по-развернутей, а?

art 14-02-2011 15:34 0

Palyanich, Это вар демагогии, какая еще аргументация?

Wer22 14-02-2011 15:36 0

Palyanich, Аргументировать что? о что вера должна иметь под собой базис? А иначе это превращается в какую то чущь?

Palyanich 14-02-2011 16:22 0

Wer22, Аргументируй, почему вера и религия понятия связанные и неразделимые?

Razor 14-02-2011 16:34 +1

Wer22, Надо быть космическим мудаком, чтобы эти понятия сливать. Ралигия - это организация попила бабла для церкви с определенным сводом ебанутых обрядов и спорными книжками. К вере это относится весьма краем. Можно верить в какого угодно бога и при этом не принадлежать ни к одной религии.

DeathLaugher 14-02-2011 16:50 0

Razor, Религия = верования + обряды + организация.

Чаще всего вообще верования включают в себя обряды. Так какого хрена?

Razor 14-02-2011 16:52 0

DeathLaugher, Мы вкладываем в понятие веры разный смысл, очевидно. Внешняя вера религии не противоречит и даже наоборот, со всеми обрядами вполне гармонирует

Wer22 14-02-2011 18:26 0

Razor, РалигияРалигия - вполне возможно.

Можно верить в какого угодно бога и при этом не принадлежать ни к одной религии.

Можно. А можно неверить и быть при этом мудаком похлещще церковных бабулечек.

DeathLaugher 14-02-2011 18:39 0

Wer22, Атеисты тоже мудаки, так что похуй.

Razor 14-02-2011 18:47 0

Wer22, Ралигия - вполне возможно.

Смудил. А к словам придираться обязательно?

А можно неверить и быть при этом мудаком похлещще церковных бабулечек.

Можно. Я ж разве ж спорю?

Wer22 14-02-2011 18:49 0

Razor, К таким, да.

Razor 14-02-2011 18:51 0

Wer22, Тупой пост не о чем, к тому же с расстрельной пунктуационной ошибкой

14-02-2011 12:53 +1

Прежде чем судить религию и говорить, что правильно лнали попов, пока они " золотыми цепями не обвешались" анализируйте ситуацию с двух сторон. Что лучше ?

Церковь, которая создает и пытается воспитывать какие-то культурные мироощущения или те салаги, которые врывались в церкви и грабили эти золотые цепи, разрушая произведения искусства и насмехаясь над ценностями других людей.

СССР - говно. И методы ее были говно.

10 комментариев
art 14-02-2011 14:46 0

Fisben, Говно ваши церкви. Совки хотя бы крестьян учили, а не хуйню им всякую в головы вбивали.

Fisben 14-02-2011 14:52 0

art, В сокве тратилась тьма времени на борьбу с церковью. Бесполезные разрушения

G.Wox 14-02-2011 17:21 0

Fisben, Вот был в союзе плавательный бассейн под открытым небом, люди плавали, радовались, потом его снесли и построили на огромные деньги бесполезный храм Христа Спасителя.

DeathLaugher 14-02-2011 17:57 0

G.Wox, Хм. Там просто восстановили по планам снесенный. Тут все правильно, это памятник архитектуры. Ты еще скажи, что надо снести Собор Василия Блаженного или Петергоф.

G.Wox 14-02-2011 18:11 0

DeathLaugher, какой это памятник, если построен в 94?

это даже не реконструкция. поручили этим делом заниматься Церетели, а он все запорол.

С чего это Петергоф сносить?

pianino 14-02-2011 18:13 +1

Fisben, да эти же самые жители деревень, церкви и рушили без ведома, за сотни лет заебало толстых попов зырить, когда у самого булки хлеба нет. А потом их них дома культуры сделали, чтобы людей развивать и не тормозить в средневековье.

DeathLaugher 14-02-2011 18:28 +1

G.Wox, Восстановлен по сохранившимся проектам. Все нормально, памятник архитектуры, его просто восстановили.

В конце концов, он красивый же. Где еще в мире сохранилась крестово-купольная архитектура, тем более таких масштабов? Так что нехуй. Одни мудаки его снесли, потом в 94м восстановили. Все норм.

G.Wox 14-02-2011 18:37 0

DeathLaugher, ну давай настроим сейчас всяких храмов и объявим их исторической ценностью.

говорю же - новостройка.

DeathLaugher 14-02-2011 18:41 0

G.Wox, По планам старого архитектурного шедевра. Ценность-то представляет именно архитектурный проект. Его просто восстановили.

Это как с музыкальным шедевром: ценность представляет именно рукопись с текстом произведения, а не отдельное исполнение его. Хотя исполнение иногда достойно отдельного рассмотрения как мегаохуенный шедевр.

G.Wox 14-02-2011 19:18 0

DeathLaugher, во-первых, Церетели все запорол.

во-вторых, мы сейчас можем понастроить египетских пирамид, но это будут уже свежевыстроенные пирамиды, уже не то

в-третьих, в бассейне плавали, купались, а сейчас полезного мало.

14-02-2011 13:42 0

Вообще то, в ролике про православие ни слова.

1 комментарий
pianino 14-02-2011 17:44 0

Wer22, про что там еще может быть? Или ты допускаешь, что кроме православия, которое в деревнях и так по углам и подполом, еще и секты могли существовать? Очень вряд ли, именно с православием тогда боролись, потому что понимали, что зараза для ума. Вместо полезной деятельности, изобретать и анализировать, можно просто втюхнуться в икону и ничего не нужно делать, на все воля боженьки.

14-02-2011 15:17 0

Видео - лютый пиздец же.

З.Ы. Проповедник Николай Муравлёв - вылитый Вин Дизель.

0 комментариев
14-02-2011 16:10 0

МОАР религиозно-контррелигиозной копипасты ОМНОМНОМ!

0 комментариев
14-02-2011 19:36 -2

Хуево, ребята. Я всякое допускал, но деревенский спор про доказанность эволюции это само по себе архаизм. Мое поколение об этом в школе спорило, когда никто нихуя не знал и урывал знания обрывками. Стали бы вы спорить с настоящим атеистом, соснули бы хуйца без вопросов. Я расстроен.

5 комментариев
pianino 14-02-2011 19:51 0

pianino, спасибо, Wer22, твой блистательный батхёрт помогает избавится от уныния:) Мне уже лучше

Wer22 14-02-2011 19:53 0

pianino, ???

pianino 14-02-2011 19:57 0

Wer22, я про твои минусы, мой недогадливый дружок.

Wer22 14-02-2011 19:57 0

pianino, Ато я думал ты сам с собой разговариваешь. Таблеточку выпил? Умничка!

pianino 14-02-2011 20:05 0

Wer22, бесполезно, я спокоен, у тебя соль на жопе.

15-02-2011 11:04 +2

Все выспались, теперь могу от себя добавить. В усрачку доказывать ничего не собираюсь, только отмечу что сам бы сказал.

В целом, как некоторые правильно сделали, я бы защищал православие как часть нашей истории и культуры. Пусть даже культуры прошлого, но всякую историю нужно помнить, учится, а может быть и найдется за что ценить. Как-то так.

В ответ на то, что православие как-то замешано в уничтожении знаний древности, в темных веках, я бы ответил так:

Христианство может быть, но оно активно наступало на мир, разграбило знаменитую библиотеку, еще в 200-300 годах. Православие начало формироваться позже, когда пик темных веков уже спал. У нас в России и вовсе православие стало Московским, потому что истоки его погибли и мы стали около ~1000 годов источником веры, распространяя ее на окружающие страны. Другими словами, можно с таким же успехом винить ислам в том, что произошло, он конечно был малочисленной группой в то время, но тоже своими истоками уходил в ранее христианство.

Стоит отметить что Россия до прихода православия не была целостным государством, а скорей набором территорий, которые иногда ссорились, иногда сотрудничали. В целом единичные города из себя представляли большие деревни. Единой языческой веры тоже небыло, на разные территориях набор идолов различался. И сами языческие традиции не далеко ушли от древних племен, в частности групповухи по некоторым праздникам. Россия в то время на мировой арене дикарями значилась. Когда мы на крещение в Константинополь поплыли, перед нами военный флот поставили, потому что русских хуй разберешь - может грабить опять плывут, а может и с добром :)

В ответ вероятно получить сказ о том, как исконную языческую культуру гнобили и православие кровью на руси значится.

Если так, то это означает автоматический слив данного комментатора, потому что он не сможет выбраться из своей аргументации. Все источники о злой церкви и добрых язычниках - 2 книжки. Про одну всерьез лингвистам не приходится говорить, велесовы дощечки. Вторая странным образом нашлась у человека, который тут же организовал секту на ее месте, судом уже деятельность запрещена - это про веды. Обе книги не выдерживают критики.

Еще можно добавить, что православие с ее иконами - по сути компромисс со старыми традициями идолопоклонничества. Вообще изначально икон небыло, которым можно было бы поклонятся дома, например. Но старые традиции взяли верх. Были даже движения борьбы с иконами в церковной среде, но все же иконы победили.

Как жизнь тормозило и развитие людей в России.

Тут уже сложнее. Если автор апеллирует к народу и оскорбляет православие, то я бы применил что-то вроде этого: Если печешься о своем народе, то прояви уважение к тем нищим старикам, что держат приходы в тысячах бедных деревень, и к бедным людям, которых ты посчитал бы глупыми, что приходят в церкви за надеждой. Им в деревне надежда нужна, а нам тут в городе и так сыто живется. На этих людях мы держимся, на этом самом народе, который не выбирают. Жирная патриархия на иномарках в золотых цепях может раздражать, но это доля процента от всего православия. Как-то так.

Бог и наука

Спорить о научном обосновании бога, о том что теория эволюции не доказана - это тупо, прямая дорогая на слив. Я бы сказал, что писания - это дань истории, тому времени, когда это было написано, в этом есть историческая ценность. А второе, что православие это не только вера, но и философия. Часто трудно провести грань между религией и философией, православие вполне обладает свойствами последней. Можно еще добавить, что множество великих ученых являются агностиками до сих пор. А быть агностиком уже пол-пути, чтобы перестать огрызаться на православие, верить никто не заставляет.

Конкретно по видео

В этой пропаганде мне лично больше симпатичны серьезные люди, которые вынуждены оправдываться, чем кошелки-свидетели из которых тупость таки и прет и тем более смеющийся зал. Это при том, что православие как бы и не запрещает радоваться.

0 комментариев
30-04-2016 20:22 0

Издевательство над личностью один из элементов советского общества. Какая вам разница какой длины и цвета мои волосы и вор что я верую! Человеку нужно самоутвердится. Для здоровья полезно.

0 комментариев