Что удобней: Google Chrome или Internet Explorer?

Google Chrome
71
Нейтральная
сторона
12
Internet Explorer
17
Что удобней для работы с интернетом?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Что удобней для работы с интернетом?

11-02-2011 23:20 +1

Хром, на втором месте для меня Файрфокс.

2 комментария
Probnik 11-02-2011 23:23 0

killswitch, Хром потом мозила а эксплорер в самой ж*пе,бесит что на каждую новую закладку открывает окно не люблю когда окон много открыто.

killswitch 11-02-2011 23:25 0

Probnik, Да, Эксплорер уныл.

12-02-2011 00:54 0

А каков смысл этого вара? Типа, автор захотел проявить себя, мол, "я здесь, обратите на меня внимание, эгей!"?

10 комментариев
Simple_Not 12-02-2011 00:56 0

ErArKh, Да.

ErArKh 12-02-2011 00:58 0

Simple_Not, Я так и подумал. Это самый бесполезный вар за всю историю варов.

Хотя, есть ещё одна версия... Автор - фанат гугла, и захотел лишний раз порадоваться, увидев, как его любимая корпорация даёт по щщам ненавистному Microsoft

Simple_Not 12-02-2011 01:03 0

ErArKh, Не взлетит. Хотя и звучит правдоподобно.

Probnik 12-02-2011 12:04 0

Simple_Not, Я делал не для того что бы сморите вот он я ёпт,а просто для выяснения что лучше,потому что такого вара не было.

Axus 12-02-2011 12:10 +2

Probnik, хочешь свежую и оригинальную идейку подкину? создай вар - "Mac" Vs "PC".

opera.rulez 12-02-2011 17:04 0

Probnik, Слепой дальтоник? holywars.ru/comments/2596

Axus 12-02-2011 19:31 +1

opera.rulez, Помоему, слепого достаточно будет)

opera.rulez 12-02-2011 20:33 0

Axus, Правильно! Хоть кто-то умеет пользоваться бритвой Оккама.

Axus 12-02-2011 20:38 0

opera.rulez, ээ...спасибо.

Egor.Leschev 24-07-2014 12:24 0

opera.rulez, он закончен

12-02-2011 02:42 +1

[:|||||:]

holywars.ru/comments/2596

[/:|||||:]

1 комментарий
Egor.Leschev 24-07-2014 12:25 +1

opera.rulez, закончен

12-02-2011 08:37 +1

Ие говно,автор уебан,я на страже

9 комментариев
Axus 12-02-2011 08:42 0

Morbus, рано морбус, рано!

01.03.2011 - День Тотального Распидорашивания.

Забыл?

Morbus 12-02-2011 08:45 0

Axus, Так я пока никого не пидарашу,так,легкая икота через оперу.мини))

Learcy 12-02-2011 12:33 0

Morbus, Oh SHi, Опера.

Morbus 12-02-2011 13:19 -1

Learcy, Тихо, он услышит и придет пиарить красный кружок

opera.rulez 12-02-2011 17:10 +1

Morbus, Я скажу, что Хром крут, когда увижу Хром-мини. В моём списке браузеров Опера и Хром занимают близкие позиции, а вот ФФ — говно. Юзеров ИЕ я ещё могу понять, потому что ИЕ поставляется с системой и лень качать или суки злые админы на работе не разрешают ставить свой софт, а в интернет-кафе тоже пидоры, не могут браузер заменить нет возможности. Но кто заставляет фуррифоксеров терпеть такие тормоза?

Morbus 12-02-2011 18:55 +1

opera.rulez, Может они фанаты наруто и Девятихвостого лиса?

Axus 12-02-2011 19:32 0

Morbus, Расенган!

Morbus 13-02-2011 14:24 0

Axus, Граммар-наци-режим! (яп. Шаринган, запятые в глазах)

Axus 13-02-2011 16:05 0

Morbus, Если я не ошибаюсь...Риненган круче xD

12-02-2011 12:52 0

Ну вы нашли что сравнивать, конечно Хром лучше.

0 комментариев
12-02-2011 16:49 0

Автор, ты смеёшься? Хоть бы ФФ vs Хром.

Вары, результат которых известен заранее -УГ!

0 комментариев
12-02-2011 21:15 +1

Автор нашёл оригинал Mereana Mordegard Glesgorv и ему распидорасило глаза.



Иного объяснения созданию столь оригинального вара и столь мощному похуизму на всплывающие подобные вары я не нахожу.

0 комментариев
14-02-2011 17:24 0

раньше пользовался оперой.Но перешёл на хром. Доволен. Эксплорером почти никогда не пользовался и не собираюсь.

1 комментарий
ScienceDisco… 06-03-2012 00:35 0

Artemidis, Я им пользуюсь только что-бы сохранять файлы с кеша. Ибо в хроме не всегда везет их вытащить.

29-08-2011 18:57 +3



Выводы делайте сами.

4 комментария
ScienceDisco… 06-03-2012 00:34 0

opera.rulez, opera.and.chrome.relez

Anf 13-03-2012 12:05 +3

opera.rulez, Вывод сделал. Неграмотная верстка шаблона.

r619 22-06-2012 23:54 +3

opera.rulez, 2014г.
Opera 13
IE 11
Firefox 29
Chrome 42

ELeshchev 12-06-2013 14:13 0

r619, Opera 15
IE 11
Firefox 29
Chrome 42

06-03-2012 00:33 +3

14 комментариев
cherepets 06-04-2012 13:28 0

ScienceDiscoverer, Уже давно наоборот. Вот даже не поленюсь и засниму видео.

Hemul 23-05-2012 14:43 0

cherepets, Сколько сижу на Chrome ни одного вылета или крупного лага не наблюдаю.

cherepets 23-05-2012 16:40 0

Hemul, Вся его работа - один крупный лаг.

Hemul 23-05-2012 17:28 0

cherepets, Тогда работа IE это что?

cherepets 23-05-2012 18:09 0

Hemul, Это работа нормального браузера. Быстро грузится, быстро работает, всё красиво, плавно и приятно.

Simple_Not 23-06-2012 01:46 0

Hemul, У меня хром устроил фатальный вылет при первом же запуске.

Anf 23-06-2012 09:20 0

ScienceDiscoverer, Детский сад

ScienceDisco… 23-06-2012 15:26 0

Anf, Младшая группа.

cherepets 05-04-2014 12:41 0

ScienceDiscoverer,

opera.rulez 06-04-2014 08:16 0

cherepets, Что это всё означает?

cherepets 06-04-2014 10:30 0

opera.rulez, На некоторых сайтах IE может грузить страницу и строить DOM даже если ты на нее еще не перешел. Потом ты кликнешь по ссылке, а у него уже все готово.
Точного списка примеров я нигде не нашел, но суды по всему в первую очередь это касается американских новостных сайтов.

opera.rulez 06-04-2014 10:38 0

cherepets, Такая же хрень была в Мозилле, в Сафари и даже (о, боже!) в Хроме. Но только там это, кажется, работало не для всех ссылок, а только для указанных в теге <link> секции <head>.

Почему это плохо:
1. Отнимает ресурсы, даже если пользователь не будет переходить на эту страницу.
2. Не работает на сайтах, которые не чтут заповеди REST, а именно, что действия, изменяющие состояние сервера, должны инициироваться методами POST/PUT/DELETE, но только не GET.

Например, на ХВ в текущей версии выход оформлен обычной ссылкой (как раз нарушение этого принципа). Если предзагрузка будет работать, то после логина ты моментально выйдешь с сайта.

opera.rulez 09-04-2014 14:48 0

cherepets, Нашёл про Тормозиллу: developer.mozilla.org/en-US/docs/Link_pr ...

Как видишь, ей это не помогает.

cherepets 09-04-2014 14:59 0

opera.rulez, В IE это работает далеко не везде (судя по всему есть белый список) и в основном речь о предзагрузке на сайтах с пагинацией, то есть тупо листание происходит быстрее, чем у остальных.
Я не уверен, но возможно более подробную инфу ты найдешь по словосочетанию flip ahead (вроде так это звалось в IE).

10-03-2012 19:17 0

я не за хром а скорее за его начальную реализацию - за Chromium. О тот и тот быстрее ИЕ(хотя если посмотриеть на скорость ИЕ 10 из Виндовс 8 в скорости хрома можно усомнится и это не шутка(

0 комментариев
13-03-2012 12:08 0

хром конечно ибо имхо самый быстрый браузер с расширениями.

0 комментариев
22-05-2012 02:49 0

Ну вот, дождались! Хром победил Короля! Да здравствует Король!

24 комментария
opera.rulez 22-05-2012 03:27 0

ScienceDiscoverer, А теперь посмотри статистику, например,... по Украине. Ну или по другим республикам СНГ.

Tro 22-05-2012 15:47 0

opera.rulez, В этих странах Опера должна иметь нечто большее, чем 1-2%.

opera.rulez 22-05-2012 16:26 +1

Tro, Нечто большее — это мягко сказано. В странах Восточной Европы доля Оперы больше пяти процентов. А в экс-СССР Опера кое-где даже на первом месте.

Итак, таблица рейтинга.

Оперобоги:
* Белоруссия: Опера > 41%, Хром > 23%, ФФ > 22%, ИЕ > 11%, Сафари > 1%
* Украина: Опера > 29%, ФФ > 28%, Хром > 26%, ИЕ > 12%, Сафари > 1%

Ослобоги:
* Туркмения: ИЕ > 30%, Хром > 23%, Опера > 20%, ФФ > 17%, Сафари > 5%

Лисобоги:
* Эстония: ФФ > 36%, Хром > 29%, ИЕ > 23%, Сафари > 4%, Опера > 4%
* Латвия: ФФ > 39%, Хром > 33%, ИЕ > 18%, Опера > 5%, Сафари > 2%
* Литва: ФФ > 40%, Хром > 29%, ИЕ > 19%, Опера > 7%, Сафари > 2%

Хромобоги с небольшой долей Оперы:
* Армения: Хром > 67%, ФФ > 20%, ИЕ > 5%, Опера > 5%, Сафари > 1%
* Молдавия: Хром > 56%, ФФ > 25%, ИЕ > 8%, Опера > 8%, Сафари < 1%

Хромобоги с долей Оперы более 20%:
* Азербайджан: Хром > 41%, Опера > 31%, ИЕ > 15%, ФФ > 10%, Сафари > 1%
* Грузия: Хром > 44%, Опера > 36%, ФФ > 12%, ИЕ > 5%, Сафари < 1%
* Киргизия: Хром > 33%, Опера > 26%, ФФ > 18%, ИЕ > 17%, Сафари > 3%
* Таджикистан: Хром > 35%, Опера > 26%, ФФ > 19%, ИЕ > 16%, Сафари > 2%
* Казахстан: Хром > 32%, ФФ > 26%, Опера > 24%, ИЕ > 13%, Сафари > 2%
* Россия: Хром > 30%, ФФ > 24%, Опера > 20%, ИЕ > 20%, Сафари > 2%
* Узбекистан: Хром > 32%, ФФ > 25%, Опера > 24%, ИЕ > 13%, Сафари > 2%

Ну как, сможешь найти закономерность?

В целом по миру:
* Африка: ФФ > 40%,
* Европа: ФФ > 30%,

* Азия: Хром > 37%,
* Южная Америка: Хром > 49%,

* Северная Америка: ИЕ > 37%,
* Океания: ИЕ > 34%,

Победа Хрома не кажется такой уверенной. Китай, Япония, Австралия и Северная Америка выбрали ИЕ. Европа и Африка предпочитают ФФ.

Tro 22-05-2012 16:36 0

opera.rulez, Победа Хрома не кажется такой уверенной. Китай, Япония, Австралия и Северная Америка выбрали ИЕ. Европа и Африка предпочитают ФФ.
Ты не знаешь, что такое Азия? Одно это слово бьёт достаточно большую часть мира.

opera.rulez 22-05-2012 16:43 0

Tro, В Китае и в Японии уверенно лидирует ИЕ. Хотя индусы и пакистанцы почему-то предпочли Хром. Видимо, они и сделали победу Хрома в Азии.

Ты по каждой стране посмотри. В Азии ещё немало стран, кроме Китая и Японии, где ИЕ уверенно лидирует. Есть даже страны, где почему-то победил ФФ.

Travis 22-05-2012 21:20 0

opera.rulez, сегодня по радио сказали что хром на первом месте, на 2м ИЕ.

opera.rulez 22-05-2012 21:30 0

Travis, Где именно? За какой промежуток времени? По каким данным?

В этом аргументе — данные счётчика Statcounter. Но он установлен далеко не на всех сайтах! На российские сайты ставят Яндекс-Метрику, Рамблер ТОП-100, ТОП Мэйл.ру, Liveinternet, Openstat, Spylog. За рубежом таких счётчиков ещё больше. Каждая служба собирает данные лишь с небольшой доли сайтов. На некоторых сайтах вообще никаких счётчиков нет.

Я где-то приводил примеры, что на разных сайтах статистика отличается.

Travis 22-05-2012 21:50 0

opera.rulez, коммерсант.фм, пол 7 утра.
я сонный был не запомнил

cherepets 22-05-2012 22:09 +1

ScienceDiscoverer, Новость не новая и не совсем правдивая. Заходим на статкаунтер, куда кстати твоя ссылка и ведет:
gs.statcounter.com/

Видим, что IE - 34.07%, Chrome - 31.23%. Наводим курсор на хром и узнаем, что раньше результат у него показывался завышенным из-за учета предварительно отрисованных страниц. Сейчас эту ошибку исправили и король снова смеется над жалкими потугами впарить людям Завоевателя в глупом парике и с попыткой навязать сервисы переполненные рекламой.

opera.rulez 22-05-2012 22:26 0

cherepets, Заметь, что доля Сафари почему-то немного растёт.

Вдогонку: в Африке в начале года ФФ обогнал ИЕ, а только что Хром с ИЕ сравнялся; в Азии Хром только что Хром сравнялся с ИЕ; в Европе почти два года доля ИЕ равна доле ФФ, но Хром рискует к ним подтянуться; в Южной Америке Хром в прошлом году обогнал ИЕ. И только в Северной Америке и в Океании ИЕ уверенно лидирует и проигрывать не собирается.

Таким образом, Хром — король Южной Америки, ИЕ — король австралийцев, североамериканцев и китайцев. В Европе, в Африке, в странах СНГ, полагаю, всех браузеров будет поровну (если Сафари приравнять к Хрому).

Не знаешь, с чем это может быть связано?

P.S. Ты видел много сайтов, на которых установлен счётчик Статкаунтера? Не слишком ли мелкая здесь выборка?

cherepets 22-05-2012 22:33 +2

opera.rulez, Ты видел много сайтов, на которых установлен счётчик Статкаунтера?

Я не знаю где он установлен. Но раз у них есть данные по пользованию поисковиками, то скорее как минимум на них установлен.

Не знаешь, с чем это может быть связано?

Вообще есть у меня такая мысль: в основном счетчики стоят на американских сайтах. В итоге они собирают статистику со всех американцев. В неанглоговорящих странах на иностранных сайтах регулярно что-то ищут относительно продвинутые пользователи, которые в принципе знают, что IE не единственный браузер => пользуются альтернативными чаще.

opera.rulez 22-05-2012 22:47 0

cherepets, Надо бы для сравнения по другим счётчикам что-нибудь нарыть.

Openstat (бывший Spylog), установлен на российских сайтах. Результаты:
Chrome 26,32 %
Microsoft Internet Explorer 23,28 %
Firefox 20,71 %
Opera 19,90 %
Opera Mini 3,85 %
Safari 3,62 %
Android Browser 0,97 %
Mozilla 0,93 %
Opera Mobile 0,35 %

Как ни странно, похоже на Статкаунтер, отличается только последняя цифра в целой части.

У остальных же сервисов нашёл статистику только для отдельных сайтов. Глобальную статистику они почему-то не хотят показывать или глубоко прячут.

P.S. Из того же Статкаунтера выборка для России:

cherepets 20-06-2012 02:19 0

cherepets, Ситуация изменилась и сейчас хром и правда по данным все того же статкаунтера стал самым популярным. Хотя не факт что надолго, ибо падение популярности ИЕ очень сильно замедлилось, т.к. 6-8 падать уже некуда, а 9ка стабильно растет.

opera.rulez 20-06-2012 02:56 0

cherepets, Посмотрим альтернативные источники.

Openstat:


Со счётчика Лайвинтернета по отдельным сайтам.

Ну и на какой позиции твой дефолтный браузер?

cherepets 20-06-2012 02:59 0

opera.rulez, Тебе не кажется, что у всех этих сайтов есть кое что общее?

opera.rulez 20-06-2012 03:06 0

cherepets, Неужели IE ненавидят только в России? По данным твоего Статкаунтера он в Европе и в Африке на третьем месте; в Азии на втором месте только благодаря Китаю.

США, Австралия и Китай — это ещё не весь мир.

cherepets 20-06-2012 03:13 +1

opera.rulez, Я не удивлюсь, если балмер о такой стране вообще не знает. Может ему письмо стоит написать?

Брать данные по миру нужно брать из реально интернациональных источников. Таких например

opera.rulez 20-06-2012 03:32 0

cherepets, 1. www.computerra.ru/interactive/420562/

2. Смотри сюда:


Почему у разных счётчиков такие разные данные?

cherepets 20-06-2012 09:14 0

opera.rulez, 1. Да он забыл уже по ходу. Старый же уже...

2. Где-то бинг бот хуже статистику набивает, где-то гугл...

opera.rulez 20-06-2012 18:32 0

cherepets, При чём здесь Бингбот и Гугл? Это ведь статистика не с них, а со счётчиков на сайтах.

cherepets 20-06-2012 22:03 +1

opera.rulez, Статистика со счетчиков. А я говорю о тех кто это статистику в счетчиках накручивает)

opera.rulez 21-06-2012 00:33 +1

cherepets, Гугл подписывается Гуглоботом. Правда, как я уже писал, он один раз на N запросов (по моим ощущениям N не меньше тысячи) всё-таки подписывается Хромом, чтобы накрутить статистику использования Хрома чтобы определить наличие на сайте клоакинга и отправить нечестный сайт в бан.

Кстати, на моём домашнем сервере Бинг был всего пару раз, при этом подписался не ботом, а MSIE 8.0, чтобы накрутить статистику использования IE не знаю, с какой целью. Определил я его по IP (ну не Балмер же ко мне заходил).

Пока мне известно, что ни один поисковик не подписывается Оперой, поэтому у неё статистика не накрученная, а возможно, даже заниженная, поскольку для доступа ко всем функциям гугловских сервисов приходится маскировать её под ИЕ или под ФФ.

Кто бы показал статистику за вычетом этих накруток...

cherepets 21-06-2012 00:40 0

opera.rulez, Не имеет отношения к теме, но
mysitecost.ru/holywars.ru

opera.rulez 21-06-2012 01:12 0

cherepets, Мы это уже обсуждали в отдельном холиваре. Эта игрушка оценивает посещаемость сайта на основании Alexa Rank.

Почему я не доверяю Alexa Rank? Потому что этот сервис оценивает трафик с сайта благодаря юзерам, установившим у себя тулбар Алексы, который существует для ИЕ, ФФ и с недавних пор для Хрома. Однако, им пользуется ноль человек, потому что никаких полезных функций, кроме отображения рейтинга сайта, он не предоставляет. Его устанавливают только сеошники и владельцы сайтов, чтобы накручивать рейтинг.

В качестве альтернативы предлагается Netcraft Rank. Это сервис, который хранит базу фишинговых сайтов и сайтов с вредоносным кодом, а заодно считает посещаемость хороших сайтов. В Оперу этот сервис встроен по умолчанию, пользователи ФФ могут скачать тулбар. Статистика снова получается грубой, потому что Netcraft Rank оценивает посещаемость сайтов преимущественно пользователями Оперы, а также полутора юзерами ФФ. Кстати, Неткрафт с внесением сайтов в списки справляется оперативно, чего не скажешь о фильтре МС (по моим ощущениям микрософтовский фильтр вообще не работает, в отличие от неткрафтовского и гугловского).

Антифишинговый фильтр Микрософта и Google Safe Browsing, к сожалению, статистику посещаемости сайтов не показывают. А жаль, потому что эти сервисы по умолчанию включены во многих браузерах.

P.S. Если бы каждый, кто заходит на ХВ Фуррифоксом, установил бы тулбар Алексы, мы давно бы в первые 100 тысяч попали.

29-06-2012 17:06 0

Кстати, заценил сей браузер для иос и разочаровался. Работает не слишком быстро, тормозит при прокрутке (вроде это из-за ограничений эппла). Но самое главное - не нашел как закрепить закладки под строкой поиска. Каждый раз лесть в меню, жать "закладки", выбирать нужную папку и щелкать по иконке, причем иконки расположены в сверхнеудобном и непревычном виде "плитка". Пипец одним словом, жду новых версий. Пока сафари для постоянного пользования на иос лучше.

3 комментария
cherepets 29-06-2012 18:03 0

Kiok, Для iOS нет альтернативных браузеров.

Если приложения, отображающие интерфейс сходный с браузерным и крупный почти полноэкранный UIWebView.
Тормоза во всех таких поделках идут от того что iOS гавно и не умеет в нормальную многозадачность, а тут ему приходится распределять ресурсы между Safari и этой оболочкой.

На WP7 тоже такая херня (а на 8ке уже не будет), но там она продиктована технической невозможностью сделать годный браузер с текущими API, а не уебанской политикой компании.

На дроиде я не знаю по какой причине тоже таких гавнобраузеров много, но в принципе там есть и исключения.

opera.rulez 29-06-2012 18:16 0

cherepets, Для iOS нет альтернативных браузеров.

Согласен. Накидать в Дельфи (замените «Дельфи» своей любимой средой RAD по вкусу) кнопок, чтобы прикрутить к Webkit, уже называется браузером?

Webkit не идеален же. А сравнить его с Trident/Gecko/Presto iOS не позволяет.

cherepets 29-06-2012 20:30 0

opera.rulez, Дельфи же не поддерживается. Только x-code, только под free bsd. Да еще и зависимости какие-то мутные у него...

31-08-2012 17:12 0

Некорректный холивар.
Лучще было сравнить хром и фокс.
Или хром и оперу.
Или оперу с фоксом - это самый холиварный холивар :)

8 комментариев
opera.rulez 31-08-2012 17:28 0

Viveda, Я так же думал. Тем не менее, правая сторона здесь почему-то не пустует.

cherepets 31-08-2012 18:02 0

Viveda, Некорректный холивар.
Лучще сравнивать хром с продавцом пара-пылесоса кирби.

opera.rulez 31-08-2012 18:16 0

cherepets, Не знаю, куда написать, поэтому напишу сюда. Откопал я на жёстком диске Internet Explorer Platform Preview 10 и 9. А в Интернете найти не могу; видимо, меня в Бинге забанили. IE Preview 9 почему-то пидорасит все сайты в любом режиме, хотя полноценный IE9 отображает их нормально. IE Preview 10 не глючит, но как сделать из него полноценный браузер с адресной строкой и вкладками, не прибегая к программированию, я не знаю. Режимы совместимости с IE9, IE8, IE7, IE5 сборка IE Preview 10 по моим наблюдениям отображает так же, как оригинальные браузеры указанных версий.

В итоге: IE9 уже поддерживает некоторые стандарты W3C, что делает его совместимым с Gecko/Presto/Webkit по многим пунктам, но делает несовместимым с сайтами, ориентированными на IE старых версий. К счастью, в нём есть кнопка «Распидорасить страницу».

Худший браузер современности — IE8, потому что он УЖЕ НЕ совместим с IE7 (поскольку некоторые элементы объявлены устаревшими), но ЕЩЁ НЕ совместим с W3C. К счастью, кнопка «Распидорасить» и в нём есть. Печаль в том, что на Windows XP, которым до сих пор пользуется половина виндузятников, более новый IE не поставишь. Правда, можно поставить Chrome Frame, если кому-то принципиально нужна оболочка от IE.

cherepets 31-08-2012 18:21 0

opera.rulez, IE Preview 10 не глючит, но как сделать из него полноценный браузер с адресной строкой и вкладками, не прибегая к программированию, я не знаю.

Кликаем по свободному месту на любой панели -> Show tabs on a separate row.

Худший браузер современности — IE8

Странно слышать это в реальности где гугл выпускает браузер не особо совместимый с html4.

opera.rulez 31-08-2012 19:01 0

cherepets, 1.
Куда здесь кликать?

2. Гугл постоянно преподносит сюрпризы:

cherepets 31-08-2012 19:05 0

opera.rulez, Щито ета?
У тебя какой-то неправильный IE... Он наверное делает неправильный мёд...

opera.rulez 31-08-2012 19:08 0

cherepets, IE Preview. Другого превью я не видел. И десятка, и девятка такая. Пробовал кидать в директорию с превью iexplore.exe от полного браузера — ничего не вышло, он почему-то использует движок, установленный в системе, вместо локального. А iepreview.exe какой-то неправильный.

Travis 31-08-2012 19:44 0

opera.rulez, Очень подозрительный ник.

04-09-2012 22:03 0

Ох ебать, на главной ютюба я вижу рекламу ie9... Гугол совсем продался?

0 комментариев
29-01-2013 13:26 0

Перешел с ИЕ на Хром. Все-таки фейс у него поудобнее и дев-тулс нормальные. По скорости примерно одинаковыми показались. Оба быстрее лисы и оперы.

0 комментариев
30-01-2013 18:46 0

Стак человек выбрало Хром!

0 комментариев
31-01-2013 12:14 0

Уже не стак :-(

0 комментариев
06-02-2013 02:49 0

Хахахах, експлорер тихо плачет в сторонке, скайп скоро станет не нужным! Будем общаться прямо через браузеры и придеться все таки забыть про експлолер хахаха!

38 комментариев
cherepets 06-02-2013 02:54 0

ScienceDiscoverer, Браузерный скайп тоже будет доступен уже скоро. И большинство слиняет именно, ибо не нужна новая учетка.
Если говорить конкретно про данную технологию, то смотри внимательнее: в осле она тоже есть, но работает с любыми кодеками, а не с фиксированным набором, ибо MS не настолько криворуки, чтобы захардкодить такое.

Simple_Not 06-02-2013 03:24 0

ScienceDiscoverer, Скайп - мировой стандарт (хоть и запрещён у арабов). Гугл уже обещал убить Фейсбук, но ничего произошло.
Кстати, что с гугловейвом случилось? Вроде перспективный проект был.

ScienceDisco… 06-02-2013 03:34 0

cherepets, То есть МС общие стандарты не писаны? Они типо самые умные?

ScienceDisco… 06-02-2013 03:35 0

Simple_Not, хоть и запрещён у арабов
Ужос! Как же я буду флиртовать с египетскими красавицами?

Кстати, что с гугловейвом случилось?
Его вроде закрыли, так как гугл нужно больше ресурсов для своих смарфонов.

cherepets 06-02-2013 03:52 0

ScienceDiscoverer, Т.е. IE может все тоже самое + еще и свое.
Разве что WebGL MS поддерживать не хочет. Ну и хрен с ним, все равно Unity популярнее.

Anf 06-02-2013 12:17 +2

ScienceDiscoverer, Причем здесь скайп, и почему эта ссылка кидает на какой форум по доте?

opera.rulez 06-02-2013 15:55 +1

Anf, Я тоже ничего не понял. У меня такое ощущение, что учётку Сьянса взломал злостный спамер.

ScienceDisco… 06-02-2013 17:35 +1

opera.rulez, ОМГ! Что за фейл... Походу в мой буфер обмена пробрался злостный вирус либо я совсем маразматиком стал. Вот ссылка...

ScienceDisco… 06-02-2013 17:36 0

Anf, Я походу забыл что скопировал новую ссылку перед тем как закончил писать сообщение...

opera.rulez 06-02-2013 20:50 +1

ScienceDiscoverer, Теперь ясно. Но вроде у Google Talk был плагин для любого браузера, так что в видеосвязи без стороннего софта не было ничего удивительного ещё до внедрения HTML5.

ScienceDisco… 06-02-2013 21:46 0

opera.rulez, Кстати, а вы знали что с введением HTML 5 появилась возможность превратить браузер в Notepad?

Просто вставьте такую строку и нажмите ентер:

data:text/html, <html contenteditable>

Все, можно писать мысли всякие и даже сохранять если нужно ^^

opera.rulez 06-02-2013 21:53 +2

ScienceDiscoverer, HTML5 не нужен. Эта фишка была ещё в древнем Ишаке и в Нетскейпе:

data:text/html, <script>document.designMode='on'</script >

ScienceDisco… 06-02-2013 21:57 0

opera.rulez, Круто! То есть просто укоротили выражение?

opera.rulez 06-02-2013 21:59 0

ScienceDiscoverer, При редактировании можно использовать комбинации Ctrl+I, Ctrl+B, Ctrl+U для смены стиля текста и некоторые другие в зависимости от используемого браузера.

ScienceDisco… 06-02-2013 22:06 0

opera.rulez, Круто! Там даже правописание проверяется! Это уже некий продвинутый ноутпад. В любом случае стандартным я уже ничего не буду записывать)

cherepets 07-02-2013 13:16 +1

opera.rulez, Только теперь в ишаке этого нет. У нас вообще исполнение js из адресной строки выпилили. Конечно можно сделать такой ноутпад в локальном файле.

opera.rulez 07-02-2013 13:22 +1

cherepets, Чёрт! Забыл, что data:URI ИЕ отродясь не поддерживал. Да, выполнить можно только через схему javascript:, но если её из адресной строки выпилили, то беда.

ScienceDisco… 07-02-2013 13:23 0

cherepets, А можно как то сделать что б текст был по средине а не на весь экран? И еще. Там оно не копируется что-то из этого ноутпада. Ни правая кнопка ни контрол-с не работает.

opera.rulez 07-02-2013 13:32 0

ScienceDiscoverer, Создаёшь HTML-страничку и, чтобы не потерять её, сохраняешь на Народ.ру, например. Тогда и с политикой безопасности ИЕ проблем не будет.

ScienceDisco… 07-02-2013 13:50 0

opera.rulez, Но это уже очень продвинутый этап... Создать свою страничку в интернете даже чисто под ноутпад это достижение...

opera.rulez 07-02-2013 15:04 +1

ScienceDiscoverer, codepen.io/anon/pen/iAvkB

В нижней части — работающий блокнот. В верхней части — HTML-код, который нужно выложить на Народ.ру.

ScienceDisco… 07-02-2013 18:52 0

opera.rulez, А как же переезд народа ру в укоз?

ScienceDisco… 07-02-2013 19:42 0

opera.rulez, Готово! Я немного доработал дизайн) Теперь буду зарабатывать на этом сайте миллионы!

Кстати, а что то за такой крутой сайт для создания сайтов? АдобеДримВьюер уже не нужен?

opera.rulez 07-02-2013 19:49 +1

ScienceDiscoverer, Что будет с сайтом после переезда, заодно и проверим.

А миллионы зарабатывать на бесплатном хостинге хлопотно. Если появится идея монетизации, придётся переходить на платный.

> Кстати, а что то за такой крутой сайт для создания сайтов?

Ты о чём?

ScienceDisco… 07-02-2013 20:21 0

opera.rulez, Ну о codepen.

Что будет с сайтом после переезда, заодно и проверим.
Блин, я не могу отредактировать сайт. Пишет 404 ошибку когда нажимаю на кнопку редактировать.

ScienceDisco… 07-02-2013 20:28 0

opera.rulez, Я там немного потупил. Удалил текст внутренний и теперь не очень красиво. А отредактировать не могу( Может уже удалили народ к чертям? Но я же только буквально минут 20 назад пользовался....

opera.rulez 07-02-2013 21:44 0

ScienceDiscoverer, На Народе бывают глюки в первый день создания сайта. Решение — повторите операцию позже.

opera.rulez 08-02-2013 11:26 +1

ScienceDiscoverer, Codepen — всего лишь блокнотик для быстрой отладки HTML, CSS и JS. Весь код я набрал вручную. С тем же успехом я бы мог сразу выложить на Народ или на другой хостинг.

ScienceDisco… 08-02-2013 21:07 0

opera.rulez, А для меня такой код - прям достижение... Не знаю почему, может из-за моих страхов фейлов... Но я вроде как немного изучал аштимел и сисс на этом сайте... Но все же джаву только начинал изучать но так и не изучил... Печаль...

opera.rulez 08-02-2013 21:20 +1

ScienceDiscoverer, У всех есть страх что-то начинать. Мне тоже было страшно, пока не переступил порог.

Изучай:
htmlbook.ru/
javascript.ru/
www.xiper.net/
www.w3.org/TR/html4/
www.w3.org/Style/CSS/specs
ru.wikipedia.org/wiki/ECMAScript
(если хватит сил, можешь посмотреть www.w3.org/TR/html5/ и www.w3.org/DOM/DOMTR , но будет страшно, потому что там много объектно-ориентированной терминологии)
developer.mozilla.org/ru/
www.opera.com/docs/specs/presto2.12/
msdn.microsoft.com/en-us/library/d1et7k7 ...

ScienceDisco… 08-02-2013 21:59 0

opera.rulez, Ого сколько заумных ссылок...

Я ничего нипони, но на сайте мозиллы нашел это:

developer.mozilla.org/ru/demos/detail/ba ...

cherepets 08-02-2013 22:03 0

ScienceDiscoverer, WebGL is missing

Видимо нечто страшное...

ScienceDisco… 08-02-2013 22:10 0

cherepets, Да там графика как в круизисе!!11

opera.rulez 08-02-2013 22:16 +1

cherepets, Кстати, на ноутбучных видеокартах WebGL почему-то удаётся запустить только в Фаерфоксе. Хотя Фаерфокс для игр совсем не подходит ввиду тормознутости. Взаимоисключающие параграфы...

ScienceDisco… 08-02-2013 22:22 0

opera.rulez, Почему я сижу на тормознутом браузере?(

cherepets 08-02-2013 22:24 0

opera.rulez, Странно, на Атоме у меня лиса была быстрее хрома. По крайней мере на сайтах где преимущественно текст.

BerkutOi 09-02-2013 00:23 +1

cherepets, а может дело в количестве оперативной памяти?
у меня когда хрому не хватает оперативки он просто ужасно тормозит

cherepets 09-02-2013 00:25 0

BerkutOi, Мб. Там всего 2 было.

16-03-2013 01:26 0

Сподобился я обновить Хром и на компе, теперь везде последняя версия и ХВ больше не тупит, хотя и не так сильно мешало.

0 комментариев
21-05-2013 07:07 +1

11 комментариев
Anf 21-05-2013 09:30 0

ScienceDiscoverer, Мы теряем людей. Егор ушел к синим!

cherepets 21-05-2013 09:31 0

ScienceDiscoverer, Уже давно наоборот. Не может же Chrome показать тебе картинку ДО того как она будет проанализирована сотрудниками Google и тебе покажут рекламу.

Говорят, что даже свидетели Иеговы и цыгане боятся Chrome из-за навязчивости.

ScienceDisco… 21-05-2013 09:33 +1

Anf, Чёрт. Капрал, мы не должны допустить дезертирства! Иначе мир падет перед злостными монополистами! Набрать добровольцев, сформировать дополнительные отряды кавалерии! Закупить больше 24-фунтовых орудий!

Anf 21-05-2013 09:36 0

cherepets, Угу. А МС просматривает скайп. И что?

Anf 21-05-2013 09:37 0

ScienceDiscoverer, Не может же Chrome показать тебе картинку ДО того как она будет проанализирована сотрудниками Google и тебе покажут рекламу.
Можно пруфы?

ScienceDisco… 21-05-2013 09:47 0

Anf, Я не черепец =(

cherepets 21-05-2013 09:50 0

Anf, Прочитай статью и соглашения внимательнее. Содержимое ссылок НЕ загружается и НЕ анализируется.

ScienceDisco… 21-05-2013 09:56 0

cherepets, На хабре доказали что по защищенным ссылкам переходят из офиса майкрософта.

Anf 21-05-2013 10:33 0

cherepets, Skype может использовать механизмы автоматического распознавания в мгновенных и SMS-сообщениях, чтобы идентифицировать (a) потенциальный спам и/или (b) URL-адреса, которые ранее были помечены как веб-сайты спама, фишинга или мошенников. В некоторых случаях Skype может отобрать и вручную проверить мгновенные или SMS-сообщения с целью предотвращения спама. Skype может по своему усмотрению блокировать, не допускать доставки потенциального спама или иным образом удалять подозрительные ссылки из сообщений.

cherepets 21-05-2013 10:37 0

ScienceDiscoverer, Так не переходят. Перечитай, там запрашивают только заголовки. Содержимое страниц не загружается.

Не знаю как это можно считать переходом. Скорее всего это просто реклама hangouts.

ELeshchev 21-05-2013 10:44 +1

Anf, Для винды - IE. Для мака - Сафари. Поэтому я - синий.

09-06-2013 19:03 0

Чего-то у меня хром подтупливать начал после переустановки венды и замены харда..
Переключаюсь на свежеоткрытую вкладку и пару секунд наблюдаю серый фон, потом только показывается сайт. Из кэша подгружает что-то?

49 комментариев
ELeshchev 09-06-2013 19:21 +1

Kiok, Так переходи на IE10. Он не тупит.

cherepets 09-06-2013 19:30 0

Kiok, Отправка информации об открытии вкладки в гугл происходит не мгновенно. Вот и приходится ждать.

Kiok 09-06-2013 20:08 +3

ELeshchev, Зато он страшен как жизнь r619 и тупо с закладками работает.

Kiok 09-06-2013 21:15 0

Kiok, Как настроить осла чтобы вкладки и строка поиска не были в одной строке?

cherepets 09-06-2013 21:20 +1

Kiok, Правая кнопка -> показывать вкладки в отдельной строке

Kiok 09-06-2013 21:23 0

cherepets, Он выглядит как привет из 90х, полюбому. И в нем прозрачность реально мешает. В гугле догадались сделать строку поиска и вкладки непрозрачными.
А что за радужная вакханалия творится при открытии новых вкладок? А понял, так он отмечает страницы одного сайта..

Kiok 09-06-2013 21:25 0

Kiok, А нет, у меня сейчас две вкладки ХВ и чего-то от мелкософта - фиолетовые одновременно..

Kiok 09-06-2013 21:27 0

cherepets, А о чем ты говорил
тут?

Anf 09-06-2013 21:29 +1

Kiok, Меня элементы вроде этого добивают

Почему скролл не использует системную тему? Да и на страницах можно подобные контроллы встретить.

Kiok 09-06-2013 21:30 0

Anf, Этож осьмерка? Выглядит убого и неуместно.
У меня тема спермерки, ибо она и установлена.

Anf 09-06-2013 21:31 0

Kiok, В восьмерке скролл не такой

Kiok 09-06-2013 21:32 0

Anf, А первый скрин тогда от чего? У меня такой-же как на втором.

cherepets 09-06-2013 21:32 0

Kiok, Если вкладки одного цвета, то ты можешь их все закрыть, кликнув по ним правой кнопкой и нажав "закрыть группу".

Kiok 09-06-2013 21:33 0

cherepets, Господе, как всё сложно..

Anf 09-06-2013 21:34 0

Kiok, Первый скрин - как выглядит скролл в ИЕ. Второй - в Хроме и других приложениях. Все это на воьсмерке. Почему ИЕ не использует системную тему - загадка.

Kiok 09-06-2013 21:34 0

cherepets, А хуже всего, что он мои импортированные закладки распидорасил, по алфавиту упорядочил, а не по дате добавления (джва года уже привык).

Kiok 09-06-2013 21:41 0

Kiok, Господе, поиск на Авито выглядит чудовищно. Действительно как в вин95. Вроде разница невелика, но в осле выглядит ужасно.

Kiok 09-06-2013 22:21 0

cherepets, Ну-ка открой эту ссылку.
У меня одного осел пидорасит страницу и нихера не показывает?

cherepets 09-06-2013 22:28 0

Kiok,

Kiok 09-06-2013 22:31 0

cherepets, У меня такая же картина примерно секунду после загрузки. А потом вот такая.
И так с любой моей ссылкой на поиск по ибею.

Kiok 09-06-2013 22:32 0

cherepets, А еще я блять НЕ МОГУ ОТКРЫТЬ КАРТИНКУ В НОВОЙ ВКЛАДКЕ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ БЛЯТЬ!!!
Нафиг так жить?

Kiok 09-06-2013 22:33 0

Kiok, Поправка. Только на ebay.com.. На .de нормально ищет..

cherepets 09-06-2013 22:35 0

Kiok, У меня такого не происходит.

cherepets 09-06-2013 22:35 0

Kiok, М?

Kiok 09-06-2013 22:35 0

Kiok, Даже не только по ссылкам, а просто по категориям выбирать если.. Ппц..

cherepets 09-06-2013 22:41 0

Kiok, 10.0.9200.16580
Не пидорасит :)

Kiok 09-06-2013 22:46 0

cherepets, Как блеа?
средняя кнопка тоже не открывает.

Kiok 09-06-2013 22:46 0

cherepets, ...16576 и пизда.

cherepets 09-06-2013 22:52 0

Kiok, Аа.. Вспомнил, по началу тоже напрягало..
Из свойств можно копировать.

cherepets 09-06-2013 22:54 0

Kiok, Обновись)

Kiok 09-06-2013 22:57 0

cherepets, Просто ужос.
Кстати работает не быстрее чем хром (его запустил и не тормозит, може что-то колбасило систему, хз). И сильно тупил пока не догрузил страницу, например эту. Хром по быстрее с ней справился, по ощущениям и не колбасил потом скрол, который я накрутил пока ждал загрузку.

Kiok 09-06-2013 22:58 0

cherepets, Сегодня только скачал.

ELeshchev 10-06-2013 11:42 +1

Kiok, Зачем? Он и так нормальный. А если уместить вкладки в отдельную строку - то будет ужас.

ELeshchev 10-06-2013 11:47 0

Kiok, Не нравится IE? Тогда - лиса. Она ещё больше не тупит.

Anf 10-06-2013 14:18 0

ELeshchev, И что будет ужасного?

cherepets 10-06-2013 14:36 +1

Anf, Много места потрачено впустую. IE же это минимализм и идеалистичность.
Использовать его, нарушая идею разработчиков - хуже, чем вообще не использовать.

Kiok 10-06-2013 17:54 0

ELeshchev, Ужас начинается сразу после запуска осла.

Kiok 10-06-2013 17:55 +2

ELeshchev, Я включил хром и ощущение как будто домой вернулся - всё приятно и знакомо. Ну нафиг эти ваши ослы и лисы.

Kiok 10-06-2013 17:56 0

cherepets, хуже, чем вообще не использовать.
Ъ-толстота

ScienceDisco… 11-06-2013 23:35 0

Kiok, Зато он страшен как жизнь r619
Ого. А я думал ничего страшнее моей жизни нету...

ScienceDisco… 11-06-2013 23:37 0

Kiok, О, аимпчик?)

ScienceDisco… 11-06-2013 23:38 0

ELeshchev, Не гони на лису. Она зе бест.

ScienceDisco… 11-06-2013 23:38 0

cherepets, минимализм и идеалистичность.
Минимализм не всегда значит идеалистичность.

cherepets 11-06-2013 23:40 +1

ScienceDiscoverer, Всегда. Идеальное - то у чего нет недостатков. А у всего сложного недостатки есть.
Вот "Блокнот" - идеален. В нем ничего толком не менялось с самой первой винды. А всякие офисы, текстовые процессоры и т.п. не идеальны - их постоянно приходится дорабатывать, что-то вечно не так и т.п.

ScienceDisco… 12-06-2013 00:28 +2

cherepets, Всегда.

Вот тебе мой собственный браузер с шахматами и гейшами:



Он идеален, неправда ли? В нем нет ничего лишнего. Идеальный контраст, один комментарий на страницу, кнопка закрытия удачно вписывается в интерфейс, нет кучи назойливых вкладок, нет закладок - вообще шик. Набирать адреса сайтов нужно вручную. Никаких джава скриптов, никакого флеша, никаких картинок с котами. Чистый текст. Perfection.

cherepets 12-06-2013 12:56 +2

ScienceDiscoverer, Идеально. Я б скачал.

ScienceDisco… 12-06-2013 14:19 0

cherepets, Может меня будут почитать как Малевича, лол?

ELeshchev 12-06-2013 17:57 0

ScienceDiscoverer, Ужас...

ScienceDisco… 12-06-2013 18:41 0

ELeshchev, Ты не понимаешь идеальности!!11

26-06-2013 00:34 +1

Волею судьбы был вынужден юзать ие весь день. Это просто кошмар. Две вкладки - ВК и Ютуб - сразу торомоза. Вообще ютуб неюзабелен. Всякие анимации на странице и прочее - все не плавно. А если открыть пару ютубов - вообще все лагает. С ВК все тоже самое. Всякая анимация неплавная, после пары подгрузок страницы аяксом начинает жутко лагать.
Черепец, попробуй недельку хром поюзать, а потом ие. Может тогда поймешь все пизданутость последнего. Больше я это дерьмо не запущу.

15 комментариев
cherepets 26-06-2013 13:57 0

Anf, Я его год же юзал. Фейс отвратен, шг, занимает всю оперативку что найдет, на некоторых сайтах медленный.

Но про ютуб и ВК соглашусь. Вообще забил на попытки их открывать через браузер.
Что вобщем-то и правильно: для видео есть видеоплееры, для музыки - аудиоплееры, для сообщений - мессенджеры. Смысла перекладывать их функции на браузер не вижу.

Anf 26-06-2013 14:08 0

cherepets, Всегда считал отрисовку шрифтов в ИЕ самой отвратительной. И не я один. Фейс уж получше ИЕ. Кстати сильно бросается в глаза неприятное переключение между вкладками. Задержки.

cherepets 26-06-2013 14:18 0

Anf, Мне нравятся ИЕшные, они более четкие. Фейс вообще не предмет спора, лаги не критичные - обычно их вообще нет. Если есть - убедись в том что графическое ускорение включено, а флеш выключен.

Anf 26-06-2013 14:23 0

cherepets, Я не собираюсь отключать флеш. Вообще, Хром отображает шрифты как и все остальные. А у ИЕ какое-то усиленное сглаживание.
тут были картиник, но они не имеют смысла

opera.rulez 26-06-2013 15:07 +2

cherepets, > Смысла перекладывать их функции на браузер не вижу.

Не работает в ИЕ => не нужно. Логика прямо как у корпорации Apple.

cherepets 26-06-2013 15:19 0

Anf, Наоборот же сглаживания в осле нет. И шрифт стоит чуть ли не санс сериф..

cherepets 26-06-2013 15:19 0

opera.rulez, Скажи, у тебя калькулятор на компе фулл хд видео проигрывает?

opera.rulez 26-06-2013 19:53 +1

cherepets, Нет, но это от него и не требуется.

С другой стороны, те же хардварные калькуляторы бывают разными: арифметические, инженерные, программируемые. Глупо от арифметического требовать посчитать синус.

По той же причине глупо требовать чего-нибудь от ИЕ: он, как бухгалтерский калькулятор, весит много, а способностей у него меньше, чем у карманного инженерного калькулятора.

cherepets 26-06-2013 20:00 0

opera.rulez, Нет, но это от него и не требуется.

Тогда почему от программы для чтения страниц люди требуют просмотра видео, прослушивание музыки и т.п.?

весит много, а способностей у него меньше, чем у карманного инженерного калькулятора.

Понятия не имею сколько он весит. Сама папка <5Мб. А отсутствие чужеродных функций я считаю большим плюсом.

opera.rulez 26-06-2013 20:01 0

cherepets, А ты считал количество функций IE? А возможность исполнения ActiveX?

cherepets 26-06-2013 20:04 0

opera.rulez, Не считал. Я вообще ничем кроме открытия страниц не пользуюсь.

Kiok 26-06-2013 20:08 +1

cherepets, Я этим не пользуюсь -> оно не нужно. Как это типично для эплодрочеров.

cherepets 26-06-2013 20:10 0

Kiok, Пользуюсь. Но не в браузере.

opera.rulez 26-06-2013 20:26 0

cherepets, А ты всё-таки прав. Звуковая карта в компьютере — буржуазное излишество, ведь звуковые файлы можно перенести на хардварный плеер и прослушать там. Так что аудиовидеоплееры на компьютере не нужны.

cherepets 26-06-2013 20:29 0

opera.rulez, Хардварного плеера может не быть. А софтовый ставится в 2 клика.

21-08-2013 22:00 0

Ну охуеть теперь. Хром внезапно перестал загружать комменты в варах. Вечные сегментированные кругляки крутятся и всё.. Чтозанах?

39 комментариев
Anf 21-08-2013 22:01 0

Kiok, У меня Хром стал просто медленнее работать.

Kiok 21-08-2013 22:02 0

Anf, Да не, вроде нормально работает, а вот коменты не загружает. Пишу с осла, дожился блин..

Anf 21-08-2013 22:03 0

Kiok, Хм. А я даже фотки ВК не могу посмотреть.

Kiok 21-08-2013 22:04 0

Anf, Но они хоть загружаются?

Anf 21-08-2013 22:06 0

Kiok, Не позорься. Оперу хоть новую поставь.

Anf 21-08-2013 22:06 0

Kiok, Очень медленно. Нажимаю на фотку, а следующая грузится секунд 5-10.

Kiok 21-08-2013 22:07 0

Anf, Не люблю кучу одинаковых программ ставить..

Anf 21-08-2013 22:08 0

Kiok, Ну не ИЕ же юзать. Засмеют же.

Kiok 21-08-2013 22:08 0

Anf, Хм.. А у меня фотки вк нормально грузятся в хроме.. Может у нас разные хромы или разные вк?

Anf 21-08-2013 22:09 0

Kiok, У меня часто когда фотка грузится весь браузер фризится

Anf 21-08-2013 22:10 0

Kiok, Version 29.0.1547.57 m

Kiok 21-08-2013 22:10 0

Anf, Нет такого..

Kiok 21-08-2013 22:10 0

Anf, Такая же.

cherepets 21-08-2013 22:37 0

Anf, Все нормально, это просто сотрудники Google просматривают и сохраняют у себя фотку прежде чем браузер ее отрендерит. Говорят, в 30й версии эти процессы распараллелят и станет лучше :)

opera.rulez 22-08-2013 11:15 0

Anf, Но ведь Хром (и все Хромиумы) жрёт по дополнительному процессу на каждую вкладку специально, чтобы браузер не фризился. Как им удалось застопорить весь браузер?

Kiok 22-08-2013 11:27 0

opera.rulez, А у меня почему не загружает? Телефонный загружает нормально..

opera.rulez 22-08-2013 12:33 0

Kiok, Проверил последние версии браузеров с portableapps.com/ . Результаты меня озадачили: мгновенно комментарии загружает только Опера 12.

Chrome/29.0.1547.57, Chrome/30.0.1599.14, Iron/28.0.1550.0, Maxthon, Firefox, Seamonkey зачем-то выжидают 30...60 секунд перед тем, как начать грузить комментарии. Internet Explorer аналогично. Opera 17/Chromium так же тормозит, но она явно показывает, что тормоза возникают при попытке загрузить скрипт ga.js гуглоаналитики.

Оказывается, Opera/Presto — единственный браузер, который не только синхронный XmlHttpRequest выполняет асинхронно, но и яваскрипты загружает асинхронно, когда асинхронность в коде страницы не указана.

Kiok 22-08-2013 12:47 0

opera.rulez, Осел нормально загружает, почти сразу.. 10 осел.

opera.rulez 22-08-2013 13:46 0

Kiok, Этот комментарий пишу из Хрома. Попробуй ещё раз через него зайти.

P.S. Шрифты в Хроме — говно. Белый текст почему-то смазывается. Хотя нет, не говно. Просто белый текст почему-то жирнее...

cherepets 22-08-2013 14:15 0

Kiok, Ты главное не обновляйся пока..
11й сейчас работает отвратительно, но скорее всего к релизу Windows 8.1 (в октябре) уже будет норм.

Я даже снова перепробовал все альтернативы с горя.. В итоге все равно остался на осле11, но отключил графическое ускорение, ибо 2/3 багов связаны с ним (его зачем-то переписали с нуля).

Kiok 22-08-2013 14:35 0

cherepets, А на 7 ведь еще и нету 11. Д и нахер оно мне надо, я 10 поставил только чтобы тебе на слово не верить о скорости.

cherepets 22-08-2013 14:45 0

Kiok, Я думал, уже есть.

opera.rulez 22-08-2013 14:47 0

cherepets, Если на XP нет девятки, на Висту нет десятки, то логично предположить, что на Семёрку нет одиннадцатого.

cherepets 22-08-2013 15:11 0

opera.rulez, Не логично, потому что цикл разработки и порядок обновления изменился как у системы, так и у браузера.
В итоге у Windows 8 поддержка кончится раньше, чем у Windows XP, например :)

Kiok 22-08-2013 15:19 0

cherepets, У хп уже вроде кончилась.

cherepets 22-08-2013 15:50 0

Kiok, Неа. В очередной раз отложили..

А вот Windows 8 вряд ли щадить будут: автоапдейт до 8.1 по дефолту включён, денег за него не просят.. Так что кто намеренно отказался от перехода - считается, что сам мудак.

Kiok 22-08-2013 20:35 0

opera.rulez, Ничерта не грузит.

Kiok 24-08-2013 17:20 +1

cherepets, Блять, Черепец, запили мне хром обратно, я знаю, это ты его мне сломал! Осел задолбал, пипец как он тупит при переключении тяжелых вкладок, он страшен и картинки не умеет открывать в новой вкладке!

opera.rulez 24-08-2013 21:55 0

Kiok, А почему у меня Хром работает? Черепец его только тебе сломал?

Kiok 24-08-2013 22:10 0

opera.rulez, Ну я и говорю - странно это. Может быть настройки сбросить?

opera.rulez 26-08-2013 13:58 0

Kiok, Хуже не будет. Правда, в Хроме и настроек толком нет...

Ещё виноваты могут быть антивирусные мониторы, если они зачем-то блокируют директорию кэша браузера. Например, Nod32+Opera и KAV+Opera оказывались гремучими смесями: с дефолтными настройками картинки не отображаются. Кто знает, вдруг и Хром с какими-нибудь антивирусными сторожами вступает в конфликт.

Kiok 26-08-2013 16:24 0

opera.rulez, У меня антивирь мелкосфтский, вряд-ли умеет конфликтовать с чем-нибудь. Вообще непонятно работает он или нет..

cherepets 26-08-2013 17:00 0

Kiok, Работает. Он мне недавно кряк от ХСОМ удалил, что привело к установке Steam :(
Так я узнал, что у меня антивирь вообще стоит. Разумеется он уже наказан и больше такими подлостями заниматься не сможет.

Kiok 26-08-2013 22:26 0

Kiok, Удалил кукисы и кэш, ничерта не открывает. Завтра буду переустанавливать хром..

Kiok 26-08-2013 22:44 0

Kiok, Переустановка помогла!!1 Можно не открывать осла!! И это хорошо, ибо:
1. Невозможно быстро открыть картинку в новой вкладке.
2. Невозможно в один клик искать выделенный текст.
3. Всплывающие окошки типа ката или для ввода url выглядят как в виндоус 95, мегаубого и никак не вяжется с вин7.
4. Медленно переключается между тяжелыми вкладками.

cherepets 26-08-2013 23:07 0

Kiok, 1. Редко хочется, так что не напрягает копировать путь из свойств.
2.

3. Всплывающие окна - вообще что-то из 95го года, кто их использует, тот наверняка пидор.
4. Не нашел вкладок между которыми переключение вообще визуально заметно.

Kiok 27-08-2013 06:27 0

cherepets, 1. Ога, тебе не нужно - никому не нужно.
2. у меня такого пункта нет если нажать правой кнопкой НА ВЫДЕЛЕННОМ СЛОВЕ. Если же выделить и нажать мимо (и если выделение не исчезнет, что почти рандомно), то есть. Но это же пиздец какой-то.
3. Нажми на "CUT" при ответе на это сообщение и поймешь о чем я. Такие всплывающие окна. Просто убожество по сравнению с хромом благослови его господь.
4. Может в осьмерке, а у меня он часто задумывался.

cherepets 27-08-2013 09:01 0

Kiok, 1. Может есть уже какие-то акселераторы или дополнения для этого. Я не искал.
2. Хм, у меня наоборот только на слове.
3. Я сейчас с телефона и тут нажатие на cut вообще ни к чему не приводит.

Tro 31-08-2013 00:11 0

cherepets, кто их использует, тот наверняка пидор.
Опа, это интересный наезд сразу на трёх местных девелоперов.

29-08-2013 12:13 0

Попробовал открыть вконтакте в ИЕ. Вылетел на месте)) нет уж, лучше я через Хром))

3 комментария
opera.rulez 29-08-2013 15:09 0

Anf, Вывод может оказаться ложным. А вдруг это Вконтакте — говно?

cherepets 29-08-2013 17:09 0

Anf, Открываю каждый день, вообще ни разу не вылетал. А вот когда юзал хром часто видел ошибку с ужасной пиксельной рожей из заставки "Вид"..

Anf 29-08-2013 17:23 0

opera.rulez, Не охота мне разбираться. Хром работает и все. Именно поэтому его всем и советую.

31-08-2013 00:03 0

Да что ж за несчастью? Вк в хроме тормозит жестко! И походу не только у меня twitter.com/tatluuum/status/371191233739 ...

3 комментария
Kiok 31-08-2013 00:14 +1

Anf, Переустанови нахуй.

Anf 31-08-2013 00:25 0

Kiok, Бля в натуре помогло! Пздц! ты лучший!

Kiok 31-08-2013 06:56 0

Anf, Наверное последнее обновление что-то сломало. У меня же тоже глючил..

08-11-2013 23:01 0

Внезапно, Черепец был прав - хром на таче вообще неюзабелен. Пользуюсь ослом.

14 комментариев
cherepets 08-11-2013 23:08 0

Kiok, Можешь попробовать Firefox. Они хоть какую-то оптимизацию под тач провели..

Kiok 08-11-2013 23:14 0

cherepets, Та ниче, нормально, закладки синхронизировал. Удивительно, пользуюсь в основном метрошным ослом.

Кстати, тебя не затруднит написать названий полезных прог метрошных, для тача?

Как отключить т9 на клаве? Звук клавиш?

cherepets 08-11-2013 23:25 +1

Kiok, Я пользуюсь Hyper for Youtube и Meridian. Остальное в основном дефолтный набор или совсем уж известные вещи про которые и так ясно (VK, ivi, карты всякие и т.п.).

Настройки сенсорной клавы: Параметры компьютера -> Компьютер и устройства -> Ввод.

Вообще если тебе нужны какие-то настройки и ты понятия не имеешь где они - нажми Win+W и начни набирать. Я сейчас "клав" набрал и мне сразу выдало нужную подсказку первой же строкой.

opera.rulez 08-11-2013 23:27 0

cherepets, Установка специальных приложений для VK, Ivi, Youtube — это же аргумент против ишака. Неужели веб-браузер один не справляется?

cherepets 08-11-2013 23:36 0

opera.rulez, Все 3 сайта настолько убоги и косячны, что ими ни в одном браузере пользоваться не удобно.

opera.rulez 09-11-2013 00:46 0

cherepets, Ты наверное ещё не видел, как сейчас тормозит «Мой мир» и какая безумная навигация на сайтах Мосэнергосбыта и Сбербанка. ВК и Youtube довольно юзабельны (если не считать идиотской идеи «бесконечной» ленты комментариев).

P.S. Чуть не забыл бросить камень в огород Фейсбука, в котором написать код для API проще, чем найти что-нибудь на странице. Ну и чёрт с ним, ибо Фейсбук не нужен.

cherepets 09-11-2013 01:13 +2

opera.rulez, У меня на ФБ всего один друг (и это Инори). Если конечно я правильно понял как её в друзья добавить и что вообще все эти кнопки значат..

Ну и ладно, ФБ - способ удобного логина в другие сайты, а не социальная сеть.

opera.rulez 09-11-2013 01:30 0

cherepets, Кстати, да. Предлагаю в Фейсбуке всё обрезать, оставить только страницу регистрации (пользователей и приложений), потому что ни для чего другого, кроме как для входа в другие сайты, он не нужен.

ErArKh 09-11-2013 03:41 0

cherepets, Facebook убог, но, к сожалению, в нём зарегистрированы почти мои коллеги, потому рабочие контакты приходится поддерживать через него

Kiok 09-11-2013 08:02 0

cherepets, Но таки сенсорная клава неудобно. На ипаде было комфортнее, может быть из-за соотношения сторон экрана. Я писал в портретом, а 16:9 не подходит ни для портретной, ни для альбомной ориентации. Или слишком широкий или слишком узкий экран. И острые края режут мне пальцы (на весу, в постели). Почти килограмм же.

cherepets 09-11-2013 09:52 0

Kiok, Попробуй раздельную клаву, может удобнее будет. Хотя мне большая больше нравится.

Kiok 09-11-2013 12:05 0

cherepets, Раздельной и пользуюсь. Может быть просто не привык пока.

Kiok 06-09-2014 07:08 0

Kiok, Чром перестал реагировать на системную настройку масштаба. Чтозанах? Как лечить? Ооочень мелко всё..

Kiok 06-09-2014 07:12 0

Kiok, А еще когда утром впервые включил экран, хром меня знатно подъебал. Вместо хрома было одно окошко (без закладок и прочих элементов), в котором было написано что-то типа "С вашим интернет-соединением не всё так просто...". Сволочи, как будто я не знаю..

08-09-2014 22:32 0

После обновления Хром стал по-другому рендерить шрифты, и теперь они выглядят также херово, как в ИЕ. К счастью, это отключаемо chrome://flags/#disable-direct-write

4 комментария
Kiok 08-09-2014 22:34 +1

Anf, В осле шрифты четче. Сейчас сложно сказать как изменились в хроме, так как у меня масштабирование не работает и всё очень мелкое, лень включать большой монитор..

opera.rulez 08-09-2014 22:35 0

Anf, Ну всё у них через... unix-way. Пользователь ещё должен помнить все эти URL. То ли дело Интернет Эксплорер, в котором всё можно настроить через панель управления.

Anf 08-09-2014 22:35 0

Kiok, У меня от ословских болят глаза.

cherepets 09-09-2014 07:32 +1

Anf, Хромовые мыльные. Как будто он их рендерит для экрана 640х480, а потом растягивает.

28-03-2015 23:58 0

Хром стал последнее время виснуть нереально. Когда слишком много вкладок ноут зависает на минуту, раньше никогда такого не было.

15 комментариев
Kiok 29-03-2015 06:34 0

Travis, Не замечал такого.

Simple_Not 29-03-2015 07:09 0

Travis, Переустанови. Может это шиндоуз нашалил.

Egor.Leschev 29-03-2015 09:51 0

Travis, 1. Удали хром
2. Продай ноут и купи планшет.
3. Нажми на синюю букву e, не устанавливая хром.

Travis 29-03-2015 11:18 +1

Egor.Leschev, Черепец залогинься.

Travis 29-03-2015 11:18 0

Simple_Not, А я его и не устанавливал, он всегда был.

Neanf 29-03-2015 12:08 0

Travis, Раньше такое было. Помогла и правда переустановка. Но все равно хром стал более тормозной, чем раньше. Я на ФФ перешел, который как раз тал намного легковеснее.

Kiok 29-03-2015 14:16 0

Neanf, Ололо, нефиг было какую-то хрень покупать вместо православного планшета)
Серьезно, сам подумай, если на твоем мощном железе чром тормозит, то как он вообще работает на моем планшетном железе? Не говоря уже про Баефака, у которого одна память стОит дороже моего планшета.

Neanf 29-03-2015 15:03 0

Kiok, У меня не тормозит. У меня был лаг со вкладками.

opera.rulez 29-03-2015 17:43 0

Egor.Leschev, На планшете нет синей буквы «е». Что делать?

Kiok 29-03-2015 17:45 +1

opera.rulez, Выкинь эту фоторамку и купи нормальный, православный Surface pro.

BerkutOi 29-03-2015 18:22 0

Kiok, но она ведь там белая

Kiok 29-03-2015 18:30 0

BerkutOi, У меня слева внизу, рядом с кнопкой "пуск" - синяя.

Travis 30-03-2015 15:42 0

Neanf, Жалко историю

Neanf 30-03-2015 17:25 0

Travis, Да она по-моему переносится при установке, как и закладки. По крайней мере последнее - точно.

Egor.Leschev 30-03-2015 20:55 0

BerkutOi, Но синий цвет остался! Тогда уж белая в синем квадрате.

29-03-2015 17:48 0

Как можно сравнивать программу для скачивания браузера и сам браузер?)))

17 комментариев
Kiok 29-03-2015 17:52 +2

Neanf, Очень свежая шутка.

Neanf 29-03-2015 18:00 0

Kiok, Увы, с каждой новой версией ИЕ ее актуальность только растет))

Kiok 29-03-2015 18:05 0

Neanf, Да ладно, последние ослы вполне неплохи, одно время я даже собирался пересесть на них, но синхронизация, АНБ без работы не хочу оставлять опять-же..

Neanf 29-03-2015 18:08 0

Kiok, Использовать можно, но он во всем хуже других браузеров. Зачем он тогда нужен, если можно скачать другой?

Kiok 29-03-2015 18:10 0

Neanf, В чем например он хуже?

Neanf 29-03-2015 18:35 0

Kiok, Да во всем. Нет элементарных функций, которые есть в других браузерах. Главную проблему ты уже сказал - нет синхронизации между не МС устройствам.

cherepets 29-03-2015 21:39 +1

Neanf, Согласен

Kiok 29-03-2015 21:52 +1

cherepets, Ну всё, теперь создатели чрома обязаны повеситься от горя.

Neanf 30-03-2015 09:03 0

cherepets, Умора)) Даже сами Майкрософт от своего детища отказались, а ты все фанатеешь)

cherepets 30-03-2015 10:45 0

Neanf, Я думал что Microsoft закрылись около года назад.

opera.rulez 30-03-2015 18:20 0

cherepets, Но ведь Хром сначала нужно установить, а для этого нужна какая-то программа для скачивания Хрома.

BerkutOi 30-03-2015 18:25 0

opera.rulez, так в виндовс 10 есть oneget

opera.rulez 30-03-2015 18:28 0

BerkutOi, Через Oneget устанавливать Хром, чтобы установить ИЕ? Как же сложно всё в Виндовс 10...

BerkutOi 30-03-2015 18:34 0

opera.rulez, прям как в линуксах

opera.rulez 30-03-2015 18:41 0

BerkutOi, В Линуксе браузер ставится вообще одной командой. Или одним щелчком в GUI менеджера пакетов.

cherepets 30-03-2015 18:56 0

opera.rulez, Можно сразу IE. Будет тогда один шаг.

opera.rulez 30-03-2015 20:04 0

cherepets, Значит, Хром не является даже программой для скачивания браузера.

13-07-2015 21:01 0

Через телефон не могу открыть комментарии на ХВ, выбрасывает наверх сайта.

6 комментариев
cherepets 13-07-2015 21:14 0

Travis, А я могу. Всё, холивар окончен, есть однозначно правая (в обоих смыслах) сторона.

Travis 13-07-2015 23:01 0

cherepets, А причем здесь ты!?
Да вар окончен. голоса говорят за себя.

cherepets 14-07-2015 00:45 0

Travis, При том что выход новых версий IE не ломает ХВ, а новых версий Chrome - ломает.

//нет новых версий - нет проблем с обратной совместимостью :((

Travis 14-07-2015 06:41 0

cherepets, Я писал про хром на телефоне.
И ты все равно не ответил причем здесь ты. Ты создатель эксплорера?

cherepets 14-07-2015 09:19 0

Travis, Я пользователь IE на телефоне. И я давно не видел никаких проблем на сайтах.

Kiok 14-07-2015 09:45 0

cherepets, Я алкоголикпользователь чроме на компьютере и на телефоне. И я давно не видел проблем на сайтах.

11-02-2011 23:29 0

Как же вы заебали с унылыми браузеро-срачами. Уж лучше бы в очередной раз запилили Опера виси Фуррифокс. Там хотя бы можно бы было в очередной раз повыяснять отношения между Лисобогами и операблядями. А тут херня унылая.

10 комментариев
Jotun 12-02-2011 12:58 +2

Simple_Not, Оперобогами и лисоблядями - так точнее.

JAre 12-02-2011 12:59 0

Jotun, Опера индусский браузер с индокодом - проверено!

Tro 29-08-2011 15:36 0

Simple_Not, Firefox - говно.

opera.rulez 29-08-2011 16:31 0

Tro, Начиная с пятой версии им таки можно пользоваться (хотя по-прежнему есть недостатки).

Зато в Хроме не работают ссылки на динамически создаваемые якоря. Вот эта ссылка в Хроме вместо перехода на комментарий будет перезагружать страницу, а переход будет в начало.

Tro 29-08-2011 18:23 0

opera.rulez, Код с vBulletin:

//<![CDATA[

window.orig_onload = window.onload;
window.onload = function() {
var cpost=document.location.hash.substring(1 );
var cpost2='';
if(cpost){
var ispost=cpost.substring(0,4)=='post';
if(i spost)cpost2='post_'+cpost.substring(4);
if((cobj = fetch_object(cpost))||(cobj = fetch_object(cpost2))){cobj.scrollIntoVi ew(true);
}else
if(ispost){
cpostno = cpost.substring(4,cpost.length);
if(parse Int(cpostno)>0){
location.replace('forum/ showthread.php?p='+cpostno);};} }

if(typeof window.orig_onload == "function") window.orig_onload();
}

//]]>

Надо добавить его.
А Firefox - всё равно говно.

opera.rulez 29-08-2011 18:57 0

Tro, Здесь захардкожены шаблоны URL. В ХВ подменять URL не нужно. Но идея понятна: перехватывать событие window.onload и по этому событию скроллить. Можно попробовать реализовать.

Тем не менее, раз уж начал говорить, что ФФ — говно, доказывай.

Tro 29-08-2011 19:08 +1

opera.rulez, Доказательство слева!
Хром говно тем, что у него нет собственных настроек прокси - он предлагает изменять системные. Поэтому, чтобы посмотреть, что сейчас на ПВД, я решил пойти в ФФ и задал ему проксь. 4 или 5 версия... всё сильно зависало. Это ужасно. Он нужен лишь в редких ситуациях.
Опера у меня сейчас вообще страницы не загружает.

ELeshchev 06-03-2012 15:57 0

Simple_Not, Google Chrome тоже нормальный браузер.

opera.rulez 26-02-2013 00:13 0

Tro, > window.onload

В деве наверное так и сделаю. А на старом сайте вставил код в коллбек аякса, возвращающего комментарии.

> location.replace

Нам не нужно. Вообще пока не могу придумать, где бы нам пригодилось подменять адресную строку или делать редирект скриптом. Другое дело — серверный редирект при реорганизации сайта.

Единственный открытый вопрос — фильтрация. Вдруг хакер после решётки в адресную строку подставит что-то страшное?

ELeshchev 12-06-2013 18:09 0

Tro, Твой комп - древнее гавно мамонта.

12-02-2011 08:30 +1

У меня IE 6.0. Я лох.

0 комментариев
15-02-2012 15:13 +3

Ну да. Конечно все за Хром. Но по-моему это опять же необоснованная нелюбовь к ИЕ. Во времена старых ИЕ я сидел на опере, потом Хром. Все остальное пропускал, ибо всегда главным критерием были скорость работы. Хром очень радовал этим первое время. Но сейчас такое ощущение, что с каждой версией он становится все более и более тормозной и глючащий. Часто подвисал весь. Сейчас у меня 64битная винда7 и 64битный ИЕ9. Все просто летает. Запуск мгновенный. Поначалу показался неудобным, но оказывается в нем очень мгого настроек и подстроить его под себя вполне возможно. За месяц юзания ни одного вылета или зависания. И даже флеш ни разу не завис, в отличие от хрома.

Единственное, ради чего оставляю хром - Chrome Developer Tools. Очень удобная штука. Нравится больше и Файрбага и Драгонфлая. Ну и оперу с фф, чтобы проверить отображение сайтов, когда сомнительная верстка получается.

0 комментариев
06-04-2012 19:52 0

Уж больно запутанный в Хроме интерфейс. Раза три искал, как включить панель закладок, так и не запомнил. И Canvas в (32-битном) IE быстрее.

15 комментариев
opera.rulez 06-04-2012 20:31 0

SiPlus, Напомните, в какой версии IE появились Canvas.

Gopnik 06-04-2012 20:34 +2

SiPlus, Уж больно запутанный в Хроме интерфейс.
Ну это вообще пушка.

SiPlus 07-04-2012 16:52 0

opera.rulez, 9

opera.rulez 07-04-2012 17:10 0

SiPlus, Девятку на XP поставить нельзя, а Хром/ФФ/Оперу последних версий — можно.

cherepets 07-04-2012 17:11 +1

opera.rulez, Тогда современные браузеры не нужны вообще. Они ж под досом не идут.

opera.rulez 07-04-2012 17:16 +1

cherepets, Пользователей Windows XP, MacOS, Linux слишком много, чтобы ими пренебречь.

cherepets 07-04-2012 17:24 +1

opera.rulez, Нет. Они даже все в сумме не набирают 50%. Можно смело класть хер на них.

opera.rulez 07-04-2012 18:29 +2

cherepets, Среди пользователей gismeteo.ru Windows Vista и Windows 7 в сумме только у 48,5% < 50%
Drom.ru — Vista + 7 в сумме 49,2% < 50%
Sportbox.ru — Vista + 7 в сумме 48,1% < 50%
Rian.ru — Vista + 7 в сумме 47,6% < 50%
Lenta.ru — Vista + 7 в сумме 47,7% < 50%
Sports.ru — Vista + 7 в сумме 48,8% < 50%
Woman.ru — Vista + 7 в сумме 49,9% < 50%
Bash.org.ru — Vista + 7 в сумме 35,6% < 50%
Echo.mka.ru — Vista + 7 в сумме 46,8% < 50%
Lib.rus.ec — Vista + 7 в сумме 47,9% < 50%
Newsru.com — Vista + 7 в сумме 47,6% < 50%

Резюме: на пользователей Семёрки и Висты можно смело класть хер.

cherepets 07-04-2012 18:45 0

opera.rulez, Но ведь это отдельные русские сайты => картина может быть очень даже далека от реальной.

StatCounter - глобальная статистическая организация и она нам дает такие числеки:
46.48% + 9.05% = 55.53%

opera.rulez 07-04-2012 18:49 0

cherepets, Openstat.ru даёт 44,97% + 4,01% = 48,98%.

cherepets 07-04-2012 18:52 +1

opera.rulez, Доменная зона намекает, что это явно не глобальная международная организация.
Давай тогда верить инфе от сайтов в зоне .ie и считать что доля осла среди браузеров 100%.

cherepets 07-04-2012 18:55 +2

cherepets, Хм, нет, оказалось что помимо Майкрософта этой зоной пользуются еще и ирландцы => не 100%.

SiPlus 07-04-2012 18:57 +1

opera.rulez, Ты в 2005 сидел под Windows 95? В 2008 под Windows 98?

Иди в контору ритуальных услуг, закажи похороны Windows XP.

opera.rulez 07-04-2012 19:06 +1

SiPlus, Ты в 2005 сидел под Windows 95?
Грешен, батюшка, было дело.
В 2008 под Windows 98?
До сих пор без переустановки на одной машине работает. Кстати, что мне будет, если узнают, что на неё у меня нет лицензии?

Иди в контору ритуальных услуг, закажи похороны Windows XP.

Счётчики, установленные на сайтах, показывают, что Windows XP до сих пор одна из самых популярных ОС. Кроме того, мы нашли 10 холиваров.

Если дома ещё легко сменить ОС, то в некоторых организациях до сих пор используются Windows 2000, Windows 98 и более старые системы.

opera.rulez 07-04-2012 19:11 +1

cherepets, Ты понимаешь, что драка идёт за жалкие 6%? Любая служба аналитики покажет (50±10)% (взял разброс с запасом). Один вар, пользователей Windows 7 + Windows Vista примерно половина от всех пользователей Интернета. Поэтому приходится учитывать как тех, у кого есть возможность установить IE9, так и тех, у кого такой возможности нет.

22-05-2012 15:47 +4

11 комментариев
Tro 22-05-2012 15:48 0

Simple_Not, Обработка страниц есть, загрузка файлов есть. Есть даже java_script-движок. Чем не браузер? Фактические ошибки тут не приветствуются.

ScienceDisco… 22-05-2012 22:36 +1

Simple_Not, Сайт с инфами - не имеет ни малейшего смысла.

Инфа - 100%

Kiok 22-05-2012 23:01 0

Simple_Not, хуету написал

opera.rulez 22-05-2012 23:03 +2

Simple_Not, Браузерами являются даже ФАР и Тотал Коммандер. Нужно вопрос ставить иначе: является ли Хром веб-браузером.

ScienceDisco… 07-02-2013 03:53 +1

Simple_Not, Да уж, тут не поспоришь.

ELeshchev 21-05-2013 10:48 0

ScienceDiscoverer, Ты что, украинец, поэтому так написал?

ScienceDisco… 21-05-2013 10:58 +1

ELeshchev, Я овца, поэтому так написал.

ELeshchev 31-05-2013 23:13 0

Simple_Not,

cherepets 31-05-2013 23:24 0

ELeshchev,

ELeshchev 31-05-2013 23:52 0

cherepets,

cherepets 31-05-2013 23:57 0

ELeshchev, Если инфаметр пиздит, то информация о том что он пиздит - ложная.

22-05-2012 21:55 0

Выбор очевиден.

84 комментария
opera.rulez 22-05-2012 21:58 0

Nebraska, Выбор обоснован исключительно названием?

Nebraska 22-05-2012 22:35 0

opera.rulez, Нет. Но аргументировать у меня нормально не получится, ибо моё предпочтение IE ну очень своеобразное. Изложить саму суть крайне сложно.

cherepets 22-05-2012 22:35 0

Nebraska, Просто для интереса: номер версии?

ScienceDisco… 22-05-2012 22:37 0

cherepets, Internet Explorer 5.0?-)

ScienceDisco… 22-05-2012 22:38 0

Nebraska, Нам очень интересно! Правда. Вот я не представляю как можно пользоваться ИЕ.

Kiok 22-05-2012 22:39 0

Nebraska, Если суть изложить сложно, то по-моему логично, что выбор далеко не очевиден. По крайней мере нам.

cherepets 22-05-2012 22:42 0

ScienceDiscoverer, Очень просто. Я делаю это так:
- щелкаю на большую букву Е на рабочем столе
- щелкаю колесиком по всем сайтам во Frequent, чтобы открыть все сайты где я вообще бываю сразу
- смотрю что нового на этих сайтах
- когда всё посмотрел, покомментил и т.п. - закрываю браузер.

Неожиданно, да?

cherepets 22-05-2012 22:45 0

cherepets, Сценарий использования других браузеров на нетбуке:
- щелкаем на какой-то размалёваный торт, значок очаковского кваса или гомосексуальный компас
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- ждем
- да ну нахуй ваш интернет, лучше я в героев погамаю...

Nebraska 22-05-2012 22:46 0

cherepets, IE8

ScienceDisco… 22-05-2012 22:47 0

cherepets, Я его использую только для стачивания видео с Ютуба. Он ведь такой не эстетичный и консервативно-недружелюбный...

ScienceDisco… 22-05-2012 22:48 0

cherepets, Героев?..

Nebraska 22-05-2012 22:50 0

Kiok, Ребят, моё пользование IE ограничивается не только работой в интернете.. Чёрт, если расскажу - долго будете смеяться. Да ну.

cherepets 22-05-2012 22:51 0

Nebraska, Какая-то печаль прям =( Он же всё же еще определяет неизвестным науке методом что открывать в новой вкладке, а что в окне. Не имеет аппаратного ускорения и тормозит так же как и эти всякие гавнохромы…

cherepets 22-05-2012 22:51 0

ScienceDiscoverer, HoMM

cherepets 22-05-2012 22:52 +2

Nebraska, долго будете смеят

Уже хочу)

ScienceDisco… 22-05-2012 22:55 0

cherepets, Не так же. Хром зе бест. Он мне сам сказал.

opera.rulez 22-05-2012 22:57 0

Nebraska, Есть возможность установить IE9 или не судьба?

cherepets 22-05-2012 22:59 0

ScienceDiscoverer, Ставил я этот ваш хром на "переворачивающегося друга". Каждое прикосновение к экрану провоцирует невероятные тормоза и от происходящего тянет блевать. Ну и конечно же в комплекте идут уебанский интерфейс и синхронизация через учетку гугла.

opera.rulez 22-05-2012 23:00 0

Nebraska, Я вряд ли буду смеяться. Меня вряд ли даже удивить можно.

Рассказывайте, не стесняйтесь, тут все свои.

opera.rulez 22-05-2012 23:02 0

cherepets, Кстати, проходил этот ваш Санспайдер на разных браузерах. В Хроме адски тормозил скроллинг при выделении текста со страницы. В других браузерах всё нормально. Может быть, там надо было где-нибудь в настройках выключить «плавный скроллинг»?

cherepets 22-05-2012 23:04 0

opera.rulez, Я знаю только одну опцию, которая спасает от тормозов в хроме. И она вызывается крестиком на красном фоне в правом верхнем углу окна.

Kiok 22-05-2012 23:09 +1

cherepets, Хер его знает как ты пользовался хромом, если у тебя тормозит. На i386 под вайном запускал?

Nebraska 22-05-2012 23:10 0

opera.rulez, Ты можешь ко мне на "Вы" не обращаться? Я себя чувствую старой девой.

cherepets 22-05-2012 23:10 0

Kiok, Нет. На переворачивающемся друге под вин7 и позднее вин8.
Алсо он как и опера отсосал у ИЕ во всех бенчах.

opera.rulez 22-05-2012 23:15 0

Nebraska, Маша, но ты же знаешь, что на этом сайте обращение на «Вы» применяют для придания речи ироничного оттенка.

Ну так что, не расскажешь?

Kiok 22-05-2012 23:16 0

cherepets, Я приводил свои тесты, судя по ним, хром в несколько раз шустрее на моем ноуте чем ие. Не помню в каком варе, можно поискать.

opera.rulez 22-05-2012 23:17 0

cherepets, ВНЕЗАПНО. Прошёл тот же тест в Хромфрейме. Тормозов при скроллинге нет. Почему тот же самый Вебкит тормозит в Хроме и не тормозит в ИЕ? Видимо, кроме движка браузера ещё в чём-то дело.

cherepets 22-05-2012 23:19 0

Kiok, Я только один бенч видел, где хром выиграл, но с 90% вероятностью там наёб. К счастью, я его потерял. В санспайдере IE обходит уже раза в 1.5

opera.rulez 22-05-2012 23:22 0

cherepets, Движок JS у Хрома шустрый. Но Санспайдер не замеряет скорость отрисовки, поэтому адекватнее будет Peacekeeper. Кстати, если будет время, пройди его разными браузерами. Там на каждый тест ровно по пять минут.

Да, чуть не забыл. IE уличён в читерстве: habrahabr.ru/post/108313/

cherepets 22-05-2012 23:27 0

opera.rulez, НЕЕТ! Ты таки нашел мне тот дебильный бенч.
Короче: всё что я видел в хроме, видел и в осле (ничего не скипалось); осел закончил тест заметно быстрее; ослу дали раза в 2 меньшую оценку.

ScienceDisco… 22-05-2012 23:36 0

cherepets, А что плохого в учетке гугла? Теории заговора и все такое?

Nebraska 22-05-2012 23:38 0

opera.rulez, Прости, не сегодня.

ScienceDisco… 22-05-2012 23:38 0

opera.rulez, Можно установить расширение.

ScienceDisco… 22-05-2012 23:40 0

Nebraska, Будем ждать)

cherepets 22-05-2012 23:42 0

ScienceDiscoverer, Да. Потом будет из каждой щели реклама лезть. Да и вообще зачем мне лишняя учетка? IE10 синхронизируется через учетки винды просто...

opera.rulez 22-05-2012 23:50 0

ScienceDiscoverer, 1. Для выключения какой-нибудь функции нужно что-то качать и устанавливать? Отлично, ничего не скажешь.

2. Называется оно Chromium Wheel Smooth Scroller. Но мне не нужна плавная прокрутка. Мне нужно наоборот, чтобы было быстро, как во всех браузерах.

3. Поставил, проверил, снёс. Прокрутка в Хроме тормозит при любых настройках. В Хромфрейме не тормозит.

opera.rulez 23-05-2012 00:08 0

ScienceDiscoverer, Интернет Эксплорером можно пользоваться в офлайне. Неожиданно, правда?

Область применения:
1. Просмотр картинок с любого носителя. Было популярно во времена ИЕ3-ИЕ4, когда программ для просмотра было не так много.
2. Чтение и распечатка электронных книг (может потребоваться установка плагинов pdf, djvu и т. п.).
3. Запуск Flash-игр (не все же скачали автономный плеер).
4. ВНЕЗАПНО ИЕ можно использовать для редактирования документов. При открытой вкладке с произвольной страницей запусти в адресной строке скрипт:
javascript: document.body.contentEditable = true; void(0);
Только не пугайся.
5. Наконец... вдруг она какие-нибудь пасхальные яйца знает?

BerkutOi 23-05-2012 01:18 +2

ScienceDiscoverer, а мне пофиг, я колесиком на мышке не пользуюсь, оно всёравно глючит

ScienceDisco… 23-05-2012 04:21 0

opera.rulez, У меня ничего не тормозит.

Travis 23-05-2012 04:37 0

Nebraska, расскажи-расскажи

ScienceDisco… 23-05-2012 13:05 0

Travis, Да хватит уже доставать девушку!

opera.rulez 23-05-2012 14:36 0

ScienceDiscoverer, 1. Находишь веб-страницу, текст на которой по высоте не умещается на одном экране.
2. Пытаешься выделить его мышью (шифт+стрелочки работают только в полях ввода, а нам нужно выделить произвольный текст).
3. ?????
4. Во всех браузерах выделяется, в Хроме тормозит.

Если есть другой метод отметки начала и конца выделяемого текста, поделись. Я очень плохо знаю элементы управления, особенно жесты мышью и сложные клавиатурные комбинации.

cherepets 23-05-2012 16:47 0

opera.rulez, Я слышал, что ИЕ притормаживает выполнение скриптов и отрисовку некоторых элементов при прокрутке или выделении, чтобы всё выглядело хорошо. Точно могу сказать что на время прокрутки приостаналиваются гифки, при масштабировании используется пререндереная копия страницы и в метроИЕ при переходе назад (там это жестом сделано) в анимации используется кэшированая копия и из-за этого загрузка страницы происходит уже после её отображения и проигрывания анимации выезда с ней.

Конечно, хром в этом плане заметно честнее, но пользоваться в итоге приятнее эксплорером.
На слабых устройствах и тяжелых страницах разница ощутима.

opera.rulez 23-05-2012 16:59 0

cherepets, Из имеющихся у меня браузеров анимацию гифок во время прокрутки останавливает только Фаерфокс, но в нём и выделить текст, превышающий высоту экрана, не получается. Скроллинг холивара про гифки не тормозит у меня только в Опере. Кстати, ИЕ почему-то в том холиваре не все картинки показывает.

ScienceDisco… 23-05-2012 17:05 0

opera.rulez, Ничего не тормозит. А еще можно выделять SHIFT-ом.

opera.rulez 23-05-2012 17:06 0

ScienceDiscoverer, Расскажи поподробнее, как выделять шифтом.

ScienceDisco… 23-05-2012 17:12 +1

opera.rulez, Неужели ты на знаешь? Ты ж мега гуру в компьютерах и социализме. Ну ладно.

1. Нажимаешь левой кнопкой туда где начало текста который хочешь выделить.
2. Проскроллировать вниз, к концу необходимого текста.
3. С зажатой клавишой ШИФТ нажать левой кнопкой в конце текста.
4. >>>>>>>>>>>>>>>> PROFIT!!!

cherepets 23-05-2012 18:11 0

ScienceDiscoverer, Я думал, это работает только в IE с включенным Caret Browsing.
Попробовал: да, работает везде и всегда, просто только IE и только в этом режиме дает нам понять что мы установили курсор и показывает куда.

opera.rulez 23-05-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, Забыл. Лучше описать первый пункт алгоритма так:
1. Выделяешь в самом начале текста хотя бы один символ.

Проверил, действительно работает.

opera.rulez 23-05-2012 18:25 0

cherepets, Всё, тогда пункт про скроллинг вычёркиваем. Выделение текста с помощью шифт+клик в конце фрагмента работает одинаково во всех браузерах. Курсор тоже видно во всех браузерах, если начинать с выделения символа/слова/произвольного небольшого куска.

ScienceDisco… 23-05-2012 18:47 0

opera.rulez, Мда, то что не видно мигающей палочки это минус, но я думаю можно и без нее обойтись...

cherepets 23-05-2012 18:58 0

opera.rulez, с помощью шифт+клик

если начинать с выделения символа/слова/произвольного небольшого куска

Всё равно ж херня. Нормально работает только при определенных условиях. А IE всегда хорош. Да и в лисе обычно всё хорошо.

Вообще лиса неплохой браузер. По сравнению с хромом даже быстрый. Есть оригинальные фичи: например, есть жест когда мы ставим один палец в центр экрана, а другим начинаем описывать вокруг него окружность (как циркулем).

Собственно, только IE и лиса у меня сейчас и стоят на основном ПК. Лиса стоит в основном ради phpmyadmin на хостинге, ибо по неизвестной причине в IE он не грузится.

ScienceDisco… 23-05-2012 19:02 0

cherepets, Пока лиса добежит из АШДИДИ к процессору, хром уже будет там кофе попивать.

cherepets 23-05-2012 19:10 +1

ScienceDiscoverer, Зато когда она добежит, она начнет работать. А этот хром видимо только и делает, что ресурсы жрет и кофем запивает...

opera.rulez 23-05-2012 19:34 0

cherepets, У меня Хром быстрее Фигефокса работает. ЧЯДНТ?

opera.rulez 23-05-2012 19:37 0

cherepets, > Лиса стоит в основном ради phpmyadmin на хостинге, ибо по неизвестной причине в IE он не грузится.

У тебя по ходу вообще ничего не работает. У меня phpmyadmin в IE грузится. ЧЯДНТ?

P.S. Правда, в IE шрифты — говно, но если руки дойдут, настрою.

ScienceDisco… 23-05-2012 20:05 0

cherepets, Все браузеры жрут.

opera.rulez 23-05-2012 20:14 0

Nebraska, > Я себя чувствую старой девой.

Во-первых, почему старой? Мне кажется, что ты очень молода.

Во-вторых, почему девой? Не поверю, что у тебя никого нет.

Travis 23-05-2012 21:23 0

ScienceDiscoverer, кто бы говорил

ScienceDisco… 23-05-2012 22:20 0

Travis, А я что, браузер?

cherepets 23-05-2012 22:23 0

opera.rulez, ЧЯДНТ?

запускаешь хром

У меня phpmyadmin в IE грузится.

Не работает в 10м и только на redz.ru

Все браузеры жрут

Только некоторый в разы меньше

ScienceDisco… 23-05-2012 22:24 0

cherepets, в разы меньше
Да ну?

opera.rulez 23-05-2012 22:26 0

ScienceDiscoverer, Сравним:
* Netscape Navigator
* Internet Explorer
* Konqueror
* Science Discoverer

Почему бы и нет?

cherepets 23-05-2012 22:27 0

ScienceDiscoverer, Блин, я не хочу гавно качать чтоб показать, но точно помню, что там заметно больше памяти жрется, чем у ИЕ10.
Алсо в саспендед у метроИЕ тратится 0байт => ...

ScienceDisco… 24-05-2012 04:03 0

opera.rulez, * Science Discoverer

Вау, а такой уже сделали??

Nebraska 24-05-2012 23:20 +1

opera.rulez,
ты очень молода
Даже чересчур молода.

у тебя никого нет
Ты знаешь. Чёрт возьми...

cherepets 24-05-2012 23:24 0

Nebraska, Ты знаешь. Чёрт возьми...

Давай я заведу мульта и ты будешь с ним встречаться?

Nebraska 24-05-2012 23:27 0

cherepets, Да опера знает вещь одну, которую я не хотела афишировать.

Спасибо за предложение, но я вынуждена отказаться.

cherepets 24-05-2012 23:31 0

Nebraska, Жалко. Ну, с основным юзером, прости, предлагать не буду.

opera.rulez 24-05-2012 23:33 0

cherepets, Но ведь отец Даруса старый и к тому же мёртвый. Не стыдно такое предлагать?

Nebraska 24-05-2012 23:33 0

cherepets, Я в этом не нуждаюсь. Но всё равно спасибо.

cherepets 24-05-2012 23:36 0

opera.rulez, заведу мульта

Нового. А от тех я пароли потерял же.

ScienceDisco… 24-05-2012 23:44 0

cherepets, Она гордая и независимая личность и сама себе найдет настоящую любовь!

cherepets 24-05-2012 23:46 0

ScienceDiscoverer, А что, с моим мультом не может быть настоящей любви?

ScienceDisco… 24-05-2012 23:53 0

cherepets, Ну он ведь мульт.

cherepets 24-05-2012 23:53 0

ScienceDiscoverer, И что? У него могут быть свои отдельные настоящие чувства.

ScienceDisco… 24-05-2012 23:55 0

cherepets, Но он лишь совокупность 1 и нулей в памяти сервера и в оперативной памяти компьютера, который просматривает посты мульта.

cherepets 24-05-2012 23:57 0

ScienceDiscoverer, Нет же. Это проекция части моего мировоззрения.

ScienceDisco… 25-05-2012 00:01 0

cherepets, Но это не реальный человек.

cherepets 25-05-2012 00:02 0

ScienceDiscoverer, Откуда ты узнал что я бот?!

ScienceDisco… 25-05-2012 00:09 0

cherepets, Я могу видеть сквозь интернеты. Сидишь там, подключился к сети, качаешь энергию и пытаешься представить себя человеком щелкая своими железными пальчиками по клавиатуре.

ErArKh 25-05-2012 02:19 +2

ScienceDiscoverer, Мужики, вы упоролись

ScienceDisco… 25-05-2012 03:26 0

ErArKh, Есть маленько)

oktogen 20-06-2012 18:06 0

Nebraska, IE - k.nsq gbpltw! Lf;t gj chfdytyb. c [hjvjv/

22-06-2012 23:51 +3

11 комментариев
ScienceDisco… 23-06-2012 00:01 0

r619, Ой, да ну, ты и вправду веришь, что кто-то будет читать миллионы скриншотов которые приходят с андроид устройств?

cherepets 23-06-2012 00:14 0

ScienceDiscoverer, Зачем скриншоты? Сообщения, контакты, календарь...

artli.oneid.… 23-06-2012 00:24 +1

cherepets, Стандартный ответ.

cherepets 23-06-2012 00:31 +1

artli.oneid.ru, Чтобы лучше подобрать для тебя рекламу

opera.rulez 23-06-2012 00:32 0

cherepets, То есть если пишешь кому-то письмо, что твой начальник — пидарас, то Гугл в качестве рекламы подберёт... ФФУУУУ!

artli.oneid.… 23-06-2012 01:05 0

cherepets, А что плохого в более лучшей контекстной рекламе?

cherepets 23-06-2012 01:43 +1

artli.oneid.ru, Лично для меня плох сам факт наличия лезущей из всех щелей рекламы.

artli.oneid.… 23-06-2012 02:21 0

cherepets, Так тут явно вина лежит не на сборе персональных данных. Реклама всегда была, просто это способ улучшить её подходящесть.

Simple_Not 23-06-2012 02:28 0

artli.oneid.ru, Лет семь назад её не было.

cherepets 23-06-2012 02:32 +1

artli.oneid.ru, Да, проблема не в технологии, проблема скорее в самом гугле. Последнее время он просто переполняет все свои сервисы рекламой (как меня заебала сосущая вишню семенович и предложения начать программировать под андроид). Да ещё и на чужих сайтах тонны рекламы гуглосервисов и хрома. Особенно хрома.

r619 23-06-2012 08:44 +1

r619, Лень объяснять почему сбор данных даже в целях персонализации плох.
Просто оставлю это и это здесь.

23-06-2012 09:24 0

Ура! Опера перестала виснуть в процессах. Теперь снова перешел на нее, ввиду удобного инетфейса.
Интересно, что будет, когда выйдет Вин8. Никто не в курсе, разрешает ли МС другие браузеры в Маркете? И какими будут альтернативными браузеры в метро?

6 комментариев
cherepets 23-06-2012 12:20 0

Anf, Есть уже видео лисы, выглядит примерно как IE, но с рыжыми менюшками.

Anf 23-06-2012 12:26 0

cherepets, А можно ссылочку, а то попадается самопал постоянно?

cherepets 23-06-2012 12:53 0

Anf,
Превью клипа

cherepets 23-06-2012 12:58 0

Anf, Наткнулся еще на такое сравнение браузеров (десктопных):
Превью клипа

IE крут, лиса норм, хром не браузер.

Anf 23-06-2012 13:12 0

cherepets, Я думал это и есть самопал :D
Ну норм-норм. Радует, что в жетских рамках Метро, производители стараются сохранить свою индивидуальность.

Kiok 23-06-2012 14:45 0

cherepets, Ты уже его приводил, я помню эту мелодию.

06-08-2012 21:26 +2

На работе делал отчеты в Report Builder.
FF: всё ок.
IE9: всё ок.
IE8: немного съехал заголовок.
Chrome: ТАБЛИЦУ РАСПИДОРАСИЛО, КНОПКА КАЛЕНДАРЯ ПРОПАЛА, ПЕСДА ВСИМУ!!!

26 комментариев
Kiok 06-08-2012 21:28 0

cherepets, Штоэто? И как это касается меня?

cherepets 06-08-2012 21:31 0

Kiok, Тебя? Вроде никак.

Это штука чтобы на основе данных из MS SQL формировать вот такие штуки как тут на скрине www.microsoft.com/sqlserver/en/us/soluti ...

Конечно можно сказать, что "ну это ж Майкрософт, тут понятно почему в ИЕ лучше, чем в хроме", но тогда не особо вяжется с лисой - почему в ней ничего не пидорасит?

opera.rulez 06-08-2012 22:25 0

cherepets, Ты забыл ещё в чём-то потестировать.

cherepets 06-08-2012 22:37 0

opera.rulez, У меня нет на работе ни оперы, ни интернета, ни рабочего юсб.
Да мне в принципе и пофиг: главное чтоб печаталось правильно, а вывод на печать идет не из браузера.

opera.rulez 06-08-2012 22:40 0

cherepets, Сможешь поделиться примером кода, который этот билдер генерирует (без личных данных, с каким-нибудь мусором)?

cherepets 06-08-2012 22:43 0

opera.rulez, Разве что дома попытаться воспроизвести. Скорее всего там просто обычная таблица и ширина колонок задана в относительных величинах. При этим каждые 50 записей таблица заканчивается и начинается новая с такими же столбцами, но другими данными.
В ИЕ и ФФ таблицы оказываются одинаковыми => не видно границы, а в хроме почему то нет.

opera.rulez 06-08-2012 22:53 +1

cherepets, Про то, что реализация таблиц в Webkit отличается от других движков слышал. Но как именно не знаю, надо копать. Говорят, что он игнорирует некоторые свойства элемента TR, поэтому их надо переносить в TD или в TABLE.

А ширина в относительных процентах вообще по-разному в разных браузерах себя ведёт. Я помню, как холиварский чатик пидорасило в Хроме, потому что там такие размеры почему-то не наследуются вложенными блоками.

cherepets 06-08-2012 22:55 0

opera.rulez, К сожалению, в репорт билдере настроек крайне мало. Что генерит по умолчанию, то и генерит..

cherepets 11-08-2012 00:08 0

cherepets, Пизда. Более емкого и точного описания тому, что вижу в хроме, я подобрать не могу.

Лейаут:
2 горизонтально расположенные по отношению друг к другу таблицы и одна под ними во всю ширину обеих.
Первые две - статическая шапка, ниже динамические данные.
Левая из верхнего ряда - 1 ряд, 5 колонок.
Правая - 2 ряда, в нижнем - 5 колонок, верхний слит в одну колонку.

Причина такого извращения:
необходимость сложного форматирования шапки.

Результат:
FF, IE9 - всё четко.
IE8 - левая таблица по высоте немного меньше правой (хотя делались одинаковыми).
Экспорт в PDF - всё четко.
Экспорт в Excel - всё четко.
Экспорт в Word - таблицы "рассыпались", всё кособоко.
Chrome - ТАБЛИЦЫ НЕ ОТРИСОВЫВАЮТСЯ! ВООБЩЕ, БЛЯТЬ!!! НИКАКИЕ И НИКАК!!!

ScienceDisco… 11-08-2012 00:54 0

cherepets, А можно это как-то на рисунке показать?

cherepets 11-08-2012 01:25 0

ScienceDiscoverer, Я еще не пробовал развернуть это дело на локальном компе или интернет-сервере, да и не в курсе что из этого можно и как.

Но как будет время - сделаю и покажу.

Кстати, там я еще с пэддингом и бордерами игрался - может из-за них..

В любом случае, вердикт один: хоть как то, но справились все программы, кроме хрома.

opera.rulez 11-08-2012 02:00 0

cherepets, А хтмл-код будет? Серьёзно, это будет полезно для науки. Попробуй что-нибудь сгенерировать и закинуть на pastebin или на рыгхост.

Kiok 11-08-2012 07:28 0

cherepets, Плевать же!

cherepets 11-08-2012 09:37 0

opera.rulez, С работы я его перенести не могу. Дома повторить пока не пробовал. Попробую - будет.

cherepets 11-08-2012 09:39 0

Kiok, Что плевать? Хром 3 таблички отрисовать не может и это единственная программа с такой проблемой.

Kiok 11-08-2012 09:42 0

cherepets, Покажи это на реальном примере - сайте.

cherepets 11-08-2012 09:54 0

Kiok, Сайты же проектируют сразу с учетом того что хром и древние ие - гавно и подстраиваются под их баги.
К счастью, мне это делать не зачем, ибо пользователям этих отчетов запрещено юзать хром.

Kiok 11-08-2012 10:12 0

cherepets, Ну то-есть проблемы нет?

cherepets 11-08-2012 10:19 0

Kiok, Проблема есть. Выходит же что сайты все везде работают, но при этом часть изначально запланированного функционала не реализована или реализована каким-нить черезжопным методом.

cherepets 11-08-2012 10:22 0

cherepets, Не попробую.
Он не умеет тупо выгружать отчеты, он может только загружать их в свой специальный сервис или sharepoint.
Дома у меня ничего этого нет, естественно.

Kiok 11-08-2012 10:23 0

cherepets, Да это понятно. Но все работает же, хоть и черезжопным методом.

cherepets 11-08-2012 10:57 0

Kiok, Так не всё же сделано.
Может многие сайты изначально планировались с выводом кучи полезной инфы и статистики вот как раз такими табличками, как я описал выше, а потом проверили - в говнохроме белый экран и отказались от этой затеи вообще, оставив на сайте только какие-нить глупые картинки, потому что ничего кроме тупой отрисовки картинок их браузер не умеет?

Вот кстати, угадай для каких браузеров в первую очередь проектировался гугл, а для каких бинг?
А теперь зайди в обоих в поиск картинок и просто поводи мышью по результатам.

Ну а теперь можно выбирать из двух вариантов: гугл выглядит ТАК потому что там не работает ни одного профессионального веб-программиста, гугл выглядит ТАК потому что целевой браузер - и не браузер вовсе, а говно ебаное.

ELeshchev 31-05-2013 23:54 0

cherepets, Ты оперу забыл.

cherepets 31-05-2013 23:58 0

ELeshchev, Не забыл, а ее у меня на работе нет.

ELeshchev 31-05-2013 23:59 0

cherepets, И у тебя там ограниченный доступ?

cherepets 01-06-2013 00:01 0

ELeshchev, Никакой доступ. Только внутренняя сеть.

11-08-2012 01:36 -1

для работы

143 комментария
Kiok 11-08-2012 07:27 0

Simple_Not, Не спорю. Но блять, какой пероцент времени ты тратишь на именно РАБОТУ в интернете? Мне иногда приходится запускать ИЕ, но очень редко (хотя с внедрением ЭЦП буду чаще)...

Simple_Not 11-08-2012 08:19 +1

Kiok, Я - безработный студент. А пользуюсь вообще ФФ. А йобахром в виде браузера для работы я даже представить не могу.

ScienceDisco… 11-08-2012 23:46 0

Simple_Not, я даже представить не могу.
А ты попробуй.

Simple_Not 12-08-2012 00:24 -1

ScienceDiscoverer, Казуальное отсутствие функционала несовместимо с работой.

opera.rulez 12-08-2012 01:04 +1

ScienceDiscoverer, Аргументом выше Черепец написал, почему Хром несовместим с работой. Чтобы пользоваться Хромом, придётся всё остальное программное обеспечение менять.

cherepets 12-08-2012 10:44 0

ScienceDiscoverer, А групповые политики он из AD тянет?
Или ты хочешь чтобы админы лично настройки (пусть даже и по рдп) выставляли на всех тысячах корпоративных пк?

opera.rulez 12-08-2012 11:24 0

cherepets, Вот тебе шаблоны групповых политик: support.google.com/a/bin/answer.py?hl=en ...
В поставке с Хромом их нет, их надо... гуглить. Вот так Гугл сам себя пиарит.

Нужно ли тянуть из AD, если настройки Хрома хранятся в реестре и их можно передать через reg-файл?

cherepets 12-08-2012 12:20 0

opera.rulez, Оба варианта говно. Меняем в AD какую-нить политику:
- IE сразу всё сам понял
- для хрома надо КАЖДОМУ ЮЗЕРУ поменять шаблон или запустить рег-файл

opera.rulez 05-09-2012 14:11 0

cherepets, А зачем вообще для Хрома выпустили .adm*-файлы, если в Винде нет стандартных средств копирования групповых политик?

cherepets 05-09-2012 14:17 0

opera.rulez, Чтобы недовольные юзеры отъебались от них?

opera.rulez 05-09-2012 14:36 0

cherepets, Кстати, нашёл я шаблоны групповых политик только через пару лет после того, как узнал о Хроме. Запрятаны они в такую жопу, что нужно упорно гуглить. Хорошо хоть, что сейчас в подвале сайта серым на сером фоне поставили ссылку на developers.google.com/chrome/, где есть хоть какая-то информация о браузере.

Либо они действительно делают «на отъебись», либо продвигают свой поисковик, чтобы чаще им пользовались.

Сравни с сайтами Мозиллы и Оперы, где сразу можно найти любую версию браузера, дополнительные компоненты, документацию.

ScienceDisco… 06-02-2013 02:46 0

opera.rulez, Я не понял о чем он.

Anf 08-02-2013 22:29 +1

Simple_Not, Казуальное отсутствие функционала несовместимо с работой.
А именно?
Со своей стороны доказываю обратное:
1) Нормальный дев-тулс;
2) Поддержка нормальных расширений для работы и не только.

ScienceDisco… 08-02-2013 22:33 0

Anf, Симпл просто не захотел разбираться и не долго думая на основе все растущей популярности браузера поставил ему оценку 1/10.

opera.rulez 08-02-2013 22:42 +2

Anf, Причём заметная часть расширений — костыли, призванные хоть немного исправить недочёты разработчиков.

Anf 08-02-2013 22:47 0

opera.rulez, Примеры? Знаю много хороших расширений, которые есть на хроме, но нет даже на ФФ.

cherepets 08-02-2013 22:48 0

Anf, 1. Инструменты для отладки нужны в средстве разработке, а не в браузере. Для браузера даже IEшного F12, на мой взгляд, много.
2. Есть Extensions и Accelerators, но опять же это не те функции которые нужны браузеру. Проверки почты, игрушечки всякие и т.п. гораздо лучше чувствуют себя снаружи браузера.

Anf 08-02-2013 22:56 0

cherepets, 1. Инструменты для отладки нужны в средстве разработке, а не в браузере. Для браузера даже IEшного F12, на мой взгляд, много.
Почему? Браузер -- интерпретатор. Из-за неудачных стандартов отлаживать надо в каждом браузере. И тут на помощь приходят девтулс. И в хроме они, самые удобные (файрбаг не в счет).

2. Есть Extensions и Accelerators, но опять же это не те функции которые нужны браузеру.
Я думаю ты сам понимаешь, как ужасны Extensions и Accelerators. Среди них вообще ничего годного нет, кроме переводчика, который в хроме есть по умолчанию.

Проверки почты, игрушечки всякие и т.п. гораздо лучше чувствуют себя снаружи браузера
Однобоко. Помимо игрушек есть множество хороших расширений.

ScienceDisco… 08-02-2013 23:03 0

Anf, Браузер -- интерпретатор
Точно... А я тупой думал он компилятор... Но компилятор то создает отдельные standalone программы...

cherepets 08-02-2013 23:07 0

Anf, Почему вдруг инструменты должны быть в среде исполнения, а не разработки? Браузер должен быть у пользователей, а у разработчиков - отдельный софт.

Extensions - штука нужная. Зачем же нужны акселераторы - ума не приложу. Как вобщем-то и к всевозможным плагинам. Чтение статей они не упрощают, заполнение форм тоже. Для остального я браузер не использую.

Зачем вообще тащить это в браузер? Давай еще в архиватор проверялочки почты и в IDE какой-нить нотификатор о сообщениях вк залепим?

Anf 08-02-2013 23:13 0

cherepets, Почему вдруг инструменты должны быть в среде исполнения, а не разработки? Браузер должен быть у пользователей, а у разработчиков - отдельный софт.
Ты предлагаешь каждому браузеру выпустить отдельный инструмент для отладки? Зачем? Ведь так удобно, когда они встроены в браузер.

Зачем вообще тащить это в браузер?
Просто удобно. Расширяет функционал многих сайтов. Упрощает доступ к элементам сайтов.

cherepets 08-02-2013 23:17 0

Anf, Я редко занимаюсь разработкой чего-то браузерного, а уж тем более html/js/css. Нахуя мне эти тулзы? А 99.9% юзеров браузеров занимаются этим еще реже!

Примеры?

Anf 08-02-2013 23:22 0

cherepets, Я редко занимаюсь разработкой чего-то браузерного, а уж тем более html/js/css. Нахуя мне эти тулзы? А 99.9% юзеров браузеров занимаются этим еще реже!
И все же это существенный плюс. Я пытаюсь понять, в чем Хром йоба по мнению Симпла. Такой же браузер, как все остальные со своими преимуществами.

Примеры?
Например,
chrome.google.com/webstore/detail/lastfm ...

ScienceDisco… 08-02-2013 23:23 0

Anf, Я бы не отказался от расширениия для ХВ.

cherepets 08-02-2013 23:27 0

Anf, Для кого-то может и плюс..

О ужас. Держать лишнюю вкладку ради плеера...

Anf 08-02-2013 23:30 0

cherepets, О ужас. Держать лишнюю вкладку ради плеера...
Причем здесь вкладка? Это приложение делает из сайта для сбора статистики музыкальный портал.

opera.rulez 08-02-2013 23:43 0

Anf, 1. Девтулс с F12 не сравнивал... Но с тем, что в Хроме самые удобные, я готов поспорить. Испытав Драгонфлай, в Хроме я чувствую себя инвалидом, потому что у хромых тулсов половина объектов пассивна.

Anf 09-02-2013 00:03 +1

opera.rulez, Мне тоже нравится Драгонфлай. Он действительно функциональное хромтулсов, но в данный момент я сравниваю только ие и хром.

opera.rulez 09-02-2013 00:21 0

Anf, Глянул средства разработчика в IE9... Таки да, у Хрома лучше.

Simple_Not 09-02-2013 03:30 +1

Anf, Я пытаюсь понять, в чем Хром йоба по мнению Симпла
ЦА хрома - школьники и недалёкие личности, кликающие на все всплывающие баннеры. Процентная доля хрома очень сильно подросла, когда Гугл запустили абсолютно идиотичную серию рекламных баннеров. Даже Яндекс.бар так не доябывал.
Да и посмотри на их маркетинговую компанию - сам Гугл позиционирует свой браузер как игрушку для школьников и студентов.
Это йоба как она есть.

Anf 09-02-2013 03:40 0

Simple_Not, Какая-то туфта про ЦА и есть весь твой аргумент?

Аналогично можно сказать, что ие-юзеры — полнейшие нубы, не догадавшиеся как сменить браузер, опера-юзеры — задроты из 90-х, привыкшие к диалапу, фф-юзеры — дурачки, которые повелись на продвижение фф гуглом и до сих пор не догадавшиеся, что жрать так много оперативы и так долго запускаться ненормально для браузера.
Но это же бред?

Выше я уже обосновал, почему Хром лучше ИЕ для работы. И ЦА здесь не причем.

Simple_Not 09-02-2013 04:22 +1

Anf, Есть такое понятие как позиционирование товара. Именно от него и отталкивается понятие "y.o.b.a.".
Перебор со взрывами и трансформерами не потому йоба, что в них что-то не так, а потому что их специально пихают в фильм, чтобы привлечь детей и молодёжь.
Реклама хрома явно нацелена на молодёжь. Дизайн отдаёт казуальщиной в худшем смысле этого слова.
Ты можешь обосновывать что угодно и сколько тебе угодно, но факт в том, что конечный потребитель всегда будет тесно связан с тем, как ему представляют какой-либо товар.
Не знаю как там в этих ваших столицах, но во Владивостоке хром в офисах не используется. В основном Опера и ИЕ. Именно потому, что эти браузеры позиционируются как браузеры для работы.
Хром - браузер для поиска щенков, просмотра Ютуба, да скоростного выставлении лайков.
ФФ пользуют из-за расширений и, по крайней мере раньше, как альтернативу ИЕ, если чем-то не устраивает Опера.
В век социально-ориентированного маркетинга говорить что позиционирование товара не важно может только конченый дилетант.

cherepets 09-02-2013 04:23 0

Anf, Смотря для какой работы. Уже обсуждали же где-то что хром хуево дружит с виндовыми политиками, не строит отчеты в репортинг сервисес.
Из твоего комментария следует что хром хорош как средство отладки в работе, но не как браузер.

Anf 09-02-2013 05:04 0

Simple_Not, Есть такое понятие как позиционирование товара. Именно от него и отталкивается понятие "y.o.b.a.".
Перебор со взрывами и трансформерами не потому йоба, что в них что-то не так, а потому что их специально пихают в фильм, чтобы привлечь детей и молодёжь.

Зачем ты все это пишешь?

Реклама хрома явно нацелена на молодёжь.
Ты говоришь, словно реклама остальных товаров с сфере ИТ не нацелена на молодежь. Все это нацелено на молодежь. Посмотри ролики МС. Это ж социалочки, разноцветные плиточки. Посмотри их презентации. Они приглашают Альбу, приглашают deadmau5 — все это нацелено на молодежь, но не мешает использовать продукты MS в работе.
И я уж молчу про рекламу ИЕ, где мелькают подростки и браузерные войны.
Серьезные товары для работы вообще подобным образом не рекламируются и распространяют информацию о себе совершенно иначе.

Дизайн отдаёт казуальщиной в худшем смысле этого слова.
Дизайн отдает минимализмом. И ничем больше.
Самый казуальный дизайн сейчас у ФФ.
Сравни


О эти объемные кнопочки с градиентом, о эти вдавленные иконочки. О эта огромная оранжевая кнопка, которая выглядит совершенно неуместно. Это же так клево! Очень напоминает мой айфончик!
По дизайну пока, что ИЕ, что Хром, что Опера молодцы. Только у ФФ проблемы с этим. Но у них это всегда.

Ты можешь обосновывать что угодно и сколько тебе угодно, но факт в том, что конечный потребитель всегда будет тесно связан с тем, как ему представляют какой-либо товар.
Эти товары выполняют одинаковую роль, практически одинаково себя ведут и их одинаково позиционируют.

Не знаю как там в этих ваших столицах, но во Владивостоке хром в офисах не используется. В основном Опера и ИЕ.
Это здесь не причем. Просто последние самые популярные в России и к их конфигурация привычнее. Хром слишком молод.

Именно потому, что эти браузеры позиционируются как браузеры для работы.
См выше.

Хром - браузер для поиска щенков, просмотра Ютуба, да скоростного выставлении лайков.
Очень хороший аргумент. Как и все твои в этом треде. Самая тесная интеграция с социалочками сейчас, как не странно, у МС. Гугл же продвигает свои сервисы.

ФФ пользуют из-за расширений и, по крайней мере раньше, как альтернативу ИЕ, если чем-то не устраивает Опера.
Большинство этих расширений уже давно есть на Хроме. Скажу больше, на последнем есть уникальные расширения, которые принципиального не собираются разрабатывать под ФФ.

В век социально-ориентированного маркетинга говорить что позиционирование товара не важно может только конченый дилетант.
Выше я уже все объяснил. Намеки на оскорбления -- первый признак слива.

Simple_Not 09-02-2013 06:13 +1

Anf, Зачем ты все это пишешь?
Как это зачем? Ты ведёшь себя так, будто совсем не понимаешь о чём идет речь. Вот и приходится вводить пояснения.
Все это нацелено на молодежь. Посмотри ролики МС. Это ж социалочки, разноцветные плиточки. Посмотри их презентации.
Посмотри статистику. МС доминирует в офисной сфере. Их "Офис" является незаменимым стандартом, венда - стандартной системой. Это справедливо для всего земного шара.
А вот молодёжь им наоборот нужно привлекать, особенно после обновлений своего софта последних лет. ИЕ, например, стал очень даже приличным и весьма конкурентоспособным - эту информацию нужно доносить до доступного рынка.
А вот позиционирование планшетопк с Вин8 мне не очень нравится. Сейчас каждая собака знает, что планшет - это игрушка. Восьмёрка даёт шанс этим устройствам стать серьёзным подспорьем в сфере бизнеса, я считаю, что нужно давить именно на этот момент. Но это уже на совести маркетологов МС.
Сравни
Сравни:


Основная сущность Мозиллы заключается в том, что каждый человек настраивает её сугубо под себя, так как ему удобно. Стандартный дизайн ФФ не говорит вообще ни о чём.

У дизайна есть две ипостаси: внешний вид и функционал. Можешь сколько угодно пытаться оправдывать хром, только у него со вторым проблемы. И это у него всегда.

Алсо, о каких вообще градиентных и вдавленных кнопочках ты говоришь?
Эти товары выполняют одинаковую роль, практически одинаково себя ведут и их одинаково позиционируют.
Хочешь сказать, что хром претендует на долю Оперы? Это просто смехотворно.
Ты ещё скажи, что Мерседес ничем не отличается от какого-нибудь хёндая.
Гугл продвигает свои сервисы
Бинго! Чем больше гуглосервисов ты используешь, тем больше можно собрать о тебе информации, и тем больше вероятности что ты таки клюнешь на гугловскую рекламу (которой тоже будет больше). Бизнес как он есть.
МС живёт продажами своего софта. Плюс у них есть довольно таки сносная сосноль, которая оказывает значительное влияние на баланс компании.
Цель МС - создать в тебе желание пользоваться их продукцией. Цель Гугла - собрать больше твоей информации, улучшить свои алгоритмы, да всучить тебе больше релевантной рекламы. Кто из них, по-твоему, больше печётся о тебе, как потребителе?
Большинство этих расширений уже давно есть на Хроме. Скажу больше, на последнем есть уникальные расширения, которые принципиального не собираются разрабатывать под ФФ.
Давай ты не будешь тут затягивать свою пиарную серенаду, как это было с УанНотом.
Намеки на оскорбления -- первый признак слива.
Дилетант - это не оскорбление, а констатация факта некомпетентности.
Ежели ты считаешь указание на твоё незнание оскорблением, то ты и вправду заслуживаешь оскорблений.

ScienceDisco… 09-02-2013 10:36 0

Simple_Not, А для чего тогда огненная панда?

ScienceDisco… 09-02-2013 10:40 0

Anf, Только у ФФ проблемы с этим. Но у них это всегда.
А мне вот норм.

Гугл же продвигает свои сервисы.
Среди которых главный - соц. сеть через которую гугл пытается обеднить все свои сервисы дабы получить тотальный контроль над юзерами.

ScienceDisco… 09-02-2013 10:43 0

Simple_Not, Их "Офис" является незаменимым стандартом, венда - стандартной системой. Это справедливо для всего земного шара.
Я считаю это не правильным. Как антимонопольный комитет их до сих пор не прижал? Ведь с такой долей рынка нет месту ни каким инновациям или улучшению продукта. Они могут поставить любую цену и ничего не улучшать в новой версии. Все равно люди купят, и они этим пользуются. В результате что мы имеем? МакОС - для мажоров. Линкус - для гиков. Ну и Окна. Все. Вот и весь рынок. Это не нормально. Вот было бы у МС хотя бы 3-4 конкурента было бы все намного живее.

Основная сущность Мозиллы заключается в том, что каждый человек настраивает её сугубо под себя, так как ему удобно. Стандартный дизайн ФФ не говорит вообще ни о чём.
Но ведь у хрома тоже есть темы.

Цель МС - создать в тебе желание пользоваться их продукцией. Цель Гугла - собрать больше твоей информации, улучшить свои алгоритмы, да всучить тебе больше релевантной рекламы. Кто из них, по-твоему, больше печётся о тебе, как потребителе?
Как по мне - то гугл.

Ежели ты считаешь указание на твоё незнание оскорблением, то ты и вправду заслуживаешь оскорблений.
Но слово перед делитантом =\

Kiok 09-02-2013 10:44 0

ScienceDiscoverer, главный - соц. сеть
Это что за сеть? не знаю такой.
Почта, она же акк для гуглоплея, она-же акк для синхронизации закладок. А больше мне ничего не нужно.

Kiok 09-02-2013 10:45 +1

ScienceDiscoverer, МакОС - для мажоров
Та не бреши.

ScienceDisco… 09-02-2013 10:59 0

Kiok, Ну как бы Google+

Ты шо, слоупок?)

ScienceDisco… 09-02-2013 10:59 0

Kiok, Та не бреши.
Атвечаю! Ее даже не спиратишь нормально(

Kiok 09-02-2013 11:03 0

ScienceDiscoverer, Зачем ты это знаешь? Срал я на гугол+, как и на фейсбуки с втентаклями.

Kiok 09-02-2013 11:05 0

ScienceDiscoverer, Её не нужно пиратить. Купи их комп и у тебя автоматически будет макось. В чем проблема? И последующие обновления оси по сути бесплатны.

ScienceDisco… 09-02-2013 11:09 0

Kiok, фейсбуки с втентаклями
Лол. Я уже представил. Ты однако извращенец=)

ScienceDisco… 09-02-2013 11:10 0

Kiok, Купи их комп и у тебя автоматически будет макось.
В этом и проблема. А если я не хочу покупать их железо в 3 дорога и переплачивать чисто за бренд?

cherepets 09-02-2013 11:10 0

ScienceDiscoverer, Как антимонопольный комитет их до сих пор не прижал

Давным давно же прижал. Они потом искуственно долю рынка сбивали. Да и вспомни на чьи деньги сделана ОСХ.
Однако этот сраный комитет как всегда сделал все не так. Как можно запретить в Европе ставить ИЕ на Винду по умолчанию? Я понимаю, "браузер на систему"... А если MS переименуют браузер, то что, снова можно?
Да и конкуренты тут куда наглее себя ведут..

cherepets 09-02-2013 11:12 +1

ScienceDiscoverer, Макбуки не дороже чем Vaio, Zenbook и прочие приличные буки.

Kiok 09-02-2013 11:12 0

ScienceDiscoverer, Что за переплата? Ничего не знаю. Давай примеры. Этож твои проблемы что не можешь позволить себе качественную технику.

Anf 09-02-2013 14:13 0

Simple_Not, Как это зачем? Ты ведёшь себя так, будто совсем не понимаешь о чём идет речь. Вот и приходится вводить пояснения.
Я это уже опроверг.

Посмотри статистику. МС доминирует в офисной сфере. Их "Офис" является незаменимым стандартом, венда - стандартной системой. Это справедливо для всего земного шара.
Мы все знаем, почему они доминируют. Качество их продуктов здесь не причем. Стандарт офиса стал следствием.

А вот молодёжь им наоборот нужно привлекать, особенно после обновлений своего софта последних лет. ИЕ, например, стал очень даже приличным и весьма конкурентоспособным - эту информацию нужно доносить до доступного рынка.
Опять двойные стандарты. Аналогично и остальным. Вебкит -- давно созданный для работы движок. Хром лишь хорошая обертка, которая стала приличной и весьма конкурентоспособной - эту информацию нужно доносить до доступного рынка.

Сравни:
Пздц. Скрин, как будто из середины прошлого десятилетия.

Основная сущность Мозиллы заключается в том, что каждый человек настраивает её сугубо под себя, так как ему удобно. Стандартный дизайн ФФ не говорит вообще ни о чём.
Хром можно настраивать аналогично. Но почему-то Мозилла позиционирует себя с йоба скином, а Хром с отличным бизнес-решением для работы.

У дизайна есть две ипостаси: внешний вид и функционал. Можешь сколько угодно пытаться оправдывать хром, только у него со вторым проблемы. И это у него всегда.
Давай примеры отсутствия функционала. Я могу привести и уже приводил, что Хром умеет больше. Выходит, Хром функциональное.

Алсо, о каких вообще градиентных и вдавленных кнопочках ты говоришь?
Градиент на объемных кнопках, а вдавленные не кнопочки, а иконочки.

Хочешь сказать, что хром претендует на долю Оперы? Это просто смехотворно.
Ты ещё скажи, что Мерседес ничем не отличается от какого-нибудь хёндая.

Вижу абсолютное незнание рынка. Доля оперы -- постосоветское пространство и все. В мире она 2% против 36% у Хрома. Причины популярности первой у нас отлично гуглятся и должны быть понятны. Первая -- медленный интернет.

Бинго! Чем больше гуглосервисов ты используешь, тем больше можно собрать о тебе информации, и тем больше вероятности что ты таки клюнешь на гугловскую рекламу (которой тоже будет больше). Бизнес как он есть.
МС живёт продажами своего софта. Плюс у них есть довольно таки сносная сосноль, которая оказывает значительное влияние на баланс компании.
Цель МС - создать в тебе желание пользоваться их продукцией. Цель Гугла - собрать больше твоей информации, улучшить свои алгоритмы, да всучить тебе больше релевантной рекламы. Кто из них, по-твоему, больше печётся о тебе, как потребителе?

И причем же здесь это? В браузере гугла нет навязывания своих сервисов, кроме линка. С другой стороны, у оперы аналогично, а у МС юзать 8 без лайв айди практически невозможно. Все они навязывают свои сервисы, т. к. чем больше твоя жизнь будет в них интегрирована, тем сложнее тебе будет уходить с них. Просто у них разная монетизация. И никто из них о нас не печется. Обе компании -- монстры. И разумный человек выбирает лучшее от каждой.

Давай ты не будешь тут затягивать свою пиарную серенаду, как это было с УанНотом.
Оригинальная попытка уйти от спора. Но не выйдет. Давай примеры или слив.

Дилетант - это не оскорбление, а констатация факта некомпетентности.
Ежели ты считаешь указание на твоё незнание оскорблением, то ты и вправду заслуживаешь оскорблений.

а) Ты добавил слово "конченый".
б) Ты не объяснил почему, хотя проигрываешь спор по всем фронтам.

Simple_Not 09-02-2013 14:43 0

ScienceDiscoverer, Как антимонопольный комитет их до сих пор не прижал? Ведь с такой долей рынка нет месту ни каким инновациям или улучшению продукта.
Быть может именно поэтому Офис всё хуже и хуже начиная после 2003-го.
Однако вся фишка в том, что его доля напрямую связана с тем, что на рынке просто нет программ с таким же функционалом.

Kiok 09-02-2013 14:45 +1

Simple_Not, Чем хуже-то? Я например считаю изменения в интерфейсе очень даже позитивными и удобными (2013й не видел еще, пользуюсь 2010м).

Simple_Not 09-02-2013 14:47 0

Kiok, Старые версии были более интуитивно понятны, сейчас мне приходится каждую кнопку в гугле искать, ибо в самих приложениях их хрен обнаружишь.

Kiok 09-02-2013 14:48 0

Simple_Not, Ужасно быть тобой.

cherepets 09-02-2013 14:50 0

Simple_Not, Представь себе что ты в жизни не видел ни 2003, ни 2013. 2013 ты обучишься быстрее, потому что то что раньше было спрятано хуй пойми куда теперь вынесено на вид и помечено крупной понятной иконкой.
Все проблемы именно из-за привычки к старым фейсам.

Simple_Not 09-02-2013 14:51 0

Kiok, Я вообще ни одного человека не знаю, который бы одобрял нововведения Офиса. Сейчас его интерфейс значительно менее удобен, чем было раньше. Зато красивее, да.

cherepets 09-02-2013 14:52 0

Kiok, 2013й не видел еще, пользуюсь 2010

Почти ничего не изменилось. Немного "заметроизировали" внешний вид и прикрутили интеграцию со скайдрайвом. Говорят, там где-то еще есть всякое социоблядство типо твиттера, фб и скайпа, но по дефолту оно всё выключено => не мешает.

opera.rulez 09-02-2013 14:53 0

Kiok, Кстати, а как насчёт того, что Офис 2010 совершенно неюзабелен на Атоме из-за тормозов, хотя Офис 2003 летает?

Kiok 09-02-2013 14:54 0

Simple_Not, Теперь знаешь. Блин, я например многих знаю кому новый интерфейс больше нравится. Я например на адаптацию себя потратил буквально пару вечеров и не жалею. Теперь лицензионный 2003 валяется где-то в сарае.

cherepets 09-02-2013 14:54 +1

Simple_Not, Вот уже двоих видишь.
Риббон всегда сначала пугает, потом наоборот кажется, что без него работать невозможно.

По крайней мере я уверен, что перейти 2007-2013 -> 1997-2003 решительно невозможно.

Kiok 09-02-2013 14:55 0

opera.rulez, Не удивлюсь если на атоме и фотошоп 7 летает. Юзай дос, хуле?

cherepets 09-02-2013 14:56 0

opera.rulez, Дело не в атоме, а в GMA.
WPF юзает GPU, а GMA - хуй пойми что, а не GPU (хотя жить в целом можно).
Zune и Meridian так вообще неюзабельны там.

Simple_Not 09-02-2013 15:12 0

Anf, Я это уже опроверг.
Ты опроверг понятия "позиционирование товара" и "y.o.b.a.", или их корреляцию? Когда успел-то?
Скрин, как будто из середины прошлого десятилетия.
А мне очень даже удобно.
Но почему-то Мозилла позиционирует себя с йоба скином, а Хром с отличным бизнес-решением для работы.
Ты пишешь тотальную ахинею.
Градиент на объемных кнопках, а вдавленные не кнопочки, а иконочки.
Ты можешь всё это выделить на скрине?
Вижу абсолютное незнание рынка. Доля оперы -- постосоветское пространство и все. В мире она 2% против 36% у Хрома.
Почему-то мне кажется, что процент хрома очень даже состыкуется с процентом модной молодёжи, которая пользуется интернетом. Другая молодёжь либо не особо модная, либо не особо продвинутая.
Оригинальная попытка уйти от спора. Но не выйдет. Давай примеры или слив.
Какие примеры? Я лишь написал отчего пользуются ФФ. Я прекрасно осведомлён, что большую часть удачных расширений давным-давно была переписана энтузиастами для хрома.
проигрываешь спор по всем фронтам.
По "всем фронтам" я наблюдаю лишь то, что ты продолжаешь что-то выдумывать и недоговаривать, попутно стараясь объявить себя победителем. При этом большая часть твоих аргументов опираются лишь на твоё мнение. Местами это уже напоминает всё ту же букву "ё".

Simple_Not 09-02-2013 15:30 0

cherepets, Как в новых Вёрдах делать нумеровку только выбранных страниц?

Anf 09-02-2013 15:32 0

Simple_Not, Ты опроверг понятия "позиционирование товара" и "y.o.b.a.", или их корреляцию? Когда успел-то?
Я опроверг, что у них разное позиционирование. Все они позиционируются, как браузеры для интернета. Никто из них не позиционировался для работы. Я даже показал, что у МС больше йоба рекламы и интеграции с социалочками.

Ты пишешь тотальную ахинею.
Один из моих приемов в спорах — писать ответную ахинею, но с другой стороны правды, пока оппонент сам не поймет, что написал ахинею. Видимо, ты дошел до нужного состояния, раз догадался.

Ты можешь всё это выделить на скрине?


Почему-то мне кажется, что процент хрома очень даже состыкуется с процентом модной молодёжи, которая пользуется интернетом. Другая молодёжь либо не особо модная, либо не особо продвинутая.
Можно пруфы?
Хотя разумное зерно в идее есть. Здесь играет тот фактор, что "не молодежь" использует компьютер по принципу "работает и ладно". Поэтому на новые технологии всегда обычно сначала переходит молодежь.

Какие примеры? Я лишь написал отчего пользуются ФФ. Я прекрасно осведомлён, что большую часть удачных расширений давным-давно была переписана энтузиастами для хрома.
Тогда что за бред про пиарную серенаду?

ты продолжаешь что-то выдумывать
Что именно я выдумал?

недоговаривать
Не люблю давить сразу всеми аргументами. Надо сначала с этими разобраться.

попутно стараясь объявить себя победителем
Я вижу, что человек не привел ни одного аргумента, кроме абсурдной идеи "позиционирования браузеров", которую я опроверг. Вдобавок, человек, пытаются уйти от аргументов на личности.

При этом большая часть твоих аргументов опираются лишь на твоё мнение.
Что именно опирается на мое мнение? Мое мнение я всегда подкреплял фактами. Я рассказал о рекламе каждого продукта, я объяснил процентную долю каждого из них, я объективно честно сравнил их интерфейсы, я показал, кто и что именно навязывает из браузеров, я привел доказательства, что Хром превосходит по функционалу ИЕ, предназначенному для многих работы. Ты же выдвинул тезис о том, что ИЕ для работы, а Хром нет. Я доказал, что это не так.

cherepets 09-02-2013 15:37 +1

Simple_Not, Одной из самых сильных сторон продуктов MS я считаю порталы со справочной информацией:
office.microsoft.com/ru-ru/word-help/HA0 ...

Anf 09-02-2013 15:46 +1

Simple_Not, Я вообще ни одного человека не знаю, который бы одобрял нововведения Офиса. Сейчас его интерфейс значительно менее удобен, чем было раньше. Зато красивее, да.
Риббон привнес логику в интерфейс. Раньше ее не было, но к ее отсутствию привыкли.

Simple_Not 09-02-2013 15:47 +2

Anf, Все они позиционируются, как браузеры для интернета
А все автомобили как средства для езды, ога.
Я, например, не могу себе представить серьёзного 40+лет бизнесмена-негея, использующего гугл-хром на своём рабочем месте. Эта картина выглядит просто нелепо.
скрин:
Стрелки слева практически не отличаются от внутривендовских. Кнопки справа - да, хуита, но вне дефолтной схемы выглядит довольно прилично.
Здесь играет тот фактор, что "не молодежь" использует компьютер по принципу "работает и ладно". Поэтому на новые технологии всегда обычно сначала переходит молодежь
Молодёжь проще купить баннером "наш браузер быстро качает музыку, грузит ютуб и ищет щенков". Большинсто тех, кто не молодёжь не доверяют хрому хотя бы из-за дизайна (слишком яркий).
Тогда что за бред про пиарную серенаду?
Ты разве не расхваливал хром в том абзаце?
объективно честно сравнил их интерфейсы
Интерфейсы можно сравнивать лишь по внешнему виду, и удобству использования.
"объективно честно" - это вообще нонсенс.
Ты же выдвинул тезис о том, что ИЕ для работы, а Хром нет. Я доказал, что это не так.
Читай про позиционирование товаров.

Kiok 09-02-2013 15:49 0

Simple_Not, слишком яркий).
Где? Нормальный, современный, спокойный фейс.

Kiok 09-02-2013 15:50 +1

Simple_Not, не могу себе представить серьёзного 40+лет бизнесмена-н
А я могу. я даже неоднократно видел серьезных негеев с ноутами эппла.

Simple_Not 09-02-2013 15:52 +1

cherepets, Я всё равно нихуя не пони. Раньше я мог просто указать, какие страницы мне необходимо пронумеровать. Теперь я должен бегать с бубном вокруг всего документа. Ты это называешь удобством?

cherepets 09-02-2013 15:53 0

Kiok, Внешний вид вкладок вызывает явное отвращение.
Напоминает табы из вин3.1...

cherepets 09-02-2013 15:54 0

Simple_Not, Я называю удобством вынесение вперед популярных функций и отказ от редких, например.
Ну и дополнительную визуализацию происходящего.

Simple_Not 09-02-2013 15:58 +1

cherepets, А для меня удобство - это когда мне не нужно рыться чёрт знает где, искать целую серию неизвестных кнопок, чтобы выполнить действие, которое можно уместить в одно полностью понятное диалоговое окно. Визуализация не должна идти во вред пользователю.

Anf 09-02-2013 15:58 0

Simple_Not, А все автомобили как средства для езды, ога.
Недалекие люди почему-то любят все переводить на автомобили. Причем здесь это? Автомобили отличаются по цене, по удобству, по функционалу по надежности. Эти различия видны невооруженным взглядом. Кто-то любит подчеркнуть свой статус, кому-то важна проходимость и т.д.. Чем же отличаются браузеры для конечного пользователя?

Я, например, не могу себе представить серьёзного 40+лет бизнесмена-негея, использующего гугл-хром на своём рабочем месте. Эта картина выглядит просто нелепо.
Дикая вкусовщина и отсебятина.

Молодёжь проще купить баннером "наш браузер быстро качает музыку, грузит ютуб и ищет щенков". Большинсто тех, кто не молодёжь не доверяют хрому хотя бы из-за дизайна (слишком яркий)
Да. Это так. Еще до недавнего времени гугл точно также пиарил ФФ.

Я же только что показал, что у Хрома самый минималистичный дизайн. Скажу больше, именно Хром первый стал упрощать интерфейс браузеров. Первый убрал лишние кнопки, первый перенес вкладки наверх.

Ты разве не расхваливал хром в том абзаце?
Я лишь показывал его преимущества, чего не смог сделать ты относительно ИЕ.

Интерфейсы можно сравнивать лишь по внешнему виду, и удобству использования.
Удобство у них примерно одинаковое. Остается сравнивать по виду. ФФ самый йоба, все остальные примерно одинаковые.

"объективно честно" - это вообще нонсенс.
В чем нонсенс?

Читай про позиционирование товаров.
Я только что опроверг твою теорию про их позиционирование. Приведи же хоть один серьезный аргумент. Смешно уже копировать из одного абзаца одно и то же. Подытожу для тебя:

С: ие для работы (без пруфов)
А: нет, у хрома есть преимущества в работе (+пруфы)
С: у хрома йоба позиционирование (без пруфов)
А: у них одинаковое позиционирование и у МС больше йобы (+пруфы)
С: социалочки (без пруфов)
А: нет. у мс больше социалок (+ пруфы)
С: у хрома йоба дизайн
А: нет. у ие и хрома дизайн схож. самый йоба у фф (+пруфы)

Kiok 09-02-2013 15:59 0

cherepets, Хм.. А у меня фейс осла вызывает неприязнь.

cherepets 09-02-2013 16:06 0

Kiok, Везде предельно простые формы, верх ужали до минимум слив вкладки с адресной строкой..
Это же почти идеальный фейс, ибо фейса то и не видно, в нем не за что зацепиться глазу. Виден только сайт и ничего больше.

Kiok 09-02-2013 16:15 0

cherepets, В 10м вообще катастрофически мало места для вкладок. Да и люблю я когда вкладки и закладки перед глазами.

cherepets 09-02-2013 16:19 0

Kiok, Никто не мешает их вынести.

Kiok 09-02-2013 16:20 0

cherepets, А, ну тогда норм. Только твой аргумент теряет смысл.

Simple_Not 09-02-2013 16:22 0

Anf, Чем же отличаются браузеры для конечного пользователя?
Для конечного потребителя существует разница даже между одним и тем же автомобилем, в зависимости от места покупки. Чего уж говорить про браузеры, у которых даже функционал не является идентичным.
Хром первый стал упрощать интерфейс браузеров
Уже этого достаточно чтобы его не любить. Интерфейс прежде всего должен быть функциональным. Казуальная минималистичность не нужна.
Я лишь показывал его преимущества, чего не смог сделать ты относительно ИЕ.
Я ИЕ не пользуюсь. Если тебе хочется почитать про его плюсы, то спроси Черепца.
В чем нонсенс?
Употреблять "объективно" с описанием своей деятельности - это логическая ошибка. Человек априори не объективен, особенно в своих суждениях.
"Я честно сравнил" - нормальное словосочетание с понятным смыслом.
"я объективно честно сравнил" - хуита, которая вгоняет в недоумение.
Подытожу для тебя:
Ну всё ясно же. Ты не ведаешь ни что такое "позиционирование товара", ни что есть "йоба".

cherepets 09-02-2013 16:38 0

Kiok, Смысл: тут довольны и те кто любит одну строку и те кто любит две, а на хроме только вторая категория.

Anf 09-02-2013 16:50 0

Simple_Not, Уже этого достаточно чтобы его не любить. Интерфейс прежде всего должен быть функциональным. Казуальная минималистичность не нужна.
Только что доказал, что у них функционал одниковый.

Я ИЕ не пользуюсь. Если тебе хочется почитать про его плюсы, то спроси Черепца.
А мне какое дело? Я жду пруфов от тебя.

Употреблять "объективно" с описанием своей деятельности - это логическая ошибка. Человек априори не объективен, особенно в своих суждениях.
"Я честно сравнил" - нормальное словосочетание с понятным смыслом.
"я объективно честно сравнил" - хуита, которая вгоняет в недоумение.

Бред полнейший. Я сравниваю интерфейсы в соответствие со стандартами.

Ну всё ясно же. Ты не ведаешь ни что такое "позиционирование товара", ни что есть "йоба"
Только что доказал обратное.

Ты сможешь привести хоть один пруф хоть к одному своему тезису? Смешно же.

Simple_Not 10-02-2013 04:44 0

Anf, Только что доказал, что у них функционал одниковый.
Утверждением, что хром имеет уникальные расширения?
Я жду пруфов от тебя.
Жди на здоровье, вот только если они тебе действительно нужны, то обращайся к другому человеку.
Я сравниваю интерфейсы в соответствие со стандартами
Какими стандартами?
Бред полнейший.
Продемонстрируй это твоё "я объективно честно сравнил" рандомному человеку и погляди на его реакцию.
Только что доказал обратное.
Ты доказал лишь то, что путаешься в элементарных понятиях.

Anf 10-02-2013 20:25 0

Simple_Not, Утверждением, что хром имеет уникальные расширения?
Я показал, что Хром абсолютно схож с ИЕ по функционалу, я показал, что у хрома есть удобные дев-тулс для работы, я показал, что у хрома вообще есть расширения, в то время, как на ИЕ можно считать, что их нет. "Уникальные" было сказано в контексте сравнения с ФФ. Ибо, на ие, как уже было сказано, расширений практически нет вообще.

Жди на здоровье, вот только если они тебе действительно нужны, то обращайся к другому человеку.
Все ясно. Пруфов, что ие больше предназначен для работы так и нет. На этом можно считать слив.

Какими стандартами?
Не уходи от темы. Все это легко гуглится. Лучше скажи, ты до сих пор считаешь, что у Хрома более "казуальный" дизайн? От этого и будем отталкиваться. Иначе не ясно, убедил я тебя или нет. Если второе, то чем именно у Хрома дизайн более казуальный.

Ты доказал лишь то, что путаешься в элементарных понятиях.
Опять вокруг да около. А именно? В чем именно я путаюсь? Называй понятия, называй, как их (по-твоему) вижу я, и их точное определение. Иначе это очередной пиздеж и уход от пруфов.

Simple_Not 11-02-2013 02:20 0

Anf, Я показал, что Хром абсолютно схож с ИЕ по функционалу, я показал, что у хрома есть удобные дев-тулс для работы, я показал, что у хрома вообще есть расширения, в то время, как на ИЕ можно считать, что их нет. "Уникальные" было сказано в контексте сравнения с ФФ. Ибо, на ие, как уже было сказано, расширений практически нет вообще.
В этом и заключается вся фишка позиционирования товара. Я, как конечный потербитель, просто не представляю, что хром можно использовать для работы. Маркетинг как он есть.
чем именно у Хрома дизайн более казуальный
Там же практически ничего нет, если смотреть на голый интерфейс. Я пару раз пробовал его запускать - совсем не понравилось.

Anf 11-02-2013 19:13 0

Simple_Not, В этом и заключается вся фишка позиционирования товара. Я, как конечный потербитель, просто не представляю, что хром можно использовать для работы. Маркетинг как он есть.
Выше доказывал то, что у них одинаковое позиционирование.

Там же практически ничего нет, если смотреть на голый интерфейс. Я пару раз пробовал его запускать - совсем не понравилось.
У ИЕ ровно такой же.

Simple_Not 12-02-2013 01:54 0

Anf, Выше доказывал то, что у них одинаковое позиционирование.
Кто доказывал?
У ИЕ ровно такой же.
И? Он тоже опирается на внутривендовский дизайн.

Anf 12-02-2013 01:58 0

Simple_Not, Кто доказывал?
Я.

И? Он тоже опирается на внутривендовский дизайн.
Ты говорил, что у Хрома казуальный дизайн, подразумевая, что он не подходит для работы, в то время, как у ИЕ все нормально. Только что показал, что дизайн у них одинаковый. Выходит и этот аргумент повержен.

Simple_Not 12-02-2013 02:02 0

Anf, Я.
Но ведь ты даже не знаешь что представляет из себя позиционирование товара.
Если бы у всех браузеров было идентичное позиционирование, то, скорее всего, мы бы уже давным-давно жили с одним-двумя браузерами вместо сегодняшнего разнообразия. А ты ведь ещё и в идентичный функционал веришь, вернее в превосходство хрома.
Только что показал, что дизайн у них одинаковый.
Я не знаю чем ты смотрел, но дизайн у них очень даже разный. Не говоря уже о том, что у хрома идиотское расположение кнопок.

Anf 12-02-2013 02:15 0

Simple_Not, Но ведь ты даже не знаешь что представляет из себя позиционирование товара.
Тогда отвечай на то, на что не ответил выше:
Опять вокруг да около. А именно? В чем именно я путаюсь? Называй понятия, называй, как их (по-твоему) вижу я, и их точное определение. Иначе это очередной пиздеж и уход от пруфов.


Если бы у всех браузеров было идентичное позиционирование, то, скорее всего, мы бы уже давным-давно жили с одним-двумя браузерами вместо сегодняшнего разнообразия.
Мы и живем с тремя. ИЕ, Лиса, Хром. Или ты можешь назвать ярко выраженное различие в позиционировании брауезров?

А ты ведь ещё и в идентичный функционал веришь, вернее в превосходство хрома.
В смысле? Разве не так?

Я не знаю чем ты смотрел, но дизайн у них очень даже разный.
Ты сказал "казуальный". Какая именно деталь тебе кажется у хрома более казуальной, чем у ие?

Не говоря уже о том, что у хрома идиотское расположение кнопок.
Там всего 2 различия:
1) Кнопка домой у ИЕ теперь справа. В разное время ее положение у браузеров менялось. У Оперы, например, она тоже справа. В последних версиях ее нет вообще, как и у оперы. Тянет ли это на идиотское расположение? Вряд ли.
2) У Хрома вкладки наверху, что является стандартом де-факто. Алсо у ИЕ по умолчанию вкладки расположены даже так:

Вот что действительно может показаться казуальным.
Так что и этот аргумент разгромлен. Или может укажешь что-то еще?

cherepets 12-02-2013 02:22 +1

Anf, Вот что действительно может показаться казуальным.

Вот что действительно может показаться ОСМЫСЛЕННЫМ. Ширина символа в среднем - 6px. Когда ты последний раз вводил URL в 320 символов? Я вот никогда.

Simple_Not 12-02-2013 02:29 0

Anf, В чем именно я путаюсь?
Я тебе уже сколько раз указал на то, что ты не понимаешь сущности позиционирования товара. Нормальный человек уже бы давно сбегал в гугл за уточнениями.
Мы и живем с тремя
Это лишь доказывает то, что рынок сегментирован. К тому же Опера до сих пор существует, не смотря на все усилия конкурентов - это тоже неспроста происходит.
В смысле? Разве не так?
Было бы всё так, как ты себе вообразил - весь мир бы уже давным-давно сидел на одном лишь хроме. Но этого не происходит, потому что ты всё путаешь и пытаешься выдавать свои фантазии за реальную информацию.
Если хочешь сейчас что-то возразить, то я специально повторяю: если бы хром действительно превосходил всех своих конкурентов, да при одинаковом позиционировании всех существующих браузеров, то его рыночная доля составляла бы более 95%.
Там всего 2 различия:
Чем дольше гляжу на твои скрины, тем более неудобными они мне кажутся.
У нормальных людей курсор большую часть времени находится в правой половине экрана -> функционал нужно размещать справа.
Вот что действительно может показаться казуальным.
Это может показаться убогим. Вообще аргумент про казуальность был более очевиден пару лет назад, пока остальные браузеры не стали перенимать её у хрома.
Считай уговорил, в течение недели постараюсь потыркаться в этот твой хром, чтобы глянуть что конкретно мне в нём не нравится сейчас.

Anf 12-02-2013 04:41 0

Simple_Not, Я тебе уже сколько раз указал на то, что ты не понимаешь сущности позиционирования товара. Нормальный человек уже бы давно сбегал в гугл за уточнениями.
Я считаю, что я как никто другой разбираюсь в этих понятиях и уже приводил пруфы.

Это лишь доказывает то, что рынок сегментирован. К тому же Опера до сих пор существует, не смотря на все усилия конкурентов - это тоже неспроста происходит.
И как же он сегментирован?
Ответь на следующие вопросы, пожалуйста:
а) Как себя позиционируют эти 4 браузера (обязательно пруфы)
б) Кто и как использует эти 4 браузера (обязательно пруфы)

Я в свою очередь показал, что у них одинаковое позиционирование и объяснял бессмысленность второго утверждения (частично следствие первого).

Вот что действительно может показаться ОСМЫСЛЕННЫМ. Ширина символа в среднем - 6px. Когда ты последний раз вводил URL в 320 символов? Я вот никогда.
Нет. Для работы часто нужно:
а) Много вкладок;
б) Видеть полный url;
Реализация в ИЕ не удовлетворяет обоим требованиям для работы.
Почему тебя Симпл плюсанул -- непонятно. Ибо это ненужная казуальщина. Остальные браузеры перенесли вкладки наверх, сократив ширину на одну строчку. ИЕ сократил ширину на одну строчку, сократив, размер поля юрл, тем самым снизив юзабилити и добавив казуальности.

Это может показаться убогим. Вообще аргумент про казуальность был более очевиден пару лет назад, пока остальные браузеры не стали перенимать её у хрома.
Считай уговорил, в течение недели постараюсь потыркаться в этот твой хром, чтобы глянуть что конкретно мне в нём не нравится сейчас.

Ок. Жду.

Simple_Not 12-02-2013 05:30 0

Anf, Я тебе еще отвечно скажи пожалуйста, почему ты проигнорировал пункт про обязательное доминирование хрома в заданных тобой условиях?

cherepets 12-02-2013 13:07 0

Anf, а) Именно на работе я не выключал показ вкладок через аэропик. Ибо через совершенно любой браузер я вижу название страницы "JIRA-IT. ВТБ-24. Просмотр заявок..." и аэропик - вообще единственный способ в этом аду ориентироваться.
Кстати, хром в аэропик умеет?
б) Полный URL обычно тоже влезает. Не влезает только если это лютый набор параметров из кучи длинных айдишников. Но так как такой набор параметров фактически не анализируем человеком, то его вполне можно и убрать.
А если уж кто и казуален в этом вопросе, то это опера - она показывает только доменное имя и скрывает всё что после.

Simple_Not 12-02-2013 14:00 +1

Anf,
Не прошло и пяти минут, как я уже ненавижу твой уебанский хром и искренне не понимаю как им вообще можно пользоваться.
Эта тварь, в отличии от нормального браузера, будет бесконечно заябывать тебя вопросом про схоронение пароля. Просто кошмар. Сколько ему не тыркай "не сейчас", а он всё будет продолжать высовывать это диалоговое окно.
И, блять, ты только взгляни на эти ужатые вкладки - ничего хуже придумать уже просто невозможно. ОДНА ЁБАНАЯ БУКВА НА ОДНУ ВКЛАДКУ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ОВЕР9000ПОКЕЛЬВИНУ.
В общем, иди нахуй, тупой хромопидор. Мало того, что нихуя не знаешь и знать не желаешь, так ещё зачем-то пытаешься обманывать здоровых людей.

Anf 12-02-2013 14:01 0

Simple_Not, Я тебе еще отвечно скажи пожалуйста, почему ты проигнорировал пункт про обязательное доминирование хрома в заданных тобой условиях?
Какой именно пункт?

Anf 12-02-2013 14:06 0

cherepets, а) Именно на работе я не выключал показ вкладок через аэропик. Ибо через совершенно любой браузер я вижу название страницы "JIRA-IT. ВТБ-24. Просмотр заявок..." и аэропик - вообще единственный способ в этом аду ориентироваться.
Кстати, хром в аэропик умеет?

Не уверен, ибо это самая хуйня которую можно придумать. Я блять не хочу выбирать вкладку, а хочу открыть прошлую вкладку. К тому же увеличивает количество кликов. Казуальность чистой воды.

Полный URL обычно тоже влезает. Не влезает только если это лютый набор параметров из кучи длинных айдишников. Но так как такой набор параметров фактически не анализируем человеком, то его вполне можно и убрать.
Мне по работе нужно всегда знать юрл. К тому же это сокращает количество вкладок. Хуета полнейшая.

А если уж кто и казуален в этом вопросе, то это опера - она показывает только доменное имя и скрывает всё что после.
Почему? Что в Опере, что в хроме все отображается.

Anf 12-02-2013 14:09 0

Simple_Not, Не прошло и пяти минут, как я уже ненавижу твой уебанский хром и искренне не понимаю как им вообще можно пользоваться.
Эта тварь, в отличии от нормального браузера, будет бесконечно заябывать тебя вопросом про схоронение пароля. Просто кошмар. Сколько ему не тыркай "не сейчас", а он всё будет продолжать высовывать это диалоговое окно.

Там точно такой же механизм как в остальных браузеров. Достаточно нажать "Никогда". Неужели не догадался? Претензия не засчитана.

И, блять, ты только взгляни на эти ужатые вкладки - ничего хуже придумать уже просто невозможно. ОДНА ЁБАНАЯ БУКВА НА ОДНУ ВКЛАДКУ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ОВЕР9000ПОКЕЛЬВИНУ.
А как по-твоему должно быть при большом количество вкладок? В Ие по-твоему не также?

В общем, иди нахуй, тупой хромопидор.
Слив засчитан. Так и не было сказано ни одного существенного аргумента. Позор.

Мало того, что нихуя не знаешь
Что именно?

так ещё зачем-то пытаешься обманывать здоровых людей.
Чем именно?

Simple_Not 12-02-2013 14:16 0

Anf, А как по-твоему должно быть при большом количество вкладок?
Чего ещё можно было ожидать от пользователя браузера для дебилов? Я выше уже выкладывал скрин, на котором прекрасно видно как ведёт себя ФФ в случае открытия кучи вкладок.

cherepets 12-02-2013 14:19 0

Anf, Не уверен, ибо это самая хуйня которую можно придумать. Я блять не хочу выбирать вкладку, а хочу открыть прошлую вкладку. К тому же увеличивает количество кликов. Казуальность чистой воды.

Дубль 2: в панели сверху я вижу ВСЕ вкладки в любом браузере одинаковыми. Как я вообще могу в этом разобраться по твоему?

Почему? Что в Опере, что в хроме все отображается.

Не уверен, что так во всех версиях, но у меня в опере пока не кликнешь на адресную строку, она показывает "holywars.ru", а не "[url=http://holywars.ru/comments/9750".]holywars.ru/comments/9750".[/url]

ScienceDisco… 12-02-2013 14:19 0

Simple_Not, Чего ещё можно было ожидать от пользователя браузера для дебилов?
Не надо обежать Анфа!

Simple_Not 12-02-2013 14:22 0

Anf, Там точно такой же механизм как в остальных браузеров. Достаточно нажать "Никогда". Неужели не догадался? Претензия не засчитана.
Госпади, эта дура ещё и не умеет убирать свои всплывающие окна с соседних вкладок. Блять, я уже сто лет назад послал его нахуй, а он всё ещё грузит мой кэш этой бесполезной чушью, попутно отедая заметную полоску полезного пространства.
Кем вообще нужно быть, чтобы защищать такое кривое дерьмо?
Алсо, в отличии от нормальных браузеров, хромодизайн вкладок превращается в полный пиздец когда вкладок больше десяти. Можно убедиться на скрине сверху.

Simple_Not 12-02-2013 14:24 0

ScienceDiscoverer, Его уже природа обидела - здоровый человек вряд ли будет пользоваться гуглохромом.

Anf 12-02-2013 15:05 0

Simple_Not, Чего ещё можно было ожидать от пользователя браузера для дебилов? Я выше уже выкладывал скрин, на котором прекрасно видно как ведёт себя ФФ в случае открытия кучи вкладок.
Ты это считаешь серьезным минусом? Ты это считаешь как-то связано с позиционированием? Мне например так нравится больше, ибо названия вкладок я всегда вижу при наведении на заголовок.

Simple_Not 12-02-2013 15:09 0

Anf, При чём тут вообще позиционирование? Твой недобраузер не может даже в хоть немного функциональный дизайн. Это и есть казуальщина - он может выглядеть как угодно во время экрана приветствия, но в реальном деле он просто не нужен.
DolphinBrowser для Дроида куда удобнее этого твоего хрома.

Anf 12-02-2013 15:12 0

cherepets, Дубль 2: в панели сверху я вижу ВСЕ вкладки в любом браузере одинаковыми. Как я вообще могу в этом разобраться по твоему?

Вот десять вкладок и все норм. В любом случае АероПик сделать можно. Просто лично мне всегда важна последняя вкладка + лишний клик.

Не уверен, что так во всех версиях, но у меня в опере пока не кликнешь на адресную строку, она показывает "holywars.ru", а не "[url=http://holywars.ru/comments/9750".]holywars.ru/comments/9750".[/url]
Кстати да. При этом не очень понятный алгоритм.


но здесь игнорируются гэт параметры (при клике видны).


С другой стороны хэш тоже отображается (по крайне мере на ХВ).

Мне тоже не нравится это.

Anf 12-02-2013 15:13 0

ScienceDiscoverer, Не надо обежать Анфа!
Не надо, но это стандартное поведение оппонента, когда он сливается. Аргументов нет -- уход от темы, оскорбления.

Anf 12-02-2013 15:15 0

Simple_Not, свои всплывающие окна с соседних вкладок
Какие именно?

всё ещё грузит мой кэш этой бесполезной чушью
Какой кэш? Оперативная память? Или на винчестере? Причем здесь полоска?

Кем вообще нужно быть, чтобы защищать такое кривое дерьмо?
Чем он кривой? Алсо еще недавно ты объяснял, что ИЕ тоже кривой (в другом варе).

Алсо, в отличии от нормальных браузеров, хромодизайн вкладок превращается в полный пиздец когда вкладок больше десяти. Можно убедиться на скрине сверху.
См. выше.

Anf 12-02-2013 15:18 0

Simple_Not, Его уже природа обидела - здоровый человек вряд ли будет пользоваться гуглохромом.
Это весь твой аргумент? Давай еще раз обсудим, что именно не так в хроме.
Позиционирование выяснили.
Интерфейс выяснили.
Вкладки выяснили.
Получается ни одного объективного аргумента. В свое очередь обратное я доказывал.

Алсо, я тебя ни разу не оскорблял и считал адекватным спорщиком ( с таким-то стажем). А ты так быстро и некрасиво сливаешься.

Anf 12-02-2013 15:19 0

Simple_Not, При чём тут вообще позиционирование?
Ты сам пытался всем впарить про их разное позиционирование. Уже отказался от этой идеи?

При чём тут вообще позиционирование? Твой недобраузер не может даже в хоть немного функциональный дизайн. Это и есть казуальщина - он может выглядеть как угодно во время экрана приветствия, но в реальном деле он просто не нужен.
Мы его сравниваем с ИЕ. У второго свободное пространство расходуется еще быстрее.

Аеропик можно включить и выключить на обоих.
Остальное вкусовщина. Мне например не нравится делать лишние клики для доступа к вкладкам.
На скрине открыто 20 вкладок и все нормально.

cherepets 12-02-2013 15:23 +1

Simple_Not, Гугол никогда вообще не дружил с созданием интерфейсов. ЕДИНСТВЕННЫЙ хороший интерфейс от гугла - это вобщем-то поисковик. И то он постоянно ухудшается. Сейчас уже появилась дублирующая панель, куча ссылок на всякое гавно и совершенно невменяемый интерфейс в поиске картинок: если раньше все опции были слева, то теперь вообще хуй поймешь куда что делось.. Да и выдачу на самом деле в гавно превратили: в 21 веке, когда 40% устройств сенсорные, гугол добавляет ховер-кнопки (для предпросмотра), а до их нажатия резервирует под предпросмотр пол экрана и они тупо пустуют...

Я уверен, что если бы гугол делал печатные книги, то половину страниц оставлял бы пустыми, первая глава находилась бы в конце, а оглавление было бы напечатано поверх текста, который обязательно был бы отпечатан вверх ногами. Ну и конечно на каждой странице была бы реклама Google+ и Chrome, это помимо проданных рекламных мест, занимающих целиком всю обложку.

cherepets 12-02-2013 15:24 0

Anf, Какой клик, если пик активируется при наведении? Еще раз: посмотри какой именно заголовок я везде вижу.

Simple_Not 12-02-2013 15:28 0

Anf, Ты сам пытался всем впарить про их разное позиционирование. Уже отказался от этой идеи?
Ты точно дебил. Я тебе даже специально, как для особо тугого, указывал, что при твоём понимании позиционирования мы имели бы совсем другую картину рынка.
Позиционирование выяснили.
Да, выяснили - ты вообще не знаешь что такое позиционирование товара.
Интерфейс выяснили.
Неудобное казуальное говно. Лично проверил.
Вкладки выяснили.
Вкладки даже хуже чем в старых ИЕ.
ты так быстро и некрасиво сливаешься
Если бы я опробовал хром накануне начала нашей беседы, то вместо неё ты получил бы искючительно оскорбления.
хром - не браузер. хромопидор - не человек.

Simple_Not 12-02-2013 15:42 0

Simple_Not, Всё гадаю, чего же не хватает.. У ДЕФОЛТНОГО ХРОМА НЕТ ПОИСКОВЫХ ПЛАГИНОВ. На дворе 2013й год.

Anf 12-02-2013 15:45 0

cherepets, Гугол никогда вообще не дружил с созданием интерфейсов.
Это верно. Но хром оказался исключением. Задал новые стандарты в браузеро-интерфейсах.

Anf 12-02-2013 15:47 0

Simple_Not, Ты точно дебил. Я тебе даже специально, как для особо тугого, указывал, что при твоём понимании позиционирования мы имели бы совсем другую картину рынка.
Полный и бесповоротный слив.

Да, выяснили - ты вообще не знаешь что такое позиционирование товара.
Еще раз возвращаемся к моему вопросу от которого ты так упорно уходишь.
Опять вокруг да около. А именно? В чем именно я путаюсь? Называй понятия, называй, как их (по-твоему) вижу я, и их точное определение. Иначе это очередной пиздеж и уход от пруфов.

Вкладки даже хуже чем в старых ИЕ.
Чем?

хром - не браузер. хромопидор - не человек.
Ни одного аргумента. Полнейший слив. Столько сидеть на ХВ, иметь такой рейтинг, и не научиться спорить -- это надо постараться.

Anf 12-02-2013 15:48 0

Simple_Not, Всё гадаю, чего же не хватает.. У ДЕФОЛТНОГО ХРОМА НЕТ ПОИСКОВЫХ ПЛАГИНОВ. На дворе 2013й год.
Ну это надо постараться, чтобы не заметить)

Заметь, не смотря на твою тупость в твоих комментариях, до сих пор ни одного оскорбления.

Simple_Not 12-02-2013 15:51 0

Anf, Спойлер:

cherepets 12-02-2013 16:04 +1

Anf, Нет. Всё что хром сделал, так это доказал, что тоннами рекламы людей можно заманить вообще на любое гавно.
Ты только посмотри как ужасно смотрится фейс хрома в ХР (скрин симпла)! А вот 8й осел смотрится там вполне нативно, как вобщем-то и лиса до закоса под оперу.

ScienceDisco… 12-02-2013 16:05 0

cherepets, фейс хрома в ХР
Но ты же сам говорил что ХП уже не нужно пользоваться.

Simple_Not 12-02-2013 16:07 0

cherepets, Сейчас маэстро скажет, что на самом деле всё давным-давно доказал, и что превосходство хрома во всех возможных критериях на самом деле очевидно.

cherepets 12-02-2013 16:10 +1

ScienceDiscoverer, И? Это повод имитировать рамку из другой ОС?
Тем более так плохо имитировать.

ScienceDisco… 12-02-2013 17:13 0

cherepets, Ты уже вернулся? А где был?

cherepets 12-02-2013 17:37 0

ScienceDiscoverer, Я ж сказал уже, что в кино уехал. До 9 по мск меня нет ни на хв, ни в аське.

ScienceDisco… 12-02-2013 17:39 0

cherepets, =( На какое хоть кино? И у тебя часто так возникает идея пойти в кину и ты сразу же идешь?) Я вообще не любитель ходить в кинотеатры, особенно после хоббита.

cherepets 12-02-2013 17:44 0

ScienceDiscoverer, Собирался на доспехи бога, но девушка опаздывает => мож на что-то другое придется идти. Вобщем-то мы уже на 10 мин опоздали..
И это я еще договорился у нее в городе пойти..

ScienceDisco… 12-02-2013 17:50 0

cherepets, но девушка опаздывает
Более часто бывает наоборот)

И это я еще договорился у нее в городе пойти..
А это как? Вы в разных городах? о_O

Anf 12-02-2013 21:54 0

cherepets, Ты говоришь, словно не знаешь как ИЕ стал популярным.

любое гавно.
Раз Симпл слилися, давай теперь с тобой поспорим. Чем же Хром говно?

Ты только посмотри как ужасно смотрится фейс хрома в ХР (скрин симпла)!
Чем он плохо смотрится? Может у тебя нет вкуса?

cherepets 12-02-2013 22:35 +1

Anf, Ты говоришь, словно не знаешь как ИЕ стал популярным.

Ты так говоришь, как будто не знаешь, что популярность последних версий для домашнего использования растет, несмотря на общее падение доли.

Чем же Хром говно?

Поехали:
- интеграция с гуглосервисами
- кривая работа с таблицами
- реализация не безопасных для юзера или поставщика сервиса апи (например, безрамочные iframe или инлайн iframe, поддержка прямого коннекта к базе Web SQL Database, возможности писать напрямую файлы в системе (ссылка на стандарт), доступ к изображению с вебкамеры)
- практически никакая работа с групповыми политиками (=> на работе его не могу использовать. Хотя это было понятно еще на пункте про таблицы)
- ужасный интерфейс. Под многими ОС смотрится совершенно ненативно
- этические вопросы: поставщик браузера не является прямым автором оного
- теоретические вопросы: является сторонником развития html+js+css и отказа от RMA.

Чем он плохо смотрится? Может у тебя нет вкуса?

Тем что это похоже на клон окна из Windows Vista, сделанный китайцами из дешевого пластика.

Anf 12-02-2013 23:41 0

cherepets, Ну с тобой хоть спорить поинтереснее. Жаль, тоже фанатичен.
Ты так говоришь, как будто не знаешь, что популярность последних версий для домашнего использования растет, несмотря на общее падение доли.
Учитывая сколько рекламы МС вбухивает в раскрутку ИЕ... Вообще МС такой рынок просирают. Это ж как надо хуево сделать браузер, чтобы просрать рынок, который у них был в руках.

интеграция с гуглосервисами
У Оперы интеграция с оперосервисами, у хрома с гуглосервисами. Везде все можно отключить одной кнопкой. Никакого навязывания. В отличие от МС.

кривая работа с таблицами
Пруф. Скорее Черепец не умеет в верстать.

- реализация не безопасных для юзера или поставщика сервиса апи (например, безрамочные iframe или инлайн iframe, поддержка прямого коннекта к базе Web SQL Database, возможности писать напрямую файлы в системе (ссылка на стандарт), доступ к изображению с вебкамеры)
Пруф, что они небезопасные можно?

- практически никакая работа с групповыми политиками (=> на работе его не могу использовать. Хотя это было понятно еще на пункте про таблицы)
Не? www.oszone.net/16219/chrome-gpo

этические вопросы: поставщик браузера не является прямым автором оного
Это делает его хуже?

- ужасный интерфейс. Под многими ОС смотрится совершенно ненатив
Угу. Особенно ИЕ под Линуксом смотрится очень нативно. Хром же смотрится везде просто отлично. Просто конфетка.
Уже выше писал, почему интерфейс ИЕ говно.

cherepets 13-02-2013 00:04 +1

Anf, У Оперы интеграция с оперосервисами, у хрома с гуглосервисами. Везде все можно отключить одной кнопкой. Никакого навязывания. В отличие от МС.

Я не против синхры. Но синхры с сервисами компании, которой я доверяю. А не с той которая будет делать с моими данными всё что ей взбредет в голову.

Пруф. Скорее Черепец не умеет в верстать.

Выше по вару писал: в Reporting Services они могут вообще не отображаться. Итогового кода у меня нет, ибо там всё на скриптах. Однако справляется не только браузер от MS => проблемы не на стороне сервиса.

Пруф, что они небезопасные можно?

Это не какая-то дыра или уязвимость. Однако, ты же сам понимаешь, что прямой коннект к базе - всегда хуево. Да и возможность писать в файловую систему не через диалоги - тоже. MS это из приложений то выпилило в 8ке, а эти "товарищи" такую "фичу" на сайты притянуть хотят.

Не?

Молодец, что не видишь слова "практически". Для доп настроек вообще не требуется.

Это делает его хуже?

Нет, но я против такого. Это не то как должен строиться бизнес в компаниях, девелопящих софт.

Угу. Особенно ИЕ под Линуксом смотрится очень нативно.

Под линуксом новые IE вообще не запускаются. А везде где запускаются выглядят максимально нативно.

Хром же смотрится везде просто отлично. Просто конфетка.

Угу. Скрин симпла это подтверждает :)

Уже выше писал, почему интерфейс ИЕ говно.

Не нашел такого. Почему тебе не нравятся дефолтные настройки фейса - да, писал.

Simple_Not 13-02-2013 02:17 +1

Simple_Not, О ГОСПАДИ!! ЕСЛИ ОТКРЫТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВКЛАДОК ТО ТАМ ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ БУКВЫ НЕ ОСТАНЕТСЯ!! ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!! ВОТ ЭТО ДИЗАЙН!!

cherepets 13-02-2013 02:45 +1

Simple_Not, Меня больше бесит как они перекрываются.
А так, в ИЕ тоже херня когда вкладок реально много. Ибо там они после уменьшения до буквы, вкладки начинают очень неудобно прокручиваться.
Правда есть и логичный средства для упрощения: автоматом все вкладки относятся к группам и благодаря этому можно легко закрыть все вкладки одного сайта, например. Ну или можно вытащить часть вкладок из окна и они создадут новое.

ScienceDisco… 13-02-2013 12:30 0

cherepets, Правда есть и логичный средства для упрощения: автоматом все вкладки относятся к группам
Это где такое есть?

cherepets 13-02-2013 13:21 +1

ScienceDiscoverer, Малоизвестная фича. Обрати внимание что в ослах 9-10 вкладки слегка подкрашены. Если вкладки одного цвета, то можешь нажать "Close group". Группируются те, которые в одном домене. Т.е. можно в два клика закрыть все вары, но оставить открытым вк и хабр (ну или что у тебя обычно открыто)

ScienceDisco… 13-02-2013 13:23 -1

cherepets, вк
Вк не нужен!

Anf 13-02-2013 22:41 0

Simple_Not, Я не против синхры. Но синхры с сервисами компании, которой я доверяю. А не с той которая будет делать с моими данными всё что ей взбредет в голову.
Вкусовщина. Что МС, что Гугл с твоими данным могут сделать что угодно. Чем тебе не угодил гугл? Давал таргетированную рекламу?

Выше по вару писал: в Reporting Services они могут вообще не отображаться. Итогового кода у меня нет, ибо там всё на скриптах. Однако справляется не только браузер от MS => проблемы не на стороне сервиса.
Ожидал увидеть серьезную проблему со сложными стилями, а ты про таблицы. Так не пойдет. Таблицы -- один из самых популярных тегов. В хроме, как и в других браузерах на этом движке, все уже сто лет вылизано в этом смысле.

Это не какая-то дыра или уязвимость. Однако, ты же сам понимаешь, что прямой коннект к базе - всегда хуево. Да и возможность писать в файловую систему не через диалоги - тоже. MS это из приложений то выпилило в 8ке, а эти "товарищи" такую "фичу" на сайты притянуть хотят.
Не могу сказать что-то конкретное. Ссылку особо не читал. Понятное дело, что там не дураки сидят и сделают нормально. Все-таки не 90-е.

Нет, но я против такого. Это не то как должен строиться бизнес в компаниях, девелопящих софт.
Какая разница? Главное что сейчас они его разрабатывают. Ты же сам знаешь, откуда Винда взялась.

Под линуксом новые IE вообще не запускаются. А везде где запускаются выглядят максимально нативно.
Угу. Особенно ИЕ10 под XP, например. Я думаю хрому можно простить ненативный заголовок в ХП взамен на поддержку работы во всех популярных ос?

Угу. Скрин симпла это подтверждает :)
В ИЕ вмещаемость вкладок еще меньше. Сам же знаешь. Аепропик не в счет, ибо неудобен. Не зря из Оперы его убрали по дефолту.
Симпл же фанатичен и начал нести бред. Результат запуска его Хрома был вполне предсказуем. Я его посты даже не читаю уже. Он так агрится, что уже капсом пишет). К тому же, судя по скрину его десктопа, он вообще не особо придирчив к дизайну.

Из топика временно удаляюсь, ибо Симпл аргументы привести не может, а с тобой я особо не спорил. Мне нравятся оба браузера. Я лишь пытался донести идею, что для работы они одинаково предназначены, каждый со своими плюсами и минусами.

cherepets 13-02-2013 22:54 0

Anf, сделал

Если бы сделал, был бы в суде. Пока что он просто вызывал сомнения.

В хроме, как и в других браузерах на этом движке, все уже сто лет вылизано в этом смысле.

Дааа?
Поехали:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка

Ну и конкретно моя проблема:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка

Думаешь, это все происки агентов MS?

Понятное дело, что там не дураки сидят и сделают нормально. Все-таки не 90-е.

Лол.

Какая разница? Главное что сейчас они его разрабатывают. Ты же сам знаешь, откуда Винда взялась.

Ну, допустим не только они. И да, знаю, винда еше с 1.0 была чисто мелкомягким проектом.

Я думаю хрому можно простить ненативный заголовок в ХП взамен на поддержку работы во всех популярных ос?

Они преследуют разные цели. Если хром должен воровать инфу и привязывать к сервисам, то цель IE - служить конкурентным преимуществом новых Win. Логично что его больше нигде нет и не будет.

В ИЕ вмещаемость вкладок еще меньше

См. прошлые пару комментов симплу.

Anf 13-02-2013 23:12 0

cherepets, Предвидел
[url=https://www.google.com/search?q=ie table problem]www.google.com/search?q=ie table problem[/url]

Все остальное вкусовщина и субъективность. Теперь точно ухожу.

cherepets 13-02-2013 23:15 0

Anf, Не увидел серьезных проблем. У кого то проблемы из-за CSS3 так где его нет (в 8) и он очевидно не работает. В первом случае при некоторых обстоятельствах иногда не рендерится одна ячейка.
Т.е. ситуация когда пропадает целиком таблица видимо есть только в вебкитоговне.

Simple_Not 14-02-2013 01:55 0

Anf, судя по скрину его десктопа, он вообще не особо придирчив к дизайну
Меня волнует прежде всего функционал. Если его нет, то даже самый няшный дизайн не имеет смысла. В хроме его мало того что нет, так ещё и чисто визуально дизайн не очень.

16-08-2012 00:22 +1

Сейчас на Опере, но тормоза в ГуглоКартах достали. Перешел бы снова на IE9, если б добавили Спид-Диал и что-то наподобие Opera Link.

0 комментариев
0 комментариев
19-09-2012 21:07 0

soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=48439

Хром сосет у ИЕ и Лисы. Не знаю что в этом неожиданного для авторов.

20 комментариев
Kiok 19-09-2012 21:11 0

cherepets, Остается изменить интерфейс и внешний вид, чтобы ослом можно было пользоваться без кататонических припадков, нервного тика и рвотных позывов. И тогда подумаю о переходе.

cherepets 19-09-2012 21:15 0

Kiok, Они и так доведены до идеала.
Осталась вообще только одна строка сверху и всё.

opera.rulez 19-09-2012 21:19 0

cherepets, Почему у меня Хром работает шустрее, чем ФФ? Особенно заметно на страницах с обилием JS.

P.S. Только вчера тестировал веб-морду Твиттера в разных браузерах. У ИЕ8 Яваскрипт вылетал то со Stack overflow, то с Out of memory, то вдруг скроллинг переставал работать или некоторые кнопки исчезали с экрана.

Kiok 19-09-2012 21:22 0

cherepets, Минимализм штоле? Хром в этом плане идеален - строка с вкладками, строка поиска, строка с закладками. Без этого я пользоваться браузером не буду.

cherepets 19-09-2012 21:25 0

Kiok, Прикинь, в ИЕ по правой кнопке можно настроить панели! Включай Show tabs on a separate row и Favorites bar и получишь как раз то что заказывал.
Хотя как по мне - уродство выходит. Больше одной строки в браузере - не порядок.

Kiok 19-09-2012 21:30 0

cherepets, Можешь скрин дать, чтобы было максимально похоже на хром? А то сам знаешь, виндоус 7, все дела...

cherepets 19-09-2012 21:33 0

Kiok, Внешний вид с 9ки не изменился. Кроме скорости работы и лучшей поддержки мультитача вообще ничего не изменилось.

Kiok 19-09-2012 21:48 0

cherepets, Попробовал, и правда есть...

Но, не знаю как объяснить, не нравится мне ИЕ, неприятно что после открытой папки с закладками, чтобы переключиться на другую вкладку, нужно сделать 2 клика, вместо 1 как в хроме. Даже для перехода на другую папку с закладками нужно дважды щелкнуть, в хроме вообще ничего нажимать не нужно.

Прокрутка неправославная.

Ну и всякие мелочи мозолят глаза.
Например крохотные и раздельные (что нелогично) кнопки обновить и остановить. А еще они где-то в жопе, хрен найдешь.

Треугольники на каждой папке с закладками, выглядит очень неаккуратно.

cherepets 19-09-2012 22:20 0

Kiok, Я даже не понял до конца о чем-то.
Какие папки с закладками?.. Какие треугольники?..

cherepets 19-09-2012 22:40 0

Kiok, О_о
В избранном бывают папки?!

Про треугольники так и не понял. А почему часть кнопок стоит прямо в адресной строке - сам не знаю и из-за этого вечно про них забываю.

Kiok 19-09-2012 22:43 0

cherepets, В избранном бывают папки?!
Ато. Я только так и работаю, удобней чем забивать по памяти или искать через гу...бинг.

треугольники
Обвел маленьким кружочком... В хроме такого говна нет - выглядит симпатично и аккуратно.

cherepets 19-09-2012 22:46 0

Kiok, Я слишком редко выхожу за пределы 10 сайтов во frequent чтобы пользоваться избранным.

Треугольники вроде нормальные.

Kiok 19-09-2012 22:48 0

cherepets, 10 сайтов
Везет.

opera.rulez 20-09-2012 00:36 +2

cherepets, Итого у тебя два сайта: сайт MS, чтобы узнать новости, и ХВ, чтобы эти новости нам сообщить. Да, для этого вообще ни закладки, ни экспресс-панель не нужны.

cherepets 20-09-2012 00:48 0

opera.rulez, А мсдн? А бинг? А виндоусфон.сом? А хбокс.ком?
Нет, у меня много разных посещаемых сайтов..

Travis 06-02-2013 22:05 0

opera.rulez, Красава.

ScienceDisco… 06-02-2013 22:07 0

opera.rulez, Да он вообще агент майкрософта.

Kiok 06-02-2013 22:08 0

ScienceDiscoverer, Он бот бинга.

ScienceDisco… 07-02-2013 03:47 0

Kiok, Он хочет склонить нас на темную сторону поиска...

29-11-2012 17:36 +1



Ну и на сам сайт тоже зайти можно. По мне так удачная рекламная кампания.

0 комментариев
31-01-2013 12:34 +2

habrahabr.ru/company/apps4all/blog/16229. ..

Браузер, возможность запуска которого зависит от некоторой компании?

Спасибо, не надо. Мне нужен интернет, когда он мне нужен, а не когда мне гугл разрешит.

33 комментария
opera.rulez 31-01-2013 13:25 0

cherepets, Не дочитал до конца, но речь, кажется, идёт о сбое сервиса синхронизации закладок и прочего? Такая хрень есть во многих браузерах, но не все ей пользуются. Я, например, ни разу не синхронизировал свои закладки с сервером.

cherepets 31-01-2013 21:21 0

opera.rulez, Одно дело если браузер не подтянет закладки во время, а совсем другое - если он вообще не запустится.

opera.rulez 31-01-2013 21:25 +1

cherepets, А там было доказательство, что браузер вообще не запустился?

cherepets 31-01-2013 21:44 +1

opera.rulez, Ну, запускался и падал. Во всяком случае ясно указано, что пользоваться нельзя было всем браузером, а не только синхронизацией.

opera.rulez 01-02-2013 14:20 0

cherepets, Решил проверить. Выдернул ethernet-кабель и запустил сервер на локалхосте. Опера к моему сайту коннектится, Ишак и Красная Панда тоже, а Хром пишет:
«Ошибка 106 (net::ERR_INTERNET_DISCONNECTED): Потеряно соединение с Интернетом».

Вывод: из перечисленного софта только Хром не является веб-браузером. Придётся тебе поверить.

Travis 02-02-2013 22:07 0

opera.rulez, А можно еще проще?
Если синхронизированы закладки с сервисом гугла и будет сбой, то не будет работать браузер?
А если они не синхронизированы?

cherepets 02-02-2013 22:33 0

Travis, Если тебе нравится хром, то ты говноед но тебе не хочется зависеть от настроения гугла или не нравится, что он постоянно отправляет слишком много информации в гугл (сообщения об ошибках, статистику использования и посещений), а так же юзать Google Updater, то можешь попробовать хромиум:
download-chromium.appspot.com/

Travis 03-02-2013 00:41 0

cherepets, Сам ты говноед.

opera.rulez 03-02-2013 14:07 0

Travis, У меня Хром по непонятным причинам вообще отказался работать при недоступности Интернета. Данные гугловской учётки в Хром не вводил и сервисом синхронизации не пользовался ни разу.

IE/FF/Опера в локалке работают, Хром — нет. Почему Хром не работает, пытаюсь выяснить. Может быть, его как-то настраивать надо?

Kiok 03-02-2013 14:12 0

opera.rulez, Я всё понимаю, но какое отношение имеет сайт в локалке к работе в интернете? Я со времен дуалапа не сохранял странички, не ходил по посещенным в офлайне.

opera.rulez 03-02-2013 14:18 0

Kiok, Я сейчас писал не о сохранённых страничках, а о возможности просматривания браузером по протоколу HTTP страниц из локалки. Да, я на своей машине поднимал HTTP-сервер.

Речь идёт о том, сможет ли полноценно работать Хром, если по каким-то причинам (ЦЕНЗУРАКРОВАВАЯГЭБНЯТЕХНИЧЕСКИЙСБОЙ) сервисы Гугла окажутся недоступными.

cherepets 03-02-2013 21:47 0

Kiok, Как какое? Вот, например, еду я в поезде, на планшете апач поставил IIS запустил и начал творить свой сайт с нормальной серверной частью и базами.
Через браузер я его могу посмотреть, а через хром - нет.

А еще у меня на работе нет интернета, но есть веб-морды банковских сервисов, ALMа и сервера отчетности. Через браузеры я могу этим всем пользоваться, а через хром - нет.

Kiok 03-02-2013 21:50 0

cherepets, И какое это имеет отношение к работе в интернете?
Хз, сохраненные странички открываются. На остальное плевать.

cherepets 03-02-2013 22:09 +1

Kiok, Браузеры могут работать без интернета. Уже даже пример же привел: внутрикорпоративные сервисы.

Kiok 03-02-2013 22:13 0

cherepets, А плееры умеют воспроизводить музыку/видео. А WMP не умеет во многие форматы, значит он не плеер?

Мне важнее удобство, скорость и безглючность, чем осознание того, что когда-нибудь, возможно, мне пригодится функция открытия веб-форм и прочего вышеперечисленного без доступа к интернету. Да и вообще, моя религия не запрещает мне пользоваться IE, просто он настолько говно, что без крайней нужды я его не запускаю.

cherepets 03-02-2013 22:47 0

Kiok, Все плееры не умеют в какие-либо форматы. Да и это вопрос скорее кодеков, а не плееров.
Другое дело если бы WMP не проигрывал видео если не может убедиться у Microsoft, что у них всё хорошо.

opera.rulez 03-02-2013 23:42 0

Kiok, WMP умеет во многие форматы, если установить сплиттеры для нужных контейнеров и кодеки. Например, из коробки WMP не понимает формат «Матрёшка», но после установки Haali Media Splitter внезапно начинает проигрывать .mkv-файлы. Вывод: WMP — плеер.

> когда-нибудь, возможно, мне пригодится функция открытия веб-форм и прочего вышеперечисленного без доступа к интернету

Речь идёт о работе не «без доступа к интернету», а о работе без доступа к определённому серверу Гугла. Забанили, упал, домен сменился... Тысяча причин может быть.

С Оперой Мини всё ясно — там прокси-сервер, обеспечивающий работу терминала. Но ведь Хром не терминал, ибо Гугл прокси-сервером не выступает. Гугл в данном случае — всего лишь второстепенный сервис, без которого Хром должен работать.

Kiok 04-02-2013 06:32 0

opera.rulez, Я уже хз о чем вы.

cherepets 04-02-2013 10:40 +1

Kiok, Дубль #3000:
Если не будет работать гугл, то ты не сможешь зайти на ХВ с хрома пока его не починят.

Если же MS какое-то время не будет работать, то IE просто отложит синхронизацию на попозже и пустит меня сидеть на ХВ.

Kiok 04-02-2013 17:56 +1

cherepets, Блин, ты уже не знаешь что выдумать. Почему не будет работать хром? Почему у меня такого ни разу не было?
Хочешь сказать что если я отключу интернет, то хром не запустится что-ли? А в чем я тогда роутер настраивал?

cherepets 04-02-2013 19:27 0

Kiok, Прочитай статью. Хром не работал вообще ни у кого в течение 20 минут. Просто ты не попал в это неудачное время.

Как именно он не работает и в чем ты настраивал роутер я понятия не имею. Экспериментировать не буду, ибо не собираюсь ставить шпионское ПО из недоверительных источников на свой компьютер.

Kiok 04-02-2013 19:32 +2

cherepets, Не нашел упоминаний о том что не работал хром. Гмайл не работал, но хром ЗАВИСАЛ и закрывался периодически (раз в 10 минут), но работал. IE на пустом месте виснет постоянно, но к этому уже привыкли, а для хрома да, видимо необычное событие.

cherepets 04-02-2013 19:37 0

Kiok, Последний раз я видел зависшего осла 2 года назад, когда я на работе по DameWare приконнектился к компу в каком-то Задрищенске и так стоял 6ой осел перегруженный тоннами баров на вин Ме...

Kiok 04-02-2013 19:39 0

cherepets, А у меня позавчера завис на рабочем с в7.

cherepets 04-02-2013 19:40 0

Kiok, Как воспроизвести? Даже не поленюсь в 7ку загрузиться..

Kiok 04-02-2013 19:43 0

cherepets, Я че помню? На обеде понаоткрывал страничек, оно и зависло. Сбербанковскую открыл и еще что-то...

cherepets 04-02-2013 19:49 0

Kiok, Ну никак, так никак...

opera.rulez 04-02-2013 21:39 0

Kiok, Придётся собраться с силами и поставить эксперимент, чтобы вас рассудить.

Пока гипотеза такая: Хром периодически пытается куда-то приконнектиться, чтобы проверить доступность Интернета, и в случае недоступности применяет к пользователю карательные меры, предполагая, что пользователь — идиот.

Kiok 04-02-2013 21:43 +1

opera.rulez, Блин, у меня в выходные практически не было интернета, хром запущен почти всегда, не вылетал.

Anf 04-02-2013 21:53 0

cherepets, Что за бред? Причем тут отсутствия интернета? Хочешь сказать, что хром без инета не работает?


Я так понимаю, в сабжевом топике банально не было обработано какое-то исключении при коннекте к гуглу. Но так ли часто падает гугл, чтобы всерьез об этом думать? Наверняка уже залипли. Не мучайся, переходи к зеленым.

cherepets 04-02-2013 22:03 0

Anf, Зачем он вообще конектится к гуглу при отключенной синхронизации?
Я сейчас в интернете, считай только с планшета сижу. Ты знаешь как хром работает с тачем? Чуть хуже чем никак...

Travis 06-02-2013 06:48 0

cherepets, К сайту городского провайдера при отключенном инете браузер подключается.
В телефоне тоже, какие у тебя проблемы с тачем?

cherepets 06-02-2013 06:58 0

Travis, Как именно он не работает ... я понятия не имею. Экспериментировать не буду, ибо не собираюсь ставить шпионское ПО из недоверительных источников на свой компьютер.

Это не проблемы с тачем, это полное отсутствие его поддержки. Не скроллится, ни зуммируется, вообще ничего не делает.
Лиса справляется с тачем, но плохо (постоянно идет reflow, слишком уж это медленно). IE - даже тяжело придумать к чему тут придраться.

16-03-2013 12:38 +2

Хром унылое говно, хотя он у меня за основного стоит, но я им не люблю пользоваться предпочетаю мазилу, из этих 2-х определённо быстрее эксплорер да и чисто внешне по приятнее и по удобнее выглядит, правда я не в курсе работает ли на нём приложение adblock ..

1 комментарий
cherepets 16-03-2013 12:53 +2

ROCKFEST, simple-adblock.com/

19-05-2013 13:25 +1

Самый компактный браузер для винды.

48 комментариев
Anf 19-05-2013 13:38 0

ELeshchev, Самый компактный и самый отстойный.

cherepets 19-05-2013 14:01 +3

Anf,

ELeshchev 19-05-2013 14:39 +1

Anf, Самый компактный и самый быстрый.

ELeshchev 19-05-2013 14:41 0

ELeshchev, На маке же самый компактный - Хром.

cherepets 19-05-2013 14:45 +1

ELeshchev, На маке фиг поймешь где какой :)
Но мне нравятся второй и третий.
Особенно третий.

ELeshchev 19-05-2013 14:47 0

cherepets, Первый - Хром
Второй - Сафари
Третий - Лиса
Четвёртый - Опера

cherepets 19-05-2013 15:03 0

ELeshchev, В хроме текст жирный и размытый.
В опере у разных букв разный наклон.

В сафари нравится, что вкладки ниже,
что внизу есть статус бар и
субъективно качество графики в элементах управления лучше.

Лиса тоже ничего, но я не понимаю зачем нужен отдельный поиск - адресная строка же тоже умеет искать.

В опере не понятно нахуя столько кнопок, здоровая плашка Turbo, да еще и отдельный поиск.. Самый перегруженный интерфейс из представленных.
Хотя Chrome из-за изуродованной верхней рамки субъективно кажется еще более стрёмным.

Наверное, на маке я бы пользовался в итоге Safari.

cherepets 19-05-2013 15:05 0

ELeshchev, Алсо у всех представленных браузеров есть хоть одна кнопка внутри адресной строки.
Почему за такое решение постоянно ругают именно IE - не понятно.

ELeshchev 19-05-2013 16:36 0

cherepets, В лисе можно убрать поисковую строку и искать через адресную. Я так делал. А в Сафари на ХВ не грузятся коменты.

ELeshchev 19-05-2013 16:37 0

ELeshchev, На XP лучше всего Хром.
2 место - Лиса
3 место - Опера
4 место - Осёл

ELeshchev 12-06-2013 14:00 0

cherepets, А о винде что?

cherepets 12-06-2013 14:04 0

ELeshchev, А на винде вообще даже думать не надо: ие есть и он всегда хорошо работает (если конечно не засорять его плагинами, барами и т.п.)

ELeshchev 12-06-2013 14:05 0

cherepets, Почему?

cherepets 12-06-2013 14:07 0

ELeshchev, Почему с плагинами плохо ставится? Хз.. видимо просто ограничений на них нет.

Kiok 12-06-2013 14:10 0

cherepets, Ога, я пробовал им пользоваться, не нравится.
Что удивительно, сейчас поиск по ибею не выдает пустых страниц, версия осла та-же.

ELeshchev 12-06-2013 14:11 0

cherepets, Я имею в виду, почему ИЕ?

cherepets 12-06-2013 14:57 0

ELeshchev, Он быстрый, в нем нет ничего лишнего.

ELeshchev 12-06-2013 14:59 0

cherepets, А что вы скажете о лисе, хроме и опере на винде?

Kiok 12-06-2013 15:00 0

ELeshchev, Он скажет что это не браузеры.

ELeshchev 12-06-2013 15:00 0

Kiok, Не браузеры?

cherepets 12-06-2013 15:05 0

ELeshchev, Лиса норм, хром гавно, опера хром.

ELeshchev 12-06-2013 17:29 0

cherepets, Почему?

cherepets 12-06-2013 17:41 0

ELeshchev, Лису можно настроить чтобы она была почти ИЕ. С хромом что не делай - всегда тормозное уродливое гавно получается. А опера просто хром.

ELeshchev 12-06-2013 17:45 0

cherepets, В общем - опера тоже тормозное уродливое гавно.

Anf 12-06-2013 17:47 0

cherepets, Как толсто.

opera.rulez 12-06-2013 17:58 +1

ELeshchev, Новая Опера, которая ещё в состоянии бета, — тормозное говно. А старая — нет.

opera.rulez 12-06-2013 18:00 0

cherepets, Морду у Фуррифокса можно допилить под ИЕ. Но нетормозным Фуррифокс от этого не станет.

ELeshchev 12-06-2013 18:02 0

cherepets, А что ты скажешь о старой опере?

opera.rulez 12-06-2013 18:02 0

ELeshchev, Под компактностью понимать максимум места для страницы на экране? У Оперы статусная строка внизу отключается, да и тему можно сменить, чтобы адресная строка стала тоньше.

ELeshchev 12-06-2013 18:03 0

opera.rulez, Твой комп - древнее гавно мамонта. У меня лиса нормально работает.

ELeshchev 12-06-2013 18:05 0

opera.rulez, Статусбар нужен. А подскажи мне "тонкие" темы для оперы.

opera.rulez 12-06-2013 18:05 0

ELeshchev, Скажи это Tro, который игры на JS писал и тестировал в разных браузерах.

cherepets 12-06-2013 18:10 0

ELeshchev, Старой оперой очень долго пользовался - нравилась. Но тогда ИЕ был плох.

cherepets 12-06-2013 18:12 0

opera.rulez, Да он и так не тормозной. То есть может парсит/строит DOM и т.п. он медленно, на зато потом результат отображается приятно и плавно.

opera.rulez 12-06-2013 18:17 0

ELeshchev, Z1-Glass
Только на addons.opera.com этих тем нет, там только фоновые рисунки. Поскольку темы из репозитория Оперы удалили, придётся искать. Но я уже нашёл: my.opera.com/Z1-AV69/blog/

ELeshchev 12-06-2013 18:24 0

opera.rulez, У меня с такой темой опера теперь выглядит как говно.

opera.rulez 12-06-2013 18:27 0

ELeshchev, Да, с цветами и с закруглениями автор намудрил.

opera.rulez 12-06-2013 19:15 0

ELeshchev, Внезапно в официальном репозитории нашёл темы для извращенцев типа Черепца:
addons.opera.com/en/themes/details/opera ...

addons.opera.com/en/themes/details/netbo ...

addons.opera.com/en/themes/details/opera ...

cherepets 12-06-2013 19:22 0

opera.rulez, Эта ужос. Не поставил бы себе такое.

opera.rulez 12-06-2013 19:25 0

cherepets, У меня они почему-то выглядят немного не так, как на скриншоте, но очень сильно напоминают метростиль, где всё прямоугольное с плоской заливкой и без лишних бордюров.

ELeshchev 12-06-2013 19:29 0

opera.rulez, Ещё хуже, чем выше.

cherepets 12-06-2013 19:30 0

opera.rulez, напоминают метростиль, где всё прямоугольное с плоской заливкой и без лишних бордюров

Щито за хуйню я сейчас прочитал?

opera.rulez 12-06-2013 19:34 0

cherepets,

На что похоже?

cherepets 12-06-2013 19:47 +1

opera.rulez, На гавно?

opera.rulez 12-06-2013 20:50 0

cherepets, Заметь, не я это сказал. А если любой закос под Шиндошз 8 похож на гавно, следовательно, Шиндошз 8 и есть... (сам догадайся, что).

cherepets 12-06-2013 21:20 +2

opera.rulez, Но это НЕ похоже на шиндовс 8.

ELeshchev 27-06-2013 14:25 0

cherepets, Это виста.

cherepets 27-06-2013 14:48 +1

ELeshchev, Мне кажется, что это вообще закос под стиль продуктов Google.

26-06-2013 18:07 +1

habrahabr.ru/post/184698/

FFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU U!!!!

Если IE станет перегруженным всякой хуитой и гавном, то перейду на FF и буду его конфигурировать для сборки из него старого IE :)

15 комментариев
cherepets 27-06-2013 14:46 0

cherepets, Вкладки внизу экрана - крайне годное решение.

Anf 27-06-2013 15:42 0

cherepets, Где вообще скрины интерфейса?

cherepets 27-06-2013 20:05 0

Anf,

Anf 27-06-2013 20:07 0

cherepets, А десктопная?

cherepets 27-06-2013 20:22 0

Anf, Нет смысла в скринах, она внешне не отличается от 10й и 9й.

opera.rulez 28-06-2013 12:03 0

cherepets, > FFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU U!!!!

Почему? Жду развёрнутого ответа.

> перейду на FF и буду его конфигурировать для сборки из него старого IE

Ты хочешь скрестить FF с Тридентом? А это вообще возможно?

cherepets 28-06-2013 12:24 0

opera.rulez, Потому что я же против игор в браузере. И еще в блокноте и калькуляторе против. Да и в Windows Media Player им, пожалуй не место.

Меня Gecko устраивает. Другой вопрос, что надо будет в нем лишнее отключить.

opera.rulez 28-06-2013 13:27 0

cherepets, В Gecko ты хрен что отключишь; он более гружёный, чем Тридент. Привет, тормоза, утечки памяти и оболочка браузера, написанная на модифицированном XML+java_script.

Я не понимаю твоих претензий к новому ИЕ. Ты против WebGL? Так он и в других браузерах нифига не работает. Единственный браузер, в котором мне удалось запустить WebGL, это именно Фаерфокс.

Стоп! Если ты против игор в браузере, то зачем тебе Серебряный Свет™?

cherepets 28-06-2013 13:52 0

opera.rulez, У меня особых проблем с Gecko не было и я помню, что он очень гибко конфигурируется.

Серебряный свет - это перенос WPF в браузер.
То есть применим для корпоративных приложений и не нуждается в разворачивании на машинах пользователей => успех.

opera.rulez 28-06-2013 14:13 0

cherepets, Предвзятость во все поля.

А чем старый IE тогда не устраивает?

cherepets 28-06-2013 14:28 0

opera.rulez, Устраивает. А как я его установлю?
Да и никуда я вообще переходить не буду: во-первых, удалить 11й все равно нельзя, ибо он нужен для работы системы; во-вторых, вкладки снизу - отличное решение для планшета.

opera.rulez 28-06-2013 19:17 0

cherepets, А в нём нельзя переносить полосу вкладок и вообще регулировать внешний вид?

cherepets 28-06-2013 19:38 0

opera.rulez, Хотел уже сказать, что нельзя, но на всякий случай залез в настройки..
Настроек стало в разы больше, чем было. Можно сделать чтобы вкладки были уже и не уезжали при первой же возможности. Вверх перенести нельзя.

opera.rulez 28-06-2013 21:43 0

cherepets, Я привык к тому, что в Опере и в Фаерфоксе любую панель можно засунуть куда угодно (ага, даже боком поставить линейку вкладок), что даже не задумывался о том, что в других браузерах UI фиксированный...

cherepets 28-06-2013 22:25 0

opera.rulez, На планшетных ОС даже такая кастомизация как в метрошном ИЕ - редкость. Правда вариант с постоянными вкладками выглядит как скорее ПКшный, чем планшетный.
В любом случае мне оба варианта нравятся. Скорее оставлю с постоянными узкими как более универсальный.

30-06-2013 23:53 0

IE блокирует вредоносные сайты, а Гоогле Чроме - нет.

2 комментария
opera.rulez 01-07-2013 00:09 0

cherepets, IE пропускает фишинговые и вредоносные сайты, которые задерживает Неткрафт (который в Опере по дефолту + есть дополнение для ФФ). Проверял не один раз.

Смотри снимок внимательно, там жалоба не на сайт, а на надстройку.

cherepets 01-07-2013 00:12 0

opera.rulez, Ты хочешь сказать, что youtube.com не вредоносный?

05-10-2013 14:52 +1

И почему такую угарную рекламу в РФии по ТВ не крутят?
Превью клипа

0 комментариев
05-10-2013 14:59 0

Это видео еще пизже
Превью клипа

Но объясните, как оно рекламирует собственно IE?
Если бы я заранее не знал, что это - в жизни бы не понял...

1 комментарий
Kiok 06-10-2013 09:42 0

cherepets, Наркоманы же.

07-11-2013 22:13 +1

Про чроме нет аниме :(


Кстати, почему кафе зовется "Java" то, лол?

5 комментариев
opera.rulez 07-11-2013 22:36 0

cherepets, Чтобы у хромобогов бомбануло, потому что в новых версиях Кроме перестанут работать плагины.

cherepets 07-11-2013 22:39 0

opera.rulez, Логично.
А кусок стекла она в руке почему несет?

opera.rulez 08-11-2013 01:12 0

cherepets, Ну не под юбку же его засовывать!

Предполагаю, что это пропаганда Aero.

cherepets 08-11-2013 09:33 +1

opera.rulez, Тогда надеюсь, что она несет его на помойку..

Вообще я бы предположил что это футуристический прозрачный планшет, но на других скринах у нее вполне обычный Surface с голубым тач-кавером.

cherepets 08-11-2013 23:09 0

cherepets, По сюжету Инори родилась в 1995 году. Неплохо, но могло бы быть и лучше :)

18-05-2014 12:35 0

Chrome 32/Opera 18:
Не тормозит, но жрёт память

Firefox 26:
Не жрёт память, но тормозит

Internet Explorer 11:
Не тормозит и не жрёт память

Выбор очевиден?

0 комментариев
19-06-2014 12:46 0

Сейчас нахожусь на обучении и тут по дефолту стоит хром (v35.0.1916.153), а актуальной версии осла нет. В итоге через пару дней перешел на устаревшего осла, ибо иначе у меня бы просто глаза вытекли в итоге..
Угадайте где кто:

//clickable

14 комментариев
ErArKh 19-06-2014 16:38 0

cherepets, И в чём разница, заставляющая вытекать глаза?

Anf 19-06-2014 16:40 0

ErArKh, Тоже не понял. Видимо, дело привычки. Я когда ИЕ включаю, тоже не могу привыкнуть к его замыленным шрифтам.

Egor.Leschev 19-06-2014 16:47 0

cherepets, А лисичка? У тебя что, XP?

cherepets 19-06-2014 19:49 0

ErArKh, L в "Folders" сглажена просто отвратительно. Вообще весь процесс растеризации шрифтов выполнен без привязки к экранным пикселям. Это может быть нормальным если у тебя 4K монитор, но на FHD мониторе это просто отвратительно. У буквы S в "Send" лесенка за которую пиксельартисты, например, лицо бы набили - в середине есть скопления по 3 чисто черных пикселя и она кажется шире, чем остальная часть буквы. Мыло безумное. Для текста это решительно неприемлемо.

Последний раз я так сильно ругался на сглаживание текста когда на Xbox 360 в XCOM:EU сел играть, ибо там совершенно бездумно отрисовывали слой с текстом в 720р, а потом растягивали без какой-либо фильтрации до 1080р.

cherepets 19-06-2014 19:50 0

Egor.Leschev, А лисички там нет. Windows Server 2008.
Естественно прав на установку чего бы то ни было у меня нет => выбор стоит только между Chrome 35 и IE9.
Ну.. вернее НЕ стоит.

Egor.Leschev 19-06-2014 21:15 0

cherepets, Тогда ослик.

Egor.Leschev 19-06-2014 21:17 0

cherepets, Тогда ослик.

ErArKh 20-06-2014 01:12 0

cherepets, Скажи, а PenTile ты на 4K-дисплеях тоже видишь?

Kiok 20-06-2014 06:01 0

ErArKh, На 4к дисплеях не такая уж и высокая плотность пикселей, учитывая их огромную диагональ. На 24" это всего-лишь 182ppi (а 27-28" еще меньше). А на сарфейсе например 207ppi и я с расстояния в полметра вижу разницу в четкости шрифтов в хроме и осле например (не в пользу хрома). И говорят пентайл заметен на Lenovo Yoga Pro 2.

cherepets 20-06-2014 09:31 0

ErArKh, Не встречал 4К пентайл дисплеев. Но на 23" FHD я на это спокойно смотреть не могу. Уж лучше совсем не сглаженный пиксельный MS Sans Serif в Windows XP, чем такая кривота.

Причем, блин, в винде же есть настройки ClearType и если там специально выставить мыло, то шрифты в IE испортятся. Chrome же игнорирует системные настройки сглаживания.

Egor.Leschev 23-07-2014 22:53 0

cherepets, Слева хром, справа осёл.

Egor.Leschev 23-07-2014 22:57 0

Anf, Не могу привыкнуть к тонким шрифтам хрома.

cherepets 23-07-2014 23:13 0

Egor.Leschev, Верно.

opera.rulez 27-07-2014 00:14 +1

cherepets, А теперь сделай скриншот в каком-нибудь изделии на базе Хромиума. Увидишь, что шрифты ещё хуже.

29-06-2014 14:42 0

Осёл загружает страницы, а хром нет.

2 комментария
opera.rulez 29-06-2014 15:17 0

Egor.Leschev, Что значит «не загружает»?

Egor.Leschev 29-06-2014 15:56 0

opera.rulez, У меня в хроме страницы загружаются медленнее, чем в осле.

09-08-2014 21:33 0

Попробовал хром. Медленнее осла, но зато грузит большие вары с первого раза. Хотя некоторые страницы в хроме грузятся быстрее.

0 комментариев
12-09-2014 01:35 0

Все сайты, что я читаю в Converge опубликовали статьи о том что скорее всего в IE12 Microsoft вслед за Firefox возьмет и испоганит UI.
Главное чтобы вкладки и адресную строку в разные строчки не разносили, а то люто раздражают отдельные строки - нахуй столько место под это отдавать? Да в 1920рх любой человкочитаемый адрес 5-7 раз уместится, а нечеловекочитаемый читать в общем то и нет смысла.

0 комментариев
13-07-2015 23:06 0

Я зеленый, ие умерает, а хромом сейчас пользуюсь как вторым браузером, а все из-за того что в убунте с юнити юзать фаерфокс невозможно

0 комментариев