Дети о политике - уйня или Дети могут шарить в этом

Дети о политике - уйня
25
Нейтральная
сторона
4
Дети могут шарить в этом
15
Дети до 20 лет, хлопочущие и политике, - это иннатурально
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Дети могут разбираться в политике, это нормально дело

04-02-2011 15:02 0

Данные обсуждения обычно не представляют из себя абсолютно ничего полезного из-за исключительной политической безграмотности обсуждающих.

0 комментариев
04-02-2011 15:03 +1

Я считаю, что любые кухонные разговоры о политике - х*

5 комментариев
ggdandelion 04-02-2011 20:31 0

Ram, А я когда-то любил кухнонные разговоры. Не факт, что о политике.

Ram 04-02-2011 20:33 0

ggdandelion, Я и сейчас люблю, но они все несерьезны же

ggdandelion 04-02-2011 20:34 0

Ram, Все не серьезно на самом деле. Меня по-настоящему, вот, мало вещей трогает, но я не считаю, что остальные не важны или не достойны обсуждения и осмысления.

Ram 04-02-2011 20:35 0

ggdandelion, Я имею ввиду, что обсуждать можно все что угодно, но далеко не всегда твои обсуждения будут логичными и осмысленными

ggdandelion 04-02-2011 20:37 0

Ram, Кэп?

04-02-2011 15:03 0

Как же меня заебали дети, которые всерьез хлопочут на политические темы. Понятно, что и врослые часто тупые попадаются, но ведь быть ребенком - это значит не знать нихрена о том мире, что его окружает. Все мнение детей складывается из заучных фраз, которые они где-то услышали.

Я не понимаю, как докатилась современность до такого. В мою молодость мы не помышляли заниматься такой херней. Было много всякой другой херни - споры об отношениях, как кто кого лично оценивает, споры вокруг занятий которыми мы увлекались. Но политика была уделом пап и дедушек, мы не встевали, потому что понимали что для этого нужно быть взрослым.

30 комментариев
Ram 04-02-2011 15:04 0

pianino, И сколько Вам на данный момент?

loveitaly 04-02-2011 15:08 +2

pianino, о времена, о нравы!

Сейчас любой подросток получает за год больше информации, чем человек в 19 веке за всю его жизнь.

А получать информацию, не вещая потом её...ну это неинтересно как-то!

pianino 04-02-2011 15:08 0

Ram, почти 30

Simple_Not 04-02-2011 15:09 0

pianino, Во времена твоей молодости на дворе стояли 90-е. Какая там политика, чёрт подери?

Ram 04-02-2011 15:09 0

pianino, Вы папа, или уже дедушка?

pianino 04-02-2011 15:13 0

Ram, ни то и ни другое, я бездетен и не хочу детей.

Ram 04-02-2011 15:14 0

pianino, И откуда же Вы, подчерпываете, базис для обсуждения политики?

Вы сами в ней задействованы?

Или Вы читаете новости про медвепута?

pianino 04-02-2011 15:23 0

Ram, я читаю разные разнополярные источники информации, есть знания о теории политического устройства и об экономике. Я этим давно интересуюсь и слежу за геополитической ситуацией в мире. Оттуда.

Ram 04-02-2011 15:24 0

pianino, А образование какое?

Simple_Not 04-02-2011 15:24 +2

pianino, ЧСВ такое ЧСВ.

pianino 04-02-2011 15:25 0

Simple_Not, на тупой вопрос, был тупой ответ. Что я должен был ответить? Типа "много всего" или как?

Simple_Not 04-02-2011 15:28 0

pianino, Уж точно не заниматься самопиаром.

pianino 04-02-2011 15:46 0

Simple_Not, пиар имеет положительный эффект, я могу со своей фразы получить только отрицательный.

uncleFLOPS 07-02-2011 10:31 +1

pianino, Но политика была уделом пап и дедушек, мы не встевали, потому что понимали что для этого нужно быть взрослым.

А я в детстве хотел казаться взрослым. Но, вместо того, чтобы, как остальные, курить и бухать, я вёл разговоры о политике. Вы считаете, что я сделал неправильный выбор?

pianino 07-02-2011 10:56 0

uncleFLOPS, это не тот вопрос, где можно сказать правильный был выбор или нет. Говорили вы в это время все равно что-то наивное. Если это в кругу семьи то пофигу, но если бы вы полезли в среду где взрослые люди об этом общаются, то это была бы х*, которой не должно быть в жизни по всем законам логики. Что в общем-то сейчас очень часто происходит.

uncleFLOPS 07-02-2011 11:05 0

pianino, но если бы вы полезли в среду где взрослые люди об этом общаются

А что, школьников пускают в госдуму на совещания?

Simple_Not 07-02-2011 11:12 +2

pianino, в среду где взрослые люди об этом общаются, то это была бы х*

Как бы то, каким образом "взрослые" обсуждают политику порой является еще большей хуетой, чем то, каким образом её обсуждают "дети".

pianino 07-02-2011 11:14 0

uncleFLOPS, нет, их пускают в блоги, комменты ленты.ру, комменты иносми и много других мест, где теоретически люди могли бы что-то обсудить с пользой для дела, но вынуждены читать тонны десткого наивняка. Холиварс я даже не упоминаю, тут с основном дети тусуются и странно ждать чего-то иного.

pianino 07-02-2011 11:17 0

Simple_Not, не важно как бывает. Я могу себе представить, как 3 одноклассника в цилиндрах и фраке могут здраво обсудить проблемы геополитики, если будут произносить случайные слова, какие придут в голову. Это возможно, но никакой разницы для в вопроса, в широком смысле слова, не имеет.

persik 07-02-2011 11:19 +1

pianino, товарищ, наебните говна, адептов Жданова тут никто не слушает. А то, что вы рассуждаете о человеке по возрасту уже о многом говорит.

uncleFLOPS 07-02-2011 11:21 0

pianino, Цилиндры сейчас в дефиците, сам не могу найти -.-

pianino 07-02-2011 11:26 0

persik, я, в свою очередь, мьсе, могу пожелать вам пожевать кашу свареную на бульоне из свиной кожи. Очень ходовой рецепт для псов, советую.

Simple_Not 07-02-2011 11:27 0

pianino, блоги, комменты ленты.ру, комменты иносми и много других мест, где теоретически люди могли бы что-то обсудить с пользой для дела

Ну-ну. А я думал это Рэм у нас тут больше всех оторван от реальности.

но вынуждены читать тонны десткого наивняка

Вообще-то комментируют в основном люди лет 20.

Холиварс я даже не упоминаю, тут с основном дети тусуются и странно ждать чего-то иного.

Ну так зачем ты лезешь в нашу уютную песочницу? Иди на стройку к настоящим мужикам - с ними интереснее будет, инфа 100%

Simple_Not 07-02-2011 11:28 0

pianino, никакой разницы для в вопроса, в широком смысле слова, не имеет.

Подобные разговоры даже в ООН частенько не имеют никакой разницы.

pianino 07-02-2011 11:35 0

Simple_Not, это очень вероятное развитие событий Когда последние адекваты вроде g.wox перестанут тут появлятся, я вас покину, так что не беспокойся.

Simple_Not 07-02-2011 11:42 0

pianino, Жаль, жаль. Нынче люди способные вести затяжные словесные баталии в дефиците.

Ram 07-02-2011 13:54 +1

persik, Вот я тоже серьезно не понимаю.

После того что случилось со Ждановым, мне было бы лично стыдно говорить, что кто-то на сайте глупее меня

persik 07-02-2011 15:55 0

Ram, Соотнеся эти два вара, я так подумал. он такой весь умный, но понимает, что все остальные - тупые, поэтому считает, что не стоит обременять быдло великими истинами. Нет, серьёзно. начала он говорит, что Жданов дезинформирует во имя добра и правду знать ненадо. А потом говорит, что во всём инете таких как он слишком мало.

Ram 07-02-2011 15:59 0

persik, Бог с ним.

Пускай считает, как хочет.

Он на это волен)

pianino 07-02-2011 21:28 0

persik, потом говорит, что во всём инете таких как он слишком мало

Я такого не говорил. Про детей говорил, про баб говорил, про остальных ничего не говорил.

04-02-2011 15:09 +2

Чтобы понимать политику хоть чуть-чуть - в ней надо учавствовать, а не говорить. так что нейтрал

0 комментариев
04-02-2011 15:28 +10

А в 40 лет пиздеть о политике не х*?

Любые рассуждения на темы, которыми ты серьёзно не занимаешься, у профессионалов вызывают подобную реакцию:



Это как египтяне во времена клеопатры беседовали о Солнце и звёздах.

7 комментариев
Razor 04-02-2011 15:29 0

Linux, I lol'd

Simple_Not 04-02-2011 15:31 0

Razor, Смех заразителен, хуле.

pianino 04-02-2011 15:34 0

Linux, и это мнение тоже верно. В общем то все это звон в пустоту, но спорить приходится, как ответная мера на чью-то агитацию, сознательную или нет. Иначе, если бы все разумные люди перестали спорить в инете, то образовалось бы полное ощущение, что в интернете все до одного революционеры и завтра пойдут рушить режим. Я не могу оставить информационное пространство в таком состоянии, хотя часто опускаются руки.

Gopnik 04-02-2011 15:36 +3

pianino, Я не могу оставить информационное пространство в таком состоянии, хотя часто опускаются руки.

OH SHI~, сетевой бог снизошел на HW, высылаем делегацию.

Пианино, ты там опять упоролся?

pianino 04-02-2011 15:44 0

Gopnik, конечно мое мнение это капля в море, да и кто будет вслушиваться в такой тон умника пьяно, правильно? Но я хотя бы для себя ответил на вопрос что и зачем я делаю.

Вряд ли кто-то из киндер-политиков имеет представление о том, что и зачем он говорит. Это скорей ближе к щенятам, которые первое время своей жизни деруться и лаются, чтобы определить свою нишу в стае. У них еще мозг для анализа не готов.

Ram 04-02-2011 15:46 0

pianino, У Вас синдром человека среднего возраста.

Он заключается в том, что когда, Вы извините, не шибко умный человек в возрасте 30-40 лет приходит на сайт, где сидят молодые люди в большинстве своем, и считает себя там самым умным онли благодаря возрасту.

Кстати. Я еще помню Профессора Жданова

Simple_Not 17-04-2018 18:36 0

Linux, Такая реакция происходит если рассуждения товарища дилетанта остаются рассуждениями. Либо действия и их последствия не вовлекают в себя тех самых профессионалов.

04-02-2011 15:31 0

Ребята, я уже понял, что у вас тут произошло крупное культурное событие. Такое, когда вас наебали, а вы еще и поблагодарили в ответ, разве что не отлизали. Теперь вам наверное нужно компенсировать это, чтобы не чувствовать себя лохами.

А возможность затроллить резкого дядю - это очень перспективное направления для тролей. Но дядя ученый и это вряд ли выйдет.

46 комментариев
Ram 04-02-2011 15:31 0

pianino, Слушай) Пианино. Я все могу понять, но у тебя уже, если честно, крыша, по-моему, поехала...

Razor 04-02-2011 15:33 0

pianino, )) Толсто же) А если честно, то я вообще не понял, о чем ты? Чем компенсировать? Чем троллят и какого резкого дядю?

pianino 04-02-2011 15:38 0

Ram, что у тебя скобка делает после слова "Слушай"? И почему ты ко мне обращаешься с маленькой буквы на латинице, а потом повторяешь мое имя с большой буквы на кириллице? У тебя все впорядке, правила русского языка знаешь?

Ram 04-02-2011 15:38 0

pianino, Это такой вид юмора-иронии?

art 04-02-2011 15:41 +1

pianino, Вы такой смешной. Врываетесь в спор, сразу же начинаете жевать хуи и намекать на свой возраст. Потом опять жуете хуи и прибавляете что-нибудь, навроде: ты демонстрируешь неспособность трезво мыслить сейчас. Придумайте еще какой-нибудь аргумент, не будьте таким мудаком.

pianino 04-02-2011 15:45 0

Ram, нет, у меня к тебе конкретный вопрос. Ты нарушил много правил устного обращения и я хочу получить ответ почему ты так сделал. Специально или просто несколько опечаток подряд.

Ram 04-02-2011 15:48 0

pianino, Скобка обозначает смайл.

Обращение пишу на кириллице, потому что менять язык - долго и лень.

С большой буквы, потому что имя собственное, т.е. никнейм

orangesoda 04-02-2011 15:48 0

Ram, Мило покапитанил :D

Gopnik 04-02-2011 15:49 +1

pianino, Ты нарушил много правил устного обращения и я хочу получить ответ почему ты так сделал.

Наверное потому, что общение письменное, бро. Алсо, смотри в глаза, когда с тобой разговаривают.

pianino 04-02-2011 15:50 0

Ram, есть какой-то словарь с высоким уровнем цитируемости в научном сообществе, который бы описывал смайл как часть литературной речи в русском языке?

Ram 04-02-2011 15:51 0

pianino, Господи...

У Вас определенно поехала крыша

Gopnik 04-02-2011 15:51 +3

pianino, Ты настолько толст, что уже вываливаешься из вара.

Ram 04-02-2011 15:53 +1

Gopnik, Ща окажется, что это клон восьмого

Razor 04-02-2011 15:53 0

Gopnik, Да уж прямо. Это к троллингу не имеет никакого отношения. Просто демагогия в чистом виде. А на мой коммент он, кстати, так и не ответил

pianino 04-02-2011 16:02 0

Ram, я тебе предоставил эмоциональный опыт, которы тебе поможет понять чужую реакцию на твои споры, когда ты выцепляешь какую-то мелочь и начинаешь ее рассасывать. Странно, что ты не понял к чему я об этом говорю, я думал ты умнее.

Ram 04-02-2011 16:04 0

pianino, Дело в том, что мои мелочи относятся к сути спора, в отличие от Ваших.

Например вопрос на счет психологии...

Дело в том, что психология никогда не описывала устройство человека. Это гуманитарная наука, вышедшая из философии, которая строит гуманитарную модель поведения и мотивов человека.

Simple_Not 04-02-2011 16:06 0

pianino, выципляешь

Правильно писать "выцепляешь".

pianino 04-02-2011 16:09 0

Razor, мехнизм компенсации есть у всех, во всех возрастах. Если тебя задели в школе (пример специально для тебя), то выражаясь как умник, это называется задели твое положение в социальной лестнице отдельно взятого коллектива. Тебе нужна будет компенсация урона и ты, скоре всего даже не задумываясь о причинах, на ком нибудь сорвешься дома или в школе, или это примет вид более затяжного процесса. Из механизма компенсации когда-то зародился человеческий смех, кстати.

Резкий дяд это я.

pianino 04-02-2011 16:12 0

Ram, тебя в этот важный момент не беспокоило, что психология стоит через запятую от устройства человека? Не допустил ли ты, что связь между словами менее прямолинейна, чем тебе показалось навскидку?

Ram 04-02-2011 16:12 0

pianino, Смех зародился, как способ коммуникации между людьми.

Например злой смех, или усмешка, это из серии - смотри, я бы мог тебя уеб*ь, но пока что пощажу

Ram 04-02-2011 16:12 0

pianino, Кроме того, у меня достаточно знаний в области психологии, я всегда интересовался устройством человека, которые подтверждают мои рассуждения.

Писали Вы

Gopnik 04-02-2011 16:13 0

Ram, Смех зародился, как способ коммуникации между любви.

О_о Между чем?

Ram 04-02-2011 16:14 0

Gopnik, Очепятка по фрейду.

Я просто развивал мысль дальше, а руки печатали то, что я уже развил

Simple_Not 04-02-2011 16:14 0

pianino, психология стоит через запятую от устройства человека

Что за вздор? Психология изучает аспекты личности и психики, социальное взаимодействие индивидов. Устройством человека занимается анатомия.

pianino 04-02-2011 16:16 0

Ram, любви? Насмешил, дружок. Это из какой-то х*ни вроде Карнеги вычитал?

pianino 04-02-2011 16:17 0

Simple_Not, это не часть устройства человека, как части социума?

Ram 04-02-2011 16:17 0

pianino, Людьми.

Я же сказал, что опечатался.

Simple_Not 04-02-2011 16:18 0

pianino, Что "это"?

pianino 04-02-2011 16:21 0

Simple_Not, психология человека, епта. А ты слово Что с хуя с большой буквы написал? Думаешь это тоже имя собвтвенное?

Ram 04-02-2011 16:21 +1

pianino, Вы либо баттхертник, либо тролль

Simple_Not 04-02-2011 16:23 0

pianino, Новое предложение всегда начинается с большой буквы. Твоя безграмотность и барские замашки уже начинают меня раздражать.

психология человека

Как может быть психология частью устройства человека? Это (псевдо)наука же.

Linux 04-02-2011 16:24 0

Ram, Есть что-то баттхертное в его постах.

dimax51 04-02-2011 16:29 0

pianino, Я предлагаю тебе соснуть х*ца. Кто за?

Razor 04-02-2011 16:29 0

pianino, Ну бред же. Ну вот кто меня задел, например? И на ком я срываюсь? Вы несете какую-то ересь

pianino 04-02-2011 16:39 0

Simple_Not, "pianino: Новое предложение". Новое предложение начинается с обращения к человеку, что является автоматизированной функцией движка. И если ты такой тупой, то я поясню, что сказал это опять же, чтобы подчернуть придирчивость к своим словам.

pianino 04-02-2011 16:41 0

Razor, странно было бы, если бы ты понял. Это относится к сложным знаниям, систематизации человеческих проявлений. Подрастешь, вникнешь, если интересно будет.

Ram 04-02-2011 16:41 0

pianino, Ваш вид троллинга очень скучный. Хз, как он только Вам доставляет

Simple_Not 04-02-2011 16:42 0

pianino, Ты слишком мнителен. Пойди лучше выпей чайку и вернись через полчасика.

Simple_Not 04-02-2011 16:42 0

pianino, Это относится к сложным знаниям, систематизации человеческих проявлений.

Психология - такие сложные знания, недоступные для обычного человека.

Razor 04-02-2011 16:43 0

pianino,

ggdandelion 04-02-2011 20:36 0

Simple_Not, Это от слова "ципа" :)

Wer22 10-02-2011 23:50 0

pianino, После почтения сего треда у меня появилось необъяснимое желание послать кого нибудь нах*.... Доктор, это нормально?

pianino 11-02-2011 10:26 0

Wer22, в зависимости от мировоззрения это может быть хорошо или плохо, но в любом случае это будет нормально.

Расскажите, какие эмоции и ассоциации у вас возникают в этот момент, возможно мы вместе докопаемся до глубин вашей души.

Wer22 11-02-2011 13:27 +4

pianino, Понимаете, доктор, меня бесят псевдоинтеллектуальные снобы. Бесят сильно и с детства.

pianino 12-02-2011 11:11 +1

Wer22, понятно, это легко объяснимо. Любой человек, который берет на себя роль выскочки раздражает. Своим импульсивным поведением человек привлекает к себе повышенное внимание, зачастую не имея на то негласного разрешения группы, потому что не заслужил доверия или не доказал свою авторитетность.

Сложно что-то посоветовать. С одной стороны, достаточная уверенность в себе, профессиональные успехи - избавляет человека от подобного рода беспокойств, потому что поднимаясь на социальной лестнице, некоторые мелочи перестают беспокоить и кажутся ерундой. Т.е. любое раздражение это реакция на ущемление вашего положение в социальной лестнице, но когда вы высоко, то вас будет уже сложно ущемить. Но я же не могу вам советовать подниматься в своей профессии до каких то высот, все это сами делают в меру своих возможностей.

Поэтому задача сложная. Как симптоматическое средство, можно применять ряд лекарственных препаратов. Но это в случае, когда ваша проблема нарушает ваше качество жизни, а если терпима, то это нормально - так живут большинство.

Ну все, прием окончен. Да, до свидания, ладно.

Эй, эй, шарф забыли. На улице похолодало, что же вы так. Давайте, не болейте. До свидания.

persik 12-02-2011 12:03 0

pianino, ололо, круто сказал, +1

04-02-2011 16:24 +1

Лично меня умиляют недовольные крики школоты о том, что долой Медвепута, жидов и единороссов.

2 комментария
Rambo 04-02-2011 16:33 0

dimax51, Так долой же.

росия для руских

москва для масквичей

dimax51 04-02-2011 16:37 0

Rambo, Лично я в это дело даже вникать не хочу. Всё равно никто, кроме них самих не знает, кто плохой, а кто хороший. (хотя Путин мне нравится) Вот поэтому и умиляет. И всегда во всём виноваты Медвепут.

04-02-2011 16:54 0

1. Pianino - тролль с зашкаливающим чсв

2. С детьми не интересно разговаривать о политике по той причине, что они мыслят крайностям (как Pianino, как не странно), в следствии юношеского максимализма. А так же из-за того, что они мыслят без проекции на время - у них все сейчас.

Есть исключения, чем старше человек, тем больше исключения. Ребенок и взрослый - это не два разных биологических вида и четкой границы нет.

3 комментария
pianino 04-02-2011 17:01 0

DegEvill, Ребенок и взрослый - это не два разных биологических вида и четкой границы нет.

Следует ли из этого утверждения, что, грубо говоря, 6-ти летний юноша может сделать хорошую политическую карьеру? Или все же есть некие физиологические факторы, которые меняются в зависимости от возраста, влияя на умственные способности?

DegEvill 04-02-2011 17:44 0

pianino, Теоретически это возможно, но естественно у 15летнего шансов гораздо больше, у 25летнего еще больше. Зато у 85летнего шансов заметно меньше, чем у 75летнего так что это не восходящая прямая.

Еще раз, я не говорил, что детей не существует, я сказал, что граница размыта, естественно это наиболее заметно на теоретическом "стыке".

Более того, человек изменчив и через 10 лет ты будешь вспоминать себя нынешнего и подчеркивать в чем ты был "не прав", а в чем наоборот.

Все проблемы людей от того, что мы пытаемся мыслить конкретными понятиями, а почти все в жизни (особенно предметы спора) субъективны, например понятия: человек, бог, благо, добро, зло, любовь, чувства, дружба, ответственность, воспитанность, культурность и т.д.

У каждого человека свои "идеалы", а значит общего блага просто невозможно достигнуть.

Естественно, каждый человек считает свои идеалы правильными и поэтому все, кто им противостоит или оспаривает их, являются в его глазах "идиотами". В твоем случае все, кто с тобой не согласен - это дети.

Razor 04-02-2011 17:55 0

pianino, daily-ua.com/articles/read/215/

Политическую не может, потому что там уже возрастной ценз.

10-02-2011 00:30 +1

Дело ребенка - учиться и постигать. Готовить себя к чему-то большему. А не пиздеть о бестолковой напраслине.

Нет хуже ребенка, что пытается быть взрослым.

5 комментариев
orangesoda 10-02-2011 03:04 0

dirtybird, Как же мне учиться и постигать, если мне все будут твердить, что я нихуя всё равно не пойму потому, что мне 17 лет?

dirtybird 10-02-2011 03:14 +1

orangesoda, А вы не можете учиться и постигать, не неся при этом бреда? Одно дело обсуждение математических законов или биологических тонкостей. Другое дело рассуждение о псевдовысоких материях и о том, что находится выше вашего понимания. А политика находится выше понимания подростка. И политика - это не глава из учебника.

orangesoda 10-02-2011 03:20 0

dirtybird, Подождите.

Я вот учусь в университете. Специализация моя тесно связана с государством и политикой. Я беру книгу и читаю её. Она (книга) мне не понятна до конца. Что же мне делать в таком случае? Тему я не понимаю, получается не могу на данный момент полноценно рассуждать. Но мне необходимо её понять.

Так что же, я в тупике? Мне нельзя говорить на непонятные мне темы, нести бред, чтобы мне втолковали, как правильно?

dirtybird 10-02-2011 03:28 0

orangesoda, Вы пытаетесь играть словами, то ли чтобы ввести меня в заблуждение, то ли от не понимания.

Разница между учением и демагогией состоит в том, что учение подразумевает под собой очень четкую и правильную цель - понять, как же это работает. Что это такое, зачем оно и что оно делает. Есть вопрос и на него требуется ответ. И тогда для поиска ответа может использоваться все, что угодно: чтение книг, их обсуждение, построение теорий, доказательство этих теорий. Вы делаете все, что считаете нужным, но ради конкретной цели. Это и есть познание.

А демагогия направлена ни на что, как кроме себя. Она и есть предмет разговора. Зачастую, она же используется для достижения других целей - обман, навязывание мнения, дезориентация, дезинформация, все, что угодно.

Но в подростковом возрасте, если это не ради познания, то ради достаточно простых вещей - понт, поднятие самооценки, просто обыкновенный и бестолковый пиздеж.

Simple_Not 10-02-2011 08:58 +1

dirtybird, Но в подростковом возрасте, если это не ради познания, то ради достаточно простых вещей - понт, поднятие самооценки, просто обыкновенный и бестолковый пиздеж.

А как насчёт того, что это может быть просто интересно? Почему ты исключаешь возможность того, что подросткам интересно общаться на эту тему и обмениваться данной информацией?

17-04-2018 18:15 0

Самая мякотка когда вокруг очевидного лидера врастает небольшая группа единомышленников и они начинают решать чьё место у параши, тут главное определится вовремя куда дует ветер иначе всю жизнь будешь чистить туалеты...

0 комментариев
04-02-2011 15:01 +1

сомневаюсь, что людей 19летнего возраста можно назвать детьми.

а после 20 люди что? их внезапно осеняет, да?

59 комментариев
pianino 04-02-2011 15:07 0

G.Wox, только после 20 у человека может закончится период, когда им начинается управлять не писька, а рациональные сообращения. И после этого он может начать интересоваться жизнью вокруг.

Хотя 20 лет это условно, есть и в 40 лет тупицы. Но до 20 сложно представить трезвомыслящего человека, цели которого простираются дальше, чем выпендрешь и поиск способов самидентификации.

loveitaly 04-02-2011 15:08 0

pianino, тут не возраст играет главенствующую роль!

Razor 04-02-2011 15:08 0

G.Wox, а после 20 люди что? их внезапно осеняет, да?

Меня осенило, че)

Ram 04-02-2011 15:09 0

pianino, Но до 20 сложно представить трезвомыслящего человека, цели которого простираются дальше, чем выпендрешь и поиск способов самидентификации.

вы не поверите, но на данный момент моя цель - стать врачом и лечить людей.

orangesoda 04-02-2011 15:10 +4

pianino, Можно ли считать этот вар выпендрёжем с вашей стороны? Ибо толковых аргументов я пока не услышал, лишь ваши голословные утверждения о том, что до 20-ти никто нихуя не знает.

art 04-02-2011 15:13 0

orangesoda, Он просто обиделся, что в соседнем варе Путина с Медведевым обосрали.

G.Wox 04-02-2011 15:13 0

pianino, то есть, до 20 лет человек не может трезво мыслить?

orangesoda 04-02-2011 15:13 0

art, Это разве впервые на холиварс Путина и Медведева обсерают?

pianino 04-02-2011 15:17 0

orangesoda, считай как считаешь нужным. Прошло 10 минут с начала этого вара и что успел то написал, на то ответил. Если есть что возразить - вперед, это спор. А если нечего, то нех* варежку раскрывать.

orangesoda 04-02-2011 15:19 0

pianino, Скажите мне, как вы сами думаете, вы разбираетесь в политике?

pianino 04-02-2011 15:19 0

G.Wox, да, я считаю, что не могут. Я опираюсь на свой жизненый опыт, воспоминания своей молодости, какой я был, какими были сверстники. Тогда я считал себя важным и умным, как и каждый здесь отписавшийся. Сейчас, сквозь время, я вижу самого себя в молодости тупицей, который наделал много ошибок.

Кроме того, у меня достаточно знаний в области психологии, я всегда интересовался устройством человека, которые подтверждают мои рассуждения.

Tro 04-02-2011 15:21 0

pianino, Я опираюсь на свой жизненый опыт

Значит, ты мудак, не смог правильно думать о политике. Диагноз точен, психолог?

Ram 04-02-2011 15:21 0

pianino, Устройство человека изучает анатомия

pianino 04-02-2011 15:25 0

Ram, анатомия изучает устройство организма, сынок. Человек это еще и высшие функции его мозга.

Ram 04-02-2011 15:25 0

pianino, Их изучают психиатрия и неврология

pianino 04-02-2011 15:27 0

Ram, ты демонстрируешь неспособность трезво мыслить сейчас. Как впрочем и во множестве других варов. Вместо обсуждения темы, ты цепляешь к определениям, под которыми любой трезвый человек понял бы что имеется ввиду.

Ram 04-02-2011 15:27 0

pianino, Нет. Просто я как раз понимаю, что Вы спец именно в психологии, а не спутали термины.

orangesoda 04-02-2011 15:28 0

pianino, Значит не ведитесь на это. Лучше скажите всё-таки. Вы разбираетесь в политике?

pianino 04-02-2011 15:36 0

orangesoda, в меру своих возможностей. Политика это обширная область знаний, вряд ли у кого-то хватит головы понять и анализоровать всю мировую политику.

orangesoda 04-02-2011 15:41 0

pianino, Что ж. Тогда вопрос.

Достаточно ли на данный момент Российская Федерация способствует созданию в её пределах гражданского общества и возможно ли его создание вообще в ближайшее время?

Под гражданским обществом подразумеваю общество равноправных граждан, гражд. организаций, партий и прочего.

G.Wox 04-02-2011 15:50 0

pianino, человек может быть серьезным и до того как ему стукнет 20. это факт

считаю, голосовать с 18 лет это правильно

pianino 04-02-2011 16:01 0

orangesoda, набор заученных фраз. Как же вы заебали, дети.

Нет такой страны, где было бы равноправие граждан. Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

Нет такого определения демократии, которое бы описавало идеальное устройство системы, которое подошло бы к любой стране. Сколько должно быть ограничений и свобод никто не знает. Абсолютная свобода и равноправие - это анархия, хочешь ли ты этого?

Нет ни одного демократического государства в мире без элементов социализма.

Если все это взвесить и понять, то ты, как и я сильно задумаешься о том, что вообще такое "гражданское общество", не сверлят ли детям мозги этим определением, не имея других аргументов против власти.

Есть один опорный пункт, который можно назвать идеалом - качесво жизни людей в стране. И это не только материальное качество, но и духовное. Человек с достатком, но ежедневным беспокойством - уже проживает свою жизнь не качественно. В каком то смысле даже полная изоляция по типу ссср - дает более качественную жизнь, чем современность со всем говном, что льется свободно со сторон.

orangesoda 04-02-2011 16:20 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

С расслоением материальным. Расслоение правовое, это уже производное появления власти и материальной иерархии.

Нам и не требуется идеальное устройство системы, нужно хотя бы такое, которое бы работало. Абсолютная свобода противоречит равноправию. Они не возможны по определению, так как равноправие ограничивает свободу. А абсолютная свобода это и есть анархия. Равноправия в ней нет. В ней нет права, как явления. Я не стремлюсь к утопии я хочу видеть минимум изъянов.

Их и не будет.

Гражданское общество это возможность пользоваться правом, как таковым. Для демократического государства(если так написано в Конституции, так как мы говорим о политике) гражданское общество это по сути возможность и форма народа пользоваться своим основным правом - властью в стране. Проблема в том, что формирование полноценного гражданского общества невозможно в неправовом государстве во-первых, так как если принцип верховенства права не соблюдён - какое к черту демократическое общество?. Во-вторых невозможно, если государство отрицает своё демократическое направление и стремление к созданию равноправных, а не социально-равных людей.

В любом случае, вы х* и ничего не знаете о нынешней молодёжи.

Ram 04-02-2011 16:21 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

Причина или результат?

pianino 04-02-2011 16:23 0

Ram, и то, и другое. Без расслоение на низы и верхи небыло бы централизации. А централизация это то, что разрозненные превратило деревки в большие города.

Ram 04-02-2011 16:24 0

pianino, Вообще-то существует очень много версий о причинах образования государства.

например одна из них - это ведение общего хозяйства, которая какбе не подразумевает расслоения

orangesoda 04-02-2011 16:25 0

Ram, Но основная всё же появление материальной разрозненности.

Simple_Not 04-02-2011 16:25 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.



А по-моему это расслоение общества связано с образованием государства. Тебе так не кажется?

Ram 04-02-2011 16:25 0

orangesoda, Нам на праве юрист говорила, что основной вообще нет.

orangesoda 04-02-2011 16:26 0

Ram, Для меня, эта основная. Так как она наиболее разумна.

Ram 04-02-2011 16:27 0

orangesoda, Ну. Там их дохуя. Я не помню.

Есть теория Фрейда. Что люди делятся на тех, кто любит власть и тех, кто любит подчинения.

Но тут уже какой-то БДСМ пошел

Simple_Not 04-02-2011 16:27 0

orangesoda, С чего это именно материальной?

pianino 04-02-2011 16:33 0

orangesoda, бла бла бла, я х* и ничего не знаю.

Знаешь что бывает, когда политические свободы появляются в стране, где люди к этогому не готовы? Люди демокртическим путем выбирают террористические группировки хамас и международные наблюдатели жмут плечами - потому что всем дали равные права для агитации. А в россии придут к власти националисты - те, кто будут больше и громче кричать.

Гражданское общество, хотя я ненавижу это слово из-за того, что им прикрываются мудаки, начинается с другого. С того, что люди начинают следить тем, где живут и вытирают ссаную лужу, когда она под ними растеклась. Текущее положение дел напоминает абсрд, где тысячи умников стоят в говне и кричат предвадителю навоза о том, чтобы он сено складывал ровными стропками, потому что так принято в цивилизованных станах. А из под себя говно убрать не могут. Надеюсь ты поймешь сказанное более образно, а не дословно.

Я за то, чтобы соблюдались права, за они были едины для всех, за то чтобы доводить до общественности их нарушения. Но при это нужно более глубоко понимать причины происходящего и не вешать все проблемы на старенького лысого разведчика.

Simple_Not 04-02-2011 16:38 0

pianino, Я же говорю - ФГМ. Мы ведь про детей обсуждали.

pianino 04-02-2011 16:42 0

Simple_Not, сейчас, и до тебя дело дойдет. Обсудим.

Simple_Not 04-02-2011 16:43 0

pianino, Я прямо горю от нетерпения.

orangesoda 04-02-2011 16:43 0

pianino, Я живу не в России. Поэтому смотреть в корень не могу. Но страны СНГ во многом похожи в своём дальнейшем развитии. Во многом я согласен с вами. У нас(славян) немного перепутано, что причина, а что следствие. Говоря вашей параллелью у нас считают, что если сено разложить ровно, говно само-собой рассосётся.

Вы ничего не знаете о молодёжи* А так вполне себе образованный мужик :D

Simple_not: А у вас есть другая разрозненность? После смены способа производства и возникновения обмена общине как бе уже своих проблем не решить.

Ибо всем нужно и все хотят. Нужно регулировать, а кому? Тому кто сильнее, а сильнее тот у кого больше денег или кто умеет лучше говорить.

Simple_Not 04-02-2011 16:46 0

orangesoda, Не обязательно иметь денежное преимущество. Важна власть.

orangesoda 04-02-2011 16:47 0

Simple_Not, Хто ж тебе, блять её даст, если ты нищий земледелец?

Simple_Not 04-02-2011 16:51 0

orangesoda, Ленин был нищим земледельцем, например.

orangesoda 04-02-2011 16:58 0

Simple_Not, А это кто? Какой-то древний князь?

pianino 04-02-2011 16:58 0

orangesoda, ну вот вы сейчас проявили приличные знания и вроде бы даже трезвость для человека до 20 лет. Рем вон тоже много знает, он мне этим симпатичен, но до трезвости ему далеко (чем он раздражает). Но как я уже сказал ниже - бывают исключения, но они очень редки. Если их принимать в расчет, то половина холиваров не будет иметь смысла.

Ram 04-02-2011 16:59 0

pianino, Я Вам не симпатичен просто потому, что я не люблю Доктора Жданова. Не скрывайте. Говорите честно

orangesoda 04-02-2011 17:01 0

pianino, И на этом ладно. А я кушать хочу.

pianino 04-02-2011 17:16 +1

Ram, мне пофиг на жданова. В момент создания того холивара я не знал масштабов лжи в идеологической системе жданова. В обменных процессах я слаб.

Но дело его все равно полезно, когда-нибудь ты это поймешь, возможно. Молодым радикалам нужно предлагать радикалную идеологию. Иначе такие люди свяжут жизнь с более вредными движениями. Лучше уж ненавидеть бухло.

Ram 04-02-2011 17:18 +1

pianino, В момент создания того холивара я не знал масштабов лжи в идеологической системе жданова/

А через месяц скажете, что когда создавали этот вар, не знали насколько у нас стала способной молодежь за последние года?

DegEvill 04-02-2011 17:45 0

G.Wox, Вот ща вы оба молодцы) Серьезно.

dirtybird 10-02-2011 00:32 0

G.Wox, Количество инфантильных ублюдков зашкаливает. Эти ублюдки есть везде. Взрослые люди с детскими категориями. Уроды.

Simple_Not 10-02-2011 00:38 0

dirtybird, А ну-ка объясни мне что такого плохого в инфантильности?

dirtybird 10-02-2011 00:55 0

Simple_Not, Инфантильность, понятие достаточно широкое. Не буду выебываться на счет своей эрудиции и загляну в Википедию:



Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.


Физиологическая часть нас, в данном случае, не интересует.

Фактически, это означает, что в вопросах социального характера, в вопросах морали, культуры и прочего, такой человек исходит их соображений близких к детским.

Я не против детского мировоззрения, но оно строится на очень простых и примитивных вещах, это зачастую крайности одной сущности (термин "паладин" будет примерно близок по смыслу). Плюс детям не свойственно смотреть на несколько шагов вперед, а так же отсутствует склонность к той части рефлексии, которая подразумевает попытку поставить себя - на место другого.

Фактически, все то, чем оперирует нормальный взрослый принимая то или иное решение - у ребенка либо упрощено, либо отсутствует.

Но. Так уж устроен этот мир, что отсутствие этих вещей не мешает человеку быть выше, чем другие (социальное неравенство и несправедливость - это предметы отдельного разговора). Зачастую, человек наделенный властью - инфантилен (странно, но такой тип людей неплохо добивается не очень высоких или средних положений в иерархии какой-либо власти, видимо отсутствие моральных "тормозов" помогает) и какие решения он может принимать, догадаться не трудно.

Simple_Not 10-02-2011 00:57 0

dirtybird, Ну-ну. На самом деле большинству взрослых людей как раз этого и не хватает - детского взгляда на жизнь.

Ram 10-02-2011 00:58 0

dirtybird, Вы очень любите литературу, как я понял из одной из тем...

Грибоедовы... Чацкие...

А Вы читали Маленького Принца?.. Там просто поднимается очень интересная идея в некоторых местах...

Ram 10-02-2011 01:03 0

dirtybird, - Я знаю одну планету, там живет такой господин с багровым лицом.

Он за всю свою жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на

звезду. Он никогда никого не любил. И никогда ничего не делал. Он занят

только одним: он складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: "Я

человек серьезный! Я человек серьезный!" - совсем как ты. И прямо

раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб.

dirtybird 10-02-2011 01:52 0

Ram, Я не люблю литературу. Если я цитирую что-то, значит я просто цитирую что-то. Это может быть кино, музыка или слова вон того парня. Мне пох*.

dirtybird 10-02-2011 01:53 0

Simple_Not, Вы путаете детскую непосредственность и детский взгляд. Это разные вещи. Первое в малых дозах - полезно и правильно. Второе - вредно и опасно.

dirtybird 10-02-2011 01:54 0

Ram, Цитата хорошая, но она не к месту.

Simple_Not 10-02-2011 02:06 0

dirtybird, И то и другое великолепно и замечательно.

dirtybird 10-02-2011 03:12 0

Simple_Not, Не там, где речь идет об ответственности и других людях.

Ram 10-02-2011 14:09 0

dirtybird, Она как раз об инфантильности

04-02-2011 15:05 0

Дети до двадцати лет - понятие растяжимое. Хотя, как ни странно, у меня дата в двадцать лет значительно изменила видение себя и мира. Но вообще вполне могу поверить, что какой-нибудь 17летний пасанчик будет говорить че-то толковое

1 комментарий
Headhunter 04-02-2011 17:41 0

Razor, Блё.

Затаился в ожидании скорого озарения)

04-02-2011 15:06 +3

Кухонные теоритики в любом возрасте одинаковые.

0 комментариев
04-02-2011 15:08 0

У нас в классе когда-то даже политический мегасрач был. Могли думать о ней.

3 комментария
pianino 04-02-2011 15:11 0

Tro, думать? Мы сейчас тоже можем подумать о составе газа в межзвездных скоплениях и попытаться определить является ли газ остатками мертвой звезды или же скопления первая ступень к формированию звезды. Один х* не выйдет у нас обсуждение без серьезных знаний на этот счет, только пусткая болтовня.

А ребенок таких знаний иметь не может. И даже если попытается получить, то не сможет переварить их, потому что для этого нужно иметь жизненный опыт и знания более низкого порядка.

Simple_Not 04-02-2011 15:13 0

pianino, А ребенок таких знаний иметь не может. И даже если попытается получить, то не сможет переварить их, потому что для этого нужно иметь жизненный опыт и знания более низкого порядка.

Это уж совсем шаткое заявление.

Tro 04-02-2011 15:14 0

pianino, А ребенок таких знаний иметь не может.

ЩИТО?

Сейчас есть интернет. И я знаю много тех, кому нет 20, при этом, разбирающихся в политике.

04-02-2011 15:10 0

Понимать в политике они могут запросто(хоть и редко это встречается). У нас вон даже голосовать могут с 18.

3 комментария
Simple_Not 04-02-2011 15:11 0

Jotun, Обычно это "понимание" не выходит за пределы цитирования известных лозунгов и обсуждений.

Jotun 04-02-2011 15:12 0

Simple_Not, Ну я же не говорю, чтов се кто говорит о политике, в ней шарят.

Simple_Not 04-02-2011 15:13 0

Jotun, Большинство из тех, кто о ней говорит вообще ничего в ней не смыслят.

04-02-2011 15:11 0

Ах да. То, что я верю в то, что дети, в принципе, могут в этом шарить, не отменяет того, что 99+% детей несет фигню

4 комментария
pianino 04-02-2011 15:14 0

Razor, ну тогда ты не на той стороне. Исключения везде и всегда есть, если только из-за них принимать противоположную сторону, то почти во всех варах можно эту сторону сменить.

Razor 04-02-2011 15:29 0

pianino, Я не говорю, что это исключение. Я говорю, что есть два класса детей. И если один из них немногочисленен, это еще не значит, что он отсутствует

pianino 04-02-2011 15:47 0

Razor, один класс 99% тупых, а второй 1% умных. Я понял, речь о классах, а не об исключениях.

Razor 04-02-2011 15:48 0

pianino, Круто. Ты меня перефразировал. Никогда бы не поверил, что ты такое умеешь

04-02-2011 16:31 0

Кадыров всё ещё ребёнок. А ещё он просто *ирония* ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ *ирония/* политик.

1 комментарий
Jotun 04-02-2011 17:58 -1

Rambo, / у закрывающего тега в начале а не в конце ставится.

04-02-2011 17:43 +1

труЪ-политиканов в данном возрастном диапазоне - ничтожно мало. Но могут быть.

0 комментариев
04-02-2011 20:31 0

Рэму это, например, не мешает.

Вообще, пизди кто хошь сколько угодно, просто, сука, не беси меня.

0 комментариев
07-02-2011 12:37 +3

Начнём с того, что кухонные ораторы - люди любых возрастов, расы и вероисповедания. С одинаковым авторитетом бред могут гнать как 40летние мужки, так и 15летние школьники.

Чем плох парень увлекающийся геополотикий и политологией и к 15 годам разбирающийся в этой теме? Это, конечно редкость, но всё же.

И не надо думать, что современное поколение потеряно. Есть ещё те люди (и их хватает), которые интересуются ситуацией в мире и причём рассматривают её с разных точек зрения, а потом анализируют. Да-да анализируют!

И вобще, политика это такая муть, что даже мастодонты политологии не могут прийти к консенсусу по любому политическому вопросу (ну вот переворт в Египте, там каждый своё доказывает), поэтому хрен его знает мб мнение простого мальчика Пети может быть самим правильным.

0 комментариев