Дети о политике - хуйня или Дети могут шарить в этом

Дети о политике - хуйня
24
Нейтральная
сторона
4
Дети могут шарить в этом
15
Дети до 20 лет, хлопочущие и политике, - это иннатурально
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Дети могут разбираться в политике, это нормально дело

04-02-2011 15:02 0

Данные обсуждения обычно не представляют из себя абсолютно ничего полезного из-за исключительной политической безграмотности обсуждающих.

0 комментариев
04-02-2011 15:03 +1

Я считаю, что любые кухонные разговоры о политике - хуйня

5 комментариев
ggdandelion 04-02-2011 20:31 0

Ram, А я когда-то любил кухнонные разговоры. Не факт, что о политике.

Ram 04-02-2011 20:33 0

ggdandelion, Я и сейчас люблю, но они все несерьезны же

ggdandelion 04-02-2011 20:34 0

Ram, Все не серьезно на самом деле. Меня по-настоящему, вот, мало вещей трогает, но я не считаю, что остальные не важны или не достойны обсуждения и осмысления.

Ram 04-02-2011 20:35 0

ggdandelion, Я имею ввиду, что обсуждать можно все что угодно, но далеко не всегда твои обсуждения будут логичными и осмысленными

ggdandelion 04-02-2011 20:37 0

Ram, Кэп?

04-02-2011 15:03 0

Как же меня заебали дети, которые всерьез хлопочут на политические темы. Понятно, что и врослые часто тупые попадаются, но ведь быть ребенком - это значит не знать нихрена о том мире, что его окружает. Все мнение детей складывается из заучных фраз, которые они где-то услышали.

Я не понимаю, как докатилась современность до такого. В мою молодость мы не помышляли заниматься такой херней. Было много всякой другой херни - споры об отношениях, как кто кого лично оценивает, споры вокруг занятий которыми мы увлекались. Но политика была уделом пап и дедушек, мы не встевали, потому что понимали что для этого нужно быть взрослым.

30 комментариев
Ram 04-02-2011 15:04 0

pianino, И сколько Вам на данный момент?

loveitaly 04-02-2011 15:08 +2

pianino, о времена, о нравы!

Сейчас любой подросток получает за год больше информации, чем человек в 19 веке за всю его жизнь.

А получать информацию, не вещая потом её...ну это неинтересно как-то!

pianino 04-02-2011 15:08 0

Ram, почти 30

Simple_Not 04-02-2011 15:09 0

pianino, Во времена твоей молодости на дворе стояли 90-е. Какая там политика, чёрт подери?

Ram 04-02-2011 15:09 0

pianino, Вы папа, или уже дедушка?

pianino 04-02-2011 15:13 0

Ram, ни то и ни другое, я бездетен и не хочу детей.

Ram 04-02-2011 15:14 0

pianino, И откуда же Вы, подчерпываете, базис для обсуждения политики?

Вы сами в ней задействованы?

Или Вы читаете новости про медвепута?

pianino 04-02-2011 15:23 0

Ram, я читаю разные разнополярные источники информации, есть знания о теории политического устройства и об экономике. Я этим давно интересуюсь и слежу за геополитической ситуацией в мире. Оттуда.

Ram 04-02-2011 15:24 0

pianino, А образование какое?

Simple_Not 04-02-2011 15:24 +2

pianino, ЧСВ такое ЧСВ.

pianino 04-02-2011 15:25 0

Simple_Not, на тупой вопрос, был тупой ответ. Что я должен был ответить? Типа "много всего" или как?

Simple_Not 04-02-2011 15:28 0

pianino, Уж точно не заниматься самопиаром.

pianino 04-02-2011 15:46 0

Simple_Not, пиар имеет положительный эффект, я могу со своей фразы получить только отрицательный.

uncleFLOPS 07-02-2011 10:31 +1

pianino, Но политика была уделом пап и дедушек, мы не встевали, потому что понимали что для этого нужно быть взрослым.

А я в детстве хотел казаться взрослым. Но, вместо того, чтобы, как остальные, курить и бухать, я вёл разговоры о политике. Вы считаете, что я сделал неправильный выбор?

pianino 07-02-2011 10:56 0

uncleFLOPS, это не тот вопрос, где можно сказать правильный был выбор или нет. Говорили вы в это время все равно что-то наивное. Если это в кругу семьи то пофигу, но если бы вы полезли в среду где взрослые люди об этом общаются, то это была бы хуйня, которой не должно быть в жизни по всем законам логики. Что в общем-то сейчас очень часто происходит.

uncleFLOPS 07-02-2011 11:05 0

pianino, но если бы вы полезли в среду где взрослые люди об этом общаются

А что, школьников пускают в госдуму на совещания?

Simple_Not 07-02-2011 11:12 +2

pianino, в среду где взрослые люди об этом общаются, то это была бы хуйня

Как бы то, каким образом "взрослые" обсуждают политику порой является еще большей хуетой, чем то, каким образом её обсуждают "дети".

pianino 07-02-2011 11:14 0

uncleFLOPS, нет, их пускают в блоги, комменты ленты.ру, комменты иносми и много других мест, где теоретически люди могли бы что-то обсудить с пользой для дела, но вынуждены читать тонны десткого наивняка. Холиварс я даже не упоминаю, тут с основном дети тусуются и странно ждать чего-то иного.

pianino 07-02-2011 11:17 0

Simple_Not, не важно как бывает. Я могу себе представить, как 3 одноклассника в цилиндрах и фраке могут здраво обсудить проблемы геополитики, если будут произносить случайные слова, какие придут в голову. Это возможно, но никакой разницы для в вопроса, в широком смысле слова, не имеет.

persik 07-02-2011 11:19 +1

pianino, товарищ, наебните говна, адептов Жданова тут никто не слушает. А то, что вы рассуждаете о человеке по возрасту уже о многом говорит.

uncleFLOPS 07-02-2011 11:21 0

pianino, Цилиндры сейчас в дефиците, сам не могу найти -.-

pianino 07-02-2011 11:26 0

persik, я, в свою очередь, мьсе, могу пожелать вам пожевать кашу свареную на бульоне из свиной кожи. Очень ходовой рецепт для псов, советую.

Simple_Not 07-02-2011 11:27 0

pianino, блоги, комменты ленты.ру, комменты иносми и много других мест, где теоретически люди могли бы что-то обсудить с пользой для дела

Ну-ну. А я думал это Рэм у нас тут больше всех оторван от реальности.

но вынуждены читать тонны десткого наивняка

Вообще-то комментируют в основном люди лет 20.

Холиварс я даже не упоминаю, тут с основном дети тусуются и странно ждать чего-то иного.

Ну так зачем ты лезешь в нашу уютную песочницу? Иди на стройку к настоящим мужикам - с ними интереснее будет, инфа 100%

Simple_Not 07-02-2011 11:28 0

pianino, никакой разницы для в вопроса, в широком смысле слова, не имеет.

Подобные разговоры даже в ООН частенько не имеют никакой разницы.

pianino 07-02-2011 11:35 0

Simple_Not, это очень вероятное развитие событий Когда последние адекваты вроде g.wox перестанут тут появлятся, я вас покину, так что не беспокойся.

Simple_Not 07-02-2011 11:42 0

pianino, Жаль, жаль. Нынче люди способные вести затяжные словесные баталии в дефиците.

Ram 07-02-2011 13:54 +1

persik, Вот я тоже серьезно не понимаю.

После того что случилось со Ждановым, мне было бы лично стыдно говорить, что кто-то на сайте глупее меня

persik 07-02-2011 15:55 0

Ram, Соотнеся эти два вара, я так подумал. он такой весь умный, но понимает, что все остальные - тупые, поэтому считает, что не стоит обременять быдло великими истинами. Нет, серьёзно. начала он говорит, что Жданов дезинформирует во имя добра и правду знать ненадо. А потом говорит, что во всём инете таких как он слишком мало.

Ram 07-02-2011 15:59 0

persik, Бог с ним.

Пускай считает, как хочет.

Он на это волен)

pianino 07-02-2011 21:28 0

persik, потом говорит, что во всём инете таких как он слишком мало

Я такого не говорил. Про детей говорил, про баб говорил, про остальных ничего не говорил.

04-02-2011 15:09 +2

Чтобы понимать политику хоть чуть-чуть - в ней надо учавствовать, а не говорить. так что нейтрал

0 комментариев
04-02-2011 15:28 +10

А в 40 лет пиздеть о политике не хуйня?

Любые рассуждения на темы, которыми ты серьёзно не занимаешься, у профессионалов вызывают подобную реакцию:



Это как египтяне во времена клеопатры беседовали о Солнце и звёздах.

6 комментариев
Razor 04-02-2011 15:29 0

Linux, I lol'd

Simple_Not 04-02-2011 15:31 0

Razor, Смех заразителен, хуле.

pianino 04-02-2011 15:34 0

Linux, и это мнение тоже верно. В общем то все это звон в пустоту, но спорить приходится, как ответная мера на чью-то агитацию, сознательную или нет. Иначе, если бы все разумные люди перестали спорить в инете, то образовалось бы полное ощущение, что в интернете все до одного революционеры и завтра пойдут рушить режим. Я не могу оставить информационное пространство в таком состоянии, хотя часто опускаются руки.

Gopnik 04-02-2011 15:36 +3

pianino, Я не могу оставить информационное пространство в таком состоянии, хотя часто опускаются руки.

OH SHI~, сетевой бог снизошел на HW, высылаем делегацию.

Пианино, ты там опять упоролся?

pianino 04-02-2011 15:44 0

Gopnik, конечно мое мнение это капля в море, да и кто будет вслушиваться в такой тон умника пьяно, правильно? Но я хотя бы для себя ответил на вопрос что и зачем я делаю.

Вряд ли кто-то из киндер-политиков имеет представление о том, что и зачем он говорит. Это скорей ближе к щенятам, которые первое время своей жизни деруться и лаются, чтобы определить свою нишу в стае. У них еще мозг для анализа не готов.

Ram 04-02-2011 15:46 0

pianino, У Вас синдром человека среднего возраста.

Он заключается в том, что когда, Вы извините, не шибко умный человек в возрасте 30-40 лет приходит на сайт, где сидят молодые люди в большинстве своем, и считает себя там самым умным онли благодаря возрасту.

Кстати. Я еще помню Профессора Жданова

04-02-2011 15:31 0

Ребята, я уже понял, что у вас тут произошло крупное культурное событие. Такое, когда вас наебали, а вы еще и поблагодарили в ответ, разве что не отлизали. Теперь вам наверное нужно компенсировать это, чтобы не чувствовать себя лохами.

А возможность затроллить резкого дядю - это очень перспективное направления для тролей. Но дядя ученый и это вряд ли выйдет.

46 комментариев
Ram 04-02-2011 15:31 0

pianino, Слушай) Пианино. Я все могу понять, но у тебя уже, если честно, крыша, по-моему, поехала...

Razor 04-02-2011 15:33 0

pianino, )) Толсто же) А если честно, то я вообще не понял, о чем ты? Чем компенсировать? Чем троллят и какого резкого дядю?

pianino 04-02-2011 15:38 0

Ram, что у тебя скобка делает после слова "Слушай"? И почему ты ко мне обращаешься с маленькой буквы на латинице, а потом повторяешь мое имя с большой буквы на кириллице? У тебя все впорядке, правила русского языка знаешь?

Ram 04-02-2011 15:38 0

pianino, Это такой вид юмора-иронии?

art 04-02-2011 15:41 +1

pianino, Вы такой смешной. Врываетесь в спор, сразу же начинаете жевать хуи и намекать на свой возраст. Потом опять жуете хуи и прибавляете что-нибудь, навроде: ты демонстрируешь неспособность трезво мыслить сейчас. Придумайте еще какой-нибудь аргумент, не будьте таким мудаком.

pianino 04-02-2011 15:45 0

Ram, нет, у меня к тебе конкретный вопрос. Ты нарушил много правил устного обращения и я хочу получить ответ почему ты так сделал. Специально или просто несколько опечаток подряд.

Ram 04-02-2011 15:48 0

pianino, Скобка обозначает смайл.

Обращение пишу на кириллице, потому что менять язык - долго и лень.

С большой буквы, потому что имя собственное, т.е. никнейм

orangesoda 04-02-2011 15:48 0

Ram, Мило покапитанил :D

Gopnik 04-02-2011 15:49 +1

pianino, Ты нарушил много правил устного обращения и я хочу получить ответ почему ты так сделал.

Наверное потому, что общение письменное, бро. Алсо, смотри в глаза, когда с тобой разговаривают.

pianino 04-02-2011 15:50 0

Ram, есть какой-то словарь с высоким уровнем цитируемости в научном сообществе, который бы описывал смайл как часть литературной речи в русском языке?

Ram 04-02-2011 15:51 0

pianino, Господи...

У Вас определенно поехала крыша

Gopnik 04-02-2011 15:51 +3

pianino, Ты настолько толст, что уже вываливаешься из вара.

Ram 04-02-2011 15:53 +1

Gopnik, Ща окажется, что это клон восьмого

Razor 04-02-2011 15:53 0

Gopnik, Да уж прямо. Это к троллингу не имеет никакого отношения. Просто демагогия в чистом виде. А на мой коммент он, кстати, так и не ответил

pianino 04-02-2011 16:02 0

Ram, я тебе предоставил эмоциональный опыт, которы тебе поможет понять чужую реакцию на твои споры, когда ты выцепляешь какую-то мелочь и начинаешь ее рассасывать. Странно, что ты не понял к чему я об этом говорю, я думал ты умнее.

Ram 04-02-2011 16:04 0

pianino, Дело в том, что мои мелочи относятся к сути спора, в отличие от Ваших.

Например вопрос на счет психологии...

Дело в том, что психология никогда не описывала устройство человека. Это гуманитарная наука, вышедшая из философии, которая строит гуманитарную модель поведения и мотивов человека.

Simple_Not 04-02-2011 16:06 0

pianino, выципляешь

Правильно писать "выцепляешь".

pianino 04-02-2011 16:09 0

Razor, мехнизм компенсации есть у всех, во всех возрастах. Если тебя задели в школе (пример специально для тебя), то выражаясь как умник, это называется задели твое положение в социальной лестнице отдельно взятого коллектива. Тебе нужна будет компенсация урона и ты, скоре всего даже не задумываясь о причинах, на ком нибудь сорвешься дома или в школе, или это примет вид более затяжного процесса. Из механизма компенсации когда-то зародился человеческий смех, кстати.

Резкий дяд это я.

pianino 04-02-2011 16:12 0

Ram, тебя в этот важный момент не беспокоило, что психология стоит через запятую от устройства человека? Не допустил ли ты, что связь между словами менее прямолинейна, чем тебе показалось навскидку?

Ram 04-02-2011 16:12 0

pianino, Смех зародился, как способ коммуникации между людьми.

Например злой смех, или усмешка, это из серии - смотри, я бы мог тебя уебать, но пока что пощажу

Ram 04-02-2011 16:12 0

pianino, Кроме того, у меня достаточно знаний в области психологии, я всегда интересовался устройством человека, которые подтверждают мои рассуждения.

Писали Вы

Gopnik 04-02-2011 16:13 0

Ram, Смех зародился, как способ коммуникации между любви.

О_о Между чем?

Ram 04-02-2011 16:14 0

Gopnik, Очепятка по фрейду.

Я просто развивал мысль дальше, а руки печатали то, что я уже развил

Simple_Not 04-02-2011 16:14 0

pianino, психология стоит через запятую от устройства человека

Что за вздор? Психология изучает аспекты личности и психики, социальное взаимодействие индивидов. Устройством человека занимается анатомия.

pianino 04-02-2011 16:16 0

Ram, любви? Насмешил, дружок. Это из какой-то хуйни вроде Карнеги вычитал?

pianino 04-02-2011 16:17 0

Simple_Not, это не часть устройства человека, как части социума?

Ram 04-02-2011 16:17 0

pianino, Людьми.

Я же сказал, что опечатался.

Simple_Not 04-02-2011 16:18 0

pianino, Что "это"?

pianino 04-02-2011 16:21 0

Simple_Not, психология человека, епта. А ты слово Что с хуя с большой буквы написал? Думаешь это тоже имя собвтвенное?

Ram 04-02-2011 16:21 +1

pianino, Вы либо баттхертник, либо тролль

Simple_Not 04-02-2011 16:23 0

pianino, Новое предложение всегда начинается с большой буквы. Твоя безграмотность и барские замашки уже начинают меня раздражать.

психология человека

Как может быть психология частью устройства человека? Это (псевдо)наука же.

Linux 04-02-2011 16:24 0

Ram, Есть что-то баттхертное в его постах.

dimax51 04-02-2011 16:29 0

pianino, Я предлагаю тебе соснуть хуйца. Кто за?

Razor 04-02-2011 16:29 0

pianino, Ну бред же. Ну вот кто меня задел, например? И на ком я срываюсь? Вы несете какую-то ересь

pianino 04-02-2011 16:39 0

Simple_Not, "pianino: Новое предложение". Новое предложение начинается с обращения к человеку, что является автоматизированной функцией движка. И если ты такой тупой, то я поясню, что сказал это опять же, чтобы подчернуть придирчивость к своим словам.

pianino 04-02-2011 16:41 0

Razor, странно было бы, если бы ты понял. Это относится к сложным знаниям, систематизации человеческих проявлений. Подрастешь, вникнешь, если интересно будет.

Ram 04-02-2011 16:41 0

pianino, Ваш вид троллинга очень скучный. Хз, как он только Вам доставляет

Simple_Not 04-02-2011 16:42 0

pianino, Ты слишком мнителен. Пойди лучше выпей чайку и вернись через полчасика.

Simple_Not 04-02-2011 16:42 0

pianino, Это относится к сложным знаниям, систематизации человеческих проявлений.

Психология - такие сложные знания, недоступные для обычного человека.

Razor 04-02-2011 16:43 0

pianino,

ggdandelion 04-02-2011 20:36 0

Simple_Not, Это от слова "ципа" :)

Wer22 10-02-2011 23:50 0

pianino, После почтения сего треда у меня появилось необъяснимое желание послать кого нибудь нахуй.... Доктор, это нормально?

pianino 11-02-2011 10:26 0

Wer22, в зависимости от мировоззрения это может быть хорошо или плохо, но в любом случае это будет нормально.

Расскажите, какие эмоции и ассоциации у вас возникают в этот момент, возможно мы вместе докопаемся до глубин вашей души.

Wer22 11-02-2011 13:27 +4

pianino, Понимаете, доктор, меня бесят псевдоинтеллектуальные снобы. Бесят сильно и с детства.

pianino 12-02-2011 11:11 +1

Wer22, понятно, это легко объяснимо. Любой человек, который берет на себя роль выскочки раздражает. Своим импульсивным поведением человек привлекает к себе повышенное внимание, зачастую не имея на то негласного разрешения группы, потому что не заслужил доверия или не доказал свою авторитетность.

Сложно что-то посоветовать. С одной стороны, достаточная уверенность в себе, профессиональные успехи - избавляет человека от подобного рода беспокойств, потому что поднимаясь на социальной лестнице, некоторые мелочи перестают беспокоить и кажутся ерундой. Т.е. любое раздражение это реакция на ущемление вашего положение в социальной лестнице, но когда вы высоко, то вас будет уже сложно ущемить. Но я же не могу вам советовать подниматься в своей профессии до каких то высот, все это сами делают в меру своих возможностей.

Поэтому задача сложная. Как симптоматическое средство, можно применять ряд лекарственных препаратов. Но это в случае, когда ваша проблема нарушает ваше качество жизни, а если терпима, то это нормально - так живут большинство.

Ну все, прием окончен. Да, до свидания, ладно.

Эй, эй, шарф забыли. На улице похолодало, что же вы так. Давайте, не болейте. До свидания.

persik 12-02-2011 12:03 0

pianino, ололо, круто сказал, +1

04-02-2011 16:24 +1

Лично меня умиляют недовольные крики школоты о том, что долой Медвепута, жидов и единороссов.

2 комментария
Rambo 04-02-2011 16:33 0

dimax51, Так долой же.

росия для руских

москва для масквичей

dimax51 04-02-2011 16:37 0

Rambo, Лично я в это дело даже вникать не хочу. Всё равно никто, кроме них самих не знает, кто плохой, а кто хороший. (хотя Путин мне нравится) Вот поэтому и умиляет. И всегда во всём виноваты Медвепут.

04-02-2011 16:54 0

1. Pianino - тролль с зашкаливающим чсв

2. С детьми не интересно разговаривать о политике по той причине, что они мыслят крайностям (как Pianino, как не странно), в следствии юношеского максимализма. А так же из-за того, что они мыслят без проекции на время - у них все сейчас.

Есть исключения, чем старше человек, тем больше исключения. Ребенок и взрослый - это не два разных биологических вида и четкой границы нет.

3 комментария
pianino 04-02-2011 17:01 0

DegEvill, Ребенок и взрослый - это не два разных биологических вида и четкой границы нет.

Следует ли из этого утверждения, что, грубо говоря, 6-ти летний юноша может сделать хорошую политическую карьеру? Или все же есть некие физиологические факторы, которые меняются в зависимости от возраста, влияя на умственные способности?

DegEvill 04-02-2011 17:44 0

pianino, Теоретически это возможно, но естественно у 15летнего шансов гораздо больше, у 25летнего еще больше. Зато у 85летнего шансов заметно меньше, чем у 75летнего так что это не восходящая прямая.

Еще раз, я не говорил, что детей не существует, я сказал, что граница размыта, естественно это наиболее заметно на теоретическом "стыке".

Более того, человек изменчив и через 10 лет ты будешь вспоминать себя нынешнего и подчеркивать в чем ты был "не прав", а в чем наоборот.

Все проблемы людей от того, что мы пытаемся мыслить конкретными понятиями, а почти все в жизни (особенно предметы спора) субъективны, например понятия: человек, бог, благо, добро, зло, любовь, чувства, дружба, ответственность, воспитанность, культурность и т.д.

У каждого человека свои "идеалы", а значит общего блага просто невозможно достигнуть.

Естественно, каждый человек считает свои идеалы правильными и поэтому все, кто им противостоит или оспаривает их, являются в его глазах "идиотами". В твоем случае все, кто с тобой не согласен - это дети.

Razor 04-02-2011 17:55 0

pianino, daily-ua.com/articles/read/215/

Политическую не может, потому что там уже возрастной ценз.

10-02-2011 00:30 +1

Дело ребенка - учиться и постигать. Готовить себя к чему-то большему. А не пиздеть о бестолковой напраслине.

Нет хуже ребенка, что пытается быть взрослым.

5 комментариев
orangesoda 10-02-2011 03:04 0

dirtybird, Как же мне учиться и постигать, если мне все будут твердить, что я нихуя всё равно не пойму потому, что мне 17 лет?

dirtybird 10-02-2011 03:14 +1

orangesoda, А вы не можете учиться и постигать, не неся при этом бреда? Одно дело обсуждение математических законов или биологических тонкостей. Другое дело рассуждение о псевдовысоких материях и о том, что находится выше вашего понимания. А политика находится выше понимания подростка. И политика - это не глава из учебника.

orangesoda 10-02-2011 03:20 0

dirtybird, Подождите.

Я вот учусь в университете. Специализация моя тесно связана с государством и политикой. Я беру книгу и читаю её. Она (книга) мне не понятна до конца. Что же мне делать в таком случае? Тему я не понимаю, получается не могу на данный момент полноценно рассуждать. Но мне необходимо её понять.

Так что же, я в тупике? Мне нельзя говорить на непонятные мне темы, нести бред, чтобы мне втолковали, как правильно?

dirtybird 10-02-2011 03:28 0

orangesoda, Вы пытаетесь играть словами, то ли чтобы ввести меня в заблуждение, то ли от не понимания.

Разница между учением и демагогией состоит в том, что учение подразумевает под собой очень четкую и правильную цель - понять, как же это работает. Что это такое, зачем оно и что оно делает. Есть вопрос и на него требуется ответ. И тогда для поиска ответа может использоваться все, что угодно: чтение книг, их обсуждение, построение теорий, доказательство этих теорий. Вы делаете все, что считаете нужным, но ради конкретной цели. Это и есть познание.

А демагогия направлена ни на что, как кроме себя. Она и есть предмет разговора. Зачастую, она же используется для достижения других целей - обман, навязывание мнения, дезориентация, дезинформация, все, что угодно.

Но в подростковом возрасте, если это не ради познания, то ради достаточно простых вещей - понт, поднятие самооценки, просто обыкновенный и бестолковый пиздеж.

Simple_Not 10-02-2011 08:58 +1

dirtybird, Но в подростковом возрасте, если это не ради познания, то ради достаточно простых вещей - понт, поднятие самооценки, просто обыкновенный и бестолковый пиздеж.

А как насчёт того, что это может быть просто интересно? Почему ты исключаешь возможность того, что подросткам интересно общаться на эту тему и обмениваться данной информацией?

04-02-2011 15:01 +1

сомневаюсь, что людей 19летнего возраста можно назвать детьми.

а после 20 люди что? их внезапно осеняет, да?

59 комментариев
pianino 04-02-2011 15:07 0

G.Wox, только после 20 у человека может закончится период, когда им начинается управлять не писька, а рациональные сообращения. И после этого он может начать интересоваться жизнью вокруг.

Хотя 20 лет это условно, есть и в 40 лет тупицы. Но до 20 сложно представить трезвомыслящего человека, цели которого простираются дальше, чем выпендрешь и поиск способов самидентификации.

loveitaly 04-02-2011 15:08 0

pianino, тут не возраст играет главенствующую роль!

Razor 04-02-2011 15:08 0

G.Wox, а после 20 люди что? их внезапно осеняет, да?

Меня осенило, че)

Ram 04-02-2011 15:09 0

pianino, Но до 20 сложно представить трезвомыслящего человека, цели которого простираются дальше, чем выпендрешь и поиск способов самидентификации.

вы не поверите, но на данный момент моя цель - стать врачом и лечить людей.

orangesoda 04-02-2011 15:10 +4

pianino, Можно ли считать этот вар выпендрёжем с вашей стороны? Ибо толковых аргументов я пока не услышал, лишь ваши голословные утверждения о том, что до 20-ти никто нихуя не знает.

art 04-02-2011 15:13 0

orangesoda, Он просто обиделся, что в соседнем варе Путина с Медведевым обосрали.

G.Wox 04-02-2011 15:13 0

pianino, то есть, до 20 лет человек не может трезво мыслить?

orangesoda 04-02-2011 15:13 0

art, Это разве впервые на холиварс Путина и Медведева обсерают?

pianino 04-02-2011 15:17 0

orangesoda, считай как считаешь нужным. Прошло 10 минут с начала этого вара и что успел то написал, на то ответил. Если есть что возразить - вперед, это спор. А если нечего, то нехуй варежку раскрывать.

orangesoda 04-02-2011 15:19 0

pianino, Скажите мне, как вы сами думаете, вы разбираетесь в политике?

pianino 04-02-2011 15:19 0

G.Wox, да, я считаю, что не могут. Я опираюсь на свой жизненый опыт, воспоминания своей молодости, какой я был, какими были сверстники. Тогда я считал себя важным и умным, как и каждый здесь отписавшийся. Сейчас, сквозь время, я вижу самого себя в молодости тупицей, который наделал много ошибок.

Кроме того, у меня достаточно знаний в области психологии, я всегда интересовался устройством человека, которые подтверждают мои рассуждения.

Tro 04-02-2011 15:21 0

pianino, Я опираюсь на свой жизненый опыт

Значит, ты мудак, не смог правильно думать о политике. Диагноз точен, психолог?

Ram 04-02-2011 15:21 0

pianino, Устройство человека изучает анатомия

pianino 04-02-2011 15:25 0

Ram, анатомия изучает устройство организма, сынок. Человек это еще и высшие функции его мозга.

Ram 04-02-2011 15:25 0

pianino, Их изучают психиатрия и неврология

pianino 04-02-2011 15:27 0

Ram, ты демонстрируешь неспособность трезво мыслить сейчас. Как впрочем и во множестве других варов. Вместо обсуждения темы, ты цепляешь к определениям, под которыми любой трезвый человек понял бы что имеется ввиду.

Ram 04-02-2011 15:27 0

pianino, Нет. Просто я как раз понимаю, что Вы спец именно в психологии, а не спутали термины.

orangesoda 04-02-2011 15:28 0

pianino, Значит не ведитесь на это. Лучше скажите всё-таки. Вы разбираетесь в политике?

pianino 04-02-2011 15:36 0

orangesoda, в меру своих возможностей. Политика это обширная область знаний, вряд ли у кого-то хватит головы понять и анализоровать всю мировую политику.

orangesoda 04-02-2011 15:41 0

pianino, Что ж. Тогда вопрос.

Достаточно ли на данный момент Российская Федерация способствует созданию в её пределах гражданского общества и возможно ли его создание вообще в ближайшее время?

Под гражданским обществом подразумеваю общество равноправных граждан, гражд. организаций, партий и прочего.

G.Wox 04-02-2011 15:50 0

pianino, человек может быть серьезным и до того как ему стукнет 20. это факт

считаю, голосовать с 18 лет это правильно

pianino 04-02-2011 16:01 0

orangesoda, набор заученных фраз. Как же вы заебали, дети.

Нет такой страны, где было бы равноправие граждан. Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

Нет такого определения демократии, которое бы описавало идеальное устройство системы, которое подошло бы к любой стране. Сколько должно быть ограничений и свобод никто не знает. Абсолютная свобода и равноправие - это анархия, хочешь ли ты этого?

Нет ни одного демократического государства в мире без элементов социализма.

Если все это взвесить и понять, то ты, как и я сильно задумаешься о том, что вообще такое "гражданское общество", не сверлят ли детям мозги этим определением, не имея других аргументов против власти.

Есть один опорный пункт, который можно назвать идеалом - качесво жизни людей в стране. И это не только материальное качество, но и духовное. Человек с достатком, но ежедневным беспокойством - уже проживает свою жизнь не качественно. В каком то смысле даже полная изоляция по типу ссср - дает более качественную жизнь, чем современность со всем говном, что льется свободно со сторон.

orangesoda 04-02-2011 16:20 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

С расслоением материальным. Расслоение правовое, это уже производное появления власти и материальной иерархии.

Нам и не требуется идеальное устройство системы, нужно хотя бы такое, которое бы работало. Абсолютная свобода противоречит равноправию. Они не возможны по определению, так как равноправие ограничивает свободу. А абсолютная свобода это и есть анархия. Равноправия в ней нет. В ней нет права, как явления. Я не стремлюсь к утопии я хочу видеть минимум изъянов.

Их и не будет.

Гражданское общество это возможность пользоваться правом, как таковым. Для демократического государства(если так написано в Конституции, так как мы говорим о политике) гражданское общество это по сути возможность и форма народа пользоваться своим основным правом - властью в стране. Проблема в том, что формирование полноценного гражданского общества невозможно в неправовом государстве во-первых, так как если принцип верховенства права не соблюдён - какое к черту демократическое общество?. Во-вторых невозможно, если государство отрицает своё демократическое направление и стремление к созданию равноправных, а не социально-равных людей.

В любом случае, вы хуй и ничего не знаете о нынешней молодёжи.

Ram 04-02-2011 16:21 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.

Причина или результат?

pianino 04-02-2011 16:23 0

Ram, и то, и другое. Без расслоение на низы и верхи небыло бы централизации. А централизация это то, что разрозненные превратило деревки в большие города.

Ram 04-02-2011 16:24 0

pianino, Вообще-то существует очень много версий о причинах образования государства.

например одна из них - это ведение общего хозяйства, которая какбе не подразумевает расслоения

orangesoda 04-02-2011 16:25 0

Ram, Но основная всё же появление материальной разрозненности.

Simple_Not 04-02-2011 16:25 0

pianino, Само образование государства неразрывно связано с расслоением общества.



А по-моему это расслоение общества связано с образованием государства. Тебе так не кажется?

Ram 04-02-2011 16:25 0

orangesoda, Нам на праве юрист говорила, что основной вообще нет.

orangesoda 04-02-2011 16:26 0

Ram, Для меня, эта основная. Так как она наиболее разумна.

Ram 04-02-2011 16:27 0

orangesoda, Ну. Там их дохуя. Я не помню.

Есть теория Фрейда. Что люди делятся на тех, кто любит власть и тех, кто любит подчинения.

Но тут уже какой-то БДСМ пошел

Simple_Not 04-02-2011 16:27 0

orangesoda, С чего это именно материальной?

pianino 04-02-2011 16:33 0

orangesoda, бла бла бла, я хуй и ничего не знаю.

Знаешь что бывает, когда политические свободы появляются в стране, где люди к этогому не готовы? Люди демокртическим путем выбирают террористические группировки хамас и международные наблюдатели жмут плечами - потому что всем дали равные права для агитации. А в россии придут к власти националисты - те, кто будут больше и громче кричать.

Гражданское общество, хотя я ненавижу это слово из-за того, что им прикрываются мудаки, начинается с другого. С того, что люди начинают следить тем, где живут и вытирают ссаную лужу, когда она под ними растеклась. Текущее положение дел напоминает абсрд, где тысячи умников стоят в говне и кричат предвадителю навоза о том, чтобы он сено складывал ровными стропками, потому что так принято в цивилизованных станах. А из под себя говно убрать не могут. Надеюсь ты поймешь сказанное более образно, а не дословно.

Я за то, чтобы соблюдались права, за они были едины для всех, за то чтобы доводить до общественности их нарушения. Но при это нужно более глубоко понимать причины происходящего и не вешать все проблемы на старенького лысого разведчика.

Simple_Not 04-02-2011 16:38 0

pianino, Я же говорю - ФГМ. Мы ведь про детей обсуждали.

pianino 04-02-2011 16:42 0

Simple_Not, сейчас, и до тебя дело дойдет. Обсудим.

Simple_Not 04-02-2011 16:43 0

pianino, Я прямо горю от нетерпения.

orangesoda 04-02-2011 16:43 0

pianino, Я живу не в России. Поэтому смотреть в корень не могу. Но страны СНГ во многом похожи в своём дальнейшем развитии. Во многом я согласен с вами. У нас(славян) немного перепутано, что причина, а что следствие. Говоря вашей параллелью у нас считают, что если сено разложить ровно, говно само-собой рассосётся.

Вы ничего не знаете о молодёжи* А так вполне себе образованный мужик :D

Simple_not: А у вас есть другая разрозненность? После смены способа производства и возникновения обмена общине как бе уже своих проблем не решить.

Ибо всем нужно и все хотят. Нужно регулировать, а кому? Тому кто сильнее, а сильнее тот у кого больше денег или кто умеет лучше говорить.

Simple_Not 04-02-2011 16:46 0

orangesoda, Не обязательно иметь денежное преимущество. Важна власть.

orangesoda 04-02-2011 16:47 0

Simple_Not, Хто ж тебе, блять её даст, если ты нищий земледелец?

Simple_Not 04-02-2011 16:51 0

orangesoda, Ленин был нищим земледельцем, например.

orangesoda 04-02-2011 16:58 0

Simple_Not, А это кто? Какой-то древний князь?

pianino 04-02-2011 16:58 0

orangesoda, ну вот вы сейчас проявили приличные знания и вроде бы даже трезвость для человека до 20 лет. Рем вон тоже много знает, он мне этим симпатичен, но до трезвости ему далеко (чем он раздражает). Но как я уже сказал ниже - бывают исключения, но они очень редки. Если их принимать в расчет, то половина холиваров не будет иметь смысла.

Ram 04-02-2011 16:59 0

pianino, Я Вам не симпатичен просто потому, что я не люблю Доктора Жданова. Не скрывайте. Говорите честно

orangesoda 04-02-2011 17:01 0

pianino, И на этом ладно. А я кушать хочу.

pianino 04-02-2011 17:16 +1

Ram, мне пофиг на жданова. В момент создания того холивара я не знал масштабов лжи в идеологической системе жданова. В обменных процессах я слаб.

Но дело его все равно полезно, когда-нибудь ты это поймешь, возможно. Молодым радикалам нужно предлагать радикалную идеологию. Иначе такие люди свяжут жизнь с более вредными движениями. Лучше уж ненавидеть бухло.

Ram 04-02-2011 17:18 +1

pianino, В момент создания того холивара я не знал масштабов лжи в идеологической системе жданова/

А через месяц скажете, что когда создавали этот вар, не знали насколько у нас стала способной молодежь за последние года?

DegEvill 04-02-2011 17:45 0

G.Wox, Вот ща вы оба молодцы) Серьезно.

dirtybird 10-02-2011 00:32 0

G.Wox, Количество инфантильных ублюдков зашкаливает. Эти ублюдки есть везде. Взрослые люди с детскими категориями. Уроды.

Simple_Not 10-02-2011 00:38 0

dirtybird, А ну-ка объясни мне что такого плохого в инфантильности?

dirtybird 10-02-2011 00:55 0

Simple_Not, Инфантильность, понятие достаточно широкое. Не буду выебываться на счет своей эрудиции и загляну в Википедию:



Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.


Физиологическая часть нас, в данном случае, не интересует.

Фактически, это означает, что в вопросах социального характера, в вопросах морали, культуры и прочего, такой человек исходит их соображений близких к детским.

Я не против детского мировоззрения, но оно строится на очень простых и примитивных вещах, это зачастую крайности одной сущности (термин "паладин" будет примерно близок по смыслу). Плюс детям не свойственно смотреть на несколько шагов вперед, а так же отсутствует склонность к той части рефлексии, которая подразумевает попытку поставить себя - на место другого.

Фактически, все то, чем оперирует нормальный взрослый принимая то или иное решение - у ребенка либо упрощено, либо отсутствует.

Но. Так уж устроен этот мир, что отсутствие этих вещей не мешает человеку быть выше, чем другие (социальное неравенство и несправедливость - это предметы отдельного разговора). Зачастую, человек наделенный властью - инфантилен (странно, но такой тип людей неплохо добивается не очень высоких или средних положений в иерархии какой-либо власти, видимо отсутствие моральных "тормозов" помогает) и какие решения он может принимать, догадаться не трудно.

Simple_Not 10-02-2011 00:57 0

dirtybird, Ну-ну. На самом деле большинству взрослых людей как раз этого и не хватает - детского взгляда на жизнь.

Ram 10-02-2011 00:58 0

dirtybird, Вы очень любите литературу, как я понял из одной из тем...

Грибоедовы... Чацкие...

А Вы читали Маленького Принца?.. Там просто поднимается очень интересная идея в некоторых местах...

Ram 10-02-2011 01:03 0

dirtybird, - Я знаю одну планету, там живет такой господин с багровым лицом.

Он за всю свою жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на

звезду. Он никогда никого не любил. И никогда ничего не делал. Он занят

только одним: он складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: "Я

человек серьезный! Я человек серьезный!" - совсем как ты. И прямо

раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб.

dirtybird 10-02-2011 01:52 0

Ram, Я не люблю литературу. Если я цитирую что-то, значит я просто цитирую что-то. Это может быть кино, музыка или слова вон того парня. Мне похуй.

dirtybird 10-02-2011 01:53 0

Simple_Not, Вы путаете детскую непосредственность и детский взгляд. Это разные вещи. Первое в малых дозах - полезно и правильно. Второе - вредно и опасно.

dirtybird 10-02-2011 01:54 0

Ram, Цитата хорошая, но она не к месту.

Simple_Not 10-02-2011 02:06 0

dirtybird, И то и другое великолепно и замечательно.

dirtybird 10-02-2011 03:12 0

Simple_Not, Не там, где речь идет об ответственности и других людях.

Ram 10-02-2011 14:09 0

dirtybird, Она как раз об инфантильности

04-02-2011 15:05 0

Дети до двадцати лет - понятие растяжимое. Хотя, как ни странно, у меня дата в двадцать лет значительно изменила видение себя и мира. Но вообще вполне могу поверить, что какой-нибудь 17летний пасанчик будет говорить че-то толковое

1 комментарий
Headhunter 04-02-2011 17:41 0

Razor, Блё.

Затаился в ожидании скорого озарения)

04-02-2011 15:06 +2

Кухонные теоритики в любом возрасте одинаковые.

0 комментариев
04-02-2011 15:08 0

У нас в классе когда-то даже политический мегасрач был. Могли думать о ней.

3 комментария
pianino 04-02-2011 15:11 0

Tro, думать? Мы сейчас тоже можем подумать о составе газа в межзвездных скоплениях и попытаться определить является ли газ остатками мертвой звезды или же скопления первая ступень к формированию звезды. Один хуй не выйдет у нас обсуждение без серьезных знаний на этот счет, только пусткая болтовня.

А ребенок таких знаний иметь не может. И даже если попытается получить, то не сможет переварить их, потому что для этого нужно иметь жизненный опыт и знания более низкого порядка.

Simple_Not 04-02-2011 15:13 0

pianino, А ребенок таких знаний иметь не может. И даже если попытается получить, то не сможет переварить их, потому что для этого нужно иметь жизненный опыт и знания более низкого порядка.

Это уж совсем шаткое заявление.

Tro 04-02-2011 15:14 0

pianino, А ребенок таких знаний иметь не может.

ЩИТО?

Сейчас есть интернет. И я знаю много тех, кому нет 20, при этом, разбирающихся в политике.

04-02-2011 15:10 0

Понимать в политике они могут запросто(хоть и редко это встречается). У нас вон даже голосовать могут с 18.

3 комментария
Simple_Not 04-02-2011 15:11 0

Jotun, Обычно это "понимание" не выходит за пределы цитирования известных лозунгов и обсуждений.

Jotun 04-02-2011 15:12 0

Simple_Not, Ну я же не говорю, чтов се кто говорит о политике, в ней шарят.

Simple_Not 04-02-2011 15:13 0

Jotun, Большинство из тех, кто о ней говорит вообще ничего в ней не смыслят.

04-02-2011 15:11 0

Ах да. То, что я верю в то, что дети, в принципе, могут в этом шарить, не отменяет того, что 99+% детей несет фигню

4 комментария
pianino 04-02-2011 15:14 0

Razor, ну тогда ты не на той стороне. Исключения везде и всегда есть, если только из-за них принимать противоположную сторону, то почти во всех варах можно эту сторону сменить.

Razor 04-02-2011 15:29 0

pianino, Я не говорю, что это исключение. Я говорю, что есть два класса детей. И если один из них немногочисленен, это еще не значит, что он отсутствует

pianino 04-02-2011 15:47 0

Razor, один класс 99% тупых, а второй 1% умных. Я понял, речь о классах, а не об исключениях.

Razor 04-02-2011 15:48 0

pianino, Круто. Ты меня перефразировал. Никогда бы не поверил, что ты такое умеешь

04-02-2011 16:31 0

Кадыров всё ещё ребёнок. А ещё он просто *ирония* ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ *ирония/* политик.

1 комментарий
Jotun 04-02-2011 17:58 -1

Rambo, / у закрывающего тега в начале а не в конце ставится.

04-02-2011 17:43 +1

труЪ-политиканов в данном возрастном диапазоне - ничтожно мало. Но могут быть.

0 комментариев
04-02-2011 20:31 0

Рэму это, например, не мешает.

Вообще, пизди кто хошь сколько угодно, просто, сука, не беси меня.

0 комментариев
07-02-2011 12:37 +3

Начнём с того, что кухонные ораторы - люди любых возрастов, расы и вероисповедания. С одинаковым авторитетом бред могут гнать как 40летние мужки, так и 15летние школьники.

Чем плох парень увлекающийся геополотикий и политологией и к 15 годам разбирающийся в этой теме? Это, конечно редкость, но всё же.

И не надо думать, что современное поколение потеряно. Есть ещё те люди (и их хватает), которые интересуются ситуацией в мире и причём рассматривают её с разных точек зрения, а потом анализируют. Да-да анализируют!

И вобще, политика это такая муть, что даже мастодонты политологии не могут прийти к консенсусу по любому политическому вопросу (ну вот переворт в Египте, там каждый своё доказывает), поэтому хрен его знает мб мнение простого мальчика Пети может быть самим правильным.

0 комментариев