Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Софт
Что лучше: asp.net или php? |
antondev |
26
|
Нейтральная сторона 4
|
45
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
1 комментарий
NARKOZ
04-07-2009 14:00
0
Чего тут пояснять? Из названия видно: PHP - Personal Home Page, т.е. на что-то более серьёзное кишка тонка. А с ASP.NET хоть в огниво, хоть в месиво. Только на это уже тонка кишка у спа-кодеров, нужно ведь реально учиться-обучаться, а не а блаблакодить. Да, и среда у ASP.NET очень мощная - Visual Web Developer.
8 комментариев
Macintosh
23-09-2009 15:14
0
NARKOZ, посмотри у 1С-bitrix презинтацию ASP.net системы, в самом конце там будет сказано, какой минут.
Так что в топку! visual web developer это неудобная хрень, а вот под PHP ZEND Studio СУПЕР!
PadonakSem
29-09-2009 22:16
0
NARKOZ, Бред собачий! Или HA-кластер или даунтайм+тормоза. Плюс жесткий
Serf
30-09-2009 14:36
+1
NARKOZ, 1. ВИНДА - МАСТДАЙ
2. насчет тонкости кишок - я на PHP пишу серьезные демоны и межсерверные интерфейсы под линукс (и все работает как часики)
3. хер найдешь хостинг для вашего аспа
4. платить бабло
...
фтопку кароче
PadonakSem
30-09-2009 14:41
0
Serf, Если так подумать, то A$P не предоставляет совершенно никаких технических преимуществ перед другими средствами, но зато имеет кучу недостатков, платформа - ненадежна и стоит неадекватных денег. Единственное её применение - корпоративные сайты фирм, погрязших в M$ по самые гланды, штат разработчиков которых - .net-обезьянки, не желающие совершенствоваться.
patrik
30-09-2009 15:55
0
NARKOZ, PHP - Personal Home Page
вообще то это рекурсивная абревиатура
PHP: Hypertext Preprocessor
PadonakSem
30-09-2009 16:22
0
patrik, Personal HomePage тоже было, даже на оффсайте висело. Где-то до третьей версии, кажись.
nike17
03-02-2010 04:14
0
Я ПРОЗРЕВАЮ С ПХПШНИКОВ :) ОНИ ТУТ СО ЗНАНИЯМИ (НЕ ФАКТ, ЧТО ГЛУБОКИМИ) ПРОСТЕЙШЕГО ИНТЕРПРЕТАТОРА ПХП, СУДЯТ О СЛОЖНЕЙШЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, НЕ ЗНАЯ О НЕЙ НИЧЕГО, КРОМЕ ТОГО, ЧТО ВИНДА :)
ГОСПОДА КРИВОРУКИЕ, ЕСЛИ У ВАС ПАДАЕТ ВИНДА-ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ, А НЕ НА ГЕЙТСА. У МЕНЯ ВИНДА СТОИТ УЖЕ 3 ГОДА С ВИЖУАЛАМИ, СКУЛЬ-СЕРВЕРАМИ И ПРОЧИМИ СРЕДСТВАМИ РАЗРАБТКИ, И ВСЕ РАБОТАЕТ НА УРА. АПТАЙМ ПО НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ.
И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: ПОЧЕМУ ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ УМНЕЕ РАЗРАБОТЧИКОВ ИЗ МС? ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПОШЛИ И НЕ СКАЗАЛИ ИМ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СРЕДУ АСП.НЕТ - ЭТО КАКАШКА И ОБОСНОВАЛИ ИМ, СИСТЕМНЫМ АРХИТЕКТОРАМ С МНОГОЛЕТНИМ ОПЫТОМ, И КУЧЕЙ СТАТЕЙ И КНИГ ПО ПРОГРАММИРОВАНИЮ.
А ВЫ НА ПХП НАШЛЕПАЛИ ПАРУ САЙТОВ И УЧИТЕ ЖИЗНИ ВСЕХ :)
А МОЖЕТ ВАМ ОБИДНО, ЧТО ПХПЕШНИКАМ МЕНЬШЕ ПЛАТЯТ? :) НУ ЧТО Ж, КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ)
0 комментариев
Jotun
17-02-2016 00:14
0
Доброе пожаловать в 2016, когда ASP.NET MVC позволяет за сутки склепать то, что разработчик PHP делал бы неделю.
0 комментариев
0 комментариев
7 комментариев
PadonakSem
29-09-2009 23:09
0
NightmareZ, Убога тем, что без костылей не ходит. А если ходит - то недалеко, и постоянно падает. И за такого вот инвалида требуют неадекватных денег.
PadonakSem
29-09-2009 23:18
0
NightmareZ, Детскими болезнями болеет венда твоя. Уже сколько лет нормальный TCP-стек сделать не могут.
А как я полгода назад ржал, когда простым анализатором tcp-стека со своего рабочего linux-компа отправил в нокдаун fn.ua... Кстати последний тормозит ОЧЕНЬ ощутимо
Вот те пруф для подкрепления:
http://www.securitylab.ru/vulnerability/384909.php
nike17
03-02-2010 04:16
+1
NightmareZ, УБОГ - НЕ ТО СЛОВО, ОДИН ДОЛЛАР ПЕРЕД ПЕРЕМЕННОЙ ЧЕГО СТОИТ :) ПРО ТИПИЗАЦИЮ И МНОГОПОТОЧНОСТЬ ВООБЩЕ МОЛЧУ
2 комментария
NightmareZ
29-09-2009 20:43
0
stalin, Покаяться в том, что пользуемся нормальным ЯП, в отличие от пэхопэ?
Кстати, кто тебе сказал, что ASP.NET - это только C#?
ispace
23-04-2009 15:58
0
Может быть асп и лучше чем- нибудь, но 95% продуктов на нём- глючные поделки.
8 комментариев
PadonakSem
29-09-2009 22:21
0
NightmareZ, Так обычно говорят про венду и все быдлотехнологии, на ней основанные
PadonakSem
29-09-2009 23:08
0
NightmareZ, Не знаю что такое "быдлолинукс", и потому не знаю как про него говорят
PadonakSem
30-09-2009 00:10
+1
NightmareZ, Я под хуетой не сижу, я под Линуксом сижу. Хуета заебала вирусней и падениями. И тем, что новая версия хуеты умудряется тормозить даже на моём Core Quad с 8 гигами мозгов, а хуета-ХР больше 4 не поддерживает и 64-битная версия хуеты-ХР чересчур глючная даже для хуеты.
nike17
03-02-2010 04:18
0
PadonakSem, ДА, ЛИНУКС КОНЕЧНО КРУТ, НЕ ЗРЯ ЖЕ НА НЕМ 0.8% (ИЛИ УЖЕ БОЛЬШЕ?) ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СИДЯТ)
taewonsu
05-05-2009 21:53
0
Какой-то неуместный холивар. Asp.net - для проектов посложнее, потяжелее. Я в синей колонке ибо сам phpшник.
3 комментария
PadonakSem
29-09-2009 22:22
0
taewonsu, Сдурел? Ты на винде будешь серьезный проект поднимать???? A$P - для корпоративных сайтов фирм-анальных рабов M$.
nike17
03-02-2010 04:20
0
PadonakSem, НУ ПАРКИНГ.РУ НА ВИНДЕ - 99.9% АПТАЙМА, ВИРТУАЛЬНЫЕ СЕРВАКИ, ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ. ЧТО НЕ ТАК?
werehuman
05-05-2009 21:55
0
Я, конечно, больше предпочитаю питон, но в данном контексте пхп намного лучше. Не только потому что опенсорс, а потому что кросс-платформенный. Сайт на пхп можно залепить на нормальный linux/unix сервак. А что с асп делать?
4 комментария
NightmareZ
29-09-2009 20:44
0
werehuman, Про Моно ничё не слышал? Да и пользователей это не ипёт. Какая разница пользователю, что на сервере - винда или линух?
4 комментария
Macintosh
30-09-2009 09:11
0
NightmareZ, Кури ГУГЛ. как всегда программеры которые создавали asp чем думали я даже не знаю, у этого языка логика хер просыш какая! не один я так считаю!
Macintosh
30-09-2009 09:16
+1
NightmareZ, Скажи зачем мне что то делать на асп когда он во первых в нете используется максимум в 10%-15% проектов. Смысл создавать на нем проект для которого нужно после этого ебаный win serv покупать, mssql и т.д. спрашивается НАХУЯ все это дело, когда можно тоже самое сделать практически бесплатно. так что асп в топку!
PadonakSem
30-09-2009 14:26
+1
Macintosh, Этот тролль-вендовоз видимо кроме дотнета нифига не знает, и в нормальных системах не работал. Либо ему приплачивают, либо он - осёл.
bFree
23-09-2009 15:15
0
Тройной вывих с asp.net
его синтаксис просто убивает. делалось не для людей, впрочем, как и все технологии микрософта.
1 комментарий
NightmareZ
29-09-2009 20:45
+1
bFree, Пэхопэ убивает своей тупостью и убогостью. Делалось для гоблинов гоблинами.
1 комментарий
8 комментариев
PadonakSem
29-09-2009 22:24
0
NightmareZ, Тем, что работает только на злоебучей, убогой, тормозной, закрытой и дорогущей венде. А те я смотрю M$ за пеар приплачивает?
patrik
30-09-2009 00:15
0
NightmareZ, Где в вопросе стоит что выбирается по каким-то критериям: масштабируемость, защищенность и т.д. ???
Если кто-то предпочитает больше вареную колбасу, то другой не имеет права ее ненавидеть и любить сырокопченную?
ты походу себя считается невьебенно-ахуенным программистом, гуру всех ЯП и повелителем кода... а в реальности походу жизнь для тебя этим и ограничивается, компьютерный задрот.
З.Ы. мне похуй на твои последующий камменты, можешь не распинаться, ну разве что самоудовлетворения можешь высказаться...
nike17
03-02-2010 04:22
0
PadonakSem, "злоебучей, убогой, тормозной, закрытой" - НЕУЖЕЛИ ВСЕ ТАКИЕ ИДИОТЫ? :) ОСОБЕННО ПОНРАВИЛОСЬ ПРО ЗАКРЫТУЮ - ТЫ В ЛИНУХЕ МНОГО КОДА ПОПРАВИЛ? ))
PadonakSem
29-09-2009 22:27
0
Судя по количеству грязных вендотроллей - холивар будет жарким.
// Ушел за попкорном
0 комментариев
PadonakSem
29-09-2009 22:38
+3
PHP:
- Работает в нормальных системах и на нормальных WEB-серверах
- Имеет туеву хонну модулей расширений на все случаи жизни. Устанавливается расширение одной командой за несколько секунд.
- Расширения пишутся на C, что обеспечивает высокую производительность
- Имеет достаточное для WEB-разработки ООП.
- Не ведёт к Vendor Lock-In и необходимости покупки вагона костылей для нормальной работы
- Для небольших проектов - очень легко найти хостинг, т.к. PHP установлен у всех хостеров
- Для больших проектов:
-- сервер Apache с mod_php выдерживает очень серьёзные нагрузку
-- nginx с fastcgi и php, говорят, держит ещё бОльшую нагрузку, сам не тестировал потому не знаю
-- Легко кластеризуется с распределением нагрузки, и не требует для этого вливания вагона зелёных бумажек
-- Проекты легкомасштабируемые
Плюс язык разрабатывался исключительно для WEB, постоянно развивается и совершенствуется.
3 комментария
nike17
03-02-2010 04:35
0
PadonakSem, АСП.НЕТ:
- Работает в нормальных системах и на нормальных WEB-серверах
- Имеет туеву хонну модулей расширений (ISAPI? DLL?) на все случаи жизни. Устанавливается расширение ОДНИМ КЛИКОМ за несколько секунд (В IIS).
- DLL ПИШУТСЯ НА ЛЮБОМ CLR-ЯЗЫКЕ
- ВСЯ АРХИТЕКТУРА НА ООП
- КРОМЕ ВИНДЫ И ВИЗУАЛ СТУДИИ(БОЖЕ, КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!) НИЧЕГО ПОКУПАТЬ НЕ НАДО
- ХОСТИНГ В НАШЕ ВРЕМЯ ВООБЩЕ НЕ ПРОБЛЕМА
- IIS 7 НА НАГРУЗКУ НЕ ЖАЛУЕТСЯ, ЛИШЬ БЫ РУКИ БЫЛИ ПРЯМЫЕ
- ТОЖЕ НЕ СЛЫШАЛ ТАКОГО
- А ДЛЯ ПХП БЕСПЛАТНО СЕРВЕРА ВЫДАЮТ? :)
- МАСШТАБИРУЕМОСТЬ ПРОЕКТОВ - ТОЛЬКО ДЕЛО РУК УМЕЛОГО ПРОГРАММИСТА.
- ЧТО ЕСТЬ ПО ДЕФОЛТУ В АСП.НЕТ
- Я ТЕБЕ МЫШКОЙ (для пущего тебе позору) В ВИЗУАЛ СТУДИИ ЗА 10 МИНУТ САЙТ СДЕЛАЮ ТАКОЙ, ЧТО ТЫ БУДЕШЬ НЕДЕЛЮ ПИСАТЬ НА ЛЮБИМОМ ПХП ;)
- А РАБОТОДАТЕЛИ ТОЖЕ ИДИОТЫ, ЧТО НАМ БОЛЬШЕ ПЛАТЯТ? :)
- ЗАВИДУЙ МОЛЧА! ;)
nike17
03-02-2010 05:06
0
PadonakSem, кстати, как там в пхп с многопоточностью? :) Вот тебе и масштабируемость - сиди и жди, пока страничка вернет ответ из БД, в апаче поди потоки тоже не бесконечные ;)
Kidalv
27-04-2010 13:20
0
nike17, про аргументы nike17:
-Работает в нормальных системах и на нормальных WEB-серверах
Linux/FreeBSD и Apache? Mono - тоже ничего хорошего.
-Имеет туеву хонну модулей расширений (ISAPI? DLL?) на все случаи жизни. Устанавливается расширение ОДНИМ КЛИКОМ за несколько секунд (В IIS).
dll в Линуксе? это лучшая серверная ОС
-DLL ПИШУТСЯ НА ЛЮБОМ CLR-ЯЗЫКЕ
зачем писать на других языках?
- ВСЯ АРХИТЕКТУРА НА ООП
Зачем?
- КРОМЕ ВИНДЫ И ВИЗУАЛ СТУДИИ(БОЖЕ, КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!) НИЧЕГО ПОКУПАТЬ НЕ НАДО
винда и визуал студия - самое ужасное, что я видел.
Для PHP вообще ничего покупать не надо)
- IIS 7 НА НАГРУЗКУ НЕ ЖАЛУЕТСЯ, ЛИШЬ БЫ РУКИ БЫЛИ ПРЯМЫЕ
1. Это майкрософт
2. Это платное
3. Идёт на Линукс?
- Я ТЕБЕ МЫШКОЙ (для пущего тебе позору) В ВИЗУАЛ СТУДИИ ЗА 10 МИНУТ САЙТ СДЕЛАЮ ТАКОЙ, ЧТО ТЫ БУДЕШЬ НЕДЕЛЮ ПИСАТЬ НА ЛЮБИМОМ ПХП ;)
Оу... представляю, как это будет тормозить)
- А РАБОТОДАТЕЛИ ТОЖЕ ИДИОТЫ, ЧТО НАМ БОЛЬШЕ ПЛАТЯТ? :)
Админ Линукса (он, как правило, и PHP знает), получает гораздо больше.
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
featzima, ооп не нужен
lol2fast4u, А поразвернутее можно?
lol2fast4u, вам минус дали ни за что
в вебе он и правда в 99% не нужен.
просто многие любят выпендриться и написать в особенностях продукта "ООП"
bFree, Совершенно согласен! в основном с на wiki прочли что такое OOP а принципов не знают )
bFree, Конечно, сайт-визитку можно написать без использования ООП. Но в более-менее крупных проектах: форум, социальная сеть, когда предполагается, что твой код будут обновлять другие программисты, без ООП не обойтись.