Против рекламы в метро или Я привык, мне похуй

Против рекламы в метро
9
Нейтральная
сторона
1
Я привык, мне похуй
18
Подробности в комменте
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Подробности в комменте

29-01-2011 13:42 +1

Я очень часто езжу в метро и заметил, что на всех переходах и подъемах работают матюгальники с рекламными объявлениями, чаще всего, по качеству не уступающими дерьмо-рекламе с какого-нибудь захолустного радио: шубы, дубленки, жратва и немного, для разбивки, социальной хуйни, типа: вы больны спидом, позвоните анонимному психологу или скажи нет наркотикам (мудацкий бодренький голосок прилагается).

И вот вопрос. С какого хуя, меня, фактически насильно, заставляют слушать эту хуйню пока я поднимаюсь на эскалаторе? На некоторых станциях, поездка минут 5-6 может занимать, то есть полноценное рекламное время на Тиви.

Но на ТВ, в интернете, даже радио я могу осуществлять выбор - хочу ли я слушать это сейчас, да или нет. А тут - у меня выбора нету. И я каждый день слышу одно и тоже говно. По сути - это спам.

И меня это бесит. Еще меня интересует законность такого способа рекламы. Телевидение использует рекламу, как форму "оплаты" людьми просмотра чего-либо в эфире: хочешь развлекаться, смотреть кино - плати за это просмотром рекламы (в инете часто такое встречается тоже).

Ок.

Но метро я оплачиваю. Я плачу за билет, в полной мере окупаю оказываемые мне услуги. Какого хуя, я за свои же деньги должен слушать тол дерьмо? И самое забавное - все похуй.

И еще, для размышлений, из классиков:



«Он судорожно стиснул книгу. В вагоне ревели радиорупоры:

— Зубная паста Денгэм!..

«Замолчи,— думал Монтэг.— Посмотрите на лилии, как они растут...»

— Зубная паста Денгэм! «Они не трудятся...»

— Зубная паста...

«Посмотрите на лилии... Замолчи, да замолчи же!..»

— Зубная паста!..

Он опять раскрыл книгу, стал лихорадочно листать страницы, он ощупывал их, как слепой, впивался взглядом в строчки, в каждую букву.

— Денгэм. По буквам: Д-е-н... «Не трудятся, не прядут...»

Сухой шелест песка, просыпающегося сквозь пустое сито.

— Денгэм освежает!..

«Посмотрите на лилии, лилии, лилии...»

— Зубной эликсир Денгэм!

— Замолчите, замолчите, замолчите!.. — эта мольба, этот крик о помощи с такой силой вырвался из груди Монтэга, что он сам не заметил, как вскочил на ноги. Пассажиры шумного вагона испуганно отшатнулись от человека с безумным, побагровевшим от крика лицом, с перекошенными, воспаленными губами, сжимавшего в руках открытую книгу, все с опаской смотрели на него, все, кто минуту назад мирно отбивал такт ногой под выкрики рупора: Денгэм, Денгэм, зубная паста, Денгэм, Денгэм, зубной эликсир — раз два, раз два, раз два три, раз два, раз два, раз два три, все, кто только что машинально бормотал себе под нос: «Паста, паста, зубная паста, паста, паста, зубная паста...»»

116 комментариев
artli.oneid.… 29-01-2011 13:45 0

ggdandelion, Если вы войдёте в квартиру чужого человека, и там будет включен телевизор с рекламой, вы тоже возмутитесь?

Это же не ваша территория. Хотят - ставят.

Simple_Not 29-01-2011 13:46 +2

artli.oneid.ru, Плохая аналогия, очень плохая. Try again.

ggdandelion 29-01-2011 13:49 0

artli.oneid.ru, Действительно, плохой пример.

artli.oneid.… 29-01-2011 13:52 0

ggdandelion, Почему плохой?

Хорошо, пускай тот человек сам поставит у себя какое-то рекламное радио, за которое ему будут капать деньги. Ах да, ещё пусть он будет брать деньги за то, что вы съели у него в гостях (ну мало ли, может, ему реально жрать нечего).

ggdandelion 29-01-2011 13:57 +1

artli.oneid.ru, Окей, ты пользуешься интернетом. Провайдер вводит правило - зашел в нет - получи током по яйцам. А хуле нет? Не хочешь - не юзай. Ах да, интернет-провайдер всего один. Либо он, либо ничего, а интернет тебе ооооочень нужен. Для работы, для себя.

И еще ты при этом, провайдеру платишь полную ставку за интернет, а удар током - это их фишка типа.

Идет?

artli.oneid.… 29-01-2011 13:59 0

ggdandelion, Не идёт. Током по яйцам - это не рекламой по ушам.

ggdandelion 29-01-2011 14:03 0

artli.oneid.ru, С хуя это? Реклама - это вполне средство влияния на человека. Если очень долго повторять человеку что-то, когда он находится в стрессовой ситуации (а метро - это стресс) - то рано или поздно результат будет.

Ты никуда не денешься. Или по-вашему, реклама, это просто такие штуки, которые все делают просто так от скуки? Нихуя, это мощное средство влияния.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:10 0

ggdandelion, Блядь. Если тебе предложат вместо рекламы при каждом заходе в метро получать разряд в яйца, ты согласишься? Если да, то с тобой явно что-то не то.

Simple_Not 29-01-2011 14:13 +2

artli.oneid.ru, В случае с яйцами ты бы пошел протестовать. В случае рекламы ты предпочитаешь не обращать внимания. А ведь и то, и другое несёт лишь вред.

ggdandelion 29-01-2011 14:14 0

artli.oneid.ru, Нет, речь о том, что реклама по сути - ничем не лучше удара по яйцам. Он оказывает на тебя определенное влияние. А я не люблю, когда на меня влияют без моего желания.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:16 0

Simple_Not, В случае с яйцами ты бы пошел протестовать.

Блядь, естественно, в случае с яйцами все пошли бы протестовать.

А ведь и то, и другое несёт лишь вред.

Согласен. Но это не даёт повода называть воздействие рекламы равносильным воздействию удара током по яйцам.

В случае рекламы ты предпочитаешь не обращать внимания.

Наверное, потому что реклама менее сильно воздействует на человека, или не поэтому?

Логика нарушена.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:18 0

ggdandelion, С хуя ли она ничем не лучше?

У вас все оценки дискренты - несёт вред/не несёт, так, что ли?

Он оказывает на тебя определенное влияние.

Ядерная бомба оказывает на всех нас определенное влияние. Реклама равносильна ядерной бомбе?

Ram 29-01-2011 14:21 +1

ggdandelion, Его действия вполне нормальны.

Ну. Провайдера. Он ставит те правила, которые хочет. Ту цену, которую хочет.

Не нравится - не юзай. Или тебя заставляют юзать метро?

Ты можешь ходить пешком, брать такси или ездить на трамвае.

ggdandelion 29-01-2011 14:21 0

artli.oneid.ru, artli, не тупи. Удар по яйцам просто пример. Разговор о том, что при предоставлении услуги компания не имеет право без спроса производить какие-либо действия в свою выгоду без моего разрешения (как получателя услуги).

Моего мнения насчет этой рекламы никто не спросил. Более чем уверен, что люди отвечающие за рекламу и имеющие с неё навар - сами её не слушают, ибо в метро не ездят. Получается, я прихожу, покупаю билет, оплачиваю поездку (все услуга оплачена и произведена), а не мне еще и бабки зарабатывают, без моего спроса.

Выходит, что люди - просто бараны с которых стригут шерсть. И никто не стесняется даже.

ggdandelion 29-01-2011 14:22 0

Ram, Хуй. Метро не частная компания, а УП. Поэтому делать, что ему хочется оно не может. Но делает.

Ram 29-01-2011 14:23 0

ggdandelion, У метро есть управление и оно решает, что ему можно. Метру.

А не ты. Не нравится - не используй их услуги.

Simple_Not 29-01-2011 14:24 0

artli.oneid.ru, Вечно вам всем для понимания нужно приводить только самые радикальные примеры. И то, при малейшем отхождении от крайностей вы опять возвращаетесь к тупому блеянию.

Ram 29-01-2011 14:25 +1

ggdandelion, А вообще Ваши претензии идиотичны.

Выходит, если я покупаю молоко, а мне не нравится упаковка по форме - то производитель мудак.

Я же ему плачу! А упаковка не нравится!

И вот тут вступает фактор про который я уже говорю в третий раз.

Купи другое молоко.

В твоем случае - возьми такси

Simple_Not 29-01-2011 14:27 0

Ram, Такси - уже кефир. А вот было бы в городе другое метро, то можно было бы ездить на нём. Тут же прямых альтернатив нет.

Jotun 29-01-2011 14:27 +4

Ram,

Jotun 29-01-2011 14:27 0

Ram, даблпост

artli.oneid.… 29-01-2011 14:27 0

ggdandelion, Разговор о том, что при предоставлении услуги компания не имеет право без спроса производить какие-либо действия в свою выгоду без моего разрешения (как получателя услуги).

Щито? Это совсем бред.

Давайте выпилим всю рекламу, скажем, из Диснейлэнда.

ggdandelion 29-01-2011 14:28 +2

Ram, Ололо, Рэм, пример из разряда "я прихлоп".

Разговор, не о том, что мне не нравится внешний вид метро, и раскраска вагонов.

Реклама на переходах - не является частью услуги "перевозка пассажиров ГУП «Московский метрополитен»". Моя претензия не на счет перевозок (за которые я плачу), а то, что их действия выходят за рамки услуги и являются коммерческим действием, выполняемым по отношению ко мне, без моего ведома.

Ram 29-01-2011 14:28 0

Simple_Not, Такси и метро помогают добраться до определенного места назначения.

Принципиальной разницы не вижу

Simple_Not 29-01-2011 14:28 0

artli.oneid.ru, Давайте выпилим всю рекламу, скажем, из Диснейлэнда.

Фэйл. Там нет рекламы.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:28 +1

Simple_Not, Значит, у производителя молока монополия. Это плохо, но молоко пить не заставляют.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:29 0

Simple_Not, Хорошо. Из ЦПКиО.

Ram 29-01-2011 14:29 0

ggdandelion, В таком случае, судим всех людей, расклеивающих объявления на улице?

ggdandelion 29-01-2011 14:29 +1

artli.oneid.ru, Еще раз, метро - не частная конторка, это Государственное унитарное предприятие. Это как если бы в больницах, в палатах, где лежат больные, или в школах на уроках, крутили бы голосовую рекламу.

Jotun 29-01-2011 14:29 0

Ram, Да. Но такси стоит в 40 раз дороже. Это не тоже самое, что и кефир разных марок.

Simple_Not 29-01-2011 14:29 0

Ram, Кефир - молочный продукт белого цвета, как и молоко. Принципиальной разницы тоже нет.

ggdandelion 29-01-2011 14:30 0

Ram, Рэм, блять, не путай теплое с мягким.

Ram 29-01-2011 14:30 0

Simple_Not, За исключением совершенно разного состава.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:30 0

Simple_Not, Вечно вам всем для понимания нужно приводить только самые радикальные примеры. И то, при малейшем отхождении от крайностей вы опять возвращаетесь к тупому блеянию.

Это такое мягкое оскорбление? Кто мы?

Одуван привёл пример с яйцами, я его пытаюсь забраковать.

Ram 29-01-2011 14:31 +1

ggdandelion, Это, конечно, сильный контраргумент.

А что я путаю?

Я хожу по улице. А мне без моего желания впаривают рекламу на щитах и тд. Надо судится!

Simple_Not 29-01-2011 14:31 0

Ram, А такси с метром для тебя абсолютно одинаковые!

Ram 29-01-2011 14:32 0

Simple_Not, Хорошо. Пусть одно и то же.

В таком случае.

Не нравятся упаковки кефира и молока - просто не употребляй.

Есть рынок услуг. Ты сам выбираешь те, которыми пользоваться

artli.oneid.… 29-01-2011 14:33 0

ggdandelion, Рэм прав. Какого хрена эти подлые твари расставляют на улицах щиты?

Судить их всех.

Simple_Not 29-01-2011 14:33 0

Ram, Если эти щиты стоят вплотную и везде, то вполне разумно будет идти и выяснять отношения с мэром, который позволяет такое непотребство.

Gopnik 29-01-2011 14:34 +1

ggdandelion, Я бы бльше предъявлял претензии не к тому, что они выходят за рамки, а к тому, что при таком кол-ве рекламы проезд всеравно стоит овердофига (особенный бугурт у меня за наземный транспорт, недавно был в волгограде, я там за цену одной нашей поездки могу месяц кататься, пиздец же).

ggdandelion 29-01-2011 14:34 0

Ram, Нет. Пользование улицей не является актом отношений между тобой и городом. Улица вообще выходит за эти рамки. А метро - место осуществление конкретной платной услуги. И действия обоих сторон оговариваются некоторым договором между мной и Метро. Я покупаю билет, тем самым подтверждая, что согласен с ними.

Голосовая реклама не входит в список услуг, а я не давал разрешения на её прослушивание. И более того, я лишен средств к избежанию её прослушивания.

Simple_Not 29-01-2011 14:34 0

Ram, Я хочу им пользоваться. Однако вместо указания состава на пачке написано "Краща цiна" и реклама какой-то ненужной мне хуйни.

Jotun 29-01-2011 14:35 0

Simple_Not, У нас ровно каждые 50 метров дороги на одной из крупнейших улиц города стоят два бигборда(по одному с каждой стороны). Но если ты попробуешь подать на них в суд, хуй ты что докажешь.

Ram 29-01-2011 14:35 0

Simple_Not, А что в щитах плохого? Я не врубаюсь.

Вот мне реклама НИКОГДА не мешала.

Она мешает, как раз, на тв.

Так как она является перерывом между программой, которая тебе нравится.

В метро, например, ты же едешь и видишь эту рекламу. То есть она не мешает процессу получения услуги.

Причем я даже не протестую против рекламы на тв. Меня не бесит

Ram 29-01-2011 14:36 0

ggdandelion, А она не является услугой.

Она является обязательным для тебя актом.

Это как просмотр рекламы перед кино в кинотеатре

Simple_Not 29-01-2011 14:37 0

ggdandelion, Не прав. Улица всегда должна быть в приличном состоянии, иначе город потеряет свою привлекательность. У нас например n-oе время назад проводили политику по снижению количества рекламных щитов на улице, ибо заебали.

ggdandelion 29-01-2011 14:38 0

Ram, Рэм, а разговор не о визуальной рекламе, с ней легко. А о голосовой, которая крутится постоянно на эскалаторных и прочих переходах. Степень влияния и воздействия у билборда на улице и рекламном ролике в тесном набитом людьми переходе, который движется с черепашью скоростью - охуительно разная. И с хуя, ты такой разумный и рациональный, этого не учитываешь и по-прежнему апеллируешь к каким-то злоебучим билбордам, я не понимаю.

Simple_Not 29-01-2011 14:38 0

Ram, А что в щитах плохого? Я не врубаюсь.

Они заслоняют виды города.

Вот мне реклама НИКОГДА не мешала.

Тебе вообще НА ВСЁ похуй кроме еды и биологии.

Причем я даже не протестую против рекламы на тв. Меня не бесит

Ты бы не начал, даже если бы бесило.

Ram 29-01-2011 14:39 0

ggdandelion, Хорошо.

Играет какой-то голос.

Чем он тебе мешает?

Он мешает твоему получению услуги?

Твоя услуга заключается в проезде от точки А до точки В.

А заботится о твоем комфорте или нет - никто тебе не обещает.

Ты платишь за услугу проезда. И тебе ее предоставляют

Simple_Not 29-01-2011 14:39 0

Ram, обязательным для тебя актом.

Это как просмотр рекламы перед кино в кинотеатре

Ты ебанутый?

ggdandelion 29-01-2011 14:39 0

Ram, А с какого хуя обязательным? Я плачу за кино, а не рекламу.

Я не считаю нормальным, когда за мои же деньги на мне их делают другие.

Ram 29-01-2011 14:40 0

Simple_Not, Какие у зеленой стороны сегодня мощные аргументы :D

Simple_Not 29-01-2011 14:40 0

Ram, Лишний шум всегда мешает.

Ram 29-01-2011 14:40 0

ggdandelion, Пойди посудись с метро)

В конце концов)) Если тебя это так напрягает)

Jotun 29-01-2011 14:41 0

Simple_Not, Тебе вообще НА ВСЁ похуй кроме еды и биологии.

И колы.

Играет какой-то голос.

Чем он тебе мешает?

Он мешает твоему получению услуги?


Музыку и так нехуя не слышно за поездами, а тут ещё "Супермаркет - это Таргет..."

Мне никто не может запрещать и мешать слушать музыку(если это не часть услуги - громыхание поездов)

Ram 29-01-2011 14:41 0

Simple_Not, В таком случе, на метро вообще стоит не ездить. Там шумно и без рекламы

Ram 29-01-2011 14:43 0

Jotun, Вы все не понимаете одной важной вещи.

Если Вы за что-то платите - у Вас все равно есть обязательства.

Например, бассейн.

Чтобы ходить в бассейн надо предоставить справки, что ты здоров. Это является твоим обезательством.

Хотя ты за это не платишь.

Так же и метро. Они могут хоть стены рекламой выложить.

Если ты идешь в метро, подразумевается, что ты согласен с теми услугами, которые они предоставляют.

ggdandelion 29-01-2011 14:43 0

Ram, Если бы это была разовая развлекательная поездка из пункта А в пункт Б (это сопоставимо с походом в кино, ок), я бы не бесился.

А речь идет о каждодневном, многочасовом акте передвижения в стрессовых условиях, которое сопровождается настойчивыми и навязчивыми голосовыми сообщениями.

Плюс любое нервное состояние - идеальное условие для навязывания чего-либо. Это не для познавательных целей делается, а для вполне конкретных.

И именно поэтому, я против.

Ram 29-01-2011 14:44 0

ggdandelion, Я говорю. Бери такси.

Ты не согласен с условиями предоставление услуги? Просто не берешь ее

ggdandelion 29-01-2011 14:44 0

Ram, Ram 29-01-2011 14:40

ggdandelion: Пойди посудись с метро)

В конце концов)) Если тебя это так напрягает)


Ну ты мудак, в общем, в данной ситуации.

Ram 29-01-2011 14:45 0

ggdandelion, Интересный момент, что за данный спор я никого не оскорблял, а зеленой стороне прям не терпится)

:D Лол

artli.oneid.… 29-01-2011 14:46 +1

ggdandelion, Федеральный закон о рекламе.

Ткните меня носом во что-то, запрещающее такую рекламу!

Я не нашел.

ggdandelion 29-01-2011 14:46 +1

Ram, Это нормально? Если тебе сели на шею, то иди и делай что-то за огромные суммы, не сопоставимые с твоей заработной платой. Типа так?

Если тебя привезли в больницу, ты при смерти, а тебе говорят, хотите жить - просмотрите этот рекламный ролик и заполните вот эту анкету, а потом мы приступим к вашем лечению, если вы еще будете жить.

Ты считаешь это нормой? Ну, тогда, вопрос закрыт.

Ram 29-01-2011 14:47 0

artli.oneid.ru, А вот это самый дельный аргумент за дискуссию

Simple_Not 29-01-2011 14:48 0

Ram, Ты - раздражающий всех своей чушью мудак. Ты вообще не имеешь никакого отношения к поставленной проблеме, однако всё равно лезешь что-то доказывать. Очевидно же.

Ram 29-01-2011 14:49 0

ggdandelion, У меня в детстве была книжка по экономике для детей, где мне ясно объяснили, что мороженое не стоит 100000 рублей, потому что найдется тот, кто продаст его дешевле, а не потому, что о тебе кто-то заботится

wind1r 29-01-2011 14:49 0

ggdandelion,

Голосовая реклама не входит в список услуг, а я не давал разрешения на её прослушивание.

А что входит в список услуг?

Ram 29-01-2011 14:49 0

Simple_Not, Не имею отношения?)

А на чем я передвигаюсь?) Телепортирую?)

ggdandelion 29-01-2011 14:50 +1

artli.oneid.ru, Я не нашел, в этом Законе пункт о распространении рекламы на транспортных ГУП (в частности аудио-видео рекламы). Под какие из этих пунктов подходит метро?

Статья 20. Реклама на транспортных средствах и с их использованием



1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

2. Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

3. Запрещается размещение рекламы на транспортных средствах:

1) специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской;

2) оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов;

3) федеральной почтовой связи, на боковых поверхностях которых расположены по диагонали белые полосы на синем фоне;

4) предназначенных для перевозки опасных грузов.

4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.

5. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.

6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.


Фактически, звуковая реклама в транспорте - никак не регламентирована. И как тогда она проходит в статьях доходов?

artli.oneid.… 29-01-2011 14:50 0

wind1r, Кстати, да, а где сам список-то?

И договор, якобы заключаемый, где?

Simple_Not 29-01-2011 14:50 0

Ram, И причём тут это?

artli.oneid.… 29-01-2011 14:51 +1

ggdandelion, Блядь, глава называется "Особенности отдельных способов распространения рекламы". Это не значит, что другая реклама запрещена. Тем более, голосовая реклама в метро нихуя не использует транспортные средства.

Ram 29-01-2011 14:51 0

Simple_Not, А ты почитай аргумент ггданделиона.

И поймешь, наверное)

Simple_Not 29-01-2011 14:52 0

ggdandelion, И как тогда она проходит в статьях доходов?

Ты даже не представляешь, насколько хитрыми являются люди, стоящие за этим.

ggdandelion 29-01-2011 14:53 0

ggdandelion, Единственное, что я вижу, это пункт 6.

6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:53 0

ggdandelion, Знаешь, что всё, что не запрещено, разрешено?

Найди упоминание, что такая реклама запрещена либо, что запрещена любая реклама, не упомянутая в законе.

(Это ответ на предыдущий коммент.)

Simple_Not 29-01-2011 14:54 0

Ram, Ты просто пытаешься найти точки соприкосновения данной херни с тобой. На деле тебе абсолютно всё равно при любом исходе.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:54 +1

ggdandelion, Громкоговорители на вагонах стоят? Нет.

Ram 29-01-2011 14:55 0

Simple_Not, В таком случае, как эта фигня соприкасается с тобой?))

wind1r 29-01-2011 14:56 +1

ggdandelion, Ну так, тебе по радиоинформатору никто и не орёт рекламу.

Simple_Not 29-01-2011 14:57 0

Ram, На данный момент никак. Однако в случае соприкосновения с ней меня это явно будет люто раздражать.

ggdandelion 29-01-2011 14:57 0

Ram, Я не любитель оскорблять, но ты просто напрашиваешься в данной теме. Это не делает мне чести, но устоять трудно.

Пойди посудись с метро)

В конце концов)) Если тебя это так напрягает)
- я не могу считать человека с такой аргументацией здравомыслящим. С другой стороны, в других темах ты проявляешь её, особенно тебе близких. Значит ты либо полный ноль в этой теме, либо тебе скучно и постишь хуйню. Я склонен ко второму, следовательно - мой пост.

Ram 29-01-2011 14:58 0

Simple_Not, Хм. То есть все синие не имеют никаких точек соприкосновения с темой, так как им пофиг?

Ram 29-01-2011 14:59 0

ggdandelion, Нашел удивительно интересную вещь на сайте метрополитена.

Оказывается, что запрещено

2.11.14. Использовать территории ММТС для занятий предпринимательской и иной деятельностью без письменного разрешения руководства ММТС.

artli.oneid.… 29-01-2011 14:59 0

ggdandelion, я не могу считать человека с такой аргументацией здравомыслящим

Как бы это не единственная его аргументация.

Логика хромает.

artli.oneid.… 29-01-2011 15:00 0

Ram, Это чтобы там серыми телефонами не торговали.

Но получается, что нельзя договориться о сделке :)

Ram 29-01-2011 15:00 0

artli.oneid.ru, :D

Зато, по сути, я могу подписать бумажку - и постить рекламу

Simple_Not 29-01-2011 15:01 0

Ram, Нет. Они постоянно видят это, однако это не вызывает у них никаких переживаний.

Jotun 29-01-2011 15:01 0

Ram, и всё равно там торгуют и вешают левую рекламу.

Ram 29-01-2011 15:01 0

Simple_Not, Тогда почему же я никаких точек соприкосновения не имею.

Ram 29-01-2011 15:01 0

Jotun, А ты уверен, что они не подписали бумажку?)

Simple_Not 29-01-2011 15:02 0

Ram, Ты особенный.

ggdandelion 29-01-2011 15:02 0

wind1r, Вообще-то, громкоговорители в переходах с эскалаторами являются не рекламными средствами. Они там с давних времен и вполне для конкретных целей - донесение справочной и/или какой-либо срочной информации дежурным по станции (или переходу, незнзаю, на сколько далеко распространяется их ответственность)

Gopnik 29-01-2011 15:04 0

Ram, Ты хочешь сказать, что не знал, что почти вся реклама там с согласия метрополитена? Всякий левак, они довольно оперативно срывают, оставляют только проплаченные плакатики (и всеравно цены только поднимают, как будто рекламы нет).

Ram 29-01-2011 15:05 0

Gopnik, Хм.

Вообще-то это мой аргумент для зеленой стороны.

Что вся реклама вполне легальна и прописана в правилах, которые есть на сайте петрополитена

artli.oneid.… 29-01-2011 15:06 0

ggdandelion, Громкоговорители принадлежат метро, метро ими распоряжается как хочет. Скажешь, нет?

Во время ЧС, конечно, они не будут использоваться как рекламные средства.

wind1r 29-01-2011 15:08 0

ggdandelion, Вообще-то, громкоговорители в переходах с эскалаторами являются не рекламными средствами

Как бы громкоговорители в переходах с эскалаторами не являются транспортными средствами.

artli.oneid.… 29-01-2011 15:09 +1

wind1r, Да мне кажется, ему просто не нравится, что не по назначению эти громкоговорители используют.

artli.oneid.… 29-01-2011 15:10 0

artli.oneid.ru, Я так понимаю, насчёт законности такой рекламы вопросов больше нет?

Ram 29-01-2011 15:13 +1

artli.oneid.ru, Вот это верно.

На самом деле, я вполне могу понять возмущение ггданделиона. Есть вещи, которые бесят тебя, а других, например, нет.

Но просто бесит постановка вопроса, что мол это все пиздец и ужасно, если я так решил

artli.oneid.… 29-01-2011 15:14 0

Ram, Да. Ну есть реклама и есть, она ж никому жить особо не мешает.

В Токио вон еще больше рекламы. Не жалуются же. Время сейчас такое.

ggdandelion 29-01-2011 15:15 0

wind1r, А переход это не часть транспортной сети? То есть переходы и громкоговорители в них - это не часть метро?

ggdandelion 29-01-2011 15:17 0

Ram, Это не пиздец и ужас, потому что я так решил. Это хуевая тенденция. Считать её нормой - вот это пиздец.

Ram 29-01-2011 15:21 0

ggdandelion, Ладно. Я думаю, что лучше остаться при своем мнении каждому

ggdandelion 29-01-2011 15:22 0

Ram, Я думаю, что если тебе нечего сказать по теме, то лучше и не говорить.

artli.oneid.… 29-01-2011 15:22 0

ggdandelion, Так. Читаем ещё раз.

6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.

В каком месте стены метро - это транспортные средства?

wind1r 29-01-2011 15:23 +3

ggdandelion, Часть, а хули толку? Ты же сам написал:

Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.

Транспортные средства в метро - это составы. Растпространять звуковую рекламу в вагонах можно с помощью радиоинформатора. Так при чём тут эскалаторы и громкоговорители?

Gopnik 29-01-2011 15:23 0

artli.oneid.ru, В Токио вон еще больше рекламы. Не жалуются же

Они просто не представляют, что может быть как-то иначе, у них и газеты верстают как вырвиглазный пиздец и сайты все похожи на баннеры, врожденное отсутствие вкуса же.

ggdandelion 29-01-2011 15:24 0

artli.oneid.ru, Я не могу найти правила распространения рекламы в метро, ни на сайте, ни на сайтах РА. Поищу.

artli.oneid.… 29-01-2011 15:25 0

ggdandelion, Хорошо. Подождём.

Ram 29-01-2011 15:26 0

ggdandelion, Хм. Как по мне, я привел аргументы, куда более состоятельней твоих.

Я просто вижу, что тебе на них похуй, потому решил просто не спорить.

Попытался все решить на нейтральной ноте, и как результат ты все равно умудрился нахамить.

Тут сентиментальность не в моде, но с твоей стороны, имхо, это уже пиздец.

ggdandelion 29-01-2011 15:30 0

wind1r, Я тебя понял.

Поищу на эту тему. Но мне кажется тут какая-то лажа зарыта. То, что есть в настоящем законе очевидно писалось под автобусы и прочий наземный транспорт. Весь наземный транспорт - это сама машина + автопарк. Ясен хуй никто в автопарках никто не будет рекламу распространять.

А метро имеет кучу связующих объектов между самим транспортным средством и пассажиром. А они не вписываются в закон никак.

Поэтому, закон распространяется на вагоны метро, а на станции, переходы и прочее? О них речи нет и значит творить можно с ними, что угодно?

ggdandelion 29-01-2011 15:31 0

Ram, Я внимательно читал твои посты. И отвечал на них в той мере, как мог. Проблема пока в том, что я не могу найти документацию на эту тему. А про "нахамил", читай выше.

ggdandelion 29-01-2011 15:33 0

Ram, Если это "аргументы, куда более состоятельней твоих": пойди посудись с метро)

В конце концов)) Если тебя это так напрягает)
, то сказать тут нечего.

artli.oneid.… 29-01-2011 16:21 0

ggdandelion, То, что есть в настоящем законе очевидно писалось под автобусы и прочий наземный транспорт.

Почему это сразу?

А метро имеет кучу связующих объектов между самим транспортным средством и пассажиром. А они не вписываются в закон никак.

Ну так всё правильно. Закон не описывает все возможные места, где может быть размещена реклама, он описывает места, где её быть не должно. И, если стен и эскалаторов метро среди этих мест нет, то, очевидно, реклама там вполне законна.

О них речи нет и значит творить можно с ними, что угодно?

Разумеется. Всё, что не запрещено, разрешено.

wind1r 29-01-2011 16:47 0

ggdandelion, Для пассажира закон это "Правила пользования Московским метрополитеном", всё остальное тебя не касается. И не надо додумывать всякие услуги и договоры. Можешь конечно ПТЭ Метрополитенов почитать, но нахуя оно тебе?)

Основными обязанностями работников метрополитена являются:

-выполнение заданных объемов перевозок пассажиров при обеспечении безопасности движения;

-эффективное использование технических средств.

29-01-2011 13:46 0

Описанной здесь однозначно против. А вот всякие плакаты в нём смотрятся просто великолепно.

12 комментариев
ggdandelion 29-01-2011 13:50 0

Simple_Not, Хуйня.

РА "Олимп", не считая пары неплохих плакатов про себя, вешает реальную хуйню, 90% рекламы в метро - уебищное говно.

ggdandelion 29-01-2011 13:51 0

Simple_Not, Кстати, посмотрите фото Киевского метро, это жесть. Если метро станет таким в Москве - я реально охуею. А к тому все и идет. Вешаются экраны на станциях, может скоро начнут вешать в метро. И везде будет реклама, реклама, реклама...

Simple_Not 29-01-2011 13:52 0

ggdandelion, Я не был в рюском метре ^ ^

ggdandelion 29-01-2011 13:54 0

Simple_Not,









ggdandelion 29-01-2011 13:55 0

Simple_Not, Это эталонный пиздец.

Причем, цены по-прежнему растут, а метро получает неплохие деньги. И все это терпят.

Скоро будут приходить домой, вешать тебе на стены плакаты и экраны.

Simple_Not 29-01-2011 14:00 0

ggdandelion, Теперь понимаю негодование. Этой хуйни слишком много. Да и сами плакаты уебанские.

Gopnik 29-01-2011 14:04 0

ggdandelion, Обклеивать колонны это уебанство. Предпоследняя пикча похоже на ресторан фастфуда. И вообще плотность рекламы убивает, в москве на весь поезд столько рекламы, сколько там наодин вагон.

ggdandelion 29-01-2011 14:04 0

Simple_Not, Самая жесть, это станция полностью обклееная пленкой, сделанной под витрины в супермаркете. Вся станция, блеать. А на пленке фоты всяких утюгов, телеков и прочего. С ценами и так далее. Станции - нет. Её, реально, не видно.

ggdandelion 29-01-2011 14:05 0

Gopnik, Ну, дай время, Москва тоже покажется класс.

Уже начинают экраны ставить, сам видел. В Киеве к этому тоже не сразу пришли.

wind1r 29-01-2011 14:16 0

ggdandelion, Этож хохлы, в рот их ебать.

Gopnik 29-01-2011 14:26 0

wind1r, Краща цiна, посоны.

wind1r 01-02-2011 11:43 0

ggdandelion,

У нас в маскве с рекламой всё норм кстати:



горизонт завален, допизды.

29-01-2011 17:12 +2

В наше время рекламщики совсем ебанулись. Считают что чем больше они будут срать рекламами в головы людей, тем лучше будет продаваться их товар. Но, они не понимают, как это, блять, раздражает и у меня, например, только отторжение идет к товарам, которые хотят навязать.

«Цель маркетинга — сделать усилия по сбыту ненужными. Его цель — так хорошо познать и понять клиента, что товар или услуги будут точно подходить последнему и продавать себя сами» - вот и всё. Нет же, реклама должна везде звучать и висеть.

в Москве, конечно, ужасны дела-

[url=http://varlamov.f5.ru/post/310049]varlamov.f5.ru/post/310049[/url]

2 комментария
Simple_Not 29-01-2011 17:14 0

G.Wox, По-моему это касается только российских рекламщиков. У зарубежных маркетологов всё лучше и интересней.

G.Wox 29-01-2011 22:34 0

Simple_Not, да, там постильней рекламки.

но думаю, там тоже есть эта проблема

29-01-2011 13:43 +1

Бля, старайтесь, пожалуйста, готовить коммент заранее вместо того, чтобы писать его ещё пять минут после создания вара.

0 комментариев
29-01-2011 13:49 0

В метро всегда в наушних, похуй чего там говорят. А вот плакаты иногда доставляют (особенно те, что с 3D, проехал в метро- всеравно что на аватара сходил).

3 комментария
artli.oneid.… 29-01-2011 13:53 0

Gopnik, 3D? Москва?

Gopnik 29-01-2011 13:56 0

artli.oneid.ru, Да, встречается ,видел рекламу какой-то толи колы, толи энергетика в 3D, ахуенна (правда так отвлекся на графон, что забыл прочитать название, но оно и к лучшему), ещё видел рекламу магаза, тоже малаца.

artli.oneid.… 29-01-2011 13:58 0

Gopnik, У нас в Екб только 7 станций на одной линии, так что три-дэ до нас пока не дошло :)

Хотя, если верить Википедии, пассажиропоток у нас третий после Москвы и Питера.

29-01-2011 14:17 0

москва- это полный звиздетc!! обклеено всё что только можно, и нельзя!

у нас с этим получше!..

3 комментария
Gopnik 29-01-2011 14:24 0

svin, На моей ветке 2 плаката на весь вагон (и прозрачные карты метро на стеклах), я бы это полным звездецом не назвал.

wind1r 29-01-2011 14:26 0

svin, В вагонах большинство рекламы клеится не легально.

svin 29-01-2011 15:48 0

Gopnik, я не видел абсолютно все вагоны. но то что видел шокирует!

29-01-2011 14:21 +2

Мне лично похуй. Но я ахуеваю с того, что при всех доходах, метрополитен не окупается блядь.

2 комментария
ggdandelion 29-01-2011 15:40 0

wind1r, Я не уверен, что деньги с рекламы идут на улучшение и покрытие затрат на эксплуатацию.

А так государство еще и очень нихуева приплачивает.

wind1r 29-01-2011 15:59 0

ggdandelion, Насчёт рекламы не знаю, но от торговли бабло уходит какой-то черножопой группировке. Хотя Гаева разъебали, может на данное время это и не так.

29-01-2011 15:50 0

Мне не мешает, у нас ещё висит дохуя рекламок украинских быдло-патриотских сайтов

0 комментариев
29-01-2011 16:43 +1

Недавно в Киеве новые вагоны запустили. белые такие, чистые, рекламой не обклеенные и без телеков на потолке, как в старых образцах.

В итоге ощущение как будто в рай едешь. Всё белое, лампы наверно ватт под 100 смотреть не на что. На улице так хоть в окно, а в тунелле вообще хуй. Приходиться на других пялиться.

6 комментариев
Gopnik 29-01-2011 16:45 0

orangesoda, Приходиться на других пялиться.

Так вам, хиккибляди, социализируетесь наконец.

orangesoda 29-01-2011 16:53 0

Gopnik, Пф. Я когда-то помню взглядом с каким-то мужиком встретился, а он мне лукаво подмигнул, так я, блять, готов был нахуй на ходу из вагона выскочить.

Simple_Not 29-01-2011 16:58 0

orangesoda, Проебал своё счастье. Он бы мог превратить твою жизнь в настоящий рай. Хотя, wait~! Это было в метро? Значит это просто твой сосед, чьего лица ты не запомнил, решил тебя подъебать.

orangesoda 29-01-2011 17:04 0

Simple_Not, Видимо юмор какой-то присутствует, но он так тщательнг скрыт, что я его не вижу.

Simple_Not 29-01-2011 17:09 0

orangesoda, Потому что это не юмор.

Gopnik 29-01-2011 19:00 +2

orangesoda,

29-01-2011 20:15 0

Посоны, кочайте скилл похуизма на рекламу.

Вот мне похуй.

Хотя в Москве, наверное, ваще пиздец.

0 комментариев