а книги хуета!
Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Литература
Фэнтези - гуд или Фэнтези - не нужно |
ijust |
33
|
Нейтральная сторона 1
|
10
|
|
Фэнтези нужно читать
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Зачем читать что-либо про несуществующее?
|
18 комментариев
artli.oneid.…
25-01-2011 21:56
+1
ChopSkates, Вот этот букварь точно получше воображалку развивает :)
Алсо, кажется, я знаю, как выглядит Stayer:
GrafSeth
25-01-2011 22:40
0
artli.oneid.ru, ага :) мы 3 года назад именно над этой коллекцией ухахатывались на работе :)
а "Ы! Плодоовощь" даже стало локальным мемом в "Буке" :)
GrafSeth
26-01-2011 10:58
0
orangesoda, ещё одно доказательство бесталантности и ущербности КаКа - ничего своего придумать не могут уёбки.
artli.oneid.…
26-01-2011 11:00
+1
GrafSeth, Ну почему, свое-то придумывают, только оно от этого еще говнистее.
13 комментариев
ChopSkates
25-01-2011 21:25
0
Lodur, о_О?!?! Мифология изучает древний фольклор и народные сказания!При чем тут Фентези?
iBot
25-01-2011 22:39
0
ChopSkates, Все фентези так или иначе основываются на мифологии. Или ты не в курсах?
ChopSkates
25-01-2011 22:50
+1
iBot, Их мало очень, щас уже все Фентези основывается на хуете которая в ум приходит
iBot
25-01-2011 23:28
0
ChopSkates, Ммм? примеры приведи. 2/3 всех монстров в книжках так или иначе связаны с мифологией. Боги зачастую скопированы или видоизменены
iBot
26-01-2011 00:23
0
ChopSkates, Какой у тебя плавный переход, как же сказано в тему и как аргументированно!
Мистер, ты мудак. Череп на рукаве ахуен, про мага с пивком потянет, а ты хуесос
ChopSkates
26-01-2011 09:23
0
iBot, Подрочи на книжечку с пивком! Хуйня ваше фантази такая же как и вы.
iBot
26-01-2011 17:29
0
ChopSkates, Ты мудак. Ты понимаешь какую веерическую хуйню ты несешь? Мой тебе совет: перед написанием, проследи мысль в своих постах и постах оппонента, ОК?
Wer22
26-01-2011 17:39
0
Lodur, Нее... Перумычь реально хуетень пишет... Для школоты ещё сойдёт, по после Хайнлайна череп кажется таким УГ...
Razor
26-01-2011 17:40
+1
Wer22, У него в хрониках разлома главное - продраться через где-то первую половину. Дальше тоже не шедевр, но вполне читабельно
Wer22
26-01-2011 17:50
0
Razor, Да у него ничего приличного, окромя АМДМ нет, да и то с натяжкой. Я уже молчу про последнее...
iBot
27-01-2011 18:53
0
ChopSkates, iBot 25-01-2011 23:28 0
ChopSkates: Ммм? примеры приведи. 2/3 всех монстров в книжках так или иначе связаны с мифологией. Боги зачастую скопированы или видоизменены
Ответить
ChopSkates 25-01-2011 23:36 0
iBot: Ник Перунов (младший) пишет фентази, такая хуетатень..
Суперская связь. КО ахуевает
Pcud
25-01-2011 20:19
+2
"Зачем читать что-либо про несуществующее?"
Да! Действительно! Нахер фантазию и выдумки, нахер всё фэнтези, нахер научную фантастику, постапокалипсис, киберпанк и т.д. Нахер!
Глупая фраза.
9 комментариев
ijust
25-01-2011 20:26
0
Pcud, Имеется ввиду зачем тратить деньги на книгу, которая не несёт смісловой нагрузки?
Pcud
25-01-2011 20:31
0
ijust, Ну как же. Развитие лексикона. Эмоциональный заряд. Да и интересное времяпровождение, в конце концов. Книги не только из-за смысловой нагрузки читают.
Razor
25-01-2011 20:32
+2
ijust, а) Кто заставляет тратить деньги?
б) И еду ты наверное покупаешь по строго рассчитанной схеме, чтобы как раз на жизнь полезных веществ только и хватало?
ChopSkates
25-01-2011 21:27
0
Pcud, Ебани лучше "Войну и Мир" охуенный! или "Вий" Чем фантазировать хуету и засорять свой мозг
Pcud
25-01-2011 21:33
0
ChopSkates, Почему засорять мозг? Хорошее фэнтези не засоряет мозг. Оно рассказывает яркую, интересную, цепляющую историю. Выполняет основную задачу художественной литературы, в общем-то.
Не всем нравятся "Война и мир". Не всем нравятся "Вий". Да и не будешь ты читать такие серьезные произведения, чтобы расслабиться.
А фантазия - далеко не хуета.
Einharjar
25-01-2011 22:21
0
А зачем же ты читаешь классическую литературу, если и того что в ней описывается никогда не было и не будет?
1 комментарий
Einharjar
25-01-2011 22:31
+1
Einharjar, Чуть-чуть перепутал. Первоначальная мысль такая:
Бля! Рагульское вышло описание сторон: фэнтези НУЖНО - звучит как фэнтези необходимо, это бред; зачем читать то, чего не было и не будет - зачем тогда люди вообще читают художественную литературу - там почти все сюжеты выдуманные
Ушёл к серым
0 комментариев
orangesoda
26-01-2011 00:07
+1
Блять, синие, только вот не говорите, что вы читаете книгу и ищете в ней смысл и мораль.
1 комментарий
0 комментариев
Trikcster
17-08-2016 18:25
0
Наркоманские миры Лавкрафта тоже можно отнести к фентези. Вы таки утверждаете что Лавкрафт шлак?
0 комментариев
ijust
25-01-2011 19:52
+1
Читал фэнтези. Увлекает. Но практического смысла в прочтении фэнтези не вижу.
Я предпочитаю классичесую литературу. Зачем читать про то, что никогда не было и не будет?
9 комментариев
Razor
25-01-2011 19:59
+3
ijust, - И плодть его содрыгнулыся от боли, - продолжал бубнить ровным, низким, зловещим голосом Аркашка, - и страшные чёрные птицы обклювали иго со всех сторон...
- Не могу больше слушать это "содрыгание"! - Восклицал папа. - Опять кого-то там "обклювали"!.. Я сейчас сам кого-нибудь обклюваю!..
- А злой волшебник Хухур достал иликрическую пилу и стал, весело хохоча, отпиливать ему ногу и отпилил её три раза! Воистину!.. - вдохновенно гундосил Аркашка.
- Боже мой!.. Ногу три раза отпилили... - стонала мама.
- А потом, - продолжал Аркашка, - он вонзил в его руку лазерную палицу, обмазанную смертным ядом, и стал её медленно пириварачивать, чтобы тот больнее обстрадался...
- Всё! Не могу больше эти "обстрадания" терпеть! - кричал папа и убегал в свой кабинет.
А мама тоже убегала и запиралась в ванной.
Лол'д
Einharjar
25-01-2011 22:20
+1
ijust, А зачем же ты читаешь классическую литературу, если и того что в ней описывается никогда не было и не будет?
methoselan
26-01-2011 12:31
+2
ijust, ну "то что не было и не будет" это еще нужно доказать. допустим люди развили технологию до небывалых высот,а потом человечество скатилось до уровня средневековья.Через 500 лет банальный компьютер будет считаться магическим артефактом а возможность полета к звездам будут считать ересью. Вот тебе реальное фэнтези. И кстати,с точки зрения героя фэнтези-это твой мир является выдумкой,а его-реален.
ijust
25-01-2011 20:12
+1
Лично мне часто вспоминается случаи, когда дети 8-10 лет на пляже кидают камнями в волны и кричат :"Смотри какое чудовище, я его сейчас убью".
А если по существу, то хорошие литературные произведения запоминаются на всю жизнь. И я уверен, что любое фэнтези (за исключением ГП, так как это скорей красивая сказка для детей) ты даже на 10 лет не запомниш
4 комментария
GrafSeth
25-01-2011 20:29
0
ijust, что любое фэнтези (за исключением ГП, так как это скорей красивая сказка для детей) ты даже на 10 лет не запомниш
1. ГП - хуйня.
2. Я прекрасно помню и ВК, и трилогию Темный Эльф, и первые книги Ведьмака, и Трудно быть богом...
3. ГП - хуйня.
ijust
25-01-2011 21:08
0
GrafSeth, 3. ГП - хуйня.
Я не буду с тобой спорить. Тебе, судя по анкете, 23 года и в таком возрасте ГП - хуйня. Я ведь сказал так как это скорей красивая сказка для детей
0 комментариев
Wer22
26-01-2011 01:03
0
В этой фентези 95 % хуеты. А с тех пор как бабы писать стали показатель очень быстро пополз к 100%. Конечно есть годные вещщи, но камшеобразной хуеты много больше.
2 комментария
dimax51
26-01-2011 13:12
0
фэнтэзи нужно читать
В принудительном порядке что ли?
А вообще прочитал всего одну фэнтэзи книгу - "Имя Ветра" Патрика Ротфусса. Охуенно понравилась. Жду продолжения.
З.ы. Гарри Поттер тоже вроде фэнтэзи? Тоже нравится.
4 комментария
dimax51
26-01-2011 17:37
+2
artli.oneid.ru, Не согласен с тем, что фэнтэзи НУЖНО читать. Вот Пушкина (и других классиков) необходимо знать (ну хотя бы быть знакомым с творчеством) любому культурному человеку, а фэнтэзи множно читать, а можно и не читать.
ion
26-01-2011 19:28
0
Нахуй мені потрібно ваше фентезі? Як фентезі мені у житті допоможе?
Чи, можливо, я вивчу чарівні слова і буду чаклувати вдома?
1 комментарий
G.Wox
26-01-2011 21:55
0
Нормального фентези очень-очень мало.
Жуткая популярность вогнала жанр в говно.
хотя я не понимаю как это может быть интереснее чем научная фантастика, например.
0 комментариев
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Razor, Как ты считаеш, нужно ли включать фентези в школьную программу, например?
Тоесть нужно ли пропагандировать фентези?
ijust, Нет. Ибо(!) чего-то, ценного именно для курса литературы, в фэнтези обычно нету. Но ничего вредного в чтении его в свободное время не вижу
Razor, Ну так зачем это читать?
floopx, for teh lulz, очевидно. Донцову, вон, тоже ж читают.
floopx, И что теперь, не читать произведения, которые не включены в курс литературы?
Pcud, Видимо floopx имел ввиду фразу чего-то, ценного именно для курса литературы, в фэнтези обычно нету