Программирование или Биология

Программирование
23
Нейтральная
сторона
2
Биология
9
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

21-01-2011 22:00 +1

Мне кажется, результат слегка предсказуем.

3 комментария
Tro 21-01-2011 22:02 0

artli.oneid.ru, А в биологии - иногда очень интересный.

artli.oneid.… 21-01-2011 22:03 0

Tro, Я имею в виду результат вара :)

Tro 21-01-2011 22:13 0

artli.oneid.ru, ну это да. Холиварщики - в основном, программисты, ищущие "Windows vs. Linux"

21-01-2011 22:01 0

Для меня - без вариантов.

0 комментариев
21-01-2011 22:03 0

На самом деле важна и биология. Но я ближе к области программирования, поэтому я здеся

0 комментариев
21-01-2011 22:06 0

Когда-то пытался научиться, но понял, что безнадежен в этом деле)

А вообще это интересно и здорово

33 комментария
Headhunter 21-01-2011 22:07 +1

Ram, Однако, внезапно.

Ram 21-01-2011 22:08 +1

Headhunter, Не.

Я не сноб, который будет сидеть и говорить - то чем занимаюсь я круче всего и всея.

Я вообще уважаю большинство областей науки...

Headhunter 21-01-2011 22:10 +1

Ram, Ну, я здесь сторону выбирал с позиции "что самому ближе".

Ram 21-01-2011 22:10 0

Headhunter, А я пошел с этической точки зрения :D

Headhunter 21-01-2011 22:13 0

Ram, Что само по себе тоже холиварно) Сравнивать науки с точки зрения всеобщего блага либо сравнивать с позиции своих пристрастий. Хотя это и от оформления конкретного вара зависит.

Ram 21-01-2011 22:24 0

Headhunter, Ну. Есть на мой взгляд несравнимые вещи

Headhunter 21-01-2011 22:27 0

Ram, Колбаса и фотосинтез?

Jotun 21-01-2011 22:28 0

Ram, 2,2,3,3-тетраэтилунодексан и банка колы?

Ram 21-01-2011 22:45 +1

Headhunter, Фотосинтез круче.

Без него было бы не так много колбасы))

Headhunter 21-01-2011 22:47 0

Ram, Зато она была бы качественней! Хотя хуй знает. Натуральное мясо тоже чем-то кормить надо.

Ram 21-01-2011 22:47 0

Headhunter, Я про это и говорил...

что не будь фотосинтеза - мясу было бы нечего есть

Headhunter 21-01-2011 22:48 0

Ram, Я сначала о сое подумал.

Ram 21-01-2011 22:49 0

Headhunter, Соя - дорогой продукт.

И качественный.

Радуйся, если твоя колбаса из сои, а не камеди

Headhunter 21-01-2011 22:55 0

Ram, Так не дороже годного мяса же.

Ram 21-01-2011 22:56 0

Headhunter, Я щитаю, если честно, что сейчас настало то время, когда надо думать о вкусе.

Если колбаса с соей оказывается вкуснее колбасы на чистом мясе - нет ничего плохого в изготовлении колбасы с соей.

Просто надо об этом заявлять и не бояться этого.

Но у нас везде фгм. Не покупай это! Оно ненатуральное!

Headhunter 21-01-2011 23:06 +1

Ram, Если колбаса с соей оказывается вкуснее колбасы на чистом мясе - нет ничего плохого в изготовлении колбасы с соей. - Честно говоря, я пока такой не встречал. Правда тут ещё стоит определиться с тем, что именно считать колбасой из мяса. Я беру колбасу весьма недешёвую, производитель, само собой, пишет, что "Всё заебись, братюнь, наша колбаска аки мяса чистого кусок, лол". Но хз ведь на самом деле? Поэтому я рассматриваю как натуральную колбасу именно подобную, но с вышеуказанной оговоркой.

Ram 21-01-2011 23:07 +1

Headhunter, Не. Ну я тоже беру колбасу по 400-500 за кило...

Что они туда кладут, если честно, хз.

Но я вполне верю составам.

Headhunter 21-01-2011 23:15 0

Ram, Аналогично. И вот если такую колбасу сравнивать с той, где совершенно открыто заявляется о наличии сои - то выбор мой падёт явно не на последнюю.

Ram 21-01-2011 23:16 0

Headhunter, Хотя домашняя колбаса, которую я ел, мне нравится меньше заводской

Headhunter 21-01-2011 23:18 0

Ram, Я домашнюю ел только ту, которая навроде "Украинской". Которую ещё жарить надо. Годно, в принципе.

Ram 21-01-2011 23:32 +1

Headhunter, А вообще я больше всего люблю всякие генно-модифицированные дошираки.

У них клевый вкус

Headhunter 21-01-2011 23:34 0

Ram, В сухом виде. Со специями ^^

Ram 21-01-2011 23:36 0

Headhunter, Я так в детстве ел)

Теперь завариваю.

А еще есть такая тема - горячие кружки и тд.

Они какие-то солено-кисло-перчено-сладковато-наварист ые.

Headhunter 21-01-2011 23:39 0

Ram, Из горячих кружек только с пюре пробовал. Больше не хочется. Вообще годное заварное пюре долго искал.

Ram 21-01-2011 23:42 0

Headhunter, Не. Я не про пюре.

А которые... такая муть жидкая. Ее пьешь.

Там могут сухарики быть.

Headhunter 21-01-2011 23:50 0

Ram, Ну я понял. Просто я такие не пробовал.

Ram 21-01-2011 23:56 0

Headhunter, Они клевые)

А еще я сегодня ел много картошки фри ^ ^

Headhunter 21-01-2011 23:57 0

Ram, Я только "Под шубой" и пиццу, ы.

Ram 22-01-2011 00:00 0

Headhunter, Что-то мне спать хочется.

Надо бы пойти...

Авось завтра и результаты скажут по олимпиаде. Сегодня не дождался

Headhunter 22-01-2011 00:03 0

Ram, Ну сегодня то уже точно вряд ли скажут.

Давай, цпи, спокойной. А я пожру ищо ))

Ram 22-01-2011 00:05 +1

Headhunter, Я сегодня ел в макдаке.

Потом ужинал.

Ща поем блины с печенью и спать :D

Не ты один ешь поздно :P

Headhunter 22-01-2011 00:10 0

Ram, Поздно есть - это труЪ. Особенно в 4 часа ночи, как я 8)

Ram 22-01-2011 14:30 0

Headhunter, Можно вообще всю ночь есть.

22-01-2011 10:16 0

Потому что ай кен инто эта фигня.

0 комментариев
22-01-2011 10:22 0

Без вариантов, да. Биология имхо скучна и уныла. А в программировании один только процесс отлавливания багов может доставить немало увлекательнейших часов)

0 комментариев
22-01-2011 15:39 0

этот вар похож на мой тот про кибернетику и генетику)

по сабжу: C++ умеет всё.

2 комментария
Tro 31-01-2011 00:59 0

Energ1zer, Он чай мне налить сможет?

Tro 31-01-2011 01:01 0

Energ1zer, Bash может укачать ребёнка: video.jampo.com.ua/12725.htm

01-02-2011 00:03 0

Не люблю ботаников

0 комментариев
24-05-2012 11:40 0

Взову к помощь здесь еще


Sub test2()
'
Dim wsSheet As Worksheet
For Each wsSheet In Worksheets
If IsEmpty(ActiveCell) = True Then
ActiveWindow.SelectedSheets.Delete
Else
ActiveSheet.Next.Select
End If
Next wsSheet
End Sub

Почему этот макрос VBA удаляет листы не только пустые, но и те где нет цифровых значений ?
Никто не поможет ?

20 комментариев
Fisben 24-05-2012 12:00 0

Fisben, Я облажался, проблема в этом коде.

Sub test4()
'
Dim wsSheet As Worksheet
For Each wsSheet In Worksheets
Cells.Select
If IsEmpty(ActiveCell.Value) = True Then
ActiveWindow.SelectedSheets.Delete
Else
ActiveSheet.Next.Select
End If
Next wsSheet
End Sub


Опера, если увидишь - можешь перезапилить плз чтобы не загромождать

Fisben 24-05-2012 12:24 0

Fisben, И ваще все заработало, спасибо

Dim wsSheet As Worksheet

Sheets(1).Select
For Each wsSheet In Worksheets
Cells.Select
If IsEmpty(ActiveCell.Value) = True Then
Application.DisplayAlerts = False
ActiveWindow.SelectedSheets.Delete

Else
ActiveSheet.Next.Select
End If
Next wsSheet
End Sub

Tro 24-05-2012 19:41 0

Fisben, MS Office не нужен.

opera.rulez 24-05-2012 20:00 0

Tro, Какие ты ещё процессоры электронных таблиц знаешь и как в них то же самое сделать?

Fisben 24-05-2012 20:07 0

Tro, Лучший продукт на рынке который не имеет ни достойных аналогов и крайне удобен в использовании. Зачем такой на компе только держать.

Tro 24-05-2012 20:16 0

opera.rulez, LibreOffice Calc. В отличие от МС Оффис, там можно программировать не только на говноВБА, но и на Python.

Fisben 25-05-2012 18:52 0

Tro, Но ведь говно вба может освоить даже школьник.

И даже черт с ним - МС офис в первую очередь нацелен не на программирование.

Tro 25-05-2012 19:29 0

Fisben, ЛО (иногда даже Google Docs) для таблиц меня устраивает, также, для простых текстов. Для сложных, конечно, LaTeX.

Fisben 25-05-2012 21:23 0

Tro, Нет, чем тебя не устраивает конкретно МС ?

Tro 25-05-2012 21:24 0

Fisben, Не работает на моей системе, да и платить надо. ЛО вполне устраивает.

Fisben 25-05-2012 21:25 0

Tro, Платить не надо, на моей системе работает, мс устраивает более чем.
Вывод - он нужен.

P.S. у этого твоего laTex интерфейс как у сраного дерьма и версии офиса 2003 года.

opera.rulez 25-05-2012 21:33 0

Fisben, При чём тут интерфейс сраного дерьма? Процессор Теха встраивается в любую IDE.

Fisben 25-05-2012 22:04 0

opera.rulez, Никогда не задавался такой проблемой, просто погуглил скрины и то что увидел -мне не по душе.

opera.rulez 25-05-2012 22:08 0

Fisben, ТеХ — это компилятор. На входе текст на специальном языке, на выходе — картинка (растровая или векторная) или документ в ещё каком-нибудь формате, пригодном для просмотра и распечатки (PDF, например).

Для нубов есть и WYSIWYG-редакторы, которые и вправду выглядят как говно.

Ценность Теха в том, что результат будет выглядеть одинаково на всех компьютерах, с любой версие программного обеспечения, чего не скажешь о версиях Ворда. Более того, в Техе удобнее верстать сложные документы типа матана с пятиэтажными формулами.

Fisben 25-05-2012 22:14 0

opera.rulez, Выглядит во всех версиях одинаково - это спорный плюс, такой шаг скорее путь консерватизма. В ворде как правило улучшения идут на пользу, на кранйий случай можно сохранять пдф файлы, если их не нужно будет редактить.

Для формул - мб, т.е. это редактор чисто для технарей. Мне он точно не нужен значит

cherepets 25-05-2012 22:15 0

Tro, Не только на говне, но и на говне? Вау, это так круто...

opera.rulez 25-05-2012 22:19 0

Fisben, В основном Техом пользуются учёные. Но есть макропакеты для вёрстки нот, визиток, журналов, чего угодно.

Tro 25-05-2012 22:26 0

Fisben, У LaTeX нет GUI, откуда ты его взял?
Платить надо, я честный человек.

opera.rulez 25-05-2012 22:30 +2

Tro, Есть несколько сборок какая-нибудь-IDE + Латех. Почти все они унылы чуть более, чем полностью.

Но ты же знаешь, что нубы сравнивают языки программирования не по синтаксису, а по оформлению IDE. Товарищ не погромист, поэтому Латех его вряд ли зацепит.

Fisben 03-07-2012 12:45 0

Tro, Платить надо, я честный человек.
Я тоже честный человек. На работе стоит лицензия.
Гугл их взял - я принял за истину.

25-05-2012 22:09 0

Продукт труда программиста можно увидеть и оценить. Чем занимаются биологи - вообще хз.

0 комментариев
03-07-2012 01:12 0

Будущее за программированием и прочей техникой. Но все таки надо больше изучать биологию, чтобы дожить до этого будущего.

0 комментариев
21-01-2011 22:04 0

Программировать я немного умею, а биологию вообще не знаю. Но программировать надо, а биология интересная(

0 комментариев
21-01-2011 22:10 +1

Вары со сравнением разных наук задрали. -1 ставлю. Без обид.

1 комментарий
opera.rulez 21-01-2011 23:00 +2

Jotun, Да, осталось только сравнить русский язык с астрономией. Чур, я не подстрекатель, если что.

21-01-2011 22:40 +1

Кефир с адронным коллайдером тут уже сравнивали. По какому критерию хочет сравнить дисциплины автор вара?

Сложность?

Интересность?

Полезность?

Какой-то ещё критерий?

4 комментария
Tro 21-01-2011 22:48 0

opera.rulez, вместе. Обычно пишут несколько аргументов: "легко, интересно, полезно, что-то ещё"

opera.rulez 21-01-2011 22:59 +1

Tro, Ну тогда поехали.

1. Сложность информатики искусственная, потому что горе-программисты пишут библиотеки и компиляторы без особой надобности, а остальным приходится их изучать. Так и хочется бритвой Оккама распидорасить всё лишнее.

Сложность же биологии естественная, ибо мир непрост, совсем непрост, нельзя в нём скрыться от бурь и от гроз, нельзя в нём скрыться от зимних вьюг... Э, о чём это я?

2. Информатика — это рутина. Всё основано на древних законах аристотелевой логики. Зубрить кучу однотипных цифр и букв скучно, а биология полна разнообразия. Столько всего неожиданного можно открыть! Даже нас, заядлых холиварщиков, Рэм способен удивить неожиданными картинками.

3. Информатика — вспомогательный инструмент для решения задач подобно алгебре. Биология же интересна сама по себе. Без информатики считали всё логарифмической линейкой да счётами и горя не знали. А без биологии мы не узнаем устройство мира, не научимся лечить болезни, бороться с падежом крупного рогатого скота, производить биокефир, да много чего не сможем.

Tro 22-01-2011 21:48 0

opera.rulez, 1. Информатика - простая, биология, может, тоже, но второй пункт её обламывает.

2. Информатика - интересная, биология - не очень.

3. Информатика - не очень полезно, а биология помогает избавится от некоторых болезней

4. Что-то ещё - в данном варе выигрывает информатика.

3:1, я за информатику.

Ram 22-01-2011 21:51 0

Tro,

Задаче по генетике. Сложне

Рыбу без рогов и желтой шкурой, гомозиготную по всем аллелям, скрестили с рогатым красным рыбом.

В результате в первом поколении у них родилось 93 красные рогатые рыбы и 96 красных безрогих.

После взяли красную рогатую рыбинку и скрестили с гомозиготным желтым и безрогим рыбом. У них родилось:

24 красных рогатых рыб

76 красных безрогих

21 желтая рогатая

и 79 желтых безрогих

Определить генотипы

1. Бабушки-рыбы.

2. Дедушки-рыба.

3. Рыб второго поколения. Обоих групп.

4. Рыб третьего поколения. Всех 4 групп.

22-01-2011 15:21 +1

Думаю, программирование всего лишь этап в развитии, тогда как биология вечна.

35 комментариев
Tro 31-01-2011 00:59 +1

G.Wox, Самое вечное - физика и химия (2 рекурсионных науки, всё, что объясняет физика, состоит из молекул, атомов и т. д., а процессы в этих атомах подчинаются и законам физики). Биология основана на них.

Ram 31-01-2011 14:09 0

Tro, Я думаю, что знание законов физики мало связано с устройством тканей или внутренних органов...

Tro 31-01-2011 14:28 0

Ram, Органы и ткани состоят из клеток, клетки - из молекул, а тут пошла физика и химия. В принципе, да, как науки, это разные вещи, но мир всё равно упирается в физику и химию. А в гуманитарных науках смысла нет, так как и без них прожить можно и они не упираются в законы физики и химии, а значит, не принадлежат этому миру.

Ram 31-01-2011 14:33 +2

Tro, На самом деле... эта вера в великую взяимосвязь наук... она двустороння.

Вы совершенно правы в том, что ТЕ или иные ОБЛАСТИ упираются в химию и физику. Например биохимия

С другой стороны, анатомия - не имеет отношения к физике и химии вообще.

Анатомия - это наука о строении органов. Она не изучает процессы. Она просто говорит, что вот у полихет два нервных брюшных тяжа. Два сосуда. Они соединяются кольцевыми сосудами. И тд.

Или типология. Есть люди, которым я поражаюсь, - они знают чуть ли не все виды растений в московской области. И нахуй им химия и физика?

Вот биохимия, например, упирается в химию. Фактически - это химия процессов нашего организма.

А есть молекулярная биология... и тут... внезапно - она почти не упирается в химию.

Молекулярные биологи знают, как устроены белки, как они функционируют - но они знают это как факт. То есть - вот кинезин тащит везикулу от клеточного центра за счет энергии атф. А какие там процессы - ему по сути похуй.

Его волнует факт.

Биохимики же могут не знать факты, а просто знать, как все реагирует между собой. Метаболические карты, грубо говоря.

Биология - это вообще комплекс наук.

Gopnik 31-01-2011 14:35 0

Tro, Технофашизм во все поля!

Tro 31-01-2011 14:39 0

Gopnik, Это про выражение "А в гуманитарных науках смысла нет"?

Ram 31-01-2011 14:43 +1

Tro, Между прочим, когда Мендель открыл законы дигибридного скрещивания на горохе, а это было, если мне не изменяет память аж в далеком 1866ом, о существовании днк и хромосом было вообще не известно.

Днк лишь в 1869ом откроет Мишер в гное и эритроцитах.

Лишь Эвери в 1944ом докажет, что ДНК переносит информацию о свойствах организма (он заметит, что вирус оставляет белок снаружи клетки, а сует внутрь лишь днк).

Лишь в 1954ом Уотсон и Крик получат нобелевскую за структуру ДНК. Лишь потом Гамов предположит процесс транскрипции и трасляции.

Это же сто лет прошло!

А Мендель не зная о существовании днк - уже занимался генетикой!

Tro 31-01-2011 14:45 0

Ram, Я не спорю с твоим высказыванием, но в гуманитарных науках смысла нет.

Ram 31-01-2011 14:50 0

Tro, Мне на них пофиг) Я ими не занимаюсь))

Это с тобой Вокс должен уже спорить. Он историк, вроде

G.Wox 31-01-2011 23:05 0

Tro, А в гуманитарных науках смысла нет, так как и без них прожить можно и они не упираются в законы физики и химии, а значит, не принадлежат этому миру.

лол, без знаний законов Ньютона прекрасно живем.

прожить можно вообще без наук. ничего не зная.

вот берем гуманитарную науку, правоведение, к примеру, изучает право. по твоим словам права человека не принадлежат этому миру и без них прожить можно.

Tro 31-01-2011 23:06 0

G.Wox, Это что-то вроде исключения. Вот теория русского языка и других наук не нужна.

G.Wox 31-01-2011 23:16 0

Tro, а мне не нужна физика и химия

Ram 31-01-2011 23:54 0

Tro, Ну. Она вроде нужна, чтобы писать верно

Tro 31-01-2011 23:54 0

Ram, Тут нужна практика, а не теория.

Ram 31-01-2011 23:56 0

Tro, Я думаю, что тут нужна как раз теория.

Глупо пытаться тупо интуитивно понять, что вот тут в английском такое время, а тут такое.

Это нужно на нем начать говорить с носителями.

Легче выучить правило и говорить грамотно

Tro 31-01-2011 23:57 0

Ram, У меня на интуитивном уровне всё получается грамотно. Не всё, но редко попадаются ошибки.

Ram 01-02-2011 00:00 0

Tro, Дать перевести кое что по английскому или нет?))

Tro 01-02-2011 00:03 0

Ram, английский... хм... для русского здесь нужна теория.

Ram 01-02-2011 00:04 0

Tro, Я просто говорил про английский язык в частности...

Tro 01-02-2011 00:05 +1

Ram, понятно.

Ram 01-02-2011 00:07 0

Tro, Как Вы так пидорасите плюсовалку?.. Я тоже так хочу!

artli.oneid.… 01-02-2011 00:10 0

Ram, Во хитрые! Я тоже халявных плюсов хочу!

Tro 01-02-2011 00:11 0

Ram, дада, задержка+chrome

Ram 01-02-2011 00:11 0

Tro, Не хочу переходить на хром(

Я буду верен опере...

Tro 01-02-2011 00:12 0

artli.oneid.ru, хоти.

Tro 01-02-2011 00:12 +1

Ram, артли это делает в Опере

Ram 01-02-2011 00:16 0

Tro, А у меня ничего не получается(

Tro 01-02-2011 00:18 0

Ram, исследуй, бери Developer Tools и вперёд. В Опере это, вроде, Drangonfly

Ram 01-02-2011 00:18 0

Tro, Ничего не хочу(

Мне надо учить анатомию членистоногих((

artli.oneid.… 01-02-2011 00:18 0

Ram, Ох лолушки, ребята. UserJS рулит, да.

Tro 01-02-2011 00:19 0

Ram, сожалею( держи ещё партию плюсов и я пойду...

Ram 01-02-2011 00:27 0

Tro, А вообще, я лучше поучу химию...

Razor 01-02-2011 10:45 0

artli.oneid.ru, О_О Количество вкладок повергло в шок

artli.oneid.… 01-02-2011 16:27 0

Razor, Опера от него время от времени теряет сознание :)

Правда, я их все уже убрал.

r619 03-07-2012 12:53 0

G.Wox, Думаю, программирование всего лишь этап в развитии, тогда как биология вечна.
А ты представь, что на нашу планету прилетела армия бендеров. Кого они вероятнее всего оставят в живых?

27-08-2016 22:44 0

Программирование+Биология=Генная инженерия...

0 комментариев