Засудить и посадить! или Судить нельзя, помиловать

Засудить и посадить!
8
Нейтральная
сторона
0
Судить нельзя, помиловать
32
Нарушил авторские права же!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Тысячи их, чего пристали к человеку?

21-01-2011 01:47 +1

Сажать уж слишком, пусть вернёт материальный ущерб и достаточно.

39 комментариев
Simple_Not 21-01-2011 01:52 +1

Linux, И как ты планируешь высчитывать ущерб? По сути он просто дал послушать несколько песен своим знакомым.

Linux 21-01-2011 01:55 +1

Simple_Not, Ему там выставили счёт на 108к рублей.

Просто дал послушать. Он передал чужой результат труда. На работе всегда от зарплаты отказываешься?

opera.rulez 21-01-2011 02:07 0

Linux, Когда Вы слушаете музыку, Вы просите окружающих заткнуть уши, потому что они не заплатили?

Linux 21-01-2011 02:27 +2

opera.rulez, Нет, я с них деньги собираю и отправляю исполнителю.

Frost92 21-01-2011 05:27 0

Linux, Ещё цинник, плюсану. Много песен качаешь?

З.Ы. Не пизди только, все говном помазаны.

Linux 21-01-2011 05:41 0

Frost92, Не сравнивай, ты этим говном с головой накрыт, а у меня пара какашек на подошве.

GrafSeth 21-01-2011 12:13 +1

Linux, это ты не пизди: 100% у тебя на харде или на болванках дохуя пиратского контента, ущерб которым нанесен копирастам на миллионы дерева.

Linux 21-01-2011 13:05 0

GrafSeth, Доказательства.

GrafSeth 21-01-2011 14:02 0

Linux, а ты докажи обратное? :)

Linux 21-01-2011 22:39 0

GrafSeth, Доказательств твоего трёпа нет. Так что, слив засчитан.

GrafSeth 21-01-2011 23:38 +1

Linux, при чем тут слив? ты ни разу не качал мр3? у тебя нет скаченных фильмов? у тебя весь софт 100% лицушный? не поверю никогда если скажешь что да.

и только не надо тут пиздеть про открытость говнолиня.

Linux 22-01-2011 01:18 +1

GrafSeth, Опять же троллишь. Линь вполне себе система и, по ходу, ты с ней мало знаком. Все фильмы у меня на лицензионных DVD дисках. Весь софт вместе с виндой лицушный. Скоро фотошоп CS5 куплю. Для тебя это наверное фантастика.

opera.rulez 22-01-2011 01:19 0

Linux, А в соседнем варе svin обозвал DVD анахронизмом. Он троллит?

uncleFLOPS 22-01-2011 01:20 +1

Linux, А если тебе друья предложат послушать какую-либо песню, ты купишь целый альбом на диске?

t00t 22-01-2011 01:27 0

uncleFLOPS, Это между тобой и друзьями. То-есть на свой страх и риск можешь давать слушать или копировать. Если уверен что твой друг тебя потом не сдаст как злостного пирата xD.

P.S Судя по активности решений судов и создаваемых прецедентах, скоро так можно будет и людей подставлять под статью.

Linux 22-01-2011 01:28 0

uncleFLOPS, Уж сильно перегибаешь палку. Покажи пожалуйста, где такое прописано.

Linux 22-01-2011 01:32 0

t00t, Не засудят. С технической точки зрения (если в деле будут учавствовать специалисты) нет возможности доказать, что именно он закачал файлы на сервер. Он никаких договоров не заключал об ответственности за конфиденциальное хранение регистрационных данных от сайта.

t00t 22-01-2011 01:35 0

Linux, По цепочке сдадут свои же, дабы сберечь свои драгоценные жопы.

Linux 22-01-2011 01:45 0

t00t, Каким образом сдадут? Может твой комп ломанули.

GrafSeth 22-01-2011 01:55 +1

Linux, 1. не троллю, а говорю правду. линь - хуита для мазохистов.

2. не верю в то что у тебя лицушная купленная за полную стоимость винда, и что ты купишь фотошоп. я ни когда не поверю что ты не качал ни музыку ни фильмы, никогда не поверю что та же музыка у тебя исключительно на оригинальных СД и слушаешь ты её только в сд плеере, а мп3 или даже лосслесс копии ты не имеешь, никогда не поверю что на мобиле у тебя не стоит ни одной левой прогиигрымелождии. Я никогда не поверю, что в говнорашке есть хоть один долбоёб, 100% пользующийся только лицензионной продукцией.

opera.rulez 22-01-2011 01:57 +2

GrafSeth, 1. Линь — не хуита, а нормальная ОС. Глючные пакеты Убунты не в счёт.

2. Я тоже не верю, что у нас хоть кто-то на 100% выполняет условия всех лицензий.

t00t 22-01-2011 02:07 +4

GrafSeth, Linux хорош там где он нужен. А где не попадя его ставят только суетливые неграмотные люди. Например у меня все роутеры и веб сервера работают на *nix подобных дистрибутивах. А для одупления и ржаки я использую Windows, для чего он лучше подходит. Вы же не суете в рот ершик для унитаза чтобы почистить зубы?

Linux 22-01-2011 02:07 0

GrafSeth, А ещё ты не поверишь, что можно новый комплект колёс купить за 160к рублей и на острова слетать за 14к баксов. Сколько ты там рублей на винду зажимаешь?

t00t 22-01-2011 02:10 +1

opera.rulez, Юр лица пытаются лицинзироваться на 100%. По документам у крупных фирм именно 100%, а то что сотрудники ставят или скачивают это их личная проблема, их никто от тюрьмы спасать не станет.

uncleFLOPS 22-01-2011 02:24 0

Linux, Ну, слушать песни онлайн/качать их - незаконно. А по другому - только если найти лицензионный диск.

Linux 22-01-2011 02:28 0

uncleFLOPS, Я про "дать послушать диск другу". Давать диск можно кому угодно и слушать при ком угодно (публично проигрывать через профессиональные усилители вроде запрещено). Это не нарушает авторских прав.

opera.rulez 22-01-2011 02:35 0

Linux, Извините, что вмешиваюсь. Напомню, что uncleFLOPS написал:

«А если тебе друья предложат послушать какую-либо песню, ты купишь целый альбом на диске?»



Итак, ситуация. Друг советует послушать одну песню. Действия Linux'а — покупка целого альбома на диске. Угадал?

Linux 22-01-2011 04:21 0

opera.rulez, Песни уже давно продаются поштучно.

Simple_Not 22-01-2011 06:08 +1

Linux, Эплоблядбь детектед.

GrafSeth 22-01-2011 12:30 +1

Linux, А ещё ты не поверишь, что можно новый комплект колёс купить за 160к рублей и на острова слетать за 14к баксов.

при чем тут это? про колеса - хуй знает, у меня нет ведра с гайками и оно мне не нужно - мне до работы 40 минут на метро, вместо 4х часов по пробкам. А про съездить на острова - это пожалуйста. Только нахуя за такие бабки? Я с комфортом отдыхал на Бали за 4к + 2к там.

Сколько ты там рублей на винду зажимаешь?

10к - винда

Photoshop CS5 12.0 Retail - 25к

ABBYY FineReader 10 Corporate Edition - 10k

Офис - 15к

тааак... что я еще забыл? ну всякие там Вегасы про и т.п. не в счет.

А теперь не забываем, что в говнорашке крайне сложно достать ЛЮБУЮ музыку или ЛЮБУЮ игр или ЛЮБОЙ фильм, который нужен легально. Скажем музыку я предпочитаю иметь на CD тех исполнителей, которые мне реально нравятся, вот только 90% из них не издаются у нас, амазон посылает нахуй, а с ибея доставка в 3 раза дороже диска. С играми легче - все для плойки покупаю из Англии, а для ящика есть мног оигр которые либо у нас не выходили, либо выходили в говнолокализациях. Про РС вообще молчу. Кино - сейчас стало лучше, но все равно очень много старых фильмов, артхауса и просто не популярного кино хуй купишь на лицухе - приходится качать или искать пиратки.

Linux 22-01-2011 20:05 0

GrafSeth, OpenOffice - 0k,

Windows 7 Home Premium - 4,5k,

Corel Draw Home Edition - 4k,

Photoshop CS5 - 27к,

Антивирус - 1k в год,

Игра - 0,5к,

вот и всё, остальное оупен сорс.

Linux 22-01-2011 20:06 0

Simple_Not, Школьник?

GrafSeth 22-01-2011 21:21 0

Linux, опен офис - глючное говно. никогда не буду пользоваться им.

хоум премиум - огрызок

корел - нахуй не нужен.

анитиврус - тоже, хотя ставлю от журналов нод.

а платить 800$ за фотошоп - пошли они на хуй. он того не стоит.

опенсорс - говно от быдлокодеров.

opera.rulez 22-01-2011 21:46 +1

GrafSeth, Опен Офис — глючный, но МС Офис — тоже глючный. Хорошо текст не сверстаешь ни в том, ни в другом.

Хоум Премиум — да, огрызок.

Корел кому-то нужен. Зря так категорично, в кореловских продуктах много полезного.

Опенсорс — не говно и не всегда от быдлокодеров. Коммерческие продукты зачастую полны говнокода, но поскольку код чаще всего закрыт, вскрывается это не сразу. Ваша фраза — предрассудок по принципу «не покупайте дешёвых подделок, покупайте только дорогие».

Кстати, почему за фотошоп платить не стоит? Нет ли тут взаимоисключающих параграфов?

GrafSeth 22-01-2011 22:03 0

opera.rulez, Опен Офис — глючный, но МС Офис — тоже глючный. Хорошо текст не сверстаешь ни в том, ни в другом.

мс офис хотя бы тупо удобней и не через жопу сделан, в отличие от опенофиса. я год на этом говне сидел на работе - больше видеть не могу его.

Ваша фраза — предрассудок по принципу «не покупайте дешёвых подделок, покупайте только дорогие».

нет, моя фраза - укол в сторону пингвиноёбов, у которых бесплатность программ возведена в абсолют.

Кстати, почему за фотошоп платить не стоит? Нет ли тут взаимоисключающих параграфов?

СТОЛЬКО платить не стоит. за 1-2к я бы взял сам - обновления же, нет камасутры с кряками. но платить 25-27к, чтоб потом ещё и платить тоже не мало за нужные плагины - нах надо..

Linux 22-01-2011 22:35 0

GrafSeth, хоум премиум - огрызок.

Пример хоть одной функции, имеющейся в старших версия винды, которая необходима дома и её нет в хоум премиуме? Так понимаю, даже не знаете чем они отличаются.

GrafSeth 23-01-2011 00:55 0

Linux, Так понимаю, даже не знаете чем они отличаются.

Знаю. хотя бы от сюда: Ссылка

Пример хоть одной функции, имеющейся в старших версия винды, которая необходима дома и её нет в хоум премиуме?

хотя бы эмуль хрюши, поддержка мультиязыка (мне часто нужны азиатские).

Simple_Not 23-01-2011 02:09 0

Linux, Только яблофаги покупают песни поштучно и рекламируют этот абсурд.

Linux 23-01-2011 03:13 0

Simple_Not, Вполне возможно. Смущает лишь категоричнось, акцентированная словом "только".

21-01-2011 13:18 0

синии путают тёплое с мягким. Нарушение авторских прав это плохо. То что плохо, должно наказываться. А вопрос о том как происходит современное правосудие, это уже совсем другой холивар

3 комментария
Razor 21-01-2011 13:27 +1

starostin13, Нарушение авторских прав это плохо.

Обоснуй, лол

korky 22-01-2011 06:37 +1

starostin13, Что ты тут п!зд!шь, будто не слушаешь музыку в сети, бесплатно)))

Simple_Not 22-01-2011 06:39 +1

starostin13, Нарушение авторских прав - это когда ты говоришь, что песню писал не %макаревич%, а Ты и продаёшь его продукт под чужим именем, забирая всю прибыль себе.

21-01-2011 13:28 0

Вконтактоблядь соснула, я джва года этого ждал.

1 комментарий
Razor 21-01-2011 13:31 0

Gopnik, Да ладно, граббить корованы - это же тру

21-01-2011 00:35 0

А вам было бы приятно, если бы вашу музыку, ваши творческие труды слушали и перекачивали куда угодно совершенно бесплатно?

Мне - нет.

Хорошо что я не записываю никаких песен.

32 комментария
opera.rulez 21-01-2011 00:37 +1

G.Wox, Кто не хочет, чтобы перекачивали, тот не публикует. Немало музыкантов не против распространения их записей.

В таком случае нужно выключить функции аудио и видео ВКонтакте, потому что там трудно понять, кто автор.

G.Wox 21-01-2011 00:42 0

opera.rulez, как будто публикует сам автор песен.

кому выключить функции? пользователю? сайту?

как кто? автор он и есть автор

opera.rulez 21-01-2011 00:43 +1

G.Wox, Сайту. У контакта дебильная система аудио и видео, там ничего разобрать нельзя.

Вообще вар баянистый. Отличается от подобных только ссылкой на новость. Поэтому, чтобы отличить его от предыдущих, сделаем акцент на Контактике.

G.Wox 21-01-2011 00:51 0

opera.rulez, слушать песни можно. с чего контакту отключать это?

opera.rulez 21-01-2011 00:54 0

G.Wox, С того, что там автора фиг определишь.

Новый закон об авторских правах запрещает снимать копии с лицензированных продуктов без крайней необходимости. Кэш браузера — нелицензионная копия. Всех, кто пользуется браузерами — в тюрьму.

Headhunter 21-01-2011 00:55 0

opera.rulez, Да я тож думать, запилить или нет. Решил, что раз есть пример - запилю.

opera.rulez 21-01-2011 04:51 +4

Headhunter, Несколько раз думал, топить или не топить. Итак, внимание уделяю техническим особенностям ВКонтакте,



Записи в указанной социальной сети не содержат достаточных метаданных, чтобы ознакомиться с лицензией, в отличие от распространения музыки через веб-коллекции, форумы и т. п. Название клипа может быть введено от фонаря. Если друзья мне кинули ссылку, а я нажал кнопку «Добавить в мои записи», то запись появляется в моём списке, как будто распространитель я. ПОСОНЫ, КУДА ТАМ НАДО ЖАТЬ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, КТО ВЫЛОЖИЛ? Значит, администрация Контактика должна хранить кучу логов, чтобы палить раздатчика, иначе под удар попадают все пользователи.



Допустим, попалась мне такая запись. Как мне определить лицензию на неё? Отправить в онлайн-сервис распознавания музыки? А если не распознается? Вычислять название на слух, а потом гуглить, если файл назван неправильно? На разные записи одних и тех же авторов и одних и тех же исполнителей может быть наложена разная лицензия. Например, запись одного года — свободная, а другого — коммерческая. Немало музыкантов распространяют свои записи в Интернете, мол я и на концертах заработаю. Если я покупаю диск, на нём лицензия написана. А как быть в этом случае? Запрашивать лицензию у автора? Автор успеет ответить на все письма? А если я не знаю, кто автор? Например, меня пристав поставил перед фактом, что автор записи г-н Иван Пиписькин негодует, а я и не знаю такого.



В противовес этому у Ютуба есть агрессивная распознавалка. Был случай, когда автор записал хоумвидео, а в комнате по телевизору передавали какой-то концерт. Распознавалка Ютуба сразу сделала метку «Держи вора» из-за того, что на какой-то минуте прорвался звук телика.



Итак, сравниваем два сервиса: у Вконтакте обычно нет никакой информации о содержимом (название записи в стиле «аффтар жжот» ни о чём не говорит), у Ютуба агрессивная распознавалка и армия модераторов, бракующих каждый второй клип. Ютуб априори считает раздатчиков пиратами. Вконтакте не считает, но ВНЕЗАПНО появляются судьи, которые пиратами считают не раздатчиков, а ВСЕХ пользователей.



Итог. Если нужно защитить права звукозаписывающих компаний (не авторов, см. ссылку на О'Рейлли), то самым простым решением будет закрыть сервисы аудио и видео ВКонтакте.

opera.rulez 21-01-2011 04:54 0

Headhunter, Возникла ещё мысль. Просто так кого-попало не судят, особенно по таким дурацким статьям. Может быть, подсудимый кому-нибудь дорогу перешёл? Вдруг натворил то, о чём на суде говорить стыдно, например, опустил Путина?

Frost92 21-01-2011 05:29 +1

G.Wox, Публикует. На рутрекере, тапочках дохуя авторских раздач.

G.Wox 21-01-2011 14:38 0

Frost92, я про тех, кто не хочет выкладывать свое творчество в интернет.

G.Wox 21-01-2011 14:42 0

opera.rulez, это все нюансы.

по радио автора тоже фиг определишь, только это не разрешает всем станциям крутить какие угодно песни.

то что виновен тот, кто выложил, это и так понятно.

правильней будет как-то это регулировать, отслеживать лицензионную продукцию, чем закрывать сервисы.

вот сейчас уже многие фильмы убирают из контакта

Headhunter 21-01-2011 15:15 +1

opera.rulez, Просто в последнее время началась потихоньку движуха вокруг распространения контента. По-моему надо тупо показать, что у нас в стране всё заебись, и с ужасными пиратами у нас не церемонятся.

opera.rulez 21-01-2011 17:19 0

G.Wox, По радио я знаю, какую станцию слушаю. Станция в курсе, что она транслирует. Станцию может проверить инспектор на наличие лицензии на трансляцию записи.

Вконтакте, если я нажал кнопку «Добавить в мои записи», фиг определишь, кто распространитель. Кроме того, я уже писал, что у одного автора могут быть записи для свободного распространения и коммерческие. Куча нюансов, это всё нужно распутывать.

opera.rulez 21-01-2011 17:22 0

G.Wox, Как вариант — не записывать ничего, выступать только на концертах. Или записывать только на аналоговые носители, чтобы пираты задолбались их оцифровывать.

Gopnik 21-01-2011 17:28 +1

opera.rulez, Или записывать только на аналоговые носители, чтобы пираты задолбались их оцифровывать.

Ты так говоришь будто это пиздец как трудно и никто этого не делает. Все трекеры забиты отцифровками с винила.

opera.rulez 21-01-2011 17:37 0

Gopnik, Я и не говорю, что после этого оцифровок не останется. Просто многим лень будет перегонять в цифру в рилтайме. А когда есть готовая цифра, то нажал кнопку — и скорость заливки ограничивается скоростью интернет-канала.

t00t 22-01-2011 01:00 +4

G.Wox, Проще Вконтакт заставить удалять музыку размещенную не прямым обладателем прав на нее. Да и вобще, руководству Вконтакта за такие сливы нужно рыло набить, чтоб неповадно было пользователей своих в говно окунать. Ато сервис халявной музыки они создали для привлечения пользователей (то есть нас с вами), а вот если ты/вы/мы туда чего загрузим то сразу за # пытаются закрыть. Это как ваще понимать?

P.S Либо вконтакт сам рулит кто на что имеет право и отвечает за свои действия, либо убирает этот файлообменник.

artli.oneid.… 22-01-2011 15:45 0

t00t, Ну блин, я вот не понимаю, чего вы все на контакт гоните?

Проще Вконтакт заставить удалять музыку размещенную не прямым обладателем прав на нее.

Что они и делают по первому же требованию правообладателя.

Да и вобще, руководству Вконтакта за такие сливы нужно рыло набить, чтоб неповадно было пользователей своих в говно окунать

В говно? Пользователь окунается в кучу, насранную им самим. Набейте тогда уж рыло провайдерам - в конце концов, именно они предоставляют возможность скачивания.

Ато сервис халявной музыки они создали для привлечения пользователей

Опа, оказывается, теперь это называется "сервис халявной музыки", и пользователи регистрируются именно из-за него. Вот зайцев.нет позиционирует себя именно как сервис халявной музыки, но пользователей там почему-то меньше.

а вот если ты/вы/мы туда чего загрузим то сразу за # пытаются закрыть. Это как ваще понимать?

А вы загрузите, скажем, во flickr детское порно, и потом не удивляйтесь, что это за предъявы. "Закрыть за #" вас пытается не контакт, а правообладатели.

Вы своей позицией похожи на печально известного Акопова.

opera.rulez 22-01-2011 18:06 0

artli.oneid.ru, Что они и делают по первому же требованию правообладателя.

Пруфы в студию. И почему правообладатели так нервничают, если контрафакт так лего удалить?

Вот зайцев.нет позиционирует себя именно как сервис халявной музыки, но пользователей там почему-то меньше.

Кстати, меня удивляет, почему я не слышал про наезды на зайцев.нет. Их не трогают из-за того, что их защищают порнушники, чьи продукты они рекламируют?

artli.oneid.… 22-01-2011 18:29 0

opera.rulez, Пруфы в студию. И почему правообладатели так нервничают, если контрафакт так лего удалить?

Пруф. А почему нервничают правообладатели - это уже вопрос к ним.

Кстати, меня удивляет, почему я не слышал про наезды на зайцев.нет.

Меня тоже :) Может, суд не такой громкий был бы.

Их не трогают из-за того, что их защищают порнушники, чьи продукты они рекламируют?

Чего?

opera.rulez 22-01-2011 18:32 0

artli.oneid.ru, Пруф

Ссылка требует логина. Рекламируете Контакт?

Кстати, это и не пруф всего лишь правила.

Чего?

Зайцев.нет живёт за счёт рекламы. Я, конечно, понимаю, что у многих баннерорезки, но не у всех.

Razor 22-01-2011 18:41 +4

artli.oneid.ru, Набейте тогда уж рыло провайдерам - в конце концов, именно они предоставляют возможность скачивания.

Предлагаю набить рыло исполнителям! А то продают, понимашь, свои диски, а потом из-за этого людей невинных содють!

opera.rulez 22-01-2011 18:48 0

Razor, Кстати, было дело, когда набили рыло хабаровскому провайдеру, потребовав забанить Ютуб всего лишь из-за одного ролика, так что и такое бывает.

artli.oneid.… 22-01-2011 18:50 0

opera.rulez, Скриншот пруфа, если кому надо.

Кстати, это и не пруф всего лишь правила.

Вы думаете, на самом деле они ничего не делают?

Зайцев.нет живёт за счёт рекламы. Я, конечно, понимаю, что у многих баннерорезки, но не у всех.

Я не понял, как рекламируемые порнушники могут защитить зайцев.нет от правообладателей?

artli.oneid.… 22-01-2011 18:51 0

opera.rulez, Кстати, было дело, когда набили рыло хабаровскому провайдеру, потребовав забанить Ютуб всего лишь из-за одного ролика, так что и такое бывает.

Бред же. С ними явно что-то не то было.

opera.rulez 22-01-2011 18:54 0

artli.oneid.ru, Вы думаете, на самом деле они ничего не делают?

Если правообладателям приходится кого-то ловить, да ещё за такое громкое преступление (целых 18 записей!!!11111111111), значит они ничего не делают.

Я не понял, как рекламируемые порнушники могут защитить зайцев.нет от правообладателей?

Ну может быть, взятки договора какие-нибудь помогают.

artli.oneid.… 22-01-2011 19:23 +1

opera.rulez, Если правообладателям приходится кого-то ловить, да ещё за такое громкое преступление (целых 18 записей!!!11111111111), значит они ничего не делают.

Если правообладателям приходится кого-то ловить за восемнадцать записей, загруженных на сайт, значит правообладатели тупые. Умные написали бы контакту и успешно забыли. Если бы вконтакте ничего не делали, исков (и к контакту, и к пользователям) было бы во много раз больше.

Ну может быть, взятки договора какие-нибудь помогают.

Да ну, бред. Только если уж совсем серьезные порнушники.

t00t 22-01-2011 21:25 0

artli.oneid.ru, Опа, оказывается, теперь это называется "сервис халявной музыки", и пользователи регистрируются именно из-за него. Вот зайцев.нет позиционирует себя именно как сервис халявной музыки, но пользователей там почему-то меньше.

Не поверите наверное, но так и есть. Есть способы слушать и без регистрации. Да и ради халявы зарегистрироваться не лень было людям во все времена. Фонотека там большая,ограничений на скорость скачивания нет (ну или я не заметил такого), так что лучше чем зайцы эт уж точно.

И не надо тут говорить что сделано это было без умысла. Ессественно рассчитывали они на увеличение аудитории так как одними переписьками со знакомыми сыт не будешь. "Нужна ржака и музяка?" - "пожалста берите сколько влезет и не забываем сказать друзьям и кликать по банерам ))"

artli.oneid.… 22-01-2011 21:34 0

t00t, И все почему-то разом забывают, что Вконтакте - прежде всего социальная сеть.

t00t 22-01-2011 21:43 0

artli.oneid.ru, И из этого Очевидно, это самый крупный ресурс распространяющий контрафактную продукцию.

Я знаю огромное количество людей которые уже много лет даже и не заморачиваются на скачивании песен, они просто открывают вконтакт и слушают оттуда. То-есть, теперь не надо искать часами торенты или медиапорталы, просто зайди вконтакт ). Каждый школьник студент и пенсионер не имеющий абсолютно никаких спец навыков может ,абсолютно нахаляву и без лишних усилий, получить то, что он хочет.

artli.oneid.… 22-01-2011 21:44 0

t00t, Да, я тоже так делаю, но, представьте себе, регистрировался не для этого.

t00t 22-01-2011 22:02 0

artli.oneid.ru, Не важно кто когда и зачем, важно что фактом остается то что Вконтакт, это наиболее быстрый и простой способ разместить контрафакт.

я туда музяку не загружаю, за прослушивание пока не сожают вот и ладненько =)))

21-01-2011 00:40 +1

Не понимаю я таких исполнителей. Их слушают, а они этим недовольны.

10 комментариев
opera.rulez 21-01-2011 00:41 +1

Simple_Not, Вот и я о том же. Не хочешь, чтобы слушали — пой дома и не записывай.

Linux 21-01-2011 01:43 0

Simple_Not, Это их работа. Вот поработаете месяц, а руководитель скажет вам: "спасибо, хорошо поработал, мне понравилось".

Linux 21-01-2011 01:46 0

opera.rulez, Может ты поёшь так, что люди готовы заплатить, чтобы тебя послушать?

Simple_Not 21-01-2011 01:46 +1

Linux, У музыкантов, тем более известных, есть такой замечательный способ подъёма бабла, как концерты. А явка на них напрямую связанна с кол-вом людей слушающих ихнюю музыку.

Linux 21-01-2011 01:51 0

Simple_Not, Концерты - это сплошное разочарование, голоса у исполнителей... Это абзац. Уж лучше с обработкой голос слушать. А посещать открывание рта под фонограмму, не поклонник.

Окей, по аналогии, писатели: "Не понимаю я таких писателей. Их читают, а они этим недовольны.".

Simple_Not 21-01-2011 01:51 0

Linux, Да.

Simple_Not 21-01-2011 02:22 0

Linux, Концерты - это сплошное разочарование, голоса у исполнителей...

Среди русских исполнителей возможно. На западе с этим куда лучше, да и в суд на фанатов подают лишь упоротые олдфаги вроде Ларса Ульриха.

Linux 21-01-2011 02:28 0

Simple_Not, Про западных и писал. Их в основном слушаю.

Simple_Not 21-01-2011 02:36 0

Linux, Значит ты просто слушаешь говно.

Linux 21-01-2011 02:43 0

Simple_Not, На концертах меня посещали такие мысли.

21-01-2011 00:45 +2

Туева хуча пользователей этим занимается. Многим исполнителям похуй. Плюс законодательство в отношении распространения контента в сети до сих пор дырявое, ибо толком им никто не занимался.

Но видимость борьбы с пиратством надо же создать, блеать.

0 комментариев
21-01-2011 02:09 +1

Об авторских правах:

1. habrahabr.ru/blogs/copyright/104906/

2. www.vedomosti.ru/newspaper/article/24629 ...

Короче, если Вы купили музыку на CD, то слушать должны только на нём. Копирование на флэшку портативного плеера противозаконно.

Более того, мы должны у Восьмого спрашивать разрешение на хранение его рыбок в кэше браузера, иначе он имеет право подать на нас в суд.

4 комментария
Linux 21-01-2011 02:30 +1

opera.rulez, Спасибо, что предупредил. Кэш почистил и диск отформатировал 10 раз.

Frost92 21-01-2011 05:29 +1

opera.rulez, Он не один разрабатывал.

G.Wox 21-01-2011 14:46 +2

opera.rulez, сайт бесплатный, никаких правил, никаких лицензий не опубликовано. в суд не подашь

Jotun 23-01-2011 14:29 +1

opera.rulez, Бля, я записываю на телефон музыку, скачанную из сети незаконно. Мне пиздец!

21-01-2011 02:15 0

Отдельным пунктом суну под нос копирастам ссылку на известную статью О'Рейлли:

old.russ.ru/netcult/20030130-pr.html

2 комментария
Simple_Not 21-01-2011 02:26 +1

opera.rulez, Кстати да. Еще одна очевидная причина "пиратства" в недоступности материала для потребителя. Причём зачастую даже отечественного. Не говоря уже о разных вкусных редкостях.

opera.rulez 22-01-2011 01:47 +1

Simple_Not, На всякий случай опубликую конспект статьи, вдруг ссылка станет недоступной:

1. Больше, чем пираты, автору угрожает безвестность

«Авторы, которым посчастливилось вернуть от издателя права на свои книги [и другие произведения], часто размещают их в свободном доступе в Сети в надежде найти читателя.»

2. Пиратство - прогрессивный налог

«Является большим успехом прослыть настолько известным, чтобы стать жертвой пиратов...

Я заставал свою девятнадцатилетнюю дочь и ее друзей, слушающих бесчисленные записи групп, найденные на Napster и Kazaa. Заинтересовавшись найденной музыкой, они обычно идут покупать компакт-диски.»

3. Покупатели предпочитают поступать по возможности честно

«Обмен файлами в сети - это деятельность энтузиастов, которые обмениваются музыкой и фильмами, поскольку не имеют законной альтернативы.

Мы не заметили сколько-нибудь серьезного сокращения продаж печатных книг, которые одновременно предлагаются читателю в электронном виде...

Более того, многие нарушители реагируют на вежливое письмо с просьбой убрать эти материалы. Те сервера, которые игнорируют наши письма, обычно находятся в странах, где наши книги либо не продаются, либо слишком дороги для местных покупателей.

Самый простой способ добиться того, чтобы потребители перестали обмениваться незаконными копиями музыкальных произведений и фильмами, - предоставить им разумную альтернативу по справедливой цене.»

4. Проблема магазинных краж много серьезней, чем пиратство

«Если магазин располагает единственным экземпляром книги, кассеты или диска, кража удаляет ее из поля внимания потенциального покупателя и так как учетная система магазина показывает, что книга не продана, заказ может не возобновляться в течение недель или месяцев, возможно - более никогда.

Я много раз спрашивал в магазинах, почему у них нет ни одного экземпляра какой-нибудь из моих книг. После быстрого взгляда на учетные данные мне обычно отвечали: "Но у нас она есть. Система показывает, что у нас есть один экземпляр, и он лежит непроданным уже несколько месяцев. Поэтому мы не видим смысла заказывать еще". Убедить продавца в том, что книга не продана скорее всего потому, что ее давно уже нет на полках, оказывается не так уж легко.»

5. Файлообменные сети не угрожают изданию книг, музыки и фильмов. Они угрожают нынешним издателям

6. "Халяву" со временем вытесняет качественный платный сервис

«По тем же причинам, по каким вы покупаете книгу, вместо того чтобы взять ее в библиотеке, либо покупаете DVD с фильмом, который вы можно посмотреть по телевизору или взять напрокат.»

21-01-2011 09:47 +1

Блеять, исполнители и так зарабатывают гастролями, какими-никакими, но продажами своих альбомов тем, кто не переваривает mp3, да и еще много чем. Причем получают(даже звезды не первой величины) больше обычных людей. И чем они это заработали? Тем, что переспали с продюсером? Пираты хоть как-то нормируют их заработок. Даже если принять, что тот ущерб, который им нанесен пиратами, без пиратов действительно достался бы им. А это не совсем так. Так что копирастия тех, кто гребет в десятки раз больше нормальных людей и при этом фрустрирует из-за каждого случая пиратства на его "творчество", меня просто вымораживает. Вот почему, буде у нас появится сколь-нибудь много обещающая пиратская партия, я ее поддержу. Потому что охуели.

6 комментариев
elzadj 26-01-2011 19:31 0

Razor, pirate-party.ru/

Razor 26-01-2011 19:36 0

elzadj, сколь-нибудь многообещающая

elzadj 27-01-2011 01:42 0

Razor, зря Вы так

elzadj 27-01-2011 01:45 0

elzadj, собственно, что в Вашем понимании "многообещающая"?

Razor 27-01-2011 08:04 0

elzadj, Которая светится в телевизоре с серьезными политическими программами а не только раз в год в роли экспоната кунсткамеры.

Это они в интернете такие крутые©

elzadj 27-01-2011 15:48 0

Razor, Может хватит уже зомбоящик смотреть? ЕдРо там такооооое крутое.

21-01-2011 14:45 +1

"Машина времени", "Хор Турецкого", "Король и Шут" и Amatory

Собственно, подобные говноеды обычно и пиздят про притеснение пиратами и авторские права.

6 комментариев
Razor 21-01-2011 14:46 +1

art, А таки чем вам не нравится МВ?

art 21-01-2011 14:52 0

Razor, Тем что они напоминают дурнопахнущую струю несвежей блевотины.

Gopnik 21-01-2011 14:54 +2

Razor, Тем что он хуй простой и ничего не понимает в хорошей музыке.

Simple_Not 21-01-2011 15:17 0

art, КиШ стали бороться за авторские права? Это вне всякого сомнения заставляет улыбнуться.

G.Wox 21-01-2011 16:32 +1

art, Имя артиста, из-за которого началось преследование в отношении пользователя социальной сети, также не называется.

по-любому, Хор Турецкого. я гарантирую это

GrafSeth 21-01-2011 17:44 0

G.Wox, жиды такие жиды...

21-01-2011 17:38 +1

Идиотизм упраление "К" лучше бы серьёзными делами занимались

0 комментариев
22-01-2011 00:06 +3

Недополученная прибыль сука как я ненавижу это выражение. С какого херя они решили, что все 100% скачавших купили бы ихнюю хуйню?

4 комментария
opera.rulez 22-01-2011 00:14 +1

wind1r, И я придерживаюсь того бы мнения, что если бы не было скачивания, все бы просто положили прибор на такого издателя и всё равно бы не купили. Поэтому недополученная прибыль — ноль.

wind1r 22-01-2011 00:18 +2

opera.rulez, Да даже меньше нуля наверное, т.к. реклама, глядишь кому-нибудь это говно понравится и он купит диск, посоветует другу и т.д.

opera.rulez 22-01-2011 00:25 0

wind1r, Да, некоторые музыканты говорят, что есть люди, которые скачав что-то на пробу, бегут покупать диск, так что файлообмен — реклама. А без файлообмена — кот в мешке. В частности, я не не могу вернуть диск только на основании того, что он мне не понравился.

Simple_Not 22-01-2011 06:13 +1

opera.rulez, Как говорил один мой знакомый - "любое упоминание - реклама"

22-01-2011 00:37 +1

Судить надо руководство ресурса Vkontakte и в качестве одной из мер наказания предлагаю: публично отхлестать их ссаными тряпками!. Они виновны в том, что музыка нелегально загружается пользователями. Это тоже самое, что перед голодным человеком поставить тарелку супа и сказать, что есть запрещено, а потом убить его, если он зачерпнет хоть ложку.

Эдак нас с вами скоро будут сажать за клики по запрещенным словам, скачивание и просмотр музыки и кино из этой мусорной социалки. При этом сеть выдаст органам власти все данные о посещениях скачиваниях, да вобщем любую информацию о пользователе.

В итоге, вы сидите на нарах, а Вконтакт растет, развивается и зарабатывает.

P.S Мягкой посадки xD.

3 комментария
t00t 22-01-2011 00:48 +1

t00t, А нашим и другим, так называемым артистам и исполнителям, что бегут по судам чтоб тока деньжат у людей отжать, рекомендую:

1. Собраться всем вместе

2. Организовать онлайн ресурс с каталогом ваших песен плясок и видео.

3. Контент должен быть исключительного качества а не унылое mp3 или mpg4.

4. Продавать на ресурсе песни и контент с оплатой; за 1 скачивание от 1 рубля или более (если того захочет пользователь приобретающий контент).

P.S 100тысяч скачиваний по рублю, это 100тысяч рублей.

Razor 22-01-2011 10:30 +1

t00t, Кстати да, меня еще в самом начале, в 2007 году удивило, какого хрена туда можно грузить аудиозаписи. Ясен пень же, что записи дружеских посиделок под гитару будут выкладывать весьма нечасто(да и то, скорее уж в видео))

t00t 22-01-2011 21:14 0

Razor, Вово. Получается нас тупо разводят как лохов и на нас еще и заработать хотят =)

Вконтакт хитрый и через пару лет, если понадобится, введет оплату за прослушивания треков и никто из Нас им не указ!

22-01-2011 15:52 0

судя по их логике (тех, кто судил) меня на 30 лет нахуй должны посадить. в Эфиопию, блеать

0 комментариев
23-01-2011 01:18 +1

Мне кажется, что Apple давно всем показало, что маленькая цена способствует очень и очень хорошим продажам. (Это я про iTunes и AppStore). Вот сделали бы вконтакте возможность оффициально покупать музыку в норм качестве например по 5р за песню, и думаю большинство покупало бы.

50 комментариев
GrafSeth 23-01-2011 02:01 0

dimax51, вот только продукция огрызка стоит дохуя, и за это дохуя получаем огрызочный же функционал, в сравнении с аналогами.

Simple_Not 23-01-2011 02:16 0

dimax51, Цена не имеет значения. Успех Эпл целиком основан на качественной рекламе бренда.

dimax51 23-01-2011 02:23 0

GrafSeth, Да, она стоит дороже. Но за эти деньги ты получаешь отлично собранное устройство из нормальных материалов. Вылизанный и офигенно оптимизированную ОС. Да еще и приличную поддержку (айфон 3G вышел уже 3 года назад и до сих пор получает обновления. Какой еще производитель может похвастаться тем же?). Ну и наконец айфоны и айпады последнее время стали чуть ли ни стандартом. У многих крупных сайтов или компаний есть свои приложения для огрызков. Не говоря уже о том, что купить чехол или пленку для айфона можно купить даже в самой убогой лавке Урюпинска.

dimax51 23-01-2011 02:28 0

Simple_Not, Не согласен. Не будь цен в 0,99$ и не было такого успеха.

Simple_Not 23-01-2011 02:33 0

dimax51, пленку для айфона можно купить даже в самой убогой лавке Урюпинска.

Это вовсе не эпловское достижение.

Simple_Not 23-01-2011 02:34 0

dimax51, И что же из продукции Эпл стоит таких денег?

dimax51 23-01-2011 10:54 0

Simple_Not, Вспомнил аргумент. Ты говоришь что цена не имеет значение. Имеет, и еще какое. Под новый год была крупная распродажа игр от EA и игры которые стоили 4-6$ подешевели до 0,99$. Так через пару дней в топе продаж были одни игры от ЕА.

Айпод тач точно стоит своих денег (от 9тыс.р.). По сути тот же айфон, только звонить не умеет. Айпад штука классная.

Gopnik 23-01-2011 11:00 0

dimax51, Айпад штука классная.

Lol'd. Он забавный, но бесполезный и местами сделанный очень тупо.

Razor 23-01-2011 11:02 0

Gopnik,

dimax51 23-01-2011 11:11 0

Gopnik, но бесполезный

Это смотря чего ты от него хочешь. Лично я сижу в основном инете и смотрю фильмы. И долгая автономная работа и отсутствие проводов очень доставляет.

Gopnik 23-01-2011 11:14 +1

dimax51, А почему бы не купить ноут в 2 раза дешевле и в три раза мощнее? Тоже без проводов, тоже кинцо играет, но вместо казуалок типо зумы и веселой фермы ещё и крузис тянет.

GrafSeth 23-01-2011 12:19 +1

dimax51, Но за эти деньги ты получаешь отлично собранное устройство из нормальных материалов.

я за 18к получил отлично собранное из качественных материалов (алюминий + soft touch пластик+ёмкостной экран. и ничего не скрепит и не отваливается) устройство, которое по функционалу и удобству обгоняет 4й еблофон за 30к. разве что игрулек на него меньше.

Вылизанный и офигенно оптимизированную ОС. Да еще и приличную поддержку (айфон 3G вышел уже 3 года назад и до сих пор получает обновления. Какой еще производитель может похвастаться тем же?).

который этими апдейтами получает функционал, имеющийся у конкурентов уже по нескольку лет и изначально.

Ну и наконец айфоны и айпады последнее время стали чуть ли ни стандартом. У многих крупных сайтов или компаний есть свои приложения для огрызков.

нихуя. просто сайты ориентируются на большинство, а большинство - на стадный инстинкт, т.к. им внушили что быть быдлом с еблофоном - пиздец круто.

Алсо у 90% компаний есть эти же приложения и для андроида. а у 70% и для WM.

Не говоря уже о том, что купить чехол или пленку для айфона можно купить даже в самой убогой лавке Урюпинска.

надо же рубить с быдла бабло...

GrafSeth 23-01-2011 12:21 0

Gopnik, вот я фапаю на планшеты под семеркой. и очень жду начала их свободной продажи, т.к. это полноценный комп, на котоом можно полноценно и работать и отдохнуть. и стоит он в 2 раза дешевле еблопада :)

t00t 23-01-2011 13:45 +1

dimax51, Продукция apple больше статусная чем уникальная и не более производительная по сравнению с конкурентами. У меня на работе есть почти вся их продукция и по назначению ей пользуются только дизайнеры. На половине Mac`ов вобще стоит winXP, потому что так тупо проще.

C Айфонами меня уже все достали так что на просьбы помочь им с телефоном я уже отвечаю прямо "это ваша личная проблема".

Сервер от Apple проблем особых не вызывает также как и сервер с Linux, проблемы в них примерно одинаковые и возникают редко.

Если у вас старый 2003 MS Exchange Mail Server то забудьте о нормальной корпоративной работе с почтой через MacOS.

С доменоми шарами тоже будет много траблов, также как и работа с виндовых терминалов на маковском сервере.

Ни у одного из наших сотрудников нет новых ipod, ибо нет смысла в новых если старые работают. Така яже ситуация и с iPhone 4, он никому не нужен так как уже есть старый настроенный iphone, с глюками которого мы уже смирились и знаем где найти правильные патчи.

P.S Всетаки не имеет смысла покупать технику у apple если вы в этом не нуждаетесь по техничисским соображениям/особенно на предприятии или в офисе.

P.P.S Даже купленная легально продукция Apple отказывается правильно регистрироваться в iTunes, есть проблемы с переводом и словорями + совместимость с сетями и девайсами на win/linux оставляет желать лучшего.(Это касается принтеров, сканеров, принт серверов и друой техники).

t00t 23-01-2011 13:46 0

dimax51, Чехлы для iPad появились раньше самого iPad и это связано лишь с желанием барыг заработать и на этом =)))

t00t 23-01-2011 13:59 0

dimax51, У нас в одной из контор ipad`ы пытаются превратить в пульты для системы "Умный дом", в общем получилось неплохо. С них еще можео серфит по инету, ну ет на любителя конечно.

Но тут есть одно НО, такие системы продаются гораздо хуже обычных так как стоят дороже и особой выгоды от их использование очевидно нет =(. Так что втюхать Apple получается далеко не каждому при условии, что бюджет не ограничен. Заказчики, как правило, аргументируют это тем, что есть проблемы в совместимости и они не желают из-за пары девайсов пожизненно покупать только apple.

Simple_Not 23-01-2011 14:55 0

dimax51, Айпод тач точно стоит своих денег (от 9тыс.р.). По сути тот же айфон, только звонить не умеет.

А еще он довольно посредственный плеер. Зато приложения воспроизводит на ура.

dimax51 23-01-2011 15:00 0

Gopnik, Может быть потому что айпад покупают в дополнение к компу, а не как его замену. По этой же причине немного глупо говорить что айпад - это какашка, потому что там нет офиса и полноценной ОС.

Это устройство для потребления готового контента (игрушки, кино, книжки, инет), а не рабочая лошадка. Вы же не будите упрекать дорогой кабриолет в том, что в нем не поместиться даже пара пакетов из Ашана. И что вообще за эти деньги можно взять неплохой кроссовер.

dimax51 23-01-2011 15:04 0

Simple_Not, Я не аудиофил, поэтому его качество меня вполне устраивает.

Тач берут в основном ради игрушек, фильмов и инета. А для музыки берут 160гиговые классики.

Gopnik 23-01-2011 15:13 +1

dimax51, Это устройство для потребления готового контента (игрушки, кино, книжки, инет

Это можно потребить и на телефоне за пол цены от айпада (на котором браузер кен инто джава) и даже на PSP за треть его цены (на которой игры покруче раз в пицот), а ещё у них есть стереозвук и даже, не поверишь, джек для наушников чтобы не слушать блевотный встроенный монодинамик.

Айпад вещь не функциональная, а именно что статусная.

Бесполезная игрушка.

dimax51 23-01-2011 15:14 0

GrafSeth, Про планшеты: Вот выйдут они, тогда и посмотрим=)

Simple_Not 23-01-2011 15:16 +1

dimax51, Плеер должен воспроизводить музыку. Покупать плеер для просмотра фильмо, игр и инета - уебанство, ноутбук куда лучше в этом плане. Некоторые особо одарённые товарищи еще и книги читают на своих айподах с диагональю менее трёх дюймов - это вообще клинический случай.

Gopnik 23-01-2011 15:26 0

Simple_Not, Я комиксы на 2.8 дюймах читаю, не поверишь, даже удобно.

dimax51 23-01-2011 15:28 0

Gopnik, Блин. Я еще раз повторяю: айпад покупают в дополнение к имеющейся технике, а не как ее замена.

Так же как кабриолет покупают вторым, а то и третьим автомобилем.

На PSP убогий зернистый экран. Сидеть в инете с нее -задротство. И так, ради примера. Ко мне приехал брат, у которого есть PSP, так его было не оторвать от казуалок типа Cut the Rope, PvZ и Angry Birds. А играть в Большие игры надо на Больших экранах на Большой платформе (РС, консоли).

Как бы на паде тоже есть джек для наушников.

Simple_Not 23-01-2011 15:29 0

Gopnik, Комиксы еще ладно, там всё равно картинки в большинстве своём разбиты на маленькие куски.

dimax51 23-01-2011 15:30 0

Simple_Not, Ага, посмотрю я на тебя, как ты на паре, в метро или какой-нибудь очереди будешь сидеть/стоять с ноутом.

И читать книги вполне удобно.

dimax51 23-01-2011 15:32 0

Gopnik, Ты не представляешь насколько удобно читать журналы на сенсорном 10дюймовом экране.

Gopnik 23-01-2011 16:00 +1

dimax51, Angry Birds есть на psp, говно жуткое. Думаю все дело в вау эффекте от тач управления (который держится максимум неделю). Игр вроде God of War или Syphon Filter на ipad не было и не будет, управление не позволит сделать полноценную игру (даже мой любимый стритфайтер 4 одним управлением превратили в неиграбельное говно). Для кинца на PSP экран кстати вполне годится и звук значительно лучше эппловских поделок (от чего сам в недоумении, ведь эппл себя позиционируют как элитные звуковики).

wind1r 23-01-2011 16:06 +1

dimax51, Он-же глянцевый, блядь.

GrafSeth 23-01-2011 16:09 0

Gopnik, Игр вроде God of War или Syphon Filter на ipad не было и не будет

эээ... ты не в теме: Hero of Sparta - клон годовара. пусть страшный, но клон. и есть другие 3D слешеры.

Сифон - ИМХО убогая хуйня. но и у неё есть клоны: Тот же сплинтер на яблоке и андроиде.

Советую изучить темы: Ссылка 1

Ссылка 2

Я не защищаю яблоню, но все же в плане игрулек еблопадфон уже не так отстаёт от зызы.

opera.rulez 23-01-2011 16:16 0

dimax51, «айпад покупают в дополнение к имеющейся технике, а не как ее замена»

Это всё равно, что в дополнение к имеющемуся Мерседесу купить Запорожец по цене Бентли.

art 23-01-2011 16:17 +1

opera.rulez, Ретро, хуле.

dimax51 23-01-2011 16:17 0

wind1r, Я живу не в шалаше на берегу Майами, поэтому глянцевость вообще не напрягает.

dimax51 23-01-2011 16:22 0

Gopnik, Блядь, если бы у Сони все было так охуенно, то не было бы никаких Миниз и грядущего псп-фона. Погугли, продажи яблочных игр уже давно больше и приносят больше прибыли чем у Сони. И в конце концов, в метро ты чаще видишь людей играющих на ПСП или на айфонах/айтачах?

Gopnik 23-01-2011 16:22 0

GrafSeth, Я сказал уровня, а не жанра. Твой hero of sparta тоже слэшер, но в плане боевки его даже golden axe сговский заткнет.

Сплинтерселл не знаю, на ютубе вроде ниче так, но я не играл. А сифон ИМХО охуенен.

dimax51 23-01-2011 16:23 0

opera.rulez, Ну обоснуй хотя бы ради приличия. Только не говори, что за те же деньги можно купить ноут.

Gopnik 23-01-2011 16:37 +1

dimax51, У них получилась очень плохая защита и вообще psp уже морально устарела. В метро кстати вижу кучу народа, смотрящего кинцо на psp и кучу яблоебов играющихся с менюшками(чесслово, самое часто занятие за которым застаю людей с айфоном в метро, они что-то там крутят, листают, раскрывают, но никогда ничего не запускают, ни игр, ни книжек, ни кинца. Вот такой он потребитель эппл, обладание ради обладания).

t00t 23-01-2011 16:41 0

Gopnik, Число пользователей apple в России меньше или около 15%. Так что компания вобще нашу страну не рассматривает как рынок потребления продукции apple.

apple был и останется диковинным зверком с непонятным назначением для подавляющего большинства.

Razor 23-01-2011 16:46 0

t00t, Число пользователей apple в России меньше или около 15%

Распывчатая фраза, да. Около 15% кого? Чего? Хрен поймешь.

Gopnik 23-01-2011 16:49 +3

Razor, Около 15% от их покупателей XD

Razor 23-01-2011 16:51 0

Gopnik, Вот это похоже на правду)

t00t 23-01-2011 16:53 0

dimax51, 15% от общего кол-ва жителей крупных городов России, не от всего населения конечно же.

Razor 23-01-2011 16:56 0

t00t, И это, конечно, же, нихуя не профит. Если мне каждый из этих 15% даст по рублю, то... у меня будет около 6000000 рублей, вот.

Simple_Not 23-01-2011 16:57 0

t00t, Так что компания вобще нашу страну не рассматривает как рынок потребления продукции apple.

Ну-ну. Просто в России еще не так сильно развёрнута рекламная компания, как в других странах. Ибо даже в моём Владивостоке имеется ябло-шоп, не говоря уже о более крупных городах.

t00t 23-01-2011 17:07 0

dimax51, 6000000 - для одного человека сумма хорошая, да и то не для каждого, но для крупной компании это просто капля в море.

Ну-ну. Просто в России еще не так сильно развёрнута рекламная компания, как в других странах. Ибо даже в моём Владивостоке имеется ябло-шоп, не говоря уже о более крупных городах.

И не только по этому. Покупатели продукции apple просто не покупают новые девайсы, просто пользуются старыми. Этож очевидно напрямую связано с прибылью компании. Если человек не приобретает новый продукт и не платит абонентскую плату то прибыль с него в последствии 0, а зарплату надо платить каждый месяц и аренду и производство и тд..

Razor 23-01-2011 17:11 0

t00t, 6000000 - для одного человека сумма хорошая, да и то не для каждого, но для крупной компании это просто капля в море.

Ну, извиняюсь, и получают они с каждого девайса отнюдь не по рублю. Я высказался только в смысле того, что 15% - это рынок, и тот еще рынок

t00t 23-01-2011 17:13 0

Razor, Не пугайте свое сознание большими цифрами, про 15% сама компания говорила. А про рынок России высказались ведущие аналитики..

Я не пугаю вас тем что Apple здесь продавать ничего не будет. Просто они не нацелены на Россию как на серьезный рынок для реализации продукции по очевидным причинам. Вы же не будите из кожи вон лезть чтобы продать нищему золотой унитаз. Вот и они тоже, продают и ориентируются на тех кто покупает.

dimax51 23-01-2011 17:18 0

Gopnik, А у Apple значит охуенная защита? Там джейл делается за 2 минуты запуском всего одного файла.

t00t 23-01-2011 17:22 0

dimax51, И это воистину замечательно. Не надо дорогие iPhonы покупать. Заходишь на ebay и покупаешь тиснутый у Американских студентов телефон 4 поколения за 15 20 тр и даж совесть не мучает, а с чегобы вобше =))

23-01-2011 14:15 +2

Поправьте меня. То есть, теперь не имею права прослушать запись для ознакомления, а просто обязан пойти её и купить на лицензионном диске стоимость овер 500р? Более того. 80% любимой мной музыки в Рашке вообще нет - кто мне её у нас продаст? Студия Союз, блеать?

Мне плевать на отечественный шоу-биз. Это говно достойно того, что его слушают вконтактике.

1 комментарий
t00t 23-01-2011 14:27 +1

ggdandelion, За понюх пока что денег не берут. Слушай сколько влезет, но не копируй и не распространяй.

23-01-2011 14:31 0

Вот я кстати тока сейчас подумал. А ведь есть способ давать прослушивать музыку онлайн и при этом отслеживать возможность ее копирования и распространения. Даже перегонка в другой формат не поможет стереть тот след по которому можно понять где и когда этот трек был скачан. Вот тока этим никто не пользуется, видимо здесь тема в другом =))

17 комментариев
Linux 23-01-2011 14:34 0

t00t, Отследить копирование невозможно технически.

GrafSeth 23-01-2011 14:36 0

t00t, Даже перегонка в другой формат не поможет стереть тот след по которому можно понять где и когда этот трек был скачан.

как бы при перегонке создаётся новый файл, у которого вся информация - новая.

opera.rulez 23-01-2011 14:39 0

GrafSeth, Метаданные потеряются, но можно поставить звуковую метку.

GrafSeth 23-01-2011 14:40 0

opera.rulez, поставить-то можно, но нафига?

t00t 23-01-2011 14:42 0

opera.rulez, В правильном направлении мыслишь. Метка может быть и не слышна. Вот вам пища к размышлению.

opera.rulez 23-01-2011 14:46 0

GrafSeth, Для того, чтобы зондеркоманда в случае чего могла установить источник записи. Например, кафе должны покупать лицензию на право проигрывания музыки. Уже были проверки со штрафами и с закрытием заведений.

t00t 23-01-2011 14:49 0

t00t, В близкой области работаю таки программы, которые способны, по отрывку песни выдать вам ее название и исполнителя. В некоторых телефонах такой софт стоит по умолчанию.

Simple_Not 23-01-2011 14:59 0

opera.rulez, Например, кафе должны покупать лицензию на право проигрывания музыки.

То есть если я в своём кафе воспроизведу на своей системе лицензионный диск, дабы окружающие могли всё это слышать, то я окажусь оштрафованным? Wtf?

GrafSeth 23-01-2011 15:02 +1

Simple_Not, окажешься. возьми лицушный диск и посмотри на копирайты. на большинстве написано что запрещено воспроизводить данный носитель в общественных местах.

t00t 23-01-2011 15:06 +1

GrafSeth, Для кафе и других общественных мест есть определенная лицензия. Одна из мне знакомых кантор так и схлопотала штраф. Теперь только радио крутят.

Simple_Not 23-01-2011 15:20 0

GrafSeth, И они еще удивляются почему люди предпочитают пиратскую продукцию?

Я покупаю нечто в пользование за приличные деньги и в итоге меня штрафуют на намного большую сумму ибо я якобы не так распоряжаюсь моей собственностью. Да пошли они нахуй!

t00t 23-01-2011 16:27 0

Simple_Not, Представим такую ситуацию. Вы выпускаете постеры с вашим изображением. Человек покупает постер, вешает у себя на заборе и начинает над ним глумится, он же его купил значит волен делать с ним что захочет. Как Вы себя поведете?

P.S Фантазия у покупателей хорошая!

dimax51 23-01-2011 16:30 +1

t00t, Если он решает выпускать такие постеры, то он знает на что идет, и готов к тому, что постеры могут быть использованы в разных целях.

opera.rulez 23-01-2011 16:31 0

t00t, Во-первых, постер как бы не бесплатно достался. Во-вторых, так и делают. В-третьих, глумление — это уже вопрос морали, а не лицензии на использование.

t00t 23-01-2011 16:32 +1

dimax51, Да так обычно и говорят "что мы мол готовы ко всему" и в итоге гоняются потом за законными покупателями с вилами xD

Simple_Not 23-01-2011 16:52 +1

t00t, Если я начну выпускать постеры со своими изображениями и они будут пользоваться спросом, то.. То во-первых мне это будет люто доставлять. Во-вторых нет ничего страшного в том, что кто-то глумится над плакатами, порой это делают люди с неплохим чувством юмора и получается очень даже забавно, хотя в основном это конечно же подрисованные хуйцы, усы и бороды.

И почему у вас такое странное сравнение? Воспроизведение музыки в публичных местах абсолютно не является глумлением.

opera.rulez 23-01-2011 16:56 0

Simple_Not, Воспроизведение музыки в публичных местах помогает бизнесу. Кафе разве не ради прибыли работают? Здесь действует принцип: заработал — делись.

P.S. Пытаюсь представить, как производители авторучек пытаются снять деньги за их коммерческое использование.

26-01-2011 23:59 +1

Если судить каждого второго пользователя Вконтакте, то все поклонники группы "Ранетки" окажутся в тюрьме.

2 комментария
Gopnik 27-01-2011 09:09 0

x11, Хотет.

Simple_Not 27-01-2011 15:29 +1

Gopnik, Тюрьм не хватит на всех - придётся слать весь мир нахуй и вводить публичные расстрелы.