Смысла больше или Смысла больше

Смысла больше
15
Нейтральная
сторона
4
Смысла больше
15
в мире, в котором есть Бог
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
в мире без бога

19-01-2011 07:27 0

Блин, Вокс, ты мне всю карму(личную)портишь необходимостью таких размышлений =_=



Вообще, пожалуй что так. В мире с Богом есть весь тот смысл, который и в мире без Бога, но есть еще и больше скрытого смысла.Хотя все это лишь до вскрытия вопроса о реальном существовании Бога. Впрочем, пока этот вопрос не разрешится в (допустим) сторону существования Бога, вышесказанное верно

0 комментариев
19-01-2011 09:47 +2

Конечно больше смысла, когда есть бог. Другое дело, что ИРЛ нет ни того, ни другого.

0 комментариев
19-01-2011 12:31 0

В мире без Бога люди не будут ощущать взаимосвязанности вещей и того, что было бы выше их. Слишком топорная схема.

В мире с Богом, люди слишком углубятся в свои фантазии и перестанут познавать реальность. Тоже не слишком хорошая схема.

Я бы за нечто среднее. Бога нет, но есть какая-то надструктура вселенной, которая вне нашего понимания и которая связывает все вместе:информацию, материю, время и.т.д.

Уйду в серые

3 комментария
fhfh 19-01-2011 13:17 0

karnoloster, не будут ощущать взаимосвязанности вещей

о чём здесь речь?

karnoloster 19-01-2011 13:30 0

fhfh, Короче одним словом, человек перестанет видеть вообще какой-нибудь смысл мира. Ему останется только самому что-то придумывать.

fhfh 19-01-2011 13:57 0

karnoloster, перестанет видеть вообще какой-нибудь смысл мира

а зачем это вообще человеку?

Ему останется только самому что-то придумывать.

и он придумывает бога?

19-01-2011 15:42 0

однозначно больше смысла, когда есть бог, а он есть ;) поэтому и смысл есть =)

2 комментария
Rockstar 28-02-2011 12:42 0

Artemidis, Правильно!

Morbus 28-02-2011 12:51 0

Artemidis, бога нет, и смысла нет

07-04-2011 11:08 0

Любой человек хоть раз обращался к Богу, сам не зная это.

3 комментария
art 07-04-2011 11:22 0

Mihan5800, При чем тут смысл жизни, идиотина?

Enot52 07-04-2011 11:25 0

Mihan5800, Он обращался к богу не потому что он верил, а потому что выражения, связанные с богом, довольно распространены. К тому же в совсем стрессовых и безвыходных ситуация психика человека просто не может выдержать, поэтому усиленно начинает искать помощи.

fhfh 08-04-2011 01:20 0

Mihan5800, в окопах под обстрелом нет атеистов.
но заслуга ли в этом бога?

07-04-2011 11:12 0

В Библии есть смысл, например. Библия возможна благодаря Богу. Следовательно благодаря Богу в мире больше смысла.

51 комментарий
Morbus 07-04-2011 11:18 +1

Simple_Not, пиздец, блять, отличный пример ебанутости верующих

Simple_Not 07-04-2011 11:22 0

Morbus, Какой ещё ебанутости, каких ещё верующих? Библия - это целый сборник различных книг и рассказов, то есть большая книга, состоящая из маленьких. Объективно полагать и глупо отрицать то, что в книгах имеется смысл. Таким образом мы имеем, что в Библии смысл есть и его даже много. Однако Библия опирается на Бога. Таким образом имеем то, что имеем - в мире имеется Библия, за счёт которой в нём имеется больше смысла.

art 07-04-2011 11:25 +1

Simple_Not, Смысл есть в Библии. Библия ≠ Бог. Ты написал хуйню.

Simple_Not 07-04-2011 11:27 0

art, Нет ты. Мы рассматриваем ситуацию с тем, что в мире с Богом смысла больше чем в ином случае. Мы не говорим, что Бог = Смысл.

Morbus 07-04-2011 11:30 0

Simple_Not, В Библии есть смысл, например

смысл есть в 99% книг

Библия возможна благодаря Богу.

бога нет, блять. И библия возможна благодаря кое-чему другому, авторам, издательствам и т.д.

Следовательно благодаря Богу в мире больше смысла.

подставь вместо "бог" "бумага", брони, ничего не изменится.

Simple_Not 07-04-2011 11:31 0

Morbus, И библия возможна благодаря кое-чему другому, авторам, издательствам и т.д.
Евреям.
подставь вместо "бог" "бумага", брони, ничего не изменится.
Без бумаги не было бы Библии и книг вообще. То есть в мире бы было меньше смысла. Следовательно без Бога, как и без всего другого мир будет иметь в себе меньше смысла.

Morbus 07-04-2011 11:31 0

Simple_Not, Однако Библия опирается на Бога.

брони, читал Локхарда? Он, конечно, говно пишет, но у его книг тоже есть смысл. И они опираются на разумных драконов способных разрушать планеты силой мысли. Мы делаем вывод что космические драконы существуют или признаем твой слив?

Morbus 07-04-2011 11:32 0

Simple_Not, Без бумаги не было бы Библии и книг вообще.

Во, давайте молиться бумаге. Она создала мир!

Razor 07-04-2011 11:33 0

Morbus, Кстати, ты ж в нейтрал собирался %)

Simple_Not 07-04-2011 11:33 0

Morbus, А что мешает Богу быть космическим драконом, разрушающим планеты силой мысли?

Gopnik 07-04-2011 11:34 +2

Simple_Not, Без бумаги не было бы Библии и книг вообще.
Nope, это хуйня была написана на овечьих шкурах.

Simple_Not 07-04-2011 11:34 0

Morbus, Правительство скажет, что ты создаёшь секту и вообще плохо молиться кому-то ещё, кроме ДА и ВВ

Morbus 07-04-2011 11:35 0

Simple_Not, А что мешает Богу быть космическим драконом, разрушающим планеты силой мысли?

то, что бога не существует же!

Simple_Not 07-04-2011 11:35 0

Gopnik, Ах, да. Ну книг не было бы точно. Алсо в овцах есть смысл.

Simple_Not 07-04-2011 11:36 0

Morbus, Откуда ты знаешь? Ты даже не можешь дать чёткую интерпретацию Бога, каким макаром ты можешь доказывать отсутствие того, чего не можешь даже представить?

Morbus 07-04-2011 11:38 +1

Simple_Not, Ты даже не можешь дать чёткую интерпретацию Бога, каким макаром ты можешь доказывать отсутствие того, чего не можешь даже представить?

чайник Рассела, брони, чайник рассела. ТЫ должен доказывать его существование, а не я его отсутствие. По умолчанию - Бога нет.

А доказать его существование ты не можешь.

Так что бога нетути))

Enot52 07-04-2011 11:38 +1

Morbus, Всегда раздражали те, кто считает что атеизм религия.

Gopnik 07-04-2011 11:39 +1

Simple_Not, Плохо молиться кому-то кроме Селестии и Луны, остальные божества не нужны.

Morbus 07-04-2011 11:41 +1

Gopnik, Луна и Селестия Молитесь.

Simple_Not 07-04-2011 11:42 0

Gopnik, Но ведь они есть.

Simple_Not 07-04-2011 11:43 0

Morbus, чайник Рассела, брони, чайник рассела. ТЫ должен доказывать его существование, а не я его отсутствие. По умолчанию - Бога нет.
Я могу просто принять на веру слова о %чайнике%. А вот у тебя баттхёрт даже без всяких доказательств.

Morbus 07-04-2011 11:45 0

Simple_Not, Я могу просто принять на веру слова о %чайнике%

гыгыгы, эфиоп верит в летающий вокруг планеты чайник, лол))

Simple_Not 07-04-2011 12:16 0

Morbus, Докажи мне почему его там не может быть.

Morbus 07-04-2011 12:19 0

Simple_Not, Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

перечитай пока не поймешь

Simple_Not 07-04-2011 13:22 0

Morbus, Слышал что-нибудь о безумных теориях насчёт того, что на Земле уже почила не одна цивилизация? Хотя чайник могли и в наше время вбросить какие-нибудь астронавты-шутники.

Morbus 07-04-2011 16:38 +1

Simple_Not, ты не врубаешься

Simple_Not 07-04-2011 16:44 0

Morbus, Это элементарная логика - там вполне может быть чайник. Возможно даже не один.

Morbus 07-04-2011 16:46 0

Simple_Not, - там вполне может быть чайник

все. финиш. говорить бесполезно.

fhfh 08-04-2011 01:24 0

Morbus, та не, ну чо. там вполне может быть Бог. и даже не один. и даже в виде чайника :))

Simple_Not 08-04-2011 01:26 0

Morbus, Ну он реально там может быть. Это ничего не противоречит настолько, что можно даже найти предпосылки, а то и подтверждения.
А вот если бы вопрос был поставлен про какую-нибудь тушу коровы, то тут я бы уже усомнился.

fhfh 08-04-2011 01:49 0

Simple_Not, т.е. в тушу коровы ты веришь охотнее, чем в Бога? и в ней смысла больше

Simple_Not 08-04-2011 01:51 0

fhfh, Что? Я наоборот утверждаю, что туша там вряд ли может находиться.

fhfh 08-04-2011 03:06 0

Simple_Not, то ты утверждаешь одно, то другое. а теперь и вовсе отказываешься от показаний.
зачем тогда это всё?

Simple_Not 08-04-2011 03:07 0

fhfh, Цитат мне на всё то, что ты сказал. Не может быть чтобы я столько раз поменял своё мнение за один день.

fhfh 08-04-2011 12:06 +1

Simple_Not, Я наоборот утверждаю ...

Не может быть чтобы я ...

сколько можно отмазываться

Simple_Not 08-04-2011 15:17 0

fhfh, Вот не надо вот этого. Всё ведь нереально просто - взять и выделить из этой нити несколько цитат с моих сообщений, которые в совокупности будут противопоставляться друг друг.

fhfh 08-04-2011 23:56 0

Simple_Not, это холиварс, детки.
привыкайте отвечать за свои слова и не писать всякую хуйню.

Simple_Not 09-04-2011 03:36 0

fhfh, Приведи мне мои слова и всё тебе отвечу. Ибо сейчас я абсолютно не вижу того, о чём ты мне говоришь.
Алсо, Морбус позорно ушёл поняв, что его чайник не работает.

G.Wox 09-04-2011 04:00 0

Simple_Not, Морбус позорно ушёл поняв, что его чайник не работает.
все работает, ты просто уперся, хотя уже понимаешь, что ошибался и ничего не может предложить в защиту своей позиции.

Morbus 09-04-2011 14:56 0

Simple_Not, Морбус с мудаками не спорит

Simple_Not 09-04-2011 15:18 0

G.Wox, Да, блджад! Там вполне может быть этот ёбаный чайник.

G.Wox 09-04-2011 15:41 +1

Simple_Not, это сверхъестественно

и смысл не в том, что там он есть или нет. смысл в том, что мы не можем доказать что его там нет, а нужно доказывать что он там есть.

Simple_Not 09-04-2011 15:57 0

G.Wox, Это вполне логично и никак не граничит с реальностью. Этот чайник куда реальнее, чем ZOG и прочие "заговоры 11 сентября".

Morbus 09-04-2011 16:00 0

Simple_Not, Этот чайник куда реальнее, чем ZOG

муахаха

G.Wox 09-04-2011 16:01 0

Simple_Not, смысл не в самом чайнике, можешь заменить его на Макаронного монстра, Невидимого Единорога.
я перепощу-

и смысл не в том, что там он есть или нет. смысл в том, что мы не можем доказать что его там нет, а нужно доказывать что он там есть.

Morbus 09-04-2011 16:03 0

G.Wox, Невидимого Единорога

невидимого?!

Razor 09-04-2011 16:05 +1

Morbus, дали ребенку новую игрушку...

Simple_Not 09-04-2011 16:06 0

G.Wox, Да понимаю я то, что он хочет сказать. Но сам его пример более чем имеет право на существование.

Simple_Not 09-04-2011 16:06 0

Razor, Я ж говорил, что он без форсов не может.

Morbus 09-04-2011 16:07 0

Razor, что поделать, я люблю игрушки)))

G.Wox 09-04-2011 18:19 0

Simple_Not, важен принцип

19-01-2011 06:18 0

В мире, в котором есть бог все уже предписано- люди просто живут и просто умирают, пытаются угодить богу и молят прощения, их цель в этой жизни лишь умереть, когда в мире без бога человечество пытается найти для себя какую-то цель.

5 комментариев
Tro 19-01-2011 10:54 0

G.Wox, Почему если Бог есть, обязательно надо ему молиться? Он если и есть, то сделан лишь для того, чтобы создать условия для создания планет, звёзд, существ и т. д.

Представь, что ты программист и решил написать собственный мир. Там будут люди с интеллектом. Они не будут знать, что находятся в компьютере. Зачем им молиться тебе?

fhfh 19-01-2011 10:58 0

Tro, а я бы сделал, чтобы молились. круто же =)

Tro 19-01-2011 11:08 0

fhfh, Это затормозит развитие твоего мира. Хотя, это даст возможность узнать, чего хотят люди.

fhfh 19-01-2011 11:19 +1

Tro, чёйта затормозит?.. пусть молятся в свободное от работы время. головы заняты - стабильнее общество.

G.Wox 19-01-2011 15:31 0

Tro, не молятся, так равняются, опираются.

в любом случае считаются с ним

19-01-2011 10:49 +1

при чём здесь бог? в мире нет смысла.

2 комментария
Simple_Not 19-01-2011 12:35 0

fhfh, Выпиливайся же.

fhfh 19-01-2011 13:18 0

Simple_Not, зачем? в самовыпиливании нет смысла.

19-01-2011 12:35 0

Как автор замутил вар с одинаковыми заголовками?

4 комментария
Gopnik 19-01-2011 12:45 0

Eevee, LVABAЬN могут все.

[s]

Eevee 19-01-2011 12:46 0

Gopnik, А мона мне к ним?

Simple_Not 19-01-2011 13:16 0

Gopnik, I cant LVABAЬN =((

Jotun 07-04-2011 17:25 +1

Eevee, Одно из "е" русское, а одно английское.

19-01-2011 13:44 +1

Хуевый вар. В мире вообще смысла по большому счету нет

0 комментариев
19-01-2011 15:49 0

Смысла в жизни нет. Нейтрал.

6 комментариев
Razor 19-01-2011 15:59 0

Morbus, Ой-ой-ой, какие мы все философы =.=

Morbus 19-01-2011 16:24 0

Razor, я про это даже вар создавал когда-то)

А это не философия - это суровая правда. "Смысл" вообще придуман людьми, в природе его не существует.

Razor 19-01-2011 16:26 0

Morbus, Раз мы в состоянии его придумать, значит - он есть. Уж не говоря о том, что даже у животных есть смысл в жизни, и он выражен основными инстинктами.

Morbus 19-01-2011 16:30 0

Razor, Раз мы в состоянии его придумать, значит - он есть

Да ты же уебок! Я в состоянии придумать шестикрылого пятихуя, но это блять не делает его настоящим.

Razor 19-01-2011 16:33 +1

Morbus, Теперь он есть. Ты сотворил монстра >.>

Morbus 19-01-2011 16:53 +1

Razor, уел.

23-01-2013 21:18 0

Конечно, смысла больше там, где его нет: все подчинено законам природы, существует детерминизм, причинно-следственная связь явлений, человек меняет мир к лучшему самостоятельно, не надеясь на вымышленную "отцовскую фигуру", и не боясь ее внезапных вспышек гнева.

0 комментариев