Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Фотография
Мыльница или Зеркалка |
aviksne |
14
|
Нейтральная сторона 6
|
39
|
|
Просто, компактно, быстро
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Качество, нормальный объектив, творчество
|
Jarkko
30-07-2009 20:56
0
Цена зеркалки с самыми дешевыми комплектующими от 40Круб, элементов питания ей надо больше, масса у нее больше.
Смотрю в сторону мыльницы Canon PowerShot SX10 IS.
P.S.: Тем, кто зарабатывает на фотографии деньги, зеркалка. Я смотрю с точки зрения любителя.
P.P.S.: Половина синих комментариев утверждает о теплоте и ламповости снимков, сделанных зеркалкой.
fhfh
30-07-2009 21:46
+1
у меня уйма знакомых, которые вот так же точно важно рассказывают о преимуществах своей зеркалки, но фоткают тупо в авторежиме. потому что 'лень настраивать'/'автомат лучше'/'я ещё во всём не разобрался'.
так смысл тогда, понты колотить
0 комментариев
Korj
30-07-2009 22:18
0
Сотовый телефон =)
Вот скажите, как часто вы носите с собой фотоаппарат? По-моему у большинства людей он вообще валяется дома до тех пор пока они в отпуск не соберутся, и то забывают частенько. А вот мобильник всегда с собой! Хоть качество пока не очень, но все впереди!
8 комментариев
svin
30-07-2009 22:21
0
Korj, что может быть впереди? против физики не попрёшь. если не произойдёт технологической революции, в телефонах так и будет парашная оптика!
Korj
31-07-2009 11:48
0
svin, Зачем революция то сразу? Вспомните первые камеры в сотовых телефонах! Ужас и только! А щас уже гораздо лучше. Ничто не заставляет сомневаться, что через пару лет камеры будут еще качественней и по качеству сопоставими с нормальными мыльницами. Оптику можно сделать миниатюрной и качественной
svin
31-07-2009 11:51
0
Korj, нельзя. это чистая физика. даже новейшие медицинские аппараты обладают ужасным качеством. а их стоимость исчисляется стонями тысяч долларов.
Korj
31-07-2009 16:11
0
svin, Я что-то не понимаю... Качество средней мыльницы (скажем Canon Ixus 50) считаю вполне достаточным для 90% людей и 90% ситуаций. Лучше не требуется. Эта мыльница по размеру такая же как и небольшой коммуникатор. Так вот если взять их общие части - корпус, дисплей, процессор, память и т.д. и объединить, то получится одно устройство, примерно такое же по размеру как одно из исходных. Разве что объектив пока занимает много места. А так же в телефонах отсутствует ксеноновая вспышка. Со временем электронные компоненты станут еще меньше и в небольшой корпус можно будет вполне запихать объектив и вспышку нормальную. Вот вам и телефон с фотоаппаратом приемлемого качества. О какой физике идет речь я не понимаю...
Korj
01-08-2009 20:35
0
svin, Не понял.. Ну из стекла наверно делается, и что? Слышал еще что из капли какой-то жидкости можно получить линзу, но пока в разработке. А как это к теме разговора относится?
Bledman
18-12-2011 15:03
0
мыльнца любому, в любой ситуации. Зеркалку фотографам. Зеркалку понторезам, и гламурным кисо(те же понторезы.
0 комментариев
Anf
26-01-2013 16:21
0
У меня вообще нет фотика. Зачем он мне? Меня пусть другие фоткают. А мир вокруг уже по тыщу раз перефоткан нормальными фотографами.
3 комментария
aviksne
21-04-2009 21:06
0
Намного функциональней и удобней (лично для меня).
Тем более можно выбрать объектив который Тебе нужен и не париться!
0 комментариев
ydeathylord
21-04-2009 21:24
+1
Больше функций, возможностей, вариантов.
Четче и красивей фотографии.
Возможность снимать несколько кадров в секунду.
Да тяжелей, да дороже.
1 комментарий
svin
30-07-2009 21:36
0
ydeathylord, а хотите прикол? вроде на DigitalPhoto как то была фишка: туча фоток, сделанных зеркалкой и мыльницой. читателем предлагалось сказать, какой снимок и чем сделан. так правильных ответов было только 7%. выводы додумайте сами ;)
Inkvizitor
21-04-2009 22:26
+1
Зеркалка - это истинно фотоаппарат.
Дорогой и объективы дорогие но качество превышает все ожидания.
И еще особенность немаловажная - большие физически (не обязательно по мегапикселям) по сравнению с компактами и мыльницами матрицы и как следсвие - существенно ниже уровень шума при плохом освещении и выше детализация.
1 комментарий
svin
30-07-2009 21:34
0
Inkvizitor, плёнка- вот истинный фотоаппарат!
шумы? с плёнкой вобще можно жить без них ;)
scorp33
26-04-2009 01:52
0
Мыльница вообще нах*, по-моему, не нужна. Для обычных фоток - мобильник, для качественых - зеркалка.
7 комментариев
svin
30-07-2009 21:34
0
scorp33, у кэнона есть очень достойные мыльницы. дорогие заразы- это факт. зато качественные снимки и компактные размеры.
svin
31-07-2009 00:44
0
Jarkko, нет. рулит серия "G". SX'ы берут казуальным зумом, но качество у них посредственное..
svin
31-07-2009 01:43
0
Jarkko, дороговато. зато качество круче чем у достаточного количества зеркалок ;)
taewonsu
30-07-2009 17:14
0
Ну у меня есть полупрофессиональная зеркалка. Но она опять таки цифровик. Вроде как в наши дни аналог - мёртвый формат.
0 комментариев
5 комментариев
svin
30-07-2009 21:33
0
TZK, у одного из напарников тоже. (у двух других 5D Mark II и 1Ds Mark III).
мою с3/14 на невском. прям из сумки, в лучших традициях голливудских фильмов =((
TZK
30-07-2009 22:33
0
svin, Бля на самом деле меня на зеркалку развели. Было это так. Я нкурился и как неибацца фотограф фоткал бычек у себя в толчке. и я утапил свою мыльницу. Потом пришел в м-видео и сказал что мне нужен хороший фотик чтоб дохуя мегапикселей и прочии свистелки с перделками были. Вот и продали мне альфу. В результате там настроек дохуя и я хер знает для чего они.
svin
30-07-2009 22:39
0
TZK, бвахаха! у меня генеральный со своим 1Д тож до сих пор разобраться не может! =D
TZK
30-07-2009 22:54
0
svin, Дая в рот ебал эти настройки это же пиздец. В роли инструкции прилагалась неибацца книга, состоящая из слов которых я незнаю. Например "чтобы охкренно сфоткать свой х*, установите приоритет диафрагмы поменяйте светосилу, и т.д." нах* все это надо я просто хочу фоткать бычки в сортире.
Fluffik
31-07-2009 18:45
0
Качество, чёткость как-никак, а следовательно фотки приятнее потом смотреть будет, хотя бы чисто из эстетических соображений.
Kiok
17-12-2011 18:04
+1
Вне конкуренции как бы.
Большая матрица - done.
Управление глубиной резкости - done.
Возможности для творчества - done.
Настраиваемость практически всего - done.
Быстрый, точный и неприхотливый автофокус - done.
Удобный фокус и зум кольцами объектива - done.
Широкий динамический диапазон - done.
Моментальное включение - done.
Быстрый доступ к настройкам - done.
Визирование без электроники и задержек - done.
Долгая работа от батареи - done.
Сменная оптика, свет, творческие объективы и фильтры - done.
Вес, размеры - fail.
Цена комплекта - fail.
В итоге, я считаю: если ты не школьник на роликах, если ты фотографируешь не только пьянки - зеркалка правильный выбор.
4 комментария
Kiok
18-12-2011 07:32
+1
нет
Большая матрица (есть только пара моделей с кропом 1.5-1.6, остальные порезаны сильней)
Быстрый, точный и неприхотливый автофокус
Моментальное включение
Быстрый доступ к настройкам (у некоторых есть)
Визирование без электроники и задержек
Долгая работа от батареи
dimax51
18-12-2011 12:14
0
Есть и старенькая мыльница Canon и новая зеркалка Sony alpa slt a35. У последней охуеннейший автоматический режим. То можно забыть про все настройки и просто фоткать. Великолепно фоткает при любом освещении, все фотографии практически всегда четкие и с якими цветами. Отлично регулирует вспышку. Пересветов практически не бывает. В то время как большинство мыльниц без вспышки фоткает нечетко, в плохом освещении либо смазанно и тускло, либо пересвет дикий.
0 комментариев
dimax51
18-12-2011 12:32
+1
Вот например фотки сделанные в авто режиме:
на художественную ценность не претендую, показываю качество снимков
Ночь без вспышки
Ссылка
Ссылка
-------------------------------
Животные (а они как известно очень подвижны), без вспышки.
Ссылка
Ссылка
Ссылка
----------------------------------
ночью со вспышкой
Ссылка
Ссылка
Metal_Philos…
07-01-2014 20:01
0
Мой выбор - бюджетная зеркалка, потому что она
эргономичная, шустрая, удобная и с большим кол-вом ручных настроек. У большинства мыльниц матрица размером с мышиное очко, что не может хорошо сказаться на качестве фотографий.
1 комментарий
Kiok
07-01-2014 20:05
0
Metal_Philosophy, Вообще я считаю что существуют только бюджетные кропнутые зеркалки и бюджетные полнокадровые. Всё остальное не нужно. Особенно дорогие кропнутые.
Kiok
21-01-2017 16:48
0
Кстати мыльницы уже давно подросли, теперь фотографии с некоторых из них не стыдно смотреть.
Я даже задумался..
2 комментария
Рейтинг холивара
-1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
savraska, Тупо? Согласен, тупо :)
А еще дешевле и не жалко если в морена асфальт :)
На этом преимущества заканчиваются.
Inkvizitor, Зато это решающее преимущество в походе или путешествии куда-нить, дома снимать натюрмортики какие зеркалкой конечно удобней :)
savraska, А вот если Вам в отпуске хочется красиво снять супругасупругуребенка на фоне пейзажа?
Очередную фото-подстилку для мусорного ведра Вам обеспечит мыльничка а нормальный кадр Вам даст исключительно зеркальная камера и хорошая оптика.
Кстати, к вопросу о компактности и весе.
В нынешнем году были анонсированы камеры нового стандарта mini 34 - вдвое меньше вес и габариты при таком же качестве и скорости работы.
Так что эпоха "мыльниц" еще на шаг приблизилась к закату. Скоро мы все будем пользоваться исключительно зеркалыми компактными камерами.
savraska, в том то и дело, что "тупо" легче
Inkvizitor, Ээээ... моя жаба говорит, что цена вопроса более существенна, чем чёикое качество :)
savraska, смотря какие цели вы преследуете
ramon, Мну хочется что бы контуры будоражили память о тех впечатлениях, которые я получил :)
savraska, Попробуйте тогда носить с собой блокнот и ручку - зарисовывайте контуры.
Цена вопроса еще меньше ;)
Inkvizitor, :) точно. угольный карандаш за $1 и блокнот тоже за $1 ;)
Inkvizitor, Для рисованья нужно ещё больше таланту, чем для каких-то фоток :)
savraska, Ой, батенька, не нудите.
Ему ж "контуры, чтоб будоражили воображение" надо а не гравюру эпохи Ренессанса.
savraska, Ключевое слово ТУПО. Для людей без мозгов и пленка неплохо подходит.
Inkvizitor, Полноте, я, как наверно многие, не так уж и исскусен в рисованьи, в мыльнице же просто жмакаешь по кнопке и фотка готова, меньше гемора однозначно :)
savraska, А кто мешает на зеркалке поставить "тупой" режим и точно так же фоткать полностью на автомате?
Inkvizitor, Никто не мешает, если я ещё раз повторюсь про вес и цену, то мы пойдём по кругу :)
savraska, Ну по кругу не прикольно.
В итоге все равно мы остаемся при своих.
Вам важнее вес и цена.
Мне важнее качество снимков.
Кстати, тут еще не упоминался класс "компактов" - по качеству немногим хуже зеркалки но по весу и цене максимально близко к мыльницам.