Стабфонд - тратить или Стабфонд - не тратить

Стабфонд - тратить
2
Нейтральная
сторона
0
Стабфонд - не тратить
6
Влить в экономику, потратить на что-нить полезное
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нет, пусть будет на случай кризисов и снижения нефти

14-01-2011 10:57 0

Я, конечно, не экономист, но для меня очевидно, что стабфонд нужно тратить.

Во-первых, кто вам сказал, что стабфонд неприкосновенен? Его и сейчас могут растаскивать, просто люди уровнем повыше, чем обычные депутаты и мелкие чиновники. А когда настанет пиздец, то бишь падение цен на нефть, я не удивлюсь, если денег там не окажется...точнее окажется с гулькин хер.

Во-вторых, я понимаю, если бы сейчас жили нормально. Так нихера же. Во многих городах дефицит бюджета. Естественно этот дефицит будут исправлять за счет обычных граждан. Повышением налогов и всего остального.

Потом есть такое дело, что если сегодня опоздал, то завтра ты в жопе. Для России это, конечно, не в первой, но жить в надежде, что всё у нас будет хорошо, даже если цены на нефть упадут - глупо. Рубль сегодня всегда дороже, чем рубль завтра. Если с умом вкладывать эти деньги(я безусловно не про весь стаб фонд) в науку, образование и инновации, то это непременно даст результат в будущем. А мы пока что просто стимулируем экономику др стран, т.к. бабло это всё нах-ся зарубежом.

Уж про всякие форс-мажоры, типа войн и т.п. я не говорю. Тогда ясен хуй, что денег никаких мы не увидим.

1 комментарий
OLenishe 14-01-2011 12:28 0

loveitaly, Естественно этот дефицит будут исправлять за счет обычных граждан. Повышением налогов и всего остального.

Его покрывают выпуском облигаций, ОФЗ разного типа, либо же траншами из профицитных регионов в дотационные Налоги для покрытия дефицита поднимают только если уж совсем песец. Обычно выпускают облигации, а потом режут расходную часть.

Если с умом вкладывать эти деньги(я безусловно не про весь стаб фонд) в науку, образование и инновации, то это непременно даст результат в будущем.

Не верю в реальность. Ну вот совсем. В выделенный жирным фрагмент. В иделае - да, хотелось бы. Но смотря на Сколково и НАноПил становиться страшно.

06-10-2015 17:15 0

Не знаю, не знаю. Деньги должны работать иначе их сожрёт инфляция, с другой стороны куда их инвестировать, что бы не потерять? Я не знаю, а наше правительство знает? Да и наконец, стабфонд хранят в американском банке, с учётом недружественности США России это кажется мне немного странным...

0 комментариев
14-01-2011 01:38 0

Вопрос не в том, как больше сопрут. Распилят много и так и так, это ясно.

Вопрос в том, что будет полезнее - потратить на какие-то реальные инвестиции или же все же оставить на случай падения цен на нефть, кризисов, дефицитов бюджета, каких-то очень целевых программ развития (не нац проектов).

0 комментариев
14-01-2011 01:47 0

Пока у власти Медвепут и долбоебы из Едра, лучше чтобы они до него не добрались.

0 комментариев
14-01-2011 03:33 0

на то он и Фонд, чтоб его не трогали длинные ручонки депутатов и прочих алчущих до денег людей.

0 комментариев
14-01-2011 12:28 0

Если бы не было стабфонда упали бы мы на самое дно в этот кризис.

0 комментариев