Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Наука
Наука - что бы подчинить. или Наука - что бы изучить. |
Palyanich |
13
|
Нейтральная сторона 3
|
11
|
|
Цель науки - подчинить людям приоду и ее законы!
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Это просто интересно!
|
Palyanich
12-01-2011 04:12
0
Вот такой забавный спор вышел как-то раз с моим приятелем...
*к конечному выводу не пришли, по сему выхожу с вопросом к вам)))
Morbus
12-01-2011 05:54
0
ПОДЧИНЯЙ
@
ОВЛАДЕВАЙ
а серьезно, наука изучает законы природы не просто так, а для использования. Хули знать что-то, если это не принесет пользу?
Crispo
12-01-2011 18:41
0
Всегда так получается - сначала человеки просто изучают что-либо, а потом наглеют и подчиняют все, что попало! Нет человеков - нет наглости!!СР!!! УВЧ!!!
Technocom
13-06-2012 16:45
0
Наука возникла не из пустого любопытства, а для потребностей практики, выживания, производства. Более того, само любопытство закрепилось у человека только потому, что помогало ему выживать и покорять природу.
0 комментариев
Einharjar
12-01-2011 17:50
+1
Человек никогда не сможет подчинить природу - может он и будет пользоваться всем, что только от неё можно брать, будет пользоваться ей по-полной, но никогда не подчинит.
Simple_Not
13-06-2012 16:47
0
Слева хуи тупые. С самого своего зарождения единственной целью науки является познание.
5 комментариев
Simple_Not
01-07-2012 21:58
0
r619, [оскорбление группы лиц]. [популярное объяснение предыдущего пункта].
Лишний раз убеждаюсь, что вКонтактик отупляет.
r619
01-07-2012 21:59
0
Simple_Not, Сделал толстый намек на объективность твоих оскорблений. В ответ - те же необоснованные оскорбления.
artli.oneid.…
01-07-2012 22:17
0
r619, Подразумевалось, что это очевидно. И это действительно очевидно.
Pirnogion
01-07-2012 21:09
0
Я думаю наука нужна для того чтобы изучить. И я считаю, что это интересно, сам процесс изучения интересен. Подчинить природу - это уже результат(а они могут быть любыми), а не процесс изучения. Человечество мало знает о естественных науках, зато очень много в "неестественных"(точные): математике, физике, информатики... Сейчас есть люди которые могут быстро взломать очень хорошо защищенные машины и остаться незамеченными, но лекарства против болезней придумываются годами. Откуда и возник стереотип: "Все что сделано человеком - ненадежно". А могло быть наоборот если информации было бы больше по естественным наукам, а не по точным. Люди могли бы сейчас создавать новые виды, делать биотехнику, создавать разумных существ, читать память других существ, но в результате не было бы современных компьютеров. И тогда бы говорили: "все что создано природой - ненадежно".
9 комментариев
artli.oneid.…
01-07-2012 21:26
0
Pirnogion, Человечество мало знает о естественных науках, зато очень много в "неестественных"(точные): математике, физике, информатики...
Математика целиком и полностью выдумана человеком. Естественно, что он он ней знает больше, чем о природе, которая явно не придумана человеком.
В принципе то же и с информатикой. А физика — это как раз естественная наука.
Pirnogion
03-07-2012 00:32
0
artli.oneid.ru, Я бы не сказал что математика выдумана целиком человеком. Математика основана на логике. Не может из двух яблок получиться миллион и два яблока если к тем не прибавить миллион. Просто люди в данный момент делают упор на точные науки.
artli.oneid.…
03-07-2012 00:40
0
Pirnogion, А то, что изучает логика, всё равно к природе имеет мало отношения. Природа не знает, что такое утверждение или доказательство.
Не может из двух яблок получиться миллион и два яблока если к тем не прибавить миллион
И что это доказывает?
И математика не оперирует яблоками. Она оперирует очень абстрактными числами, фигурами, множествами и т. д.
r619
03-07-2012 00:43
-1
artli.oneid.ru, Яблоко - пример абстрактного числа, мне кажется, вполне уместно.
Природа не знает, что такое утверждение или доказательство.
Человек - результат естественного отбора, следовательно создание природы. Человек знает толк в логике, значит и природа знает толк в логике.
artli.oneid.…
03-07-2012 01:00
0
r619, Яблоко - пример абстрактного числа, мне кажется, вполне уместно
Яблоко — это пример числа? Мне кажется, такие конструкции как раз не совсем уместны.
Человек - результат естественного отбора, следовательно создание природы. Человек знает толк в логике, значит и природа знает толк в логике
Не знаю насчёт природы, но с логикой этой фразы явно что-то не так. В частности, мне не нравится, что человек развивался из простых организмов миллионы лет, потихоньку вникал в логику, доразвился и говорит, что он-таки научился понимать логику, значит природа её тоже понимает (впрочем, мы говорим о какой-то херне, как может природа что-то понимать?).
Если говорить, что природа понимает всё, что понимает человек, то спор вообще ни о чём, равно как и деление наук.
Можно ведь сказать, что и алгоритмизация (если говорить о её стороне, связанной с программированием) учит управлять потоком электронов так, чтобы данные, представленные положением электронов в пространстве, установились определённым образом. И тогда выйдет, что это наука о природных явлениях.
Simple_Not
03-07-2012 02:21
0
r619, Человек - результат естественного отбора, следовательно создание природы. Человек знает толк в логике, значит и природа знает толк в логике.
Сделайте меня развидеть это. Очередной "знаток" перехода от частного к общему.
Simple_Not
03-07-2012 02:22
0
r619, <<Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).>>
Только так и никак не иначе.
r619
01-07-2012 21:51
0
И то, и другое.
Вообще да, мне изучение кажется единственной вещью, ради которой имеет смысл развитие человека. Годный смысл жизни, действительно имеющий смысл, отличный от нерезультирующего "рождайся-потребляй-плодись-умирай". Если человек развивается, значит это зачем то нужно, он что то должен сделать.
Но многие удобства человеку просто жизненно нужны. Изучение невозможно без улучшения жизни и качеств человека, а улучшение качеств и жизни невозможно без подчинения природы.
Нейтрал, короче говоря.
0 комментариев
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Palyanich, Насколько я понимаю, сейчас цель науки такая: "Наука - чтобы срубить бабло".
ZI_DAN, Пруфы.
Palyanich, Эм... чё подчинять? о_О Лазер массового уничтожения?
Frost92, Откуда пруфам взяться. Это просто моё мнение.