Феминизм - ужасно или Феминизм - норма

Феминизм - ужасно
20
Нейтральная
сторона
1
Феминизм - норма
9
Это не нормально, мерзко!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Просто женщины отстаивают свои права. Я не против.

10-01-2011 00:08 +1

Не понимаю, чего бабам не имётся.

0 комментариев
10-01-2011 00:09 +1

4 комментария
wind1r 10-01-2011 00:10 0

Simple_Not, Да, да, по моей профессии женщинам вообще работать запрещено.

OLenishe 10-01-2011 00:35 0

wind1r, Именно запрещено? А что за профессия, если не секрет?

wind1r 10-01-2011 00:38 0

OLenishe, Машинист электропоезда. Вредная профессия, поэтому им запретили.

Simple_Not 20-11-2011 04:15 +1

wind1r,

10-01-2011 00:39 +1

Страшные, недотраханные лезбиянки решили срубить бабла и власти по лёгкому. А чо?

0 комментариев
10-01-2011 01:04 0

Накидайте сюда разных поучительных паст, они как нельзя лучше дискредитируют всю эту насквозь прогнившую идеалогию.

0 комментариев
10-01-2011 01:36 0

У женщин и так полно прав. Юридически такой же человек как мужчина. даже поблажки им делаются, в армию не берут и т.п.

А феминизм это всего лишь лозунг: "Мы женщины, поэтому мы лучше"

0 комментариев
10-01-2011 12:49 0

Феминизм стал нормой - и вот это уже ужасно.

0 комментариев
10-01-2011 00:30 0

Не вижу ничего плохого в отстаивании женщинами своих прав. Если не бороться, то просто так от доброй души прав им никто не даст, а жить вечно в соответствии с "Домостроем" - не вариант.

Так как их борьба не ущемляет прав других (значительно), и на мой взгляд она вполне справедлива в глобальных вопросах, хотя и славиться многими перекосами.

6 комментариев
wind1r 10-01-2011 00:37 0

OLenishe, Ты видел что в Швеции твориться? Это пиздец полный. Вот недавно с Ассенждем:

В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассандж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив. А ведь дама сама пригласила его к себе, а до этого платила за него в ресторане, что у западных людей, видимо, равносильно объяснению в любви.

Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».

Анна призывает всех женщин мстить мужикам, за то что они ими пользуются, приводит полную инструкцию как сделать это особенно больно и жестоко, разрушить его жизнь и довести до белого коления

Wer22 10-01-2011 00:41 0

OLenishe, Фиминизьм никогда не был борьбой за права. Феминизм - есть борьба за главенство женщины, матриархат. Почитай их основную литературу и поёмёшь, что нас, мужиков, наёбывают по крупному.

OLenishe 10-01-2011 00:55 0

Wer22, Господа, факт наличия маразма не оспариваю. Какое же уважающее себя движение без него?

To Wer22. Литературу их к сожалению, или к счастью, не читал, руководствовался определениями из других источников, что феминизм - это борьба за равные права. При таком раскладе общую идею считаю имеющую право на жизнь. Естественно права никогда не будут полностью равными, но стремление к некой аналогичности их считаю нормальным.

Если феминизм считать как борьбу за матриархат - тут я все же против. Кстати, было бы интересно увидеть в студии сцылки или цитаты на установление матриархата.

Wer22 10-01-2011 01:00 0

OLenishe, руководствовался определениями из других источников, что феминизм - это борьба за равные права.

Источники врут. К сожалению. Было такое движение в 19 веке, суфражистки. Вот те боролись за равные права, а феминистки это немного из другой оперы((((

lib.rus.ec/b/150723/read#t13

Один из основополагающих документов. Наслаждайтесь.

OLenishe 10-01-2011 01:05 0

Wer22, Не считаю себя экспертом в этом вопросе, но немного поюзал гугль, вики и либрусека.

Из того, что я понял, данный манифест отражает воззрения некоторой действительно радикальной группы, "Общество полного уничтожения мужчин", одно название чего стоит.

Опять же из очень диагонального просмотра ряда других документов создается впечатление, что "не все так просто" (c), и далеко не все группы ставят перед собой такие задачи, а основная масса все же идет к равным правам, хотя и не без лулзов.

Wer22 10-01-2011 01:27 0

OLenishe, а основная масса все же идет к равным правам

"Основную массу" ведут как раз те самые радикалы, попутно засирая им мозк.

10-01-2011 00:55 0

Как бы в начале феминизм был за защиту прав женщин и я не против этого. Но потом бабы, руководимые стервозными старыми девами, с лозунгом "Все мужики козлы!" начали творить какую-то хероту. Вывод в феминистические движения пускать только симпотичных, пользующихся успехом у мужчин женщин, желательно у которых есть дети.

Старые девы хай своё движение поднимают отдельно.

Как говориться отделим икру от говна!

18 комментариев
Wer22 10-01-2011 01:07 0

karnoloster, Как бы в начале феминизм был за защиту прав женщин

Небыло этого. Очередной пиздёж из серии "коллективизация полезна для крестьян, а продразвёрстка ещё полезнее"

karnoloster 10-01-2011 01:12 0

Wer22, Я хз чем ты там оперируешь для таких рассуждений.

Так что хочу пруф.

Да и вообще то, что права женщин раньще ущемлялись - факт. По мне, так это не справедливо.

Simple_Not 10-01-2011 01:13 0

Wer22, Таки да, изначально феминизм боролся за признание существования у женщины прав вообще.

Wer22 10-01-2011 01:13 0

karnoloster, Так что хочу пруф.

Чуть выше посмотри.

Да и вообще то, что права женщин раньще ущемлялись - факт.

Тебя опять обманули.

OLenishe 10-01-2011 01:15 0

Wer22, Да и вообще то, что права женщин раньще ущемлялись - факт.

Тебя опять обманули.

Хм, а как же права голосовать, носить мужские одежды, устраиваться на работу на дохренище специальностей? Или этого то же не было?

Simple_Not 10-01-2011 01:18 0

OLenishe, И ты не поверишь - подобных прав у женщин действительно не было!

karnoloster 10-01-2011 01:20 0

Wer22, OLenishe за меня уже как бы ответил.

От себя лишь добавлю, что для сравнения стоит лишь посмотреть на мусульманских женщин.

Wer22 10-01-2011 01:25 0

OLenishe, Хм, а как же права голосовать

Право голоса было далеко не у всех мужчин (имущественный ценз и пр). Так что мимо.

носить мужские одежды

Мужиков в платьях тоже не жаловали. мимо.

устраиваться на работу на дохренище специальностей

Сейчас тоже есть специальности, на которые женщин не берут. Мимо.

Более того, в "патриархальных обществах" (если брать знать) женщина вообще не работала, за детьми ухаживали мамки-няньки-кормилицы. Если же брать крестьянство, то там вполне равноправие. Взять те же самые социально- бытовые русские сказки.

Или этого то же не было?

Оно конешно было... Но не так как про это в школе рассказывают.

karnoloster 10-01-2011 01:34 0

Wer22, Право голоса было далеко не у всех мужчин (имущественный ценз и пр).

Но у женщин его вообще какбы не было. Не мимо.

Мужиков в платьях тоже не жаловали. мимо.

Ну тут да, согласен

Сейчас тоже есть специальности, на которые женщин не берут. Мимо.

Но все же раньше женщины в политике(ну кроме императриц всяких), науке(Ковалевская и ещё может быть парочка исключений), предпринимательстве не очень приветствовались.

Сейчас же во всем полная свобода. Хоть солдатом-контрактником становись, как в Израиле. Не мимо

wind1r 10-01-2011 01:37 0

karnoloster, Но все же раньше женщины в политике(ну кроме императриц всяких), науке(Ковалевская и ещё может быть парочка исключений), предпринимательстве не очень приветствовались.

Они и щас в политике нахуй не нужны.

karnoloster 10-01-2011 01:43 0

wind1r, Ну это вопрос другой. Нужны они в политике или нет. На мой взгляд например не очень, кроме разве что каких-нибудь женских ассоциаций, детских домов и тому подобного, где креативить особо не надо. Но лишать их возможности вообще быть политоком, не справедливо и глупо. К тому же по половому признаку всех равнять не очень пиздато. Вот у меня одноклассница была, почище парней в точных науках валила. Везде есть исключения.

Wer22 10-01-2011 01:57 0

karnoloster, Но у женщин его вообще какбы не былоЕсли взять тот же самый имущественный ценз, то право голоса зависило от имущества а не от пола, а откуда у женщины, которая не работает (то есть вообще) имущество?

Но все же раньше женщины в политике(ну кроме императриц всяких)

Да нет уж, позвольте. Не всяких, а именно императриц. Если взять ту же самую "патриархальную" викторианскую англию, где у женщин "не было прав" а императрицей была женщина... Рвёт шаблон по мойму. Какбы взаимоисключающие параграфы...

науке

Назовите хотя бы десяток великих женщин - учёных за последние 50 лет....

предпринимательстве

Ещё раз, женщины НИХЕРА ВООБЩЕ не делали. В отличии от мужиков, которым надо было напрягатся. Так у кого профита больше?

Хоть солдатом-контрактником становись

И пардон, какой нахер из бабы вояка?

karnoloster 10-01-2011 02:05 +1

Wer22, а откуда у женщины, которая не работает (то есть вообще) имущество?

Вот тут то вы и прокололись ,сударь. И почему это женщина не работает?

Да нет уж, позвольте. Не всяких, а именно императриц. Если взять ту же самую "патриархальную" викторианскую англию, где у женщин "не было прав" а императрицей была женщина... Рвёт шаблон по мойму. Какбы взаимоисключающие параграфы...

Монархизм вообще странная штука. Императрицами становятся либо дочери, либо вдовы императоров.

То есть это исключение. Женщин-министров 19 века ты много знаешь?

Назовите хотя бы десяток великих женщин - учёных за последние 50 лет....

Ладно, здесь я пасс. Но все же ученых-женщин сейчас побольше, я считаю, хоть и не могу по именам назвать.

Ещё раз, женщины НИХЕРА ВООБЩЕ не делали. В отличии от мужиков, которым надо было напрягатся. Так у кого профита больше?

Ну а почему тогда сейчас делают? Или это у них всех внезапно что-то в голове замкнулось, что можно что-то делать?

Wer22 10-01-2011 02:11 0

karnoloster, Вот тут то вы и прокололись ,сударь. И почему это женщина не работает?Потому как профит у неё такой, это мужики должны жопу себе рвать на британский флаг, а женщина в это время вышивает.... Не работать это профит. Или я чего не понимаю?

То есть это исключение. Женщин-министров 19 века ты много знаешь?

Ещё раз, женщины не делали нихера. Вообще, они только ништяки потребляли и детей рожали.

Но все же ученых-женщин сейчас побольше, я считаю, хоть и не могу по именам назвать.

Ситуация суслика? Его не видно, но он есть? Фигня какая то, не правда ли?

Ну а почему тогда сейчас делают? Или это у них всех внезапно что-то в голове замкнулось, что можно что-то делать?

Потому что им мозк промыли. Не работать и гарантированно получать ништяки лучше чем работать и получать ништяки от случая к случаю. По мойму так...

OLenishe 10-01-2011 02:14 0

Wer22, Не работать и гарантированно получать ништяки лучше чем работать и получать ништяки от случая к случаю.

Не совсем удачный пример, но это как звери в зоопарке. Ништячки есть, охотиться не надо. Но вот смысл?...

Так и тут. Сидеть на заднице просто скучно. Посмотрите вокруг на своих подруг и оцените, сколько из них удовлетвориться сидением дома? Да и вы сами вряд ли были бы довольны таким раскладом. Да и они и вы взвоете после года такой жизни, если не раньше.

Женщинам так же нужна самореализация.

Wer22 10-01-2011 02:25 0

OLenishe, Не совсем удачный пример, но это как звери в зоопарке. Ништячки есть, охотиться не надо. То есть ты хочешь сказать, что зверям в зоопарке, где их никто не сожрёт, где у них стоматолог и прочие врачи под лапой хреново живётся?

Сидеть на заднице просто скучно.

А рвать жопу на работе, бля, весело? Бетонщиком зимой повьёбывать... или грузчиком на мукомольном заводе.

Женщинам так же нужна самореализация.

Складовская и Ковалевская реализовались. Что же за проблема была у всех остальных? Всё равно нихера не делали.

OLenishe 10-01-2011 02:33 0

Wer22, То есть ты хочешь сказать, что зверям в зоопарке, где их никто не сожрёт, где у них стоматолог и прочие врачи под лапой хреново живётся?

Да. Почему же они там не размножаются и при первой возможности бегут? Вот тебя посадили бы в комнату, приносили бы ништячки, ты был бы счастлив?

А рвать жопу на работе, бля, весело? Бетонщиком зимой повьёбывать... или грузчиком на мукомольном заводе.

Ну как бы список специальностей этим не ограничивался ни раньше не сейчас.

Что же за проблема была у всех остальных? Всё равно нихера не делали.

Предложи вариант. Как? На работу не берут, свое дело открыть не дают. Остаются только дети и семья, что в принципе само по себе не плохо, но многим этого логично недостаточно.

Wer22 10-01-2011 02:46 0

OLenishe, Вот тебя посадили бы в комнату, приносили бы ништячки, ты был бы счастлив?

Инет, тренажёрка, дворик для прогулок, Самочка и несколько нормальных соседей. Да, я был бы счастлив.

Ну как бы список специальностей этим не ограничивался ни раньше не сейчас.

Нука список пожалуйста.

Как? На работу не берут, свое дело открыть не дают. Остаются только дети и семья, что в принципе само по себе не плохо, но многим этого логично недостаточно.

Да ладно! Рисование, скульптура и прочий хендмейд, литература, математика, химия. Дык нет, они просто сидели на жопе!

19-11-2011 20:12 0

Конечно я за равноправие, как и любой нормальный человек.

12 комментариев
wind1r 19-11-2011 20:19 0

Miss_Autumn, И в чём оно должно заключаться?

Miss_Autumn 19-11-2011 20:29 0

wind1r, Ты не поверишь, но том чтобы у всех людей были равные права, и без разницы какого они пола

wind1r 19-11-2011 20:32 0

Miss_Autumn, А каких тогда прав не хватает бабам до полного счастья?

Miss_Autumn 19-11-2011 20:33 0

wind1r, Не бабам. а женщинам, быдло ты эдакое.
А во-вторых права есть, но только ан бумаге. И про права для мужчин не забудь. А то у нас до сих пор бедняг в армию шлют, гады

wind1r 19-11-2011 20:40 +1

Miss_Autumn, Не бабам. а женщинам, быдло ты эдакое.

Схуяли? У нас равноправие же.

И про права для мужчин не забудь. А то у нас до сих пор бедняг в армию шлют, гады

Ха, вот оно блядь ваше равноправие, заебись. А послужить тебе в голову не приходило?

Miss_Autumn 19-11-2011 20:41 +1

wind1r, А послужить тебе в голову не приходило?
Вот в чем разница - ты хочешь чтобы не было богатых, а хочу чтобы не было бедных. Нах вообще кому-то служить, если тебе оно не надо?

wind1r 19-11-2011 20:47 +2

Miss_Autumn, Нет, просто вся идея это ебанутого бабского равноправия включает в себя только положительные аспекты, а как только дело касается чего-то хуёвого так пёзды сразу спрыгивают и начинают ныть о всяком сексизме и прочей хуите.

ggdandelion 19-11-2011 23:53 +1

Miss_Autumn, Кто-то сказал "феменизм"?

Simple_Not 20-11-2011 04:14 0

Miss_Autumn, Раскажи пожалуйста что может делать мужчина из того, чего не может женщина? Ну кроме очевидных вещей, основанных на физиологии.

uncleFLOPS 20-11-2011 04:23 0

Miss_Autumn, Вся суть феминисток.

Simple_Not 20-11-2011 04:47 0

uncleFLOPS, Странно, что там "the" не стоит перед "girl".

Trikcster 26-08-2016 17:45 0

Miss_Autumn, Феминистки давно уже не за равно правие, они за дискриминацию белых гетересексуальных мужчин...

17-10-2013 16:42 0

Основываясь на том, что я по этой теме смотрел, феминизм - это не разновидность позитивной дискриминации, это отрицание любых различий между м и ж. Чисто умозритедьно в ранвых отношениях нет ничего, но с историко-культурных позиций женщины борются с ветряными мельницами. А так, я за оценку по способностям и поступкам. И если женщина лучше выполнит работу, то я её мужчине предпочту.

0 комментариев