Легалайз или Ужесточение

Легалайз
57
Нейтральная
сторона
9
Ужесточение
60
за легализацию лёгких наркотиков
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
за ужесточение контроля за оборотом наркотиков

21-04-2009 18:06 +1

Чё писать и так всё ясно.

0 комментариев
21-04-2009 19:24 +2

Наркотик наркотику рознь и то, что героин(и прочие опиаты) ставятся в один ряд с каннабисом, который по вредности сравним с сигаретами(Прима, например, однозначно вреднее) с моей точки зрения является политическим шагом для того, чтобы поднять на нее цену в десятки раз

8 комментариев
Metroharon 21-04-2009 19:37 0

UnArchPriesT, Это является политической тупостью и боязнь разрушать стереотипы прошлого.

zabiyaka 12-05-2009 00:13 0

UnArchPriesT, "...ставятся в один ряд с каннабисом, который по вредности сравним с сигаретами"

Вот-вот. Весь цивилизованный мир борется против курения, тратит на это немалые деньги. А мы пойдем другим путем - пусть у нас закурят и те, кто в табаке ничего не нашел.

vill 12-05-2009 12:19 0

zabiyaka, трава в отличии от табака не вызывает такой сильной зависимости.

killtheking 12-05-2009 12:21 0

vill, зато намного вреднее

Ana 12-05-2009 12:23 0

killtheking, обоснуете? или это британские ученые опять?

killtheking 12-05-2009 14:23 0

Ana, нет. личный опыт. знаю достаточно людей, употребляющих траву.

Ana 12-05-2009 14:25 0

killtheking, ну я ее употребляла)

и достаточно долго.

и? в чем выразилось ваше "намного вреднее"?

vill 12-05-2009 14:36 0

killtheking, чем вреднее-то?

21-04-2009 19:36 +7

Это - моя жизнь.

Мне решать, что вредно а что нет.

Это провоцирует других? Не смешите меня!

2 комментария
agasfer 21-04-2009 19:55 0

Metroharon, Не обольщайтесь, всем и так по йух на вас и вашу жизнь. Или что отсутствие травы в свободной продаже воспринимается вами, как забота и опека со стороны государства ?

Metroharon 21-04-2009 20:14 +2

agasfer, А я не курю и не пью, спортом занимаюсь. Я знаю что я никто, и всем безразличен.

Меня огорчает другое. Когда мои друзья хотят покурить, обязательно надо где-то у кого-то прятаться или ехать на природу. И если найдут, начнут объявлять обвинения в хранении и сбыте и еще припишут.

Трава - это все равно что пиво, если сравнивать эквивалент с алкоголем. Покурил - расслабился, посмеялся, отдохнул, потупил, покушал, profit.

Амстердам - город сказка.

21-04-2009 20:17 +1

Давным-давно, в разных точках планеты разные люди курили табак и травы - и никто ничего не запрещал. Это стимулировало нервную систему, придавало уверенности и мужества.

В то же время пили вина и разные настойки.

Объясните мне тогда: почему традиция алкоголя осталась в быту, а курение лишь от части?

1 комментарий
ggdandelion 04-05-2009 12:41 -1

Metroharon, "Это стимулировало нервную систему, придавало уверенности и мужества."

Вы романтик) Удолбанный травкой парень - очень мужественен, особенно когда ползает и мычит. Забавно)

21-04-2009 20:19 -1

дудка - друг человека

0 комментариев
28-04-2009 13:55 +1

я за легализацию, государство с этого будет иметь свой процент, а сейчас имеют только некоторые чиновники. невозможно запретить то что по факту прижилось и стало обычным

11 комментариев
sk1e 28-04-2009 14:00 -1

HashMaker, что в твоем понимании государство? сейчас все кто надо с этого уже имеют. думаешь на налоги с кофешопов построят больницы? муха ха ха

sk1e 28-04-2009 14:08 0

HashMaker,

HashMaker 28-04-2009 14:09 0

sk1e, я так не думаю. прекрасно понимаю в какой стране мы живем. однако это будет более менее прозрачно. а если ты смотрел новости иногда, то бывают и в нашей стране скочки справедливости. показательная анальная кара, и парочка человек уже сидят. не все так печально, не все.

sk1e 28-04-2009 14:16 0

HashMaker, конечно я за легалайз, просто я не верю что это будет у нас в обозримом будущем - но полагать что с этого дела бабло стрижет пара участковых - это наивно

HashMaker 28-04-2009 14:19 0

sk1e, кто говорит про участковых, ты не внимательно читаешь. как то, показательную анальную кару со СМИ и прочей оглаской участковым устраивать не надо. много выше, много. ближе к кремлю, ближе

sk1e 28-04-2009 14:28 0

HashMaker, остается надеяться, что может быть Европа надавит на мозг - я читал, что Медведев ратует за безвизовый вариант с евросоюзом

vill 28-04-2009 14:31 0

sk1e, ну ратует-рататует а толку от этого? я думаю что когда 1-2 поколения во власти сменится тогда можно об этом говорить. Плюс ещё положительный опыт Голландии должен сказатся на других странах, вон в Швейцарии референдум уже не первый проходит по этому поводу.

sk1e 28-04-2009 14:33 0

vill, сначала надо отменить промывку мозгов на тему что это "плохо" а алкошня это "хорошо"

HashMaker 28-04-2009 14:46 0

sk1e, я вам скажу. если введут безвизу и прочие пряности то дудка потечет не сюда из голандии, а в голандию с казахстана. 9000%

sk1e 28-04-2009 14:52 0

HashMaker, откуда такая уверенность?

krotik 09-05-2009 15:59 0

sk1e, ви чьертовски прави!! алкоголь и никотьин хорошо, а наркотики плохо!! что за глхупости?? но разочарую вас, увазжаемый, промывку мозгов не отменят никогда.

02-05-2009 18:38 +1

я не употребляю, и не собираюсь (ничего, даже траву), но вобщем-то за легалайз легких, типа как в Голландии. Ну и контроль гос-ва, как сейчас алкоголя (акциз ++в казну).

а за тяжелые ужесточить, особенно за распространение.

0 комментариев
02-05-2009 19:26 +2

Я за легализацию легких наркотиков и взятие под контроль оборота тяжелых. Например, отпускать наркоманам дозы за деньги официально. Запрет наркотиков - одна из причин появления наркомафии. Легализация нанесет по мафии серьезный удар.

P.S. Правда, если все будет по-честному.

3 комментария
sk1e 03-05-2009 02:08 +2

kwinch, имхо гос-во и мафия тесно связанны

kwinch 03-05-2009 02:10 +1

sk1e, Именно поэтому не будет предпринято ничего, что окажет влияние на положение дел у мафии.

sk1e 03-05-2009 02:11 0

kwinch, к сожалению, так

если только вольные ветры из Европы надуют

04-05-2009 17:33 +2

Общества трусов, рождает достаточное наркозависимых зомби. К примеру информационных.

Различие в том каких возможно контролировать, а каких нет.

0 комментариев
05-05-2009 15:23 +1

вот если би я скозал - да, меня предупредили и я отдаю сепе отчёт в последствеях, а потом покурил бы травки или что ещё это всё на моей отвьетствиннасте. и нефиг кому то заспоряжаться когда я здохну, от чего или как я буду портеть МАЁ здаровье!!

5 комментариев
iNZ01 05-05-2009 15:32 +1

krotik, Есть такой хороший сайт - gramota.ru. Заходи, возможно понравится.

Алсо тебе это в школе внушили, что трава абсолютно безопасна? Да, это так, абсолютно безопасна. Кури, одним идиотом в обществе станет со временем меньше (наркоманы до 40 не доживают). России американизированный биомусор совсем не нужен.

vill 08-05-2009 00:13 +1

iNZ01, то есть те кто курят траву до 40 не доживают, а не кто бухает как слон живёт до 100? Вам промыли мозги товарищ!

iNZ01 08-05-2009 15:51 +1

vill, Алкоголь разрушает организм медленнее. Я сам не употребляю алкогольные напитки. Но алкоголь привычнее обществу и не считается наркотиком, хотя реально им и является.

krotik 09-05-2009 15:55 +1

iNZ01, о.. увазжаемый, так ви поц реот, да ещё и с промытим фимозгом?! это насчёт того что привычней, ну просто ещё так самые самые олдфаги гховорят.

vill 09-05-2009 20:08 +1

iNZ01, ничего не медленее, просто по-другому. Спится можно за год вполне себе до самого низшего состояния, к примеру для амфетаминщика понадобится побольше времени.

08-05-2009 16:26 0

народ в нашей стране ужесточить борьбу с наркотой сложно...

я бы сказал не возможно!!!!!

теже самые сигареты это тож наркотик....

а С НИМИ ЗАЕБЁТИСЬ БОРОТЬСЯ)))

1 комментарий
vill 08-05-2009 16:33 0

teeprog, потому что корень проблемы не в самой наркоте -- она была всегда и никаких трагедий не было по этому поводу. Это социальная проблема, я хоть и ненавижу совок, но тогда у каждого была работа, были пионерские организации... население было занято чем-то. В 90-х когда все увязли по уши в дерьме стало модно быть бандитом, а какой бандит не колется? (см. Криминальное Чтиво)

09-05-2009 15:55 0

Люди всеравно будуть курить будет ли трава легализована или нет.

0 комментариев
05-06-2009 19:15 +2

Кулл сделать как в голландии!!! я за лизалайз коффе шопов!!!

0 комментариев
05-06-2009 19:17 0

Можно конечно, но чтоб прям жесткий закон если нет 19-20 то нельзя!

0 комментариев
05-06-2009 19:29 0

Давно уже пора!!! Почему пить можно, а курить нельзя?! да, и автор, если уж взялся за тему, то хоть пиши правильно!

1 комментарий
Volchara 05-06-2009 19:33 0

tonic, Базара нет, затупил моя оплошность.

05-06-2009 19:37 +1

ну это не суть)) интересно, будет ли кто против))

1 комментарий
Volchara 05-06-2009 19:39 0

tonic, Это будет первый holywar где все за!!!

06-06-2009 00:13 +1

vill малурик у меня тему увел ну да .уй с ним. Лично я за легализацию, тока самой что есть безобидной травы! что бы возможность её употребления была только у совершенно летних а то и с 21 года и в специально отведенных для этого местах. Готов поспорить что большинство из вас(те кто против) живет в городах миллионерах и вы даже слыхом не слыхали, видом не видывали поселки городских типов, маленьких городков с численностью не больше 40 тыс. Я как раз от туда...ну там полный пиздец понимаете алкоголь,трава особенно с травой так буторят что от человека часто употребляющего этот продукт за два года остается только оболочка с этими людьми невозможно общаться.Бывало такое что пацаны после прихода в обморок падали,вот такая была трава. Да конечно в нашем городе как и во всех городах России проводят демонстрации и.т.подобные вещи, помню даже в школу к нам приезжали крутили видео кассеты о вреде тяжелых наркотиков и токсикомании. Я тогда в 8 классе был и хорошо запомнил пару сюжетов, один даже с нета скачал,самый жесткий и по сей день он у меня отвращения вызывает.

Курить...курил но тока раза 4 в год не больше, хватало да и не хотелось, тем более всегда можно было посмотреть на баклажанов которые раньше были индивидами. На счет цены)) не смешите, любой подросток получающий от родителей хоть какие то средства мог себе это позволить, тут дело каждого,либо потратить на пиво либо на шмаль. Перебравшись за границу (здесь она тоже вне закона,но достать её еще легче(как пиццу на дом заказать)) я попробовал что такое нормальная трава,только стоит подороже но это относительно за такое качество в России бобла гору отвалят.Даже здесь я ей не злоупотребляю максимум раза 2 в месяц и то сейчас проблема с финансами так что временно отказываюсь.

Так к чему я это все развел?

Вы можете представить себе сколько таких городов и поселков по всей России и это факт товарищи!!!

НИХУЯ Я ТУТ ЭССЕ НАКАТАЛ! вроде не курил)

0 комментариев
21-04-2009 18:25 +1

Если легализовать, то абсолютно все наркотики, а т.к. это нереально, значит надо наоборот ужесточить! :)

7 комментариев
vill 21-04-2009 18:27 0

agasfer, никотин, алкоголь, сальвия, сироп от кашля -- всё это легально, но не всё одинаково полезно.

agasfer 21-04-2009 18:30 0

vill, полезно это про витамины, и ни разу про наркотики. :)

vill 21-04-2009 19:10 0

agasfer, ну ужесточится ага, только цены на наркотики поднимут да кошельки у ментов толще станут.

UnArchPriesT 21-04-2009 19:27 0

agasfer, а почему абсолютно все?

легализация травы дискриминирует остальные наркотики???

agasfer 21-04-2009 19:28 0

vill, А что плохого в том, что поднимутся цены на наркотики и некоторые "менты" станут богаче? :)

agasfer 21-04-2009 19:32 0

UnArchPriesT, потому, что надо предоставить человеку выбор, чем ему "травиться"! в легализации же одной травы, смысла никакого :)

Metroharon 21-04-2009 19:40 0

agasfer, "Все это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку."

(с)Самизнаетекто

21-04-2009 18:51 +4

Ужесточить срочно, а сальвию и сироп запретить! Я бы еще все кодеино-содержащие препараты запретил, ввёл бы сухой закон и курить разрешил бы только на улице(в специальных местах).

20 комментариев
Ana 21-04-2009 18:56 0

Apeman, скажите, а вы помните что было, когда ввели сухой закон? ;)

а о сигаретах, у себя в доме курить тоже нельзя?

vill 21-04-2009 19:09 0

Apeman, ага и всех строем на великую стройку. Не издевайтесь, когда не было запрещено -- никто от этого сильно не страдал. А как запретили, так тут же завелась наркомафия, которая специально подсаживала народ на наркотики для получения профита.

savraska 21-04-2009 19:11 0

Apeman, Не запретят, всем известно, что наиболее раскупаемые в аптеках вещи - это терпинкод и настойка боярышника, только никто ничего с этим поделать не может, бо бабосы хорошие :)

Ana 21-04-2009 19:16 0

vill, то, что на наркотики больше стало садиться, это кагбе другая тема.

а вот то, что при сухом законе просто процветает нелегальное "водкоделанье" это факт. причем никаких тестов на качество сей субпродукт не проходит.

Metroharon 21-04-2009 19:39 +2

Apeman, Мне приходилось проживать в Италии, в нескольких городах.

И ни разу я не видел, чтобы жители бухали на улице! Все это культурно регулируется и формируется.

Так что проблема в менталитете. Правительству выгодно, чтобы народ пьяный ходил и ничего не понимал в политических делах.

sk1e 21-04-2009 19:41 0

Apeman, по-моему, проще сразу всех просто расстрелять

Apeman 21-04-2009 19:51 +1

Apeman, ненене, стрелять не надо - сами перестреляемся...

а насчет всё прикрыть - норм. лучше так чем как сейчас - пиво, баночки, сигареты, гашиш, ганджубас, таблетки.

все это лучше, да? а когда детей родим - тут и посмотрим кто чем занимался. по детям все видно будет.

Apeman 21-04-2009 19:53 +2

Metroharon, Да, я знаю. К сожалению, это так.

Народ правда не видит ничего этого....

Apeman 21-04-2009 19:54 0

Ana, Ни в коем случае! В доме же у вас наверняка естьбывают некурящие люди.... а вы о них совсем не заботитесь.

Apeman 21-04-2009 19:55 0

savraska, Вовово.... продавали и будут продавать...

Ana 21-04-2009 20:00 0

Apeman, а почему я должна о них заботиться, если они приходят в мой дом? =)

Apeman 24-04-2009 19:19 0

Ana, в вашем вопросе присутствует ответ на него =)

Ana 26-04-2009 11:58 0

Apeman, прийти в _мой_ дом, где я живу по своим законам, это принять мои законы. так же, как я принимаю их на их территории.

jc_denton 26-04-2009 16:09 0

Ana, Писец, ты дурак. А законы гостеприимства? Это вообще хамство, я считаю.

А насчет лигалайза, фигли, если любое говно запретить, то оно всяко больше профита приносит. Так что пускай будет запрещено, ибо я таким не балуюсь.

N3vER 28-04-2009 15:04 0

Ana, дома как раз и надо

Ana 30-04-2009 15:01 0

jc_denton, какие законы гостеприимства? ;) они исключительно для хозяина, гости в привилегированном положении? ;)

есть еще "со своим уставом в чужой монастырь не лезут".

если что-то делается глупо, значит кому-то это выгодно. попробуйте включить голову. ту, что на шее, а не как обычно ;)

Ana 30-04-2009 15:01 0

N3vER, что именно надо?

N3vER 30-04-2009 15:18 0

Ana, Курить. Курить, я считаю, надо дома.

Ana 30-04-2009 15:57 0

N3vER, ну я и дома курю. и все дома. не курю в местах, где это запрещено, или где просто много народу - на остановках или в толпе на улице.

N3vER 30-04-2009 17:44 0

Ana, Хорошо, что хоть кто-то так делает.

21-04-2009 19:45 +1

И ещё мне не понятен смысл легализации "планчика" как-таковой: кто хочет, тот и так купит; за него у нас не "закрывают", если не барыжишь конечно килограммами; нах его легализовывать??????

11 комментариев
sk1e 21-04-2009 19:50 0

agasfer, это как так не закрывают?

Apeman 21-04-2009 19:51 0

sk1e, вот и мне интересно.

vill 21-04-2009 19:53 0

agasfer, объясню популярно на рынке грамм гашиша стоит 600 рублей, его себестоимость 6 копеек. Хороший бизнес правда? Потом вот представим сферического студня в вакууме который "вырубает" кусок плана у барыг. Барыги зачастую ему стараются пихнуть расширенный ассортимент в виде дорожки спидов или герыча -- и вот тут начинаются проблемы. И ещё я считаю что зря государство упускает такой доходный бизнес, ведь себестоимость травки куда ниже себестоимости водки.

sk1e 21-04-2009 19:57 0

vill, я думаю, государство нормально гребет с этого бизнеса

Apeman 21-04-2009 19:57 0

sk1e, +1

agasfer 21-04-2009 19:59 0

Apeman, Учим УК РФ, а именно ст. 228, если найдете там хоть слово про УПОТРЕБЛЕНИЕ - переметнусь в противоположный стан :)

agasfer 21-04-2009 20:03 0

vill, а вы наивно ждете что если его легализуют, то он подешевеет? так это миф, и голландия тому наглядный пример! :)

vill 21-04-2009 20:19 0

agasfer, и не надо что бы дешевело, удовольствия вообще должны стоить дорого. Просто это должно быть из нормальных источником, в аптеке или магазине, а не через барыгу в подворотне.

sk1e 21-04-2009 20:20 +2

agasfer, нет, просто не будет лишнего повода для паранои

technik 30-04-2009 15:26 0

vill, Когда это плановые барыги пихали спиды и перец? если бы мне так предложили я бы по голове дал за это. Там всё поделено перцовый барыга может плана предложить и то редко, но вот плановой гердоса не предложит.

vill 01-05-2009 19:19 0

technik, почему ты этого не допускаешь хотя бы гипотетически? Мне вот дорожку спидов давали раз в довесок -- отдал назад, сказал спасибо.

26-04-2009 16:02 0

Я против любой наркоты. Даже легкая вызывает смерть мозговых клеток и загрязняет организм, вызывая страшные болезни. За участие в наркообороте нужно расстреливать.

2 комментария
vill 28-04-2009 13:50 0

CNL00, а зачем вам заботится о других? просто есть социально опасные наркотики, такие как алкоголь. Цель легализации -- перебить пьянство, подобно тому как в Европе с героина пересаживают на метадон.

technik 30-04-2009 15:10 0

vill, С героина на метадон? ППЦ прикол, легче не будет

28-04-2009 15:03 0

Я не хочу, чтобы какой-нибудь нарк, ища средства на очередную дозу, ограбил и убил кого-нибудь из моих близких. А от дудки у меня друг отупел в задницу.

6 комментариев
sk1e 28-04-2009 15:05 0

N3vER, пропоганда, я вижу,работает отменно

N3vER 28-04-2009 15:06 0

sk1e, видимо, живешь в благополучном районе

vill 28-04-2009 15:15 +1

N3vER, Грабят и убивают в 99% случаев пьяные или обколотые. Речь идёт о легализации ЛЕГКИХ наркотиков, а не героина и подобной срани. К твоему сведению алкоголь входит в разряд тяжёлых. Что лучше укурок или алкаш -- ответ очевиден.

sk1e 28-04-2009 15:23 0

N3vER, просто это более чем некорректно, сравнивать такие вещи как тяжелые н. и легкие н.

N3vER 28-04-2009 15:39 +1

N3vER, убедили)

technik 30-04-2009 15:11 0

N3vER, Ни разу человек не грабил из-за пятки плана, а вот из-за бутылки водки полно примеров.

30-04-2009 16:58 0

Сначала экстази в илитном ночном клубе... Ощущения будут потрясающие, но уже часов через 12 организм затребует моар, причем срочно. Отправишься к дилерам, утолишь боль, став их рабом. Но рано или поздно этого будет мало, и поэтому:

Далее - героин. Физическая (а не психологическая, как раньше) зависимость, адские муки при неполучении дозы. Смысл жизни - поиск дозы или денег на неё. Распродажа имущества, развал семьи. Скорая смерть от передозировки (да, трясущаяся рука наркомана не может измерить дозу) или болезней. Они не доживают до 40. А начиналось все с веселых таблеток в клубе...

30 комментариев
vill 01-05-2009 19:26 +2

iNZ01, Сначала пара пива в ночном клубе, ощущения будут потрясающие, но уже часов через 12 организм затребует моар, причём срочно. Отправляешся в палатку к дилера, где продаёшся им в анальное рабство. Потом водка, одеколон, растворитель - смерть.

бред какой, какая боль? Про экстази мне понятно(что вы понятия не имеете даже что это такое), какое отношение это имеет к легализации лёгких наркотиков??? О легализации MDMA и амфетаминов речи не идёт вообще, ку-ку дядя =)

sk1e 02-05-2009 13:00 0

iNZ01, сочный бред

iNZ01 02-05-2009 16:33 0

vill, А другого ответа от упоротых упячкоёбов я и не ждал. Фанаты петросячки - биомусор, который должен сдохнуть.

vill 02-05-2009 23:07 +1

iNZ01, Ваша болезнь куда глубже чем я думал. Только носитель тяжёлого ФМГ может всерьёз воспринимать Упячку и даже пытатся боротся с ней. Вам наркотики не нужны, вы итак упоротый на всю голову =)

iNZ01 02-05-2009 23:21 0

vill, пидоросячка ддосит сайты и занимается вандализмом и саботажем, хотя в бункере царит уныние и отчаяние (да, у меня есть инвайт)

vill 02-05-2009 23:37 0

iNZ01, ты же знаешь какие сайты она ддосит, в чём проблемы тогда? Никак пупирит инвайт подогнал, а?

iNZ01 03-05-2009 00:16 0

vill, Да, я знаю, какие сайты она ддосит. Чужие сайты, им не принадлежащие, сайты, где люди собираются по интересам. Кто упячке дал право решать, что должно жить, а что нет?

Насчет пупитера - он единственный адекватный на упчк, а вы его всем бункером травили, вы его просто не любите за то, что он любит имиджборды.

Алсо упячка тырит мемы с чанов и состоит исключительно из студентов-бездельников и школоты

vill 03-05-2009 09:49 0

iNZ01, то есть Билл Каулиц с эрегированным членом -- это пост адекватного человека? Это общество наполненное сраным гламуром, ёбаными анимешниками и долбоёбнутыми эмо подлежит разуплотнению, под этим и подпишутся все воены. Так же в своё время родилась Дада кстати. Впрочем не нравится упчк -- не ходи.

Что же касается темы этого холивара, ещё раз тебе напомню -- твой пост абсолютно неадекватен, мало того что ты не понял вопроса, так ты ещё постишь абсолютный бред показывая свою полную и ужасающую безграмотность.

iNZ01 03-05-2009 14:06 0

vill, http://s42.radikal.ru/i097/0905/5e/ac3422d558de.png

Думаю, это наглядно показывает уровень Вашего интеллекта

vill 03-05-2009 15:08 0

iNZ01, ох, школьник иди уроки учи уже...

iNZ01 03-05-2009 15:24 0

vill, Что, сдулся? Вот ваше истинное лицо, быдло петросячное. Вы сами же унылое говно

sk1e 03-05-2009 18:06 0

iNZ01, да вы упоротые

vill 03-05-2009 19:04 0

iNZ01, я во-первых не надувался, комментить это идиотское "доказательство" нет никакого смысла. Сам-то хоть один крео сделал? Вот-вот сиди и жуй гандоны 3-й свежести.

iNZ01 03-05-2009 19:04 0

sk1e, Не меньше, чем вы. Мне хватило фотографии лизарда - упоротого жирного урода

iNZ01 03-05-2009 23:20 0

vill, То, что Вы скатываетесь на неграмотные оскорбления, лишь подтверждает, что у Вас низкий IQ и в будущем только тюрьма (или смерть от алкоголизма, когда школу закончишь). Искренне жаль родителей, что вырастили такое ничтожество. Или у Вас отец пьет, а мать устраивает свою личную жизнь и совсем не занимается воспитанием? Знаю я таких, сначала ддос сайтов и клей в подворотне, потом деньги украдешь, потом убьешь кого-нибудь, жилье отберут, и станешь бомжом, будешь просить милостыню в переходе, жить на свалке, или же всю жизнь скитаться по колониям строгого режима. Рекомендую купить какую-нибудь умную и интересную книжку и забыть про дегенеративную упячку, придуманную евреями для растления русской нации.

vill 04-05-2009 00:21 0

iNZ01, вам бы психиатру показатся... а не строить из себя тут экстрасенса. Я на упячку попал кстати за креативы, а не за хрен собачий.

iNZ01 04-05-2009 00:25 0

vill, ага, за креативы... сиськи небось RCN-у или муслимчику отправил... свои... Знаю я одного воена-школьника, добился инвайта за свои сиськи, отправил их RCN-у, пруфпики будут позже.

vill 04-05-2009 09:31 0

iNZ01, ты перестанешь пальцем в небо попадать?

Моего Ъжслое разве не видишь? Стоп, да ты по ходу аквариумный, да? Что б ты знал: я занимаюсь анимацией и мне под 30. Так что УПЧК меня интересует только потому что там много интересного и творческого народу, в отличии от ваших чанов с копипастами лоли, дохлокотами, СР, расчленёнкой и прочим битардовским дерьмом.

iNZ01 05-05-2009 14:57 0

vill, Нет, я не из аквариума. Сидел я на своем уютненьком ментаче, кто-то создал тред с раздачей инвайтов на упчк. Я оставил мыло и, о чудо, получил инвайтик.

Алсо что плохого в неграх, трупах и лоли?

vill 08-05-2009 00:14 0

iNZ01, а что в них хорошего-то??? На коте и Онотоле хоть посмотреть приятно

iNZ01 08-05-2009 15:45 0

vill, Картинки и креативы - это хорошо, да. А вот ддос сайтов - это очень плохо. Вы оттачиваете методы ддоса, собираете софт, координируете действия в своем уютненьком штабе. Но почему-то в той эпичной войне Легион оказался сильнее вас. Упячка умерла, лепра периодически падала. Из борд дольше всех лежал ментач, нульчан и краутчан долго держались и потом быстро поднимались. А ведь Легион ддосом профессионально не занимается, однако среди анонимусов немало администраторов и кодеров (чего только стоит скрипт на перле, который запрашиваел всю бд у упячки, и сервер не выдержал). А вы умеете работать только с помощью чужого софта (DosHTTP, DoS 5.0, Sprut и прочий детский сад). Да вы даже токиохотель.ру убить не смогли, эмо-админы ТХ нагнули вас. Алсо мне давно кажется, что Упячка - антирусский медиавирус. Русские национал-социалистические проекты вы валите, а русофобские форумы forum.antinazi.ru (Там открыто призывают убивать русских и выдвигают лозунги превосходства еврейской расы и кавказцев) и kavkazchat.com (форум Чеченских сепаратистов, которые убивали детей в Беслане, русских солдат в Чечне, взрывали мирное население на московских вокзалах и в метро) не трогаете. Причем вы наверняка не видите разницы между фашизмом, социализмом и национал-социализмом.

vill 08-05-2009 15:51 0

iNZ01, ебануцца!!! я просто делаю креативы -- ок? Атаки сайтов лично мне не интересны. Что же до антируССкого медиавируса, то я полагаю что вся та фа-афа хуйня о которой вы тут так пространно распространились не более чем экскрименты ваших собственных головных тараканов. Упячка -- вне политики. Но если очень хочется -- почитайте того же Вассермана, у него очень прорусские взгляды.

iNZ01 09-05-2009 14:05 +1

vill, Не ври. Принимал участие в зафейленном рейде на токиохотель.ру, 11 марта 2009 года. Могу кинуть пруфпик, если надо.

Сейчас вы фейлите рейд на nswap.info, потому что там стоит антиддос, а регистрацию на форуме админы закрыли. Так то!

Ana 09-05-2009 15:07 0

iNZ01, ой, а киньте :) мне просто интересно почитать)

iNZ01 09-05-2009 16:32 0

Ana, Упячка сейчас под ддосом. Кину, как только поднимется.

vill 09-05-2009 20:14 0

iNZ01, ну принимал и чего? кроме него нигде не принимал... и вообще, правильно делают что валят безмозглую политоту, которые вместо того что бы жить и радоватся занимаются разработкой "счастья для всех", не понимая что этим самым всем их "счастье" нах не сдалось.

iNZ01 09-05-2009 20:24 0

vill, 1. Вы сначала говорили, что вообще никогда не принимали участие в рейдах.

2. Вы сначала говорили, что упячка вне политики, а теперь говорите, что поддерживаете "политические взгляды" упячки и признаете, что упячка все-таки вмешивается в политику.

Вас мама не учила, что врать нехорошо?

vill 09-05-2009 22:23 0

iNZ01, хых...

1) я вообще-то забыл что когда-то разок пару минут поддосил этот самый токиохотел

2) Я не знаю про политические взгляды Упячки, у меня свои собственные есть и если честно ддос nswap.info для меня оказался новостью. Впрочем есть же повод в тему -- 9 мая =)

iNZ01 11-05-2009 13:22 0

vill, Ну что же, упячка позорно слила рейд на nswap.info. Упячка лежала часов 48, нацисты - 2 секунды.

vill 11-05-2009 13:56 0

iNZ01, не видел я что б она лежала да и вообще похуй мне на ваши щкольные злорадства. Лажала так лежала, сейчас работает вот и славно.

02-05-2009 23:41 +2

Вы все девочки, и не видели настоящих наркоманов, после этого вам захочется запретить любые виды наркотиков!

7 комментариев
iNZ01 03-05-2009 00:23 0

hacbay, /r/ пруфпики для особо одаренных упячкоёбов

technik 03-05-2009 01:55 +1

hacbay, Всё мы видели и далеко не девочки. Как ты говоришь "настоящим наркоманом" с лёгких наркотиков стать не возможно!!!

iNZ01 03-05-2009 03:14 0

technik, Таблетки -- Героин -- Смерть

technik 03-05-2009 15:40 0

iNZ01, это уже не наркоман, а труп

hacbay 04-05-2009 10:59 0

technik, Лёгкие наркотики ведут к тяжёлым, я сам думал, что это не так, что можно только курить травку и всё, но на самом деле за травкой следуют грибы, фен, кислота и т.д. В большинстве случаев это так.

technik 04-05-2009 11:06 0

hacbay, Могу с уверенностью заметить что лёгкие наркотики не всех ведут к тяжелым и, более того, большинство употребляет только лёгкие наркотики. Конечно, всё зависит от взглядов человека на жизнь.

vill 04-05-2009 17:09 0

hacbay, но ведь алкоголь тоже тяжёлый наркотик. Значит дело не в травке. Тем более что после легализации в Голландии, количество "тяжёлых" наркоманов пошло на спад. Это факт.

03-05-2009 10:15 +2

Долой наркоту, она чужда русскому человеку, как реп и друмендбасс.

5 комментариев
sk1e 03-05-2009 23:10 0

taewonsu, даешь матрешки!

technik 04-05-2009 08:38 +1

sk1e, А ещё самогон и балалайку!

vill 04-05-2009 09:18 0

taewonsu, Один древенгреческий путешественник описывал дикие обычаи славян: в частности там было описание как они собирали снопы дурман-травы, разводили из них костёр, водили вокруг этого костра хоровод и прыгали через него смеяшася зело. А как же традиционные русские пирожки с коноплёй? Конопля даже менее чужда русскому человеку чем завезённая в 18-м веке в Россию водка.

sk1e 04-05-2009 12:08 0

vill, это уж точно

N3vER 04-05-2009 13:48 0

vill, А еще верёвочки! Веревочки из конопли!

05-05-2009 14:59 +2

За полную ликвидацию наркотиков.

5 комментариев
vill 08-05-2009 00:15 +1

Tyler, хочешь жить без сигарет, кофе и пива?

N3vER 08-05-2009 15:40 +1

vill, И без таблеток от головы

Tyler 08-05-2009 16:00 +2

vill, Я итак без них живу.

vill 08-05-2009 16:34 +1

Tyler, поэтому и хочешь запретить другим?

N3vER 11-05-2009 13:11 0

Tyler, Некоторые, к сожалению, без них не могут

09-05-2009 15:58 +2

я за ужесточение, но не законодательно, а грамотной пропагандой.

простые запреты ничего не дадут.

0 комментариев
09-05-2009 18:39 +1

Наркотики приносят стране огромный вред

0 комментариев
11-05-2009 16:53 +3

Легализация легких - это прецедент.Очень опасный прецедент...Вообще,это может быть не так уж и плохо,при наличии соответствующих исследований,государственном выведении новых видов,исследований и так далее.Хотя я вообще против наркотиков.А сейчас,когда все насквозь пронизано нитями тяжелой наркоторговли,легализация была бы смертным приговором нации.Теперь ответы Зеленым



Аргумент первый.

"Все как курили,так и будут курить."

Если без легализации от наркоты сдохнут 100'000,а с легализацией - 500'000,то выбор,думается,очевиден...



Аргумент второй

"Я сам решаю,как мне портить мое здоровье"

Попробый прыгнуть с крыши.Наверное,очень занятно...Мудила...



Народ,наркотики убивают.Они реально очень быстро убивают.Это зло,с которым сейчас не надо согласовываться,с ним надо бороться...

9 комментариев
ggdandelion 11-05-2009 17:38 0

Razor, Только что хотел написать про прецедент.

Ana 11-05-2009 19:18 0

ggdandelion, сейчас умирают потому что народ подсаживают. реально подсаживают, потому что это хорошие деньги. почитайте об опыте легалиции тяжелых наркотиков в европе.

vill 11-05-2009 19:23 0

Razor, у Голландии опыт был позитивным -- число тяжёлых наркоманов снизилось. Есть мысль что в России число смертей и преступлений снизится если алкаши пересядут на травку. Напомню что от травы ещё ни один человек в мире не умер, а сколько умерло в пьяных драках и от цирроза печени?

killtheking 11-05-2009 19:51 0

vill, какая была ситуация с травой до легализации в голландии? что вынудило ее разрешить? каково там отношение к красноглазым?

нельзя просто так сказать "все стало лучше", надо учитывать особенности ситуации

vill 11-05-2009 22:09 +1

killtheking, не всё конечно, но сейчас Голландия рубит бешенные бабки на своём легалайзе. Общался с голландцами -- живут даже более чем хорошо. Отношение к "красноглазым" примерно такое как отношение к челу с бутылкой пива. Вообще проблема в том что наркомафия получает сверхприбыли от копеешной и безвредной конопли, проведя легалайз -- наркомафия в нашей стране сойдёт на нет. Один профит и никакого вреда я считаю. Мне же лично дико не нравится агрессивная алкошня, была б легализация -- половина из них были бы обкуренными и соответственно менее агрессивными.

ggdandelion 12-05-2009 01:05 0

vill, Алкаши на укурков - это шило на мыло.

killtheking 12-05-2009 12:14 0

vill, с мафией надо бороться арестами и пропогандой, а не сраным легалайзом. (если, конечно, никто не собирается кроме травы разрешить еще и тяжелые наркотики, и оружие, и проституцию и детей на органы резать).

а что касается "государство рубит бешеные бабки на легалайзе", то для рашки это неактуально. бабки рубить будет не государство, а некоторые его представители.

vill 12-05-2009 12:21 +1

ggdandelion, тут ты очень не прав

vill 12-05-2009 12:24 +1

killtheking, любой бизнес приносящий более 300% прибыли всегда будет иметь место -- и никакие меры его не остановят. Касаемо пропоганды -- то она как раз даёт обратный эффект, особенно когда человек понимает что ему безбожно врали.

12-05-2009 00:06 +1

Куча средств сейчас тратится на борьбу с пьянством и курением по всему миру. В нашей стране ситуация вообще близка к катастрофе. Единственное, что многих останавливает от попыток попробовать наркоту - сложности с ее покупкой, особенно в первый раз не самыми расторопными людьми (а таких большинство). Легализация мало отразится на тех, кто употребляет сейчас, но увеличит число наркоманов во много раз, и во многом за счет тех, кто в принципе не способен серьезно относиться к наркотикам и не знает меры. Легализовали голландцы марихуану, а в результате приходится организовывать "скорую наркотическую помощь", колющую метадон. И это у голландцев. А теперь сравните уровень пьянства в России и в Евросоюзе (Польша не в счет)и представьте, что будет после легализации наркоты.

1 комментарий
vill 12-05-2009 12:31 0

zabiyaka, причём тут метадон? не надо мешать всё в кучу. Я вас разочарую -- наркоту достать в России не просто, а очень просто. Потом что вы знаете о пьянстве в Евросоюзе? То что они пьют не на улице а барах, а вы знаете сколько там пьют? Сколько пьют например те же англичане? Они нас ещё за пояс заткнут. И ещё касаемо пьянства, если трава не вызывает физической зависимости, то конкретно забухав можно очень плотно присесть на алкоголь на пару месяцев окончив свой алкотрип в больнице. А от марихуаны ещё никто не умирал.

05-06-2009 19:40 0

я не буду выступать за что-то чего не знаю.

лигалайз чего? убийств? наркотиков? эвтаназии? рпц как высшей силы государства?

за какой-то абстрактный лигалайз я голосовать не буду)

3 комментария
tonic 05-06-2009 19:43 0

Ana, я думаю, что и так все поняли за какой легалайз идет спор)

Ana 05-06-2009 19:47 +1

tonic, я очень не люблю игр в ассоциации такого рода ;) вы может подумаете о траве, кто-то о герыче, кто-то о фашизме.

разброд и метания)

tonic 05-06-2009 19:53 0

Ana, "Не за полный конечно, частичный и с жестким законом" - это комментарий к стороне "за".

05-06-2009 19:41 0

не зачем и так нормально)

1 комментарий
tonic 05-06-2009 19:44 0

dronnie, неее... так не нормально) не прикольно когда мусора присуют.