Судить по поступкам или Судить по намерениям

Судить по поступкам
9
Нейтральная
сторона
3
Судить по намерениям
3
Важнее сам поступок
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Важнее то, что стояло за поступком

04-01-2011 00:24 +1

я не верю в "потенциал".

ты можешь думать и примеряться всю жизнь, но так ничего и не сделать хорошего. так грош цена таким намерениям.

0 комментариев
04-01-2011 00:39 0

Важнее результат.

У вора, может быть, тоже благие намерения сделать кому-нибудь подарок. Но ведь за этим стоит зло — кража.

Намерения — абстрактное и недоказуемое понятие. Поступок же вполне материален.

18 комментариев
G.Wox 04-01-2011 01:57 0

opera.rulez, намерения первичны

opera.rulez 04-01-2011 04:18 0

G.Wox, Но вопрос в заголовке вара о важности, а не о первичности. Да, намерения первичны на временной оси и в причинно-следственной связи.

Но допустим, что у меня, как у барона Мюнхаузена, на завтра запланирован подвиг и научное открытие, а я нихрена не сделал. Прикажете меня за это наградить?

G.Wox 04-01-2011 14:05 0

opera.rulez, педофил устроился работать физруком, чтобы глядеть на младые тела.

убийца сообщил о найденном трупе, чтобы отвлечь от себя подозрение.

Робин Гуд крадет у богатых, чтобы отдать бедным.

Gopnik 04-01-2011 14:14 +2

G.Wox, педофил устроился работать физруком, чтобы глядеть на младые тела.

Все правильно сделал. Вот если бы он пошел насиловать и убивать, тогда бы был другой разговор.

убийца сообщил о найденном трупе, чтобы отвлечь от себя подозрение.

Такой хуйней подозрение можно только привлеч, алсо убийство таки поступок, а не намерение.

Робин Гуд крадет у богатых, чтобы отдать бедным.

Ну тащемта его действия противозаконны вне зависмости от того, у кого крадет и кому раздает.

G.Wox 04-01-2011 14:25 0

Gopnik, значит тебя бы устраивал такой физрук для твоих детей?

Тогда были времена в Англии похуже девяностых.

действительно, как сказал Нот Эфиоп, всем похуй и судят по поступкам

Gopnik 04-01-2011 14:39 +1

G.Wox, значит тебя бы устраивал такой физрук для твоих детей?

Да мне тащемта похуй, на что этот физрук дрочит. Пока это косается лишь его одного- нет никакой разницы.

Morbus 04-01-2011 15:01 +1

Gopnik, Во-во. Итог: если нет поступка, на намерения похуй. Если физрук хочет трахнуть ребенка, но НЕ трахает - пусть хоть обдрочится и обнамеревается.

Зеленые победили.

G.Wox 04-01-2011 15:40 0

Morbus, Зеленые победили, потому что не хотят думать и поступают так, как проще.

Gopnik 04-01-2011 15:43 +1

G.Wox, Они хотят думать и поступать так, как правильнее, а ничего не делать, это всегда просто было.

Синие непреднамеренно соснули.

G.Wox 04-01-2011 15:45 0

Gopnik, где доказательства что правильно?

все аргументы ваши только о том, что вам похуй.

Gopnik 04-01-2011 15:49 0

G.Wox, А кому не похуй? Ты умеешь читать мысли?

G.Wox 04-01-2011 16:08 0

Gopnik, те, кого вы судите, когда-нибудь будут судить вас и им тоже будет похуй, а вы наверняка измените своё мнение.

закончу на этом, не буду больше ничего доказывать.

Gopnik 04-01-2011 16:13 +2

G.Wox, вы наверняка измените своё мнение.

Нет, не изменю. Если я задумал хуйню- я малаца, всем похуй. Если я сотворил хуйню- я виноват, и все обоснованно мной недовольны.

Если исключать себя из своего суждения о мире и обществе- херь получается же.

G.Wox 04-01-2011 19:13 0

Gopnik, у тебя таже ошибка что и у Оперы- поступка то нет.

а теперь- описание синей стороны

Gopnik 04-01-2011 20:41 0

G.Wox, у тебя таже ошибка что и у Оперы- поступка то нет.

педофил устроился работать физруком, чтобы глядеть на младые тела.

у тебя

Стой, а чей же мы пример тут обсуждаем?

G.Wox 04-01-2011 20:51 0

Gopnik, сли я задумал хуйню- я малаца, всем похуй.

я отвечал на этот

а если тебе так важно, то я имел ввиду поступок- устроился. но я мог бы ничего не доказывать - тебе похуй же.

Gopnik 04-01-2011 21:00 0

G.Wox, а если тебе так важно, то я имел ввиду поступок- устроился.

Ну а за что его тут винить, а?

G.Wox 04-01-2011 21:29 0

Gopnik, мне что создавать вар педофилам работать в школах - педофилам не работать в школах?

04-01-2011 14:07 +2

Если намерение не привело к поступку, то нет никакой разницы, было оно или нет.

1 комментарий
fhfh 04-01-2011 14:13 0

Gopnik, а если привело - то нет никакой разницы, каким оно было.

04-01-2011 14:11 +1

Юзаю Аргумент Гитлера:

Намерения у Гитлера были очень хорошие. Просто замечательные. Так что все трое синих - фашисты.

0 комментариев
03-01-2011 21:49 +1

Да не оправдывайтесь, вы просто вступили в вар на зеленую сторону. Почему вы так сделали, очевидно, совершенно неважно..

0 комментариев
04-01-2011 00:06 +1

Гораздо важнее, ибо от намерения и, главное, цели поступка зависит ее результат.

GoTo эпичнейшему диалогу про перевод бабушки через дорогу в "О чем говорят мужчины"=)

3 комментария
fhfh 04-01-2011 00:27 0

OLenishe, для кого важнее? для субъекта. но на субъект пофиг всем, кроме него самого.

поэтому мне абсолютно неважно что он там намеревается сделать с той старушкой.

OLenishe 04-01-2011 02:00 +1

fhfh, Для объекта. Если тебя повысили в должности с целью улучшения и развития бизнеса - это вин. Если повысили перед неким кризисом с целью назначить крайнего - совсем другое. Именно для объекта.

fhfh 04-01-2011 04:36 +1

OLenishe, для тебя, как для объекта, это ничего не решает: ты получил новую должность, бОльшую зарплату и возможность самореализации, пусть даже и в сложных условиях.

мотивы твоего назначения понимает только работодатель, а дать тебе нормальный отдел или бросить на растерзание - это два отдельных поступка, так что пример не в тему.

ты как работник можешь получить свой собственный вин/фейл своим актом согласия либо несогласия принять должность. но мотивы твои опять же могут быть разными (честолюбие, карьера, деньги etc), и это опять же никого не ебёт, кроме тебя самого. всех остальных волнует лишь то, каких ты достигнешь результатов.

04-01-2011 05:57 +1

Намерение всё таки более важно, ибо оно отражает истинную суть и характер действия.

Хотя, как показывает история, всем похуй и судят всех исключительно по поступкам, не важно будь то Гитлер, или сантехник Дядя Коля.

0 комментариев