Езда на вело в Шлеме или Езда на вело без Шлема

Езда на вело в Шлеме
11
Нейтральная
сторона
2
Езда на вело без Шлема
16
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

21-04-2009 18:12 0

Йопт я сначала прочитал "Езда на велошлеме" :)

0 комментариев
16-05-2010 01:50 0



0 комментариев
16-05-2010 01:59 0









вот ещё немного наглядной агитации в пользу шлема.

0 комментариев
21-04-2009 17:49 +1

Да ну, лишняя херня на голове

3 комментария
nunky 21-04-2009 17:54 0

re4n1mat0r, долгое время тоже так думал, пока не убрался так, что пол морды снесло и два зуба выбил

ispace 21-04-2009 18:00 0

re4n1mat0r, Лишняя херня в голове :)

shantaram 21-04-2009 18:12 0

re4n1mat0r, Нужной херни на голове не бывает.

21-04-2009 18:07 0

Всё детство катался на велосипеде и ниразу не видел ни на ком шлема - засмеяли бы!

только дауны могут ездить с шлемом на голове, ппц - вся эта хрень идёт с запада - скоро ходить буду со шлемом и наколенниками - бо опасно! ыыыыы))))

5 комментариев
wwtlf 21-04-2009 19:21 0

aerosun, а ты зайди на любой вело форум и почитай топики типа: в реанимацию поступил велосипедист, черепомозговая травма в результате падения об бардюр

wind1r 21-04-2009 20:08 +1

wwtlf, Хз, я тож всё детство без какой-либо защиты гонял, что на велике, что на мотоцикле, что на остальных видах транспорта. Никогда необходимости в шлеме не возникало как у меня так и у моих знакомых/друзей. Шлем это лишняя бутафория, т.к. не разобъёш голову так сломаеш ребро или ещё что....

wwtlf 21-04-2009 20:10 0

wind1r, ребро не так страшно как голова... меня шлем несколько раз выручал на соревнованиях... да и просто по городу когда катаешься по дорогам...

wind1r 21-04-2009 20:15 0

wwtlf, Ну это как повезёт, ребром можно вполне легко внутренние органы повредить, так-же как и можно просто разбить голову а можно проломить череп. Так-что + у шлема только один- дурачком не останешся)

aerosun 21-04-2009 20:27 0

wwtlf, значит либо выделывался, либо просто патологичный дурак. А дурака чтоб покалечится - и шлем не спасет, он найдёт обходные пути)))

21-04-2009 20:15 +1

нахера спокойно едущему велосипедисту защита? всю жизнь падал только когда выебывался :)

11 комментариев
Metroharon 21-04-2009 20:27 +1

zloezlo, Велосипеды бывают разные. Если ты просто катаешься на средней скорости по велодорожкам - шлем не нужен.

А если занимаешься велотриалом, bmx - падаешь очень часто, и без шлема не обойтись.

aerosun 21-04-2009 20:30 0

Metroharon, извини - так вот так и холивар нужно было называть. Каскадеры тоже в работе используют и шлемы и несгораемые костюмы. Но на улице ходят как нормальные люди, без всякой хрени на теле.

Metroharon 21-04-2009 20:37 +1

aerosun, Извиняю.

Моя позиция - если катаешься спокойно, не надо шлем.

Если катаешься по-злому, шлем тебя спасет.

Раньше у шлемов дизайн был ололо и они неудобные были. А сегодня очень круто. Шлем ума чего только стоит.

wwtlf 22-04-2009 09:18 0

zloezlo, Где вы в нашей стране видели велодорожки? покажите хоть одну которая была задумана как велодорожка, с разметкой, знаками и тд. Зато в нашей стране в ПДД есть пункт, в котором говорится что велосипедисты страше 12 лет не могут ездить по тратуарам, и должны двигаться только по дорогам в крайнем правом ряду...

zloezlo 22-04-2009 09:50 0

Metroharon, триал и bmx априори относится к категории "выебываться" =))

wwtlf 22-04-2009 12:49 0

zloezlo, про кросс-кантри и даунхил тоже не забываем)

Metroharon 22-04-2009 14:37 0

zloezlo, Я бы скорее это отнес к категории "рисковать". Просто так кататься любой умеет, а вот рискнуть не каждый решится, потому что можно себе че-нить сломать или разбить.

Выебываться - это пытаться проявить свою крутизну, который и в помине нет.

Не надо так воспринимать людей, которые умеют немного больше других.

Metroharon 22-04-2009 14:38 0

wwtlf, Там без вопросов. Хотя, когда едешь на скорости под 80 км в час защита может не спасти.

wwtlf 22-04-2009 15:49 0

zloezlo, Сразу видно Шоссейник, за гезялями и автобусами любишь гоняться)

на кросс-кантри больше 45 уже трудновасто... )

zloezlo 22-04-2009 18:44 0

wwtlf, под хорошую горочку 75 делал, на дешевом хардтейле, причем вел абсолютно стабилен, и даже сносно рулится. думаю приебошить двигло от скутера и взять сотню. естественно уже в шлеме и в мотокомбезе =))

l0ser140 22-04-2009 18:55 0

zloezlo, Мне кажется шлем для простого велосипедиста нужен только в нескольких случаях: плохо катаешь(учишься короче говоря), ездишь по автомобильным дорогам.

А если уж ты занимаешься велоспортом профессионально, или типа того, то шлем(фф лучше всего) и защиту ног купи в первый же день ;)

15-05-2010 15:42 0

До определенного порога падения обходятся и без шлема. После определенного порога придет 3,14здец и в шлеме. С точки зрения спокойных покатушек, диапазон нужности шлема очень маленький и не оправдывает материальных и моральных затрат на него.

0 комментариев
29-01-2013 23:54 0

Я что, маленькая девочка? Хотя я и не особо опасно езжу.

0 комментариев