Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Как жить?
Социопатия - дар или Социопатия - проклятье |
DeathLaugher |
6
|
Нейтральная сторона 6
|
11
|
|
Человек, не испытывающий эмоции - идеален.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Человек без эмоций не может полностью наслаждаться жизнью.
|
Morbus
13-12-2010 11:43
+2
Социопат не проявляет никаких девиаций, пока о чем-нибудь говорит или рассуждает. Его патология заключается в неспособности себя вести — соблюдать принятые в данном социуме нормы поведения, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Иными словами, социопат дефективен социально. Базовой этологической особенностью социопата является то, что какими бы патологическими ни казались его поступки другим людям, сам он не чувствует из-за них вины, но при этом он не лишен критического восприятия своего поведения, просто это восприятие у него извращено.(с) Wikipedia
Автор вара - долбоеб. Социопат испытывает эмоции как любой другой человек. Его проблема - взаимодействие с другими людьми и соблюдении социальных норм.
Вару - минус, блеять. читай же вики.
0 комментариев
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Morbus, Под определение из википедии попадают 99% школьников-хамов. Типа, они все социопаты?
art, Хам и социопат не одно и то же. Хам понимает к чему приведут его действия и желает этого. Социопат - просто не понимает что оскорбляет других.
Morbus, Результат-то одинаковый.
art, Причины-то разные. Плюс, хама может вести себя правильно, просто выбирает хамство. Социопат - нет.
Morbus, Социопат - нет.
Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.
art, Бля, ты не понял.
Социопаты не "сдерживают" себя. Они тупо не умеют взаимодействовать с людьми. Активные просто не понимают этих норм и причины, по которой они должны не называть дебила дебилом, к примеру)
art, 99% школьников-хамов
откуда данные? из жопы?
persik, это же арт, в мудацкой стадии, лучше с ним не спорить =)
Morbus, скорее это арт - софист, только слишком толстый софист.
persik, Не 99% школьников — хамы, а 99% школьников-хамов. То есть, школьников, которые еще и хамы.
art, ясно) вопрос исчерпан.
Morbus, А нихуя, асоциальное поведение, манипулирование людьми и отсутствие вины за любые свои действия - следствие отсутствия у социопата эмоций. Проективная идентификация (социопат не просто приписывает другому своих мыслей, а заставляет человека поступать в соответствии с проекцией) или контроль (очевидно, навязчивая идея держать все под своим контролем) - защита от того, что социопат не может распознавать эмоции других людей, так как не испытывает их сам. Отсюда же невозможность и нежелание предвидеть последствия своих действий для других людей. Только для себя - социопат везде ищет выгоду. Отсюда игры с людьми "ради поразвлечься", манипулирование ими, антисоциальное поведение и так далее.
Морбус, учи матчасть и игнорируй википедию в гугле.
DeathLaugher, Коннор я пришёл из будущего. Всё выше тобою описанное это психопат
Zded, букву ю вычеркните мне
Morbus, Так можно сказать, что я социопат. А они вообще-то склонны к одиночеству. А мне хочется внимания!
Trikcster, Не все социопаты склонны к одиночеству
DeathLaugher, отсутствия у социопата эмоций
игры с людьми "ради поразвлечься"
Как можно развлекаться, если нет эмоций?
Zded, социопат
vosmoi,
Хм. А зачем вообще существовать если не можешь веселится?
Если человечество создаст ИИ и он будет не способе горевать или радоваться зачем такой ИИ будет существовать? Скажем мы поставим его в такие условия когда он не будет знать что создан нами(нашими учеными\инженерами, не суть) и отпустим его в свободное плавание? Обнажённый разум не способный страдать, или быть счастливым, не знающий не страха, не сожалений, без чувство тревоги или возможности любить, с вот такими вот начальными установками к чему пришёл такой разум?