Красная Армия или Вермахт

Красная Армия
50
Нейтральная
сторона
5
Вермахт
14
Сломали хребет зверю в его логове
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Возможно, самая профессиональная армия в 40-е

21-04-2009 14:14 +2

Результат говорит сам за себя.

Рассказы про то, как завалил трупами - бред интеллигентского воображения.

1 комментарий
Albius 21-04-2009 14:31 0

stalin, Ну, на мой взгляд вопрос, тут стоит с исключительно технологической точки зрения.

21-04-2009 14:43 +1

Вермахт был профессиональней и лучше вооружен, но я не могу отдавать предпочтение тварям, убившим прадеда.

5 комментариев
Albius 21-04-2009 14:48 0

zloezlo, С такими аргументами получается что если бы ваш прадед воевал на стороне Гитлера, а вы были бы Немцем и понимали всю преступность режима, вы бы не проголосовали за Красную Армию так как это «Твари, убившие вашего прадеда».

з.ы.: Сказано абсолютно не в обиду и не в оскорбление вашего прадеда. Светлая ему память.

stalin 21-04-2009 14:48 0

zloezlo, Ну тут спор не о личных предпочтениях. У меня тоже все прадеды воевали, а у одного из прадедов все 8 братьев на фронте погибли (он один из семьи остался). Тут спор чисто исторический. Интересно, все-таки знать, что наши сограждане думают по этому поводу.

Кстати, насчет лучше вооружен - не согласен. Немцы все время использовали наше трофейное вооружение.

fokc 21-04-2009 14:58 0

zloezlo, хм, насчет техники я бы поспорил. Немцы так удачно атаковали летом 41 лишь потому, что они обманули ожидания Сталина. Они разнесли аэродромы с новейшими самолетами, а превосходство в воздухе - один из важнейших факторов в ведении мобильной войны

З.Ы. немцы в начале войны боялись т34)

Crazy_Jo 20-07-2009 02:43 0

fokc, А коммунисты убили моего прадеда за то, что он дал пленным немцам хлеба.а пра-бабушку и бабушку сослали Сибирь.Круто,да?)

fokc 23-07-2009 22:00 0

Crazy_Jo, Поэтому и победили.

21-04-2009 14:59 +1

«Кто с мечом на Русь пойдет, тот от меча и погибнет» и срать кто это будет - шведы, Наполеон, Вермахт, Грузия, Америка, Китай... всем пизды дадим! У нас мотивация, мы правые, нам терять нечего!

0 комментариев
21-04-2009 15:01 0

Красная Армия - это народ. А весь народ невозможно победить.

0 комментариев
21-04-2009 15:03 0

я за наших, точно

сила добра

в вермахте мне нравится только эстетическая сторона

1 комментарий
GreenSilver 20-08-2009 13:20 0

play_in_biser, думаете все служащие в вермахте искренне ненавидели все национальности кроме арийцев и все поклонялись злым богам? :)

21-04-2009 15:07 0

Присоединяюсь из-за патриотических соображений :) Не хочу выбирать нацистов, какими бы профессиональными они не были.

0 комментариев
23-07-2009 22:04 0

Тут только один выбор - другого не дано, нельзя выглядеть падонками в глазах тех кто сражался за наше будущие.

0 комментариев
31-01-2013 15:36 0

Красная Армия.

0 комментариев
19-02-2013 15:42 +1

Вермахт набирался из жителей захваченных земель. Какой ещё профессионализм? Вот СС - да, там классные ребята были. А Вермахт - венегрет, а не армия.

0 комментариев
21-04-2009 14:26 +2

1. ну насчёт силы - думаю не так очевидно, как сказал камрад stalin. всё же они не только с нашей армией сражались... и довольно таки успешно и долго. малюсенька-малюсенькая германия а вон - весь мир ворошила.

2. самая стильная форма среди всех на тот момент существующих... (да мне и до сих пор нравится)

3. очень эмпанирую идеи порабощения мира .)

p.s.

я не скинхед .)

13 комментариев
Albius 21-04-2009 14:34 0

masacra, 1) Ну форма кстати вопрос вкуса. Мне и Английская очень нравится. А Немцы (теперешние) на советскую униформу подрачивают.

2) Я вот скинхед. И вам пора отказаться от стереотипов на тему скинхед=фашист. http://ru.wikipedia.org/wiki/Традиционные_скинхеды

stalin 21-04-2009 14:41 0

masacra, 1. До 1944 года они сражались в основном только с нашей армией. Действия корпуса Роммеля нельзя назвать важными со стратегической точки зрения. Чего стоит весь остальной мир было прекрасно показано во время французской кампании.

2. Форма, да, но не Вермахта, а, скорее, СС. Опять же, для Гитлера это было важным вопросом в связи с расовой теорией (необходимо было простимулировать женщин вступать в брак с солдатами).

Albius 21-04-2009 14:44 0

stalin, 1)А до 1941 года они с кем тогда сражались?

2)Вступление женщин в брак с солдатами идеологический ход придуманный задолго до Гитлера, Фридрихом Великим.

stalin 21-04-2009 14:51 0

Albius, 1. Я ж написал, что до 1941 г. результат говорит лучше всяких слов. Англичан и французов разнесли в пух и прах.

2. Возможно, но я не напирал на то, кто это придумал, я лишь показал, что Гитлер это использовал.

masacra 21-04-2009 14:54 0

Albius, ом, спасибо за инфу...

p.s.

но всё же, от ярлыка трудно избавиться... и заявлять "я скинхед" - без объяснения может быть чревато .)

shantaram 21-04-2009 14:54 0

masacra, "3. очень эмпанирую идеи порабощения мира"

У Сталина тоже был план порабощения Европы. По действиям в эту сторону Гитлер опередил его.

stalin 21-04-2009 14:57 0

shantaram, Ну все... Теперь будет резуносрачь :)))

Albius 21-04-2009 15:00 0

masacra, Я понимаю потому и предъявил ссылку. :)

kalmar 21-04-2009 15:04 0

masacra, ну форма от хьюго босс... гламурно...))))

play_in_bise… 21-04-2009 15:04 0

masacra, "Переходи на темную сторону силы..."

masacra 21-04-2009 15:13 0

stalin, 1 - ох, не решусь спорить... я не так подкован, что бы говорить где и с кем они воевали. но даже если предположить, что только с нами - это не один год наступлений, до Питера дошли!

а со стороны как я уже и сказал - несравнимо... малюсенькая германия и ссср (в который она 10 раз поместится) - который по задумке считался сильнейшей и крупнейшей страной.

2 - ну у рядовых солдат - понятное дело, что опора на юзабилити а не стиль, (хотя каски солдатиков мне жутко нравятся), но офицерская форма очень даже ничего... и награды, и знаки отличий.

2 shantaram - как то не слышал о таком, но даже если так, кто успел - тот и съел .)

masacra 21-04-2009 15:14 0

play_in_biser, эй, это я должен говорить! .)

Trikcster 16-08-2016 18:21 0

masacra, Блядь, как же вы заебали... Ну с чего вы взяли что нацисты собирались поработить весь мир?

20-08-2009 13:17 0

Однозначно армия Германии была лучше.

1) Профессионализм

2) Служили не из-за безумного поцреотизма как наши

3) Лучшая техника

4) Инновационные подходы к войне (Эзотерика, руническая магия и.т.п.)

5) Строгий отбор служащих и спец-организации (Гитлерюгенд)

и так далее.

Чтобы не было комментов в духе "Все равно мы надрали им жопу" скажу - Германия проиграла отнюдь не из-за армии, а из-за

1) нехватки ресурсов

2) призрачные надежды Гитлера, Гиммлера и.т.п. на проект ФАУ, т.е огромные расходы на его разработки и отмену финансов и поддержки проекта когда он был почти завершен.

5 комментариев
Crazy_Jo 20-08-2009 13:56 0

GreenSilver, Ещё одна немало важная причина поражения - война на 3 фронтах

Yarmolnik 22-08-2009 14:53 0

Crazy_Jo, "немаловажная" пишется вместе, извиняюсь за то что не в тему.

Crazy_Jo 23-08-2009 12:43 0

Yarmolnik, Это не ошибка, а очепятка у меня)

opera.rulez 29-10-2010 02:03 +1

GreenSilver, Как это фрицы воевали не из-за «поцреотизма»? Они были зомби: «zum groben Gottlieb».

Simple_Not 19-02-2013 15:50 0

GreenSilver, проект ФАУ
Не смотря на всю курьёзность военного применения этой вундервафли, большое спасибо господам национал-социалистам за эту штуку.

23-08-2009 13:55 +1

В Германии были профессионалы, в СССР - герои, партизаны, мотивация.

Немецкая армия была обучена лучше, но у советской не было иного выбора, кроме как победить. Если бы уровень подготовки армий был одинаков, то война закончилась бы намного раньше с много меньшими потерями.

0 комментариев
19-02-2013 15:35 0

Если судить по подготовке и профессионализму, то несомненно вермахт.

Ну а так я за Русь усрусь.

0 комментариев