Религия или Религия .

Религия
11
Нейтральная
сторона
1
Религия .
28
Религия помогает людям преодолевать трудности и т.д
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Религия только питает пороки и наживается на людях

01-12-2010 20:21 +1

Предлагаю зо создание варов про рилигию,ОС,браузеры давать бан на неделю

1 комментарий
opera.rulez 01-12-2010 20:23 0

prihlop_sp, Спасибо за напоминание. Сейчас отправлюсь поднимать старые темы.

01-12-2010 20:23 0

Религия очень помогает в трудные моменты. Когда горе какое-нибудь, или просто на душе не спокойно, сходишь в Храм и уже на пороге становится тепло на душе. Бог со всеми нами, и даже за заблудшими душами он приглядывает, просто они этого не хотят признавать.

4 комментария
uncleFLOPS 04-12-2010 11:21 +6

wind1r, Толсто.

wind1r 04-12-2010 12:55 0

uncleFLOPS, Хули не верите то? Я решил изменить свою жизнь! Обвешался всякими талисманами, выучил всякие молитвы, да я даже посрать в церковь хожу!

Morbus 04-12-2010 13:00 +4

wind1r, да я даже посрать в церковь хожу!

Ты её с Макдаком не перепутал?

wind1r 04-12-2010 13:04 +1

Morbus, Нет, в макдаке нужник всегда занят, там бомжи вещи стирают. А вот в церкви почти всегда свободен, сри не хочу под надзором господа блядь)

08-12-2010 01:32 0

Да, РПЦ купается в деньгах, попы катаются на джипах.

Да, католики, скажем так, имели определенное внимание в Европе.

банальность</i>

Но, даже говоря о самых спорных религиях, можно сказать что многим людям они дают поддержку и в этом имеют положительный аспект.

/банальность</i>

17 комментариев
G.Wox 08-12-2010 02:59 0

OLenishe, Патриарх Кирилл хочет съебаться от нас в космос. О боже, мы все пропадём(((

OLenishe 08-12-2010 03:01 0

G.Wox, На той же ракете, что и спутники ГЛОНАСС?=))

G.Wox 08-12-2010 03:06 0

OLenishe, если на той, то будет весело.

Воля патриарха свята vs Воля патриарха грешна

GrafSeth 08-12-2010 11:03 +1

OLenishe, многим людям они дают поддержку и в этом имеют положительный аспект.

многим слабовольнымм легковерным идиотам. Кстати, не даром у католиков прихожане называются стадом, а священник - пастухом. Каг бе намекает.

OLenishe 08-12-2010 13:13 +1

GrafSeth, Да, во многом таким людям. Ну и что в этом страшного? Или положительным считается только тот институт, который помогает исключительно высокоморальным интеллигентным людям, не подверженным влиянию извне?



По Вашей логике получается, что данный срез людей не достоин получать помощи. Но таких людей если не большинство, то крайне много. И лучше они одним махом не станут. Так что может и хорошо, что кто-то им помогает, в то время как высокоморальные интеллигентные люди считают их слабовольным легковерным стадом?

fhfh 08-12-2010 14:15 0

OLenishe, всё верно.

да только вот "благими намерениями дорога в ад вымощена".

GrafSeth 08-12-2010 14:27 +2

OLenishe, По Вашей логике получается, что данный срез людей не достоин получать помощи.

именно! Именно, батенька :)

OLenishe 08-12-2010 15:21 0

GrafSeth, А кто отвечает на вопрос "тварь ли я дрожащая или право имею?"?=)

Если все будут руководствоваться принципом, что слабовольные не достойны помощи, то никто никому помогать не будет вовсе (утрирую), ибо тогда логика пойдет примерно по следующему пути:

1. Слабые (сократим определение данной группы) не достойны помощи, я помогать им не буду.

2. Не слабые способны помочь себе сами. Им моя помощь не нужна.

В такой картине вообще никто никому помогать не будет.

Естественно, я сильно упрощаю и утрирую. Но общая канва тем не менее все равно остается той же - пусть церковь помогает хотя бы морально тем людям, на которых остальные разместили МПХ королевских размеров.

Опять же, я не говорю, что РПЦ=хорошо в текущем ее виде, я просто пытаюсь показать положительные аспекты деятельности РПЦ и их значимость.

Да, кстати, и сравнивая с другими, особенно государственными институтами помощи данным группам населения, РПЦ еще вполне себе работает.

fhfh, у этого шоссе на редкость разнообразное покрытие.

GrafSeth 08-12-2010 19:58 +1

OLenishe, есть разница между "помогать потому что я хочу" и "помогать потому что так надовелел боженькааллахбуддактулхумакаронный монстр". вот и вес дела. Я из первых.

OLenishe 08-12-2010 23:53 0

GrafSeth, Помогают то не попы (в основном). Помогает религия как таковая. Люди ищут опору в системе ценностей/ритуалов/базовых тезисов, выдвигаемых религией.

Религия это не поп, который помогает потому, что так надо. Это некая система ценностей, схем действия и проч., на которую люди опираются морально.

GrafSeth 09-12-2010 00:11 0

OLenishe, Это некая система ценностей, схем действия и проч., на которую люди опираются морально.

но это все равно навязано свыше, т.к. отходить от этого = значит выделяться, быть не как все, бояться осуждения. так что в основном все делается именно потому что так надо.

А попы - те ещё лицемеры. ненавижу. На эту тему у Арии (ещё старой) есть отличные строки в песне Ночь короче дня:

Мне не до сна, палач придёт на рассвете.

И звук шагов за дверью бьёт, словно нож.

Но в клетку входит не гонец верной смерти,

А в рясе чёрной Святая Ложь.

Святой отец принёс во тьму слово Божье

И вечной жизни мне сулил чудеса.

"Ты - смертник, и вернуться к Богу ты должен" -

Шептал священник и лгал в глаза.

OLenishe 09-12-2010 00:20 0

GrafSeth, Да, все это есть, не спорю. Я говорю несколько об ином аспекте - кем бы она не была навязана, религия используется многими людьми как моральная опора, и это - серьезный плюс религии.

GrafSeth 09-12-2010 00:23 0

OLenishe, но мораль же тоже навязана и относительна общества. Я уже где-то советовал почитать Гарри Гаррисона Мир смерти 2й том. Этический Инженер вроде бы называется. Там все это расписано очень хорошо и крайне наглядно.

OLenishe 09-12-2010 00:34 0

GrafSeth, Читал, правда в моем варианте серия была поименована как "Неукротимая планета".

Если сравнивать, так сказать, "качество" морали навязанной и нет, то имеет смысл поставить себя на место такого слабого человека.

Не все могут сказать себе в трудную минуту "я большая, я сильная, я долечу" (с), или включить вселенский пофигизм, ибо мир все равно всего лишь покров Майя. Нужны силы, что бы собраться и противостоять чему то.

Раз уж пошла тема про фантастику, приведу в пример довольно милый рассказ Лукьяненко (не будем обсуждать сейчас сего представителя писательской братии, на это отдельный вар нужен), название запамятовал, в котором рассказывается о том, как группу десантников загнали в аццкий ад совсем недружелюбной планеты, что бы записать их волю к победе, их тягу к выживанию. В рассказе данные записи использовали для людей, которые утратили волю к жизни ввиду болезни или иных факторов, и им требовался "донор".

Так вот, религия и выступает именно таким донором, опираясь на который многие могут сказать себе что все будет хорошо и действительно в это поверить, а на основании этой уверенности уже выкарабкиваться.

GrafSeth 09-12-2010 00:46 0

OLenishe, "Неукротимая планета".

Мир смерти - название цикла, неукротимая планета - первого тома. Хотя возможно и какое-нибудь издание с певыми тремя томами в одном под таким названием. Я хз, т.к. читал в электронном варианте :)

а про все остальное... не знаю. Я всегда был и буду против религии, иба в ней часто есть такие трахнутые идеи, что бох если он есть, ржет над тупыми людьми до уссаки.

OLenishe 09-12-2010 01:00 0

GrafSeth, Ок, я дума данный срез более-менее обсужден, можно с чистой совестью идти курить кальян=)

Кстати, а как насчет иных религий, помимо христианства, мусульманства - тот же буддизм, особенно индуизмом с его философскими заморочками?

На мой взгляд они предлагают принципиально иные идеи, где нет "бога, который ржет над тупыми людьми".

Да, я понимаю, что это тема вечная и даже на данном ресурсе перетертая 1001 раз, но тем не менее. просто любопытно.

GrafSeth 09-12-2010 01:11 0

OLenishe, Ну к буддизму я отношусь весьма лояльно. Будучи на Бали даже несколько раз ходил в храм и общался с монахами - очень интересно. И самое главное - ни каких проповедей и прочего. Исключительно философская беседа с умным человеком :) Мне даже уже сделали эскиз татухи с мантрой. Будет чуть потеплее (чтоб перчатками повязку не тормошить) - набью.

28-08-2016 00:32 0

Только если создать себе кумира и пытаться достичь его высот и превзойти его...

0 комментариев
01-12-2010 17:33 +2

Если религия помогает нам - то только иллюзорно компенсируя наши страдания и прочее и тому подобное.

Но дело даже не в этом, когда ты видишь какую-нибудь церковь из глубинки полуразрушенной и около нее священника на новом джипе - это отвратительно. И вопрос даже не в том, куда уходят деньги, сколько в том, какова ментальность русского населения.

Взять пример, когда к нам кто-то приезжает - в любой город, даже школу, мы показываем все самое лучшее. А надо бы показывать плохое, чтобы помогли, блин.

В принципе, меня особо никогда не затрагивала РПЦ, но иногда хочется просто взять и напечатать во всех сайтах и газетах про такие случаи. ВЗять ту же машину Кирилла - в стране до хрена полуразвалившихся церквей, а он на лимузине катается...

4 комментария
art 01-12-2010 17:40 0

Cursed, Во-первых, вар действительно говно, а во-вторых — религия это не только РПЦ.

Cursed 01-12-2010 17:45 0

art, Взят конкретный облик религии- РПЦ. МОжно порассуждать также и про остальные течения.

art 01-12-2010 17:47 0

Cursed, Гораздо логичнее было бы рассуждать о самой сути религии, а не о ее конкретных ответвлениях. Говорить, что религия — хуйня, на примере РПЦ то же самое, что и говорить: машины — хуйня, приводя в пример российские автомобили.

Cursed 01-12-2010 17:50 0

art, Ок, рассмотрим ту же самую иллюзорно компенсаторую функцию религии о которой я говорила выше.

Или другие. Суть религии изначально, может и была в поддержке лоюдей, но что-то очень давно все зажились, и хотя в мире много государств, которые считаются светскими, среди них нет ни одного государства, где религия была бы не связана с нуждами государство.

В принципе, рассматривая Церковный раскол- уже тогда мы можем сказать, что религия направлена не на помощь людям, а на личные выгоды

Чтобы светить нужна темнота. А религии без грухов не существовало бы

01-12-2010 17:36 +1

Я верю в Ханюшу.

1 комментарий
Gopnik 01-12-2010 17:53 0

Enot52, Нанодесу.

01-12-2010 17:36 0

Автор, расскажите, чем Ваш вар отличается от двух десятков варов с «Религией» в заголовке. Возможно, я туплю, наставьте меня на путь истинный.

5 комментариев
Cursed 01-12-2010 17:41 0

opera.rulez, Я его не нашла

art 01-12-2010 17:43 0

Cursed, Вероятно, сперма в вашем рту помешала вам при создании вара взглянуть чуть правее и увидеть всплывший список похожих холиваров.

opera.rulez 01-12-2010 17:54 0

Cursed, Вот список литературы, ознакомьтесь:

holywars.ru/comments/3482

holywars.ru/comments/1871

holywars.ru/comments/5929

holywars.ru/comments/6734

holywars.ru/comments/1056

holywars.ru/comments/6431

holywars.ru/comments/5727

holywars.ru/comments/5162

Ну и на всякий случай:

holywars.ru/comments/6951

holywars.ru/comments/5997

holywars.ru/comments/745

holywars.ru/comments/6393

holywars.ru/comments/2142

holywars.ru/comments/1103

Штуки четыре похожих, остальные немного другие, но почитать будет полезно.

«Я бы поудалял эти темы» © vosmoi

Cursed 01-12-2010 17:55 0

opera.rulez, Ну уж извините, удалить холливар не могу

Morbus 01-12-2010 18:14 0

Cursed, ничего, мы его заминусуем.

01-12-2010 17:39 +3

Мое мнение, что религия возникла с целью просвещения, хоть на примитивном уровни (в виде сказок), как сейчас наука. Но потом, то ли забыла что она из себя являет, то ли стала убирать конкурентов (науку), начала "косить" ведьм, ... Галилео Галилея ("И всетаки она вертится"). Потом начала наживатся на людях "взяточничество" ... "Десятина", как сейчас правительство. Вывод: религия плавно перешла с науки в политику. :)

0 комментариев
01-12-2010 18:13 +3

Вера это неплохо. Религия это говно.

0 комментариев
01-12-2010 19:10 0

впадлу сегодня много писать. завтра напишу. а пока главный аргумент:

религия - говно

религиознутые - мудаки

1 комментарий
artli.oneid.… 01-12-2010 19:39 +5

GrafSeth, впадлу сегодня тонко троллить. завтра напишу. а пока главный вброс:

Пофиксил.

01-12-2010 19:41 0

Я против религии. Но за веру. Религия ломится в самые тонкие участки души в немытых сапогах. В биореактор религию

5 комментариев
fhfh 02-12-2010 03:58 0

Razor, в чём разнича религии и веры?

Razor 02-12-2010 08:46 0

fhfh, Разница очевидна.

Вера-внутреннее и,ИМХО,глубоко интимное отношение человека ко всему,что,за неимением лучшего слова, назову потусторонним.

Религия-набор текстов, ритуалов и дешевой символики,призванный для заполучения сотен нефти на вере(см.)

Razor 02-12-2010 08:47 0

fhfh, И вообще

fhfh 04-12-2010 01:07 0

Razor, тема сисек не раскрыта

Razor 04-12-2010 10:15 0

fhfh, Тема сисек закрыта и зажата)

02-12-2010 03:58 0

нахуй религию

0 комментариев
02-12-2010 09:11 0

Блин ребят я хуею ЗАО "РПЦ"(русская православная церковь), они же налоги ваще не платят! Столько всего отрыто под этим ЗАО. Там столько денег отмывают! А теперь еще попросили вернуть церкви все предметы которые представляют религиозную ценность, и Медведев согласился. Это Третьяковка щас опустеет, и еще кучу музеев! А земли сколько им отойдет?!?! Комерсы чистой воды, с верой НИЧЕГО общего уже не осталось!

0 комментариев
06-12-2010 12:02 0

нахуя новые темы создавать, лучше старые заюзать. и вообще стоить вары подчистить, одинаковые поудалять

2 комментария
art 06-12-2010 16:56 +1

Travis, Слишком медленно, парень.

Travis 07-12-2010 21:53 0

art, да я особо не торопился

09-12-2010 03:02 +3

2 комментария
Razor 09-12-2010 08:17 +1

opera.rulez, Таки о чем вы говоrите?! Ведь в этом хrаме они же смогут за них молиццо!

fhfh 09-12-2010 13:00 +2

Razor, четыrе тысячи хrистианских младенцев таки стоят того, чтобы построить такой хrам

09-12-2010 09:28 +2

Тактическай кадр из Вормвуда.

0 комментариев
28-08-2016 13:34 0

Обычный ход эволюции
1.Многобожие(пантеоны и т.д.)
2.Единобожие
3.Атеизм
Всё очень интересно изложено в книге "Бог как илюзия"

0 комментариев