Жданов прав - нельзя пить или Жданов несет ересь

Жданов прав - нельзя пить
18
Нейтральная
сторона
4
Жданов несет ересь
17
Пить нельзя, это огромный вред здоровью и беда нашей страны
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Очередной открыватель истины. Пили и будем пить

2 комментария
Belonogy 05-01-2011 23:15 0

pianino, Перед Первой мировой войной Россия была одной из самых трезвых европейских стран при душевом потреблении 2,3 литра чистого алкоголя в год.

Но и оно воспринималось властью и обществом как чрезмерное. Поэтому император Николай II ввел “сухой закон”, действовавший с 1914 по 1926 год. Но и после его отмены до середины 50-х Россия оставалась малопьющей.

А на Руси вообще строго раз в год открывались питейные заведения, в то время как "темная" Европа не просыхала.

За державу обидно и ладно бы "синяя сторона" пила, но признавала свою вину, нет, воинственное невежество. Лучше сдохнуть под забором, начинают все "культурно", а заканчивают, пополняя ряды вокзальных попрошаек, которым отрубили ноги или руки их "сюзерены", дабы наживаться на несведущих гражданах, в то время как олигархия продолжает распродавать наши богатства и "обыдлять" с помощью СМИ (средства массовой идиотизации).

Ram 05-01-2011 23:16 0

Belonogy, У Вас оппозиция головного мозга

29-11-2010 07:04 +1

Я считаю, что абсолютно прав чувак этот, несмотря на некоторое приукрашивание фактов.

Я хоть и сам пью, так что потом иногда дрищу кислотным поносом, но мне то просто терять нечего. А вот остальным, у кого еще жизнь впереди желаю вслушаться, живите счастливо, не портите здоровье и рожайте детей.

А не будете рожать - не страшно. Сосед Ибрагим родит (конечно не лично) по двое за каждого члена вашей исчезающей семьи.

3 комментария
Belonogy 29-11-2010 10:13 0

pianino, Что значит терять нечего, таких как вы "терял" много, вы часть нашего государства, не сдавайтесь.

pianino 29-11-2010 17:30 +1

Belonogy, не, я грежу только перспективой свалить в тайгу. Но для этого нужно заработать много денег на зимний спальник, хорошую печку, теплогенератор на 12 вольт и инструменты для строительства.

Belonogy 05-01-2011 23:09 0

pianino, я с вами, медведя же надо загонять не в одиночку :)

29-11-2010 07:47 0

Воткаят!

2 комментария
Razor 29-11-2010 07:52 0

Razor, А видео доставило, особенно про бедных бактерий с глазкам и ротиком)

pianino 29-11-2010 07:56 0

Razor, ты еще посмотри про ссанье, там зачетная поговорка в конце.

29-11-2010 08:09 0

Третья часть

Кстати, тут вещает уже без стойкого ощущения принятого кокаинума

1 комментарий
Razor 29-11-2010 08:10 0

Razor, А стоп. Это ж включает вторую

29-11-2010 09:55 +1

Не ребят пить низя. Выпить иногда можно конечно, но не нажираться в соплину. В жизни есть намного лучшие способы веселья, чем ссать своими мозгами)).

0 комментариев
29-11-2010 10:13 0

Жданов несет лулзы.

3 комментария
Ram 29-11-2010 11:03 0

Gopnik, У кого как - а у меня началась депрессия

GrafSeth 29-11-2010 11:23 0

Gopnik, Жданов несет хуйню

Gopnik 29-11-2010 12:13 0

GrafSeth, Хуйня- some sort of lulz.

29-11-2010 15:44 0

А я вот не пью

2 комментария
wind1r 29-11-2010 15:51 0

prihlop_sp, Ну и мудаг.

art 29-11-2010 15:53 0

prihlop_sp, Не пацан.

29-11-2010 17:09 -1

Пью бокал хорошего вина раз в неделю. Куда идти, к зеленым или синим?

4 комментария
Gopnik 29-11-2010 17:10 +1

Morbus, Иди в туалет и пасай своим мозгом. Очевидно же.

Ram 29-11-2010 17:10 0

Morbus, Со слов дяди Ждане - ты алкоголик(

Morbus 29-11-2010 20:25 0

Ram, блеять, я алкаш(( Пойду упьюсь белым вином =)

Ram 29-11-2010 20:28 +2

Morbus, А мне ты нравишься и таким!

29-11-2010 17:52 +1

Товарищ Ram так много написал, что я думаю стоит ответить отдельно, здесь.



У бактерии глаз и рот - это очень интересно, и самое главное, документально.

У бактерии клоака. Это тоже - ъ.

Этанол - моча дрожжевых бактерий - это очень мило.

И прочее прочее





Так и представляю нерда, который все это писал. Что-то типа Альберта Акчурина, который очень высоко себя оценивает, как ценного члена общества, но выходя на улицу и школу, у него то и дело возникает диссонанс между желаемым и действительным. Для компенсации такого положения дел ему просто необходимо умничать, не вникая в более высокие материи - что есть хорошо и плохо. Главное, чтобы было за что зацепиться.



Давайте разберем. Жданов ведет эффективную агитацию против выпивания алкоголя, которая действует похлеще всяких НЛП'щников, сажает в мозг нужные якоря. Это безусловно хорошо, наверное мало кто будет спорить, что вообще пить вредно, что это проблема нашей страны.



При этом он интерпретирует процессы жизнедеятельности дрожжей и человека в таком ключе, чтобы ассоциировать у человека эти процессы с чем-то противным. А у дрожжей действительно есть тела поглощения веществ и тела отходов жизнедеятельности, т.е. назвать это сракой и ртом трудноватно, но факт есть факт - спирт это отходы жизнедеятельности дрожжей, такие же как у человека говно из сраки.



Конечно, если оценивать это серьезно, то многое притянуто за уши, не по научному. Но известно, что человеку серьезно, по профессорски, ничего не втолковать - потому что в народе отлажено работает только один механизм "всем похуй". И только такая агитация может быть эффективной.



Про остальные, более сложные процессы не могу прокомментировать, но уверен в одном - полюбому спирт для человека вреден, и для мозга в том числе. Иначе быть не может.



Поэтому как то язык не поворачивается назвать это - плохо.



Зато определенно могу сказать, что то, что сделали вы, дорогой Ram - плохо. У нескольких людей благодаря вашим толкованиям процессов груз с плеч спал - значить пить это нормально, можно. Вы сделали по-настоящему плохое дело.

36 комментариев
persik 29-11-2010 17:57 0

pianino, эм, я не пью) Более того, все кто в классе смотрели его лекцию (да, нам показывали) сказали сначала фу, а потом дружно пошли продолжать пить.

Так и представляю нерда, который все это писал. Что-то типа Альберта Акчурина, который очень высоко себя оценивает, как ценного члена общества, но выходя на улицу и школу, у него то и дело возникает диссонанс между желаемым и действительным. Для компенсации такого положения дел ему просто необходимо умничать, не вникая в более высокие материи - что есть хорошо и плохо. Главное, чтобы было за что зацепиться.

он не нерд, он буржуй.

Давайте разберем. Жданов ведет эффективную агитацию против выпивания алкоголя, которая действует похлеще всяких НЛП'щников, сажает в мозг нужные якоря. Это безусловно хорошо, наверное мало кто будет спорить, что вообще пить вредно, что это проблема нашей страны.

пруф, что эффективно.

Minami 29-11-2010 18:01 +2

pianino, Требую пруф,что Рэм - нерд,и что кто-то перестал пить.И да,способ "напиздим с три короба,чтобы не пили" лично мне - не по душе.Кто не долбоёб,тот синярить каждый день не будет.

pianino 29-11-2010 18:05 0

persik, почитайте комментарии на ютубе. Да и самому можно оценить насколько складно говорит, аудитория поддерживает его шутки, явно не кладет хуй. У меня например жена посмотрела и теперь не пьет вообще, впечатлилась. Я отговаривать не стал, это ведь хорошо. И на работе умничает про это, разносит информацию. Это реально вирусный материал редкого качества, который несет добро.

Ram 29-11-2010 18:12 +5

pianino, Так и представляю нерда, который все это писал. Что-то типа Альберта Акчурина, который очень высоко себя оценивает, как ценного члена общества, но выходя на улицу и школу, у него то и дело возникает диссонанс между желаемым и действительным. Для компенсации такого положения дел ему просто необходимо умничать, не вникая в более высокие материи - что есть хорошо и плохо. Главное, чтобы было за что зацепиться.

Это очень сильный ход - начать рецензию с оскорблений. Сразу видно, что у Вас много тем, на которые Вы хотите оппонировать.



Давайте разберем. Жданов ведет эффективную агитацию против выпивания алкоголя, которая действует похлеще всяких НЛП'щников, сажает в мозг нужные якоря. Это безусловно хорошо, наверное мало кто будет спорить, что вообще пить вредно, что это проблема нашей страны.



Пускай ведет. Я ничего не имею против агитации здорового образа жизни. Я нигде не спорил с этим.



А у дрожжей действительно есть тела поглощения веществ и тела отходов жизнедеятельности, т.е. назвать это сракой и ртом трудноватно

Дрожжи - осмотрофы. Осмотрофы - организмы поглащающие питательные вещества всей поверхностью тела. Выделяющие так же.



При этом он интерпретирует процессы жизнедеятельности дрожжей и человека в таком ключе, чтобы ассоциировать у человека эти процессы с чем-то противным

Ну да. Пренебрегая реальной ситуацией и положением вещей.

Какая разница, как реально готовят шампанское? Как реально проходят процессы жизнедеятельности у грибов? Давайте говорить людям хуйню, фигню, и пускай они будут непьющим необразованным быдлом.



Конечно, если оценивать это серьезно, то многое притянуто за уши, не по научному. Но известно, что человеку серьезно, по профессорски, ничего не втолковать - потому что в народе отлажено работает только один механизм "всем похуй". И только такая агитация может быть эффективной.

Эффективная аггитация, на мой взгляд, это достижение достойного уровня образования в стране. В том числе школьного. Образованные люди осознают вред в большей мере, нежели необразованные. И их отказ от алкоголя является вполне осознанным и твердым решением, нежели отказ необразованного быдла, построенный на отвращении к какашкам грибов.

Ведь, если посудить логически. Смотрите. Вот образованный человек. Он понимает, что бухать - плохо. Понимает, ПОЧЕМУ бухать плохо. И его позиция вполне уравновешена и крепка.

А если тебе когда-то сказали, что вино - это плохо, потому что оно - какашки дрожжей-бактерий, тебе будет гораздо проще сорваться и уйти в бухательный запой.

Ну. Стоит учитывать, что среди быдла есть принципиально непьющие, и среди интеллегентов - понимающие, но бухающие. Но это детали, исключения и тд



Про остальные, более сложные процессы не могу прокомментировать, но уверен в одном - полюбому спирт для человека вреден, и для мозга в том числе. Иначе быть не может.

Вреден. И что теперь?

Для нас вредно ионизирующее и космическое излучение. Только от него отгородиться можно лишь живя в бункерах и не выходя никогда на улицу.

Разумно, все таки, выходить на улицу? Да? Только рентген не надо делать раз в месяц - и все будет ок.

Так же и салкоголем - знай меру.



Зато определенно могу сказать, что то, что сделали вы, дорогой Ram - плохо. У нескольких людей благодаря вашим толкованиям процессов груз с плеч спал - значить пить это нормально, можно. Вы сделали по-настоящему плохое дело.



Будем считать, что в отличие от Профессора Жданова, который дал лекцию на тему - водка йад, с установкой - пить плохо, я дал лекцию на тему - реальные процессы брожения, метаболизма, трофический цепей человека, без установки. То есть предоставив человеку сделать выбор самостоятельно

А шарлатанов вроде Жданова - нужно разоблачать

Minami 29-11-2010 18:15 0

Ram, Мои аплодисменты.

ggdandelion 29-11-2010 18:31 0

pianino, Говорить с быдлом на языке быдла - это крайне удобно. Только у меня складывается впечатление, что Жданов просто крайне недалекий человек.

И еще у меня есть подозрение, что вся эта агитация - какой-то бизнес.

pianino 29-11-2010 18:48 0

Ram, никакой лекции вы не дали, он интерпретировал процессы в своих интересах, вы их интерпретировали в своих. Его интерес - бороться с пьянством, вам интерес - умничать. Перешел на личности? Охуеть какая беда, здесь в клубе джентльменов так не принято?) Не еби мозг, уважаемый)

Реальная ситуация такова - дрожжи хавают сахар и срут спиртом, потом дохнут в своем дерьме. Что-то из этого утверждение ложно? Может быть слово хавать нужно заменить на поглощать? А слово срут на выделяют? Может еще и дохнут заменить на более правильное слово? Так оно станет реальной ситуацией?

В таком случае реальная ситуация такова, что я вчера поглотил поверхностью своих кишок молоко, а через час поглотил этой же внутренней поверхностью своего тела изрядную дозу спирта. Далее я сидел на толчке и выделял продукты своей жизнедеятельности с такой силой, что мое очко жгло, а потом минут 10 было неудобно сидеть на стуле.

Minami 29-11-2010 18:49 0

pianino, Пердят ли дрожжи?

wind1r 29-11-2010 18:56 0

pianino, Пирожки это - жареное говно. Ясненько.

pianino 29-11-2010 19:03 -1

wind1r, не жареное говно, но можно интерпретировать как смесь из натуральных продуктов и пердежа дрожжей. Но у нас не стоит задачи бороться с пирожками, поэтому нет смысла в такой интерпретации.

Minami 29-11-2010 19:09 0

pianino, Ответь мне блядь.Пердят ли дрожжи,а заодно с хуя они ВНЕЗАПНО стали бактериями?

art 29-11-2010 19:12 +3

pianino, Еще один мессия, блять. Сам от бухла отказаться не может, зато других поучает. Вот и получается, что трезвость пропагандируют такие вот красномордые туповатые джановы, которые всегда лучше знают, как другим надо жить.

pianino 29-11-2010 19:15 0

art, тупой что ли? Я выражаю свое мнение, другие выражают свое, каждый считает себя правым. О чем речь вообще? Я не могу защищать мнение жданова? Его можно только критиковать?

prihlop_sp 29-11-2010 19:16 0

pianino, А ты ведёшся на рама?даже не знаю кто из вас больший дурак :)

art 29-11-2010 19:19 +1

pianino, Он ведь агитирует людей не пить алкогольные напитки, я правильно понял? Вы его поддерживаете, стало быть, и сами должны придерживаться его точки зрения, если хотите, чтобы вас хоть кто-то воспринимал всерьез.

pianino 29-11-2010 19:25 +1

Minami, на такой быдлячий вопрос ответь мне блядь мне бы просто нахуй тебя послать, но похуй.

В душе не ебу почему он их назвать бактериями, но догадываюсь, что он прекрасно знал что говорил некорректно, потому что годы до лекций занимался этой темой. Нужно очень постараться, чтобы ошибиться.

Возможно он выбрал это слово, как более простое для восприятия, бактерия воспринимается более негативно. Это живой микроорганизм, какая нахуй разница к какой классификации он отнесен, вообще граница между разными типами микроорганизмов очень размыта. Это мелочи.

На счет пердежа, можно и так сказать, они выделяют углекислый газ.

Minami 29-11-2010 19:27 0

pianino, Не злись,небыдло ты наше.

Ок,Жданов - источник дезинформации и идёт нахуй.Ты только что это доказал.

pianino 29-11-2010 19:31 0

art, я его полностью поддерживаю, потому что мне небезразлично что будет со страной и я желаю ее жителям добра. Я такой какой есть, если из-за этого меня не воспринимают всерьез, то ничего не могу с этим поделать. Строить из себя святого тоже не буду.

Ram 29-11-2010 19:38 +1

pianino, никакой лекции вы не дали

Люди пишут мне, что им было приятно услышать мою критику выступления Жданова. Так что... Не Вам решать в данной ситуации. Может быть, Вы это все и знали, а кто-то нет.

Я был рад помочь.

вам интерес - умничать

Вовсе нет.

Мне просто стыдно, что человек, который знает биологию хуже школьника (т.е. меня) дает лекции.

Наша наука должна быть на более хорошем уровне.



Перешел на личности? Охуеть какая беда, здесь в клубе джентльменов так не принято?) Не еби мозг, уважаемый)



Сильный аргумент.

Реальная ситуация такова - дрожжи хавают сахар и срут спиртом, потом дохнут в своем дерьме. Что-то из этого утверждение ложно?

Ложно. Во-первых они не задыхаются очень долгое время. Столетия.

Во-вторых. Они в конечном итоге задыхаются по закону Либиха. Лимитирующем фактором становится недостаток глюкозы, то есть еды. А не количество спирта.

В таком случае реальная ситуация такова, что я вчера поглотил поверхностью своих кишок молоко, а через час поглотил этой же внутренней поверхностью своего тела изрядную дозу спирта. Далее я сидел на толчке и выделял продукты своей жизнедеятельности с такой силой, что мое очко жгло, а потом минут 10 было неудобно сидеть на стуле.

Слабая ирония.

pianino 29-11-2010 19:55 0

Ram, Люди пишут мне, что им было приятно услышать мою критику выступления Жданова. Так что... Не Вам решать в данной ситуаци

Не вам решать, что мне решать. Каждый со своим пришел.

Наша наука должна быть на более хорошем уровне.

Это не вопрос науки. Если бы это была научная лекция о вреде, то она бы не имела никакого эффекта. И дело даже не в том, что с быдлом общаются на языке быдла. Очень много простых хороших людей просто далеки от точных наук и для них такая лекция тоже будет эффективна. Пиздеть тоже нельзя, но я здесь явного пиздежа не наблюдаю, только притягивание фактов за уши - это не страшно, если дело благое.

Ложно. Во-первых они не задыхаются очень долгое время. Столетия. Во-вторых. Они в конечном итоге задыхаются по закону Либиха. Лимитирующем фактором становится недостаток глюкозы, то есть еды. А не количество спирта.

Что же тогда останавливает рост дрожжей в сладком вине, где остается избыток глюкозы после достижения 12 градусов и гибели бактерий? И почему, если причина в недостатке глюкозы, вино всегда получается одного градуса? В каждой бутылке одинаковое количество вещест, какой бы сорт винограда не выбрали и сколько бы сахара не положили?

Ram 29-11-2010 20:04 0

pianino, Возможно он выбрал это слово, как более простое для восприятия, бактерия воспринимается более негативно. Это живой микроорганизм, какая нахуй разница к какой классификации он отнесен, вообще граница между разными типами микроорганизмов очень размыта. Это мелочи.

Граница размыта между микроорганизмами...

Поехали. Существуют следующие представители различных групп микроорганизмов.

Вирусы. Эубактерии. Археи. Грибы. Простейшие.

Вирусы. Вирусы представляют собой внеклеточную форму жизни. Способ существования нуклеиновых кислот.

Организм вируса представляет собой некоторое количество молекул ДНК или РНК, односпиральных или двуспиральных, + или - по отношению к рибосомам хозяина. Данные нуклеиновые кислоты погружены в капсид из белков и иногда глюкопротеинов.

У некоторых вирусов внутри капсида находятся собственные ферменты. НАпример у ретровирусов - обратная транскриптаза.

У некоторых вирусов капсид закрыт фосфолипидной мембраной, похищенной у хозяина.

Ввиду такого строения, собственный обмен веществ у вирусов невозможен и они способны размножаться только внутри чужой клетки.

Эубактерии. Представляют собой одноклеточные или колониальные организмы. Их стенка содержит муреин, что является отличительным показателем. Генетический материал представлен одной кольцевой молекулой днк, которая упакована в специальную структуру - нуклеоид. Так же могут быть дополнительные кольцевые молекулы, отвечающие за некоторые признаки - плазмиды. Бактерии могут ими обмениваться, что говорит об их фертильности.

Бактерии имеют жесткую клеточную стенку. Именно поэтому они не способны к фагоцитозу или пиноцитозу. По способу питания - осмотрофы. Митоз или мейоз отсутствует. Размножаются бинарным делением. Альтернативного сплайсинга и интронов нет. Нет митохондрий. Вместо них - мезосомы. Нет пластид - вместо них карбоксисомы, фикобилисомы, а так же хлоросомы. Могут иметь жгутики, отличные от жгутиков эукариотов. Уникальные по форме рибосомы.

Археи - почти такие же, как и эубактерии. Их долго считали одной и той же группой. НО!

Вместо муреина у Архей почти всегда псевдопептидогликан.

Мембрана сделана не из глицерина и жирных кислот, а представлена глицерином, терпеноидными спиртами.

Имеют интроны, сплайсинг. Уникальные по форме рибосомы./

В целом - приспособлены к жизни в экстримальных условиях. Таких условиях, какие были на земле, когда жизнь только зарождалась. Археи - приспособлены к недостатку энергии. Они могут быть экстремальными термофилами, галофилами и тд.

Грибы. Ну. Грибы - одноклеточные, многоклеточные или колониальные. Запасное вещество у них гликоген. Стенка выстроена из хитина. Появляется огромное отличие - ядро. И! ДНК у них представлена не кольцевой молекулой, а линейными молекулами, которые образуют хромосомы.

У них появляются митохондрии вместо мезосом. Клеточный центр, представленный центриолями. Они способны к митозу, мейозу. У них уникальные по форме рибосомы, опять же. Появляется эпс, комплекс гольджи и тд. Способны к неограниченному росту в течение всей жизни.

Тоже осмотрофы.

У них высокое тургурное давление - для успешного всасывания субстрата.

Грибы могут быть поликариотами.

У них закрытый митоз, между прочим. То есть ядро не разрушается во время профазы, метафазы и даже анафазы.

Митохондрии могут ветвиться.

Всегда гетеротрофы.

Простейшие. Ну. Тут можно сначала говорить о простейших растениях.

Это колониальные или одноклеточные. Имеют - хлоропласты. Хромотофор. Митохондрии. Ядро сходно по строению с грибами. ДНК так же линейные. Клеточная стенка представлена целлюлозой. Так что к фагоцитозу и пиноцитозу, как и дрожжи не способны. Автотрофы всегда. Но могут быть и гетеротрофами, если нужно. Рибосомы сходны с дрожжевыми. Открытый митоз. Мейоз имеется. Между клетками в колонии могут образовывать плазмодесмы - особые структуры симпласта. Центриолей в клеточном центре нет. Продукты выделения иные, чем у грибов, эубактерий и археев. Имеются иные пластиды, помимо хлоропластов. Хромопласты. Лейкопласты.

Интроны. Экзоны, как и у грибов. Комплекс гольджи. ЭПС.

Запасные вещества - крахмал, ламинарин, маннит, волютин, лейкозин, и др.

ПРостейшие животные. Одноклеточные. Редко колониальные. Интроны. Сплайсинг. Клеточная стенка - отсутствует. Есть только плазматическая мембрана, которая может впячиваться, выпячиваться. Это дает им возможность к фагоцитозу. Есть комплекс гольджи. ЭПС. Ядро. Линейные молекулы днк. Митохондрии. Пластид нет никаких. Клеточный центр с центриолями. Рибосомы, как и у растений и грибов - одинаковы. Внутри может быть минеральный скелет. Он может быть и снаружи, на самом деле. Гетеротрофы. Паразиты или сапрофиты. Хищники порой. Передвигаются либо благодаря ресничкам, жгутикам или амебоидным движениям. Могут иметь два ядра - например инфузории. Но два ядра выполняют разные функции. Малое ядро - микронуклеус - дает им возможность конъюгировать, так же, как это делают бактерии. Но обмен будет не плазмидами, а микронуклеусами, которые делятся мейозом предварительно.

Кстати да. Мейоз. Митоз. Вакуоли - редко. Запасное вещество - в основном гликоген.

Что-то мне надоело... Словно свиньям бисер...

Ram 29-11-2010 20:09 +2

pianino, Не вам решать, что мне решать. Каждый со своим пришел.

Фразы в стиле "принцесс" из блогов? Хм.

Это не вопрос науки. Если бы это была научная лекция о вреде, то она бы не имела никакого эффекта. И дело даже не в том, что с быдлом общаются на языке быдла. Очень много простых хороших людей просто далеки от точных наук и для них такая лекция тоже будет эффективна. Пиздеть тоже нельзя, но я здесь явного пиздежа не наблюдаю, только притягивание фактов за уши - это не страшно, если дело благое.

Я несогласен. Здесь идет дезинформация людей. А она должна караться в любом из ее проявлений.

Да даже так давайте. Самый простой пример. Идет студент поступать в мед. А он наслушался Жданова про пердящие дрожжи-бактерии. И тут студент вытягивает билет - вредные привычки человека. Способы борьбы с ними.

Думаю, что оценка нашего горе-парня, очевидна(

Распространение ложной информации - это информационное преступление. Я считаю, что какие бы цели за ним не следовали - это не есть хорошо.

Что же тогда останавливает рост дрожжей в сладком вине, где остается избыток глюкозы после достижения 12 градусов и гибели бактерий?

Человек. Я писал это выше справа.

И почему, если причина в недостатке глюкозы, вино всегда получается одного градуса?

Человек. Смотря когда достанет. Чем дольше держишь - тем больше градус. Портвейн - тоже вино.

В каждой бутылке одинаковое количество вещест, какой бы сорт винограда не выбрали и сколько бы сахара не положили?

Прошу доказательств оного. Я несогласен. У каждого вина свой состав и он выбит на этикетке

Morbus 29-11-2010 20:29 0

Ram, Реальная ситуация такова - дрожжи хавают сахар и срут спиртом, потом дохнут в своем дерьме. Что-то из этого утверждение ложно? Может быть слово хавать нужно заменить на поглощать? А слово срут на выделяют? Может еще и дохнут заменить на более правильное слово? Так оно станет реальной ситуацией?

Реальная ситуация такова - пианинко ведет себя как мудак и несет хуйню, а в реале бухает по черному. Что-то из этого утверждение ложно? Может быть слово мудак надо заменить на недалекий человек? А слово хуйню на несвязный бред? Может еще и бухает по черному заменить на более правильное слово? Так оно станет реальной ситуацией?

pianino 29-11-2010 21:05 0

Ram, я пока на одну фразу отвечу. Фразы в стиле "принцесс" из блогов? Хм. - не могу оставить без внимания. Дело в том, что ты в предыдущем сообщении заявил примерно следующее "мое мнение поддерживают другие люди, потому ты не вправе решать, что мое мнение неправильное". Не знаю, может быть ты тугодум, я тебе подскажу. Это заявление в стиле детей из бложиков, которые чужое мнение не способны воспринимать. Поэтому довольно парадоксально то, что ты мне написал, потому что это к тебе больше относится.

На остальное позже отвечу. В атмосфере похуизма настроение кончилось, одно расстройство.

Ram 29-11-2010 21:08 0

pianino, мое мнение поддерживают другие люди, потому ты не вправе решать, что мое мнение неправильное

Нет.

Я сказал.

Люди пишут мне, что им было приятно услышать мою критику выступления Жданова. Так что... Не Вам решать в данной ситуации. Может быть, Вы это все и знали, а кто-то нет.

Я был рад помочь.


Я имел ввиду не то, как Вы интерпретировали меня, а то, что г-дин Жданов переврал научные факты, а я поправил эти моменты, и как результат - люди оценили мою работу.

Поэтому, даже если Вам она не принесла пользы - она принесла пользу другим

pianino 29-11-2010 21:19 0

Ram, во-первых хватит писать Вы с большой буквы. Так поступают или лживые маркетологи, или люди в личной переписке, желающие выразить свое уважение.

Давайте разбираться. Я заявил, что это не лекция, а желание сумничать. Такую оценку я дал, исходя из своих соображений.

Вы заявили, что я не вправе это решать. Распишите логику почему у меня нет права на свое мнение на этот счет? Потому что я теряюсь.

Ram 29-11-2010 21:22 0

pianino, Вы не можете решать потому, что Вы толком не привели ни одного аргумента в доказательство своей точки зрения.

В основном Вы задавали мне вопросы и писали оскорбления.

Если Вы докажете, что мой текст неуместен, что я сказал глупость - то оно так и будет.

А так - я могу сказать, что на марсе живут розовые слоны. Но они от того жить там не станут.

А на Вы - я обращаюсь ко всем, кого уважаю. Воспитание

pianino 29-11-2010 21:35 0

Ram, ок, возьмем простейший пример. Я сказал, что потребление веществ и отходы жизнедеятельности живого организма можно сравнить с человеческими процессами жратвы с сранья, смотря с какой целью вы будете эти процессы интерпретировать. Это не был аргумент? Или я не прав, нельзя сравнить эти процессы ради того, чтобы агитация звучала более эффектно?

Ram 29-11-2010 21:38 +2

pianino, Можно сравнить.

Но у Жданова в таком случае, нарушена логика.

Так как этанол вреден не потому, что это говно дрожжей, а просто потому, что у нас он не вырабатывается, не используется структурно и функционально, да и нет у нас нужных ферментов для удачной переработки. Не более

Morbus 30-11-2010 09:25 0

pianino, Пиздеть тоже нельзя, но я здесь явного пиздежа не наблюдаю, только притягивание фактов за уши - это не страшно, если дело благое.

Открою страшную тайну - подобное работает один раз. А когда (не если) ложь раскроется, бухать отказавшиеся будут еще яростнее - просто потому что Жданов напиздел. И верить ему дальше уже не будут.

Так что хуевая у него стратегия.

persik 30-11-2010 09:54 0

Ram, А со мной на ты, сучёнок :(

persik 30-11-2010 09:55 0

Ram, Рэм, вопрос назрел, а правда, что люди издавная употребляющие виноград и вино имеют большее колличество алкогольдегидрогиназы(так вроде говорят) и поэтому менее подвержены к пристрстию к алгкоголю?

Ram 30-11-2010 14:18 0

persik, В этом есть своя логика.

У народов, бухающих издревле - ее действительно больше.

У женщин по той или иной причине - меньше.

Это модификации, которые были закреплены генетически, для помощи.

Ну. Возьмем тебя и твою девушку. И поместим Вас жить в Метро Глуховского.

У детей будет идти приспособоление глаз к темноте. Модификационное. Потом у их детей - тоже модификационное. Это значит, что вынь их наружу - и заставь родить детей там - у них будут глаза, такие же как у тебя сейчас.

А через нное количество поколений, эти модификации закрепятся генетически. И если вынуть их тогда, то они родят детей с глазами приспособленными к темноте.

Как то так

Ram 30-11-2010 14:24 0

persik, Ты клевый персик.

persik 30-11-2010 15:59 0

Ram, хм, тогда надо заставить всех выпивать) И чепрез столетия мы будем пить водку как воду!

Ram 30-11-2010 16:01 0

persik, Ох)

Это же гениальный план!

29-11-2010 18:58 0

Еще важную вещь скажу. Не помню Жданов это сказал или другие лекторы - их несколько таких.

В общем умеренное питье намного хуже, чем жесткое пьянство. Странно звучит да? Мы ведь все более менее здравомыслящие, понимаем, что умеренное питье не может быть таким уж вредным.

Но в глобальном масштабе - грязная пьянь это ходячая агитация против выпивки. А умеренно пьющие - это пример для подрастающего поколения, что пить это нормально, много уважаемых людей пьют. У человека с детства парадоксальным образом нет выбора пить или нет. Он точно будет пить и он об этом знает. Вот это самое страшное.

Только избавившись от выпивки полностью, мы можем дать новому поколению выбор, что можно не пить. Пусть не все, но если нас хотя бы половина населения - это будет отражаться и в массовой культуре, это может быть по-настоящему полезным для всей страны.

15 комментариев
Minami 29-11-2010 19:03 0

pianino, Пить умеренно и не на постоянной основе - да,нормально.Не получу ли я от тебя пулю в лоб за это?

pianino 29-11-2010 19:05 0

Minami, живи как считаешь нужным

wind1r 29-11-2010 19:06 0

pianino, Не стоит думать что ты лучше знаешь что нужно другим.

pianino 29-11-2010 19:10 0

wind1r, а тут кто-то не считает, что лучше знает что нужно другим? Это вообще общечеловеческий принцип жития. Я просто вношу информацию, какую знаю. Для меня она была интересна и важна, возможно кому-то будет тоже.

wind1r 29-11-2010 19:13 0

pianino, Это не информация. а дезинформация.

pianino 29-11-2010 19:33 0

wind1r, дезинформация в том, что подрастающее поколение не имеет выбора в жизни из-за культуры умеренного питья?

wind1r 29-11-2010 19:39 0

pianino, Ну да, этож бред.

Minami 29-11-2010 19:40 0

pianino, Я подрастающее поколение,сделал выбор не пить.Разрыв твоего шаблона?

pianino 29-11-2010 19:58 0

wind1r, оспорь, если есть что сказать.

pianino 29-11-2010 19:58 -1

Minami, 1. Исключения есть всегда.

2. Ты еще не вступил во взрослую фазу жизни, чтобы делать такие заявления.

wind1r 29-11-2010 20:04 0

pianino, Оспаривать очевидные вещи, нахуя? В этой стране бухали всегда, просто щас это более заметно благодаря интернету/телевиденью/радио/хуядио.

Morbus 29-11-2010 20:31 -1

pianino, Только избавившись от выпивки полностью, мы можем дать новому поколению выбор, что можно не пить.

Минусую за эту фразу, блеять. На такое мудоебство даже отвечать не хочется.

pianino 29-11-2010 21:09 0

Morbus, может я херово объяснил, это запросто. Тут более грамотно.

pianino 29-11-2010 21:11 0

Morbus, и шел бы ты на другую сторону, ты не относишься к этой стороне и минуса мне можно счесть за слив. Вопрос в том - прав ли Жданов, а не в том сколько ты пьешь мало или много (это про твой аргумент).

Morbus 30-11-2010 09:24 -1

pianino, и шел бы ты на другую сторону, ты не относишься к этой стороне и минуса мне можно счесть за слив

Наше маленькое кисо боитсо минусов за свои мудацкие сообщения?

Я считаю что пить практически не нужно, а бухать - тем более. Так что Жданов в общем прав - правда, ведет он себя как мудоеб и лжец (ты тоже), но цель у него неплохая.

07-01-2011 01:45 0

Впринципе тут не главное что бактерии там испражняются или типа того. Главная причина это то, что алкоголь не приносит радости ну никакой. После него плохо, во время употребления все плывет перед глазами. Через некоторое время, после того как перестаешь вообще употреблять алкоголь, чувствуешь себя просто отлично. У меня просто ощущение что мозги быстрее работать стали, они же не забиты последствиями употребления алкогольных напитков.

5 комментариев
ggdandelion 07-01-2011 16:07 0

Snork., Вы уверены что потребляете алкоголь, а не его суррогаты? Тормозуху там, бормотуху?

Snork. 08-01-2011 02:58 0

Snork., Не употребляю я уже ничего. До этого тоже не бухал по черному. Когда вообще не употребляешь (ни по праздникам не за прадзникам) легче живется и ощущается. Расслабляться с помощью С2Н5ОН удел слабаков. Как уже писал приносит это только вред. Тот кто не может организовать свой досуг без спиртнова также слабак) Не обижайтесь на факты.

ggdandelion 08-01-2011 03:09 0

Snork., Максимализм, это прелестно :)

Ram 08-01-2011 03:11 0

Snork., А зачем организовывать досуг без спиртного, если немного спиртного - это неплохо?

Snork. 09-01-2011 11:43 0

Snork., У тебя стереотип по поводу этого. Немного неплохо, а вообще еще лучше ничего не пить. Лучше чаю выпить. И я говорю что оно кайфа не приносит.

72 комментария
Simple_Not 25-11-2012 03:37 0

tankist, Таки Жданов неплохой оратор, могу даже простить ему не всегда адекватную аргументацию. Аналогия про воров доставила.
Хотя не очень-то уверен в его словах про стадии алкоголизма. Если смотреть на моё окружение, то все наоборот - сначала пили неумеренно, а потом постепенно стали переходить на "культурное питьё".

uncleFLOPS 25-11-2012 03:57 0

tankist, Аналогия про воров доставила.
u wot m8
Уёбищная и лживая аналогия же.

*Ответ Симплу*

Simple_Not 25-11-2012 04:00 0

uncleFLOPS, Мне сама история понравилась.

tankist 25-11-2012 10:22 0

uncleFLOPS, Жданов делает правильное дело. Да, он не профессор, да, его аргументы яйца выеденного не стоят, но он прав во многом. Особенно понравилась его позиция на счёт "культурного питья".

uncleFLOPS 25-11-2012 13:23 0

tankist, Что не так с культурным питьём? Мне нравится алкоголь и я его пью, у меня нет никаких ограничей на праздник/не праздник, я пью почти всегда один. Никакой Жданов мне не нужен, чтобы знать о вреде алкоголя, а всякие мудаки, пытающиеся мне запретить это делать, могут идти нахуй.

tankist 25-11-2012 13:26 0

uncleFLOPS, Ну пей, только помни, что такого не существует.
Неважно как ты долбил свои вены: в элитном клубе с голыми тёлочками или в подъезде с "братанами" у обоих будет передоз. Только один - яркий пример антипропаганды, а другой - наоборот. То же самое с алкоголем.
нравится алкоголь и я его пью
Ну хуй знает, у любого алкоголя вкус, как у говна. Обычно его пьют не ради вкуса.

uncleFLOPS 25-11-2012 13:34 0

tankist, Ну хуй знает, у любого алкоголя вкус, как у говна. Обычно его пьют не ради вкуса.
Я не могу пить совсем безвкусные вещи - водку, например.

Simple_Not 25-11-2012 13:59 0

tankist, помни, что такого не существует.
Но ведь существуют опытно доказанные дозы этанола, которые не наносят вреда организму.
Ну хуй знает, у любого алкоголя вкус, как у говна. Обычно его пьют не ради вкуса.
Не проецируй свой опыт на других.

tankist 25-11-2012 14:51 0

Simple_Not, Но ведь существуют опытно доказанные дозы этанола, которые не наносят вреда организму.
Пруф.
Не проецируй свой опыт на других.
Сначала ты должен был поинтересоваться, исходя из каких данных я сделал этот вывод. И после этого делать умозаключение -> у тебя предвзятое мнение.

Simple_Not 25-11-2012 15:06 0

tankist, Пруф.
Первая ссылка в гугле по запросу "допустимые нормы потребления алкоголя":
zdravo.by/article/5238/dopustimye-dozy-p ...
Дальше можешь поискать сам.
Сначала ты должен был поинтересоваться, исходя из каких данных я сделал этот вывод. И после этого делать умозаключение -> у тебя предвзятое мнение.
Кто бы говорил. Я знаю не одного человека, которому нравится вкус алкогольных напитков, в том числе и крепких. Даже этого, чисто эмпирического знания достаточно чтобы утверждать, что ты хуй.

tankist 25-11-2012 15:38 0

Simple_Not, Никаких ссылок на исследования, опубликованные в серьёзных источниках. Сам верь в свои жёлтые журнальчики.

Simple_Not 25-11-2012 15:46 0

tankist, Я тебе специально дал первую попавшуюся ссылку. Если бы тебя интересовал поиск информации, то ты бы уже давно её нашёл.

tankist 25-11-2012 17:08 0

Ram, Спасибо, почитаю.

uncleFLOPS 25-11-2012 17:17 0

Ram, Изменяется ли нормальная доза алкоголя в зависимости от массы тела?

Ram 25-11-2012 17:25 +1

uncleFLOPS, Несильно, но да.
Потому, министерства приводят достаточно усредненные данные.

tankist 25-11-2012 17:27 0

Ram, Ты про транс-жиры что-нибудь искал?

Simple_Not 25-11-2012 17:27 0

tankist, Нет, ну вы только взгляните на этого уёбка!

Ram 25-11-2012 17:29 0

tankist, Начал уже. Не было времени, потому что у нас была универсиада, и я готовился :)

Хотя, сейчас завал на учебе.

tankist 25-11-2012 17:29 0

Simple_Not, Лол, ну ты и баттхёртишь.

tankist 25-11-2012 17:30 0

Ram, В шахматы играть будешь?

Ram 25-11-2012 17:31 0

tankist, Я плохо умею :)

Simple_Not 25-11-2012 17:34 0

tankist, Естественно. Как я и говорил, если бы тебя интересовал поиск информации ты бы без труда нашёл за каких-то пару минут. Зачем требовать пруф, если тебя не волнует эта информация, для меня остаётся загадкой.

tankist 25-11-2012 17:41 0

Simple_Not, Но ты же не нашёл. Это спор, и ты должен был предоставить мне аргумент.

tankist 25-11-2012 17:41 0

Ram, А что будешь делать там?

Ram 25-11-2012 17:45 0

tankist, По биологии универсиада. Была уже)
Пятница-Суббота.

Между вузами СНГ.

tankist 25-11-2012 17:47 0

Ram, >победил на межнаре
>готовится к универсиаде
Лучше бы про транс-жиры пост запилил. Всё равно же победа твоя была.

Ram 25-11-2012 17:49 0

tankist, Были небольшие проблемы...
Это командное мероприятие. Причем, как оно проходит:

1. Первый тур - каждый индивидуально пишет тест. Результат команды считается, как среднее между результатами участников. Причем, нет никакого разделения на курсы. Все пишут один и тот же тест.

2. Второй тур - команда предоставляет проект.

Основная подготовка была по составлению проекта.

tankist 25-11-2012 17:51 0

Ram, Скажи честно, ты будешь готовиться к зачётам/экзаменам?

uncleFLOPS 25-11-2012 17:52 0

tankist, Ты думаешь ему не поставят автомат?

Ram 25-11-2012 17:53 0

uncleFLOPS, У нас нельзя ставить автоматы по всем профильным специальностям :)

Ram 25-11-2012 17:55 0

tankist, Скажу честно - да.
Потому что очень большие объемы - особенно математика, химия.

tankist 25-11-2012 17:56 0

Ram, Уже начал?

Ram 25-11-2012 17:56 0

tankist, Ну. К экзаменам как таковым нет.
Я просто стараюсь все учить по мере поступления материала.

uncleFLOPS 25-11-2012 17:57 0

Ram, По всем нельзя, т.е. по некоторым можно, или вообще ни по какому нельзя?
Заебись же, а то у меня полгруппы постоянно получают свои автоматы за посещение, при том что многие из них не понимают ни черта.

Ram 25-11-2012 18:05 +2

uncleFLOPS, Автоматы нельзя по профильным.
У нас есть русский язык и геология, которые нужны для забития времени. По ним можно ставить автомат.

А так - все сдают химию, матан, альгологию и микологию, беспозвоночных.

Причем, лектор по химии - милейшая женщина.
Как-то на лекции после контрольной она говорит:
"Сегодня есть Султанов?"
Парень из зала поднимает руку "Да."
Она "Ты единственный получил 30 из 30 за контрольную. Я тут активно ищу за что можно снизить, но еще не нашла"

Или мой одногруппник сдает ей коллок. От волнения немного дрожат руки. Первый коллок вообще в жизни.
Она ему "Че это ты руками трясешь?!"
Он встал, походил, чтобы в себя прийти. Садится.
"Че-то ты много ходишь!"
Начинает рассказывать ей материал.
"Че ты говоришь? Формул не знаешь, что ли? Пиши!"
Пишет.
"Че это ты только пишешь? Ничего не знаешь, что ли?"
Начинает говорить.
"У нас тут не история комсомола!"

А теперь она выдумала, что все, у кого высокие баллы по текущим работам (а я в рейтинге всего курса, кажется, второй или третий на данный момент) - будут сдавать экзамен лично ей.

Правда, она не учла одного, касательно меня.

Simple_Not 25-11-2012 18:08 0

tankist, Полнейшая чушь. Я продемонстрировал тебе, что это общедоступная инфа, и что если ты в ней заинтересован, то ты без труда её найдёшь.
Я не обязан хранить у себя точные пруфы ко всему, что знаю и о чём говорю. Однако для передачи информации другим это и не нужно - достаточно указать направление поиска и необходимые средства.
Если меня спросят где можно найти такую-то книгу в моём городе, то я назову парочку магазинов, в которых, на мой взгляд, она должна находиться. Я не обязан точно помнить или заранее знать отдел и полку, где эта книга должна находиться. Если человеку действительно нужна эта книга, то он пойдёт её искать.

tankist 25-11-2012 18:09 0

Ram, Не учла, что ты не умеешь в хотлинкинг?

tankist 25-11-2012 18:09 0

Simple_Not, Всё, ты победил.

Ram 25-11-2012 18:10 0

tankist, Там обычная пикча. А чо такое?

tankist 25-11-2012 18:11 0

Ram, Были проблемы с отображением.

Ram 25-11-2012 18:12 0

tankist, Ох. Странности

uncleFLOPS 25-11-2012 18:13 0

Ram, Да уж, даже у меня таких преподов нет.

Ram 25-11-2012 18:14 0

uncleFLOPS, На самом деле, это просто вредность. Т.е. никакой злости и желания завалить у нее нет.
Если ты получаешь за контрольную 29.5 - ей уже нет никакого дела.

uncleFLOPS 25-11-2012 18:17 0

Ram, Как тебе в целом обучение в универе? Что наибольшим образом неоправдало ожидания?

Simple_Not 25-11-2012 18:17 0

tankist, Радикал же - он из-за своей популярности может довольно долго прогружаться.

Simple_Not 25-11-2012 18:18 0

Ram, Всё правильно делает. Отличник должен быть отличником, а не простым хуём, которому повезло вовремя выйти к доске.

Ram 25-11-2012 18:23 0

Simple_Not, А у нас иначе нельзя.
У нас нет выходов к доске и тд.

Есть официальные работы одинаковые для всех (с разницей в вещества и цифры) - т.е. контрольные и коллоки.

Ram 25-11-2012 18:24 0

uncleFLOPS, Ну, поскольку из-за олимпиад я был в теме уже давно - я все так и представлял.

Немного обидно, что на первом курсе почти нет времени на биологию - в основном занимаемся математикой и химией.

uncleFLOPS 25-11-2012 18:26 0

Ram, Вы обычный вышмат изучаете? Интегралы, производные, логарифмы и всё такое?

Ram 25-11-2012 18:27 +1

uncleFLOPS, Да. Обычный матан.

tankist 25-11-2012 18:53 0

Ram, Слушай, есть один случай.
Я когда кипячу воду в чайнике и выливаю в кастрюлю, кипяток спокойно стоит себе до момента, пока я не поднесу к кастрюле слабый источник огня (спичку). Вот тут он и начинает выделять пар. Что за хуйня?

Ram 25-11-2012 18:59 +2

tankist, Можно, конечно, поверить в некоторую долю очевидности.

Что поднося спичку - ты даешь доп. энергию, которой хватает, чтобы вызвать активное испарение вблизи.

Но, я не физик. Так что никакой тут компетентности нет.
_________

Зато я ездил на сборы для кандидатов на межнар этого года (разбирать тестрование, в котором я составлял некоторые из разделов).
Потом, я остался с ними на ночь. Сначала все пили водку и обсуждали жизнь, а потом мы с некоторым чудесным куном (ради него в общем-то и ехал) забрали одну из бутылок и до утра говорили о всякой фигне.

uncleFLOPS 25-11-2012 19:03 0

Ram, >that feel when no one to drink with since the only people I know are either dickheads or non-drinkers

Simple_Not 25-11-2012 19:03 0

Ram, Сначала все пили водку и обсуждали жизнь, а потом мы с некоторым чудесным куном (ради него в общем-то и ехал) забрали одну из бутылок и до утра говорили о всякой фигне.
Искренне рад за тебя, продолжай в том же духе.

Ram 25-11-2012 19:06 +1

Simple_Not, К слову.

tankist 25-11-2012 19:07 0

Ram, Это он?

tankist 25-11-2012 19:07 +1

Ram, Сначала все пили водку и обсуждали жизнь
Тебя кто-нибудь уважал?

Ram 25-11-2012 19:07 0

tankist, Да.

Simple_Not 25-11-2012 19:13 0

uncleFLOPS, Оирковский отъезд в рабство путену поломал устоявшуюся традицию дружеских попоек в составе трёх человек. Иные люди почему-то не вписываются в наш скромный коллектив и это несколько печально, ибо третьего явно не хватает.

uncleFLOPS 25-11-2012 19:16 0

Simple_Not, Вас все равно двое, а третий скоро вернётся.

Simple_Not 25-11-2012 19:31 0

Ram, К слову.

Ram 25-11-2012 19:33 0

Simple_Not, Интересно, как он сам выглядит, если ты на его взгляд мужественный и брутальный

uncleFLOPS 25-11-2012 19:39 0

Simple_Not, У тебя борода ещё не растёт?

Ram 25-11-2012 19:43 0

tankist, А вообще, когда я смотрю на своих однокурсников, друзей с олимпиад и тд - мне кажется, что мимо меня летит что-то важное.

Как будто я нахожусь не в каком-то своем измерении, а в этом - но если дотягиваюсь до событий - то никак не могу коснуться.

Потому, фактически, я все время нигде.

Simple_Not 25-11-2012 19:49 0

uncleFLOPS, Давно уже растёт, но как-то не очень плотно, да и пигментация нестабильна, поэтому предпочитаю гладкое бритьё перед походом на люди. Жду не дождусь когда смогу косплеить Иисуса.

uncleFLOPS 25-11-2012 19:50 0

Simple_Not, Растёт полностью на всём лице, или на некоторых участках ещё нет?

/понял: пигментация нестабильна

Simple_Not 25-11-2012 20:04 0

uncleFLOPS, Растёт полностью на всём лице, или на некоторых участках ещё нет?
Почти. Не хватает только перехода от усов к подбородку - не могу делать даже воннаби эспаньолки.
/понял: пигментация нестабильна
Волосы вполне себе растут, но не все ещё приобрели чёрную окраску (это вроде и на качестве волоса сказывается).

uncleFLOPS 25-11-2012 20:07 0

Simple_Not, Не хватает только перехода от усов к подбородку - не могу делать даже воннаби эспаньолки.
Сейм щит, всё растёт максимально плотно, но усы с подбородком вообще медленно предпринимают попытки соединиться. Может только через полгода будет толково.

но не все ещё приобрели чёрную окраску (это вроде и на качестве волоса сказывается).
Хм. У меня все тёмные.

Simple_Not 25-11-2012 20:08 0

uncleFLOPS, Я год назад тоже думал, что через полгода всё уже станет как надо.

Ram 25-11-2012 20:11 0

Simple_Not, Видимо, это навсегда.

Не быть вам брутальными альфачами.

uncleFLOPS 25-11-2012 20:42 0

Ram, Я не хочу быть альфачом, просто чтобы щетина не как говно была.

29-11-2010 07:06 +2

Мудак ебанутый.

4 комментария
pianino 29-11-2010 07:09 +1

wind1r, Чем он провинился?

Belonogy 29-11-2010 10:12 0

pianino, Тем, что беспощаден к зависимым от ядов.

ggdandelion 29-11-2010 12:15 0

Belonogy, Тем, что несет ересь:)

Snork. 07-01-2011 01:51 0

wind1r, Пустой флейм выше, ничего не сказано по делу.

29-11-2010 09:52 0

Ага, дрожжи имеют глаза, а пузырьки в шампанском - их пердёж.

1 комментарий
Morbus 29-11-2010 20:34 -1

uncleFLOPS, не буду больше пить шампанское из-за тебя. Гори в аду!

29-11-2010 11:02 +11

Цитирую жданова -

И в сосуд наливали виноградный сок.

Это водный раствор витаминов, сахаров, ферментов.

Кстати, очень полезных для человека.

И запускали внутрь сока дрожжевые бактерии.


Видимо, его не смущает, что дрожжи - эукариоты. И вообще, грибы.

У бактерии глаз и рот - это очень интересно, и самое главное, документально.

А как она поедает сахар - это вообще только под микроскопом и смотреть.

Молекулы. Ога.

У бактерии клоака. Это тоже - ъ.

(не забываем, что это вообще не бактерия)

Этанол - моча дрожжевых бактерий - это очень мило.

Особенно, если принять во внимание, что он содержится в фруктах и тд. Фрукты, видимо, по мнению жданова - тоже дрожжевые бактерии.

Причем, то что мы синтезируем из этанола - жирные кислоты - это ничего, видиомо, страшного.

А еще, небось, этот жданов одобряет йогурты и кефиры - мол полезно. Хотя там содержится молочная кислота, которая по его логике, моча молочнокислых бактерий.

Кстати. Дядя Жданов, наверное, не знает, что одними дрожжами вино не сделаешь. И там есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бактерии. НО! Уксусные бактерии. И там идет весьма сложный цикл совместной жизни бактерий и дрожжей.

Дальше. Он говорит, что в конце концов, дрожжевые бактерии, так сказать, захлебываются в своем дерьме и умирают.

А то, что в вино специально добавляют вещества, убивающие большинство патогенных микроогранизмов, он как то вычеркивает из своего внимания.

Да и с правилом Либиха, он видимо не знаком.

Даже если дрожжи и подохнут, то просто напросто из-за того, что закончатся эти самые полезные сахара.

Позабавил такой момент. Когда жданов говорит, что многие девушки очень любят шампанское, но не знают, как его делают.

А он знает - специально ездил на экскурсию.

Очень нравится его рассказ про смесь из пяти сортов.

Вообще-то 3 сорта считаются максимально допустимыми в смеси. Не больше.

Что там дальше? Свет и пердеж? Интересное у него описание вторичного сбраживания.

Где это ему такую экскурсию обеспечили?

На самом деле. Сначала идет обычное изготовление вина. Самого обычного вина. А потом в эти бутылки кидают сахар и дрожжи - в строго определенных пропорциях, чтобы отрегулировать уровнь кислотности и давления.

И затем снова выдерживают. В горизонтальном положении.

После чего каждый день начинают немного изменять угол - так, чтобы в конце бутылки оказались горлышком вниз.

Осадок удаляют. Готово.

Нейроны питают капилляры.

А про олигодендроциты он и не вспомнил. Ну конечно. Нахуй они нам. У нас капилляры есть.

Эритроциты протискиваются в нейрон.

Ну ладно. Даже если простить Жданову, что эритроциты могут находиться только в одном виде ткани - крови(а потом передают кислород другим структурам), давайте просто займемся математикой.

Диаметр аксона человека колеблется от нескольких десятых долей, до 10 мкм.

Диаметр эритроцита - 7 мкм. Очевидно, что большениство клеток останутся без жратвы.

К тому же, как он себе представляет механизм передачи? Фагоцитозом штоле? Нервные клетки, вроде, к нему не способны. Или у них открытый выход в кровеное русло?)

К тому же. Даже если мы предположим, что он имел ввиду просто тонкие капилляры, то напрашевается вот такой вопрос. Что за глупость про только один ряд? Они бы там забивались регулярно и оставались навсегда. Просто, если в голове модель представить, это становится ясно. Эритроциты же текут свободным током крови.

Ну. Потом там философия про ужасы вскрытий.

Дальше, видимо, пропущен кусок.

Так. Что-то там в организме гниет.

Некроз штоле? А на что нам фагоциты? Не может там быть никакого гниения. Фагоциты все сожрут.

Они для этого и существуют во многом.

Очень странным является объяснение головной боли из-за увелечения жидкости.

Видимо дядя Ждане, не знает, что голова болит как раз наоборот - в мозгу не достает жидкости, т.к. увеличивается выработка мочи.

Так же голова болит из-за нарушения цикла NADH. Там сложный метаболизм.

Ладно.

Он мне надоел.

Я пока что кончил.

Даже настроение упало

47 комментариев
ggdandelion 29-11-2010 12:14 0

Ram, Да, ты крут:)

Ram 29-11-2010 12:21 0

ggdandelion, Мне, на самом деле, кажется что он тролль, который сам любит бухнуть

persik 29-11-2010 13:13 0

Ram, Спасибо.

Ram 29-11-2010 13:18 0

persik, Всегда рад)

Тут вики читал. Нашел момент, который достаточно позабавил

Позиция А. Л. Дворкина

По словам профессора ПСТГУ А. Л. Дворкина, В. Г. Жданов в своих выступлениях присваивает себе несуществующие научные степени и не является экспертом в тех областях знаний, которым посвящены его лекции: он не биолог, не нарколог, не офтальмолог (и не медик вообще), не экономист, не историк и не политолог, не специалист по пищевым технологиям (в числе прочего, совершенно не разбирается в виноделии и хлебопечении).

persik 29-11-2010 14:05 0

Ram, Он долбоёб. И вобще по комментам на ютубе все долбоёбы. Спасибо, что ты есть. Иначе... Я бы нихуя не знал. А веть складно пиздит сучёнок.

Ram 29-11-2010 14:09 0

persik, Кстати. Понимаешь физику? Тут ее кто-нибудь понимает?

А то у меня по статике вопрос назрел.

А что касается ютуба - я так. Мельком глянул комменты.

Ну, странно, лично мне, что так много людей верит.

Либо они все прикалываются

Razor 29-11-2010 16:57 0

Ram, Звездный час Рама просто) С критикой согласен, но складно излагает, сцуко) И по комментам из-за него даже кто-то пить бросил... Кстати, че со статикой?

Ram 29-11-2010 17:01 0

Razor, Статика - это в 488841337 постучи...

Там абсурдные решения абсурдных задач, которые я не могу пока переварить, т.к. нужна помощь знаюшего.

А что касается Жданова... Это хорошо, если из-за его хуйни кто-то бросил пить.

Пускай дальше хуйню несет :D

Правда проблема в том, что те, кто из-за него бросили, скорее всего быдлонаци(

persik 29-11-2010 17:18 0

Ram, Правда проблема в том, что те, кто из-за него бросили, скорее всего быдлонаци(

они по идее и так не пьют.

Ram 29-11-2010 17:19 0

persik, Тут ключевое словосочетание - по идее :D

Razor 29-11-2010 18:36 0

Ram, Статика - это в 488841337 постучи

У меня каналы связи - это только Контакт, Стим и Гмэйл)

Ram 29-11-2010 18:36 0

Razor, айди в контакте rammie

Belonogy 05-01-2011 23:04 0

Ram, Это, конечно, все хорошо, что вы критически относитесь к Жданову, однако, он пытается вырвать Россию из алкогольной дыры, мы деградируем, пусть он не силен в биологии, но с исторической точки зрения, он прав, как вы думаете?

Ram 05-01-2011 23:09 0

Belonogy, Я считаю, что детям нужно давать правильную информацию про алкоголь.

Показывать алкоголь с точки зрения - это страшная бяка - плохо. Когда что-то предстает слишком негативным пред нами - у нас возникает недоверие. Мол - от нас походу пытаются что-то скрыть!

Это из оперы про Еву, яблоко и змея. Мол не ешьте яблоко - будет Вам от того, что съедите зло. А змей говорит - он Вас наебал. Вам круто будет.

Если давать объективный взгляд - что пить нормально, но все это может кончиться алкоголизмом и тд - желание пить отпадает само собой.

Ну. Нужно показывать, что это не круто, а вполне обычный продукт.

Обжираешься гамбургерами? Задохнешься от ожирения.

Обпиваешься водкой? Сдохнешь от печени.

Ешь один гамбургер изредка? Ничего страшного.

Выпиваешь бутылку пива раз в неделю? Ок.

Belonogy 05-01-2011 23:21 0

Ram, Не забывайте, про черту нашего менталитета, выраженную в поговорке: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".

Их нужно только таким способом давить, ведь дай палец культурного пития, они и руку откусят. Либерализм тут неуместен, в Европе - да, а мы слабо развиты еще и благодаря вот такому "быдлодемократическому" государству вымираем, людей режут в Кущевке, а преступников отправляют в психушку на пару лет, после чего выпускают.

Ram 05-01-2011 23:22 0

Belonogy, У меня нет особого желания бороться с алкоголизмом.

Тот кому надо - пить будет. Тот кому не надо - не будет. По мне - очень простая и хорошая система.

Belonogy 06-01-2011 20:37 0

Ram, Нет, не все так просто, дети, например, не имеют внутреннего стержня и не могут еще критически мыслить, они впитывают все, что их окружает и повторяют. Поэтому нужно давить сухим законом весь этот наркотический ад, который продают бестолковому народонаселению страны. Почему не продавать тогда все наркотические вещества, которые только есть, ведь никотин и алкоголь - такие же яды, разрешить огнестрельное оружие и т.д по списку.

Ram 06-01-2011 20:39 +1

Belonogy, Огнестрельное оружие разрешено. Поздравляю.

Идете. Получаете лицензию и покупаете.

На счет алкоголя - я не вижу в нем зла. нет совсем ничего плохого в том, чтобы умеренно пить бутылку пива в неделю.

Belonogy 06-01-2011 21:16 0

Ram, А почему вы навязываете именно бутылку пива, ведь модификаций алкогольных напитков большое разнообразие, вы сведущи в медицине, насколько я помню, должны знать, что легкий алкоголь вызывает привыкание, как и никотин и прочие наркотики.

Ram 06-01-2011 21:25 0

Belonogy, Ах. Страсти какие.

Если курить 5 сигарет в неделю - привыкания не будет.

так же как и если пить бутылку пива в неделю.

Первой, вообще, появляется зависимость психическая. Даже не зависимость, а как. Ну. Вот ты пьешь бутылку в неделю. И думаешь - буду пить две. Потом - а че две? Надо три.

Ну и в конце становишься пивным алкоголиком.

А от чего ты им стал? А потому что ты мудак и хуйло. И не знаешь, что такое мера

Belonogy 06-01-2011 21:32 0

Ram, А психическая зависимость подчас куда страшнее физиологической. Доступные яды+нищета = быстрая смерть, поэтому и смертность у нас превышает рождаемость.

Ram 06-01-2011 21:33 0

Belonogy, В англии и германии тоже поэтому?

Не. Мне так. Интересно.

Психиологическая в сотни раз легче.

Потому что она борется простым желанием - больше не буду пить.

А физическая тебя заставит.

Belonogy 06-01-2011 21:37 0

Ram, В Англии и Германии нищета процветает?

Ну физическую можно купировать, а психическая аморфна и бессистемна, атакует неожиданно, так сказать, из засады.

Ram 06-01-2011 21:41 +1

Belonogy, Я говорил про превышение смертности над рождаемостью.

Физическую купировать? Что-то я про такое не слышал.

Если бы ее купировали - то было бы миллионы счастливых героинщиков, которые завязали

Belonogy 06-01-2011 21:55 0

Ram, Ну у них это обусловлено степенью экономической развитости, это вообще черта развитого государства, хотя в Африке, при всех ее бедах, рождаемость велика.

Ram 06-01-2011 21:58 0

Belonogy, Вот именно.

И у нас это тоже черта развитого государства.

Родителям лень заводить по 2-3 детей

Belonogy 06-01-2011 22:00 0

Ram, не лень, а условия ужасны и упаднические настроения превалируют. Вот, например, holywars.ru/comments/8571

Ram 06-01-2011 22:02 0

Belonogy, Это единичный случай

Belonogy 06-01-2011 22:03 0

Ram, Да ладно вам единичный.

Ram 06-01-2011 22:05 0

Belonogy, Да. Единичный

Belonogy 06-01-2011 22:07 0

Ram, в Москве одно общежитие?

Ram 06-01-2011 22:08 0

Belonogy, Ну. Такого состояния - наверное одно

G.Wox 06-01-2011 22:17 0

Ram, на самом деле правда как раз между развитым государством и ужасными условиями

Ram 06-01-2011 22:19 0

G.Wox, Ну. Я понимаю, что по сравнению с европой, например, у нас условия хуже.

Но я не могу сказать, что у нас прям они ужасны. Не индия же

G.Wox 06-01-2011 22:37 0

Ram, а в той же Индии рождаемость высокая

Ram 06-01-2011 22:38 0

G.Wox, Потому что люди рожают бесчисленное количество детей

persik 06-01-2011 22:39 0

G.Wox, в развивающихся странах происходит демографический взрыв, а в развитых, обратный процесс. В чём сложность?

G.Wox 06-01-2011 23:08 0

Ram, Потому что женщины умеют рожать.

G.Wox 06-01-2011 23:09 0

persik, вопрос. что с нашей?

persik 06-01-2011 23:20 0

G.Wox, у нас куча войн и девяностые. вот увидишь поползём мы вверх.

G.Wox 07-01-2011 01:00 0

persik, ага, как развивающаяся страна.

persik 07-01-2011 08:43 +1

G.Wox, а нас кто-то представляет как развитую?

Belonogy 07-01-2011 09:30 0

Ram, Мы можем ползти вверх только при диктатуре. Так было при Петре и Сталине, когда с нуля организовывались целые промышленные комплексы, а при таких дерьмократах типа Путина, процветает только воровство.

Ram 07-01-2011 14:31 0

Belonogy, Если Вас это так волнует, Вы всегда можете поднять народ на революцию

G.Wox 07-01-2011 14:51 0

Belonogy, я думаю, можно и демократию сделать, если дельно взяться, если по-настоящему хотеть этого

art 07-01-2011 15:15 +2

Belonogy, Мы можем ползти вверх только при диктатуре

Ой блять, очередной мудак мечтает об анальной оккупации. То, что вы не можете жить без живительной плети, еще не значит, что и остальные такие же.

Belonogy 08-01-2011 11:07 0

art, Вы там не горячитесь, скоро ресурсы все уже продадут и оный режим настанет.

29-11-2010 11:07 +1

Жданов вообще гандон.

1 комментарий
Ram 29-11-2010 11:07 0

GrafSeth, Это был бы хороший итог для моего комментария :D

29-11-2010 12:17 0

Пить надо по уму. Врубить головушку и ей определять, когда можно, сколько можно и нужно ли вообще. Я лично пророков типа г-н Жданова не переношу на дух, ибо больно средневековьем отдает - полуграмотный несет свет и знание таким же полуграмотным, которые видимо совсем лишились мозга, раз не могут изучить вопрос самостоятельно и опираясь на достоверные источники.

Да и в школе видимо хуева учились.

1 комментарий
Ram 29-11-2010 12:22 +1

ggdandelion, Я, кстати, там на заднем фоне увидел какие-то символы. Штоле славяно-нацистские.

29-11-2010 13:38 +1

Не пить говно вроде российского пива и шампанского.

Не напиваться до состояния синего овоща.

Не пить ежедневно.


В противном случае Жданов местами прав.

0 комментариев
29-11-2010 13:38 0

Кстати очень доставляет врубать его лекции и слушать их во время упарывания алкогольных напитков.

0 комментариев
29-11-2010 14:06 +1

Пердящие бактерии это просто пиздец.

23 комментария
Ram 29-11-2010 14:10 +2

Minami, Причем ладно бы просто пердящие.

Тут важна ситуация.

Я так и представляю, как вкатывают огромный прожектор, резко врубают, и бактерии начинают со страху пердеть и дохнуть

Minami 29-11-2010 14:24 0

Ram, И главное блеадь,что он это всё видел,он же был на экскурсии,ёпта!

Ram 29-11-2010 14:26 0

Minami, Черт) Меня прет этот бородатый дядька

Minami 29-11-2010 14:29 0

Ram, Если я не окончательно проебал курс биологии,то мне очень интересно:а)дрожжи - бактерии?б)у бактерий есть рот и клоака?

Ram 29-11-2010 14:32 0

Minami, Смотри мой длинный и страшный пост)

Дрожжи - это грибы.

Рот и клоака :D

Лол.

Нет такой фигни, конечно.

Minami 29-11-2010 14:35 0

Ram, Я твой пост мельком глянул,понял,что Жданов разнесён в пух и прах,и думал не вникать,но сейчас окунусь в биологические истины.

not_ephiop 29-11-2010 15:48 0

Minami, Удивительно. Обычно задают вопрос "а правда ли мозги на утро с мочёй выходят?".

persik 29-11-2010 15:55 0

not_ephiop, потому что этот вопрос задют люди, которые уже всё выссали.

Minami 29-11-2010 16:25 0

not_ephiop, Okay.

Ram:"а правда ли мозги на утро с мочёй выходят?".

Ram 29-11-2010 16:31 0

Minami, Ну. Там есть микроглии. Специализированные клетки.

Они поедают все разрушенные структуры.

Так что идет так сказать утилизация, некоторая переработка.

Если уж на то пошло, то мы писаем мозгом да и другими тканями - ежедневно. Я уж не говорю про эпителий

Minami 29-11-2010 16:34 0

Ram, Лол.Надо будет рассказать это учительнице,которая пугала нас,что попив пиво/вино/whatever мы проссым весь мозг.

Ram 29-11-2010 16:36 +1

Minami, Лучше попей пиво у нее на уроке

Minami 29-11-2010 16:36 0

Ram, Она у меня больше не ведет =(

Ram 29-11-2010 16:38 0

Minami, Ах. Какая жалость(

not_ephiop 29-11-2010 16:42 0

Minami, Скажу тебе больше - пиво так незначительно влияет на гормональный фон, что у тебя даже грудь не начнёт расти, сколько ты его не пей.

Ram 29-11-2010 16:44 0

not_ephiop, И в пиве нет эстрогена.

persik 29-11-2010 16:50 0

not_ephiop, А кто-то на это ведётся?

Minami 29-11-2010 17:19 0

not_ephiop, Блядь,а как раз о сиськах мечтал...

Ram 29-11-2010 17:20 0

Minami, Жри много - вот и будут

persik 29-11-2010 17:22 0

Ram, как у тебя?)

Ram 29-11-2010 17:22 0

persik, У меня?(

У меня их нет((

Minami 29-11-2010 17:25 0

Ram, Блин,хотел быть стройненьким и сиськами.Видимо не судьба.

Ram 29-11-2010 17:34 0

Minami, Неудачник(

29-11-2010 14:08 +1

Ребят, он мудак, манипулятор, тролль и нафионалист. А наци умом не отличаются (ну, радикальные). Так впизду такие видео, впизду его. Спасибо рэму ещё раз. Кстати, когда я был в 6 нам его лекции дали посмотреть. Да, если нихуя не знаешь эффект потрясающ.

14 комментариев
persik 29-11-2010 14:12 0

persik, Да он блять просто охуел несёт ересь с важным лицом. Фошызд, сука. стопудово.

persik 29-11-2010 14:20 0

persik, Он сука! Пиздобол! У меня баттхёрт! Тролль! Он говорит, что сифилис НЕИЗЛЕЧИМ! Так что зелёные мудаки, раз ему верят, уж извините.

Ram 29-11-2010 14:22 0

persik, Хочу его лекции про сифилис.

Надо бы выложить их критику.

ДАй ссыль

persik 29-11-2010 14:24 0

Ram, Не, там про секс он распизделся. И момент про сифилис. И грит возросло кол-во случаев сифилиса в 600 раз у подростков до 14. Ебаный тупой бородатый клоун-говноглот.

www.youtube.com/watch?v=pkeg6qM78ao&feat ...

ссыль

persik 29-11-2010 14:26 0

Ram, И ещё про евреев которые палестинских детей с ухмылкой об угол ебашут)))

persik 29-11-2010 14:26 0

Ram, И ещё про евреев которые палестинских детей с ухмылкой об угол ебашут)))

Ram 29-11-2010 14:29 0

persik, Я вечерком пройдусь по еще каким-нибудь записям - буду выкладывать ссылку на запись и мое мнение

persik 29-11-2010 14:37 0

Ram, Страшно, когда дурень ведёт дурней. Или... это хитрый план? Тем более нац символы на фоне)

Gopnik 29-11-2010 14:44 0

persik, Если это пьяный или если это нерусский.

пьяный

нерусский


Ох лол. Ахуенна.

persik 29-11-2010 14:47 0

Gopnik, одно слово: НАЦИ

Ram 29-11-2010 14:48 0

persik, Я люблю глуповатых парней.

Хз почему, но они вызывают во мне теплые чувства.

А если они и нацисты - то это вообще - охуенно.

(хз почему, сам не знаю)

persik 29-11-2010 14:55 0

persik, ЫЫЫ блять. Безопасный секс приводит к бесплодию.

Ram: поэтому ты графулю уважаешь?

Ram 29-11-2010 14:56 0

persik, Не могу сказать, что я прям от него таю, но некоторые теплые чувства просыпаются в моей груди, когда я представляю себе его жизнь)

art 29-11-2010 15:21 0

persik, Видео охуенное. Когда он начал рассказывать про телегонию и фильм с Евдокимовым, меня просто сложило пополам.

29-11-2010 16:17 0

а голос то пропитой...

пиздит складно, и о вине, и о евреях, масонах, раздельном питании, ебле..

и зрение восстанавливает.

прям гений и доктор всех наук.

какой к черту алкогольный террор? как будто сейчас только стали пить.

при Петре такое пьянство было.. Почему? ответ очевиден - масоны.

вот тут он конечно выдал-

Гитлер в 42ом году пытался победить русских водкой. пиздец.

пилили и будем пилить

0 комментариев
29-11-2010 16:26 +1

А это у него, в другой лекции, на доске что?

ВИЧ, что ли? :D

14 комментариев
not_ephiop 29-11-2010 16:46 0

Ram, Насколько я помню, а я помню, это он наглядно показывал людям так сказать лабиринт, в который якобы запускали пьяных мышей.

Ram 29-11-2010 16:47 0

not_ephiop, Я как вижу, ты все его лекции видел)

not_ephiop 29-11-2010 16:50 0

Ram, Только эту. Она кстати до сих пор на винте лежит.

Нам в своё время её даже в школе показывали.

persik 29-11-2010 16:52 +5

not_ephiop, Надо срочно записаться на его лекции рэму и в три секунды озалупить. Всё снять на камеру и выложить в инет. Весло будет.

Ram 29-11-2010 16:55 0

persik, Я вживую это не осилю

Gopnik 29-11-2010 17:08 0

Ram, Готовься, книжки там всякие читай, оно того стоит.

Ram 29-11-2010 17:10 0

Gopnik, Да я и без книжек могу(

Я уверен, что он скажет, что я жертва алкоголизма и образа жизни современной молодежи.

persik 29-11-2010 17:15 0

Ram, скажи, что ты читаешь классику, любишь моцарта, смотришь европейские фильмы, хуле. закидай его биологическими терминами.

Gopnik 29-11-2010 17:16 0

Ram, Да тащемта похуй, что он там скажет, главное озалупить и на ютуб.

Ram 29-11-2010 17:18 0

Gopnik, А вообще это все реально.

Если Вы мне узнаете, когда у него там лекции и тд - можно и попробовать.

persik 29-11-2010 17:19 +1

Ram, Блять, ты станешь героем, хуле)

Minami 29-11-2010 17:25 0

persik, Главное,чтобы не an hero.

ggdandelion 29-11-2010 17:40 0

Ram, Я на это с удовольствием погляжу:)

wind1r 29-11-2010 18:37 0

Ram, Если что могу подстраховать, будет слишком умным - пошлём нахуй, и разобьем мудаку еблище.

29-11-2010 16:29 +4

0 комментариев
29-11-2010 19:50 0

Самый экшен суканахуй Жданов о евреях

2 комментария
pianino 29-11-2010 20:00 0

wind1r, да, у него много про теории заговора. Мне это тоже не нравится.

wind1r 29-11-2010 20:20 0

pianino, Тебе не кажется что он просто пиздабол и ебанутый?

29-11-2010 23:09 0

а я его люблю,честно

ну а как можно не любить человека,который так доставляет,да еще с таким серьезным лицом

0 комментариев
29-10-2011 18:55 0

Охохололо!
Хороший друг Жданова, видимо.

0 комментариев
24-11-2012 21:51 0

Говорит он правиьные вещи, конечно, но аргументы у него идиотские. То какие-то пердящие бактерии, то мировой заговор против россии, то ещё мудачество какое-то.

0 комментариев