Шляпа Хагенсу к лицу или Нет, надо заменить

Шляпа Хагенсу к лицу
8
Нейтральная
сторона
1
Нет, надо заменить
6
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
головной убор на другой. Предлагайте.

27-11-2010 20:58 0

Заебательская шляпа.

0 комментариев
28-11-2010 13:24 0

Выставка замечательная, хотелось бы сходить.

0 комментариев
29-11-2010 00:45 0

Охуенно. Нельзя относится к своему телу, к телу человека как к чему-то аморфному и чистому. Тело наше грязно, наполнено кучей всяких штук, которые на самом деле не очень-то симпатичны. Особенно, если по ЖКТ пройтись.

Мы люди, и срем мы отнюдь не бабочками.

Не понял правда, в чем циничность проявляется?

2 комментария
G.Wox 29-11-2010 01:00 +1

ggdandelion, ну и почему бы не открыть выставку про говно, про то как мы срём, там были бы живые срущие люди, мертвые.. кишечники с говном..

ведь тело наше наполнено грязью

ggdandelion 29-11-2010 12:08 0

G.Wox, Я думаю такие выставки есть:)

И у них найдется свой зритель.

29-11-2010 00:47 +2

И еще. Моралофаги, ебанные. ЗАКОПАЙТЕ ЛЕНИНА, блеать, наконец!!111111

0 комментариев
29-11-2010 23:06 0

шляпа ему идет,да

И еще.Где встают в очередь на 200к за свою бренную тушку?дайте адрес,я с радостью отдам,ибо после смерти на кой черт она мне сдалась,червей кормить?

выставка кстати шикарная,жалею порой,что живу в Перми и к нам не приезжают такие интересные вещи

0 комментариев
27-11-2010 21:48 0

Незнаю на счёт шляпы, а мне понравилось это:



Эту позу анатомы считают для секса самой правильной

2 комментария
GrafSeth 27-11-2010 22:58 0

Learcy, Годное гуро :)

oslik 27-11-2010 23:02 0

GrafSeth, У тебя губа не дура! Это самая лучшая ево поделка.

27-11-2010 23:03 +2

Мне не нравится такое.

Это не выставка, а циничная насмешка над человеческим телом и над человеком в целом.

Отвратительно.

56 комментариев
oslik 27-11-2010 23:04 0

G.Wox, Это да. Но мы сейчас о шляпах.

wind1r 27-11-2010 23:08 0

G.Wox, В чём насмешка? В том что человек на самом деле мешок мяса и костей?)

G.Wox 27-11-2010 23:22 0

wind1r, а почему бы не показывать по телевизору каждый раз, когда ты срешь? ведь ты правда срешь

G.Wox 27-11-2010 23:23 0

oslik, пох на шляпу

wind1r 27-11-2010 23:24 0

G.Wox, Ну как-бы никому не интересно то как я сру, люди срут постоянно и гавно на каждом шагу, а так-же говно не несёт особого интереса с точки зрения анатомии. А вот посмотреть на экспозицию из жмуриков очень даже интереснои и познавательно.

G.Wox 27-11-2010 23:31 0

wind1r, кому-то интересно говно, кому-то мертвые тела без кожи. может быть через несколько лет будет и с говном выставка..

wind1r 27-11-2010 23:36 0

G.Wox, Да, именно так. Больше всего я не понимаю мудака который за 200к баксов свое тело завещать не хочет, будто его ебёт что с его телом будет.

G.Wox 27-11-2010 23:39 0

wind1r, ну, на то чем он когда-то был будут глазеть сотни идиотов

wind1r 27-11-2010 23:46 0

G.Wox, Как бы ему за это 200 килобаксов платят, причём при жизни, а тело забирают только после смерти. А после смерти уже похуй, хоть в жопу этот кусок тухнущего мяса ебите)

G.Wox 28-11-2010 00:06 0

wind1r, ты бы согласился на это?

я нет

wind1r 28-11-2010 00:07 0

G.Wox, Естественно. Бабки за воздух, вполне нормально.

Единственное что напрягает это то что могут на тот свет раньше времени отправить)

GrafSeth 28-11-2010 00:11 0

G.Wox, null

GrafSeth 28-11-2010 00:11 0

G.Wox, цинизм это круто. я бы на такую выставку сходил. и тело бы завещал - один хрен после смерти оно мне нахрен не нужно :) а 200 тонн бачей - это круто. Это квартира в МСК.

oslik 28-11-2010 00:13 0

wind1r, Ненапрягайся по этому поводу, не могут при всём желании.

wind1r 28-11-2010 00:16 0

oslik, Почему? Хули сложного человека убить то?

G.Wox 28-11-2010 00:18 0

GrafSeth, пиздец, в Москве полным ходом помешательство на квартирах.

G.Wox 28-11-2010 00:18 0

wind1r, Бабки за воздух

плата за унижение

Хули сложного человека убить то?

кстати да, это тоже неебаться как цинично

wind1r 28-11-2010 00:28 +1

G.Wox,

плата за унижение

Труп нельзя унизить, т.к. трупу похуй.

кстати да, это тоже неебаться как цинично

Так если на самом деле человек не очень живучее существо.

G.Wox 28-11-2010 00:34 0

wind1r, труп можно унизить

за это даже сажают

wind1r 28-11-2010 00:52 0

G.Wox, Ну могилы/надгробия/кладбища это понятно, чья-то собственность. А насчёт трупов, это такая-же поебистика как и нарушение общественного порядка типо не дрочи на улице/не ссы у дерева, вроде как всем похуй но находятся высокоморальные личности которым это мешает.

oslik 28-11-2010 01:09 -1

wind1r, Может тебе и легко. Но вспомни своё первое убийство. Не все киллеры как ты.

wind1r 28-11-2010 01:23 0

oslik, Ты внатуре осёл блять. Какие нахуй киллеры и первое убийство, при чём тут я вообще? Я к тому что если кому-то потребуется тебя усыпят как больного пса.

oslik 28-11-2010 01:51 0

wind1r, Ты сотрудник КГБ? Если нет завали ебало. Продай тушку и живи долго и щаслево.

wind1r 28-11-2010 01:54 0

oslik, Что так? Не приятно что жизнь твоя ничем не отличается от жизни таракана кроме того что ты можешь ебаться и изредка думать головой?)

G.Wox 28-11-2010 02:00 0

wind1r, Ну могилы/надгробия/кладбища это понятно, чья-то собственность.

ну и почему тогда это отдельная статья?

для порчи имущества есть своя.

тебя послушать, дак все статьи про преступления против нравственности хуйня и их надо совершать.

oslik 28-11-2010 02:09 0

wind1r, Да мне похуй. Абожди а тараканы не ебутся?

wind1r 28-11-2010 02:10 0

G.Wox, Ну так.

вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) - преступление против человека.

организация или содержание притонов для занятия проституцией (ст. 241 УК РФ) - как бы относится к предыдущему. Хотя так-таки хуйня, т.к. если шалавы работают по своему согласию то это ихнее дело и никого ебать не должно.

незаконное распространение порнографических материалов. или предметов (ст. 242 УК РФ) - полная хуйня, если не содержит сцен с принудительным вовлечением в половую связь.

уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, вандализм (ст. 243 УК РФ) - ну тут ясно, вандализм, чужая собственность, хуё-моё.

надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ) - на половину хуйня, трупам похуй, могилы собственность.

жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ) - тоже самое что и жестокое обращение с людьми, т.к. разницы между человеком и собакой не вижу.

oslik 28-11-2010 02:12 0

G.Wox, Ты отстал от жизни, такие выставки в америце проходили в 90 годах.

wind1r 28-11-2010 02:16 0

oslik, Ты-же понял о чём я, речь идёт не о ебле с целью размножения.

oslik 28-11-2010 04:19 0

wind1r, Аа, вот теперь понял.

G.Wox 28-11-2010 16:36 0

wind1r, ни хуя ты не понял и юрист из тебя нулевой.

если в кодексе значится преступления против нравственности, значит против нравственности, против собственности есть отдельное.

oslik 28-11-2010 17:17 0

G.Wox, Я не юрист.

wind1r 28-11-2010 17:20 +1

G.Wox, Так я не юрист. А на УК РФ мне мягко говоря похуй, я предпочитаю в жизни оринтироваться на свою точку зрения, а не на то что диктует мне какая-то сраная книжка написанная хуй знает кем хуй знает для кого.

G.Wox 28-11-2010 18:04 0

wind1r, дак и я не юрист.

УК РФ мне мягко говоря похуй,

ага, в суде это скажешь

трололо, блеать

wind1r 28-11-2010 18:54 +1

G.Wox, Схуяли в суде? Ты не воруешь только по тому что это запрещено законом? Ты не насилуешь детей только потому что это запрещено законом? Ты не убьешь преступника если от этого будет зависеть жизнь близкого тебе т.к. в этом случае ты нарушаешь закон? Для существования общества нужны не законы, а сознательность людей.

G.Wox 28-11-2010 19:34 0

wind1r, значит делать из людей чучела это охуеть как сознательно?

а над законами ты клево рассудил, так можно их и нахуй отменить, ведь ты то считаешь себя сознательным.

wind1r 28-11-2010 19:37 +1

G.Wox, Не из людей а из трупов блять, из животных чучела ведь делают, причём как правило их для этого убивают, а тут даже подождать смерти готовы.

Morbus 28-11-2010 19:48 +1

G.Wox, так можно их и нахуй отменить

Так законы и нахуй отменяют. Бывает такое дело, блеять.

значит делать из людей чучела это охуеть как сознательно?

Договор подписанный есть. Все законно. Не бухти на законы, блеять, соблюдай законы.

G.Wox 28-11-2010 19:53 0

wind1r, 1.труп это то, что осталось от человека, его живая фотография

2.из животных нормальные чучела делают, а тут сдирают кожу и ставят раком.

3.человек все же не животное.

4 по законам ты слился и так и не связал нравственность с сознательностью

wind1r 28-11-2010 19:57 +1

G.Wox, 1. Труп это мешок корма для червей.

2. Не всегда.

3. Животное.

4. Похуй мне.

Morbus 28-11-2010 20:02 +2

G.Wox, 1) Труп - это мертвый человек.

2) ниочем

3) животное, читай биологию, блеять.

4) договор заключен. Все законно. Человек имеет право распоряжаться собой и своим телом как пожелает. Соблюдай закон, сука!

G.Wox 28-11-2010 20:03 0

wind1r, пиздишь ведь.

сам бы свою кошку на чучело не отдал бы

Morbus 28-11-2010 20:05 0

G.Wox, сам бы свою кошку на чучело не отдал бы

смена тезиса детектед. Уход от темы детектед.

wind1r 28-11-2010 20:37 0

G.Wox, У меня живёт кот, а не кошка. Если он изъявит желание то пожалуйста, пускай будет чучелом.

G.Wox 28-11-2010 20:57 0

Morbus, морбус детектед. морбус детектед.

1. объемная хотел сказать.

вот именно, что он был человеком, когда-то ходил и думал

3. вот ты и будь животным.

4. договор заключен с дебилами, которым кинули бабла.

G.Wox 28-11-2010 21:01 0

wind1r, твоя кошка низачто бы не согласилась на такое.

wind1r 28-11-2010 21:12 +1

G.Wox, 1. Был человеком когда то. Говно тоже когда то было пирожками, жри теперь.

3. В чём отличие человека от животного? В разумности? Но даже при наличие разума тебе нужно указывать как жить, и каким законам следовать, тогда нахуя тебе разум?

4. Дибилы бы заключили договор за бесплатно.

G.Wox 28-11-2010 21:39 +1

wind1r, дак посетители этой выстаки и жрут.

они платят деньги за трупы, которые когда-то были человеком.

животное живет на инстиктах. оно не придаёт ничему смысла и не ставит целей. оно примитивно. я не хочу, чтобы человек был примитивом.

Но даже при наличие разума тебе нужно указывать как жить, и каким законам следовать, тогда нахуя тебе разум?

представь что было бы, если все жили бы как хочется и делали что хочется.

есть такое понятие нормы поведения. закон их защищает

wind1r 29-11-2010 06:47 0

G.Wox, Они платят деньги за то что получают некую информацию, просто в данном случае она скажем так доволно необычная. Ну и что что трупы были человеком? Вон у нас в центре города мумия лежит, убрать её нахуй! В музеях саркофаги с мумиями тоже убрать впизду. Снести твой дом, т.к. наверняка где-то под ним кто-то похоронен.

А как щас живёт человек? Какая цель у человека сразу после рождения?

*цитата блядь*

В человеческом обществе закон устанавливает формальный режим, который упорядочивает виды человеческой деятельности и человеческие отношения методом систематического применения силы со стороны политически организованного общества.

*кончилась ёпт*

Если человек сам не может организовать свою жизнь не нарушая жизни других, то в чём его разумность?

G.Wox 29-11-2010 15:51 0

wind1r, разве Ленин в мавзолее с содранной кожей раком стоит? к тому же это Ленин.

а тут понабрали трупов и устроили шоу.

никакой научной ценности оно не несет.

сработали на шоке, необычности.

он ставит их сам. или ты этого не делаешь?

вот ещё

для тебя разумно не нарушать жизнь других, а для кого-то грабить и убивать

wind1r 29-11-2010 16:10 +1

G.Wox, к тому же это Ленин

Это труп ленина.

а для кого-то грабить и убивать

Необходимость для выживания. Да и тех кого нужно закон не останавливает.

G.Wox 29-11-2010 16:37 0

wind1r, наказание они несут

wind1r 29-11-2010 16:41 +1

G.Wox, Хули толку с наказания? Никакое наказание не вернёт к жизни человека. Никакая зона не исправит человека. Только страх перед расправой может остановить убийцу/насильника/быдло.

G.Wox 29-11-2010 17:52 0

wind1r, кровная месть как принятый способ наказания канула в лету

wind1r 29-11-2010 19:16 0

G.Wox, Нет, линчевание только набирает обороты, т.к. эффетивней устранить проблему на месте, чем встретиться с ней снова после нашего гуманного суда.

G.Wox 30-11-2010 12:17 0

wind1r, все правильно.

тебе похуй на законы, а судьям похуй на тебя

28-11-2010 03:15 +1

Он в ней похож на американского гражданина довоенного периода, что не комильфо.

Алсо, выставка просто шикарна. Очень хотелось бы на это вживую посмотреть.

Моралфаги идут нахуй - оригинальные владельцы тел сами пожелали такое развитие событий и вероятно остались довольны, мастер остался доволен тем, что смог реализовать свою мечтуидею, а ценители довольны тем, что им дали возможность собственно ценить. Все счастливы.

5 комментариев
oslik 28-11-2010 04:16 0

not_ephiop, Не все пожелали, он какоето количество русских бесхозов украл, как например синяка Жорика.

oslik 28-11-2010 04:18 0

not_ephiop, Несмотря на то что в большинстве своём он кадавров покупает, как видим из заметки 22 великобританца просто взяли и подарили ему свои тушки, безвозмездно.

not_ephiop 28-11-2010 04:52 0

oslik, Это плохо?

not_ephiop 28-11-2010 04:52 0

oslik, Кому от этого стало плохо, не считая моралфагов, естественно?

oslik 28-11-2010 05:06 0

not_ephiop, Наоборот! "Я не хочу по жизни быть товаром Свою любовь хочу дарить я даром"

29-11-2010 00:29 +1

Бля, неприятно ходить среди мумий и людей с содранной кожей, осознавая, что когда-то они были живыми и вполне так радовались жизни. Обидно, что теперь из них сделали чучела, на них смотрят толпы людей, смеются над ними. А они всего лишь хотели получить деньги "не делая ничего", не осознавая, что их близким будет неприятно, что их родственник сейчас стал бескожим чучелом, стоящим в позе рака в каком-то там музее.

Тащемта, я бы на такое не согласился.

8 комментариев
oslik 29-11-2010 00:36 0

uncleFLOPS, Ещё раз поаторяю, большинство его экспонатов это бесхозы, алкаши и прочая шваль, никаких родственников нет или им пофигу.

uncleFLOPS 29-11-2010 00:43 +1

oslik, Все равно выставка фактически ни о чём. Большинство тех, кто ходит туда, идут под мотивом "ЫЫЫ труп". Просто это необычно, смотреть на мёртвых людей.

ggdandelion 29-11-2010 00:46 0

uncleFLOPS, И че? А что в этом плохого? Наоборот заставляет задуматься, насколько мы хрупкие все-таки существа.

not_ephiop 29-11-2010 00:56 +2

uncleFLOPS, Быдло всегда быдло. Я бы с удовольствием просто порассматривал всю херню. Ибо мало того, что выставка является культурным явлением, так там еще можно немного поднять знания в анатомии да и просто чуть-чуть раздвинуть границы сознания.

uncleFLOPS 29-11-2010 00:57 +1

ggdandelion, Что именно показывает хрупкость? Все эти трупы люди видели на фотографиях в интернете и в фильмах тысячи раз, зачем платить за то, чтобы увидеть это в живую? Может мне музей говна открыть, чтобы людей и туда тянуло любопытство?

uncleFLOPS 29-11-2010 00:58 0

not_ephiop, Да, но извращаться над трупами ставя их в различные сексуальные позы - разве это нормально? Да и детям вряд ли очень приятно видеть всё это.

G.Wox 29-11-2010 01:01 0

uncleFLOPS, кстати, да. там на фотке ошарашенная девочка

not_ephiop 29-11-2010 01:16 0

uncleFLOPS, Это красиво. Эстетика, понимаешь ли.

29-11-2010 01:05 +1

Вот вам ещё одна Ссылка.

тут уж точно понятно, что у этого Хагенса не в порядке с головой.

400 экспонатов. Он делает из этого шоу, ну и бабки рубит неплохо.

0 комментариев
29-11-2010 07:30 0

Вы в лесу если на подгнившего трупака наступите тоже подумаете - вот как интересно, а ведь все мы сделаны из мяса, какая идея у этого трупака! Или только когда трупаки почищены от лишней кожи и выставлены в студии они обретают культурную ценность?

9 комментариев
uncleFLOPS 29-11-2010 09:54 0

pianino, Я если в лесу труп встречу, то скорее всего ошарашенный съебусь подальше. Ну, это зависит от того, насколько он будет разложившийся конечно же и отталкивающий взгляд.

ggdandelion 29-11-2010 12:10 0

uncleFLOPS, А я его съем.

uncleFLOPS 29-11-2010 12:18 0

ggdandelion, А я бы его продал таким же ценителям человеческого мяса, как ты.

ggdandelion 29-11-2010 12:21 0

uncleFLOPS, По чем килограмм?)

uncleFLOPS 29-11-2010 12:35 0

ggdandelion, 530 рублей мякоть, 390 за мясо с костью, 420 рёбрышки, от 100 до 600 рублей внутренности (в зависимости от их состояния).

ggdandelion 29-11-2010 12:44 0

uncleFLOPS, Я бы кишок взял, на супчик:)

Morbus 29-11-2010 14:45 0

uncleFLOPS, 530 рублей мякоть

Поэтому я человечину не ем. Дорого, блеять, я в магазине мясо куплю за 300 рублей кг, даже дешевше.

uncleFLOPS 29-11-2010 21:36 0

Morbus, Дорого конечно же, ведь человечину тяжело добывать, да и опасно это. Гепарды дороже стоят, правда это потому что их мало.

oslik 30-11-2010 00:06 +1

Morbus, И я, у нас вот здесь в селе шашлык "Московский" 299 руб килограм, скусный.