Навальный или Государевы люди

Навальный
7
Нейтральная
сторона
1
Государевы люди
10
герой нашего времени
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
распил, распил, еще распил

17-11-2010 21:50 0

Товарищи! У каждого из вас лично вынули из кармана 1100 рублей. Пожалуйста внимательно прочтите статью и сделайте для себя выводы. А холивар таков: кто победит в итоге. Смогут ли эти факты дать резонанс или же далее обсуждения дело не дойдет.

0 комментариев
18-11-2010 15:51 0

статья длинна, неохота читать.

я против нефтепилов,

хотя вряд ли что-то удастся доказать

31 комментарий
Ram 19-11-2010 13:12 0

G.Wox, Доказать то он доказал.

Вряд ли то, что он доказал - правда

G.Wox 19-11-2010 14:31 0

Ram, он доказал только в своём ЖЖ

Ram 19-11-2010 14:41 0

G.Wox, Я вообще не верю в глобальное воровство и глобальные заговоры.

Конечно, это выглядит вполне реалистично, но почему-то - нет

G.Wox 19-11-2010 15:12 0

Ram, ты не поверишь, но про воровство в особо крупных размерах есть статья УК РФ

Ram 19-11-2010 15:13 0

G.Wox, Ты не поверишь, но особо крупные размеры, не настолько особо

G.Wox 19-11-2010 15:20 0

Ram, если мы продаем лес китайцам, почему бы и нефть не продать?

Ram 19-11-2010 15:20 0

G.Wox, А что плохого в продаже леса китайцам?

G.Wox 19-11-2010 15:22 0

Ram, то, что это незаконно.

это наши природные ресурсы

Ram 19-11-2010 15:23 0

G.Wox, Ох напугали.

Построй завод, который сможет это все переработать, и тогда поговорим

G.Wox 19-11-2010 15:28 0

Ram, то есть, ты одобряешь незаконную продажу российских природных ресурсов?

Ram 19-11-2010 15:29 +1

G.Wox, А с чего она незаконная?

Я не понимаю. Ты мне объясни, где стоит запрет на продажу ресурсов.

G.Wox 19-11-2010 15:37 0

Ram, эти ресурсы принадлежат государству

Ram 19-11-2010 15:38 0

G.Wox, Эм... И поэтому государство их продает.

Мы с Вами - не являемся государством. И нам ничего тут не принадлежит

G.Wox 19-11-2010 15:43 0

Ram, я про то, что такие как мы и продают лес китайцам и кладут в карман нефтяные денежки

Ram 19-11-2010 15:44 0

G.Wox, Они получают на то разрешение.

Россия не выжила бы без торговли ресурсами

G.Wox 19-11-2010 15:47 0

Ram, написал же - незаконно

Ram 19-11-2010 15:48 +1

G.Wox, А Вы можете это доказать?

G.Wox 19-11-2010 15:50 0

Ram, предлагаешь мне провести расследование и запостить в ЖЖ?

Ram 19-11-2010 15:50 0

G.Wox, Например.

Потому что я не вижу в продаже леса ничего незаконного

G.Wox 19-11-2010 15:51 0

Ram, Ссылка

G.Wox 19-11-2010 15:53 0

Ram, значит врачом тебе быть нельзя.

вырежешь ещё почку да продашь её..

Ram 19-11-2010 16:01 0

G.Wox, Напетросянил)

G.Wox 19-11-2010 22:15 0

Ram, провел аналогию

Ram 19-11-2010 22:18 0

G.Wox, Плохую

G.Wox 19-11-2010 22:33 0

Ram, короче, читай уголовный кодекс, там все преступления против государства прописаны

Ram 19-11-2010 22:33 0

G.Wox, Если ты так хорошо с ним ознакомлен, можешь указать статью про продажу ресурсов?

G.Wox 19-11-2010 22:43 0

Ram, Статья 285.2 УК РФ

да и во всей 30 главе много чего ещё

Ram 19-11-2010 22:49 0

G.Wox, 1. Расходование средств государственных внебюджетных фондов должностным лицом на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством Российской Федерации, регулирующим их деятельность, и бюджетам указанных фондов, совершенное в крупном размере, -

Я думаю, что там все соответствует

G.Wox 19-11-2010 23:38 0

Ram, я говорю о тех случаях, когда не соответствует

Ram 19-11-2010 23:46 0

G.Wox, Я не думаю, что вся вырубка леса - нелегальна

G.Wox 19-11-2010 23:58 0

Ram, не вся, конечно.

19-11-2010 13:12 0

На первый взгляд, выглядит правдоподобно. Хотя, возможно, людям дают то, что они хотят.

С другой стороны, придумывать такую хуету будет только больной человек (подделывать документы, и прочее и прочее).

Вопрос, еще в том, что если это правда, то почему он еще жив?)

22 комментария
Ram 19-11-2010 13:13 0

ggdandelion, Видимо потому, что больные люди - не редкость

ggdandelion 19-11-2010 13:13 0

Ram, Не похоже на бред больного человека. Не дотягивает. Тут что-то другое.

Ram 19-11-2010 13:15 +1

ggdandelion, Больные люди не обязательно нелогичны.

Morbus 19-11-2010 15:01 0

Ram, ага, одна неверная посылка и на ней строится логичный и непротиворечивый фундамент.

Ram 19-11-2010 15:06 0

Morbus, Вот так то.

А подделка документов - дело второго плана

Morbus 19-11-2010 15:08 0

Ram, Фотошоп рулет. Или пайнт.нет. Или онлайн-редакторы.

Ram 19-11-2010 15:10 0

Morbus, Или напечатать самому, сфоткать и сказать, что все мудаки, а ты дартаньян

Morbus 19-11-2010 15:13 0

Ram, Ага, договор напечатать вообще не проблема, печати тоже продаются, при желании и я нахуярю подобное.

Ram 19-11-2010 15:14 0

Morbus, А давай попробуем? Лол :D

Morbus 19-11-2010 15:14 0

Ram, Лень, если честно =) я ж не больной человек... хм... это тест штоле был?

Ram 19-11-2010 15:15 0

Morbus, Нет.

Просто сделать подобное фор лулз - это интересная идея

Morbus 19-11-2010 15:18 0

Ram, Хм-м... надо только найти интересную тему и под неё нафигачить договоров.

Ram 19-11-2010 15:19 0

Morbus, Что Макдональдс купил газпром?

Morbus 19-11-2010 15:20 0

Ram, Стоп... кто кого купил? У тебя предложение так звучит что оба варианта подходят.

Ram 19-11-2010 15:22 0

Morbus, Макдональдс купил газпром.

То есть теперь нашим газом и нефтью заведует американская закусочная

Morbus 19-11-2010 15:25 0

Ram, Идет. Что дальше? Договора? Или для начала туманные намеки и предположения?

Ram 19-11-2010 15:26 +1

Morbus, Сначала нужно описать, что же подвергло нас сделать такие выводы.

Типа. Какие были предпоссылки к расследованию

Morbus 19-11-2010 15:31 0

Ram, м-м, "мы решили вас наебать" не подходит, думаем...

Скажем так - стало любопытно, кому принадлежит Газпром. На фоне расследования Навального. Решили разузнать, кто владеет нашими недрами. А тут ебанись - МАКДАК!

Ram 19-11-2010 15:32 +1

Morbus, Выходит, что все эти, наворовавшие, стоят под макдаком?

Это выглядит реально ужасно

Morbus 19-11-2010 15:46 0

Ram, америка подминает под себя наши ресурсы, прикрываясь тем что макдак типа независимая компания.

ggdandelion 19-11-2010 16:51 0

Morbus, Ок, делайте, я там подпишусь где-нибудь. За Рональда МакДональда, например.

Ram 19-11-2010 17:46 0

ggdandelion, О! Нам нужен будет рональд

19-11-2010 17:26 0

Вот еще интересное: ИБ на Новосибирском Заводе ХимКонцентратов

0 комментариев
29-10-2011 08:22 +1

Я послоупочу. Просто хочется воткнуть вот эту ссылку. По сабжу: насрать, если честно, правду он там говорит или нет, но пока он создает видимость того, что в болоте нашей политики что-то еще бурлит, я готов ему верить

2 комментария
ggdandelion 30-10-2011 01:19 0

Razor, Годное чтиво. Котирую.

vosmoi 30-10-2011 12:46 0

Razor, по-моему тупак, особенно на моменте кремлевских ботов. Считайте меня прикормленным кремлевским ботом, потому что я состою в группе инф. поддержки действующего режима. И когда этот странный человек призывает к деструктивным действиям вроде отделения кавказа, то я ставлю минусы и вступаю в споры, как это делают и другие. Деятельность Навального раньше называли софизмом, вот в чистом виде как оно было, так оно и есть сейчас.

Еще больше таких же групп среди верующих в Навального. И там, и там, говорят о ботах, оплаченной пропаганде и прочем, и готовы загрызть друг друга. Общество разделяется, создаются условия для гражданских столкновений, а всякие идиоты из ЖЖ придумывают этому объяснения, которые выгодны лично их стороне.

На счет ерунды, с которой доебываются до Навального, то я тоже замечал насколько наивные эти акции. Такие видео даже в наших группах не поддерживали и удаляли, потому что любому здравомыслящему человеку понятно, что с такой ерундой нельзя выходить на личность уровня Навального. Когда власть берется за компромат, то они выпускают видео похлеще уровнем - про то, как редактор Нью ТАймс нюхает кокс, как женатый Шендерович, известный своим морализаторством, ебет малолетку, или на крайний случай как все они предлагают взятки сотруднику ГИБДД. Можно сравнить уровень компромата и подумать кому вообще выгодно доебываться до тонированных окон Навального, его бедненького ларька и прочих несчастных вещей.

Я ничего не могу утверждать наверняка, может быть действительно нашлись такие инициативные дурачки в поисках компромата. Но видов пиара много. Может быть кто-то помнит историю несколько лет назад, когда на стекла автомобилей клеили листовки в пользу какого-то кандидата, при этом смазав ядреным клеем, так чтобы было трудно отодрать и отмыть остатки. Смысл намека, наверное, ясен.

17-11-2010 22:08 0

Да Бог с ним.

Все таки вот так вот верить на слово, каким-то непонятным скринам, идеям - я хз.

Стараюсь держаться в стороне

0 комментариев
17-11-2010 22:20 0

Чуть не подавился, Навальный на холиварсе. Для этого персонажа и жопоголист будет похвальное слово. Пиздобол и провокатор намного более подходящее.

10 комментариев
ggdandelion 19-11-2010 13:14 0

vosmoi, У тебя после Дымовского такое болезненное отношение к "героям"?)

Ram 19-11-2010 13:16 0

ggdandelion, А что там было с Дымовским? Я то не в курсе

vosmoi 19-11-2010 15:15 0

ggdandelion, да, наверное с него началось. Мне открылся мир, где даже люди вызывающие доверие в политике, оказывается ходят под чьими-то нитками. А Навальный и подавно, его мало что интересует, если это не касается очернения власти.

Иногда доходит до анекдота. Когда весь инет бурлил говнами по поводу наезда быдло-звезд (включая знаменитого певца) на секретаря отеля ночью. Там где женщину обещали чуть ли не убить, а сами быдловчане еще и надавили на директора отеля потом, чтобы женщину уволили.

Навальный последний написал об этом, а тексты был таков - я сначала не хотел писать об этом, но когда увидел фотку певца и путина - вот тогда он решил написать, это ключевой для него момент. Его не волнует то, что волнует людей, если только в этом не замешана власть. Хоть даже дрянной фоткой, где Путин участвует в молодежном мероприятии и нужно иметь серьезное желание, чтобы связать это событие с произошедшим.

Навальный - популист, его работа очернять власть, а не поиск справедливости.

Morbus 19-11-2010 15:19 0

vosmoi, Мне открылся мир, где даже люди вызывающие доверие в политике, оказывается ходят под чьими-то нитками.

даже люди вызывающие доверие в политике, оказывается ходят под чьими-то нитками.

люди вызывающие доверие в политике


ЛОЛШТО? Любой политик по определению лживый уебок. Без исключений.

vosmoi 19-11-2010 15:21 0

Morbus, ну это естественно, но это был человек, который казалось бы вошел в политику, чтобы бороться с несправедливость и т.п. Т.е. его и политиком не назвать, но и он оказался марионеткой.

Morbus 19-11-2010 15:26 0

vosmoi, Любой кто входит в политику становится политиком (и как следствие лживым уебком), другие там просто не удерживаются.

vosmoi 19-11-2010 15:35 +2

Morbus, так точно. Меня собственно раньше и либералом, и путинойдом называли, когда я критиковал власть и защищал в разных вопросах. Я старался придерживаться нейтралитета, понятно что правых и неправых сторон нет. Но сейчас на носу выборы 2012 и у нас будет попытка цветной революции, поэтому я пока только на стороне власти.

ggdandelion 19-11-2010 16:53 0

vosmoi, 1. Вырос. Круто. Круто, что не основываясь на статьях в инете, а на собственном опыте (ты же делал что-то для той акции).

2. Думаешь будет? Блять, опять стрельба будет. И мудаки на танках. Как ж заебало-то.

vosmoi 19-11-2010 17:22 0

ggdandelion, Думаю танков не будет. Как и во всех остальных странах цветной революции, новым хозяевам кремля нужно перед западными партнерами легитимно выйграть выборы, без силового захвата. Для этого нужно немного давления со стороны западных сми и шоу вроде отравления Ющенко, который сейчас отдыхает на своей канадской даче, удачно отработав на Украине по развитию национализма и соответственно отдалению наших стран. Остальное сделают доверчивые люди, а общественное мнение у нас и так уже готово - все знают, что все плохо.

ggdandelion 19-11-2010 17:53 0

vosmoi, Ну, сейчас видно, что власть всячески "причёсывает" свой имидж. Поэтому такая спешка с законом о Полиции, различные поездки, акции и прочее. Акция по борьбе с курением - в ту же степь и т.д. и т.п.

Но, фактически, люди не стали больше верить.

17-11-2010 23:49 0

Шо це за хуй с лысой горы? :)

0 комментариев
19-11-2010 15:00 0

А я отвечу честно - нихуя не ясно и не верю. Ни Навальному ни государству. И мне похуй.

1 комментарий
ggdandelion 19-11-2010 16:53 0

Morbus, Почти всем так.

19-11-2010 22:52 0

Я со Стариковым не во многом согласен, но по этой теме полезно почитать.

nstarikov.livejournal.com/175706.html

0 комментариев