За Trend Micro или За Microsoft

За Trend Micro
2
Нейтральная
сторона
2
За Microsoft
10
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

06-11-2010 15:37 0

Если Microsoft не навязывает, а предлагает (да если бы и наязывал, ничего страшного, по большому счету), то почему нет? Хотя бы вирусов меньше будет.

64 комментария
wind1r 06-11-2010 20:23 0

artli.oneid.ru, Тут спорный вопрос. С одной стороны такое навязывание вызывает нездоровую конкуренцию, пользователь должен сам выбирать каой продукт использовать. С другой стороны, ОС Microsoft и они в праве выбирать какие продукты будут поставляться конечному пользователю с их ОС.

artli.oneid.… 06-11-2010 20:35 0

wind1r, Ну так там же написано, что изначально эта галочка не отмечена, то есть навязывания нету - пользователь может отказаться.

wind1r 06-11-2010 20:48 0

artli.oneid.ru, Большинчтво пользователей ставят обновление по максимуму, не утруждая себя тем что им нужно а что нет.

artli.oneid.… 06-11-2010 20:50 0

wind1r, Ну так это уже их проблемы :)

А потом еще кричат, что им что-то навязывают.

wind1r 06-11-2010 20:54 0

artli.oneid.ru, Ну не пользователи кричат то.

artli.oneid.… 06-11-2010 21:07 0

wind1r, Ну, вообще говоря, пользователи :)

Но все равно, кричат необоснованно.

wind1r 06-11-2010 22:44 0

artli.oneid.ru, По ссылке жалуется производитель ПО. Вообще мне не очень нравиться монополизм мелкомягких.

artli.oneid.… 06-11-2010 22:47 0

wind1r, Производитель в лице пользователей :)

Ну это да, но тут не тот случай.

opera.rulez 06-11-2010 23:01 0

wind1r, Монополизм мелкомягких — вещь противная, особенно когда производители железа пишут драйвера только для единственной ОС.

Но в данном случае — вовсе не монополизм. MSSE устанавливать никто не заставляет. Почему производители браузеров не жалуются на ИЕ? Производители игр — на Пасьянс? На Paint, Блокнот, Медиаплеер, Аутглюк Экспресс почему никто не жалуется? Многие компоненты навязываются при установке Виндовс и убрать их не так легко.

artli.oneid.… 06-11-2010 23:08 +1

opera.rulez, На браузеры как раз таки жалуются и вполне успешно. Opera, кстати.

wind1r 06-11-2010 23:12 0

opera.rulez, Браузеры жалуются. Игры, ну сам же понимаешь что не в тему щас их приплёл. Всё остальное не такой важный софт, и там не крутятся бабки)

prihlop_sp 06-11-2010 23:12 0

opera.rulez, Ещё бы,для таких гавноедов как ты,всё что не на халяву,то противно.

Та же Винда ведь не просто так популярна.Она даёт рядовому пользователю то,что он хочет,а продвинутому с лёгкостью позволяет найти все необходимые дополнения.

Майкрософт монополия не потому,что он ведёт грязную игру,а потому,что у него просто-напросто нет конкурентов,которые могут похвастаться качеством продукции.

opera.rulez 06-11-2010 23:13 0

artli.oneid.ru, Виноват, упустил. Не надо останавливаться на достигнутом. Нужно заставить изъять из обязаловки весь софт, а также GDI — ведь он мешает естественной конкуренции X-Window!

opera.rulez 06-11-2010 23:15 0

prihlop_sp, При чём здесь халява? За ИЕ и за MSSE дополнительных денег не берут.

wind1r 06-11-2010 23:18 +2

prihlop_sp, Та же Винда ведь не просто так популярна.Она даёт рядовому пользователю то,что он хочет,а продвинутому с лёгкостью позволяет найти все необходимые дополнения.

Ну бред же. Виндовый центр обновлений не в какое сравнение не идёт с никсовыми репозиториями.

Майкрософт монополия не потому,что он ведёт грязную игру,а потому,что у него просто-напросто нет конкурентов,которые могут похвастаться качеством продукции.

В часности оттого что их софт предустановлен почти на всех новых ПК и у пользователя как правило нет выбора с какой ОС купить комп.

prihlop_sp 06-11-2010 23:19 0

opera.rulez, Причём тут ИЕ и МССЕ,когда я говорю про монополию майкрософта?Эти две софтины и так никому не нужны,пока их до приемлемого уровня не доведут

wind1r 06-11-2010 23:22 0

prihlop_sp, Доля IE около 50%, это значит что осёл никому не нужен?

opera.rulez 06-11-2010 23:22 0

prihlop_sp, Цитирую:

Ещё бы,для таких гавноедов как ты,всё что не на халяву,то противно.

А теперь новая цитата:

Эти две софтины и так никому не нужны,пока их до приемлемого уровня не доведут

Нет ли здесь противоречия? Короче, я по определению гавноед, независимо от того, пользуюсь ИЕ или нет.

prihlop_sp 06-11-2010 23:31 +1

wind1r, Да больше 50,если на то пошло.

Только вот ниша ИЕ - пользователи,которые дальше Вконтакте с Вики никуда не ходят.Ну а для тех,кому действительно нужен интернет есть гораздо более лудшая альтернатива.Я думал это объяснять никому не придётся,но тут видно либо к словам любят придираться,либо ты просто глупый,раз такие вопросы задаешь.

artli.oneid.… 06-11-2010 23:32 0

wind1r, Доля IE около 50%, это значит что осёл никому не нужен?

Нужен. Чтобы скачать Opera Firefox Chrome (нужное подчеркнуть). Ах да, еще разработчикам.

prihlop_sp 06-11-2010 23:38 -1

artli.oneid.ru, Нужен. Чтобы скачать Firefox/Chrome/какое-нибудь говнецо ну или уж на самый крайний случай Opera

Пофиксил.Не благодари

wind1r 06-11-2010 23:38 +1

artli.oneid.ru, Ошибаешься, эти 50% вполне серьёздно сидят в инете через IE. Кого-то он полностью устраивает, у кого-то на работе не разрешается ставить иной браузер, кто-то не знает от других браузерах, так или иначе они пользуются ослом. А долбаёбы они или нет в данном случае не важно, т.к. IE отжирает долю на рынке у других брузеров.

artli.oneid.… 06-11-2010 23:40 0

prihlop_sp, Спасибо, о, правдоруб. Срочно удаляю оперу и меняю на какое-нибудь говнецо!

prihlop_sp 06-11-2010 23:40 0

wind1r, Кажется я уже выше всё объяснил.Хотя нет,стоп,какой тут нахер рынок,когда все альтернативные браузеры у нас freeware? :)

prihlop_sp 06-11-2010 23:42 0

artli.oneid.ru, Ну можешь извинится и отсосать ФФ/Хромо юзерам и они разрешат тебе поставить БРАУЗЕР :)

wind1r 06-11-2010 23:49 +1

prihlop_sp, Если продукт бесплатен для пользователя это не значит что разработчик не получает денег. Таже мозилла получает бабло с рекламы да и гугл её вроде спонсирует за сбор статистики. Конечно ты один хуй читать не будеш но всё равно, посмотри Open Source и бизнес

opera.rulez 06-11-2010 23:53 +1

prihlop_sp, Почему из могучей кучки Опера на последнем месте? Только ради artli?

Платные есть: iCab, OmniWeb, e-Capsule Private Browser. Но тебе, гавноеду, халява нужна. Будешь пользоваться Фаерфоксом или Хромиумом, и хвалиться, что они Open Source, хотя до старости не осилишь их перекомпилировать.

P.S. Дата рождения : 1987-09-03

artli.oneid.… 06-11-2010 23:59 0

opera.rulez, Да, спешал фо ми, я не сомневаюсь.

prihlop_sp 07-11-2010 00:00 0

wind1r, Ну да ну да,если и получают,то хватает этих денег разве что для того,чтобы пиццу в отдел купить.

Я бы конечно высказался,как они могли бы получать реальные деньги,но подумал,раз они этим не пользуются,значит им это не надо.Всё просто,люди сделали что-то хорошее читай даром.Альтруизм это прекрасно :)

prihlop_sp 07-11-2010 00:06 0

opera.rulez, Платные есть?А где они?В самой жопе статистики или вообще в ней не присутствуя?С проста ли,как думаешь?))

Вообще хреновый из тебя спорщик,максимум только на говно исходить можешь и пишешь скорее чтобы только отписаться,а не чтобы аргументировать.

Вот картинка,кстати,весьма правдивая,хотя может и на пару процентов ошибаться.Если не лень будит,погугли что-то подобное,средние результаты не далеко уйдут,я думаю

wind1r 07-11-2010 00:11 0

prihlop_sp, Тут читать не надо одни фотки, так что можеш смело посмотреть:

Офис Firefox . А теперь подумай, удастся ли тебе когда-нибудь в жизни работать в таких условиях, хотя бы уборщиком?

artli.oneid.… 07-11-2010 00:15 0

prihlop_sp, А вот статистика по России. А вот еще одна. Нравится?

artli.oneid.… 07-11-2010 00:16 0

prihlop_sp, [дабл]

prihlop_sp 07-11-2010 00:16 0

wind1r, Видали и покруче :)

Да чего уж мелочится,я и работал в конторах,которые хотябы на вид выглядят посолиднее этой неубранной халупы.Хотя тут,думаю зависит от подхода людей.Создатели ФФ те ещё затейники,так что для таких творческих людей лучшее место придумать сложно.

opera.rulez 07-11-2010 00:25 0

prihlop_sp, Платные браузеры вымерли, как динозавры. И не только в халяве дело. Опера в России была популярна, ещё когда была Shareware, народ согласен был терпеть рекламный банер (при тех разрешениях экрана и при тех скоростях Интернета лишняя картинка 468×80 было достаточно много). Почему? Да потому что тогда ИЕ и Нетскейп были неповоротливее.

Сейчас статистика Оперы занижена, потому что некоторые сайты заставляют её маскировать под ФФ или ИЕ. Зачем, если в ней сайты работают не хуже?

А сейчас, когда Опера бесплатна, какие у неё минусы перед Фаерфоксом? Отсутствие поддержки ICC? А ещё хотя бы один минус есть? А сможете назвать хотя бы один плюс Хрома?

wind1r 07-11-2010 00:40 0

prihlop_sp, Я к тому что с финансированием у них, намного лучше чем у некоторых платных проектов.

prihlop_sp 07-11-2010 00:44 0

wind1r, Это ничего не значит ведь.Можно одеваться по последней моде,а за душой ничего не иметь.Низко судить вещи по обертке,выдаешь в себе последнего говнаря-школьника

wind1r 07-11-2010 00:51 +1

prihlop_sp, Просто ты спорол хуйню когда сказал что денег у опен сорс проекта быть не может.

Всю чистую прибыль Mozilla на всякий случай копит на банковском счету, а также в виде инвестиций (акции, облигации и проч.). К настоящему времени сумма активов выросла уже до $117 млн.

prihlop_sp 07-11-2010 00:57 0

wind1r, Просто ты спорол хуйню когда сказал что денег у опен сорс проекта быть не может

Цитируй меня,быстро,а то не поверю

Ну и приводить пруфы денежного заработка из интернета это просто смешно.Ты бы если работал там,не сказал бы мне сколько они получают.Пока опять выходит что ты безграмотный школьник,которое даже не способно отсеивать информацию :)

Налоги,мне интересно,как будишь платить?Сам сосчитать сможешь или ограничишься заполнением квитанций?))

wind1r 07-11-2010 01:04 +1

prihlop_sp, Ну да ну да,если и получают,то хватает этих денег разве что для того,чтобы пиццу в отдел купить.

Чьи слова сучечка?

Ты пиздец упоротый хуй. Есть официальная информация о доходах мозиллы, не верить ей нет никаких оснований.

Какие нахуй налоги?

Кстати, это не ты недавно на лоре спрашивал как модем под убунтой завести?)

artli.oneid.… 07-11-2010 01:10 0

wind1r, Кстати, да. Тоже "prihlop_sp" гуглил? :)

Вроде, он еще потом в каком-то варе в качестве аргумента против линукса приводил то, что там нет дров на его любимого динозавра.

prihlop_sp 07-11-2010 01:10 0

wind1r, Что-то я не увидел глубокого смыслового сходства моей фразы с твоей.Может потому,что ты хуй? :)

не верить этой "официальной" информации можно по ряду причин,которые экономически-соображающие люди и так знают.Но видно это не про тебя.Не парся.

Ло это случайно не форум по говнолинуксу?Если да,то я.

opera.rulez 07-11-2010 01:14 0

prihlop_sp, По пунктам:

«Ещё бы,для таких гавноедов как ты,всё что не на халяву,то противно.»

Вот тут, пожалуйста, поподробнее.

«Майкрософт монополия не потому,что он ведёт грязную игру,а потому,что у него просто-напросто нет конкурентов,которые могут похвастаться качеством продукции.»

1. Windows — конкурент был, OS/2. Последняя версия вышла в уже двухтысячных. IBM до сих пор её продаёт.

2. Офис — был Novell Perfect Office, ещё несколько других. Сейчас да, Open Office и Lotus Symphony отстают от него. Но для отдельных задач (отдельно текстовый процессор, отдельно СУБД, отдельно органайзер, отдельно почтовый клиент, отдельно другие редакторы) есть достойные продукты.

3. Вижуал Студио — других компиляторов всяких Си/Си++ море!

4. MSSE и ИЕ: «Эти две софтины и так никому не нужны,пока их до приемлемого уровня не доведут»

В какой области MS по-честному завоевал исключительность?

wind1r 07-11-2010 01:15 0

prihlop_sp, не верить этой "официальной" информации можно по ряду причин,которые экономически-соображающие люди и так знают.Но видно это не про тебя.Не парся.

Т.е. по твойму это пиздёж? А теперь ответь экономист ты наш доморощенный, эти цифры завышенны или заниженны?

artli.oneid.… 07-11-2010 01:21 0

prihlop_sp, Он самый. Странно, кстати, что прихлоп там абсолютно адекватен, прямо даже как-то непривычно.

wind1r 07-11-2010 01:25 0

artli.oneid.ru, Странно что он не стал развивать тему)

prihlop_sp 07-11-2010 01:25 0

opera.rulez, Ты как,вообще,адекватен?При чём тут то,что было 10 лет назад?

prihlop_sp 07-11-2010 01:26 0

opera.rulez, Ты как,вообще,адекватен?При чём тут то,что было 10 лет назад?

prihlop_sp 07-11-2010 01:27 0

artli.oneid.ru, Скинуть тебе мой вконтактик,асечку и ЖЖ,милый? :)

А то я смотрю прям такой повышенный интерес к моей персоне.Не утруждайся,я всё и так тебе дам,только скажи,я же не жадный :)

artli.oneid.… 07-11-2010 01:31 0

prihlop_sp, Скинуть тебе мой вконтактик,асечку и ЖЖ,милый? :)

Не, спасибо, я ж не говноед. А жж, кстати, и искать не надо.

opera.rulez 07-11-2010 01:32 0

prihlop_sp, Конкуренты были и тогда и сейчас. Микрософт — не молодая компания, имидж не за один день сложился, поэтому и то, что было 30 лет назад припомнят.

Чья вина в неравной игре, не знаю. Может быть и не Микрософта, а его окружения.

prihlop_sp 07-11-2010 01:34 0

opera.rulez, да ты ведь совсем меня не читаешь.Умри в мучениях :Е

wind1r 07-11-2010 01:36 +1

prihlop_sp, Отвечай на мой ответ сука:"Цифры завышенны или заниженны"?

artli.oneid.… 07-11-2010 01:39 +2

wind1r, С одной "н", кстати ^_^

opera.rulez 07-11-2010 01:39 +2

prihlop_sp, Теперь несколько ночей спать не буду. Буду мучиться из-за того, что не всего prihlop_sp прочитал, и умру от бессонницы. И никто меня не пожалеет...

wind1r 07-11-2010 01:40 0

artli.oneid.ru, Да точно, но мне насрать.

artli.oneid.… 07-11-2010 01:41 0

wind1r, Запятая :(

wind1r 07-11-2010 01:47 0

artli.oneid.ru, Всё нормально с запятой вроде.

artli.oneid.… 07-11-2010 01:50 0

wind1r, Да, точно.

с запятой, вроде

Блин, не пиши новый пост - опять че-нибудь будет.

opera.rulez 07-11-2010 01:51 0

prihlop_sp, Немного о конкуренции. Вот один пример:

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/ ...

Вина не столько микрософта, сколько чиновников.

wind1r 07-11-2010 01:55 0

artli.oneid.ru, Граммарнаци больные люди)

opera.rulez 07-11-2010 01:59 0

prihlop_sp, Извини за офтопик. У D-link DSL-200 нет встроенного маршрутизатора PPPoE?

prihlop_sp 07-11-2010 11:37 0

opera.rulez, Без понятий.Ставил давно и даже не себе.

artli.oneid.… 07-11-2010 12:02 0

wind1r, Тире, если уж на то пошло :)

06-11-2010 15:39 +1

Когда купили ноут (с Вистой, кстати), на нем уже стояло что-то триально-антивирусное, вроде, Dr.Web или Nod32. Мои родители везде ставят Касперского, так что в ноут был засунут диск со свежекупленной лицухой. Установщик подумал-подумал и ругнулся на стоящий до него антивирь, потребовав его снести. Снесли через "Установку и удаление программ". Запустили установщик еще раз, но он сказал "авотхуй, удалите получше". Почесали в затылке, попытались удалить что-то, оставшееся от антивируса в Program Files, опять не помогло. Погуглили, скачали с сайта неудаляемого антивируса какой-то exe-шник для удаления, запустили, вроде все удалилось. Установщик сказал "Авотхуй" еще раз. В результате, для того, чтобы удалить антивирус, пришлось нести ноут к мастеру.

Вот это - навязывание, да, а небольшая галочка - это просто предложение.

20 комментариев
opera.rulez 06-11-2010 16:36 0

artli.oneid.ru, Кстати, да. Потестировал MSSE — не понравилось, вернул обратно Windows Defender — им пользоваться мне не запретили и базы по-прежнему обновляются. И никто не запрещает пользоваться одновременно Авирой и Spybot S&D.

prihlop_sp 06-11-2010 23:13 0

artli.oneid.ru, Это твои и только твои проблемы,маленькой криворукое хуйло :)

Дата рождения 1996-08-21 ,лол

opera.rulez 06-11-2010 23:20 0

prihlop_sp, Ну по-твоему же те, кто пользуется коммерческими программами (Дрвеб, Нод, Касперский) — молодцы, а те, кто пользуется бесплатными (Авира, которая не ругается при установке) — говноеды. Меня, например, вполне устраивает, что у меня, говноеда, всё работает, а криворукие молодцы страдают.

prihlop_sp 06-11-2010 23:29 0

opera.rulez, Вырвал из контекста и ещё что-то мне доказываешь?)

opera.rulez 06-11-2010 23:31 0

prihlop_sp, Касперский и Веб всегда славились тем, что один вместе с другим установить нереально. И после этого использование бесплатных антивирусов гавноедство?

artli.oneid.… 06-11-2010 23:34 0

prihlop_sp, Учту, большой толстожопый тролль.

Ах да, дата рождения 1987-09-03, я плакалъ.

prihlop_sp 06-11-2010 23:36 +1

opera.rulez, Мне кажется,или я даже и слова не упомянул про Касперского и Веб?))

Ну и вопрос сразу в лоб:а тебе оно надо пользоваться больше чем одним антивирусом?Я,например,пользуюсь им раз в месяц,и то,чтобы в очередной раз убедится что комп чист.Вирусы же в основном липнут к тем,кто посещает сомнительные сайты,ну или их друзей,которым первые приносят флешки,лол

opera.rulez 06-11-2010 23:45 0

prihlop_sp, Я припомнил цитату про халяву.

1. Сканер — действительно нужен изредка, чтобы проверить внешние носители (флешки, диски), а также при тревожных симптомах, поэтому его достаточно держать в укромном месте или скачать при необходимости.

2. Сторож — нужен тем, кто посещает сомнительные сайты, ибо тормозит систему, а после заражения бесполезен. Я в качестве сторожа использую что полегче, и то больше для самоуспокоения.

Поэтому я не могу понять пользователей коммерческих тяжёлых антивирусов типа Касперского. Расставляют себе грабли, а потом плачут. Деньги на ветер, поскольку все вирусы они не ловят, а в тяжёлом случае можно скачать бесплатную CureIt.

prihlop_sp 07-11-2010 00:08 0

opera.rulez, Мне кажется я уже сказал тебе,что ты взял фразу из контекста,в следствии своего скудоумия на чувство юмора,разве нет? :)

opera.rulez 07-11-2010 00:30 0

prihlop_sp, Да хрен с ней, с фразой. Я один беру фразы из контекста? А мои остальные фразы — это всего лишь рапорт капитана Очевидность, поэтому читать их не обязательно?

prihlop_sp 07-11-2010 00:42 0

opera.rulez, Конкретно ты просто отписываешься,без спора.Так яснее? :)

prihlop_sp 07-11-2010 00:42 0

opera.rulez, Конкретно ты просто отписываешься,без спора.Так яснее? :)

opera.rulez 07-11-2010 00:53 0

prihlop_sp, Где я отписался от спора? Я должен подобно тебе называть оппонента гавноедом? В этом заключается спор?

prihlop_sp 07-11-2010 00:59 0

opera.rulez, Выше примеры есть.Я про одно,а ты переводишь тему :)

artli.oneid.… 07-11-2010 01:03 0

prihlop_sp, Цитируй ,быстро,а то не поверю (c)

opera.rulez 07-11-2010 01:05 0

prihlop_sp, Ладно, в этой ветке я ступил. Да, artli и его родители криворуки, раз сами не смогли переустановить антивирус. Мастер-то всё-таки смог! Я бы на их месте не стал бы за свои деньги покупать геморрой в виде Касперского, который мне и бесплатно не нужен.

Хорошо, на другие темы поговорим в других ветках. Но вроде не я один уклоняюсь от тем и перехожу на личности?

artli.oneid.… 07-11-2010 01:12 0

opera.rulez, Че?! Ты кого, бля, криворуким тут называешь?!?!

prihlop_sp 07-11-2010 01:13 0

opera.rulez, Все антивирусы,включая Касперского,удаляются спокойно.Исключение составляет разве что НОД,там надо специальной софтиной удалить.Но прости,про то,что он специфически удаляется,написано на коробке от лицензионного издания.

Я просто УЖЕ знаю что ты говноед,можешь не переубеждать)

opera.rulez 07-11-2010 01:21 0

prihlop_sp, А последняя строка с контекстом никак не связана. Я вырвал фразу из контекста — получил замечание. Теперь ответный ход.

P.S. В каком варе обсудим тему говноедства, чтобы это не было вне контекста?

06-11-2010 22:38 +1

Все хотят нажиться на большом брате, тем более это гораздо выгоднее чем самостоятельно писать качественные антивирусы. Всего то нужно создать иллюзию работы, вложить все бабки в адвокатов и заявить, что гнусный М$ вырывает последний кусок хлеба из горла честных разработчиков, которые трудятся день и ночь и не выпускают никакого говнософта, который никому и даром не нужен :)

0 комментариев
09-02-2013 11:53 0

Сейчас низкий уровень во всех популярных системах хорош. Конкуренция смещена в сторону прикладного ПО и предлагаемых сервисов. По этому по дефолту обязательно должен идти качественный софт от разработчика ОС. И речь не только о MS. Дроид не зачем лишать гуглосервисов, из OSX не надо выпиливать iTunes и т.п. К этому всему уже пора относиться как к части системы, причем одной из самых важных.

0 комментариев