Микроядро или Монолитное ядро

Микроядро
14
Нейтральная
сторона
3
Монолитное ядро
25
MINIX, Mach
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Windows, Linux, BSD

23-04-2009 00:38 +1

Микроядро на позволяет писать саму ОС на Java и C#! :)

0 комментариев
04-05-2009 20:18 +2

За микроядерными системами будущее. Любому дураку очевидно, что в наше время вопросы стабильности и надежности куда важнее банальной производительности. А в этом плане микроядерные системы потенциально гораздо лучше.

1 комментарий
mikenerevari… 04-05-2009 21:11 0

username, Ибо большая производительность (не про игры) чем сейчас уже тупо не нужна =)

04-05-2009 20:28 +1

QNX решает, если бы они нашли нормального спонсора и обновляли систему как Убу или Мандрива, то давно бы всех монолитников сделали :)

0 комментариев
0 комментариев
31-05-2012 22:20 0

Альтернативы микроядру НѢТЪ!
Монолитные системы выходят из-под контроля,
сбоят, тупят. На ответственных задачах,
в системах реального времени только микроядро справится с нагрузкой.
QNIX система хорошая, вот только её владелец
отстой. Развивать её не могут. Отдать в свободное плавание не хотят. Как собака на сене.
А миникс догоняет основного конкурента, что не может не радовать.

0 комментариев
07-11-2012 09:30 0

Plan 9 и его последыш Inferno меня архитектурно гораздо больше впечатляет чем все Linux и BSD.

0 комментариев
23-04-2009 01:03 +2

Насчёт перечисленных слева систем хочется сказать "Ну и где они теперь?" :)

1 комментарий
username 04-05-2009 20:16 0

kurokikaze, Mach лежит в основе MacOS X, если вы не знали. А на разработку MINIX совсем недавно Европейский союз выделил грант в 2,5 млн евро. Ваша необразованность ничего не доказывает.

23-04-2009 01:17 +1

Винда это не монолитное ядро... Винда это молонитная СИСТЕМА

6 комментариев
username 04-05-2009 20:17 0

mikenerevarin, И что?

taewonsu 04-05-2009 20:37 0

mikenerevarin, Это как видно, ещё лучше =)

mikenerevari… 04-05-2009 21:10 0

taewonsu,

2 taewonsu: У Вас запотевшие очки.

2 username: это вообще третий класс, ну или Linux идёт в левую колонку.

Mac OS X, в принципе, тоже достаточно монолитна, но меньше, чем винда.

taewonsu 04-05-2009 21:16 0

mikenerevarin, Не ношу очков. Лучше Висты на сегодняшний день ничего нет. Для правильной работы разумеется нужна нормальная лицензионная копия и современный (2007 и моложе) компьютер.

mikenerevari… 04-05-2009 21:24 0

taewonsu, Холивар на тему Linux vs говно в соседней теме, сюда его переносить не надо.

username 06-05-2009 21:46 0

taewonsu, Речь идет о ядрах ОС, не больше и не меньше, так что не надо отклоняться от темы.

23-05-2009 23:00 0

Ага, теперь эти микроядерщики говорят "Если бы да кабы". Ну конечно, есть на кого свалить, хотя бы на недостаток спонсирования ) Дело всё в том, что микроядерные системы и в самом деле никому не нужны. ) Никто не будет работать на медленной системе, которая ПОТЕНЦИАЛЬНО очень стабильна.

0 комментариев