Убрать 1 колонку или Мне пох, монитор широкий

Убрать 1 колонку
7
Нейтральная
сторона
3
Мне пох, монитор широкий
45
при разрешении 1280 оч мало места для текста
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
слева лузеры и не могут купить себе норм монитор :)

29-10-2010 23:30 0

вобщем я за ПРИМЕРНО такой вид как на картинке по ссылке к вару

ВАШЕ мнение для нас важно, так как Восьмой - против :)

3 комментария
wind1r 30-10-2010 00:19 0

sasha, Чёрт, не могу удержаться чтобы не написать:"Есть инвайт на лепру?" xD

GrafSeth 30-10-2010 00:58 0

sasha, ВАШЕ мнение для нас важно

купить нормальный монитор.

24" + разрешение 1920*1080 - все прекрасно влезает :)

sasha 30-10-2010 01:46 +1

GrafSeth, да я с 1920х1200 тоже не парюсь...

-

нет инвайтов, и не будет. я в основном читаю.

будем тут строить свой лунапарк с бдж и шл. :)

30-10-2010 15:26 0

А у меня ЭЛТ 1024x768. Скажите мне что-нибудь.

2 комментария
ELeshchev 26-01-2012 15:41 0

Eevee, Какой?

Eevee 26-01-2012 16:01 0

ELeshchev, Элджы был. Теперь нормальный, хоть пять колонок делай.

31-10-2010 16:46 +1

Мне просто пох.

0 комментариев
29-10-2010 23:36 +1

Мне и так удобно.

0 комментариев
29-10-2010 23:43 0

Я против - непривычно будет. Лично у меня и так все охуенно.

2 комментария
sasha 29-10-2010 23:48 0

Chiburan, хитрецы, ёба, пишите рамеры мониторов и разрешения.

sasha 29-10-2010 23:59 0

ты посмотри популярные вары где много коментов и много контента

30-10-2010 00:13 0

1680x1050 всё ок.



А так хоть все колоники уберите, пох. Мб кстати их лучше скрывающимися сделать?

7 комментариев
art 31-10-2010 15:26 +1

wind1r, Пиздец. Ну и шрифт. И градиент на фоне не загрузился.

wind1r 31-10-2010 15:34 0

art, Хер знает, у меня на мониторе шрифт выгледит вполне заебательски. Градиент? Вообще не знал о его существовании тут.

vosmoi 31-10-2010 15:39 +1

wind1r, это что за броузер? Много глюков сразу вижу, которых не должно быть по задумке.

wind1r 31-10-2010 15:53 0

vosmoi, Это Minefield 4.b8 ночная сборка, поэтому жаловаться на глюки тут глупо.

vosmoi 31-10-2010 19:02 0

wind1r, я проверил сайт в хроме, сафари, опере и ие. Нигде нет подобных глюков: отсутствие градиента в шапке, стрелочка рейтинга вара в левом месте, на месте шрифта Тахома что-то странное с большими интервалами. Еще на месте шрифта Мириад какой-то левый шрифт, но это понятно, он не во всех системах встроен - моя вина.

wind1r 31-10-2010 19:32 0

vosmoi, Обновил сборку, градиент появился. Стрелочка рейтинка съезжает из-за шрифта, т.е. не помещается в форму, щас выставил в настройках дройд - всё встало на свои места.

vosmoi 31-10-2010 20:56 +1

Мириад в маленьком размере конечно ужасен. Нормальный рендеринг в броузере (в большинстве) начинается с 20px.

У меня вот так выглядит мириад сейчас: gyazo.com/a6159d2bc835ebc204821650d63327 ...

30-10-2010 00:34 +1

Монитор 17 дюймов,как-то пох* мне на размер текста

0 комментариев
30-10-2010 02:19 +1

1280.

и отлично. монитор менять не буду.



а колонки слева необходимы

1 комментарий
Enot52 30-10-2010 04:35 0

G.Wox, Тоже хотел перейти на safari, но при перезагрузке Windows он загружался по 5 минут.

30-10-2010 07:42 0

ага, и куда мы этй колонку присобачим?

0 комментариев
30-10-2010 09:19 -1

Хех) А вы знаете что некоторые проги и игры заточены под широкие мониторы? А в будущем квадратные исчезнут и будут только в музеях? Так что проблема не в сайте, а в квадратных мониторах. Лично у меня 19 дюймов(1440х900).

6 комментариев
prihlop_sp 30-10-2010 13:34 +2

Ишрокий формат для пиздоглазых уёбков.А игры и проги так и так будут делать под человеческий формат,хотябы чтобы в окне играть/работать

GrafSeth 30-10-2010 14:22 0

здесь останутся только маньяки-железячники, которым больше делать нечего, кроме как приобретать монитор пошире.

Я открою глаза: не считая ебанутой школоты тут в основном студенты или работающие люди, и часто сидящие с рабочих компов. Так вот: в большинстве офисов в МСК - широкоформатники (16:9). Да и дома у многих тоже соотношение экранов.

GrafSeth 31-10-2010 15:23 0

бля... а какая разница? если в разрешении 16:9 все зашибись, то в этом соотношении сторон в любом разрешении будет отображаться сайт нормально... я на нетбуке видел у чувака - все ок, все влезает... не знаю, в чем проблема?

artli.oneid.… 31-10-2010 15:50 +1

GrafSeth, Разница большая. 16:9 - не ширина, а соотношение сторон. На этом мониторе вполне может стоять разрешение 800x600, и тогда, естественно, сайт будет выглядеть, мягко говоря, не очень.

И никто не запрещает поставить разрешение 2000x2000 (не плеваться, что такого нету) на монитор 4:3.

GrafSeth 31-10-2010 17:51 0

artli.oneid.ru, На этом мониторе вполне может стоять разрешение 800x600

но главный вопрос тут возникает: НАХУЯ?!

и тогда, естественно, сайт будет выглядеть, мягко говоря, не очень.

в этом разрешении сейчас все выглядит не очень, кроме ретро игрушек.

Ща специально зашел с Дезайра своего (WVGA) - все зашибись видно...

artli.oneid.… 31-10-2010 18:11 +1

GrafSeth, но главный вопрос тут возникает: НАХУЯ?!

в этом разрешении сейчас все выглядит не очень, кроме ретро игрушек.

Да, конечно, это нафиг не надо, просто это я к тому, что соотношение сторон и разрешение совсем не взаимосвязаны - экран 16:9 может быть размером 16см:9см, а может быть 16м:9м (ну а почему нет?).

Вообще, в теории от размера разрешение тоже не зависит, но на практике так и есть.

Кстати, тоже Desire, и тоже все норм, хотя это как раз-таки 480x800, что даже меньше, чем 480x600.

30-10-2010 12:41 +2

Нихуя не понял сути проблемы, ибо на 1280х1024 всё охуенно. 19"

1 комментарий
INCA 31-10-2010 00:14 +1

Headhunter, аналогично

30-10-2010 13:08 0

Как по мне нормально, моник хоть и широкий(1680) но браузер всегда в окне и окно не шире чем 1280, и все норм, 1024 - да тесновато уже, но меня лично все устраивает

0 комментариев
30-10-2010 13:08 0

Против. Куда вы денете все из левой колонки? Если в правую, то мотать много придется, как-то не хочется.

1366*768, 16"

0 комментариев
31-10-2010 00:13 +1

всегда было 1280 на 1024 и я чёто не понимаю кому и чего там мало...

пусть не выёб...всё ништяк

зы. картинка не понравилась

0 комментариев
31-10-2010 16:05 0

1920х1080 все з@ебись видно

s008.radikal.ru/i304/1010/83/6b6c3cbcb7f ...

9 комментариев
art 31-10-2010 16:11 +1

С:Мои документыАндрейкартинка.jpg

Я перепостил за него

korky 31-10-2010 16:13 0

нажми на ссылку, в чем проблема))

korky 31-10-2010 16:15 0

art, И что это значит парень))

Везде заливаю нормально через imageshack, а тут херня какая-то

korky 31-10-2010 16:15 0

art, И что это значит парень))

Везде заливаю нормально через imageshack, а тут херня какая-то

art 31-10-2010 16:15 0

korky, Почему-то не грузится картинка.

art 31-10-2010 16:19 +1

Какой еще радикал? Я путь на компе указал, а тут не работает. Почему так?

prihlop_sp 31-10-2010 16:21 0

korky, Сайт делали в сарае на коленках,вот и не работает

art 31-10-2010 16:24 +1

Совсем забыл. Спасибо что образумили.

02-11-2010 16:33 +1

А хрен вам, у меня говно-ноутбук 2005 года рождения, 1280х800 точек, и всё заебись видно!

0 комментариев
02-11-2010 23:28 0

Я чего то не втыкаю как связано разрешение и картинка сайта. Страница то подгоняется под размер экрана.

1 комментарий
dimax51 02-11-2010 23:36 +1

Лично мне и на айтаче удобно сидеть в инете. Масштабирование рулит=)

04-11-2010 10:46 0



былоб хорошо еслиб правая панель могла скрываться...как на фотке...

0 комментариев
28-02-2012 09:30 0

у меня 1280x800 )))))) всё норм

0 комментариев
28-02-2012 11:02 0

У меня 1680x1050, всё ОК.

0 комментариев
25-01-2016 03:19 0

2016
на телефонах даже в портретной ориентации все норм

0 комментариев
28-01-2016 11:56 0

Странно - я лузер, но монитор у меня широкий...

15 комментариев
Trikcster 28-01-2016 19:45 0

А, тогда ок...

Travis 28-01-2016 20:48 0

А почему люди с широким монитором лузеры?

Анекдот напомнил про Чапаева.
"Петька, а зачем чистому мыться если он чистый?
А это уже диалектика Василий Иваныч"

Kiok 28-01-2016 20:52 0

Travis, Потому что есть боги со сверхшироким монитором.

Trikcster 28-01-2016 21:11 0

Kiok, вогнутым...

Kiok 28-01-2016 21:14 0

Trikcster, Точно. С разрешением 5к. И чтобы два таких монитора рядом.

Travis 28-01-2016 21:20 0

Kiok, Долбоебы...

Kiok 28-01-2016 21:27 0

Travis, Тю, с чего бы? Я бы с удовольствие пользовался каким-нибудь 27-30" сверхшироким экраном, который по сути будет два монитора заменять.

Travis 28-01-2016 22:19 0

Kiok, Ты и наушники берешь как мои часы.

Kiok 28-01-2016 22:25 0

Travis, Неправда. Наушники у меня за 70 баксов. Ты такими часами даже в бомжа не кинешь. Хотя стоп, еще у меня большие наушники за 250 баксов с усилителем за сотню и колонки по 300 баксов за штуку.

Travis 28-01-2016 22:29 0

Kiok, 300 баксов уже другое дело. В 2012 правда курс был совсем другой, но все равно уже ближе.

Kiok 28-01-2016 22:41 0

Travis, Ты главное про фотоаппарат не вспоминай.

Travis 29-01-2016 07:02 0

Kiok, Да не, на самом деле я же не Флопс какой-нибудь. Часы должны быть по статусу и по ситуации.

Вспомнил, но не стал писать. Все-таки разные вещи.

Kiok 29-01-2016 07:07 0

Travis, То-есть дорогие наушники не нужны, а дорогие часы нужны?

Travis 29-01-2016 08:40 0

Kiok, У тебя что-то не так с чтением и логикой. Где я писал что наушники не нужны, а часы нужны?
И потом какой критерий дороговизны?

Kiok 29-01-2016 08:53 0

Travis, Ну ок, не писал. По крайней мере не тут и не про наушники.