Коммерческое ПО или FreeWare и OpenSource

Коммерческое ПО
11
Нейтральная
сторона
8
FreeWare и OpenSource
29
Коммерческое ПО лучше - не зря же программистам платят
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Зато OpenSource ПО создаётся настоящими программистами

21-04-2009 08:36 0

что могу покупаю. что не могу ворую-убиваю.

0 комментариев
29-06-2012 10:54 0

То, за что ты платишь деньги подразумевает тех поддержку и качество. А фри софт может быть с кучей багов, глюков и проч.

7 комментариев
opera.rulez 29-06-2012 11:37 0

loli1, Практика показала, что баги могут быть в любом софте.

Авторы коммерческого ПО торопятся, чтобы сдать в срок, иначе не получат гонорар, поэтому времени на исправление всех багов у них нет.

Авторы же свободного ПО никуда не торопятся, они пишут для себя, а не для «отстаньте».

loli1 29-06-2012 15:51 0

opera.rulez, У коммерческого ПО больше потенциал, деньги платят тестерам, чтобы больше багов находили. А у фри только сами юзвери тестят.

Delta 29-06-2012 15:52 0

loli1, А чём отличаются тестеры от простых пользователей?

loli1 29-06-2012 15:55 0

Delta, Тем, что шарят в коде и создают отчеты по багам. И чем больше багов найдут, тем больше денег получат.
А пользователи могут только написать об ошибке. И будут долго ждать, пока ее исправят.

Delta 29-06-2012 15:58 0

loli1, Сколько бы денег не заплатили, баги всё равно есть.

Чем скачанная программа отличается от купленной? Скачанная та же купленная, только скопированная, багов в ней столько же, сколько и в лицензионной программе той версии.

opera.rulez 29-06-2012 16:16 0

loli1, Разница между коммерческим и бесплатным ПО только в том, что если программисту предложат участие в бесплатном и в платном проекте, то он в первую очередь возьмётся за платный, потому что кушать хочется всегда. Но на качестве продукта размер гонорара никак не отразится. Если у меня всё из рук валится, то сколько мне ни заплати, я всё равно выполню плохо.

Насчёт же тестирования потенциал больше всего у Open Source, потому что юзвери могут прислать не только отчёт, но и фрагмент кода с готовым исправлением, которое координатору проекта останется лишь применить.

Обращаю внимание на то, что коммерческое ПО не является антонимом Open Source, т. к. бывает и бесплатное без открытых исходников, и платное, исходники которого раскрываются пользователям.

maxmoshko 12-05-2013 16:18 0

loli1, Какая блять практика показала.Ты хоть раз сравнивал платную ПРОГРАММУ и бесплатную ХУЙНЮ?Например?Программы для записи болванок под Linux.Там хуйня всякая,и рядом не стояла с Nero

29-06-2012 20:34 +1

Предлагаю серию варов:

Заплатить за воду вс Пить из лужи
Покупать мясо вс Ловить крыс и кошек
Покупать одежду вс Подбирать на свалке

1 комментарий
wind1r 29-06-2012 21:38 0

cherepets, Тонко ты проприетарщину обосрал.

12-05-2013 16:17 0

Справа *свободовцы*,те же,что разрушили нашу великую страну.Коммерческое ПО всегда лучше.А вот эти ваши *открытые* программы выглядят и работают будто их школьник из 5-А класа написал

2 комментария
opera.rulez 12-05-2013 16:49 +1

maxmoshko, Раз на раз не приходится. Практика показала, что качество ПО вообще не зависит от цены.

Бывают коммерческие программы тяп-ляп, потому что насяйника торопит сдать проект, а бывают и бесплатные качественные, потому что делались для себя.

maxmoshko 12-05-2013 21:42 0

opera.rulez, Бесплатные программы таки да,бывают очень хорошие экземпляры.Но я говорил в первую очередь про опенсоурс

21-04-2009 02:44 +1

Имел не осторожность пользоваться проприетарным ПО, впечатления далеко не самые лучшие, OpenSource тоже не есть хорошо. А вот Свободное ПО совсем другое дело, что то не правиться, сделал под себя...

1 комментарий
AiMDi 24-04-2009 20:17 +1

sirsin, Что ты имеешь в виду под "OpenSource тоже не есть хорошо. А вот Свободное ПО совсем другое дело, что то не правиться, сделал под себя..."? Ты, кажется, не различаешь OpenSource и Freeware?

24-04-2009 20:20 0

Пытаюсь в жизни заменять коммерческие продукты на фри аналоги при возможности.

0 комментариев
25-04-2009 00:53 +1

Коммерческое ПО создаётся за зарплату, а ОпенСурц - ради идеи.

Сам от коммерческого ПО уже давно ничего не жду, практически во всех случаях отказался от монстров в пользу мелких помощников.

А коммерческое ПО уже давно порождает анекдоты типа: "Кто первый создаст свою ОС: Nero, ACDSee или Adobe?"

1 комментарий
cherepets 26-04-2013 11:22 0

lava, Фильмы создаются за зарплату, а летсплеи на ютубе ради идеи => ...

25-04-2009 00:58 0

Однозначно OpenSource.

0 комментариев
29-06-2012 09:38 0

Для моих нужд достаточно: ОпенОфис точно так же печатает, таблички делает и картинки выдает, как и МС-Офис. Вот и экономия в несколько тысяч. Вместо фотошопа поставим фотофильтр. Поставим бесплатный редактор видеороликов Визуал-Дуб. Златая цепь на дубе том. Поставим ХН-Вью для картинок. Вообще, чем больше бесплатного - тем лучше.

7 комментариев
Adimptcy 29-06-2012 16:11 0

Technocom, Но экономию в несколько тысяч можно устроить, просто скачав пейратскую версию. И работать буде так же хорошо, я гарантирую это, т.к. сам пользуюсь.

Technocom 29-06-2012 20:01 0

Adimptcy, А вдруг за это что-нибудь будет?

cherepets 29-06-2012 20:36 0

Technocom, А разве коммерческое ПО не бывает бесплатным?

Adimptcy 29-06-2012 22:20 0

Technocom, В нашей стране за это ничего не будет.

Adimptcy 29-06-2012 22:20 0

Technocom, У нас если и ловят юзеров, то только для галочки.

Technocom 30-06-2012 06:52 0

Adimptcy, Но лучше не давать им шанса поставить эту галочку именно на мне, тем более что качества Опенофиса для повседневных нужд достаточно.

maxmoshko 12-05-2013 16:20 0

Technocom, Бугаагагагага.Сейчас ещё кто-то платит за софт?Не смешите

29-06-2012 16:08 +1

Особо програмами не пользуюсь, но бесплатный AIMP много лучше платного MediaMonkey.

Насчёт багов - тестеров не очень много, а вот любителей халявы выше крыши, и они не смотря на то что скачали бесплатный софт, могут поднять большой кипишь из-за малейшего бага, поэтому здесь про баги разрабы узнают больше.

Оффтопик:
Подскажите кто нибудь, как (какой прогой) создавать своё меню для DVD, то есть чтоб поставить свою картинку на задний план, и сделать список на который будет реагировать Дивиди плеер.

4 комментария
opera.rulez 29-06-2012 16:18 0

SilentRay, Про оффтопик: давно этим занимался, поэтому надо вспомнить. Посмотри здесь: www.doom9.org/mpg/dvdauthoring.htm

SilentRay 29-06-2012 16:20 0

SilentRay, Кстати, браузеры = бесплатные программы, и дополнения к ним тоже бесплатные (среди которых можно встретить очень даже интересные, а порой просто необходимые фишки)

artli.oneid.… 29-06-2012 16:32 +1

SilentRay, Подскажите кто нибудь, как (какой прогой) создавать своё меню для DVD
DVDStyler.

cherepets 26-04-2013 11:24 0

SilentRay, И что что они бесплатные? Это не мешает Opera, Internet Explorer и Safari быть коммерческими продуктами.