Сыроедение - правильно! или Готовить еду

Сыроедение - правильно!
11
Нейтральная
сторона
2
Готовить еду
31
Сырая пища более естественна для человека.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Солить, перчить, жарить, варить еду.

26-10-2010 11:30 +3

а я люблю сыр -)

15 комментариев
Felis 26-10-2010 11:32 0

Vidadi, Я так и знала, что это ты. Какой ты предсказуемый.

Vidadi 26-10-2010 11:43 0

Felis, по чесноку тут не о чём спорить.

сырая пища полезна,но за редким исключением(фрукты некоторые овощи)не вкусна,тогда как жареная и вареная да плюс ещё и солёная пища вкусна но к сожалению вредна и поэтому в этой теме я предпочёл глупую шутку банальным объяснениям,хотя нет,банальные объяснения ты из меня таки выудила -)

Felis 26-10-2010 12:02 0

Vidadi, Мясо, например, не очень то поешь в сыром виде. А отсутсвие мяса в рационе жизнь краше не делает (по крайней мере мою).

Полезно так же в деревнях жить, да что-то народ не сильно тянется туда.

Vidadi 26-10-2010 12:08 0

Felis, вы вроде говорите о естественных продуктах для человека,но ещё одна банальная истина заключается в том,что мясо для человека противоестественный продукт.

не надо растягивать тему, уводя её в сторону от шоссейной дороги

Felis 26-10-2010 12:32 +2

Vidadi, Мясо противоестественный? Расскажите это мамонтам.

Vidadi 26-10-2010 12:54 0

Felis, теперь мне нужно вам рассказать про строение зубов и желудка человека?

art 26-10-2010 13:15 0

Vidadi, Да. Наверное, вы начнете с того, что расскажете о том, что у человека есть как клыки, предназначенные для разделки мяса, там и коренные, предназначенные для перетирания. Про желудок вы наврдяли что-то расскажете, потому что никаких существенных отличий в его строении нет ни у травоядных, ни у плотоядных, а сразу перейдете к кишечнику. Ты вы скажете, что длина его в разы меньше, чем у травоядных. В общем и целом ваш итог будет таков: если судить по строению органов, человек является всеядным.

Vidadi 26-10-2010 13:45 0

art, ты будешь спорить с Карлом Линнеем утверждавшим,что:""Сравнительный анализ внешнего и внутреннего строения тела человека и животных доказывает, что естественной пищей для людей являются фрукты и сочные овощи" ?

* З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти.

* С л ю н а плотоядных животных имеет кислую реакцию и приспособлена для переваривания животного белка: в ней нет веществ для переваривания углеводов. А наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит вещество для переваривания крахмалов.

* Ж е л у д о к плотоядных животных выделяет в 10 раз больше идеохлорной кислоты, чем желудок плодоядного животного и человека.

* К и ш е ч н и к плотоядного животного в 3 раза длиннее его туловища и приспособлен для быстрого изгнания загнивающей пищи.

Протяженность же кишечника человека в 12 раз больше туловища, и предназначен он для того, чтобы удерживать в себе пищу все то время, которое необходимо для всасывания питательных веществ.

* П е ч е н ь плотоядного животного способна удалять в 10-15 раз больше мочевой кислоты, чем печень человека, любого плодоядного или травоядного животного. Наша печень может удалить лишь небольшое количество мочевой кислоты.

art 26-10-2010 13:59 0

Vidadi, Во-первых, я вверху привел идентичный аргумент, который утверждал, что человек — всеяден, а во-вторых, если бы человек не был всеяден, он бы в принципе не мог усваивать мясо.

Vidadi 26-10-2010 18:53 0

art, твой аргумент не идентичный,а противоречивый.

человек много чего может усвоить,но это не значит,что его организм для этого предназначен или это для него полезно, так что и этот аргумент у тебя несколько хромой

art 26-10-2010 19:36 0

Vidadi, Да ну? По строению человек стоит между хищником и травоядным.

человек много чего может усвоить,но это не значит,что его организм для этого предназначен или это для него полезно

Хуйню какую-то спизданул, ей богу. И какой же вред от мяса?

fhfh 26-10-2010 21:42 0

Vidadi, З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти.

, а клыки и резцы - как раз приспособлены под мясо

С л ю н а плотоядных животных ... в ней нет веществ для переваривания углеводов

хуйню вы говорите. у меня кошка жрёт макароны как миленькая. по вашей логике они бы не переваривались.

Vidadi 27-10-2010 01:14 0

art, я могу поведать,но ты ведь опять не согласишься -)

Vidadi 27-10-2010 01:15 0

fhfh, у тебя есть клыки? -)

это не я,это учёные -)

fhfh 27-10-2010 01:16 +1

Vidadi, у тебя есть клыки? -)

конечно есть. у всех человеков есть.

26-10-2010 11:45 +1

я вообще отношусь к синим (это если по теме вара), но по тому как яего понял - я зелёный. ОБОЖАЮ СЫР!!!

9 комментариев
Vidadi 26-10-2010 11:58 0

GrafSeth, ещё один предсказуемый детектед -)

Felis 26-10-2010 12:05 0

Vidadi, Сыроеды сами виноваты в таких ассоциациях.

Semia 26-10-2010 14:35 0

GrafSeth, Сыроедение не от слова сыр, а от слова сырой. Тоесть есть сырую пищу, а не сыр)

uncleFLOPS 26-10-2010 16:44 0

Semia, Кэп?

Rambo 26-10-2010 17:20 +1

Semia, El crudismo es un estilo de vida que promueve el consumo de comida sin cocer, sin procesar, y normalmente orgánica como parte principal de la dieta.

opera.rulez 26-10-2010 19:55 0

Rambo, ¡Gracias, capitán!

Rambo 26-10-2010 19:57 0

opera.rulez, Chupa mi pinga, senior! :D

opera.rulez 26-10-2010 20:15 0

Rambo, ¡Chungo-chingar!

uroid 27-10-2010 10:18 0

opera.rulez, El hombre de Molecula!!

26-10-2010 13:51 0

Ссылка

2 комментария
Semia 26-10-2010 14:33 0

Vidadi, Да, это так. Мы больше растенияядны чем плотоядны и это можно доказать анализами калла человека который жил 10 миллионов лет назад, да да именно каллом, говёшки могут очень многое рассказать о здоровье, манере питания и образе жизни существа. В общем если мы взглянем на эти фикалии то найдём в них семена растений, остатки нероваренных овощей, фруктов и в некоторых случаях злаковых. И грубо говоря наши предки питались растительной пищей(многие и многие годы) и ЭВОЛЮЦИЯ приспособила наш организ для поедания растительной пищи, НО на данный момент человек больше склонен к пище животного происхождения и СО ВРЕМЕНЕМ мы приспособимся к её полному усвоению, а растительная пище выпадет из наешго рациона и заменится бивштексом со всеми витаминами, которые ранее были только в растительной пище, благо прогресс не стоит на месте. НО это только в будущем и очень и очень далёком, а мы живём сейчас и будет благоразумней употреблять больше растительной пищи.

И к стати, молоко как и мясо плохо усваевается в нашем организме, про мясо можно прочитать по ссылке предыдущего говоруна. А про молоко я вам пожалуй расскажу: Молоко это пища нам очень знакомая с самого детства. Кто то может сказать: "Как??? Почему??? Мы вить впитывали молоко из груди матери нашей! Как оно может нам навредить???" И я отвечу: "В том то и дело, мы петались молоком только на начальной стадии наешо развития, наш оргонизм был ещё не преспособлен для употребления другой пищи, а со временем он стал не преспособлем к употреблению молока." Это научно доказанный ФАКТ! А те кто хочет узнать об это более подробно: "Гугл в помощь!".

Всё!

Vidadi 26-10-2010 18:55 0

Semia, гугл,сука,противоречивый -)

26-10-2010 16:04 +3

0 комментариев
26-10-2010 16:58 +1

Сыроедение...

0 комментариев
26-10-2010 23:19 0

Я за фрукторианство!

0 комментариев
20-04-2014 12:15 0

Вот этот чувачок утверждает, что он сыроед

Мне кажется, что он просто таким образом тролит дрыщей.
Придерживать полностью какой-нибудь одной из таких диет, может, и не очень правильно, зато некоторые элементы можно взять на вооружение. Например, употребление в пищу пророщенных семян. В частности, говорят, что очень бодрит свежевыжатый сок из пророщенной пшеницы. Не представляю, как это можно пить, но буду пробовать ибо испытываю определенный дефицит энергии в последние месяцы.

39 комментариев
Ram 20-04-2014 12:23 0

Slimmer, Интересно послушать конкретно, в чем его диета.

Что касается сока пшеницы - я очень сомневаюсь, что это оказывает какой-то яркий физиологический эффект.

uncleFLOPS 20-04-2014 12:25 0

Slimmer, Может он ест семена и запивает протеиновым коктейлем.

Ram 20-04-2014 12:27 0

uncleFLOPS, Они кстати такие отвратные на вкус

Slimmer 20-04-2014 12:38 0

Ram, это олимпийский чемпион Сочи Алексей Воевода.
Чемпион мира по армреслингу Алексей Воевода - веган-сыроед. Питается фруктами и овощами, зимой позволяет себе каши:
"Я пробовал все: сидел на мясе и молочном, на белковых коктейлях - это все не то. Белок, за которым так гонятся спортсмены, на самом деле работает против них: белок вызывает процессы гниения в организме - это аксиома. Продукты разложения белка - мочевина , аммиак, тинол, токсичные газы. Это никому не нужно. Чемпионом стал, когда перешел на веганство и почти стопроцентное сыроедение. Моя сестра много лет не могла забеременеть, посоветовал свой образ питания - и уже через несколько месяцев ей все удалось "
Примерный рацион Алексея Воеводы:
Утром - два стакана воды и всё. Затем лёгкий обед – салат. Вечером – фрукты, овощи. По понедельникам не ест ничего, пьёт только воду и чувствует себя замечательно, но даже по понедельникам не пропускает тренировки в спортзале.

Что касается сока пшеницы - я очень сомневаюсь, что это оказывает какой-то яркий физиологический эффект.
если честно, я не очень понимаю, что ты имеешь в виду под ярким физиологическим эффектом, но английская википедия рассказывает о богатстве витаминами и минералами этого продукта. Может дело в них?

Slimmer 20-04-2014 12:38 0

Ram, семена или коктейли?

Ram 20-04-2014 12:41 0

Slimmer, Коктейли. Семена кстати бывают ничего так - если не сами по себе, а в салате

Ram 20-04-2014 12:42 +1

Slimmer, Чота мне кажется, что он пиздит для создания репутации.
Но это лишь мое мнение.

Яркий физиологический эффект - это как у лекарств. Ну то есть из серии - был разбитым - стал принимать - почувствовал прилив бодрости.
По-моему, так только лекарства действуют

uncleFLOPS 20-04-2014 12:43 0

Slimmer, Как он может быть так накачан без белка? Не верю.

Slimmer 20-04-2014 12:53 0

Ram, если чистый изолят белка, еще и на воде, то да - это отвратительно. А белково-углеводные смеси на молоке вполне ничего.

Ram 20-04-2014 12:55 +1

Slimmer, Ну, то что я ел за свою жизнь - все было жутко отвратительным на вкус. А когда туда еще добавляют какой-нибудь вкус клубники или банана - это вообще жесть

Slimmer 20-04-2014 12:56 0

Ram, Ну то есть из серии - был разбитым - стал принимать - почувствовал прилив бодрости.
По-моему, так только лекарства действуют

ну то есть чашка сладкого кофе обладает ярким физиологическим эффектом?

Slimmer 20-04-2014 12:57 0

Ram, вкус клубники или банана - это вообще жесть
я могу пить пить только шоколад или капуччино.

Ram 20-04-2014 13:00 0

Slimmer, Ну, вообще да, потому что не стоит забывать, что кофеин - это не витаминчик и не минеральчик, а вещество, оказывающее эффект на ЦНС.

Другое дело, что я по-моему встречал больше людей, на которых кофеин НЕ действует, чем наоборот.

Slimmer 20-04-2014 13:00 0

uncleFLOPS, Как он может быть так накачан без белка? Не верю.
я думаю, что массу он накачал именно на белке все-таки. Он говорит про спортивные результаты. Т.к. он армреслер и разгоняющий в бобслее, то речь о силе, а не о массе. Силы для тренировок он берет, употребляя каши. Другой вопрос, что за много лет такого питания он не стал худым - вот это интересно. Хотя, может раньше он вообще был мутант, сбросил лишнюю массу - и ему это помогло.

Ram 20-04-2014 13:01 0

Slimmer, Ну, я протеиновые коктейли не принимаю - просто много раз пробовал всякий спорт.пит, т.к. было интересно что это.

Slimmer 20-04-2014 13:05 0

Ram, что кофеин - это не витаминчик и не минеральчик, а вещество, оказывающее эффект на ЦНС.
ладно, другой пример - овсяная каша с утра. Ну, например, если сравнивать с кружкой чая.

Ram 20-04-2014 13:06 0

Slimmer, А что каша с утра? Меня от нее разве что тошнит. Особенно от овсяной и рисовой

Slimmer 20-04-2014 13:17 0

Ram, по крайней мере, многие спортсмены утверждают, что каша с утра придает больше сил. ПОдтвердить не могу, но в принципе, звучит логично - легкий завтрак с высоким содержанием медленно усваиваемых углеводов

Ram 20-04-2014 13:29 0

Slimmer, Ну, мне вообще нормально без завтрака - напротив, если ем с утра - потом такая гадкая тяжесть

Slimmer 20-04-2014 13:31 0

Ram, я, если не позавтракаю, до обеда работать не могу себя заставить, пока не перекушу. Может ты слишком тяжелые завтраки себе устраиваешь?

Ram 20-04-2014 13:35 0

Slimmer, Да вроде нет. Иногда даже тяжело заставить себя съесть яблоко

tankist 20-04-2014 14:42 0

Slimmer, Странно, что мы тут рассуждаем о возможность/невозможности, опираясь на субъективные представления спортсменов. Есть такой раздел в медицине - диетология. А ещё есть спортивная медицина. Рэм, думаю, назовёт ещё парочку разделов в биологической/смежных с биологией науке дисциплинах, которые скрупулёзно исследуют влияние того или иного питания на возможности организма.

Из общедоступных - sportswiki.ru/Энциклопедия_бодибилдинга серьёзная такая энциклопедия для качков, за которой откровенного пиздежа не обнаружено.

Ram 20-04-2014 14:55 0

tankist, Учитывая, что в статье про жиры - у них есть рассуждение о "хороших" и "плохих" жирах - я бы посомневался.

Ну и атомы, насыщенные водородом, без двойных связей - это ъ

tankist 20-04-2014 14:57 0

Ram, А транс-жиры?

Ну если не этот источник, так другие.

Ram 20-04-2014 14:59 0

tankist, Да ничего непонятно про эти транс жиры.
У меня ощущение, что все статьи про их вред - это криворукость исследователей.

По крайней мере их метаболизм очень слабо отличается от метаболизма насыщенных жиров.

tankist 20-04-2014 15:06 0

Ram, ru.wikipedia.org/wiki/Транс-жиры
Учитывая указанные пруфы, смею с тобой не согласиться.

tankist 20-04-2014 15:09 0

tankist, С другой стороны, учитывая историю сахарина, не стоит твою позицию со счетов сбрасывать.

Ram 20-04-2014 15:19 0

tankist, Я тут уже где-то писал, насколько я "ценю" статистику - она, конечно, охуенна как способ предложения гипотезы, но как доказательство... кхм...

именно так когда-то "доказали", что электромагнитные волны вызывают рак у детей.

Ну и надо ли дополнительно говорить ,что у людей, которые годами едят маргарин - в целом более плохое финансовое положение с вытекающими.

tankist 20-04-2014 15:21 0

Ram, В этом я с тобой согласен. Статистика это не 100% пруф. Может тогда у тебя имеется более серьёзное исследование?

Ram 20-04-2014 15:24 +2

tankist, Статистика - гораздо слабее эксперимента по той причине, что она может не учитывать мириады скрытых факторов. Если у нас есть гипотеза или нет гипотезы - мы смотрим на статистику - и она говорит нам, какой эксперимент надо поставить.

Статистика как пруф может работать лишь там, где эксперимент поставить невозможно - вроде как раз кластерного анализа.

tankist 20-04-2014 15:26 0

Ram, Да я уже сказал, что с тобой согласен в этом вопросе.

Так вот и спрашиваю: может есть что-то понадёжнее?

Ram 20-04-2014 15:28 +1

tankist, Не знаю. Но экспериментов, где бы крыс кормили транс-жирами - я пока не встречал.

tankist 20-04-2014 15:34 0

Ram, Тогда при всей абсурдности моей позиции, при всём моём не самом хорошем мнении о статистике, я всё же буду обходить стороной транс-жиры. Так как в таких вопросах я придерживаюсь принципа "лучше перестраховаться".

И в вопросе плохих жиров формально данный ресурс обвинить не в чем. Учитывая, что составляют его в соответствии с существующими представлениями. При это я не говорю о том, что вредность транс-жиров доказана/стопроцентна.

Ram 20-04-2014 15:40 0

tankist, В таком случае не стоит забывать о достоверной связи исчезновения пиратов и глобального потепления, ну и о том, что другие люди, анализируя потом результаты Денверского эксперимента (про рак от э.м.-волн), выяснили, что шансы иметь рак увеличиваются если мать домохозяйка или отец носит усы.

Ну и в конце концов, я не знаю, с чего ты взял, что плохими они назвали транс-жиры (просто не стал тебя перебивать, было интересно поболтать), если плохими они назвали просто-напросто насыщенные.

Ну и когда энциклопедия дает определение, что жиры - это соединения глицерина и жирных кислот, а самым плохим жиром называет холестерин...

Ну ок. Хороший достоверный источник. Живите, как хотите - я ж не в ответе)

tankist 20-04-2014 15:50 0

Ram, достоверной связи исчезновения пиратов и глобального потепления
Дело не в том, что я доверяю исследованиям, дело в том, что когда пищевая промышленность изобретает заменитель продукта, я бы хотел знать реальный риск, так как в будущем, если заменитель будет эффективнее известного аналога, пищевой пром будет использовать его повсеместно. Поэтому и существуют все эти изнурительные процедуры проверки, которые почему-то раз за разом обходятся стороной.
Ну и когда энциклопедия дает определение, что жиры - это соединения глицерина и жирных кислот, а самым плохим жиром называет холестерин...
Делай скидку на её направленность. В википедии определение похожее, просто более полное. Опять же, никто не говорит о том, что холестерин просто вреден. Нет, там же говорится об определённой норме потребления. Ну да, возможно неправильно мыслить в науке в категориях "хороший - плохой", но опять же, этот ресурс читают качки, вонаби качки. Как ты себе представляешь чтение лекции о научном языке для качков, которые тупо решили составить диету?

Slimmer 20-04-2014 16:11 0

tankist, Из общедоступных - sportswiki.ru/Энциклопедия_бодибилдинга серьёзная такая энциклопедия для качков, за которой откровенного пиздежа не обнаружено.
я думаю, этот источник стоит рассматривать не менее критически, чем опыт спортсменов. Сильно сомневаюсь, что врачи-диетологи назначают своим пациентам, например, диету Синди Кроуфорд. Я не к тому, что там какие-то глупости написаны - уверен, материал там преимущественно полезный для обывателя, но это не наука, а, скорее, бабушкины рецепты.

tankist 20-04-2014 16:14 +1

Slimmer, Странно, что ты не посмотрел в конце мнение о том, что подобные рецепты глупы.
Глупо считать, что американская топ-модель может разработать эффективную, безопасную и сбалансированную диету. Следует заметить, что чистка организма - это глупость, которую официальная медицина не признавала и не признает. Данная программа питания абсолютно заурядна и положительный результат связан только с сокращением калорийности рациона. Диета Синди Кроуфорд включает в себя довольно много быстрых углеводов, которые могут тормозить процесс снижения веса. Иногда встречаются отрицательные отзывы, связанные с недостаточно хорошими результатами.

Slimmer 20-04-2014 16:40 0

tankist, я только заголовки увидел - диета Дюкана, Монтиньяка и т.д. Открывать, честно скажу, не стал.
Тем не менее, я все равно думаю, что это не наука, а развлекательное чтиво.

tankist 20-04-2014 17:14 0

Slimmer, Как сказал Рэм, думайте, как хотите. Спор для меня непринципиалный. На а о научном в строгом смысле слова знании я не говорил.

26-10-2010 11:25 +1

Естественно так же ходить голышом, не бриться, не стричься, оплодотворить наибольшее количество самок, ну и много чего прочего тоже естественно. Ну нах. Живем, вроде, в цивилизованном мире, дак и есть хочется цивилизованно.

5 комментариев
uncleFLOPS 26-10-2010 16:43 +1

Felis, А я не стригусь - я мудак?

Rambo 26-10-2010 17:19 +1

uncleFLOPS, Да.

uncleFLOPS 26-10-2010 20:49 0

Rambo, Так и знал.

Rambo 26-10-2010 23:13 0

uncleFLOPS, Правда жизни.

Felis 27-10-2010 09:13 0

uncleFLOPS, Ну как Вам сказать? Может и мудак, кто Вас знает.

26-10-2010 11:55 0

если сыр добавить на мясо, чтобы он расплавился - кудааа вкуснее.

0 комментариев
26-10-2010 11:58 +1

человек готовит пищу на огне уже много тысяч лет. и ферменты, и ЖКТ человека уже давно не те, что были когда обезьяна спустилась с дерева познания добра и зла.

сырая пища уже не естественна.

10 комментариев
Vidadi 26-10-2010 12:00 0

fhfh, ты варишь мандарины и жаришь арбузы? -)

Ram 26-10-2010 16:26 0

Vidadi, Ты способен переваривать клетчатку мандаринов и арбузов?!

Ты же... Ты же... МУТАНТ!

Vidadi 26-10-2010 19:03 0

Ram, я и тебя переварю,если что -)

Ram 26-10-2010 19:17 0

Vidadi, На самом деле у нас, действительно, нет ферменов переваривающих клетчатку

fhfh 26-10-2010 21:45 0

Vidadi, а ты ешь сырой картошку, мясо и пшеницу? -)

Rambo 26-10-2010 23:18 0

fhfh, Сырая картошка напоминает камни. Камни и песок.

Vidadi 27-10-2010 01:18 0

fhfh, fhfh

"сырая пища уже не естественна"

Vidadi

"ты варишь мандарины и жаришь арбузы?"

fhfh

"а ты ешь сырой картошку, мясо и пшеницу?"

не кажется ли вам сударь,что логическая цепочка где то прервалась? -)

fhfh 27-10-2010 01:23 0

Vidadi, угу. вот здесь:

Vidadi 26-10-2010 11:00

ты варишь мандарины и жаришь арбузы?

Vidadi 27-10-2010 01:30 0

fhfh, потреблять фрукты это не естественно?

fhfh 27-10-2010 01:38 0

Vidadi, ответил ниже. перемещаемся туда.

26-10-2010 13:22 0

"Сырая пища более естественна для организма" ОЛОЛО Пыщь пыщь пыщь!.

Это утверждение верно только если говорится про фрукты и овощи, да и некоторые выше перечисленные продукты нужно подвергать кулинарной обработке! Нашему организу как раз будет естественна приготовленная пища!!! У нас таков желудок что мы можем просто напросто отровится(это 100%) съев сырой кусок мяса, а от сырой картошки нас просто вывернет, так как это 100% крахмал и наш желудок не в состоянии его переварить, он вить у нас не железныйю И постеризацию я тоже посмею поставить на ряду с варкой и жаркой, это тоже как бы кулинарная обработка, ибо суть этой обработки в том чтобы унечтожить вредные микробы которые способны нас убить, да да, если выпить не простерилизованное молоко или не парное, то с вероятностью 50% мы подцепим какую-то бактерию(не помню названия) и она сожрёт нас изнутри. А яйцо? Оно тоже опасно, если его не сварить или не прожарить.

А вот с овощами и фруктами проще, их просто желательно помыть и сувать в рот только здоровые плоды.

И про сыр - Для него используют только парное или простерилизованное молоко! В процессе приготовления сыра, молоко варят(как бы) и оно становится простерилизованным, без микробов. Так что сыр тоже подвергнут варке, в каком-то смысле.

0 комментариев
26-10-2010 13:23 0

"Сырая пища более естественна для организма" ОЛОЛО Пыщь пыщь пыщь!.

Это утверждение верно только если говорится про фрукты и овощи, да и некоторые выше перечисленные продукты нужно подвергать кулинарной обработке! Нашему организу как раз будет естественна приготовленная пища!!! У нас таков желудок что мы можем просто напросто отровится(это 100%) съев сырой кусок мяса, а от сырой картошки нас просто вывернет, так как это 100% крахмал и наш желудок не в состоянии его переварить, он вить у нас не железныйю И постеризацию я тоже посмею поставить на ряду с варкой и жаркой, это тоже как бы кулинарная обработка, ибо суть этой обработки в том чтобы унечтожить вредные микробы которые способны нас убить, да да, если выпить не простерилизованное молоко или не парное, то с вероятностью 50% мы подцепим какую-то бактерию(не помню названия) и она сожрёт нас изнутри. А яйцо? Оно тоже опасно, если его не сварить или не прожарить.

А вот с овощами и фруктами проще, их просто желательно помыть и сувать в рот только здоровые плоды.

И про сыр - Для него используют только парное или простерилизованное молоко! В процессе приготовления сыра, молоко варят(как бы) и оно становится простерилизованным, без микробов. Так что сыр тоже подвергнут варке, в каком-то смысле.

0 комментариев
26-10-2010 13:24 0

"Сырая пища более естественна для организма" ОЛОЛО Пыщь пыщь пыщь!.

Это утверждение верно только если говорится про фрукты и овощи, да и некоторые выше перечисленные продукты нужно подвергать кулинарной обработке! Нашему организу как раз будет естественна приготовленная пища!!! У нас таков желудок что мы можем просто напросто отровится(это 100%) съев сырой кусок мяса, а от сырой картошки нас просто вывернет, так как это 100% крахмал и наш желудок не в состоянии его переварить, он вить у нас не железныйю И постеризацию я тоже посмею поставить на ряду с варкой и жаркой, это тоже как бы кулинарная обработка, ибо суть этой обработки в том чтобы унечтожить вредные микробы которые способны нас убить, да да, если выпить не простерилизованное молоко или не парное, то с вероятностью 50% мы подцепим какую-то бактерию(не помню названия) и она сожрёт нас изнутри. А яйцо? Оно тоже опасно, если его не сварить или не прожарить.

А вот с овощами и фруктами проще, их просто желательно помыть и сувать в рот только здоровые плоды.

И про сыр - Для него используют только парное или простерилизованное молоко! В процессе приготовления сыра, молоко варят(как бы) и оно становится простерилизованным, без микробов. Так что сыр тоже подвергнут варке, в каком-то смысле.

0 комментариев
26-10-2010 13:25 0

Опять... Сори. Да не пропустит Творец в Рай создателя Оперы)))

4 комментария
Morbus 26-10-2010 18:45 +1

Semia, да попадет опера в ад для браузеров)

opera.rulez 26-10-2010 19:52 +1

Semia, Вам больше нравится оперетта? балет? пьеса? Или только кино?

fhfh 26-10-2010 21:47 +1

Morbus, опера уже и так - ад броузеров

Fisben 27-10-2010 00:28 0

fhfh, да попадут все плохие браузеры в оперу!

26-10-2010 21:08 0

Прокакаетесь от сырой пищи.

11 комментариев
Ram 26-10-2010 21:11 0

Eevee, Рыбу же едят сырой)

fhfh 26-10-2010 21:48 0

Ram, вот эти ребята?

Ram 26-10-2010 21:54 +1

fhfh, О. Кстати.

Расскажите мне про жизненный цикл этого паразита. Уж очень интересно от чего круглые черви имеют финозную стадию) Аж до мурашек интересно)))

fhfh 26-10-2010 22:10 0

Ram, в статье говорится про "ленточных и круглых червей".

и вообще, чем тебя смущают круглые черви? яйцевая стадия у них есть.

Ram 26-10-2010 22:52 0

fhfh, А финозная?)

А можно мне, ради интереса, список паразитов со сменой хозяев, которые живут в морской воде?)

Уж очень интересно, какие червяки меня ждут в суши)

Если они существуют, я уверен, не составит проблем нарыть перечень.

И не надо мне лентцов широких, которые живут только в пресной воде) Я не куплюсь ;)

fhfh 26-10-2010 23:33 0

Ram, да элементарные гельминты.

держи, любитель суши: Ссылка

Ram 27-10-2010 00:09 0

fhfh, Так я и не отрицал кишечных.

Я про мозговых. Мне интересно как могут попасть в мозг ленточные черви, и уж тем более круглые.

А то что существуют кишечные, это я и не спорил

fhfh 27-10-2010 00:18 0

Ram, ну вот видишь. суши - зло.

а какие черви умеют в мозгу жить?

Ram 27-10-2010 00:20 0

fhfh, Ленточные черви в финнозной стадии.

Это значит, что ты должен съесть, допустим, не рыбу в реке, а рачка-циклопа.

(там сложный цикл со сменой трех хозяев)

Можно наесться дерьма собаки - тогда эхиннококк.

Там разные варианты. Но про морских ленточных червей - не слышал.

И не слышал про круглых червей, способных жить в мозгу

fhfh 27-10-2010 01:05 0

Ram, мозговой гильментиоз тоже бывает.

и с рачками тоже могут быть варианты. зашла например морская рыба в реку нереститься, нажралась рачков-циклопов по самые жабры, а потом её раз - и в суши. так то.

и это мы ещё не добрались до мозговых слизней и хедкрабов.

Ram 27-10-2010 15:09 0

fhfh, Про нерест - сказка, конечно, но спорить желания нет.

Пускай будет возможным)

27-10-2010 00:00 0

Чай не в пещере живём. Определённые продукты конечно доставляют исключительно в "сыром" виде, но тем не менее большая часть еды обязательно подвергается обработке.

3 комментария
Vidadi 27-10-2010 01:20 0

not_ephiop, Сырая пища более естественна для человека?

fhfh 27-10-2010 01:36 0

Vidadi, что ты понимаешь под словом "более естественна"?



более близка к природному оригиналу и к первобытному образу жизни?

так мы не первобытные люди. для нашего современного образа жизни наиболее 'естественная' пища - это хорошее годное ГМО, роллтоны из бичпакетов и колбаса неизвесто из чего.



а ежели смотреть по тому, что более полезно, питательно и вкусно, так тут тоже всё не так просто.

вкусно - понятие вообще субъективное. а на счёт остального - Книга о Вкусной и Здоровой Пище вам в помощь. там подавляющее большинство блюд - блюда термообработки.



да и сырым можно есть лишь фрукты/овощи да ягоды/орехи.

и то не все. та же морковка например питательней и полезней в вареном виде.

ну и трава ещё. но травой сыт не будешь.

fhfh 27-10-2010 01:42 0

Vidadi, Vidadi: потреблять фрукты это не естественно?

не фруктами едиными жив человек.

но даже фрукты - те же яблоки можно есть печёными, компотизироваными, в вареньях и джемах, в пирогах и всяких запеканках. и все эти варианты не хуже

сырого, а зачастую и лучше. так каков смысл лишать себя разнообразия?

27-10-2010 09:59 0

у моего знакомого из за того что он ел часто сырую рыбу и мясо вырос отросток на печени 10 см потом удалили и шрам осталсо оч большой забыл как болезнь называетсо

15 комментариев
Ram 27-10-2010 15:09 +2

sanyaprikyl, А у меня от этого брат умер

Rambo 27-10-2010 16:21 0

Ram, Не качай!

uroid 27-10-2010 17:17 0

Ram, А один мой знакомый однашды жутко отравился трубным ядам из мяса, хрипел и страшна дёрголся! Типерь я вабще не ем мяса.

art 27-10-2010 17:38 +1

uroid, У меня от мяса хуй на 5 см увеличился. Так что ешь мясо. Или будешь неудачником.

artli.oneid.… 27-10-2010 17:50 0

art, У вас стоит на мясо?

art 27-10-2010 17:58 0

artli.oneid.ru, Нет. Я имел в виду невозбужденное состояние.

artli.oneid.… 27-10-2010 18:02 0

art, Я надеюсь, это ирония была? (У меня от мяса хуй на 5 см увеличился)

uroid 27-10-2010 18:25 0

art, А ТЫ ТУПОЙ МЯСАЕД С БАЛЬШИМХУЁМ И НИЧЕГО КРОМЕ ХУЯ ОТРАЩИВАТЬ НЕ МОЖЕШЬ! ДА Я У СИБЯ НА РАБОТЕ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, А ТЫ С БАМЖАМИ МЯСА ЕШЬ!

uroid 27-10-2010 22:12 0

art, ЧТО ЗАТКНУЛАСЬ ДА СУЧКА НИДАЁБАНАЯ!!!

artli.oneid.… 27-10-2010 22:29 0

uroid, Знаете, вообще не смешно.

Ram 27-10-2010 22:31 0

uroid, И правильно делаешь!

А то вырастет вторая печенка на первой! !

uroid 27-10-2010 22:59 +1

artli.oneid.ru, всем так насрать на ваше мнение)

artli.oneid.… 27-10-2010 23:09 0

uroid, Мне тоже, поверьте.

art 28-10-2010 11:39 0

artli.oneid.ru, Надейся, неудачник. Больше тебе ничего не остается, с таким то членом.

art 28-10-2010 11:40 0

uroid, Ты просто мне завидуешь.