За нейросетями будущее или Нейронные сети не гуд

За нейросетями будущее
7
Нейтральная
сторона
0
Нейронные сети не гуд
4
Возможность создания искуственного интеллекта
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Еще одна тупиковая технология

24-10-2010 20:53 +1

что нейросети - охуенная штука!

0 комментариев
24-10-2010 21:11 0

Вопрос: кто из холиварщиков читал хотя бы Дональда Кнута, Ахо, Хопкрофта, Ульмана? И много ли здесь умеющих программировать на брэйнфаке?

Холивар случайно не родственник holywars.ru/comments/8424 ?

Сейчас придут луркофилы и скажут, что статья по ссылке состоит из матана чуть более, чем полностью.

3 комментария
artli.oneid.… 24-10-2010 21:18 0

opera.rulez, Честно говоря, нет, не родственник.

opera.rulez 24-10-2010 21:20 0

artli.oneid.ru, В плане того, что завсегдатаи боятся математики. Предсказываю: приходит тот-чьё-имя-называть-не-буду и называет нас нердами и задротами.

artli.oneid.… 24-10-2010 21:25 +2

opera.rulez, Волдеморт знаток теории нейронных сетей?

Тогда это тупиковая технология, иначе он бы не умер. :(

24-10-2010 21:40 0

Единственный, имхо, способ создать ИИ

2 комментария
artli.oneid.… 24-10-2010 21:42 0

Ram, В теории.

Кстати, электроник ведь именно по этой технологии создавался!

Ram 24-10-2010 21:43 0

artli.oneid.ru, Я что-то не помню технологию его создавания :D

Я вообще склоняюсь к точке зрения, что ИИ можно сделать как хим-станцию. Но то сложновато

18-07-2017 23:37 0

Пиздос, не может быть!!!1111
В 2010 году, ещё до того, как Крыжевский пробил нейросетями ImageNet; до того, как начался международный хайп; до того, как Обама упомянул в своей речи искусственный интеллект... до всего этого артли предсказал, что за нейросетями будущее! Как это возможно?!!!1


А если серьезно, то тема для срача, разумеется, хорошая и весьма популярная в узких кругах, но обсуждать её на ХВ крайне сложно, потому что:
а) 95% собравшихся тупо не понимает разницы между strong AI и weak AI, насмотревшись фильмов в духе 2001: A Space Odyssey или Artificial Intelligence
б) 95% оставшихся не понимает, что такое нейросети (привет, артли и Рам из 2010 года)

0 комментариев
19-07-2017 05:20 0

Насколько я знаю, современные нейронные сети по сути представляют просто альтернативную архитектуру уже известных компьютеров.
До полноценных мозгов в банках, о которых сейчас фантазируют комментаторы, ещё довольно далеко. И не факт что если оно будет, то будет реализованно через нынешнюю технологию нейросетей.

4 комментария
Jotun 19-07-2017 08:02 +1

Simple_Not, современные нейронные сети по сути представляют просто альтернативную архитектуру уже известных компьютеров.
Если бы ты хотя бы сказал "архитектуру процессоров", я бы понял, но архитектура компьютеров - это уже перебор. Как ты себе это сам представляешь?

Нейронная сеть - это графовая математическая модель (или алгоритм, реализующий эту модель).

И почему сразу мозг в банках? Сильный AI подразумевает определенный интеллектуальный уровень, но никто никогда не требовал, чтобы это было похоже на мозг. Даже фантасты обычно это не так показывают вроде.

Simple_Not 19-07-2017 11:00 0

Jotun, Мда, ты таки прав.
Впрочем, не думаю что устаканившаяся революция в ЦП не аукнется потом и на других элементах компьютера. Что в принципе вполне может и всю архитектуру затронуть.
И почему сразу мозг в банках?
Из моего опыта общения с супердиванами, многие понимают под АИ какую-то очеловеченную сущность (и обязательно озлобленную на человечество, да). Вестимо влияние наивной фантастики сказывается.
Нейронная сеть - это графовая математическая модель (или алгоритм, реализующий эту модель).
А сумрачные попытки разных интелловцев в какие-то нейроны при кристаллах?

Jotun 19-07-2017 11:19 +1

Simple_Not,
А сумрачные попытки разных интелловцев в какие-то нейроны при кристаллах?

Я не совсем уверен, что правильно понял, о чем ты, но вообще господа из Гугла, интела и IBM делают специальные архитектуры процессоров, которые заточены под максимальный перфоманс подобных моделей, и называют их разными пафосными терминами типа "нейроморфный компьютер" или "tensor-processing unit", но пока это все либо на уровне proof-of-concept, либо недоступно для широкой публики.

Из моего опыта общения с супердиванами, многие понимают под АИ какую-то очеловеченную сущность (и обязательно озлобленную на человечество, да). Вестимо влияние наивной фантастики сказывается.
Ну это уже совсем упоротым надо быть

Simple_Not 19-07-2017 11:24 0

Jotun, пока это все либо на уровне proof-of-concept, либо недоступно для широкой публики
Насколько помню, если всё-таки создадут вменяемый для производства и использования вариант, то до масс он добирается буквально в течении лет 5. Ну и потом ещё лет пять будет ПО подтягиваться под новые возможности.
это уже совсем
У нас в стране полно людей, которые поддерживают безумства российского правительства, сумасшествие в РПЦ, и другие не менее одиозные вещи. По-моему, странное представление об АИ тут вообще не выбивается из общей картины.