Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Кино
Русские в Голливуде будут или Не фиг в калашный ряд |
Vidadi |
8
|
Нейтральная сторона 1
|
15
|
|
русская актёрская школа лучшая в мире
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
со свиным рылом
|
Vidadi
24-10-2010 13:16
+1
говорят нужно хорошо знать язык, чтобы работать в Голливуде, но пример Бандераса доказал обратное и поэтому я не вижу особых препятствий для проникновения на американский рынок русских актёров, просто нужен талант плюс работоспособность, а и того и другого у российских актёров в избытке.
0 комментариев
Little_Drago…
24-10-2010 16:03
0
хотя бы Антон Ельчин,парень чуть ли не с дет.сада в Голливуде снимается
а если говорить про школу,то многие голливудские актеры стараются играть по ней
1 комментарий
Palyanich
24-10-2010 23:33
+1
ооо ребята, это мой вар, ибо: Я театральный работник со стажем и ооочень, ооочень хорошо знаю как закулисную так и - тем более - сценическую кухню! и не секунды не сомневаясь заявлю хоть на весь мир - ОТЛИЧНЫХ АКТЕРОВ В РОССИИ ПОЛНО!!! Одна только труппа "Сатирикона" с легкостью уделает весь(!) Голливуд по мастерству и таланту! что уж говорить про "Мастерскую Петра Фоменко" или "Ленком"... Тем паче, заокеанским (и не только) актерам до сих пор преподают Станиславского как Отче Наш, и частенько ставят им в пример великих НАШИХ артистов! Так что вы еще не раз увидите знакомое русское лицо в шедеврах не только американского кинематографа...
9 комментариев
not_ephiop
24-10-2010 23:44
0
Palyanich, Вот только не вижу я никаких русских в действительно стоящих фильмах. И что-то подсказывает, что и не увижу.
Palyanich
24-10-2010 23:50
+1
not_ephiop, Голливуд - это шаблонная система! Судя по их фильмам, не любят она широких амплуа...
Palyanich
25-10-2010 00:15
0
not_ephiop, Дык и я про кино... Том Хенкс, например, почти во всех фильмах с его участием - Том Хенкс!
А вот Андрей Миронов: Капуцинов - это одно, а Обыкновенное Чудо - совсем другое!
not_ephiop
25-10-2010 00:30
+1
Palyanich, Джек Николсон. В каждом фильме вроде бы всё тот же Джек Николсон, но ведь совсем другой.
Palyanich
25-10-2010 03:13
0
not_ephiop, А никто не говорит, что в Калифорнии нет актеров с широким амплуа... просто их там - каждый десятый, а у нас - каждый второй!
*Гамлет - была и остается пожалуй самой сложной постановкой, особенно для дуэта режиссер-актер. Ибо первому надо подобрать такого артиста, который покажет Гмлета as is (как "завещал" великий Вильям), а второму надо не менее хуже это все сыграть (НО! не переигрывая)! Из всех британских и американских постановок, которые мне довелось посмотреть (на видео ессено) ни одна не идет в сравнение с Таганским Гамлетом в исполнении Владимира Высоцкого (постановка Ю.Лбимова, тоже на видео)... Ну и до кучи можно вспомнить Ливанова с его орденом) ) )
Palyanich
25-10-2010 03:24
0
not_ephiop, Кстати, спасибо что напомнил - "Иствикские ведьмы обожаю" - надо пересмотреть) ) )
not_ephiop
25-10-2010 07:16
0
Palyanich, А никто не говорит, что в Калифорнии нет актеров с широким амплуа... просто их там - каждый десятый, а у нас - каждый второй!
И тем не менее даже те, у кого есть талант растрачивают его попусту.
HKBD
25-10-2010 18:27
+1
С каких хуев наших актеры - свиное рыло ? На самом деле очень многие голливудские фильмы и в плане сюжета, и в плане актерского мастерства сильно нам уступают. Шедевров - единицы.
А по сабжу - наших брали, берут и будут брать в фильмы. Причем не в качестве отдолжения, а это именно почетно. Для Голливуда.
12 комментариев
prihlop_sp
25-10-2010 21:44
0
HKBD, Зарубежные фильмы хотябы можно сравнивать между собой.Есть из чего выбрать,покрайне мере.Да,очень много шлака,но и годные встречаются не так уж и редко.
А чтоже снимают у нас?Чёрную Молнию?Обитаемый остров?ИМХО,главные проблемы русского кинематографа:слишком ПАФОСНЫЕ сюжеты,а зачастую и откровенно глупые,глупые смены ракурса камеры(особенно это в сериалах очень заметно),переигрывающие актёры
not_ephiop
25-10-2010 23:45
+2
prihlop_sp, А еще веселят жалобы по поводу бюджета. У Утомлённых Солнцем 2 бюджет немногим больше чем у Апокалипсиса Сегодня, только вот Апокалипсис все хвалят и любят, а Михалков пытается вводить всероссийские налоги.
HKBD
26-10-2010 17:52
0
prihlop_sp, ОО охуеннен чуть более чем полностью. Из недавних охуенных вещей - 12, Мы из Будущего (2я часть лажа, а вот 1я ок), Стиляги, ОО.
слишком ПАФОСНЫЕ сюжеты,а зачастую и откровенно глупые,глупые смены ракурса камеры(особенно это в сериалах очень заметно),переигрывающие актёры
Это верно и для большинства голливудских фильмов.
prihlop_sp
26-10-2010 18:03
0
HKBD, 12 это что такое?
Мы из будущего х*,вторая часть так в особенности.Стиляги ещё более менее,но мне не особо понравились
Это верно и для большинства голливудских фильмов
Главное что верно для всех отечественных фильмов,а из того потока,что голливуд даёт,всегда чёнить интересное можно найти
G.Wox
27-10-2010 00:10
0
HKBD, из этого 12 тока можно посмотреть.
остальное говно.
ОО это обитаемый остров что ли? мда..
HKBD
27-10-2010 11:54
0
prihlop_sp, 12 это что такое?
Лол. Киноэксперт блин. Ты вообще смотришь русское кино, или осуждаешь не глядя ?
Мы из будущего х*
Ох лол баран, все с тобой ясно. Ясен пень что это не друзья и не бивис и батхед - это кино для людей с IQ больше 100, так что не удивительно, что для тебя это "х*" =) Смотри своих бивисов дальше лол.
Главное что верно для всех отечественных фильмов,
Все больше убеждаюсь что ты школота. Максимализм так и прет.
а из того потока,что голливуд даёт,всегда чёнить интересное можно найти
Прикинь, у нас тоже.
HKBD
27-10-2010 15:07
+1
За что люблю такие вары, что они ведутся не на уровне аргументов, а на уровне "говно"- "не говно". Все наше априори "говно". "Мы из будущего" - говно. А вот Голливуд это даа - шедевр. Охуенно высокий уровень дискуссии. То, что не нравится прихлопу - говно. То, что ему нравится - шедевр. Без аргументов, чисто бинарная шкала - "говно-не говно". Минус-плюс. Нолик-единичка. Как у робота. Не говоря уже о том, что "о вкусах не спорят", хотя вряд ли он слышал эту народную мудрость.
Так забавно наблюдать за приматами с IQ 0.
14 комментариев
uncleFLOPS
27-10-2010 15:30
0
HKBD, Я не люблю русские фильмы, потому что каждый первый из них - про отечественную войну. Ох, как заебала эта тема. Даже если фильм не про войну, то это попытка сделать тупую комедию, самый лучший фильм, к примеру. Ну и фильмы по книгам - всякие дозоры и прочая хрень - все равно получается х*. Очень редко снимают фильмы с нормальным сюжетом.
А в Голливуде хороших фильмов дохуя.
not_ephiop
27-10-2010 15:47
+2
HKBD, А давай-ка хоть на немного скинем с глаз вуаль патриотизма и поглядим на то что имеем:
Американский кинематограф намного лучше российского. В нём элементарно больше талантливых людей, более того - эти люди еще и снимают хорошие фильмы.
И хоть многие не любят затрагивать эту тему, скажу таки, что советский кинематограф тоже слабее нежели американский. Я не спорю, он хороший, но Запад свои лавры держит не просто так.
G.Wox
27-10-2010 19:46
0
not_ephiop, А ещё, у нас пытаются только бабла скосить, а в Голливуде его получают как награду за хорошую работу.
HKBD
27-10-2010 20:01
0
uncleFLOPS, каждый первый из них - про отечественную войну
Ох, если бы это было так, я б надрачивал круглосуточно на наш кинематограф. Но увы это не так. Фильмов про войну мало, очень мало, катастрофически мало в общей массе.
сделать тупую комедию
Вот это да. Слизаные с пиндосии ебанутые сериальчики и "комедии" - говнопиздецибесят. Но я не не зря подчеркиваю - слизали. То есть взяли пиндосовское говно.
Однако, Великая Отечественная и комедии-сериальчики далеко не весь наш кинематограф. Даже не его половина. Есть еще много разного и интересного.
А в Голливуде хороших фильмов дохуя.
У нас тоже. Что значит "хороший" ? То, что он нравится тебе ? А мне нравится другое. То что ты считаешь х*ней. А я считаю х*ней то, что нравится тебе. И кто из нас прав ? Спор ниачем. За весь вар ни одного аргумента, ни одного сравнения, ни одного разбора.
HKBD
27-10-2010 20:02
0
G.Wox, А ещё, у нас пытаются только бабла скосить, а в Голливуде его получают как награду за хорошую работу.
плакалъ. Так толсто, что я даже не знаю что на это возразить )))
HKBD
27-10-2010 20:08
0
not_ephiop, А давай-ка хоть на немного скинем с глаз вуаль патриотизма и поглядим на то что имеем:
Американский кинематограф намного лучше российского
Взаимоисключающие параграфы же. Сними вуаль пиндосовского поцреотизма, тогда и поговорим.
В нём элементарно больше талантливых людей, более того - эти люди еще и снимают хорошие фильмы.
Спрн. Очень спрн. овер 9000% их продукции - говно. Шедевров единцы. И у нас ничуть не меньшехуже.
советский кинематограф тоже слабее нежели американский
Сравним пиндосовское говнецо с советским золотом. Это такой пиздец фейспалм, что даже Пикард не поможет. Даже два пикарда не помогут.
Запад свои лавры держит не просто так.
Какие лавры ? О чем ты ? Продаж ? Не удивительно - но это результат не таланта игры актеров или режиссуры, а результат раскрутки, вбухивания бабла, и политического доминирования в мире пиндосии как страны. Победил бы СССР, все бы смотрели Советские фильмы. Очевидно же.
И вот давай не будем про Запад - мы конкретно про пиндосию говорим. Фильмы которой в например Европе считаются признаком дурного вкуса.
G.Wox
27-10-2010 20:33
0
HKBD, овер
фейспалм
ты не должен употреблять в своей речи это пиндосовское дерьмо.
Очевидно же, всё что делает Великая Россия не может быть плохим по определению, а все что вышло плохо- это слизано у пиндосов, пришло с Антарктиды, но только не русские это придумали, лол.
uncleFLOPS
27-10-2010 21:03
0
HKBD, Победил бы СССР - Голливуд бы переместили в рашку и мы бы смотрели все те же самые американские фильмы, но уже изначально на русском языке.
not_ephiop
27-10-2010 22:48
+1
HKBD, Взаимоисключающие параграфы же. Сними вуаль пиндосовского поцреотизма, тогда и поговорим.
Стоит ли напоминать о том, что я абсолютно не отождествляю себя с любыми производными слова "патриотизм"?
Спрн. Очень спрн. овер 9000% их продукции - говно. Шедевров единцы. И у нас ничуть не меньшехуже.
Шедевров у них намного, намного больше. В Союзе делали просто немало хороших фильмов, в России же нынче даже просто хороший фильм - редкость, шедевров же катастрофически мало из-за того, что наш кинематограф, как и многие другие вещи двигался исключительно по заданной сверху колее и за счёт этого было очень и очень мало истинного вина.
Сравним пиндосовское говнецо с советским золотом. Это такой пиздец фейспалм, что даже Пикард не поможет. Даже два пикарда не помогут.
Летс баттл бегин! Приводи свои примеры.
Какие лавры ? О чем ты ? Продаж ? Не удивительно - но это результат не таланта игры актеров или режиссуры, а результат раскрутки, вбухивания бабла, и политического доминирования в мире пиндосии как страны.
Бла бла бла. Ты действительно думаешь, что в Голливуде нет ни талантов, ни режиссуры? Если да, то ты просто кретин.
Победил бы СССР, все бы смотрели Советские фильмы. Очевидно же
А это уже похоже на шизофазию.
И вот давай не будем про Запад - мы конкретно про пиндосию говорим. Фильмы которой в например Европе считаются признаком дурного вкуса.
И это не мешает всем им яростно надрачивать на шедевры американского кинематографа. Все эти вот "дурной вкус" и прочее - идиотский шаблон, который просто мешает людям ознакамливаться с вещами.
prihlop_sp
28-10-2010 14:57
0
HKBD, Победил бы СССР, все бы смотрели Советские фильмы. Очевидно же.
Я чуть не заплакал от смеха :)
HKBD
28-10-2010 17:32
+1
prihlop_sp, это уже похоже на шизофазию.
Чем же ? Нет, вовсе нет. На шизофрению похоже другое. Например, вот это :
Шедевров у них намного, намного больше.
Стоит ли напоминать о том, что я абсолютно не отождествляю себя с любыми производными слова "патриотизм"?
Ок. Но сейчас ты ведешь себя как типичный пиндосопоцреот.
Ты действительно думаешь, что в Голливуде нет ни талантов, ни режиссуры? Если да, то ты просто кретин.
А ты действительно думаешь, то режиссуры и талантов нет у нас ? Если да, то ты просто мудак.
Приводи свои примеры.
Уже привел выше. Твоя очередь.
HKBD
28-10-2010 17:37
0
prihlop_sp, ты так написал, как будто бы считаешь, что это не так и можешь обосновать.
prihlop_sp
28-10-2010 19:40
0
HKBD, Да ты раскукарекался как петушок,даже говорить тебе теперь ничего не хочется,пусть какой-нибудь сраный эфиоп лучше этим займётся
Trikcster
20-09-2016 10:28
0
Русские в Голливуде были и будут карикатурные. А играть их будут немцы и евреи...
0 комментариев
not_ephiop
24-10-2010 13:18
+1
Во-первых полным полно известных актёров и прочих деятелей, имеющих русские корни.
Во-вторых - там могут оказаться абсолютно любые люди, если будут хорошо и качественно работать.
1 комментарий
prihlop_sp
24-10-2010 18:50
+1
У нас актёров нормальных нет.Не,есть такой середнячок,но выдающихся и запоминающихся нет.Чотя может им просто негде сниматься,я не помню ни одного хорошего отечественного фильма за ближайшие 10 лет.
29 комментариев
Vidadi
24-10-2010 22:40
+2
prihlop_sp, да ну на фиг,западные просто сильно раскрученные в их раскрутку студии вбухивают миллионы ,делая из них бренды,а потом этими брендами торгуют.
Palyanich
24-10-2010 23:39
+1
prihlop_sp, У нас актёров нормальных нет
Прхлопчик, я тя конечно люблю, но ты нихрена не прав! Поверь мне, то, что ты видишь в мыле - это зарабатывание бабла. А вот если попробуешь заглянуть в театр - увидишь соооовсем другое! И будь уверен, в большинстве случаев тебе это понравится!
prihlop_sp
25-10-2010 00:25
0
Palyanich, Театр это прошлый век.Да и там,кстати,актёры в основном все переигрывают,это у них считается высшим классом же
prihlop_sp
25-10-2010 00:29
0
Vidadi, Раскручены?Ну так они раскручены не просто так ведь.На вскидку: Джони Деп,Мэтью Пери,Адам Сандлер,Джим Кери.Не знаю конечно,все ли они голливудские,но по крайне мере это люди с талантом.И ведь благодаря таланту и раскручены были.
Palyanich
25-10-2010 00:29
+1
prihlop_sp, Если для тебя театр - прошлый век, то мне не о чем с тобой говорить, современный ты мой... Переигрывают актеры недоучки или по объявлению с улицы. РАТИ и Щука не может себе позволить выпускать таких долбаебов, и уж тем более допускать их к сцене!
prihlop_sp
25-10-2010 00:31
0
Palyanich, Ну не знаю,я в этом не особо разбираюсь.Знаю только что все мои посещения всяких опер,спектаклей и прочей хуиты заканчиваются разочарованием.Слава Богу что и не хожу на них почти никогда.
not_ephiop
25-10-2010 00:32
0
prihlop_sp, Сэндлер быть может и довольно талантливый актёр, но его очень уж сильно теснит привычное амплуа.
prihlop_sp
25-10-2010 00:33
0
not_ephiop, Тем не менее,про него ведь не скажешь что плохой актёр,ведь так?
not_ephiop
25-10-2010 00:35
+2
prihlop_sp, Естественно. Был бы он плохой его фильмография была бы похудее. Но амплуа таки амплуа. Практически все его роли обыгрывают одного и того же в своей сути персонажа.
Vidadi
25-10-2010 14:38
0
prihlop_sp, Можешь ли ты сравнить Пери и Сендлера с теми же Леоновым и Смоктуновским
prihlop_sp
25-10-2010 21:40
0
Vidadi, Офк,почему нет.Главное их отличие - указанные тобой актёры последний раз снимались в прошлом веке.Ну и не живые они,к сожалению.Не помню ни одного фильма с Смоктуновским,но Леонов да,хорошо играл
prihlop_sp
25-10-2010 22:02
0
Vidadi, Гамлета не смотрел,автомобиль не нравиться.Тем не менее я уже сказал,почему сравнивать некорректно
HKBD
26-10-2010 18:04
0
prihlop_sp, сам ты петух. Нихера ты не понимаешь в искусстве. Играют они не хуже Деппа, Бандераса и т.д.
prihlop_sp
26-10-2010 20:51
0
HKBD, Ну вообщето странно слышать упрёки в понимании искусства,от человека,который Мы из будущего считает шедевром
HKBD
27-10-2010 11:56
0
prihlop_sp, ты так говоришь как будто бы Мы из будущего не шедевр. Приведи пример шедевра, лол.
prihlop_sp
27-10-2010 19:11
0
так он сам упомянул об этом в соседней колонки.
Ну и приведи примеры фильмов
HKBD
27-10-2010 20:13
0
not_ephiop, 1975 год, лол. РФ на карте с 1991 какбэ. Или мы сравниваем с советским тоже ? Ну тогда "Джентльмены удачи", снятые на 4 года раньше, в принципе на ту же психологическую тему, много лучше. Но вообще я бы хотел пример смыслового американского фильма о войне, снятого в последние 5 лет. Тогда сравнение было бы корректным.
HKBD
27-10-2010 20:15
0
Можно подумать, что «Мы из будущего» — единственный российский фильм
Можно, если нет мозгов. Мы из будущего приведен как один из примеров, не более.
обсуждать принято далеко не лучшее
Назови лучшее. У каждого человека свои критерии по поводу того, что есть лучшее, а что - нет.
not_ephiop
27-10-2010 22:54
0
HKBD, 1975 год, лол. РФ на карте с 1991 какбэ. Или мы сравниваем с советским тоже ?
Какая разница? Даже через 30 лет россия не смогла хотя бы приблизиться к той потрясающей игре актёров, интересности сценария, более того, даже плёнку-то нормальную начали использовать относительно недавно.
Хотя я бы лучше для начала научился снимать действительно хорошие вещи, ибо отличное кино становится таковым вовсе не из-за идеальной цветопередачи. Жаль, что большинство наших режиссёров думают совсем иначе.
Ну тогда "Джентльмены удачи", снятые на 4 года раньше, в принципе на ту же психологическую тему, много лучше.
Мде.. Сравнивать такую-то драму с комедией. Это просто верх некорректности.
Но вообще я бы хотел пример смыслового американского фильма о войне, снятого в последние 5 лет.
Зачем тебе это? У них и так уже полным полно отличных военных фильмов. Понимаешь, это глупо - ставить на конвейер определённые жанры кинематографа. Сейчас нынче война никого кроме упоротых милитаристов толком не интересует.
HKBD
28-10-2010 17:37
0
not_ephiop, Какая разница?
Большая. Временная.
У них и так уже полным полно отличных военных фильмов.
Пример ? За последние 5 лет, ок.
Зачем тебе это?
Затем, что все познается в сравнении. Но не запорожца омфгкакого года выпуска с последним мерсом, чтобы заявить что "все в совке говно", а за один год +-1-2 года, того же жанра и т.д. Только тогда можно детально что то обсуждать, а не говнометать, как это делаешь щас ты.
Сравнивать такую-то драму с комедией.
Психологическая то проблема одна и та же. А исполнение - мы сильны комедиями, они больше склонны к драме. Мне как позитивному человеку больше по душе комедии - грузиться я не люблю.
StruckOFF
05-11-2010 14:41
+1
последние норм фильмы были при СССР и снимал их Гайдай дальше уже одно подрожание западу ток на 10-20 лет раньше и очень криво
0 комментариев
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
