я слышал о чанах или что это блеать?

я слышал о чанах
33
Нейтральная
сторона
2
что это блеать?
16
2ch,0chan,тиреч
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
кто эти люди?

21-10-2010 18:04 +2

"Зашел на этот ваш имиджборд, блевал полчаса" (c) Кто-то из холиварсеров.

0 комментариев
21-10-2010 18:07 0

Слышал, но не юзал.

З.Ы. Ссылочку тогда б уж на зеркало киллерджо запилили, лабиринт как-то сразу палится.

0 комментариев
21-10-2010 18:10 +1

sup, /b

0 комментариев
21-10-2010 18:18 0

Хуже отстойников не видел.

0 комментариев
21-10-2010 18:29 0

решили ещё раз напугать? Хуй вам мы уже пуганные!

0 комментариев
21-10-2010 20:20 -1

Зашел как-то на тиреч. Вышел. Двач, может и доставлял, но этот явно не торт.

4 комментария
SlimSt 21-10-2010 20:54 0

Razor, Тиречи уебки! хД

INCA 22-10-2010 01:17 0

Razor, реальне доставляют картинки гавна на детородном органе?

Razor 22-10-2010 07:50 0

INCA, Двач, по меньшей мере, что-то из себя представлял. Явно хуже, чем ихний форчан, но это самый значимый из отечественных.

INCA 22-10-2010 19:38 0

Razor, каждому своё.

21-10-2010 20:31 0

ктонить ссыль открывал?

5 комментариев
Ram 21-10-2010 20:34 0

persik, Я

Razor 21-10-2010 20:42 0

Ram, Я только что. Ели это скример(не собираюсь проверять), то я подумаю, а не минуснуть ли вар.

persik 21-10-2010 20:44 0

Razor, это скример. Дойди точкой до финиша

Ram 21-10-2010 20:50 0

persik, Почему скримеры такие скуффные?(

Razor 21-10-2010 20:51 0

persik, Не хочу. Нахер мне это? Дело даже не в том, что есть возможность психануть. Элементарно мой внутренний эстет этого не хочет. Потому что в скримерах для достижения мгновенно-пугающего эффекта обычно ставят что-то неудобоваримое.

21-10-2010 20:55 +1

Сам являюсь анонимусом с нульча хД

Правда шокинг-картинки бесят

1 комментарий
not_ephiop 22-10-2010 02:49 +1

SlimSt, Аноним он, ога. Шок-контент легко скрывается разными адблоками.

21-10-2010 23:46 0

Чаны с говном.

0 комментариев
22-10-2010 01:15 +1

Давайте создавать новостные вары и прикреплять к ним левые ссылки-это же так весело!

Гавно ваши чаны, все без исключений!

2 комментария
opera.rulez 22-10-2010 02:42 +2

INCA, И чугунные чаны тоже? И керамические тоже?

А Джеки тоже?

INCA 22-10-2010 19:38 +1

opera.rulez, исключительно интернетовские =)

22-10-2010 02:47 0

Чаны как чаны, их контентом и сленгом весь интернет завален.

0 комментариев
23-10-2010 15:25 0

Упячка,лурк и чяны для мудаков,которые не скрывают что они мудаки.

0 комментариев
28-10-2010 15:02 0

ЛИГИОН!

0 комментариев
13-01-2012 17:54 +3

Нашёл охуенную пасту. Сам к доскам отношение имею почти никакое (знание некоторых мемов, пожалуй, и всё), но доставило, более всего подходом. Математика же:

Много раз были треды "как Двач повлиял на нашу жизнь", появились даже специальные пасты – про кузницу боссов интернетов, эпик вины и прочее. Циники-в-кубе постили ссылки на архив, аноны ностальгировали, Ъ-битарды срались, ньюфаги пожимали плечами, но почти все сходились в том, что Двач – это ОГОГО и целая эпоха, и хорошо, что он появился в их жизни.
А я не верю эмоциям, тем более чужим. Арифметика надежнее.
Используем круглые числа. Будучи знакомым с имиджбордами два года, то есть 730 дней, и сидя на них примерно по 7 часов в сутки, я потратил 5110 часов.
Как я мог бы использовать это время иначе?
Будем все брать по максимуму.
Чтобы довести тело до состояния, когда один его вид в зеркале доставляет, нужно 2.5х3х52 (три занятия в неделю по 2.5 часа на протяжении года) часов, то есть (округлим) 400 часов.
Чтобы научиться водить машину и получить права, нужно где-то 60 часов.
Чтобы овладеть психотехникой или медитацией, разобраться с внутренними конфликтами, чувством бессмысленности жизни, и прочей прокрастинацией, нужно (по оценке дохтура психологии) не больше 600 часов.
Чтобы стать неплохим специалистом в любом вопросе, представляющем интерес, нужно порядка 500 часов при наличии базовой подготовки, и 1200 без оной.
За 160 часов можно просмотреть где-то 100 великих и глубоких фильмов. Помнишь ещё, что это такое, или одна анима на уме?
За 400 часов, даже если ты не слишком быстр, можно прочитать порядка 9000 страниц художественного текста, это 30 книг средней величины. Хватит на небольшой золотой фонд.
Впрочем, часов за 50 можно обучиться скорочтению, что увеличит твою скорость в несколько раз, и за оставшиеся 350 часов прочитать 100 книг или 30000 страниц.
За 180 часов можно ликвидировать весь ненужный хлам, привести внешний и внутренний миры в соответствие, найти всё, что искал, определиться с целями, и прочая пафосная мелкая после пройденного хуита.
Итого 3000 часов. Осталось ещё 2110, которые можно отдать под любое занятие, сон вволю, неспешные прогулки, ничегонеделание, меланхолию или даже Двач.
Стал бы я более счастливым и, как бы выразиться, достойным человеком при таком образе жизни? Не сомневаюсь. Конечно, ты можешь раскритиковать все приведенные примеры, но суть не изменится.
Но, может, Двач дал мне нечто большее?
Рассмотрим. По приходе на двач я был немного склонным к мизантропии, сопливой романтике и цинизму (только идиоты верят, что эти вещи являются антиподами) небритым пареньком со, скажем, самыми средненькими показателями. Не берусь себя оценивать, да и не важно.
Что я потерял? В порядке убывания важности:
Интерес к жизни, силу воли, более-менее интеллектуальные интересы например, чтение действительно годных, а не илитных книжек, физическую форму, три диоптрии, шанс попасть в техновуз, друзей, социальные навыки, способность непредвзято, без быдлостереотипов и скоропалительных выводов, воспринимать мир и людей вокруг, уважение к роду человеческому, самоуважение и много чего ещё. Что я приобрел? В порядке убывания важности: Злобу, болезненную зависимость, опыт бесконечных однообразных срачей, знания о субкультуре имиджборд, эпические лулзы уровня "а давайте завучу дверь гавном вымажем, анонимус нипращает рак", кучу быдлостереотипов, толстые очки, зависть, анимуёбство головного мозга, привычку грамотно писать в интернетах (хоть что-то, лол). Мне кажется, пора огласить вердикт. Чаны представлялись мне огромным сверхразумным хайвмайндом или океаном свежих мыслей и оригинальных людей, но на деле чаны – просто калейдоскоп с яблочными семечками. Я два года наблюдал взаимную интерференцию трёх-четырёх точек зрения и наивно полагал, что в бесконечных вариациях есть разнообразие. Я восторгался креативностью на уровне "творцов" сыктывкарского локального форума.

33 комментария
Simple_Not 13-01-2012 21:35 +1

ggdandelion, Будучи знакомым с имиджбордами два года, то есть 730 дней, и сидя на них примерно по 7 часов в сутки, я потратил 5110 часов
Ну это какой-то сферический кретин в вакууме. По-моему так не бывает.

persik 13-01-2012 21:37 0

Simple_Not, Он грубо округлял и является тем ещё битардом. Вполне может быть.

Simple_Not 13-01-2012 21:39 0

persik, Я просто не понимаю, что там можно делать все эти 7 часов.

uncleFLOPS 13-01-2012 21:44 +2

Simple_Not, по 7 часов в сутки
Мало. В купе с ХВ и прочей фигнёй, я сижу в интернетах с 10 вечера до 4-5 утра всегда, что составляет 6-7 часов. А часто ещё и утром и вечером сижу в интернете, тоже не занимаясь ничем полезным.

Simple_Not 13-01-2012 21:49 0

uncleFLOPS, 6 часов в сутки = 3 месяца в год. У меня от подобных расчётов упускаемых возможностей вся тяга к универу пропала, ибо только на поездки туда-обратно уходило более 2-х часов ежедневно.

persik 13-01-2012 21:50 0

uncleFLOPS, ты мог бы выкурить кучу годной инфы. и я тоже. я такое убожество :(

persik 13-01-2012 21:51 0

Simple_Not, вся наша жизнь сплошная трата времени, лол.

uncleFLOPS 13-01-2012 21:51 0

persik, И мы продолжаем сидеть здесь, тем не менее.

У меня от подобных расчётов упускаемых возможностей вся тяга к универу пропала, ибо только на поездки туда-обратно уходило более 2-х часов ежедневно.
Тебе час ехать до универа? О, ужас. Ну мог бы книжку почитать в дороге.

Simple_Not 13-01-2012 21:55 0

uncleFLOPS, Тебе час ехать до универа?
В отсутствие пробок около 50 минут на общественном транспорте, или 20-30 на людском. Пробки же создают сказочный рандом, растягивающий поездку порой до пары часов только в один конец.
мог бы книжку почитать в дороге
Утром освещение не позволяет, вечером обычно тоже. К тому же для этого нужно сидячее место, а такие не всегда имеются в доступе. В основном стараюсь упарывать в это время различную музыку, дабы заверить себя что я делаю при этом хоть что-то мне полезное.

persik 13-01-2012 21:55 +1

uncleFLOPS, рядом лежит труд Аристотеля. "Политика. Вообще я его покупал, чтобы вкурить. Буду заниматься этим. Попытаюсь хотя бы.

Simple_Not 13-01-2012 21:57 0

persik, Есть элементарное понятие эффективности и пользы. Время можно тратить с пользой, или без толку. Правда, это весьма смешная штука, ибо порой пара часов ненапряжённых размышлений куда полезнее, нежели написание целой диссертации.

persik 13-01-2012 22:03 0

Simple_Not, в глобально масштабе наша деятельность не имеет ровным счётом никакого смысла. поэтому и появилась в жизни человека философия и религия. иногда приходишь в уныние от того, как все люди стараются получить в конце квеста нихуя. ведь в итоге и баффет, и я будем разлагаться в земле. Хотя нет я буду кремирован.

uncleFLOPS 13-01-2012 22:09 0

persik, Хотя нет я буду кремирован.
А я заморожен. Соснули? Я увижу киборгов, машину времени и сверхсветовой транспорт.

Simple_Not 13-01-2012 22:10 0

persik, Не факт же.

persik 13-01-2012 22:10 0

uncleFLOPS, удачи лол.

persik 13-01-2012 22:11 0

Simple_Not, презумпция бессмысленности. пока не будет найден смысл, то можно утверждать обратное.

Simple_Not 13-01-2012 22:14 0

persik, Зачем вообще утверждать то, что само по себе не имеет смысла?

persik 13-01-2012 22:18 0

Simple_Not, какой-то софизм во все поля. я даже не понял к чему именно претензия.

Simple_Not 13-01-2012 22:32 0

persik,
Искать в чём-то смысл это в принципе довольно бесполезный процесс. Вот например в этом посте имеется картинка. Каков её смысл? Ты, естественно, как ололо мыслящее существом, умеющее в абстрактное мышление и построение связей тут же пропустишь эту самую картинку через кучу информации и сделаешь заключение, что смысл, мол, таков. Однако смысл не нужен. Пост просто содержит почти рандомную картинку. Человеку вообще весьма свойственно заниматься какими-то абсолютно бесполезными в сути своей вещами, считая что он что-то при этом делает. Со "смыслом жизни" ситуация такая же - жизнь есть и всё тут, что толку выдумывать какую-то чушь.

persik 13-01-2012 22:34 0

Simple_Not, но человек, как рациональное существо не может в деятельность без конечного результата.

uncleFLOPS 13-01-2012 22:35 0

persik, Посоветуйте лучше годный фильм, желательно психотриллер или драму, а то все фильмы с ней я уже просмотрел.

Simple_Not 13-01-2012 22:35 0

persik, Рационально ли тратить уйму времени на то, чтобы выдумывать какую-то хуету, а потом всё оставшееся время люто баттхёртить со всего, что этой хуете противоречит?

Simple_Not 13-01-2012 22:38 0

uncleFLOPS, Воспоминания об убийстве, например.
фильмы с ней
Имеет ли смысл смотреть другие фильмы с ней?

uncleFLOPS 13-01-2012 22:41 0

Simple_Not, другие фильмы с ней?
Как минимум Have Dreams, Will Travel и Sleepwalking. Можешь ещё Soul Surfer посмотреть. Остальные довольно детские и идут под подходящее настроение. Кроме Spy School, это вообще ни о чём.

Frost92 14-01-2012 00:28 -4

uncleFLOPS, Всё что вы тут написали - хуйня. Главное делать и получать удовольствие от того что делаешь, и получать удовольствие от итога своих действий.

uncleFLOPS 14-01-2012 00:29 0

Frost92, Всё что вы тут написали - хуйня
Как грубо писать такое в ответ на пост, содержащий фильмы с Богиней. Держи минус.

Simple_Not 14-01-2012 00:37 0

Frost92, Смысл твоей жизни - неограниченное количество опиатов.

persik 14-01-2012 06:14 0

uncleFLOPS, последнее время упарываюсь сериалами. Калифорникейшен вполне годен, но думаю ты и так это знаешь.

persik 14-01-2012 06:15 0

persik, Ну, можешь пианиста посмотреть. Реальная история не о гИрое, а о стандартном пленном во вторую мировую войну.

Simple_Not 14-01-2012 11:02 0

Frost92, Пожалуй присоединюсь к акции "минусем Фроста". Я в целом не против такого мнения, но лицезреть как оно набирает отрицательные отзывы - это крайне забавно.

uncleFLOPS 14-01-2012 13:05 0

persik, Калифорникейшен и так смотрю, пианиста посмотрю, спасибо.

persik 14-01-2012 16:51 0

Simple_Not, и правда, лол.

ggdandelion 15-01-2012 14:31 0

persik, Люто бешено советую Spaced.

13-01-2012 23:16 0

Дайте рабочую ссылку, блеать!
Эта лежит и даже не пингуется!

1 комментарий
Heizard 14-01-2012 00:36 0

skynetxxx, Очень хорошо, лучше бы они все лежали и не пинговались.

21-10-2010 19:01 +2

слышал, но не понимаю нахуя это уг надо...

0 комментариев
21-10-2010 23:09 0

Русскоязычные чаны сраное гавно с охуительной концентрацией школоты.

5 комментариев
not_ephiop 22-10-2010 02:50 0

wind1r, Это проблема всего рунета, а не только чанов.

Chiburan 22-10-2010 19:40 +1

wind1r, Не только русскоязычные - все чаны - УГ.

not_ephiop 22-10-2010 20:05 0

Chiburan, И при этом они умудряются быть намного лучше большинства форумов.

wind1r 23-10-2010 19:47 0

Chiburan, Форчан годная борда.

not_ephiop 24-10-2010 05:52 0

wind1r, Просто там контингент более адекватный.

22-10-2010 00:05 +1

Я слышал об одном Джеки Чане. Его уже клонировали?

0 комментариев
23-10-2010 15:27 +1

Я хз. Объясните мне wtf чаны?

2 комментария
G1V1 23-10-2010 20:39 0

WebXaker, Гугл не пробовал использовать,а?

opera.rulez 23-10-2010 21:01 0

G1V1, Хабаровские судьи настолько суровы, что забанили в Гугле Вебхакера.

P.S. Кстати, я совсем недавно попал в бан Гугла на несколько часов за то, что подозрительно много раз (раза четыре — это подозрительно много с точки зрения Гугла) нажал кнопку «Следующая».

14-01-2012 09:10 0

Не слышал, но считаю говном хуже вконтакта и одноклассников вместе взятых.

4 комментария
Simple_Not 14-01-2012 11:00 0

Kiok, Тащемта вКонтактик нынче живёт трижды переваренными бордомемами и АИБ-культурой вообще. Даже на сосаче тебе всё ещё могут вполне обоснованно объяснить с чего это ты мудак, отчего ты не прав и почему ты не нужен. Во вконтактиках такого нет.

uncleFLOPS 14-01-2012 13:05 0

Simple_Not, Даже на сосаче тебе всё ещё могут вполне обоснованно объяснить с чего это ты мудак,
Только не в /b/, только не днём. Сплошные смайлофаги, еот-треды в стиле "мне 16, я всё ещё девственник" и т.д.

Simple_Not 14-01-2012 16:52 +1

uncleFLOPS, Дневной /b/ вроде как уже давным-давно стал филиалом вконтактика. Впрочем я там не ошиваюсь, так что доверюсь твоим знаниям.

persik 14-01-2012 16:53 0

Simple_Not, так и есть.