Клонирование-да. или Клонирование-нет.

Клонирование-да.
24
Нейтральная
сторона
3
Клонирование-нет.
15
Вернуть дорогого человека- нет ничего дороже!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Неестественно,некрасивр и противно!

19-10-2010 20:32 +3

Автор вара дурак. Вернуть человека клонированием нельзя.

2 комментария
Sfinks 22-10-2010 02:40 0

Eevee, клон - идешь на хуй

Eevee 22-10-2010 16:05 +1

Sfinks, Сфинкс - идешь на хуй

19-10-2010 20:32 +1

Можно создать армию совершенно одинаковых внешне людей. Это эстетично

0 комментариев
19-10-2010 21:02 0

Клонирование - это все таки круто. Можно вырастить сына, полностью идентичного себе.

12 комментариев
Ram 19-10-2010 21:03 0

Eevee, А еще круто растить стволовые клетки на питательных средах. Можно вырастить опухоль

totalwar.myo… 19-10-2010 21:26 +3

Ram, или вырастить клонированный орган и спасти жизнь

Ram 19-10-2010 21:29 0

totalwar.myopenid.com, Да. Это куда практичнее, чем опухоль

Ram 19-10-2010 21:29 0

totalwar.myopenid.com, Да. Это куда практичнее, чем опухоль

fhfh 19-10-2010 22:00 0

Ram, а через 7 лет эта опухоль пойдёт в школу

Ram 19-10-2010 22:09 0

fhfh, И будет учиться в первом классе?

opera.rulez 19-10-2010 22:19 0

Ram, Это зависит от того, что вырастет.

Ram 19-10-2010 23:03 0

opera.rulez, Но ведь если кто-то идет в школу, он идет сначала в первый класс?

Fisben 22-10-2010 15:30 0

Ram, я не был в первом классе )

Ram 22-10-2010 21:11 0

Fisben, Это как?)

Fisben 25-10-2010 22:38 0

Ram, умение и сноровка :)

дома учился, а потом договорись во второй класс сразу, чтобы к хорошему преподавателю попасть )

Ram 25-10-2010 23:52 0

Fisben, Какие Вы хитрые))

20-10-2010 11:48 0

На самом деле круто прожить жизнь по-разному.

Если и будет клономашина то её тут-же забанит правительство.

Вариант 1. Дать всем по машине такой. Либо перенаселение или терроризм массовый.

Вариант 2. Только для правительства. И будет у нас Вечный Путин или Сталин )

Много мыслей на самом деле. Люди не роботы. будет много клонов - мировой СССР

1 комментарий
fhfh 21-10-2010 15:01 0

TVup, жизнь твоего клона - это не твоя жизнь

20-10-2010 16:43 0

Клонирование должно быть либо секретной правительственной разработкой, либо очень дорогим. А то нас ожидает перенаселение либо массовый тероризм.

21 комментарий
Ram 20-10-2010 19:18 0

Kirill66, Ответьте мне на вопрос - зачем простому человеку клоН?

uroid 20-10-2010 21:04 0

Ram, ТРАХНИ ЕГО!

Ram 20-10-2010 21:10 0

uroid, Клона?

uroid 20-10-2010 21:17 0

Ram, очевидно же)

Ram 20-10-2010 21:20 0

uroid, Хм... А то - идея

uroid 20-10-2010 21:32 0

Ram, Абсолютно воплощённый нарциссизм)

Ram 20-10-2010 21:34 0

uroid, Ммм. Заманчиво... Бля. Чертовски заманчиво!

uroid 21-10-2010 09:17 0

Ram, Я разогреваю свой клонирующий аппарат.... Он в конденсате и ничем не пахнет....

Kirill66 22-10-2010 13:07 0

Ram, Уневерсальная рабочая сила. Ты себе телек смотришь а он на огороде горбатьтся. Ты знаешь его привычки и характер. Ты всегда знаешь чего ожидать.

fhfh 22-10-2010 13:41 0

Kirill66, не забывай, что он тоже это всё знает ;)

"если противник в пределах досягаемости, значит и вы - тоже"

Eevee 22-10-2010 16:06 0

fhfh, Он откуда знает?

fhfh 22-10-2010 16:17 0

Eevee, Оттуда же, откуда и ты.

Eevee 22-10-2010 16:23 0

fhfh, Если его вырастили как раба, что бы он работалл? Что он обо мне будет знать?

fhfh 22-10-2010 17:14 0

Eevee, в таком случае привычки и характер у него будут уже другие.

Ram 22-10-2010 21:12 0

Kirill66, Эм... Он полноценный человек.

Он может взять и уебать меня лопатой и сбежать

Eevee 23-10-2010 08:42 0

Ram, Не, надо как в звездных воинах, делать их послушными и преданными.

Kirill66 25-10-2010 22:32 0

Ram, Если в нем с самого начала уничтожать попытки к самостоятельности и делать его послушным рабом, то и проблем не будет.

Ram 25-10-2010 23:53 0

Kirill66, Думаете, что он ничего не поймет?))

Kirill66 26-10-2010 15:55 0

Ram, Предполагаю что да. Просто унего с самого начала надо вложить комплекс неполноценности.

Ram 26-10-2010 16:08 0

Kirill66, Какие то методы из области кухонной психологии))

А как вложить этот комплекс?)

Kirill66 26-10-2010 17:37 0

Ram, А хер его знает. Надо пробовать методом тыка.

23-10-2010 15:15 -2

Клонирование - это хорошо.Просто оно в нашей стране развито не на высоком уровне,поэтому многие его пугаются или не принимают.А на самом деле,что плохого,если будут клонировать,погибших в войне или же больных людей,но со здоровыми клетками и т.д.

3 комментария
fhfh 23-10-2010 15:23 0

Natalka, это да, какие-то в нашей стране клоны пошли некачественные... наверное из-за слабого финансирования ))) лол

Ram 24-10-2010 00:29 0

Natalka, А в США клонирование дорогое?

Rambo 25-10-2010 22:36 0

Ram, 30$ за штуку.

19-10-2010 20:33 0

Близнец не заменит своего брата?

2 комментария
Sfinks 22-10-2010 02:39 +1

opera.rulez, никлон - не идешь на хуй

opera.rulez 22-10-2010 02:43 0

Sfinks, Железная логика!

19-10-2010 20:41 0

Клоны же злые, или это только с овечками?

2 комментария
opera.rulez 19-10-2010 20:43 0

Rambo, Клон Микки-Мауса вроде добрый...

Rambo 19-10-2010 22:19 0

opera.rulez, Ну он наркоман, а они все добрые.

19-10-2010 20:43 +1

1. Кто сказал, что у клона будет память оригинала?

2. Скучно быть бессмертным. Когда что-то кончается об этом можно вспоминать с хорошими или плохими эмоциями.

Дорогого человека и делает дорогим возможность его потерять. Зная что он может быть клонирован без потери памяти, перестаешь беспокоится за то, что он гуляет где-то по ночам, ходит раздетый и т.п.

Или ещё хуже если всё скатится к деньгам: "Ты не гуляй одна ночью, а то мы не такие богатые как "НЕКТО" мы не можем тебя постоянно клонировать" =) Я бы просто удавился, что бы такое больше не услышать, итак хватает подобных разговоров =)

6 комментариев
Ram 19-10-2010 20:45 0

add0n, Нельзя кланировать с сохранением памяти(( Это ужасно

add0n 19-10-2010 20:46 0

Ram, Мне в принципе пофиг. Я гипотетически =) Думаю автор хотел именно этого

Ram 19-10-2010 20:48 +1

add0n, Гипотетические ситуации рассматривают физика и математика :D

У меня подруга с ее бывшим парнем, делали проект - изучали трение воздуха. Они два года строили график, как полетит мячик. Запустили мячик, а он полетел СОВСЕМ не так как они ожидали :D

add0n 19-10-2010 20:50 +1

Ram, Вот поэтому я против клонирования, если этим займётся автор вара. А делать просто копии, слегка бессмысленно, в виду того, что Китайцы и так хорошо размножились без клонирования. =)

Ram 19-10-2010 20:52 +1

add0n, У них не одинаковые тела( Не будет красивого войска

r619 21-01-2013 12:41 0

add0n, Клонировать скучно, следовательно, наука не должна этим заниматся.
Клонирование не переносит память, следовательно, наука не должна этим заниматся.

19-10-2010 22:47 0

если клонировать человека это уже будет не тотже самый человек а другой, так что нет! это неестественно!! лучше создать живое существо самому! и необязятельно половым путем хд

1 комментарий
r619 21-01-2013 12:42 0

maldan, Клонирование природа не создала, значит это неестественно, значит это плохо.
Но как тогда быть с творениями человека? Быть может, тебе не нужен сей аппетитный ethernet кабель, которым ты добавила комментарий в базу данных холиварса, созданную человеком?

20-10-2010 11:06 0

Клоны-это тупо!

Ведь не с ветра взялось что они могут постать и т.д.

А опыты над людьми вообще в ворота не лезут.

12 комментариев
wind1r 20-10-2010 15:36 0

Kolob.OK, Если не испытывать на людях то как узнать что это работает как надо?

Rambo 20-10-2010 17:00 0

wind1r, Блять, я один такой дурак наверно, но мне ещё раз пжлста, что могут клоны?

add0n 20-10-2010 20:22 0

Rambo, Ну это вроде копия обладающая всеми свойствами оригинала, его болезнями, его иммунитетом, цветом кожи, глаз вообщем всем, кроме мозгов (я только не понимаю, почему не получается скопировать память, видимо, потому, что клонировать целое существо нельзя в принципе, клонируют клетку наверное в зародыше). Есть просвещённые в этой теме? Хотя откуда им взяться на Холиварс.Ру =)

Eevee 21-10-2010 08:06 0

add0n, ты хуй

fhfh 21-10-2010 15:11 0

add0n, вы гоните. рассказываю.

берётся яйцеклетка, ампутируется из неё ДНК. вместо неё вставляется ДНК твоя (взятая, например, из сперматозоида).

потом эту яйцеклетку помещаем в матку суррогатной матери и через 9 месяцев рождается твой маленький клон. ещё через 7 лет он идёт в школу, потом в армию и т.д.

память и прочие мозговые способности развиваются уже потом, при взрослении и воспитании каждым организмом по-отдельности (будь то клон или оригинал). единственное что "клонируется" - это врождённые наследственные предрасположенности. а вот разовьются ли они во что-то стоящее - вопрос воспитания.

Ram 21-10-2010 15:39 0

fhfh, Мне понравилось кухонное объяснение принципа клонирования :D

Rambo 21-10-2010 23:59 0

Ram, Оно понравилось всем.

Ram 22-10-2010 00:03 0

Rambo, Вообще объяснения бологических явлений на примитивном уровне - круто!

Выходит забавная чушь)

Rambo 22-10-2010 15:31 0

Ram, Зато смысл всем понятен. :)

Rambo 22-10-2010 15:34 0

Ram, дубль

Ram 22-10-2010 21:12 0

Rambo, Как правило искаженный))

r619 21-01-2013 12:45 0

Kolob.OK, Клоны не нужны, следовательно наука не должна ими заниматся.

На самом деле, нужны.
Можно, например, понять, является ли ум следствием знаний, или же свойством мозга.
Можно понять, например, что нужно навязать человеку воспитанием в детстве, чтобы избавить его от этого.
Можно клонировать, например, ученых мужей, если выяснится что глупый и умный генетически различаются - и это влияет на их уровень ума.

20-10-2010 19:39 0

Хотя дети довольно отвратное зрелище (срутся, кричат и тд), но всё таки есть надежда что твоя личинка станет более успешной, умной, удачливой, принесёт в мир что-то большее чем ты сам и тд, а если плодить копии, то это просто занимать место на земле и жрать исчерпаемые ресурсы, не факт что тот же клон Энштайна или Ньютона в современных условиях сможет проявить себя так же как и его предшественник :)

14 комментариев
Ram 20-10-2010 19:40 0

savraska, А он разве должен вообще?

savraska 20-10-2010 19:42 0

Ram, пардон, туплю, кто из?

Ram 20-10-2010 19:53 0

savraska, Клон Эйнштейна быть таким же умным.

savraska 20-10-2010 20:20 0

Ram, Ну а зачем тогда этого старпёра клонировать, где выгода человечеству? :)

Ram 20-10-2010 20:29 0

savraska, Вот и я про то же. Нафиг клонирование ,

savraska 20-10-2010 20:31 0

Ram, Меняйте сторону, комрад, наплодим новых людишек, старпёры своё отжили, синее дело - правое :)

Ram 20-10-2010 20:32 0

savraska, Клонирование - интересно в научных целях

savraska 20-10-2010 20:34 0

Ram, Отдельных органов - очень полезно, а так целого мясного человека нафиг никому не нужно :)

Rambo 20-10-2010 20:36 0

savraska, А как же захват планеты во имя коммунизма, камрад?

savraska 20-10-2010 20:37 0

Rambo, китайцы и без клонирования справляются :)

Ram 20-10-2010 20:54 0

savraska, Я говорю об интересе, а не пользе)

savraska 20-10-2010 20:57 0

Ram, Есть польза от разработок - научка получает гранты и всё такое, нет - тупо сосёт, так во всём мире :)

Ram 20-10-2010 21:11 0

savraska, Да причем тут гранты))

Просто интересно клонировать человека :D

r619 21-01-2013 12:47 0

savraska, Воду можно перепить, следовательно, вода не нужна.

0 комментариев
21-01-2013 13:45 0

Зачем оно нужно?

8 комментариев
r619 21-01-2013 13:57 0

Monkey, Можно, например, понять, является ли ум следствием знаний, или же свойством мозга.
Можно понять, например, что нужно навязать человеку воспитанием в детстве, чтобы избавить его от навязываний и сайнсового рабства от себя.
Можно клонировать, например, ученых мужей, если выяснится что глупый и умный имеют некие генетические различия, влияющие на их уровень ума.

Ram 21-01-2013 13:59 +1

r619, Для всего этого есть однояйцевые близнецы.

r619 21-01-2013 14:05 0

Ram, Ну, не для последнего.

Однояйцевые близнецы ведь не имеют полностью никаких генетических различий, помимо разных случайных мутаций? Почему-то мне кажется обратное.

Monkey 21-01-2013 14:14 0

r619, Ну для науки я ещё соглашусь (хотя я не знаю, может ли оно принести пользу и какую), но клонировать учёных мужей я бы не стал. Сейчас наука вполне развивается.

Ram 21-01-2013 14:18 0

r619, На самом деле - индентичность близнецов даже выше, чем индентичность клонов

r619 21-01-2013 14:22 0

Monkey, И правда. На кой черт эти идиоты из Intel уменьшают транзисторы, гонясь за размером и тактовой частотой? Вот идиоты же! Процессор и так вполне работает.

Стоит ли запрещать все, что бесполезно, возможно ли все предоценить, и можно ли такую оценку считать архивернейшей?
Ведь этим основанием пользуешся ты, не применяя его к другим вещам.

Monkey 21-01-2013 14:27 0

Ram, На самом деле - индентичность близнецов даже выше, чем индентичность клонов
Ну методы клонирования, я думаю, будут улучшаться.

Стоит ли запрещать все, что бесполезно, возможно ли все предоценить, и можно ли такую оценку считать архивернейшей?
Я ничего не запрещал. Я просто не вижу смысла в этом.

И правда. На кой черт эти идиоты из Intel уменьшают транзисторы, гонясь за размером и тактовой частотой? Вот идиоты же! Процессор и так вполне работает.
И скольких учёных ты будешь клонировать? Уверен ли ты, что не возникнут проблемы с притоком новой крови в связи с тем, что учённых будет очень много? Я не думаю, что это очень нужно.

r619 21-01-2013 14:37 0

Monkey, Уверен ли ты, что не возникнут проблемы с притоком новой крови в связи с тем, что учённых будет очень много?
Если бы тебе предложили выбрать один из десяти ноутбуков, отсортированных по критерию мощность/портабельность с увеличением, ты бы выбрал крайний слева ноутбук, не умеющий запускать даже надстройки над иксами. А все почему? Alienware тяжел.

Видишь в двух цветах.

Я ничего не запрещал. Я просто не вижу смысла в этом.
Но стоишь на синей стороне. Зеленая подходит этой оценке в той же степени.