Меланхолики или Холерики

Меланхолики
19
Нейтральная
сторона
7
Холерики
6
Скрывать свои эмоции
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Выставлять эмоции напоказ

17-10-2010 18:55 0

Истеричек никто не любит.

0 комментариев
17-10-2010 19:36 +2

Просто я сам меланхолик. Ня!

ЗЫ: чрезвычайно понравилось, когда на семинаре по психологии препод рассказал про психологическую ебанутость меланхоликов)

91 комментарий
Morbus 17-10-2010 20:20 0

Razor, Все верно, мы ебанутые.

not_ephiop 18-10-2010 15:06 0

Razor, В чём суть ебанутости?

Morbus 18-10-2010 16:06 0

not_ephiop, в меланхоликах

Ram 18-10-2010 16:32 0

Razor, Забавляетесь антинаучными забавами?)

Razor 18-10-2010 19:37 0

not_ephiop, Психическая нестабильность. У холериков тоже, но у них она хотя бы стабильна и предсказуема)

Ram 18-10-2010 22:06 0

Razor, Дупль

Ram 18-10-2010 22:07 0

Razor, Люди, которым свойственна психическая нестабильность называются циклотомики ;)

Razor 19-10-2010 07:36 0

Ram, ...они же циклоиды. Да-да. Каковым я и являюсь, кстати. Ах да, у меня сейчас пришествие моей мизантропо-личности(как раз вчера часов в 5 приперся, зараза=.=), так что мне сугубо насрать, что вы на это скажете.

Ram 19-10-2010 14:44 0

Razor, Нынче очень гламурно считать себя мизантропом.

Истинных?.. Ну. Видел одного. И тот - не на холиваре

not_ephiop 19-10-2010 16:18 0

Ram, А я думаю, что у меня вялотекущая шизофрения шизотипическое шизоидное расстройство легкий аутизм синдром Аспергера. Да хрен его знает, я подо все эти описания в целом подхожу, быть может я абсолютно нормальный, но только вот это уж абсолютно не представляется возможным.

persik 19-10-2010 17:01 0

Ram, Нынче очень гламурно считать себя мизантропом.

Знаешь в чём отличие мизантропа от мудозвона?

Мизонтроп - это когда в тебе нуждаются, но тебе на них похуй. Это люди наподобии Хауса или Холмса, которые помогают не людям, а пытаются разгадать очередную головоломку.

А мудозвоны - тебе похуй на людей и людям на тебя похуй, ибо ты талантом не обладаешь и раз пиздишь, что все ёбки, то ты и никому не нужен. Так вот все эти "модники" как раз мудозвоны.

Ram 19-10-2010 19:22 0

not_ephiop, Дело в том, что ты знаешь эти описания с точки зрения психологии. Сходи к психиатру. Он выбьет всю дурь из головы.

Даже огорчишься НАСКОЛЬКО ты нормальный. Гарантирую

Ram 19-10-2010 19:23 0

persik, Хаус - не мизантроп.

Он загнан в свои проблемы, от того, собственно, закрыт.

Это между прочим одна из основных идей сериала. Так сказать - псевдомезантропизм

persik 19-10-2010 19:42 0

Ram, фу, вся прелесть его характера улетучилась(

Ram 19-10-2010 19:43 0

persik, Я никогда не считал подобных персонажей симпатичными

persik 19-10-2010 19:59 0

Ram, ну, кое в чём он притягателен.

Ram 19-10-2010 20:14 0

persik, Может лишь в особых случаях, особых моментов

Razor 19-10-2010 20:55 0

Ram, Я не считаю себя мизантропом. Скорее предел моей личности при устремлении к одной из границ моего психо-цикла есть мизантроп. В таком состоянии я очень жестко ненавижу людей(за исключением считанных личностей), хотя в силу тряпочности своей личности, все равно помогаю, в случае необходимости. Просто потому, что помочь обычно проще. Блять.

Ram 19-10-2010 20:57 0

Razor, Я не привык верить людям, когда они говорят о себе. Обычно - мнение слишком корявое и искаженное.

Razor 19-10-2010 21:06 0

Ram, Просто я уже года два занимаюсь усиленным самокопанием. На полную правдивость не претендую, но вроде бы, анализ провел за это время довольно полный.

Ram 19-10-2010 21:08 0

Razor, Вообще, чем например глуп Кеттель.

Он глуп тем, что на вопрос -

Считают ли Вас друзья мегаохуенчиком?

Я могу ответить - да, потому что

1. Я мегаохуенчик.

2. У меня огромное ЧСВ.

3. Я не замечаю, что обо мне говорят другие, ставлю наугад.

Или же я могу сказать - нет, потому что

1. Я не мегаохуенчик.

2. Я стеснителен.

3. Я не замечаю, что обо мне говорят другие, ставлю наугад.

Razor 19-10-2010 21:11 0

Ram, Это все именно что вопрос самоосознания. Человек может очень по-разному относиться к себе. Я, например, ударился в пучины самокритики и легкого самоотвращения, хотя и признавая за собой ряд положительных черт. Это плохо. Но это все же лучше безграничного эгоцентризма.

Ram 19-10-2010 21:13 0

Razor, Опять же.

Мол - я ударился в самоотвращение. А откуда ты знаешь?

О себе говорить очень трудно. Я видел буквально единицы людей, кто мог сказать о себе хоть одну объективную вещь. В плане самопознания - люди слепы

Razor 19-10-2010 21:16 0

Ram, Вариант, что я порой вызываю у себя отвращение, канает? =)

Ram 19-10-2010 21:22 0

Razor, Может быть)

not_ephiop 20-10-2010 00:22 0

Ram, Дело в том, что ты знаешь эти описания с точки зрения психологии. Сходи к психиатру. Он выбьет всю дурь из головы.

Рано или поздно схожу, это точно. Просто грамотного специалиста найти нужно.

Даже огорчишься НАСКОЛЬКО ты нормальный. Гарантирую

Может и так, но мышление у меня в любом случае весьма нестандартное, это уже дохрена человек отмечали.

not_ephiop 20-10-2010 00:25 0

not_ephiop, А быть может я просто тешу себя надеждами на свою уникальность.

Razor 20-10-2010 07:43 0

not_ephiop, Ты удивишься, но, в общем то, вполне возможно быть уникальной личностью)

Ram 20-10-2010 14:09 +1

not_ephiop, Это нынче модный комплемент.

У тебя нестандартное мышление.

Типа слова - креативный. Попса и все тут.

На холиваре нет ни одного человека с нестандартным мышлением. По крайней мере из тех, кого видел я.

Все баян. И я баян.

Morbus 20-10-2010 14:18 0

Ram, Все баян. И я баян.

четко сказал.

not_ephiop 20-10-2010 14:26 0

Ram, Я бы скорее назвал это "генератор случайных идей".

Однако википедевская трактовка креативности вполне мне подходит. Но я уверен, что ты имел ввиду именно бытовое, искажённое значение этого слова.

Нестандартное оно у меня не потому, что говорят - о, у тебя нестандартное мышление, молодец, да, а потому, что когда я озвучиваю своё решение проблемыочередной безумный планпросто интересную мысльидею, то человеку требуется некое время на осознание этого дела, ибо его логика почему-то данный вариант изначально не предусматривает. Такие дела.

Скорее всего нихуя не понятно, ну и хер с ним, мне уже надоело этот пост переписывать.

not_ephiop 20-10-2010 14:29 +1

not_ephiop, А быть может я просто плюю на некоторые социальные нормы и шаблоны поведения, поэтому мои действия отличаются от действий окружающих.

Ram 20-10-2010 14:35 0

not_ephiop, То что ты описываешь - даже не тянет на нестандартное мышление.

Это называется - неумение выражать свои мысли ясно и понятно

Ram 20-10-2010 14:36 +1

not_ephiop, Это называется - я плохой парень, я плюю на нормы, я крут.

А нихуя. Соц нормы и шаблоны, их соблюдение или нет, не влияет на твое мышление, а только на уровень воспитания

not_ephiop 20-10-2010 14:41 0

Ram, Это называется - неумение выражать свои мысли ясно и понятно

Отлично же. Я так и думал. Но мышление таки нестандартно.

Ram 20-10-2010 14:42 0

not_ephiop, Чем?

Во всех варах с тобой, во всех беседах с тобой, я видел совершенно обычного умного парня.

Никакого намека на нестандартность в мышлении.

Нестандартное мышление... Я пожалуй лишь одну девушку встречал за свою жизнь. Все

not_ephiop 20-10-2010 14:44 0

Ram, Это называется - я плохой парень, я плюю на нормы, я крут.



Не, это не то. То, что описываешь ты - намеренный выход за рамки с целью привлечения к себе внимания публики.

Соц нормы и шаблоны, их соблюдение или нет, не влияет на твое мышление

Хм.. Тут ты вроде бы прав.

not_ephiop 20-10-2010 14:48 0

Ram, Таки в интернете просто неудобно выражать свои мысли. Я например не могу воспроизводить всё только речью, мне обязательно нужно дополнять всё обильной жестикуляцией и, порой, небольшими отступлениями дабы вносить ясность, как впрочем и любой другой человек.

Просто сама суть - в при обычном общении ты можешь сразу выражать свои мысли в более-менее истинной форме, в интернете же приходится для начала систематизировать всё для записи, потом записывать, потом осматривать и изменятьдополнять для лучшего усвоения остальными, эдакая премодерация.

not_ephiop 20-10-2010 14:51 0

Razor, Блять, ну и хуйни же я тут написал.

Ram 20-10-2010 14:54 0

not_ephiop, Я описываю то, что мне сказал ты)

Ram 20-10-2010 14:58 0

not_ephiop, Когда я пишу в интернете, я пишу так, как мне приходит в голову. В том же порядке. Порой, конечно, редактирую, но не шибко часто.

В основном - это примерное воспроизведение того, что бы я сказал в реале.

Всегда завидовал людям, которые могут сесть, систематизировать и выдать нечто логичное.

not_ephiop 20-10-2010 14:58 0

Ram, В этом-то вся проблема, я когда писал, писал о другом, по крайней мере мне так казалось. Но на самом деле я просто как всегда неправильно всё выразил.

not_ephiop 20-10-2010 15:04 0

Ram, У кого как. По-хорошему мой ответ должен содержать несколько жестов и выражений лица, некую интонацию, взгляд и пару-тройку слов для того чтобы он был примерным воспроизведением. Но он, как видишь, явно не таков. Слишком много данных, приходится большую часть отбрасывать, а остатки редактировать.

persik 20-10-2010 15:05 0

Ram, а что такое, по твоему, нестандартное мышление?

persik 20-10-2010 15:06 0

Ram, а что такое, по твоему, нестандартное мышление?

Valkyrija 20-10-2010 15:26 +1

Ram, Нестандартное мышление... Я пожалуй лишь одну девушку встречал за свою жизнь. Все

А нельзя ли кратенько набросать - в чем была выражена нестандартность её мышления? Чтоб понять, что для Вас, в частности, является нестандартным.

Morbus 20-10-2010 15:32 0

Valkyrija, Я пожалуй лишь одну девушку встречал за свою жизнь. Все

Одну девушку за всю жизнь? Ты на Острове Парней живешь?

Valkyrija 20-10-2010 15:51 0

Morbus, Вы цитируете слова Ram-а, а вопрос адресуете мне?

Morbus 20-10-2010 16:00 0

Valkyrija, это не ту кнопку нажал я

Ram 20-10-2010 19:21 0

Valkyrija, Для меня - нестандартное мышление - это абсолютно неожидаемая реакция на то или иное явление.

У остальных - она в пределах ожидаемости

Ram 20-10-2010 19:21 0

not_ephiop, Жесты, взгляды и вздохи - это важно, конечно, но без этого вполне можно обойтись на письме

persik 20-10-2010 20:00 0

Ram, то есть, если ей только что сообщили, что её бабка умерла, то она скажет, что как жаль, что забыла выключить утюг?

Ram 20-10-2010 20:01 0

persik, Это гротеск. Там более тонкие отличия. Мне сложно описать, но чувствуется.

Razor 20-10-2010 20:08 0

not_ephiop, Я, собственно, только понял, что эта дискуссия развернулась под моим аргументом)

persik 20-10-2010 21:03 0

Ram, ну, примеры-то из жизни девушки можешь привести?

Ram 20-10-2010 21:11 0

persik, Нет. Потому что они не запоминаются.

Она ж не психопатка, чтобы делать какие-то броские неадекватные вещи :D

not_ephiop 20-10-2010 23:22 0

Ram, Для меня - нестандартное мышление - это абсолютно неожидаемая реакция на то или иное явление.

Это уже не нестандартное мышление, а скорее девиантное поведение.

Нестандартное мышление - это всё же высказывание таких мыслейидей, до которых другие не могут дойти в силу определённых причин.

not_ephiop 20-10-2010 23:23 0

Ram, Жесты, взгляды и вздохи - это важно, конечно, но без этого вполне можно обойтись на письме

Можно, ибо на письма их просто не отразить.

Ram 20-10-2010 23:34 0

not_ephiop, Вообще, на мой взгляд - глупо говорить о такой вещи, как нестандартное мышление.

Все люди мыслят по-разному. Просто у всех есть те или иные стереотипы. У кого-то меньше, у кого-то больше.

Но... Что значит другие не могут дойти? Кто-то может, кто-то нет.

not_ephiop 20-10-2010 23:38 +1

Ram, Что значит другие не могут дойти? Кто-то может, кто-то нет.

Это значит, что не могут. Просто не могут. Вот и всё.

Все люди мыслят по-разному.

Некоторая часть людей вообще не мыслит.

Ram 20-10-2010 23:43 0

not_ephiop, Я согласен. Это люди с тяжелыми деградационными нарушениями ЦНС.

Что значит просто не могут?

Твой нестандартник говорит, что собак нужно посылать на луну. А стандартник - на марс. Нестандартнику никогда не придет в голову идея про марс, а стандартнику - про луну.

Так схуяли один из них якобы нестандартен, а другой стандартен?

not_ephiop 21-10-2010 10:31 0

Ram, Не могут - значит не могут.

Нетандартник пояснит почему именно на Луну, а не на Марс, а стандартник просто скажет, что на Марс.

Ram 21-10-2010 15:42 0

not_ephiop, А. Типа - ты умнее других?

Ну. Нестандартное мышление, в твоем варианте, это умение объяснять свою точку зрения, получается.

not_ephiop 21-10-2010 15:47 0

Ram, Типа - ты умнее других?

Вполне вероятно.

Нестандартное мышление, в твоем варианте, это умение объяснять свою точку зрения, получается.

Не, пример неправильный вышел. Попробуем так:

95% людей при слове собака представляют овчарку, задавая этим своеобразный стандарт мышления(довольно абстрактное понятие, но всё же). Однако около 5% представят бульдога или еще какого-нибудь терьера - вот тебе элементарный пример нестандартного мышления.

persik 21-10-2010 15:51 +2

not_ephiop, я представляю своего пса, а он далеко не овчарка. Блять, я нестандартен!

Ram 21-10-2010 15:52 0

not_ephiop, А схули оно не стандартное?

Стандарт - это не НОРМА. Понятие большинства - это норма. А стандарт - это

1) а) Типовой образец, которому что-л. должно удовлетворять по размерам, форме, качеству.

То есть любая пароды собаки - стандарт!

persik 21-10-2010 15:57 0

Ram, А теперь давай проясним, если при слове собака ты вспоминаешь не породу собаки, а "@", то ты нестандартен чтоли? Ну и впизду такую нестандартность.

Ram 21-10-2010 19:17 0

persik, Это тоже собака.

Вот если ты вспомнишь утюг, при том, что он никак не связан с собаками (даже в твоей жизни) - тогда да

persik 21-10-2010 19:31 0

Ram, дак это же бредово. в пизду и такой нестандарт

Ram 21-10-2010 19:37 0

persik, Так ведь блеать это и есть нестандарт!

persik 21-10-2010 19:38 0

Ram, и ккакой мудак ей гордиться будет?

Это как Уральские Пельмени с шуткой про гладиолус.

Ram 21-10-2010 19:39 0

persik, Никто не будет. От того нестандартное мышление - и есть хуйня

G.Wox 22-10-2010 15:53 0

Ram, спешу разубедить:

нестандартное мышление

not_ephiop 22-10-2010 16:12 0

Ram, Я дал тебе абстрактный пример, удобный к пониманию, твои придирки - это уже ненужная демагогия.

Ram 22-10-2010 21:13 0

G.Wox, Жесть, как научно.

Но так и быть.

Тогда нестандартным мышлением обладает около 85% населения планеты

not_ephiop 22-10-2010 21:21 0

Ram, Как же ты заебал.

Ram 22-10-2010 21:24 0

not_ephiop, Расслабься. Твоя жизнь явно не для того, чтобы беситься из-за моего идиотизма

G.Wox 22-10-2010 22:09 0

Ram, а может нестандартным мышлением никто не обладает, оно лишь проявляется время от времени?

Ram 22-10-2010 22:16 0

G.Wox, Ну, это уже вероятнее.

Тогда фраза Не_Эфиопа, что у него нестандартное мышление - хуйня

not_ephiop 23-10-2010 06:08 0

Ram, Тогда фраза Не_Эфиопа, что у него нестандартное мышление - хуйня

Вполне может быть. А может и не быть.

Ram 23-10-2010 13:49 0

not_ephiop, А свиньи или летают, или нет. А 2+2 или равно пяти, или нет

not_ephiop 23-10-2010 14:05 0

Ram, Традиционно свиньи не летают. 2+2 не равно пяти. Это уже давным давно доказано.

Ram 23-10-2010 14:07 0

not_ephiop, А нестандартное мышление - прям поле для изучения :D

not_ephiop 23-10-2010 14:08 0

Ram, А то!

Ram 23-10-2010 14:11 0

not_ephiop, На кого ты там поступил?))

Можешь заняться :D

not_ephiop 23-10-2010 14:20 0

Ram, На кого ты там поступил?))

Не суть. Получаю знания, как экономист-управленец.

Ram 23-10-2010 14:26 0

not_ephiop, Тогда или второе высшее или самоучкой(

not_ephiop 23-10-2010 14:27 0

Ram, Вот только зачем мне это?

Ram 23-10-2010 14:39 0

not_ephiop, А просто так

not_ephiop 23-10-2010 14:45 0

Ram, Поживём-увидим, быть может как нибудь стану одержим этой идеей и начну докапываться до истины.

Ram 24-10-2010 00:27 0

not_ephiop, Мне будет интересно посмотреть на твои резуальтаты)

17-10-2010 23:58 0

Мне почему-то кажется, что ментально развивающийся человек проходит в своей жизни все эти стадии (не знаю, корректно ли типы темперамента так называть). Или, по крайней мере, учится использовать их все себе во благо.

Хотя, может я путаю ментально развивающихся и эмоционально нестабильных, хе-хе.

0 комментариев
18-10-2010 11:09 +1

"Скрывать свои эмоции" - это не флегматики, не?

5 комментариев
Lelik 18-10-2010 14:44 +1

Headhunter, да флегматики- скрывают, делают вид что ничего не было

DeathLaugher 18-10-2010 16:04 0

Headhunter, И флегматики, и меланхолики равно скрывают свои эмоции. Разница пар темпераментов меланхолик-холерик и флегматик-сангвиник в том, что первая пара - эмоционально нестабильные темпераменты, вторая - стабильные. То есть первые испытывают эмоции из крайность, а вторые испытывают их слабее. Разница между холериком и меланхоликом как раз в том, что первые свои эмоции скрывают, держат в себе, а вторые их выставляют напоказ. Собственно, и суть вара.

Headhunter 19-10-2010 16:56 0

DeathLaugher, Просто как бы выразиться... Скорее сие будет сугубо моими впечатлениями и представлениями, но тем не менее.

Впервые про деление характеров на 4 типа я узнал весьма давненько. И, уж не знаю, либо так было написано в источнике, либо так написанное интерпретировал я, но в моём представлении меланхолики виделись эдакими эмо-терпилами (что в принципе есть взаимоисключающие пераграфы, таки да), частенько донельзя апатичные внешне, и разрывающиеся от переживаний внутри. И вот как-то этот образ отпечатался в моём сознании и пребывает в здравии до сих пор.

А вот умение по-настоящему сдерживать эмоции, а быть может вернее не умение сдерживать, а просто спокойная (именно спокойная, а не крайне апатичная) от природы натура - в моём понимании принадлежит флегматикам. Спокойность, уравновешенность, т.е. антипод агрессивных и несдержанных холериков.

Вот я и задумался, а не корректнее бы было сравнить холериков именно с флегматиками? Но это только моё ИМХО.

DeathLaugher 19-10-2010 17:34 +2

Headhunter, Нет, флегматики просто не так ярко испытывают эмоции. И да, они самые спокойные и уравновешенные среди всех темпераментов. Сравнивать меланхоликов и холериков как раз потому, что и те, и те очень сильно испытывают эмоции, но первые их держат в себе и да, разрываются от них, а вторые сразу выбрасывают их на окружающих.

Headhunter 19-10-2010 17:53 0

DeathLaugher, А, логику понял. Антиподы не нужны.

18-10-2010 15:04 0

А у меня когда как. Причём изменение состояний происходит на абсолютном рандоме. Мне весело.

2 комментария
uncleFLOPS 18-10-2010 15:14 0

not_ephiop, Аналогично. Правда, судя по тесту, который я проходил год назад, я сангвинник.

not_ephiop 18-10-2010 15:16 0

uncleFLOPS, Я раньше тоже думал, что сангвиник или даже холерик. Сейчас же вижу какой-то нестабильный пиздец. Но, повторюсь, мне это доставляет.

09-12-2010 20:09 0

Ничего не имею против халериков, но сам я меланхолик. И, кстати, я не скрываю эмоции

0 комментариев
17-10-2010 19:15 0

Дрочеры. Дрочить напоказ! раз раз.

0 комментариев
17-10-2010 19:31 0

Смотря перед кем. В нейтрал!

0 комментариев
17-10-2010 21:09 0

Блять,вы что,настолько опустились чтобы обсуждать тему,которую прошёл сегодня по биологии автор вара?

7 комментариев
Morbus 17-10-2010 21:32 0

prihlop_sp, Он забыл про флегматиков и сангвиников, кстати.

Razor 17-10-2010 21:43 0

Morbus, Дык, блеать, сторон всего две! Ну да ничего! Завтра ,после сброса счетчика, создаст еще один)

wirewood 18-10-2010 07:01 0

prihlop_sp, Автор вара - человек, который учится на сисадмина, и параллельно увлекается психологией :) Поэтому мотив создания этого вара точно не пройденное на биологии :)

prihlop_sp 18-10-2010 12:14 0

wirewood, Попиздите мне ещё,школьники

not_ephiop 18-10-2010 15:05 0

prihlop_sp, Лол. Наконец-то от тебя пошли более менее адекватные комментарии.

DeathLaugher 18-10-2010 15:58 0

wirewood, Не пали контору :)

wirewood 18-10-2010 16:38 0

prihlop_sp, Школу я закончил 6 лет назад :)

17-10-2010 21:45 0

Да я холерик, хотя родители уверены что я флегматик/меланхолик, но действительно я просто умею сдерживать себя

0 комментариев
18-10-2010 16:23 0

Я всегда считал, что чистых темпераментов не существует ВООБЩЕ.

Но... Если автор утверждает...

6 комментариев
prihlop_sp 18-10-2010 19:01 0

Ram, Бля,криво прочёл твой пост,хотел уже гневно высказаться,но вовремя перечитал.А ты хитёр :р

Ram 18-10-2010 19:04 0

prihlop_sp, Спасибо, я знаю :D

DeathLaugher 19-10-2010 07:44 0

Ram, Чистых не существует, да. Но есть преобладающие.

Ram 19-10-2010 14:44 0

DeathLaugher, На сколько преобладающие? 2 процента?

DeathLaugher 19-10-2010 17:35 0

Ram, На много процентов) Обычно один-два каких-то преобладают над остальными.

Ram 19-10-2010 19:22 0

DeathLaugher, Как правило, что-то вроде

26, 23, 27, 24 :D

20-10-2010 11:50 0

Кто там сравнивает холериков с истеричками? Вывалить всё, что накипело можно и иными способами.Можно такой раздай устроить, что у тех, кто привык тихо жевать сопли истерика непременно наступит.

2 комментария
DeathLaugher 21-10-2010 08:15 0

Valkyrija, Ну девушки-холерики чаще всего истерички :) А вот парни просто могут взять и уебать. А могут еще что-нибудь.

mayday1022 27-12-2012 19:02 0

DeathLaugher, Они тогда уже не холерики. Это совсем по другому называется.