Вар о фракталах или И рекурсии

Вар о фракталах
9
Нейтральная
сторона
0
И рекурсии
11
подробности в ссылке сверху
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
подробности в ссылке сверху

22-09-2010 18:57 +2

0 комментариев
22-09-2010 19:13 +1

0 комментариев
22-09-2010 19:15 +1

0 комментариев
22-09-2010 19:16 +1

0 комментариев
22-09-2010 19:18 +2

видимо автор считает нас людьми достойными споров на тупые темы в тупых варах :-)

9 комментариев
JAre 22-09-2010 19:20 +1

Vidadi, Именно! А в этом варе мы будем выкладывать красивые фракталы! И обмениваться плюсами!

Palyanich 22-09-2010 19:21 +2

Vidadi, Вот и я что-то недопонимаю...

Vidadi 22-09-2010 19:22 +3

JAre, "И обмениваться плюсами"

вот Морбус то обрадуется =)

Palyanich 22-09-2010 19:22 +3

JAre, опять плюсовать?!

JAre 22-09-2010 19:22 +3

Palyanich, Лови плюс.

JAre 22-09-2010 19:23 +3

Palyanich, Просто продолжим :)

Palyanich 22-09-2010 19:26 +4

JAre, Ну тогда держи :-)

persik 22-09-2010 19:32 +3

JAre, Хачу плюсег!111

Morbus 23-09-2010 07:17 +3

Vidadi, ты сделал мой день) плюсуем=)

23-09-2010 13:04 +1

ЩИТО?

1 комментарий
JAre 23-09-2010 14:16 +1

Radkot,

10-09-2016 13:45 0

Трикстер одобряет фракталы...

0 комментариев
22-09-2010 18:59 +4

Чтобы понять мою позицию по этому вопросу, прочитайте это сообщение еще раз и сделайте, как там написано.

0 комментариев
22-09-2010 19:01 0

Разумно.

C-C-COMBO BREAKER

Первый вар за некоторое время НЕ про отсос

1 комментарий
JAre 22-09-2010 19:02 +1

SlimSt, Намечается позитивная тенденция к выздоровлению больного отсосом мозга :)

22-09-2010 19:01 +2

Это рекурсия.

3 комментария
opera.rulez 22-09-2010 19:29 +2

persik, Спасибо, Кэп! Никому не кажется очевидным, что я сказал очевидную вещь, что persik сказал очевидную вещь?

persik 22-09-2010 19:31 +2

opera.rulez, 12345 начинай считать опять.

opera.rulez 23-09-2010 00:03 +1

persik,

22-09-2010 19:02 0

Я что-то недопонимаю?

5 комментариев
JAre 22-09-2010 19:02 0

Palyanich, Прочитай еще раз.

persik 22-09-2010 19:03 0

Palyanich, по-моему спорим что из этого круче)

Mag1x 22-09-2010 19:12 +2

Palyanich, Чтобы понять рекурсию, надо сначала понять рекурсию. (ц)

persik 22-09-2010 19:14 0

Mag1x, А это не тавтология случаем?

Mag1x 22-09-2010 19:21 +1

persik, Не, это рекурсия :-)

22-09-2010 19:03 0

Как-то плоско

12 комментариев
JAre 22-09-2010 19:04 0

Ram, Фрактально.

Ram 22-09-2010 19:13 0

JAre, Кривая Коха?)

JAre 22-09-2010 19:17 0

Ram, Скалярная проекция гиперкомплексных чисел... Кто еще какие умные слова знает ?:)

Vidadi 22-09-2010 19:19 0

JAre, амбивалентность=)

Vidadi 22-09-2010 19:20 0

JAre, амбивалентность=)

Ram 22-09-2010 19:20 0

JAre, Кривая Коха все равно красивее(

JAre 22-09-2010 19:21 0

Vidadi, в квадрате ? :)

JAre 22-09-2010 19:22 0

Ram, А палочка действенней ? :)

Ram 22-09-2010 21:37 0

JAre, Палочка - вообще круто)

Но она не относится к данной теме)

Ram 23-09-2010 00:00 0

JAre, www.interesno.dn.ua/interesting-photo/in. ..

Кстати! Хочу себе плюшевого микроба

JAre 23-09-2010 00:05 0

Ram, Интересно, а если девушке подарить плюшевую лобковую вош, как она отреагирует?

Ram 23-09-2010 14:09 +1

JAre, Фу. Это гадко.

Я бы подарил девушке... спид.

Закажу себе сегодня спид!

22-09-2010 19:22 +2

Фрактал — это самоподобное множество, которое подобно множеству, именуемому фракталом, которое в свою очередь самоподобно множеству…

Фрактал был занесен на Землю межгалактическими ветрами с одной из дальних галактик нашей Вселенной, из которой фрактал был занесён на Землю межгалактическими ветрами, занёсшими фрактал на землю из одной из далёких галактик нашей Вселенной.

1 комментарий
JAre 22-09-2010 19:27 +1

opera.rulez,

Так, откуда же всё таки прилетел фрактал?

22-09-2010 19:26 +1

Никто не пробовал набирать HTML-страницу с элементом IFRAME, у которого значение атрибута src пусто? Браузер пытается рекурсивно загрузить страницу в страницу, пока не кончится оперативная память.

4 комментария
JAre 22-09-2010 19:28 +1

opera.rulez, Судя по твоему нику этот браузер не Опера :)

Palyanich 22-09-2010 19:29 +1

opera.rulez, Ведь заебусь ждать с четырьмя гигами... и "killall [OPTION]... [--] NAME..."!

JAre 22-09-2010 19:32 0

Palyanich, На ХР был лимит выделения памяти одному процессу.

Palyanich 22-09-2010 19:33 0

JAre, а вот насчет Пингвина я не в курсе...

22-09-2010 19:34 +3

4 комментария
JAre 22-09-2010 19:38 +2

persik, а если фотоаппарат вообще убрать, там образуется фотонное бесконечное кольцо, энергия которого будет расти пока вся энергия вселенной не уйдет в него и пространство-время не скрутится в трубочку ? :)

Если даже взять идеальное зеркало с абсолютным отражением, разместить их идеально под 45 градусов, то еще нужно каким-то образом генерировать фотоны летящие по правильной траектории :)

persik 22-09-2010 19:40 +3

JAre, ты о чём? Они будут просто отражться.

opera.rulez 22-09-2010 19:41 +2

JAre, На самом деле из-за неидеальности поверхности стекла в поток будут вбрасываться фотоны извне, так же, как и фотоны из потока будут частично рассеиваться.

persik 22-09-2010 19:43 +3

persik,

22-09-2010 22:21 +3

Рекурсия

3 комментария
JAre 22-09-2010 23:56 +2

artli.oneid.ru, Чёрт! Они сперли мою идею, я подам на них в суд!

opera.rulez 23-09-2010 00:08 +2

JAre, А ещё надо подать в суд на Гугл: tinyurl.com/l7dvt8

Цитирую: «Возможно, вы имели в виду: рекурсия» и «Возможно, вы искали: рекурсия»

JAre 23-09-2010 05:50 +2

opera.rulez, Ого! Вот это уже смешно, прогеры Гугла не лишены чувства юмора. Их бы в рашке убили нах. Яндекс и Рамблер многое сперли у Гугла но этой багфичи там нет. Это же какой батхурт для Palyanich, он раз 20 перешел по ссылке в шапке вара - не въехал - решил погуглить, что за зверь такой эта рекурсия, а там та же история! Весь мир над ним издевается! Хорошо хоть результат выдает :)