Хармс велик или Хармс фигня

Хармс велик
14
Нейтральная
сторона
1
Хармс фигня
4
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

17-09-2010 11:45 +1

длинновато для holywars.ru, но оно того стоит.



“Реабилитация”

Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я отрезал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было не к чему выскакивать из за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно, я подлизывал кровяные лужи и пятна; это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А так же я не насиловал Елизавету Антоновну. Во первых, она уже не была девушкой, а вот вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм – обвинять меня в убийстве собаки, когда тут, рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну, хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, – это уж, извините, абсурд. Испражняться – потребность естественная, а следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание

8 комментариев
GrafSeth 17-09-2010 11:47 0

Vidadi, гуро...

BaeFAQs 17-09-2010 11:54 0

Vidadi, А какие стихи писал!

А как он сравнивал цветы и женскую промежность!!

CrazyFox 17-09-2010 13:13 0

Vidadi, что за пиздец?

JAre 17-09-2010 13:27 0

Vidadi, Буэ...

ggdandelion 17-09-2010 14:07 0

Vidadi, Это охуенно)

Little_Drago… 17-09-2010 14:41 0

Vidadi, няшно

а просветите меня глупую,кто этот гений?

BaeFAQs 17-09-2010 14:44 0

Little_Dragon, Погугли "Даниил Хармс".

Vidadi 17-09-2010 15:37 0

Little_Dragon, великий русский писатель =)

17-09-2010 16:26 +1

Все таки стихи у него в разы лучше, чем то, что Видади поставил выше.

Хотя некоторые образы сильные. Например про слизывание крови

14 комментариев
Vidadi 17-09-2010 16:33 0

Ram, я не очень люблю поэзию

Ram 17-09-2010 16:38 0

Vidadi, Тут уж кому как)

В поэзии я предпочту Хармсу Леца.

У Леца очень сильные стихи.

Мельница

Мельнца

все перемелет:

рожь

и

жернова,

зерно

и

мельника.

И сквозь сито

просеивая время,

и мешок с ним

все тяжелее.

Прежде чем

Прежде чем

от всего

сердца

пожать

ближнему руку,

я сунул

ему в ладонь

монетку,

чтобы

ему стало еще больнее.

Так создается

экономика

межчеловеческих связей.

GrafSeth 17-09-2010 17:17 0

Ram, Ты шьешь. Но это ерунда

Мне нравится твоя манда

она влажна и сильно пахнет.

Иной посмотрит, вскрикнет, ахнет

и убежит, зажав свой нос

и вытирая влагу с рук

вернется ль он. еще вопрос

ничто не делается вдруг.

А мне твой сок сплошная радость.

ты думаешь, что это гадость,

а я готов твою пизду лизать,

лизать без передышки

и слизь глотать до появления отрыжки.

c лурка :)

Ram 17-09-2010 17:19 0

GrafSeth, Не. Ну если бы это было хоть смешно, я бы заценил))

А так... Ну че это такое?

GrafSeth 17-09-2010 17:29 0

Ram, пример творчества сабжа... я вообще с зелеными, т.к. он выделяется из общейй серости. но в целом он - УГ.

Ram 17-09-2010 17:31 +1

GrafSeth, Я имел ввиду детские стихи.

У него детские стихи хорошие)

Vidadi 17-09-2010 17:31 0

GrafSeth, а кто не уг?

GrafSeth 17-09-2010 17:31 0

Ram, а чем это не детске? :)

GrafSeth 17-09-2010 17:33 0

Vidadi, гоголь, тургенев, чехов, ильф и петров, замятин, булгаков, маяковский...

Ram 17-09-2010 17:33 0

GrafSeth, Эротическим подтекстом

Ram 17-09-2010 17:33 0

GrafSeth, Я бы Гоголя и Турге - отнес как раз к уге

Vidadi 17-09-2010 17:35 0

GrafSeth, а чем Хармс хуже Маяковского кроме того что он еврей? =)

fhfh 18-09-2010 00:06 0

Ram, Гоголя не трожь

Ram 18-09-2010 07:33 0

fhfh, Не.

Я говорю - как для меня.

Уменьшать вклад Гоголя в русскую культуру даже и не думал

17-09-2010 23:50 0

Вот начальник военного округа подошел к своей жене, поцеловал её в рот, погладил её рукой по шее и залез лошадь.

– До свидания! – крикнул начальник военного округа и уехал.

Вечером начальник военного округа приехал обратно. Опять поцеловал жену в рот, погладил её рукой по шее и лёг спать.

Ночью жена начальника скоропостижно умерла.

Утром начальник военного округа проснулся и, увидя свою жену мёртвой, с ужасом выскочил из кровати.

--------

Окно, занавешенное шторой, всё больше и больше светлело, потому что начался день. Заскрипели полы, запели двери, в квартирах задвигали стульями. Ружецкий, вылезая из кровати, упал на пол и разбил себе лицо. Он торопился на службу и потому вышел на улицу, прикрыв лицо просто руками. Руки мешали Ружецкому видеть, куда он идёт, и потому он дважды налетал на афишную будку, толкнул какого-то старичка в коленкоровой шапке с меховыми наушниками, чем и привёл старичка в такую ярость, что случившийся тут поблизости дворник, старающийся поймать лопатой кошку, сказал расходившемуся старичку: "Стыдно, батька, в твои-то годы так безобразничать!"

0 комментариев
18-09-2010 00:16 0

на счёт приведенного Vidadi - гениальность зачастую соседствует с ненормальностью. здесь наверное чуть-чуть заступая за грань дозволенного. это было бы простой чернухой, если бы не было написано так талантливо.

Хармс велик, т.к. сподвигал неокрепшие детские умы шевелить извилинами.

думаю, если бы не Хармс, я был бы сейчас немножечко другим человеком.

34 комментария
Vidadi 18-09-2010 01:39 0

fhfh, это образчик качественого чёрного юмора

Ram 18-09-2010 07:34 0

fhfh, Я не думаю, что Хармс был ненормальным даже немного.

Его страсти - надуманы. Это видно

Vidadi 18-09-2010 14:46 0

Ram, ну да,это такой метод- гипертрофироваться до уровня абсурда

Ram 18-09-2010 14:47 0

Vidadi, Я бы не назвал это абсурдом.

Тут есть четкая логика)

Которой, например, нет в речах шизофреников.

Vidadi 18-09-2010 14:52 0

Ram, ты знаешь такое выражение:логика абсурда? =)

Ram 18-09-2010 14:56 0

Vidadi, Это абсурдное выражение :D

JAre 18-09-2010 14:57 0

Ram, это женская логика

Vidadi 18-09-2010 15:08 0

Ram, отнюдь

Ram 18-09-2010 15:12 0

JAre, Женской логики не бывает, к сожалению.

А так - я бы согласился и на нее.

Ram 18-09-2010 15:13 +1

Vidadi, 1) нечто нелогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу. 2) В математике и логике, обозначает, что какой-то элемент не имеет никакого смысла в рамках данной теории или системы, принципиально несовместимый с ней. Хотя элемент, который является абсурдом в данной системе, может иметь смысл в другой. 3) В повседневном обиходе бессмыслица, небылица, бред, чушь.

Это определение абсурда.

Получается, логика нелогичности?

ЖАре, И у кого из нас нет логики?))

Vidadi 19-09-2010 00:55 0

Ram, ну вот из того же Хармса рассказ «Голубая тетрадь № 10». Рассказ начинается так: «был один рыжий человек…»-затем мы узнаем, что у этого человека не было волос, ушей, рта и внутренностей.рассказ заканчивается словами: «ничего не было!так что непонятно, о ком идёт речь.уж лучше мы о нём не будем говорить»

разве тут нет логики ? =)

Ram 19-09-2010 00:57 0

Vidadi, Есть. Но последняя пара предложений НЕ абсурдна

Vidadi 19-09-2010 00:59 0

Ram, а что разве не бывает людей без ушей или без волос?)

Ram 19-09-2010 01:00 0

Vidadi, ничего не было!так что непонятно, о ком идёт речь.уж лучше мы о нём не будем говорить»

Это НЕ абсурдно.

Тут есть логика.

А все остальное - абсурдно и логики там нет

Vidadi 19-09-2010 01:10 0

Ram, но ведь это рассказ и нельзя его расчленять )

Ram 19-09-2010 01:10 0

Vidadi, Я так думал, пока мне не выбили пара людей из литературной сферы эту дурь из головы)

Vidadi 19-09-2010 01:26 0

Ram, чукча читатель,а не писатель)

Ram 19-09-2010 01:27 0

Vidadi, Я к тому, что нельзя мух и котлеты изучать вместе.

Vidadi 19-09-2010 01:34 0

Ram, но есть то их можно)

Ram 19-09-2010 01:35 0

Vidadi, Вместе?) Думаю, что будет гадко.

Просто какие-то фразы будут логичны. Какие-то нет.

Все от того, что даже в авангарде - часть образов все равно будет связана с реальным миром. В этом вся суть. От того, текст возможно разбивать на фрагменты

Vidadi 19-09-2010 01:38 0

Ram, это профессиональное видение,обычный читатель, каким являюсь я, воспринимает всё в совокупности.

Ram 19-09-2010 01:39 0

Vidadi, Ну. Я верю в это.

Большинство людей воспринимает так.

Но это обман, что в абсурде есть логика.

Просто те места, где она есть - не абсурдны. И все)

Ram 19-09-2010 01:40 0

Vidadi, По сути, какое место будет считаться абсурдным?

Не то, которое необычно образами, а именно то, где нет логики ВООБЩЕ.

Vidadi 19-09-2010 01:43 0

Ram, а в безумии есть логика?)

Ram 19-09-2010 01:43 0

Vidadi, Смотря в каком)

В галлюцинациях - как правило есть)

Vidadi 19-09-2010 01:48 0

Ram, Честертон сказал:"Почти всегда в безумии есть логика. Именно это и сводит человека с ума» вот теперь и думай)

Ram 19-09-2010 01:50 0

Vidadi, Мало ли кто, что сказал)

Тут такие вопросы. Что... Думаю, много вариантов возможны)

Просто абсурд не может быть логичным, так как абсурд - это что-то как раз БЕЗ логики. Это в определении слова есть

Vidadi 19-09-2010 01:58 0

Ram, в отсутствие логики есть своя логика)

Ram 19-09-2010 02:00 0

Vidadi, Это уже слишком :D

ggdandelion 19-09-2010 02:40 0

Ram, Хочется залезть в бочку и назвать диогеном...

JAre 19-09-2010 03:05 0

ggdandelion, Диоген залез в бочку и назвался философом...

Ram 19-09-2010 11:44 0

ggdandelion, От чего же возникают такие желания?)

Vidadi 19-09-2010 20:29 0

JAre, диоген был самым чистым философом в истории =)

JAre 19-09-2010 22:02 0

Vidadi, Ничего не делал в бочке сидел, лысого гоняли и вино крепленое пил? Он был проявление древней поп культуры :)

25-08-2016 15:23 0

Хармс идиот и выпендрёжник... Может на фронте он бы пожил ещё...

0 комментариев