16:9 или 4:3

16:9
37
Нейтральная
сторона
8
4:3
17
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

14-09-2010 19:15 +1

И фильмы, и игры и серфинг в инете. Моник 16х9 и я счастлив!

1 комментарий
creo 15-09-2010 01:06 +2

BaeFAQs, И гораздно больше свободного места

14-09-2010 19:33 +2

За широким экраном будущее! Для глаза такая картинка намного приятнее, нежели "почти квадрат". Вот только наши раздолбаи-телекомпании это не понимают - у нас в городе из 43 каналов только Евроспорт в 16:9 показывает...

0 комментариев
23-12-2010 17:28 0

Работать в экселе на 4:3 = убить свои нервы

Да и вообще когда шире - приятнее, хотя высоты иногда не хватает малец

11 комментариев
Morbus 23-12-2010 18:48 +1

Fisben, приятнее -когда длиннее, а не шире.

opera.rulez 23-12-2010 18:49 +1

Morbus, Для Холиварсов нужен вертикальный монитор. Не широкоформатный, а высокоформатный.

Morbus 23-12-2010 18:51 +1

opera.rulez, длиннющий такой, чтобы все аргументы РАЗОМ видеть.

opera.rulez 23-12-2010 18:56 +1

Morbus, Мы же знаем, что широкоформатный монитор — идиотизм. Какой дебил его придумал? Это наверное диверсия против Холиварсов.

Razor 23-12-2010 19:02 +2

Morbus, Тогда нужен экран в виде рулона, че уж)

Morbus 23-12-2010 19:03 +2

Razor, Рулетик экрана и чашечку варов, пжалста!

Fisben 23-12-2010 19:29 +3

opera.rulez, у меня у сестры широкоформатный моник - он на 90 градусов поворачивается

LG Holywars Edition

opera.rulez 23-12-2010 19:30 0

Fisben, Прямо так и называется?

Fisben 24-12-2010 00:00 0

opera.rulez, Ага , у меня ваще все забрендировано под холиварс

ELeshchev 23-04-2013 15:18 0

Fisben, Для ворда лучше 4:3, но для экселя 16:9.

ELeshchev 24-04-2013 16:29 +1

opera.rulez,

23-12-2010 19:06 0

Юзал свой старый семнарик - устраивало. Теперь работаю на ноуте - нравится 16:9. Хотя бы нет этих уебищных черных полос при воспроизведении видео. Да и вообще, перемещаться взглядом по горизонтали мне лично удобнее, чем по вертикали, поэтому широкий экран мне нравится больше.

0 комментариев
23-12-2010 19:25 +2

Я тоже за широкоформатные мониторы. Раньше 19 стоял квадрат, все устраивало, но когда поставил 24 широкоформатный понял что это намного лучше.

2 комментария
shaman 24-01-2011 20:10 0

Snork., +100500. Аналогично.

SkyStar 24-01-2011 20:46 0

shaman, Да, круто это, конечно. Но сколько бабла за видюху отвалить надо, чтоб она на этом монике под номинальное разрешение кочегарила, да еще на максимальных настройках игры!

22-05-2013 16:51 0

Больше окон на экран вмещается.

8 комментариев
Tro 22-05-2013 16:53 +1

ELeshchev, Когда нужно больше двух видимых окон, особенно на нормальных ОС (Мак, Линь)?

Kiok 22-05-2013 18:07 0

Tro, Да почти всегда.

cherepets 24-05-2013 12:15 0

Kiok, Неудобно же. Обычно у меня все открыто на весь экран, либо 2 окна на половины экрана. Максимум - 2 окна по половине + приложение модернУИ на треть.

Kiok 24-05-2013 16:36 0

cherepets, А я и говорил что свёрнутые значки это неудобно. У меня бывает десяток окон открыто и я вполне вижу и контролирую где что.

cherepets 24-05-2013 17:51 0

Kiok, Я уже на примера симпла разбирал что там выводится в теме про "Загроможденный стол". В 99.99% случаев в заголовках идет инфа от кэпа.

Но какой это имеет отношение к нам? Речь об одновременно видимых.

ELeshchev 27-05-2013 15:27 0

Tro,
Как ты такое представляешь на 4:3?

Tro 27-05-2013 19:16 +1

ELeshchev, Я не занимаюсь такими делами одновременно.

ELeshchev 27-05-2013 19:18 0

Tro, А мне удобно смотреть видео на ютубе и читать холиварс одновременно.

22-05-2013 16:56 0

Большинство фильмов сейчас - 16:9.

0 комментариев
24-05-2013 12:10 +2

16:9 с поворотным механизмом. Уже давно хочу купить..

5 комментариев
ELeshchev 24-05-2013 12:12 +3

cherepets, Как же удобно будет читать коменты на холиварсе.

cherepets 05-12-2016 13:40 0

cherepets, Попробовал. Гавно такое.

opera.rulez 05-12-2016 13:41 0

cherepets, Говно — реализация в конкретной модели или вообще сама идея не понравилась?

BerkutOi 05-12-2016 13:46 0

opera.rulez, имхо сама идея говно, я хз как в других языках программирования, и IDE - но мне в идее иногда 1920 пикселей в ширину не хватает, не говоря уже о том что если будет 1080, а еще хз как высоту подстраивать при вертикальной ориентации монитора

вот что-нибудь более квадратное повертеть было бы интересно, 3:2 наверное

cherepets 05-12-2016 13:50 +1

opera.rulez, Сама идея. Ширины 23" монитора в таком случае КРИТИЧНО не хватает.
Плюс ты всё равно не можешь одновременно охватить глазами всю высоту.
Я пробовал разные раскладки панелей делать и есть пара юзабельных, но в целом всё равно результат не очень хороший.

24-05-2013 13:14 0

Не сразу заметил:

разширение
Сайнс, иди нахуй.

6 комментариев
Tro 24-05-2013 13:55 0

cherepets, 1) Въ нормальномъ русскомъ приставки "рас" не было, какъ и въ нынѣшнихъ другихъ славянскихъ языкахъ.

2) Подумаешь, чувак пару букв местами поменал, ошибся со звонкостью одной из них и "е/и"ностью ещё одной.

Simple_Not 24-05-2013 14:09 0

cherepets, base:side
разширение
Не, это уже совсем иной уровень.

cherepets 24-05-2013 14:17 +1

Tro, Хм, ты хочешь сказать, что имелось ввиду слово "разрешение"? Но тогда речь что, о часах? Хотя.. 4х3 - даже для часов мало.

Мне кажется, что имелось ввиду "соотношение", а тогда выходит аж 7 ошибок.

Tro 24-05-2013 15:23 0

cherepets, 4х3 - даже для часов мало
Если не показывать секунды, то пойдёт (что-то похожее на бинарные получится). Первый столб из четырёх элементов для часов (12 из 16 вариантов заюзаются), вторые два - для минут (60 из 64).

cherepets 24-05-2013 17:54 0

Tro, Я не спорю что в полтора байта с определенной точностью можно уместить время. Но нам же надо не просто его уместить, а показать пользователю: стрелками или цифрами.

opera.rulez 05-12-2016 14:09 0

Tro, какъ и въ нынѣшнихъ другихъ славянскихъ языкахъ

translate.google.com/#ru/sr/расписание
translate.google.com/#ru/sr/растягивать

Сербский — несовременный или неславянский? Или сербский — это ненормальный русский?

05-12-2016 13:39 0

Слишком много широкоэкранного контента. Если устройство сразу на много целей, то 16:9.
Хотя для большинства "рабочих" целей всё равно бы выбрал 4:3.

0 комментариев
14-09-2010 17:27 0

Фильмы 16:9... все остальное - 4:3!

2 комментария
ZI_DAN 23-12-2010 19:58 +1

Palyanich, Вообще, спор странный. Всё просто - есть вещи, которые лучше смотрятся в 4:3, и есть вещи, которые лучше смотрятся в 16:9. Сейчас больше распространён 16:9, поэтому всё под него и подгоняют.

Мне 4:3 привычнее, но против 16:9 ничего не имею. Я против существования разных стандартов в принципе. Например, пространство 16:9 часто не используют для поддержки корректной работы в 4:3.

KIZYA 25-12-2010 16:28 0

Palyanich, соглашусь, для фильмов и например для динамических игр(гонок и т.п.), а вот сайтики смотреть часто лучше на 5*4 и 4*3

14-09-2010 17:51 0

16:9≈1,78:1 — WTF?

Фильмы — 2,35:1, другого не знаю.

Остальное — sqrt(2):1≈4:3.

1 комментарий
BaeFAQs 14-09-2010 19:18 0

opera.rulez, Все фильмы выпускаемые в HD имеют разрешение 1920x1080 (=16:9). Если исходник еще шире, 2,35:1 например, то добавляют черные полосы доводящие до стандарта 16:9

14-09-2010 19:37 0

считается что глаза лучше 16:9 воспринимают, но я почему-то не люблю его. в мои глаза 4:3 лучше влезает, может дело в том что исселдование проводили косоглазые сони?

12 комментариев
Gopnik 15-09-2010 10:03 0

cherepets, Может дело в том, что на 4:3 ты сидел всю жизнь, а 16:9 пробовал полчаса? Это привычка.

cherepets 15-09-2010 11:19 0

Gopnik, да нет, телек например давно уже 16:9 у меня стоит, т.к. ни телеков, ни моников хороших 4:3 почти не делают((

наверное уже больше года он стоит, всё равно не удобно смотреть - глаза бегают слева-направо по экрану вечно, т.к. "прямоугольник больше чем глаза"

к счастью монитор купленный лет 5-6 назад отлично работает и вообще отличный попался, так что на долбаные прямоугольники пока не думаю переходить))

Gopnik 15-09-2010 11:38 0

cherepets, У меня и моник 16:9 и PSP в придачу, нигде глаза не бегают, все нормалек.

Eevee 15-09-2010 11:50 0

cherepets, не удобно смотреть - глаза бегают слева-направо по экрану вечно

Ты наверное, как обычно бывает, поставил в маленькую комнату гигантский телевизор?

cherepets 15-09-2010 13:02 0

Eevee, нет, комната не наленькая и телек нормальный. просто глаза не косые)

Eevee 15-09-2010 13:18 0

cherepets, Взгляд должен охватывать всю картинку сразу и не бегать. Иначе нужен либо телек поменьше, либо сесть подальше.

creo 16-09-2010 12:36 0

Eevee, Естественно, нужно сесть подальше. Я сижу, как минимум на 1м от экрана. И глаза не бегают.

Snork. 23-12-2010 19:32 0

cherepets, У нас всегда так, покупают телеки на 50 дюймов, ставят их хуй знает где, и никакого смысла в этом нет. Тогда лучше купить на 32 и сесть ближе. Большие телеки для того и созданы чтобы изображение не охватить было. В кино же не охватишь взглядом все. А превращать большой телек в маленький это фигня вообще, не уважаю таких. Еще не уважаю когда пресловутые 32 вешают хрен знай где под потолком и садятся за 4 метра на диване))))

На 42 у всех стоит обычно. Его вот не дальше 2 метров смотреть надо (если играть), если кино то можно и дальше конечно.

Gopnik 24-12-2010 09:08 0

Snork., Большие телеки для того и созданы чтобы изображение не охватить было.

Бред.

В кино же не охватишь взглядом все.

На imax всегда билеты в первый ряд берешь?

Fisben 24-12-2010 10:40 0

Snork., Совершенно не правы - в кинотеатре на этих пресловутых "Vip-местах" ( которые стоят на 30 рэ дороже , чем для смертных) охватываешь всю картинку...просто ты сидишь в середине и на оптимальном расстоянии

Fisben 24-12-2010 10:41 0

Gopnik, дык дешевле, хуле

Snork. 25-12-2010 13:17 0

cherepets, Так нафига брать большой телек и ставить его далеко? Это будет маленький телек в итоге. Лучше уже маленький брать и ближе ставить чем за большой переплачивать

23-12-2010 17:29 +1

Квадратный экран - хороший экран! 16:9 для узкоглазых.

2 комментария
ELeshchev 15-04-2013 12:41 0

Morbus, Широкий экран - хороший экран! 4:3 не для человека.

ELeshchev 16-04-2013 11:37 0

ELeshchev, То есть не для человека, а для циклопов (одноглазых).

23-12-2010 17:52 +2

Начнём с того, что

holywars.ru/comments/604

holywars.ru/comments/3067

holywars.ru/comments/8253

10 комментариев
Morbus 23-12-2010 17:56 +4

opera.rulez, хм, тебе надо ник на "анти-баян" менять.

opera.rulez 23-12-2010 18:07 0

Morbus, Я бы ещё пропустил, если бы был первый повтор или если бы было очень давно. Но последний раз обсуждали этой осенью и ничего путного не вышло. Да ещё в других варах всплывала проблема широких форматов подобно тому, как всплывает Хром vs Опера или кого распидорасило.

Morbus 23-12-2010 18:12 0

opera.rulez, подобно тому, как всплывает Хром

Это намек, что Хром - говно, что ли?

Learcy 23-12-2010 18:14 +1

Morbus, Хром vs Опера

Опера

Я думаю говно не хром

opera.rulez 23-12-2010 18:36 0

Morbus, Это намёк на то, что говно — браузерный холивар. Я кавычки вокруг названия холивара не поставил.

Morbus 23-12-2010 18:38 0

opera.rulez, нехорошо не закывать кавыки)

Headhunter 23-12-2010 18:39 0

Morbus, IE, Файрфокс, Опера, Хром и иже - говно. Вы до сих пор не используете браузер Попова? Тогда мы идем к Вам!

Morbus 23-12-2010 18:47 +1

Headhunter, IE, Файрфокс, Опера,...говно



Хром и иже - говно



Morbus 23-12-2010 18:55 +1

opera.rulez, Только что заметил:

Начнём с того, что

...ты пиздоглазое мудило?

Headhunter 23-12-2010 19:11 0

Morbus, Порадовал ))

23-12-2010 19:13 0

У меня вот до сих пор 17 дюймов,всем доволен :р

3 комментария
opera.rulez 23-12-2010 19:14 0

prihlop_sp, В варе речь о пропорции, а не о размере.

prihlop_sp 23-12-2010 19:19 +2

opera.rulez, Когда у всех были 17 дюймов,широкого формата не было)

opera.rulez 23-12-2010 19:22 0

prihlop_sp, Ну тогда понятно.

24-12-2010 11:15 0

16:9 лучше подходит для фильмов и игр. + удобно открыть 2 окна. Однако в интернете удобнее 4:3

5 комментариев
Gopnik 24-12-2010 11:22 +1

dimax51, Однако в интернете удобнее 4:3

Ты правда так думашь?

dimax51 24-12-2010 11:25 0

Gopnik, Предлагаешь положить монитор набок?

Fisben 24-12-2010 11:28 +1

dimax51, некоторые моники -поворачиваются на 90градусов

Snork. 25-12-2010 13:18 0

dimax51, У меня раньше такой был, только толку в этом вообще не было. Так по прикалываться и все

ELeshchev 09-06-2013 17:45 0

Gopnik, Хром говно. IE10 рулит.

09-05-2013 23:18 0

Так и сидел бы на 4:3

0 комментариев
22-05-2013 12:03 0

4:3 для браузинга и 9:16 для программирования.

2 комментария
ELeshchev 22-05-2013 15:49 0

Tro, Что за 9:16? Вертикальный 16:9?

Tro 22-05-2013 16:39 0

ELeshchev, Да.

24-05-2013 10:28 +1

Сильно ли много в Интернете сайтов, которые настолько заполнены по горизонтали? Куча лишнего места получается. А фильмы н̶е̶ ̶н̶... откуда в мире столько их любителей?

10 комментариев
Simple_Not 24-05-2013 10:37 0

Tro, Опомнись, сейчас даже в игорях чёрные полоски встречаются.

Tro 24-05-2013 11:13 0

Simple_Not, Я и тут в танке. Из попсовых игр разве что Майн на ноуте (таки да, там, наверное, 16:9) запускаю.

Simple_Not 24-05-2013 12:35 0

Tro, Ну хоть с Ютубом ты, надеюсь, знаком?

Tro 24-05-2013 13:01 0

Simple_Not, Не особо — иногда смотрю ролики, прилагающиеся к статьям на Хабре и другим подобным ресурсам. Встраиваемые, в общем.

cherepets 24-05-2013 13:01 0

Simple_Not, Ютуб же под 4:3 заточен.

Kiok 24-05-2013 16:34 0

Tro, А зачем открывать браузер на весь экран?
У меня например обычно так открыто.
Остается место для остального, например музыки, видео, скайпа и прочего.
На весь экран открываю только рабочие программы.

Tro 24-05-2013 17:32 0

Kiok, Описанная тобой проблема - проблема систем с одним рабочим столом, которая на нормальных системах не актуальна.

Kiok 24-05-2013 17:35 0

Tro, Мне и с одним вполне удобно. На маке я только в первое время баловался несколькими, потом надоело.
Кстати есть же вроде возможность замутить несколько столов на венде.

Kiok 24-05-2013 20:03 0

Tro, А еще, не предлагаешь ли ты мне для аудиоплеера отдельный стол использовать? Как и для видео. Я хочу всё видеть вместе с браузером.

Tro 24-05-2013 20:11 0

Kiok, Почему бы и нет? В Alt+Tab мешаться не будет. Про видео не знаю, не смотрю.