Бред сумашедшего или Чистая правда

Бред сумашедшего
21
Нейтральная
сторона
4
Чистая правда
22
...и косвенный пиар майкрософта
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
...линукс - говно

04-09-2010 18:18 +3

Это пиздец.

1 комментарий
artli.oneid.… 04-09-2010 18:37 +2

wind1r, Ага...

04-09-2010 20:38 +4

99% аргументов:

"неет, это не так. почему вы решили, что это так!"

"сравнивать линукс и винду/мак это как сравнивать %отстой% и %крутое%"

"он мало популярен, а винда и мак популярны а овер 9000 дебилов никогда не ошибаются"


таким методом можно доказать что угодно. "Ленин - гриб" работает.

7 комментариев
artli.oneid.… 04-09-2010 21:18 +1

cherepets, На самом деле, это преувеличение, но, действительно, немалое количество "аргументов" там - бред. Хотя есть и "в яблочко", например, №8

JAre 04-09-2010 23:00 +3

cherepets, Более того статистика показывает, что процент пользователей Linux приблизительно равен проценту людей, имеющих психические отклонения [2].

Плакал на этом моменте! :)

cherepets 04-09-2010 23:05 +2

JAre, процент юзеров миранды приблизительно равен вероятности что девушка забеременеет при сексе с презервативом. какой вывод?

правильно. никакого.

JAre 04-09-2010 23:29 -1

cherepets, Как никакой!!? вывод такой, что пользователи Миранды поголовно экономят на презервативах или участвуют в промо акции "Миранда - безопасность, комфорт" но у разрабов хватило денек тока на дешевые промо гандоны-решето китайского производства. А еще у них здоровая сперма!

То тоже!

cherepets 04-09-2010 23:34 +1

JAre, вообще следуя логике того сайта, вывод должен быть:

если у кого-то рвется презерватив, то он сразу идет ставить миранду.

это не так. у меня рвался.

Enot52 05-09-2010 12:21 +4

cherepets, Статья немного фанатичная,но есть правдивые моменты.

Razor 05-09-2010 13:35 +4

Enot52, Статья сильно фанатичная, я бы сказал

05-09-2010 00:13 0



Всё ясно.

0 комментариев
05-09-2010 00:14 +3

Для лулзов это всё! И провокация.

0 комментариев
05-09-2010 16:03 +3

1. Иксы действительно неповоротливы, особенно на старом железе. Но как на старом железе ведут себя те же Винды? Про драйвера: в Линуксе любому устройству драйвер сопоставляет файл. Для снятия и записи образа диска не нужен дополнительный софт, всё через файловые операции.

2. Глупо. Каждый пользуется тем, что ему удобнее. Про начинающих: посадите «обезьянку» за Windows, за X-Window, за MacOS, за OS/2, за BeOS. Игрушки a la Пасьянс «обезьянка» найдёт в считанные минуты. Конечному юзеру пофигу, какая ОС, он видит оболочку. Но является ли это умением пользоваться ОС?

3. linuxgraphics.ru/ — лажа?

4. Бред. Виндовс тоже заставляет думать, когда его приходится обрабатывать напильником из-за говёного софта. Умнение или тупение не от ОС зависит. Про утопию бред. Чем пиар Маков в РФ лучше?

5. Бред. Проценты — ложь. А Макось — это пиар яблофилов.

6. Зачастую да, для виндов драйверов больше, но не из-за того, что они лучше, а из-за политики. Но, как я уже говорил, Виндовс тоже приходится обрабатывать напильником.

7. Любая статистика — ложь.

8. То же самое можно сказать про любую ОС.

9. А многие юзеры полностью осилили Виндовс?

10. Примеры высосаны. Для wget есть графические оболочки, а авторизоваться можно в браузере, а потом экспортировать кукис. Ерунда в PDF у меня печаталась и в Windows, когда появился шестой или седьмой Акробат (не помню, какой из них глючил сильнее).

11. Можно сразу писать программу под кроссплатформенные библиотеки, тогда и портировать особо не придётся.

12 и 13. Вообще бредовые пункты.

14. Консоль удобна тем, что для автоматизации можно написать batch-файл. А как автоматизировать GUI-only программу? Посадить робота за компьютер?

15. Реестр и конфиги — один хрен.

16. Реестр и правда захламляется, но не столько по вине Виндовс, сколько по вине программ, лазящих куда их не просят. А вообще поломка конфига не так страшна, как поломка реестра.

17. А ведь правда не слышал про эпидемии вирусов в Линуксе!

18. Виндовс тоже проводит обкатку софта, но уже за деньги клиентов.

19. Модель сферического коня в вакууме.

20. Бред. Любители любой системы иногда считают себя исключительными.

21. Кстати, о качестве. Немало качественного свободного ПО скомпилировано и под Виндовс, и под Линукс, так что без разницы.

22. То же самое можно сказать про любую ОС.

23. Пункт спорный, но интересный. Но в конечном счёте решает не архитектура, а то, что сверху.

24. Не всё так просто. Про ущербность SMB в Виндовсуже писали. А про винчестер в другом компьютере — так в Виндовс тоже можно завладеть чужими файлами. Названия директорий — а не по фигу, тремя буквами или длиннее они называются? UAC — зло, с ней всё тормозит, а половина программ вообще не работает.

25. То же про любую ОС.

26. Линукс на указанной конфиге работает с KDE и всем прочим. Правда, OS/2 работает быстрее, но попробуйте поработать в XP на этой машине!

27. А вот, кстати, интересно, на что портировали Виндовс?

29. В Виндовс косяков нет? Косяки бывают даже в ОС мобильных телефонов!

30. А это уже интересно. Почему нет дефрагментаторов для Линукса?

32. У Винодовс тоже есть всякие Стартер, Хоум, Энтерпрайз и т. п., а ещё идиотские пиратские сборки типа ZverCD. А дистрибутивы никто не заставляет использовать, добавлять софт можно и самому.

33. Аэро? Кому-нибудь оно нужно?

34. Отмазка.

36. Но за Линукс не платят!

37. Обычные аргумент фурифоксеров против Оперы: «Но она же не опенсорс!» Кстати, про GPL. Кто-нибудь может объяснить по-русски, в чём суть GPL и чем от неё отличаются другие лицензии на опенсорс?

39. Здесь априори сложно судить. А как считают количество уязвимостей? Где гарантии, что других нет?

43. С одной стороны, в закрытом коде могут быть «вражеские закладки», с другой стороны — открытый код всё равно мало кто смотрит. Так что спорный пункт.

45. Образец несоблюдения стандартов — IE. Он был крут, когда стандарты ещё только формировались, когда были изобретены VML, VBScript, условные директивы, XML+XSL в браузере, эффекты DirectShow, поддержка ActiveX, сценарии в CSS. Но сейчас IE отвергает стандарты, принятые всем миром, что заставляет веб-разработчиков корёжить сайты специально для него. Кстати, в Виндовс и других продуктах МС практически в каждой версии изменение курса и обман ожиданий.

47. Кстати, основной аргумент яблофилов — Макось на базе БСД. Так что происхождение ничего не решает.

49. На мой взгляд Unix не столько крут, сколько является промышленным стандартом. Набор утилит и команд в POSIX-совместимых системах похожий, что облегчает изучение.

50. Недостатки свойственны любым системам.

Короче, статью можно обратить против приверженцев любой ОС.

8 комментариев
art 05-09-2010 16:25 +2

opera.rulez, Огромный высер обиженного линуксоеда.

Morbus 05-09-2010 16:35 +1

art, и никаких комментариев по существу, только "винда тоже" и "есть суп вилкой даже удобнее"

Keeper 05-09-2010 16:48 0

opera.rulez, Morbus, art

Может вы просто не привыкли смотреть дальше своего "сарая"?

Razor 05-09-2010 18:32 +2

opera.rulez, то, что сказано здесь, как минимум не бредовей оригинала)

opera.rulez 05-09-2010 19:39 +4

opera.rulez, Обращение ко всем. Читайте внимательнее. Я не защищал Линукс и не считаю его единственной достойной системой, в отличие от фанатов-линуксоидов. Просто виндузятники и маководы, как уже было сказано, « не привыкли смотреть дальше своего "сарая"», поэтому любое упоминание другой ОС воспринимают как камень в свой огород.

Я попытался объяснить, что в подобном духе можно написать про любую ОС. Другое дело, что у меня тоже получился бред, но критиковать бред — неблагодарная затея. Я пользовался и Виндовс, и Линукс. С точки зрения конечного юзера, за которого всё настроили, — один хрен. С точки зрения администратора — и то, и другое доставляет геморрой. Только почему-то когда идёт речь о сравнении, Виндовс обычно рассматривают с позиции конечного пользователя, а Линукс — с позиции администратора.

naryl 10-09-2010 12:13 0

art, Бесполезный высер человека, ничего не понимающего в ведении споров. Блин, надо это на главной сайта повесить:

naryl 10-09-2010 12:14 0

naryl, Парсер - лох. Видимо рассчитывая на ущербных пользователей ущербного IE6 съел svg. [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Graham's_Hierarchy_of_Disagreement.svg]upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7 ...[/url]

naryl 10-09-2010 12:17 0

art, Поясню. Огромный высер обиженного линуксоида по иерархии Грема находится на третьем уровне. Ваш же высер - где-то среди последних двух.

05-09-2010 18:29 +1

Пусть нас меньше, но вместе - мы сила!!!!!!

0 комментариев
05-09-2010 19:11 +4

Какая, право же, прелесть)))

Достаточно очевидно что большая часть статьи ложь, пиздёж и провокация (вплоть до внутренних противоречий), но сам вброс сделан отлично (многабукаф включено, хочется читать и ненавидеть, читать и ненавидеть))) и наверняка вызывает страшнейшую фрустрацию и линупс-фагов)

Воооот))

А вообще, синие либо

1) тоже do it for teh lulz

2) Уёбки, няяя))) ну и кто-то им сказал, где-то они прочитали что линукс-говнище с большой буквы Г. Вот и сражаются за синдром утёнка)

3 комментария
art 05-09-2010 19:19 +1

uroid, Нихуя не понял в этом потоке блевотины. Ты можешь ставить поменьше скобочек и меньше использовать долбоебские слова, навроде "многабукаф"?

uroid 05-09-2010 21:32 0

art, А помните я говорил про уёбков?))))

art 05-09-2010 21:35 0

uroid, Ыхах))) Дыа я помню что ты там говорл)))))

06-09-2010 01:40 +5

По моему, большинство учасников настолько увлеклось поисками недостатков в той или иной ОС, что забыли самое главное, любая ОС - это инструмент.

Но давайте по порядку.

Общие задачи для всех ОС.



Мультимедиа.


Просмотр фильмов, прослушивание музыки и просмотр с простым редактированием изображения.



Офисный пакет.


Редактирование документов, создание отчетов презентация.

Интернет и сеть

Подразумевается скачивание файлов, обмен информацией, просмотр web страниц, общение(icq, jaber,GTalk, etc)

Далее, "спорные" задачи.

Игры

Несомненно лидирует win, но есть возможность играть и на маках и на линуксе и на фрибсд, но на win проще всего.

Программирование

Опять же, можно програмировать как под win так и под другими ОС, все зависит от самой задачи и простоте реализации в той или иной ОС, а так же языке программирования.

Реализация сетевых задач, сервера и пр..

Тут, тоже все зависит от сложности задачи и возможности реализации в той или иной ОС. Например есть ряд сетевых задачь которые win просто не потянет.

Далее, немного лирики

Выше я привел лишь краткий, поверхностный обзор задачь который можно решить практически на всех ОС и которые можно реализовать лишь под некоторыми. Собственно я не понимаю почему ту или иную ОС называют "говно"? Только потому что вы ею не пользуетесь? Или потому что вам так сказали? Т.е. по мнению некоторых, если они не пользуются той или иной ОС, то она не имеет право на существование? Почему если человек поправляет кого-то, то на него вешают ярлык? ОС, это такой же инструмент как и плоскогубцы или отвертка, но почему некоторые думают что с помощью например отвертки можно сделать все? Несомненно, отверткой можно сделать многое, но не все. Можно бесконечно долго выискивать недостатки той или иной ОС, но зачем? Зачем например мне как системному администратору, реализовывать FreeNAS сервер на win, искать соответствующий софт(который стоит денег), тратить кучу времени и нервов, если есть уже готовая сборка FreeNAS сервера на FreeBSD проверенная временем и она работает? Точно так же можно бесконечно долго мучат вайн что бы запустить игру или запускать игру под win без лишних телодвижений? Надеюсь все поняли что я хотел этим сказать.

Теперь о фанатичности. Заявление что все линуксоиды фанатики, бредово, как и сказать что все американцы тупые. Просто некоторые личности, в моменты навешивания ярлыков и крика что все линуксоиды фанатики, не заметили собственной фанатичности. Фанатичность, не зависит от выбора ОС, а зависит только от человека.

Собственно, у меня пока все.

7 комментариев
opera.rulez 06-09-2010 02:15 +1

Keeper, Плюсую! ОС — это всего лишь инструмент. Какая разница, чем выкопана яма: совком, лопатой, экскаватором, динамитом. Главное результат!

На домашнем компьютере можно иметь несколько ОС, на предприятии — для каждого компьютера выбирать ОС, для которой имеется хорошее ПО для выбранной задачи.

Сейчас есть множество библиотек, позволяющих прикладным программистам портировать софт на любую ОС. А пользователю главное именно прикладная часть. Офисный пакет — это пример высокоуровневой задачи, которой кишки ОС не так важны.

Razor 06-09-2010 07:41 +1

Keeper, Собственно, да! Как-то проморгал аргумент о возможности параллельного использования произвольного количества ОС.

SViN95 06-09-2010 09:32 +2

Keeper, Не могу сказать за все дистры сразу, тк юзал только убунту. Она - глючное говно! Винду, по сравнению с убунтой, можно даже назвать стабильной!

JAre 06-09-2010 10:36 0

opera.rulez, Не случайно "не прав" подменено "юзает ОСь, отличную от нормальной"

opera.rulez 06-09-2010 15:12 0

JAre, Да, фанаты тех, кто пользуется чем-то отличным, автоматически считают неправыми. Это и есть основа большинства холиваров! А фраза «от моей» подменена в цитате на фразу «от нормальной» по той же самой причине.

opera.rulez 06-09-2010 15:16 0

SViN95, Так убунта и позиционирует себя как нестабильная. По сути это Дебиан, собранный из экспериментальных нестабильных пакетов. Это скорее испытательный полигон, чем система для работы. Но из этого, однако, не следует, что Линукс — говно, поскольку на убунте мир клином не сошёлся.

SViN95 07-09-2010 15:10 0

opera.rulez, Самый распространенный дистр - испытательный полигон xD

Для линуксоидов это норма)

07-09-2010 01:54 0

Виндовс это очень известное говно, навязанное людям!!!

2 комментария
artli.oneid.… 07-09-2010 06:31 +7

RInet, Мне кажется, из-за таких как раз и говорят, что линуксоиды - чокнутые фанатики. Виндоус не говно, это нормальная ОС, просто другая

Morbus 07-09-2010 08:05 0

artli.oneid.ru, таки да, всё точно.

07-09-2010 21:58 +4

Я использую Linux.

Только потому, что мне так удобнее.

Как программисту, мне безразлично, на чём в будущем писать кросс-платформенные приложения, а вот вирусы, лицензии, хаки, ключи и поддержка от Microsoft, которая мне идёт, похоже, только во вред…

Вот.

0 комментариев
04-09-2010 18:40 +3

Достаточно правдиво. Напоминает, что у обожаемого линупидорами линукса есть не только постоянно упоминаемые ими положительные стороны, но и не меньше проблем, чем у венды.

101 комментарий
wind1r 04-09-2010 21:41 +3

Morbus, Т.е вот такой высер:

34. Windows не поддерживает виртуальные рабочие столы

Виртуальный рабочий стол никогда не сможет заменить собой второй монитор. Если проводить аналогии - линукс предлагает вместо 2-го туалета в доме поставить еще один унитаз рядом с существующим - "а чего? дырки две? две! и у большой семьи проблем не будет".


ты считаешь вполне обоснованным?

Или:

9. Многие просто не могут осилить Linux

Какие преимущества я получу от его изучения, кроме некоего абстрактного развития?! С каких это пор заучивание списка команд и параметров идиотских конфигов считается развитием? Изучение устаревшей с рождения системы это развитие? Если я через год все-таки откажусь от линукса, то это будет значить, что я его "ниасилил"? Пусть так, а год моей жизни, за который я мог сделать много действительно полезного, можно выкинуть на свалку?!


А какие я блядь получу преимущества от изучения винды?

---

Вобщем впизду, на тему этого высера даже говорить не охото.

JAre 04-09-2010 22:11 +3

wind1r, ОС это инструмент, а не цель для "Осиливания" Я лучше осилю еще 5 языков программирования чем буду ковыряться с Линуксом. Да я лучше залезу в ВИНАПИ и вызубрю его от корки до корки - всяко пользы больше так как это знание можно выгодно продать. Дефакто Винда побеждает так как она популярней, а значит знающему человек легче найти новую работу, сменить рабочее место. И если ты за что-то платишь то можешь чего-то требовать - пингвинисты же ничего тебе не должны.

ЗЫ. В нейтрале так как знаком с пингвинией по наслышке :)

cherepets 04-09-2010 22:40 +2

JAre, нормальный человек при переходе с вин на линь особой разницы вообще не почувствует. о каких обученях речь???

или вы к иконкам так привязались и новых боитесь?

JAre 04-09-2010 22:53 0

cherepets, Моя боится драйвера не найти и любимый бесплатный(читай скачанный с торентов) софт прейдется оставить позади, даже совершенно бесплатный хром в котором я сейчас и сижу и перейти на самопалы и огнелиса(единственный признаваемый мной свободный продукт) А на все эти иконки и тп мне наплевать, хотя перейдя на ВИН7 мне каждый день хочется обратно на ХР... Так и так 99% времени я сижу на в ОС (а чё в ней делать то?) а в ПО и мне главное что бы это ПО работало быстро и гладко ну или хотя бы вообще как-то работало, поэтому то меня все эти свистелки и пирделки ВИН7 не радуют, а вот несовместимости и периодические лаги сильно напрягают. Так зачем мне Линукс в котором еще больше програм и железа перестанут нормально работать да еще и свистелок и перделок так стока многа нет?

wind1r 04-09-2010 23:01 +1

JAre, Хром есть под линукс. Хм быстро и гладко, и сколько у тебя винда отжирает ресурсов после полной загрузки?

cherepets 04-09-2010 23:17 +1

JAre, 90% нужных прог уже есть для линукс. причем в репозитариях, на офф сайтах или тех же торрентах.

если нет, то в вайне виндовые проги они работают почти так же как и в винде. разве что в игрушки не во все поиграешь.

сборок с готовыми дровами полно, 99% устройств не просит что-либо ставить. кодеки кстати все стоят сразу (на мандриве, про других не в курсе), причем ХД видео не тормозит даже без дров от видюхи.

JAre 04-09-2010 23:20 0

wind1r, Винда реализует принцип "оперативка - кэш" по этому скока дашь стока и схавает за-то, теоретически, скорость может быть выше. Благо планки сейчас дешевые. Висте можно было запретить занимать память, наверное, и ВИН7 можно. Но пока 3гига хватает на всё.

JAre 04-09-2010 23:23 +1

cherepets, Главный вопрос состоит в том зачем мне это вообще надо. Я должен приложить дополнительные усилия, пользоваться эмуляторами, лазить по репозиториям и надеятся что всё будет работать под Линух если не работает под ВИН7 притом что МС жопу рвет, что бы работало. Это окупятся, чем?

ЗЫ. Выложите ссылку на этот вар на сайтах красноглазиков, хай ваши разьяренные сородичи пополнят наши ряды - тут рыбки на всех хватит.

cherepets 04-09-2010 23:28 +1

JAre, лично мне это надо затем что мандрива павер пэк уже укомплектова почти всем нужным мне софтом и я ей доверяю. винду надо либо век настраивать либо поверить левой сборке (не поверю).

хоть я и не переставляю ось каждый день, но ведь приятно быть уверенным что если она вдруг сдохнет, то у меня уйдет час на то чтобы абсолютно всё вернуть на место))

JAre 04-09-2010 23:33 +1

cherepets, У меня час уйдет на то что бы весь тот хлам Адоба установить которым я пользуюсь, легче застрелится чем потерять хард... ОС не должна дохнуть ее нужно бэкапить. Я вообще думал снять образ с системного тома и хранить на отдельном харде. ХР чинил раз 5 и работал он года 4 при том что лазил по порносайтам и ставил на него всё що попало с кривыми кряками.

JAre 04-09-2010 23:34 0

cherepets, А винде я доверяю свое пиратское ПО, а чё бы и нет?

wind1r 04-09-2010 23:35 +1

JAre, Вот именно блять, зачем это надо? Меня тоже это интересует, зачем мне надо пользоваться виндой? Ответь бля.

Если тебе так хочется срача то иди и кидай ссыль, собственно наверно тебя там пошлют наху овер9000 раз. Мне допизды кто какую ОС юзает, пускай хоть колибри- меня это не ебёт. Если тебе хочется

JAre 04-09-2010 23:40 0

wind1r, Не самой Виндой, а тем софтом и дровами который за овер9000 килобаксов пишут корпорации лижущие зад M$ которая в свою очередь проверяет их софт на безопасность и совместимость. Конечно это ничего не гарантирует но ИМХО так спать спокойнее, всяко спокойнее чем ипатся с поделками студентов :)

wind1r 04-09-2010 23:48 0

JAre, Какой именно софт мне так необходим?

JAre 04-09-2010 23:55 0

wind1r, Это ты у меня спрашиваешь? Безглючный, с дружественным пользовательским интерфейсом и официальной поддержкой и что бы обновлялся регулярно. В общем сел и поехал...

wind1r 05-09-2010 00:00 +2

JAre, Ну вот видиш, в винде нету такого важного, необходимого мне софта, всё что мне необходимо есть в линуксе. Так что толку с винды для меня нету.

Morbus 05-09-2010 11:06 0

wind1r, все дело в том, что 1% линуксоидов пиздит про линукс громче, чем 99% виндузятников.

Согласен про процент психических отклонений.

GrafSeth 05-09-2010 11:22 0

cherepets, винду надо либо век настраивать

винда настраивается за 30 минут. засекал. на тормозном компе за час.

cherepets 05-09-2010 11:26 +2

GrafSeth, за это время ты проставишь офис, графические редакторы, архиваторы, кучу проф софта, настроишь браузер и интерфейс ос чтобы ничего не мешало?

за это время ты все нужное даже скачать не успеешь)

art 05-09-2010 11:28 0

cherepets, графические редакторы

В гимпе на линуксе рисовать будешь, лол?

cherepets 05-09-2010 11:31 0

art, нет, фотошоп незаменим. к счастью в вайне он ставится быстрее чем в "реальной" винде.

JAre 05-09-2010 11:37 0

cherepets, Последние фотошопы используют ресурсы видеокарт. И если есть проблемы с играми то могут появится и с ними.

cherepets 05-09-2010 11:41 0

JAre, ключевое слово "могут". нет, не появились. работает cs2 как часы (у меня лицензия, потому не перехожу на более новый)

Keeper 05-09-2010 11:50 +2

JAre, ОС это инструмент, а не цель для "Осиливания"

Все верно, но ведь каждую ОС в зависимости от направления рода деятельности, придется изучать в той или иной степени.

Я лучше осилю еще 5 языков программирования чем буду ковыряться с Линуксом. Да я лучше залезу в ВИНАПИ и вызубрю его от корки до корки - всяко пользы больше так как это знание можно выгодно продать.

Точно, так же за место ковыряния winapi я могу реализовать на линуксе, http сервер с dns и ftp и выгодно буду сдавать в аренду, к примеру.

Дефакто Винда побеждает так как она популярней, а значит знающему человек легче найти новую работу, сменить рабочее место.

Разве что на десктопах. Большинство серверов в мире, а также сетевое оборудование построены на базе linux и unix ядра. Зная например winsows, linux, и FreeBSd с NetBSd я тоже могу устроится на новубю работу без проблем и получать намного больше сисадмина который будет пытаться реализовать все задачи на винде.

И если ты за что-то платишь то можешь чего-то требовать - пингвинисты же ничего тебе не должны.

Откуда такая уверенность? Кстати винда в случае чего, может выплатить компенсацию в размере не больше 5 долларов. Советую почитать лиц. соглашение.

Keeper 05-09-2010 11:54 +1

JAre, если не работает под ВИН7 притом что МС жопу рвет, что бы работало. Это окупятся, чем?

Ошибка. есть ряд программ, которые работают под ХР, но до сих пор не работают под вин7. Поскольку встроенные сетевые возможности вин7 скудны, а альтернатив сетевых программ нет, мне она не подходит.

Enot52 05-09-2010 12:09 0

cherepets, OpenOffice устанавливается довольно быстро.Обрезать файл и изменить размер может paint. Многих устраивает internet explorer, благо в windows 7 им можно пользоваться. zip поддерживается сразу после установки. Настраивать браузер и ос надо и там и там.И что подразумевается под проф софтом? Его и в линукс нет, а его выбор меньший чем в Windows.

GrafSeth 05-09-2010 12:21 0

cherepets, я не долбоёб, чтоб каждый раз все заново скачивать :)

Возьмем последнюю мою настройку висты:

офис, дрова, кодеки, неро, имг бёрн, гимп, винамп, ультра исо, дт лайт, квип, лиса, флашгет, мю торрент, стим, винрар - все это на двух болванках. на них так же портабл фотошоп ЦС, эни двд конвертер портабл.

все это ставится реально 30 минут. хорошо, если тупить - 40.

cherepets 05-09-2010 12:24 0

Enot52, речь просто о том что за 30 минут он этого не сделает.

ие в 7ке у меня вечно задает тупые вопросы и долго грузится. в помойку. граф редактор мне нужен не только для обрезания, да и *.rar мне не мешает (хотя на лине он вроде тоже сразу не стоит)

cherepets 05-09-2010 12:25 0

GrafSeth, пфф. смысл мне писать на диск свою настройку, если за 20 минут все с репов скачаю?

Keeper 05-09-2010 12:26 0

Enot52, Его и в линукс нет, а его выбор меньший чем в Windows.

Про какой именно софт идет речь? Расскажите, как win работает с BGP, например?

Enot52 05-09-2010 12:29 0

cherepets, Обхожусь четырьмя программ: strongdc, openoffice, utorrent и chrome, которые устанавливаются 5-10 минут. В ubuntu редактор gimp убрали из поставки, он мало кому был нужен. По поводу архиватора - под windows нет такого обилия форматов, только zip и rar.

Enot52 05-09-2010 12:32 0

Keeper, На форумах смотрел что мешает переходу на линукс: отсутствие нормальных аудио и видео редакторов, adobe, программ по работе с 3d, 1С и тому подобного.Да и OpenOffice многих не устраивает.

cherepets 05-09-2010 12:35 0

Enot52, аудио я в аудасити вполне себе неплохо.

я не понимаю как отстуствие каких-то прог может напрягать. вайн последний работает как часы, проблемы с играми в основном только из-за дх10.

Keeper 05-09-2010 12:35 0

Enot52, Для офиса нормальной перейти можно, я уже писал альтернативы АД под *nix, мая и т.д. Но 1С, да с ним придется по бодаться. Опять же, с какой стороны смотреть на проф софт? С одной стороны его нет у линукса и бсд, а с другой у винды.

Enot52 05-09-2010 12:38 0

cherepets, Под wine хотелось поиграть а анабиоз, crysis, san andreas ( появились глюки с камерой ), colin mcrae dirt, но не получилось.

Enot52 05-09-2010 12:43 0

Keeper, Самый лучший софт под mac os.

cherepets 05-09-2010 12:52 0

Enot52, *rofl*

GrafSeth 05-09-2010 13:36 +1

cherepets, а нахуй скачивать убогое говно, для того чтоб потешить ЧСВ типа "Я не такой как все" ?

уже не раз говорилось: для каких-то рабочих целей - линь может быть и хорош, но дома он нахуй не всрался.

вайн последний работает как часы, проблемы с играми в основном только из-за дх10.

опять же: нахуя ебать себе мозг непонятным говном, когда есть винда?

Keeper 05-09-2010 13:57 0

GrafSeth, опять же: нахуя ебать себе мозг непонятным говном, когда есть винда?

Не хотелось бы повторятся, но винда не сможет потянуть некоторые сетевые задачи, например.

Morbus 05-09-2010 14:27 0

wind1r, я считаю, что это не более фанатично, чем нападки линусеров на винду.

wind1r 05-09-2010 15:47 +1

Morbus, С чего ты решил что доля линукса на десктопах именно 1% и почему виндузятников 99%, куда ты дел мак, фряху, солярку?

opera.rulez 05-09-2010 16:07 0

Enot52, The report you requested requires that you are a subscriber to "Mobile / Desktop / Console Segmentation Upgrade".

wind1r 05-09-2010 16:20 0

Enot52, Посмотри по своим ссылкам статистику браузеров, IE 60%. А теперь скажи из своих личных наблюдений насколько чаще ты встречаеш человека юзающего осла? А огнелиса? А оперу? А хрома?

---

Кстати www.w3schools.com/browsers/browsers_os.a ...

GrafSeth 05-09-2010 16:26 0

Keeper, но дома-то они 99% пользователей нахуй не нужны :)

Enot52 05-09-2010 16:30 0

wind1r, Я привел мировую статистику.В России доля internet explorer около 30 процентов. Доля linux в мире и в России практически равны.

Morbus 05-09-2010 16:36 0

wind1r, мне нужно приводить вам точные цифры? а какая разница, будь эти проценты 1,32% и 94,3%? суть-то одна.

Keeper 05-09-2010 16:46 0

GrafSeth, Дома может и да. Хотя, кто его знает.

cherepets 06-09-2010 18:38 +2

GrafSeth, опять же: нахуя ебать себе мозг непонятным говном, когда есть винда?

аналогичный ответ: нахуя ебать себе мозг непонятным говном, когда есть линукс?

GrafSeth 06-09-2010 21:29 0

cherepets, ещё раз говорю: для рабочих целей нужно пользоваться тем, что нужно, для домашних - только винда. ну или с ооооооооочень большой натяжкой яблоко. но ни как не говнолинукс.

Kidalv 06-09-2010 21:31 0

GrafSeth, говнолинукс не подойдёт, а Линукс - подойдёт. И не надо говорить за всех - мне винда совсем не подходит.

И уже нескольких человек посадил на Линукс.

GrafSeth 06-09-2010 21:54 0

Kidalv, что ты делаешь дома, что тебе не подходит винда, а подходит говнолинукс? любой линукс - говно. это аксиома :)

Kidalv 07-09-2010 00:30 0

GrafSeth, любой виндузятник, называющий Линукс говном - говно.

Мне винда может быть и подошла бы, но её глюкота и возможности Линукса не оставляют шансов существования винды даже на виртуалке. Я её туда поставил, но исключительно для тестов, чтобы сравнить скорость загрузки этой недосистемы с дистрибутивами Linux

wind1r 07-09-2010 00:41 +3

GrafSeth, Винда не даёт пользователю должного уровня настройки системы, что для домашнего ПК не менее важно чем для рабочего. Как прикрутить в винде нормальное оформление, несколько рабочих столов, тайлинг, назначить всему этому удобные хоткеи и при этом сохранить стабильность системы с загрузкой оперативки порядка 150мб.?

Keeper 07-09-2010 01:46 +3

GrafSeth, Женская логика. "Если я в чем-то не вижу смысла или не могу осилить, то оно говно". Честно, похоже на бред.

GrafSeth 07-09-2010 11:08 +2

wind1r, Как прикрутить в винде нормальное оформление, несколько рабочих столов, тайлинг, назначить всему этому удобные хоткеи и при этом сохранить стабильность системы с загрузкой оперативки порядка 150мб.?

главный вопрос: нахуя это тебе дома?! ты дома работаешь за компом? ты дома используешь комп как мегасервер? нахуя тебе дома линукс?

кстати, никогда в жизни не понимал необходимость нескольких рабочих столов и горячих клавиш... точнее последние перестал понимать уже лет 5 назад, когда перестал быть трактористом.

про оперативку: у меня виста стабильно работает с 3мя гигами оперативки и загрузкой её на 13. при этом у меня там запущено 2 процесса кодирования видео, аудиоредактор, гимп, фотошоп, стим, квип, 2 окна лисы в каждом по 5-7 вкладок, торрент, антивирь (пришлось поставить:( ) и при этом ещё на телек выведен BD-rip с битрейтом в 18 kbps. и система работает стабильно, гладко и приятно. и мне не надо ебаться с убогими конфигами, отсутствием юзерфрендли интерфейса и опенсорсовой заменой платных прог.

2 Kidalv

глюкота винды прямо пропорциональна кривизне рук пользователя.

чтобы сравнить скорость загрузки этой недосистемы с дистрибутивами Linux

мсье знает толк в извращениях. опять же вопрос: нахуя? и что тебя не устраивает? опять же: у меня система от тычка в кнопку запуска компа до приглашения войти в квип грузится где-то минуту.

2 Keeper

смысла я в нём не вижу, а осилить - я не извращенец-копрофил. ради интереса ставил, поюзал пару дней и снёс к ебеням, т.к. неудобно и бесполезно. нужно будет для работы - буду пользовать. но дома - никогда. я скорее ересь макоси заюзаю.

Kidalv 07-09-2010 12:11 0

GrafSeth, опять же: у меня система от тычка в кнопку запуска компа до приглашения войти в квип грузится где-то минуту.

у меня (от момента выбора системы в Грабе) - 10-15 сек.

Morbus 07-09-2010 13:38 +1

Kidalv, Да, лишняя минута загрузки это важно. От этого может зависеть чья-то жизнь!

GrafSeth 07-09-2010 14:23 0

Kidalv, у меня (от момента выбора системы в Грабе) - 10-15 сек.

и что ты выигрываешь от этого? кстати, не забывай про как минимум 30 секунд загрузки до выбора системы.

wind1r 07-09-2010 14:25 0

GrafSeth, И у тебя всё это громаздится на 1 рабочем столе? И переключаешся наверное между этим мышкой или накрайняк альт-табом? ёбаный стыд.

GrafSeth 07-09-2010 14:43 +3

wind1r, конечно :) а нах мне по другому? это удобно,юзабельно и не ограничивает меня меня скудным набором программ, написанных индийскими кодерами.

uroid 07-09-2010 14:52 0

Morbus, Нет, это просто вопрос удобства)

Keeper 07-09-2010 14:54 +1

Morbus, От лишней минуты загрузки может зависеть потеря компанией n-ой суммы денег.

Keeper 07-09-2010 14:56 0

GrafSeth, смысла я в нём не вижу, а осилить - я не извращенец-копрофил. ради интереса ставил, поюзал пару дней и снёс к ебеням, т.к. неудобно и бесполезно. нужно будет для работы - буду пользовать. но дома - никогда. я скорее ересь макоси заюзаю.

А вас кто-то заставляет? Вот скажите, я дома под линуксом могу посмотреть фильм, послушать музыку, скачать файлы, серфить по интернету, играть в игры, так зачем мне ставить win?(я сейчас говорю со стороны обычного пользователя ОС)

SViN95 07-09-2010 15:09 0

Keeper, серфить по интернету

Под линукс есть нормальные браузеры? О_о

Один тормознее другого)

wind1r 07-09-2010 15:22 0

GrafSeth, Т.е. ты считаеш юзабельным когда все окна сваленны в одну кучу и не юзабельным когда каждому окну отведенно своё пространство на определённом раб. столе 0_о. Не понимаю я тебя бля хоть убей :)

Ну под линукс набор программ далеко не скудный. Да и каждому человеку посути не так уж много программ нужно, что в винде что в линуксе.

wind1r 07-09-2010 15:23 0

SViN95, Ты хуй.

Какие в винде есть браузеры которых нет в линуксе?

Morbus 07-09-2010 15:23 0

Keeper, а, так на твоем домашнем компе жизненно важные для компании ресурсы? =)

GrafSeth 07-09-2010 15:35 +1

wind1r, они у меня все развернуты на весь экран и переключаюсь я между ними так же как ты между рабочими столами.

Ну под линукс набор программ далеко не скудный.

хорошо хоть что не споришь что они написаны криворукими индусами :)

SViN95 07-09-2010 15:43 0

wind1r, Какие в винде есть браузеры которых нет в линуксе?

Есть на лине и хром, и фф, и опера. Все 3 тупят и глючат не по-детски. На винде работают в несколько раз быстрее. Даже на глаз видно (если хочешь, запусти какой-нибудь peacekeeper в одном и том же браузере, но на разных системах. У меня результаты отличаются в несколько раз, в пользу винды, конечно же)

wind1r 07-09-2010 15:45 0

GrafSeth, Я сомневаюсь что у индусов остаётся время писать код для линукса после рабочего для в Microsoft.

Morbus 07-09-2010 16:08 0

wind1r, верно, давайте уходить от темы!

Keeper 07-09-2010 16:13 0

SViN95, Правда. Я этого не заметил. Аргументы, или вы желаете получить приз "Лучший газификатор луж месяца"?

Keeper 07-09-2010 16:14 0

Morbus, Я привел пример, где время загрузки системы жизненно важно. :)

wind1r 07-09-2010 16:29 +1

SViN95, Решительно не вижу разницы между браузером в винде и линуксе. Но всё же я не поленился бля:

Windows:

Chrome(v7.0.509.0) Scored:

6334 Points

Linux:

Chrome(v7.0.509.0) Scored:

6448 Points

так что ты хуй.

Morbus:

Где я ухожу от темы?

GrafSeth 07-09-2010 17:00 0

wind1r, а кто же тогда? о нет!!! неужели криворукие китаские деревенские женщины?!

wind1r 07-09-2010 17:04 0

GrafSeth, Наврятли, китайские деревенские женщины уже задействованы в сборке яфонов и япадов ^_^

GrafSeth 07-09-2010 17:17 0

wind1r, что верно-то верно. при чем тех, которые официально продаются яблоком.

Kidalv 07-09-2010 21:34 0

SViN95, Под линукс есть нормальные браузеры? О_о

Один тормознее другого)


о. Ещё один тупой виндузятник

Kidalv 07-09-2010 21:35 0

GrafSeth, до выбора системы у меня секунд 10

Kidalv 07-09-2010 21:36 0

SViN95, Chrome быстрее на Линуксе Можно ещё Chromium использовать

Kidalv 07-09-2010 21:38 0

GrafSeth, хорошо хоть что не споришь что они написаны криворукими индусами :)

ещё один тупой виндузятник. Виндузятникам никогда не догадаться, что он ждал меня, чтобы я с тобой поспорил))

GrafSeth 07-09-2010 21:49 +1

Kidalv, Виндузятникам никогда не догадаться, что он ждал меня, чтобы я с тобой поспорил))

у тебя видио в школе по русскому языку двойка, или ты с мозгом своим не соединён?

ты тут кстати самый ебанутный пингвиноёб, малолеточка :)

до выбора системы у меня секунд 10

а у меня хуй 25 см в холодной воде...

Razor 08-09-2010 07:50 +4

GrafSeth, а у меня хуй 25 см в холодной воде...

Вин

wind1r 08-09-2010 19:41 0

SViN95, Ну так ты признаёшь что насчёт браузеров спорол хуйню или у тебя есть ещё какие ебалайские доводы?

SViN95 08-09-2010 20:41 0

wind1r, Нет, на ноутбуке действительно тормозят браузеры на линуксе. Проверил на настольном - на линуксе даже быстрее работают! Возможно, дело в кривых дровах для ноутбучных видеокарт NVIDIA на убунте (дрова автоматом встали).

P.S. Могу скрины выложить

wind1r 08-09-2010 20:53 0

SViN95, Вот так и получается, встали криво дрова- линукс гавно. Не можешь создать разметку диска- линукс гавно. Сам тупиш и нихуя не знаешь- линукс гавно. Ну не пиздец ли?

SViN95 08-09-2010 20:54 0

wind1r, Система САМА поставила кривые дрова. Ну не пиздец ли?

wind1r 08-09-2010 21:06 0

SViN95, Ну так включи мозг и установи свежие дрова или ты и в винде этого не делаеш? Редкий раз после установки винды не приходится выкачивать кучу драйверов.

SViN95 08-09-2010 21:24 +1

wind1r, Ну так включи мозг и установи свежие дрова или ты и в винде этого не делаеш?

Как только выходят новые дрова, сразу обновляю. На винде установить дров - 2 клика. А в линуксе... Надо выгрузить х-сервер, накарябать в этой ужасной черной консоли с разрешением 800x600 что-то типа "sudo sh /home/%username%/downloads/nvidia-v.xxx. xxx.sh". Затем "далее, далее...", аля виндовой инсталлятор, но с интерфейсом аля MS-DOS. Потом молиться, чтоб дров встал нормально. Затем, обнаружив, что не работают визуальные эффекты, гуглить, гуглить... Копаться во всяких там xorg.conf, запороть систему... И выбросить этот гребаный линукс в парашу....

P.S. ответы на мой месседж типа "ниасилил" идут лесом.

wind1r 08-09-2010 21:42 0

SViN95, Вот ещё, нихуя не знаешь но зачем-то лезешь в консоль и всё ломаеш- линукс говно. Тыж сам сказал что ставил убунту а там дрова ставятся:

Система ⇒ Администрирование ⇒ Драйверы устройств

SViN95 08-09-2010 21:47 0

wind1r, Ну так включи мозг и установи свежие дрова

но зачем-то лезешь в консоль

Ага, поставь свежие дрова без консоли.

Линукс нихуя не похож на современную систему.

wind1r 08-09-2010 21:55 0

SViN95, Читай выше йопта.

SViN95 08-09-2010 22:24 0

wind1r, Система ⇒ Администрирование ⇒ Драйверы устройств - это? Ну дык, я так и ставил дрова. Самые свежие из тех, что мне предложила система (с пометкой current). Убунту 10.04. Тормоза (видюха ноутбучная, но на виндне ничего не тормозит).

wind1r 08-09-2010 22:31 0

SViN95, Ну тогда можно было через envy проприетарные дрова поставить. Да дохрена в принципе вариантов. Даже если и ставить вручную то это элементарно бля.

opera.rulez 08-09-2010 22:37 0

SViN95, В винде иногда тоже неправильно ставятся. Не спорю, диспетчер устройств в винде на первый взгляд удобнее, но... Иногда непонятно, какой драйвер нужен. В Линуксе я могу узнать Vendor ID, Product ID и прочее через файловую ситему /proc, а при необходимость протестировать драйвер через modprobe или insmod. А в винде какие варианты?

Keeper 08-09-2010 22:46 +1

Morbus, По моему, уже сказали что убунта, это "тестовый полигон", и там пакеты часто из ветки unstable лезут. И вообще, на убунте дистрибутивы линукса не заканчиваются.

SViN95 08-09-2010 22:46 0

opera.rulez, А в винде какие варианты?

NVIDIA - nvidia.ru, AMD - amd.com

И вообще, на убунте дистрибутивы линукса не заканчиваются

ОК, минт получше убунты будет. Но на нем браузеры не тестил.

Keeper 08-09-2010 22:55 0

SViN95, Минт, это та же убунта, если мне не изменяет память. uname -r выведет информацию по ядру. Вот небольшой список дистрибутивов. Mandriva(mandrake), Debian, Gentoo, Fedora, Altlinux, ArhLinux, ASPlinux, Red Hat, etc...

stonewolf 08-09-2010 23:08 0

Keeper, Как я иксы настраивал и русифицировал Генту - это просто песня. То, что написано в мануале - нихрена не работает. Думал сам дурак, ан нет, таки нашёл на форуме посты сокрушающихся по поводу вечно кривого HandBook. Всё работает (теперь), но времени убил ппц. Специально ставил stable, чтобы не не грешить на сборку. Думал, что у других дистров лучше, не, та же фигня.

Keeper 08-09-2010 23:52 0

stonewolf, То есть, если рассматривать иксы, как таковые, то почему то у меня на мандриве практически все "из под коробки" поставилось нормально. Настройки только юзерские(раскладки, эффекты, обои и пр...)

04-09-2010 20:22 +6

Чистая правда. С этим спорить не буду. Однако со второй частью заголовка не соглашусь. Все Большая часть высказываний - правда, однако это отнюдь не показывает, что линукс - говно. У него тоже есть свои преимущества. У Линукса есть дохуя разновидностей, в которых можно найти свой дистрибутив и спокойно его юзать. Единственный, по сути, крупный недастаток линя - отсутствие под него профессиональных программ. Но это только из-за того, что их элементарно не разрабатывают из-за малой популярности среди юзеров, которые используют ОС для работы, что, в свою очередь, из-за того, что ниши про-программ уже заняты и все используют именно их. Такой вот замкнутый круг.

2 комментария
Keeper 05-09-2010 14:43 0

Razor, Опять же, задам вопрос. Про какие профессиональные программы идет речь? Как реализован протокол BGP и программы для работы с ним, под win?

Razor 05-09-2010 18:36 +1

Keeper, Прошу прощения, не уточнил. Я имею в виду не ИТ-программы, а большие программные пакеты для тех, у кого компьютер - только промежуточный инструмент. Кто-то вроде дизайнеров etc.

04-09-2010 23:59 0

От "халявы" многого ожидать никогда не стоит, хорошие вещи скольконибудь да стоят - это понять должен каждый.

Ну и собственно потому на халяву и жаловаться особо не стоит.))

8 комментариев
Frost92 05-09-2010 00:14 +1

Heizard, От "халявы" многого ожидать никогда не стоит

От пиратской 7-ки тоже?

wind1r 05-09-2010 00:26 0

Heizard, GIMP, OpenOffice, Apache, Firefox в конце концов.

Heizard 05-09-2010 02:38 0

Frost92, Это уже не халява а стыренное.))

Ведь семёрку так просто Майкрософт не раздаёт направо и налево, нет не раздаёт.

Razor 05-09-2010 10:20 0

Heizard, Бесплатный сыр, сомнительная халява и т.д., по большому счету - таки пережиток товарного общества. В информационном обществе это работает уже гораздо хуже.

cherepets 05-09-2010 10:30 +2

Razor, жжёшь.

пережиток товарного общества

вот ты мне расскажи, кто тебе давал бесплатные материальные товары? "здравствуйте, дайте мне халявной еды. или телек бесплатный надо пойти взять"

как раз таки бесплатного ничего фактически не было пока информация не приобрела современной важности, позволяющей говорить об информационном обществе.

а вообще это бред. полноценного информационного общества не бывает и срал я на книги где про него говорят.

Razor 05-09-2010 11:24 0

cherepets, Блеать. Я имею в виду выражения.

JAre 05-09-2010 13:06 0

Heizard, От туда:

Что касается «скорости» Linux, то тут доходит до явных парадоксов. Так, родное для Linux приложение OpenOffice в сборке под Windows оказывается на 40% быстрее![20]

cherepets 05-09-2010 13:19 +2

JAre, поставь сам и проверь. к тому же оно не родное, а под явой.

05-09-2010 11:30 +2

процентная доля компьютеров под управлением Linux за десять лет практически не изменилась, и на сентябрь 2009 года составляет 0.95%

и откуда такая шумиха вокруг Линукса?

PS. забавно

Более того статистика показывает, что процент пользователей Linux приблизительно равен проценту людей, имеющих психические отклонения

2 комментария
Kidalv 06-09-2010 21:36 0

G.Wox, Более того статистика показывает, что процент пользователей Linux приблизительно равен проценту людей, имеющих психические отклонения

Найди хоть одного линуксоида среди них.

Я продолжаю не сомневаться в том, что все виндузятники тупые. Ты в их числе, имея такую логику

G.Wox 06-09-2010 23:32 +1

Kidalv, просто есть люди с псих. отклонениями, а есть линуксоиды. я их не отождествляю, это две отдельных категории.

а вот умных среди пользователей Винды я найду..

05-09-2010 13:39 0

кстати, про опен офис: на прошлой работе из-за политики фирмы имел "счастье" пользоваться этим уёбищным говном. тормозное, глючное, кривое и неудобное УГ. Купили 2007й офис только после того как я подначил 2 отдела пригрозить увольнением, если им не будут даны нормальные условия труда.

4 комментария
Kidalv 05-09-2010 21:41 0

GrafSeth, ООо работает быстрее, чем мс. Не понимаю, где вы берёте обратное

GrafSeth 05-09-2010 21:56 0

Kidalv, на личном опыте. опен офис просто феерическое убожество.

opera.rulez 05-09-2010 22:15 0

GrafSeth, Опенофис меня не обрадовал несовместимостью с мсофисом, необходимостью что-то переделывать. Но у мсофиса версии друг с другом тоже несовместимы! Более того, открытие одного документа на разных машинах даже одной версией офиса приводит к разным результатам! И добиться того, чтобы на принтере печаталось то же, что и на превью, не всегда удаётся. Я считаю формат ворда не форматом документа, а форматом черновика. Перед экспортом на другую машину для надёжности всё равно приходится переводить в PDF.

Убожества оба. ОО фееричнее МС только потому, что является его пародией. Хотя соревноваться в фееричности — это lurkmore.ru/SO

Kidalv 05-09-2010 22:28 0

opera.rulez, OpenOffice быстрее. Я везде его ставлю... ведь не просто так.

05-09-2010 14:26 0

stoplinux.org.ru/reviews/

4 комментария
artli.oneid.… 05-09-2010 14:42 +2

SViN95,

opera.rulez 05-09-2010 14:50 0

artli.oneid.ru, Символично!

SViN95 05-09-2010 15:01 +1

opera.rulez, Сори

stoplinux.org.ru/reviews.html

Keeper 05-09-2010 15:06 +2

SViN95, Нравится ли вам идея StopLinux 2.0?

»Нет, категорически против

(64%)

»Не особо

(4%)

»Да

(8%)

»Да очень

(23%)

Всего проголосовало: 448


:D

08-09-2010 09:34 +2

Мне как CG художнику нужен Mac.

Win7 тоже хорошо работает (в отличии от Висты), а прочее бесплатное

гавно, гавно)

Денег нет у людей (или жалко) купить лицОСь! И они ищут бредовые аргументы)))

9 комментариев
Kidalv 08-09-2010 09:44 +3

korky, У меня была лицензионка, но я её снёс и поставил гораздо более хорошую систему. От неё я сразу стал спокойнее, так как не приходится 10 раз в час перезагружать систему

Keeper 08-09-2010 09:51 +2

korky, Я системный администрато, и если вы сможете на win7 или маке, реализовать сложный нат или поднять bgp c двумя аплинками, то я с удовольствием перейду на них.

Morbus 08-09-2010 10:33 +1

korky, сейчас линупидоры на вас набросятся =)

GrafSeth 08-09-2010 10:50 +2

Kidalv, От неё я сразу стал спокойнее, так как не приходится 10 раз в час перезагружать систему

что ещё раз доказывает кривизну твоих рук. почему-то я с утра включаю комп и выключаю перед сном и ни разу не перезагружаюсь. и на работе так же :)

Kidalv 08-09-2010 11:39 +1

GrafSeth, нет. Тогда бы у меня и с Линуксом проблемы были

cherepets 08-09-2010 11:44 +1

korky, у меня у девушки телефон СЕ заглох после подключения к компу, перепрошивать пришлось. вывод:

нех аймаки покупать. у меня безымянный комп с линем еще ни разу ничего из строя не выводил.

korky 08-09-2010 21:50 0

cherepets, Sony Ericsson?

Ну так Apple хорошо работает только со своей продукцией))

У меня мак на работе, под линукс нет вроде такого софта как Maya,

After Effects.

cherepets 08-09-2010 21:52 0

korky, не искал, т.к. с 3д графикой не работаю. но вроде мая есть, а если и нет, то уж аналоги точно должны быть)

+как я говорю в 3000й раз - вайн работает как часы

naryl 10-09-2010 12:05 +2

korky, Извините, но придётся порвать Вам шаблон. habrahabr.ru/blogs/ubuntu/100514/