Свободные программы или Проприетарные программы

Свободные программы
12
Нейтральная
сторона
5
Проприетарные программы
9
Свобода!!!!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Анальное рабство :D

02-09-2010 21:43 +1

0 комментариев
02-09-2010 21:50 +1

зачем трать время и деньги?

22 комментария
Enot52 03-09-2010 08:07 0

cherepets, проприетарная!=платная

andoriyu 03-09-2010 10:40 0

Enot52, продолжаем уроки жизни: свободная != бесплатная

Opogolog 03-09-2010 11:05 0

andoriyu, Печально, но многие этого не понимают абсолютно. А так же не подозревают, что СПО тоже лицензионное в полной мере.

andoriyu 03-09-2010 11:42 0

Opogolog, технически СПО лицензионное. Лицензия же есть :D другое дело, что эти лицензии еще проще нарушить.

Eevee 03-09-2010 14:19 +1

andoriyu, (!=) = ≠

andoriyu 03-09-2010 22:18 0

Eevee, спасибо кеп.

Enot52 04-09-2010 15:05 0

andoriyu, Имхо свободные программы продавать (или поддерживать) будет значительно труднее, чем проприетарные.

andoriyu 04-09-2010 21:43 0

Enot52, почему? Лицензия позволяет. Знаю такие продукты.

Frost92 04-09-2010 21:59 0

andoriyu, Деньги свободным же не идут. Не все же за бесплатно будут работать.

JAre 04-09-2010 22:16 0

Frost92, А реклама, а спонсорская поддержка(например компания пользуется этим продуктом и заинтересованна в определенных иновациях, внедряет своих экспертов, направляет развитие) да и донаты...

PS. М$ входил в комитет по стандартизации С++ и OpenGL и за счет этого они могли саботировать принятие новых стандартов и тормозить развитие конкурентов C# и DirectX такие дела...

Frost92 04-09-2010 22:18 0

JAre, Спонсорская поддержка или всё-таки донаты?

JAre 04-09-2010 22:23 0

Frost92, Донаты это, пожалуй, мелкие "пожертвования" А спонсоры это обычно фирмы, которые приняли данное ПО за стандарт для своего предприятия и могут оказывать влияние на его развитие в плоть до того, что эксперты этого предприятия входят в основной состав разработчиков этого ПО. Иногда это выгоднее чем что-то покупать + гибче. Но не всегда :)

JAre 04-09-2010 22:26 0

Frost92, Например, одна мелкая контора разрабатывает аналог 1С бухгалтерии в основном для одного предприятия, которое в свою очередь может заказывать фичи, сопровождение и тп. 1С стоит дорого. Навар разработчикам не слишком большой из-за того что работают только с одним заказчиком. У крупных опенсурцов 5-10 спонсоров а то и больше. А еще у Гугла есть движок(облачный) для сервисов причем открытый, деньги зарабатываются путем здачи в аренду железа на которых эти сервисы установлены. Причем если писать под это движок то превратишься в раба гугла, так как пока серьезных аналогов реализующих это открытое АПИ нет, то ест если расценки или что-то еще не устроят переехать не сможешь = так и будешь покупать ресурсы у Гугла или нужно будет переписать серьезный кусок кода.

andoriyu 05-09-2010 03:38 0

JAre, С# не имеет отношение к С++. dotNET и C# это результат судебного процесса Sun против MS (по яве). Сосни хуйца.

Enot52 05-09-2010 06:00 0

andoriyu, На основе исходных кодов сделают бесплатный вариант, увеличится количество активаторов.

JAre 05-09-2010 11:17 0

andoriyu, Чёта я не сомневался, что ты тролль тут появишься :) Тебя послушать так это они должны быть генетическими родственниками, что бы быть конкурентами. С# наследует синтаксис С++ но по фичам ближе к Яве, одна ко он не повторяет яву, он не запускется на вертуальной машине, а гибко компилируется в нативный код. Хотя есть и скриптовый C# например для сильверлайта.

Однако причина конкуренции совсем в другом, М$ мигрировала свою Вижуал Студию с Басика и С++ на Мэнэджэт архитиктуру и флагманом стал С# который в последствии должен слиться с Басиком. Там еще есть инвалид под назвние Вижул С++ который не реализует всех фич стандарта С++ и имеет более чем убогий синтаксис - в основном служит написанию мостов между новый мэнэджэт апи у оконных приложений и нормальны С++

Таким образом ниша применеия С++ сократилась + M$ сделала С# так что бы пересадить людей с С++ и превратить в анальных рабов.

andoriyu 05-09-2010 11:28 0

JAre, бляяяя. c# это ответ на java.

andoriyu 05-09-2010 11:31 0

JAre, начнем с того, что ты хуй. c#(как и весь .NET) запускается в VM, так же как и ява.

JAre 05-09-2010 12:05 0

andoriyu, бляяяя. c# это ответ на java.

То есть от этого он стал просто переименованной Явой и занимает только ее нишу? Когда это мы так резво оконные приложения в Вижуал Студии на яви то писали до шарпа. Я не спорю, их даже на питоне писать можно :)

andoriyu 05-09-2010 13:34 0

JAre, .NET это конкурент явы. C/C++ не конкуретны Java/.NET в ынтерпрайзе.

JAre 05-09-2010 13:41 0

andoriyu, Если раньше писали оконные приложения на С++ то теперь легче писать на С# потому, что из Вижуал С++ сделали шлак. Если раньше для виндоус мобаил был С++ то теперь С# А С++ фрэймворк невебенен(хотя и гибче) Я хотел сделать из своего Покет Люксора пульт для ТВ и нужно было переключить ИРК в "сырой" режим. В С# такой фичи нет, А на С++ это делать то же самое что программировать бортовой компьютер Аполлона :)

andoriyu 05-09-2010 22:41 0

JAre, еще бы в c# была такая фича.

02-09-2010 23:01 +1

Ну мне, как линуксоиду, это очевидно! Хотя я не против покупки софта, если, конечно, он того стоит!

0 комментариев
03-09-2010 16:46 +3

DRM заипал.

17 комментариев
andoriyu 04-09-2010 02:22 0

Frost92, к теме не относится как бы.

Frost92 04-09-2010 15:02 0

andoriyu, Ещё как относится, мы тут не только про венду и мак говорим.

andoriyu 04-09-2010 21:44 0

Frost92, Как интересно это относится?

Frost92 04-09-2010 21:58 0

andoriyu, Что именно? DeRьМо или мой прошлый пост?

andoriyu 05-09-2010 03:39 0

Frost92, DRM к проприетарному софту.

Frost92 05-09-2010 13:46 0

andoriyu, А тема вара о чём?

andoriyu 05-09-2010 22:42 0

Frost92, при том, что приприетарный софт не всегда идет с DRM.

Frost92 06-09-2010 13:31 0

andoriyu, А с чем ещё? Если не секрет.

andoriyu 06-09-2010 21:47 0

Frost92, Просто сорцы закрыты. Советую узнать, что такое DRM.

Frost92 07-09-2010 14:08 0

andoriyu, Я таки знаю. Благо википедия есть.

andoriyu 07-09-2010 23:19 0

Frost92, ну тогжа СХБ.

Frost92 07-09-2010 23:20 0

andoriyu, Расшифруй.

Frost92 08-09-2010 16:56 0

andoriyu, А причем тут СХБ?

JAre 08-09-2010 18:01 0

Frost92, Тролли очень любят СХБ, они считают его вкусным.

Frost92 08-09-2010 19:57 0

JAre, Понятно.

andoriyu 09-09-2010 00:48 0

JAre, тролли считают, что быдло должно делато то, что положено быдлу.

03-09-2010 20:14 0

Даешь свободу опенсурсу!

3 комментария
Palyanich 04-09-2010 01:10 0

PevGen, опенсурс и есть свобода...!

JAre 04-09-2010 10:12 0

Palyanich, M$ в режиме ридонли открывал часть исходников одного из своих детищ. Так что не факт :)

cherepets 04-09-2010 10:24 0

JAre, МС не самое страшное зло в мире. все ведь помнят про установку плеера на левую винду?

на мой взгляд МС делает абсолютно бесплатный софт + наваривает на тех у кого проходят проверки и лохах

04-09-2010 14:13 +1

2 комментария
andoriyu 04-09-2010 21:44 0

Lazarus,

andoriyu 05-09-2010 03:39 0

andoriyu, убейся.

02-09-2010 22:10 0

Позвольте напомнить уважаемым донам, что свободный не равно бесплатный. И хороший, годный свободный продукт стоит сопоставимо с не свободным.Бесплатны же, в большинстве случаев либо мелкие утилитки, либо сугубо беты (иногда их бетами не называют, но все же помнят GIMP)

1 комментарий
cherepets 02-09-2010 22:24 0

Wer22, конечно среди проприетарных тоже есть бесплатные, а вот свободные разрабы денег редко просят.

про качество - странное утверждение. вот, скажем lazarus куда менее глючный и убогий чем delphi. в случае когда качество лучше у несвободных продуктов, то выбираю их. скажем, фотошопу я замены не нашел.

03-09-2010 00:21 +1

фанатики. Я выбираю хорошие программы. Плевать свободные они или проприетарные.

0 комментариев
03-09-2010 08:06 +1

Вот когда свободные аналоги догонят по качеству проприетарные программы,тогда посмотрим.

2 комментария
Opogolog 03-09-2010 11:02 +1

Enot52, Ну тогда посмотрите на firefox, на apache для примера. Если и это "не достаточное" качество, то что же собственно вы хотите то?

Enot52 04-09-2010 14:56 +1

Opogolog, Среди свободных программ тоже есть хорошие..., однако живут они за счет больших корпораций.Вот гугл перестал поддерживать firefox, и firefox стремительно стал отставать от конкурентов и терять рынок.

03-09-2010 13:37 0

В варах, где отношение к сторонам выражено в описании, встаю на сторону обиженных.

Свободные программы

хуйня :D!!!!

Проприетарные программы

клевая штука!

как-то так)

0 комментариев
03-09-2010 16:02 +1

А хуле! Хай буржуи платят, разрабы то же кушать хотят черную икру ложками, а я с торрентов скачаю. Мне так и так всё бесплатно так наф мудохаться с не юзерфрэндли бесплатными утилитами если есть жирные дорогезные пакеты на все случаи жизни с вылизаным интерфейсом при том совершенно бесплатно!

0 комментариев