не ругаюсь матом или ругаюсь матом

не ругаюсь матом
38
Нейтральная
сторона
5
ругаюсь матом
30
при девушках
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
при девушках

26-08-2010 22:51 0

зависит от девушек, но обычно - не ругаюсь :)

0 комментариев
26-08-2010 23:05 0

Включаю цензуру в присутствии девушек :)

0 комментариев
26-08-2010 23:38 +1

Не ругаюсь матом.

Вообще.

Впрочем, бывает изредка. Когда дверью прищемили палец на первом курсе, вот тогда я классно матюхнулся. Но этим, думаю, можно пренебречь.

0 комментариев
26-08-2010 23:44 +1

Общаюсь матом.

В нейтрал.

1 комментарий
cherepets 26-08-2010 23:49 +3

JAre, в аргументе нет мата. ты врешь нам!

27-08-2010 08:22 0

Вообще. Но сейчас времена такие - к мату обычные слова причисляют.

0 комментариев
27-08-2010 09:28 +2

во время секса иногда вылетает

когда пидорасы наши гол пропускают

когда суки воду отключают

а так никогда,никогда,никогда

1 комментарий
G.Wox 27-08-2010 10:03 +3

Vidadi, во время секса вылетать должен эакулят

27-08-2010 11:39 +2

Не ругаюсь матом тоже. Вообще

Тем более при девушках

8 комментариев
GrafSeth 27-08-2010 11:43 +1

SlimSt, да ты бля пиздишь :)

Anf 27-08-2010 12:01 0

SlimSt, Поддерживаю. Мне кажется это неуважение, и прежде всего к самому себе.

Vidadi 27-08-2010 12:06 0

Anf, и к родному языку =)

Anf 27-08-2010 12:21 0

Vidadi, Ага.

ROCKFEST 27-08-2010 12:24 0

SlimSt, Смущает слово Вообще, что даже в компании мужиков словечки не выскакивают?

art 27-08-2010 15:17 0

Vidadi, Пушкин, по-твоему, не уважал родной язык?

SlimSt 09-09-2010 17:52 0

art, У него бывали матерные стихи (если это не фейк)

SlimSt 09-09-2010 17:53 0

ROCKFEST, Нет. Правда. Я себя сдерживаю.

В интернете правда бывает употребляю иногда, но это не считается :D

27-08-2010 13:52 +1

Вообще стараюсь не ругаться матом .

0 комментариев
27-08-2010 16:00 0

Да, я тоже не ругаюсь. Хотя, я буквально вчера себя поймал за мысль, что про-себя я ругаюсь в случаях возмущения. Получается у меня такой механизм защиты от того, чтобы вслух не сказать :) Я себя внутри успокаиваю видать тем самым :)

А ещё я когда-то себя приучал к тому, чтобы не произносить слов-паразитов. Т.е. никаких даже "блинов" не должно было звучать в моей речи :) Было интересно довольно :) Я отучился. Сейчас я "блин" вставляю именно там, где без него ну никак :)

Когда ударюсь, то у меня теперь фраза "ы" либо "ай" =)

Если я допустил какой-то промах, то "ах" =)

В общем, ржака :)

18 комментариев
GrafSeth 27-08-2010 23:43 0

id3000, ну... в моей речи блины уже давно уступили место блядям :)

но вообще часто трехэтажные маты меняются на не менее трехэтажные не матерные выражения :)

id3000 28-08-2010 00:16 0

GrafSeth, Вот я поэтому когда-то и задумался над тем, что нелепо звучат эти слова вместо запятых =) И решил их заменить на нечто другое =)

GrafSeth 28-08-2010 00:28 0

id3000, кто сказал что вместо запятых? :) я ж блин не говорю блин через каждое блин слово блин :)

id3000 28-08-2010 00:38 0

GrafSeth, а иногда случалось у меня, что часто. даже было так, что подряд два раза говорил: "блин, блин" =) - тут я и понял косяк =)

cherepets 28-08-2010 10:20 0

id3000, у меня часто стали проскакивать фразы в стиле Кузи из дебильного сериала.

"охренеть охрененски!", "фигня фиговая", "лажа лажная", "чё это за дебил дебильный"...

Schteker 28-08-2010 13:26 0

GrafSeth, Ну вот и я тут необразований????

Главное не какое слово ти говориш а что ти ним хотел сказать!!!!!!!!!!!

Так что похуй что ти сказал ой тиж имел вмду блять йобаний в рот сука хуй коня будулая когда вебьошся об чтото!!!!!!!!!!!!!!

Кроми того я употребляю мати потому что они укращают речь. Можна быстрее передать больше информации которуюу хотел донести! Например вместо тошо чтоби культурно обяснить человеку что ти щитаеш что ево мнение ошибочно можна просто сказать что он долбойоб как ето зделал товарищ GrafSeth может я и хуйло необразованое не мне ето решать но ти на томже уровне что и я!!!!!!!!!!!!!!!!!

GrafSeth 28-08-2010 13:41 +3

Schteker, А не завалить ли вам ебло,

О безграмотное хуйло,

Да не в школу ли пойтить

Язык русский поучить.

Чтоб не огрести пизды

Если из деревни выйдешь ты.

вот как-то так. так что пиздуй в свою хохляцкую деревню обратно, халоп.

art 28-08-2010 14:51 -1

Schteker, О ужас! бедный мой певец,

Что станется с тобою?

Уж близок дней твоих конец,

Уж ножик над елдою!

Напрасно еть усердно мнишь

Девицу престарелу,

Ты блядь усердьем не смягчишь,

Под хуем поседелу.

Кляни заебины отца

И матерну прореху.

Восплачьте, нежные сердца,

Здесь дело не до смеху!

GrafSeth 28-08-2010 15:39 0

art, чем-то похоже на раннее творчество пушкина с Лермонтовым...

art 28-08-2010 15:43 0

GrafSeth, "Тень Баркова".

GrafSeth 28-08-2010 15:52 0

art, точно :) читал когда-то... Хотя Пушкина терпеть не могу :)

Schteker 28-08-2010 17:26 0

GrafSeth, ох боже мой как я испуган государь не бей боюсь я!!!!!!!!!!!!

Poisonous 01-09-2010 21:00 +1

id3000, Аналогично, я девушка правда, ток вот от слова "зараза" отделаться не могу. А это мат или нет, интересно.

Razor 02-09-2010 07:38 +1

Poisonous, О_о У меня обычно подобные вопросы возникают к словам "бл*", "с*ка" и "х*р" с производными. Хотя, конечно, есть личности, которые и словом "зараза" выматериться могут)

G.Wox 02-09-2010 16:28 0

Razor, бля это точно мат

Razor 02-09-2010 20:54 +1

G.Wox, А "бляха"?)

G.Wox 03-09-2010 17:12 0

Razor, нет.

id3000 06-09-2010 23:05 0

Poisonous, "Зараза" - это не мат :) Но приставучее слово :) Действует по принципу мата =)

29-08-2010 14:22 0

При девушках вообще ничего дурного стараюсь не делать ) Самому противно бранится в присутствии дам. Но вот в их отсутствии, особенно после армии, позволяю себе ругаться.

0 комментариев
01-09-2010 15:59 0

Ругаюсь у себя в мыслях!

0 комментариев
02-02-2013 01:40 0

Я никогда не ругаюсь ни в мыслях ни наяву.

0 комментариев
02-02-2013 01:49 0

На ХВ я им иногда разговариваю. А что делать, если для некоторых он является языком общения?

А вот ругаться им в реале я так и не научился. Более того, фраза без мата зачастую обладает более сильным останавливающим действием.

5 комментариев
ScienceDisco… 02-02-2013 02:07 +1

opera.rulez, зачастую обладает более сильным останавливающим действием.
Особенно на гопников) Как скажешь им какой-то технический термин - так они и задумаются на пару секунд а ты сможешь убежать)

SilentRay 02-02-2013 02:58 0

opera.rulez, Эмм, ты работал на шахте когда нибудь ?

opera.rulez 02-02-2013 15:22 0

SilentRay, Нет. А почему Вы спрашиваете?

SilentRay 02-02-2013 16:08 0

opera.rulez, Ну как бы, только человек не работавщий на производстве, может сказать что ругаться в реале так и не научился :)
Этот момент когда одним матерным словом можно назвать сразу все инструменты, и при этом тебе подадут именно то что тебе надо - бесценен ))

opera.rulez 03-02-2013 13:59 +1

SilentRay, Если слесарь или плотник попросит Васю подать вон ту хуёвину, то Вася подаст оптимальный для данной задачи инструмент, даже не прибегая к экстрасенсорным способностям. Совсем другое дело — сборка технически сложных устройств или микрохирургия.

02-02-2013 02:04 +1

Не ругаюсь матом вообще. Ни в интернете, ни в реале. Тем более при девушках.

4 комментария
ScienceDisco… 02-02-2013 02:07 +1

Anf, Мой человек!

Anf 02-02-2013 02:10 +1

ScienceDiscoverer, И тебе плюсик!

ScienceDisco… 02-02-2013 02:10 0

Anf, И тебе! ^^

Anf 02-02-2013 02:21 +2

ScienceDiscoverer, Следую простому принципу: за неиспользование мата мне стыдно точно не будет. А вот за обратное — возможно. Только будет поздно.

02-02-2013 03:00 +1

Как можно ругаться матом перед девушкой, синие некультурные вы блядь обезьяны, выж всю романтику так нахуй убиваете, как так можно ?

0 комментариев
03-02-2013 11:43 +1

Нет, не ругаюсь.

"Брань есть наследие рабства, приниженности, неуважения к человеческому достоинству, чужому и собственному, а наша российская брань - в особенности. В российской брани снизу - отчаяние, ожесточение и прежде всего рабство без надежды, без исхода. Но та же самая брань сверху, через дворянское, исправницкое горло, являлась выражением сословного превосходства, рабовладельческой чести, незыблемости основ... Пословицы, говорят, выражение народной мудрости, - не только мудрости, однако, но и темноты, и предрассудков, и рабства. "Брань на вороту не виснет", - говорит старая русская пословица, и в ней отражается не только факт рабства, но и примиренность с ним. Два потока российской брани - барской, чиновницкой, полицейской, сытой, с жирком в горле, и другой - голодной, отчаянной, надорванной, - окрасили всю жизнь российскую омерзительным словесным узором. И наследство такое, в числе многого другого, получила революция.

А революция ведь есть прежде всего пробуждение человеческой личности в тех массах, которым ранее полагалось быть безличными. Революция, несмотря на всю иногда жестокость и кровавую беспощадность своих методов, есть прежде всего и больше всего пробуждение человечности, ее поступательное движение, рост внимания к своему и чужому достоинству, рост участия к слабому и слабейшему. Революция - не революция, если она всеми своими силами и средствами не помогает женщине, вдвойне и втройне угнетенной, выйти на дорогу личного и общественного развития. Революция - не революция, если она не проявляет величайшего участия к детям: они-то и есть то будущее, во имя которого революция творится. А можно ли изо дня в день творить - хотя бы по частицам и по крупицам - новую жизнь, основанную на взаимном уважении, самоуважении, на товарищеском равенстве женщины, на подлинной заботе о ребенке в атмосфере, где громыхает, рыкает, звенит и дребезжит ничего и никогда не щадящая барско-рабская всероссийская брань?" (с) Троцкий

24 комментария
r619 14-03-2013 07:46 -1

Technocom, Рабство от чего? *giggle*

Бранные слова являются такими, потому что их считают бранными, убивая первоначальный смысл. Чтобы убрать этот второй нецелевой способ использования - воздействие на чувства - достаточно просто перестать считать их бранными, убрать рамку, моральный и формальный запрет. Именно это делает бранные слова бранными, ничто больше не может.
Связывание с половыми органами и противными действиями - лишь вторая предпосылка для того чтобы образовать определенное клеймо, мат. Тем не менее, нельзя сказать, что слово "дефекация" оказывает на большинство некое чувственное воздействие, оно чисто технично.

Пост-совковый стиль подкручивания гаек к следствиям.

r619 14-03-2013 07:52 0

Technocom, Кстати!
Допустим, мне мат доставляет удовольствие.


Ты ебаный марксистский однообразный мудак, с отрафированным собственным мышлением и лоботомированным мозгом с говном вместо серого вещества. Рака яичек тебе и твоей мамке.

Technocom 15-03-2013 07:10 0

r619, Бранные слова являются такими, потому что их считают бранными, убивая первоначальный смысл.

Тут не только смысл, а важна еще и интонация, которая чаще всего выражает ненависть, презрение, агрессию и т.д. Во всяком случае, когда я был маленьким, слушать перебранки взрослых и ругань в мой адрес было неприятно именно по этой причине.

"Ты..."

Слушай, ты что-то слишком волноваться начал. Это не рационально.

Simple_Not 15-03-2013 07:12 0

r619, Пожалуйста, не лезь в лингвистику.

Simple_Not 15-03-2013 07:19 +1

Technocom, Смысловые оттенки все же первичны. Восприятие интонации как враждебной скорее всего зависит от среды, в которой ты воспитывался и живёшь. Зато контекстное восприятие всякой незнакомой хрени работает просто замечательно и без всякого воспитания.

r619 15-03-2013 07:50 0

Technocom, не рационально
Зато доставляет.

Каждый Гедонист Обязан Знать Что Доставляет Ему.

Во всяком случае, когда я был маленьким, слушать перебранки взрослых и ругань в мой адрес было неприятно именно по этой причине.
Тогда как быть всяким дезкором и прочими оттенками hardcore punk с тоннами ненависти? То же самое и с митолом. Кому-то они доставляют сразу, кому-то нужно преодолеть некую планку отторжения, до которой весь hardcore punk\metal считается немузыкой. (если бы у всех было генетическое отторжение - вряд ли эти направления вообще бы родились)

Сомнительно, что негативное отношение к интонации заложено генетически, а не приобретено вследствии воздействия среды. Я не помню своего бугурта относительно крика воспитательниц в детском саду, хотя помню что они часто орали - поскольку они часто орали.

r619 15-03-2013 07:52 0

Simple_Not, Я и не лезу. Я пытался разобратся, что отличает слово "дефекация" от слова "срать". Если смысл одинаков, а звуки используемые в "срать" используются в одобряемых сайнсом\технокомом словах, может различно отношение сайнса\технокома?

Simple_Not 15-03-2013 07:57 0

r619, дезкором и прочими оттенками hardcore punk
Хорошая шутка.
Превью клипа

Simple_Not 15-03-2013 08:00 0

r619, Смысл слова "срать" благодаря интернетам с их тупыми обитателями уже давным-давно перерос одну лишь дефекацию. Да и до интернетов в народе ходили выражения вроде "засрал всю квартиру", которые использовали по отношению к любому беспорядку. Осмелюсь даже заявить, что подобную конструкцию применяют куда чаще к случаем, где калом даже не пахнет.

r619 15-03-2013 08:05 0

Simple_Not, Кстати, любопытно, что почти все ругательства (причем англоязычные - не исключение) так или иначе связаны с половыми органами.
Но существуют и термины, описывающие половые органы, но не являющиеся ругательствами.

Неясно, откуда это.

Simple_Not 15-03-2013 08:08 +1

r619, Нужно за генезисом смотреть. "хер", например, изначально был безобидным зачёркиванием в церковных текстах. Также можно вспомнить вчерашнюю почти крестьянскую отсталость вплоть до антисанитарии вкупе с сегодняшней сексуальной безграмотностью.
Конечный вывод скорее всего вряд ли уйдёт от классического "люди - мудаки".

Technocom 15-03-2013 09:51 0

r619, Зато доставляет.

Хех. Когда одному доставляет, а другому от этого плохо - мы имеем антагонистическое противоречие. Большинство таких противоречий имеет причиной скудость ресурсов: люди дерутся за кусок. Из-за этого они такие злые, и у них вырабатывается способность вот так ругаться, как ты меня обругал. Вывод: при ликвидации скудости исчезнет озлобленность, пропадет социальная почва для перебранок.

Simple_Not 15-03-2013 10:47 0

Technocom, при ликвидации скудости исчезнет озлобленность, пропадет социальная почва для перебранок.
Человека хлебом не корми, дай только возжелать очередной холодильник. Нельзя такого осыпать дармовой техникой. Жизнь должна состоять из контрастов. В противном случае она превращается в пресное невзрачное нечто, даже когда состоит из сплошного "удовольствия".
И хоть ты совсем не желаешь прислушиваться к моим словам, я всё равно повторю: выкинешь из жизни людей бесконечную борьбу за ресурсы - начнётся массовое безумие.
Такова уж наша психика - если тебе всё даётся легко и сразу, то жизнь станет тусклой и унылой. Мы быстро привыкаем к хорошему и становимся более требовательны к миру. Иначе и быть не может, потому что мозгу необходим контраст. Когда исчезнут все объективные различия между товарами потребитель будет выдумывать какие-нибудь чисто эзотерические оправдания для новой покупки. И эта обновка будет одной из немногих возможностей хоть как-то разнообразить свою жизнь.
В принципе это происходит и сейчас, достаточно вспомнить бесконечную гонку за айфонами. Однако тебе это кажется недостаточным - тебе нужно убить в людях последние стремления к чему-либо.
Будь моя воля, я бы ограничил практически всё, что нельзя считать необходимым. Помнишь, как в детстве хотел велосипед и месяцами ждал условленной даты, дабы наконец-то его получить? Вот уж действительно ни с чем не сравнимое удовольствие. Совсем не чета кастрированной схеме "увидел-захотел-купил". Тут надобно вспомнить капризных детей, которые вечно всем не довольны, хотя их буквально заваливают всем чего они только захотят.
Уж извини моё мнение, но человек будет невероятно счастлив, если вырвет кусок из лап других, честно заслужит его в нелёгкой схватке. И удовольствие будет несравнимо с простым получением желаемого, в обход любой борьбы. А проигравшие да будут проигрывать - это всецело справедливо.
В СССР, например, были молодёжные организации, в которые должны были вступать все поголовно. Однако некоторые люди всё-таки умудрялись не быть принятыми даже в пионеры, за что их справедливо выкидывали на обочину. Сразу говорю, я не желаю спорить про пионеров.
Система в которой все движутся вперёд, а незначительное меньшинство оказывается в проигрыше куда честнее, чем всеобщая уравниловка.
Да и нет пределов человеческой глупости. Дашь всем квартиры и холодильники - начнут мериться носами и членами. Неравенство среди людей начинается уже на генетическом уровне. На мой взгляд уж лучше человек будет горевать о том, что ему не хватило зарплаты на пятое колесо, чем станет лезть в петлю из-за своего отражения.

r619 15-03-2013 10:51 0

Simple_Not, Эта проблема того же класса, что и потребность в удовольствиях.

Simple_Not 15-03-2013 10:53 0

r619, Есть элементарные нужды организма. Всё что выше них - потребности и гонка за контрастом.

Technocom 15-03-2013 10:59 0

Simple_Not, Мы быстро привыкаем к хорошему и становимся более требовательны к миру.

Ну и отлично, в этом залог дальнейшего прогресса. Вообще, об организации скудости и бед специально заботиться не надо - природа их подкидывает, и она достаточно обширна, чтобы кидать нам довольно серьезные пакости. Заботиться надо о том, чтобы их предотвратить или избежать.

Будь моя воля, я бы ограничил практически всё, что нельзя считать необходимым.

Ну а я бы поднял восстание против такого режима и его ограничений. И нашел массовую поддержку у тех, кого ограничили в наибольшей степени (у пролетариата, у самых обездоленных).

Совсем не чета кастрированной схеме "увидел-захотел-купил".

Ну, это проявление иррационального мазохизма.

Мустафа Монд из "Дивного нового мира" совершенно прав: не надо затыкать шланг, чтобы потом вода хлынула бурным фонтаном. Потребности должны удовлетворяться сразу по мере их возникновения, без бури разрушительных эмоций, связанных с ожиданием и получением желанного.

Впрочем, и меньшинству, желающему преодолевать трудности, в нашем мире найдется место: эти люди будут осваивать космос, работать на переднем крае, на опасных участков. Но принуждать всех к такой жизни нельзя, риск и трудности будут только для желающих.

r619 15-03-2013 11:02 0

Technocom, Значит ли это, что не все, совершаемое ради удовольствия - полезно?
Ты оправдываешь гедонизм той причиной, что те или иные действия человека направлены на удовольствие, совершенно из виду упуская тот факт, что и низшие виды имеют эти центры удовольствия. Человека выделяет развитость. Следовательно, можно сказать что гармоничная цель - саморазвитие. Удовольствие ему лишь прислуживает - без удовольствия человек был бы тупиковой ветвью, а естественный отбор не смог бы повлиять на него надлежащим образом.
Но теперь функции удовольствия вполне способен выполнять разум.
Развитие первичнее, ололо.
Еще первичнее - наука, поскольку именно она приближается к 42. То есть к тому, зачем развитие.

И да, этот спор так или иначе сводится к смыслу жизни, размышления над этим - единственный способ как и принять идею гедонизма (если не учитывать навязывания из различных источников, догматизм), так и критиковать ее.
Нормалфаги не нужны.

Вывод: при ликвидации скудости исчезнет озлобленность, пропадет социальная почва для перебранок
Этого недостаточно. Нужно убрать традиции и всякое воспитание, почему - очевидно.
И не факт что определенные условия не воспитают во мне страсть к задеванию чужих недостатков, то есть оскорблению оскорбляемых.
Именно оскорбления, отчасти и позволяют его выявить и получить иммун к оскорблениям. Это легко воспитывается бордами, например.

Technocom 15-03-2013 11:13 0

r619, совершенно из виду упуская тот факт, что и низшие виды имеют эти центры удовольствия.

Хорошо что и низшие виды их имеют, они тоже должны быть счастливы. В будущем человечество должно превратить животных в друзей, прекратив причинять им страдания (замена животного мяса и меха качественными синтетическими). А затем, возможно, и развить интеллектуальные способности животных.

Зачем чваниться своим разумом перед животными? Ведь разум это лишь инструмент (как у них мускулы и клыки).

Удовольствие ему лишь прислуживает

Да нет. Вот Вы пишете: "саморазвитие". Да, читая и запоминая статьи в Вики, я допустим развиваюсь. Но если это меня не радует, ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО? Большинство людей учится ради будущей работы (зарплата, а как следствие еда, питье, удовольствие), или ради хорошего понимания мира (=защита от бед и поиск радостей). Уберите гедонистическую составляющую, и начнется ангедония и апатия.

ru.wikipedia.org/wiki/Ангедония
.
ru.wikipedia.org/wiki/Апатия_(психиатрия ...

Simple_Not 15-03-2013 11:17 0

Technocom, Ну а я бы поднял восстание против такого режима и его ограничений. И нашел массовую поддержку у тех, кого ограничили в наибольшей степени (у пролетариата, у самых обездоленных).
Как я и писал: ты видишь лишь то, что хочешь видеть.
Я всего лишь и предлагаю, что если ты вдруг захотел (именно захотел, с твоим нынешним авто всё в порядке) купить новый автомобиль, то ты не сможешь получить его моментально - будешь выжидать хотя бы день. Да, это чистая фантазия, но мысль, думаю, ясна.
Ну и отлично, в этом залог дальнейшего прогресса.
Маша хочет перекрасить дверь - старая ей осточертела. Какова вероятность, что это приведёт к общечеловеческому прогрессу?

<<.. - Мне надоели люди, не понимающие, что такое yчeный, что именно делает ученый.
- Постараюсь изжить это непонимание.
- Большинство людей у нас в стране даже не представляют себе, что такое чисто научные исследования.
- Буду очень благодарен, если вы мне это объясните.
- Это не значит искать усовершенствованный фильтр для сигарет, или более мягкие бумажные салфетки, или более устойчивые краски для зданий - нет, упаси бог! Все у нас говорят о научных исследованиях, а фактически никто ими не занимается. Мы одна из немногих компаний, которая действительно приглашает людей для чисто исследовательской работы. Когда другие компании хвастают, что у них ведется научная работа, они имеют в виду коммерческих техников - лаборантов в белых халатах, которые работают но всяким поваренным книжкам и выдумывают новый образец "дворника" для новейшей модели "олдсмобиля"
- А у вас?
- А у нас, и еще в очень немногих местах, людям платят за то, что они расширяют познание мира и работают только для этой цели.
- Это большая щедрость со стороны вашей компании
- Никакой щедрости тут нет. Новые знания - самое ценное на свете. Чем больше истин мы открываем, тем богаче мы становимся..>>


Мустафа Монд из "Дивного нового мира" совершенно прав: не надо затыкать шланг, чтобы потом вода хлынула бурным фонтаном. Потребности должны удовлетворяться сразу по мере их возникновения, без бури разрушительных эмоций, связанных с ожиданием и получением желанного.
И вновь я повторюсь: моментальное удовлетворение потребностей не приводит ни к чему кроме депрессии.

r619 15-03-2013 11:24 0

Technocom, Жаль, что вы не оспариваете мои аргументы, переходя к столь привычному "это истинно, потому что это существует и распространено".

Апатичный человек является таковым лишь потому что он не имеет разумного мотива на действия.
Ангедонию приравниваю к гедонии - они одинаковы в своей глупости.

Technocom 15-03-2013 11:26 0

Simple_Not, Автомобиль "купить" приходится при капитализме. А при коммунизме это, наверное, будет проще: нанорепликаторы бесплатно и быстро собирают из атомов нужную вещь, по компьютерному чертежу, в кратчайшее время. Эту вещь человек использует. Если завтра ему нужна другая комбинация атомов - не в виде грузовика, а в виде легковушки - он разбирает старую модель и создает новую. Щелчком мыши, если это стандарт. Или проектирует свою модель, если желает творчества.

Как-нибудь так:
Превью клипа

моментальное удовлетворение потребностей не приводит ни к чему кроме депрессии.

Но меня же оно радует. И если бы массы оно не радовало, то человечество не развивалось бы в сторону все большего удобства и комфорта, а развивалось бы в противоположную.

Technocom 15-03-2013 11:29 0

r619, Хорошо, представим себе внеземную цивилизацию, у которой единственным мотивом является разум. С точки зрения разума, можно разумно организовать любое действие, исследовать любую область. Какое же действие выбрать из миллиона возможных? Какую область исследовать из миллиона существующих? Перед разумом они все равны.

r619 15-03-2013 11:37 0

Technocom, 1) Нечто, направленное на поиск нужного действия. Если переменная не инициализирована, как ее можно использовать в вычислениях? Только вычислить корень в лице этой переменной.

2) Нечто, направленное на развитие людей, поскольку все элементы из природы этому способствуют - удовольствие является лишь приспособлением к условиям, за неимением худшего варианта. То есть это инструмент, помогающий виду развится. Многие иные виды его не имеют.

Technocom 15-03-2013 11:39 0

r619, это инструмент, помогающий виду развится.

Природа сознательных целей не ставит.
Сознательные цели может ставить человек.
А поскольку он биологически уже такой, то его тяга к удовольствию неизбежно влияет на постановку целей (независимо от причин возникновения этой тяги).

26-08-2010 23:30 0

Не без греха... И действительно - зависит от девушки!

0 комментариев
26-08-2010 23:42 0

ну да, зависит девушек.

вообще я редко матерюсь. но в качестве вводных слов (иногда) или "когда дверью прищемили палец" могу. и тут на пол и возраст аудитории мне пофиг.

справа я потому что не выбираю перед кем материться/не матерится по половому признаку. да и вообще не выбираю))

0 комментариев
27-08-2010 01:33 +2

а как же предлагать им ебаться?

8 комментариев
Vidadi 27-08-2010 09:28 0

G.Wox, а давай посношаемся

Eevee 27-08-2010 16:07 +2

G.Wox, Соглашайся. Вивади кому попало не предлагает

G.Wox 27-08-2010 16:13 0

Eevee, третьим будешь?

Eevee 27-08-2010 16:22 0

G.Wox, Хорошо, только я последним вагончиком

ShredGuard 01-09-2010 17:39 0

G.Wox, Вам хоть одна дала после фразы "давай поебёмся" ?

cherepets 01-09-2010 20:13 +1

ShredGuard, мне после этой фразы многие давали. большинство с ноги. больно блин...

ROCKFEST 02-09-2010 00:18 0

ShredGuard, Вам хоть одна дала после фразы "давай поебёмся" ?

А мне давала и не одна,только после этой фразы всё сводилось к деньгам :)

G.Wox 02-09-2010 16:35 0

ShredGuard, это работает. особенно в ответ на

-Чем займемся?

-Может поебемся?

Умение четко и ясно выражать свои мысли незаменимо в общении с прекрасным полом.

27-08-2010 08:08 0

При общении стараюсь особо не употреблять, причем не только с девушками.

Однако ругань она и в Африке ругань, а с ней без мата туго приходится.

0 комментариев
27-08-2010 12:05 0

Есть у меня одна знакомая, которая может затроллить кого угодно... С ней по-другому иногда не получается. ИЧСХ, воспринимает она это вполне нормально)

2 комментария
id3000 27-08-2010 16:44 0

Razor, Что значит она может затроллить? Провоцирует на что-то? :)

Razor 27-08-2010 18:51 0

id3000, Провоцирует. Только не на что-то. Просто провоцирует)

27-08-2010 17:02 0

1. Я матом не ругаюсь я им розговариваю!

2. Стараюсь хуй пезда блять не вжывать при МАМЕ и БАБУШКЕ а всех остальних матерю ннннахуй!!

3. Мати делают любой язык многогранным, мати ето прикрасно я спецыально изучаю иностранные мати, за ними можна понять культуру етой страни!!!

2 комментария
id3000 27-08-2010 18:02 0

Schteker, Ни хрена ты не понимаешь. Ты потом ихние мати =) в своём языке используешь. Вот и вся культура :)

GrafSeth 27-08-2010 18:14 +6

Schteker, ты - безграмотное хуйло.

27-08-2010 22:51 0

в разных компаниях-общаются по-разному и тока отвыкнешь от мата, как опять понеслась...вобщем порочный круг, сложно, но возможно))

я скорее при парнях стараюсь не ругаться, дабы чего не подумали плохого))) Я же приличная девушка =РРРРРРР

5 комментариев
id3000 27-08-2010 23:07 0

INCA, Да, вы, блин, все приличные...

cherepets 27-08-2010 23:28 0

id3000, можно было б для разнообразия попробовать поверить ☺

G.Wox 28-08-2010 01:01 +1

cherepets, прочитал:

можно было б для разнообразия попробовать проверить

INCA 28-08-2010 21:23 0

id3000, да-да, от вас только сарказма дождёшься)

id3000 29-08-2010 22:47 0

INCA, даже и не знаю что на это сказать =)

31-08-2010 16:21 +1

мне насрать на них. nuff said

0 комментариев
02-02-2013 01:56 0

Говорю на мате

9 комментариев
opera.rulez 02-02-2013 02:01 0

Ram, Тебе нельзя. Ты пока не офицер.

Ram 02-02-2013 02:02 0

opera.rulez, Ну :( Как же так.

Неужели только офицерам можно?!

opera.rulez 02-02-2013 02:04 0

Ram, Не знаю... По крайней мере, офицеры никогда не ругаются матом, потому что они на ём разговаривают.

Стоп. А ведь это утверждение не запрещает разговаривать матом остальным. Так что вполне возможно, что ты прав.

Ram 02-02-2013 02:06 0

opera.rulez, Ты меня успокоил.

ScienceDisco… 02-02-2013 02:07 0

Ram, А это как? Даже с существами которые тебя создали?

Ram 02-02-2013 02:09 0

ScienceDiscoverer, С ними, пожалуй, нет.

ScienceDisco… 02-02-2013 02:10 0

Ram, А в институте с преподавателями?

Ram 02-02-2013 02:11 +1

ScienceDiscoverer, В институте - нет.
А так - могу с некоторыми (которые к олимпиадам готовили)

ScienceDisco… 02-02-2013 02:19 0

Ram, Теперь понятно почему ты победил...

02-02-2013 03:37 0

Если контекст и культурный уровень собеседника не приемлет иного варианта разговора, то использую. Вообще, конечно, стараюсь минимизировать количество мата в речи, но с местными быдлостудентами создаётся ощущение что без него тебя и не понять могут.

3 комментария
ScienceDisco… 02-02-2013 15:09 0

Simple_Not, него тебя и не понять могут.
Ага, теперь ясно почему меня никто не понимает...

SilentRay 02-02-2013 16:09 +2

Simple_Not, Если контекст и культурный уровень собеседника не приемлет иного варианта разговора
С какими интересными девушками ты общаешься!)

Simple_Not 02-02-2013 16:13 0

SilentRay, Мне вообще зачастую противно находиться рядом с одногруппницами. У них повседневный язык куда хуже чем у сельской молодёжи.

14-03-2013 23:24 0

При девушках - нет. А вот на девушек - приходится частенько.

0 комментариев