Использую эквалайзер или Не использую эквалайзер

Использую эквалайзер
15
Нейтральная
сторона
0
Не использую эквалайзер
22
(Прослушивая музыку в плеере)
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
(Прослушивая музыку в плеере)

20-08-2010 22:10 0

Поставил всё на максимум и не трогаю больше.

2 комментария
Lelik 21-08-2010 01:11 0

Vercingetorix, и смысл увеличить громкость?

Vercingetori… 21-08-2010 16:03 0

Lelik, Нравится так

20-08-2010 22:52 0

Юзаю 2 эква (слушаю музло через WM 6.5):

усиление басов и самонастройку.

0 комментариев
21-08-2010 17:56 0

Редко. но метко. (c)

0 комментариев
21-02-2012 09:48 0

Эквалайзер необходимая чтука. Особенно с домашним кинотеатром.))

0 комментариев
20-08-2010 22:32 0

Не люблю эквалайзеры, но на ночь обрубаю басы с помощью него, чтобы соседей не мучить.

0 комментариев
21-08-2010 00:12 +1

Первый принцип линуксоида. То, что не работает, тебе не нужно.

Ладно, я шучу. Я думаю, что авторы песен лучше знали, какие именно частоты повышать, а какие понижать/обрубать.

Они лучше знают, как песня должна звучать.

11 комментариев
GrafSeth 21-08-2010 00:29 +1

mke2fs, нифига. для хардварного монофункцонального плеера требуется настройка эквалайзера под различные наушники. Для софтварного плеера (не важно на какой оси WM, Android, Windows...) ещё важней, т.к. каждый плеер по разному юзает кодек. поверь меломану, потратившему не один час на настройку своих девайсов для практически идеального звучания всех имеющихся у меня жанров музыки (а это от симфонической и электронной до экстремального тяжеляка) без необходимости переключения пресетов. так что эквалайзер крайне полезная вещь.

mke2fs 21-08-2010 00:49 +1

GrafSeth, Понимаешь, в чём суть...

Вот представь. У тебя в руках наушники за двести рублей, купленные в соседней барахолке.

Дальше. У тебя есть песня в качестве... ну, положим, нехорошим. 192, например. Кодек - .mp3 или .ogg

Тут уж, извини, никакой эквалайзер не поможет. Да и вообще; я вот например на слух понять не могу, где используется провод золотого сечения, а где - вешалка.

GrafSeth 21-08-2010 02:01 0

mke2fs, Вот представь. У тебя в руках наушники за двести рублей, купленные в соседней барахолке.

Дальше. У тебя есть песня в качестве... ну, положим, нехорошим. 192, например. Кодек - .mp3 или .ogg


в моей жизни данная ситуация невозможна.

У меня качественная аппаратура и качество музыки не ниже 320, а в основном - lossless

Да и вообще; я вот например на слух понять не могу, где используется провод золотого сечения, а где - вешалка.

различные частоты на слух понять может каждый. я на слух отличу 320 от 256 (не в каждом треке, но всеже).

A.Suvorov 21-08-2010 11:17 0

GrafSeth, Забыл добавить: в наушниках вообще ничего не отличить.

GrafSeth 21-08-2010 11:46 0

A.Suvorov, нефиг пользоваться говном.

На хороших ушах все отличается: и различный битрейт, и различные настройки эквалайзера...

A.Suvorov 21-08-2010 13:15 +2

GrafSeth, Различия твой разум воспроизводит в твоей голове. Я серьезно. У меня дома система 5.1 стоит -- там слышно все различия, а в наушниках и на обычных маленьких колонках даже Бетховен услышал бы различия только если бы играло 100 kbs

A.Suvorov 21-08-2010 13:17 0

A.Suvorov, 192 против 320 - расслышать невозможно. Но 192 против лосслесса - уже шанс есть, и то если ты слушаешь на хорошей аппаратуре.

A.Suvorov 21-08-2010 13:18 0

A.Suvorov, 192 против 320 - расслышать невозможно. Но 192 против лосслесса - уже шанс есть, и то если ты слушаешь на хорошей аппаратуре.

GrafSeth 21-08-2010 13:35 0

A.Suvorov, 192 против 320 - расслышать невозможно.

легко и просто слышится. в 192 часто проскакиваю помехи, металлические шумы, нечеткие частоты. Про часто убитые низки или звенящие высоки я вообще молчу. ещё раз говорю: хорошая аппаратура творит чудеса.

а в наушниках и на обычных маленьких колонках даже Бетховен услышал бы различия только если бы играло 100 kbs

Бетховен как бы был глух...

A.Suvorov 21-08-2010 21:49 0

GrafSeth, Не всю, знаешь ли, жизнь.

mke2fs 21-08-2010 21:56 0

GrafSeth, Бетховен как бы был глух...

Да ладно придираться. И так ясно, чего имелось в виду ☺

21-08-2010 17:20 0

Люблю слушать песню, а не эквалайзер. Зачем он вообще нужен?

0 комментариев
24-10-2010 22:00 0

не использую

0 комментариев
24-10-2010 22:12 0

Использую, когда слушаю музыку в машине. Да и для разных жанров музыки действительно лучше использовать соответствующие настройки

0 комментариев