
О чем этот сайт? Связь с админом | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дети в гомо семьях ДА (Меньше беспризорщины) или Дети в гомо семьях НЕТ (Чего они с ними сделают, подумать страшно.)
![]() эм...ну если эти гомо не полные дебилы и не будут заставлять детей быть той же ориентации,то я както особых проблем не вижу ![]() Гомосексуализм не является болезнью или психическим забовеванием, это доказано МКБ-10. По вашему лучше, чтобы ребенок жил в детском доме, но не с двумя, любящими, пускай и однополыми родителями? Они воспитывают детей не нуже, чем гетеросексуальные пары. На западе уже выросло поколение детей, воспитанных в однополых семьях - это обычные успешные люди, ничем не отличающиеся от своих сверстников. Доказано, что ориентация родителей не влияет на ориентацию ребенка. Гораздо хуже, если ребенок воспитывается в гомофобной семье.
26 комментариев
![]() МКБ(Международная классификация болезней) - является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, разработана Всемирной организацией здравоохранения. МКБ-10 состоит из 21-го раздела, каждый из которых содержит подразделы с кодами заболеваний и состояний. ![]() "Только во-первых, в МКБ-9 гомосексуализм был." Раньше ведьм на костре сжигали.. ![]() eugeni, классификацией для кодирования медицинских диагнозов ![]() eugeni, А не пи*рок ли ты часом? ![]() cherepets, Детям нужны защищенные и длительные отношения с любящими друг друга и заботливыми родителями, чтобы улучшить свой жизненный опыт для оптимального социально-эмоционального и познавательного развития. Научные данные подтверждают, что дети проявляют одинаковое развитие и эмоциональные потребности, независимо от того, выросли ли они в семьях гетеросексуальных родителей или родителей одного пола. ![]() Wer22, По вашему, если ребенка воспитывают геи, то он станет геем?! Тогда откуда в гетеросексуальных семьях появляются геи? Исходя из такой логики, в гетеросексуальных семьях рождаются только гетеросексуалы. Процент представителей ЛГБТ не изменяется и всегда составляет 5-7% населения. ![]() Wer22, Они воспитывают детей не нуже, чем гетеросексуальные пары. ![]() Wer22, Кем? Пруф давай, на научные статьи. ![]() Wer22, Они воспитывают детей не нуже, чем гетеросексуальные пары. Как показывают исследования - хуже. ![]() eugeni, Кем-то где-то доказано точно, но ссылок я тоже давать не буду конечно.? ![]() eugeni, gay.ru ![]() cherepets, Роль отца и роль матери в воспитании ребенка разная ![]() Simple_Not, В принципе, если ребёнок не ёбаный социопат ![]() другая система ценностей ![]() cherepets, Лет до 3-5 маловероятно. А ведь на самом деле немалая часть информации усваивается именно в этот период. ![]() Simple_Not, Очевидно, что материнского либо отцовского внимания. ![]() cherepets, Чушь какая-то. Ты можешь сколько угодно общаться со своей любимой мамочкой, вот только мачо от этого не станешь. ![]() Simple_Not, Мне кажется для этого надо наоборот с отцом общаться больше. Посмотри на тех кто воспитывается только женщиной: они обычно обладают слишком мягким характером и тяжело находят общий язык с девушками в плане отношений, но просто в плане дружбы. ![]() cherepets, Бати тоже всякие бывают - один из тебя альфача зделает, а другой в затравленного омежку превратит.Как это забавно смотрится в варе про однополые браки. ![]() cherepets, ![]() Trikcster, Еще он ненавидит женщин потому что существует рак матки и молочной железы и мужчин, ведь существуют рак яичек. И детей, ибо см. статистику детской смертности. И стариков, ибо паркинсоны всякие. И негров, ведь Африке пиздец инфекции, малярии и т.п.. И корейцев с индусами, см. статистику суицидов. И белых, ведь они быстрее получают рак кожи на солнце. И евреев - смотри куда он их поселил. И курильщиков. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Был бы у меня ребёнок,я бы его целыми дняями трахал.Как же классно войти своих немытым лохматым хуём в детский непристойный а*ус.Мммммммм,как подумаю об этом,уже весь теку бля
4 комментария
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Не нужно детям психику портить, потом объясни что они жили с ошибками природы и это не правильно.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() В россии такое дело точно не пройдет. С таким-то контингентом в школах.
3 комментария
![]() not_ephiop, потому что сейчас учителя уже в основном тупые пошли, а нормальным уже лет немеренно, что тоже не здорово ![]() cherepets, Учитель это учитель. Я говорю про самих учащихся. Я просто не могу вспомнить случая, когда именно учитель был виной обилия быдла в классе. Его работа учить школьной программе, а не давать жизненные напутствия. Sad, but true. Хе-хе, а еще говорят, что школа учит детей жизни. Хуй, дети всегда учатся жизни за её пределами, а внутри уже просто обмениваются полученной информацией. ![]() not_ephiop, во-во. не дай Ктулху если про то что у какого-то ребенка родители - пидарасы узнают в школе - это пиздец ребенку. полный. Даже если сам ребенок нормальный и не из терпил. Ответить на аргумент
![]() -Сынок,иди кушать!
0 комментариев
Ответить на аргумент
5 комментариев
![]() Russian_Tatarin, А то что дети могут быть еще и девочками тебе невдомек? ![]() Wer22, ДА какая разница девочка мальчик , тем более кто сказал что голубые афигенные родители , если мужики будут с детьми нянчится а бабы работать , то так скоро мы местами поменяемся ![]() Russian_Tatarin, Кто сказал, что геи будут с кем-то нянчиться? На кой оно им сдалось? Учитывая статистику они будут работать на престижных работах и ни в чём себе не отказывать, а в доме всегда будет спокойная семейная обстановка и да, ребенок будет счастлив. Ответить на аргумент
10 комментариев
![]() cherepets, Психическая болезнь такая тонкая штука, что её можно обнаружить чуть ли не у каждого полуторного, так что х* тебе. ![]() cherepets, Нет. Начнем с того, что это даже не болезнь, а отклонение. ![]() not_ephiop, возрождение вечной темы... ![]() cherepets, По такому принципу можно тогда и инвалидов и пожилых людей с отклонениями лишать прав - такая же логика примерно. ![]() id3000, ну, слепым же водительские права не выдают, потому что они не могут водить. ![]() cherepets, Пидоргам тогда нужно запретить воспитывать своих детей пи*ргами, а не лишать их возможности что-либо делать вообще. Слепым водилам не выдают права именно из-за того, что это смертельно опасно. ![]() id3000, своих детей? ![]() cherepets, Ну, "своих детей" - это в смысле приёмные дети, которые уже "свои" :) Ответить на аргумент
17 комментариев
![]() Linux, Как ты думаешь, курящие родители должны обязательно воспитать курящего ребёнка? ![]() Morbus, Вот на моей практике знаю лично два примера, где дети вырастают без вредных привычек, кои были у их родителей. Как же такое произошло? Кто повлиял? Не родители же! Вот и голубые родители не смогут повлиять на это. ![]() id3000, повлияли именно родители, которые осозновая, что привычки вредные, и так как сами привержены этим привычкам, ведут себя неагрессивно, тем самым показывая пример как делать не надо. ![]() Wer22, Никто пример не подавал положительный. У одного друга отец как был вором, алкоголиком, курил, так и оставался, а потом умер в тюрьме. Так что, не родители воспитывали, поверь. Просто ему была видна реакция на это других людей и самому было неприятно. И он понимал, что так он делать не будет сам. Может быть просто такие люди не до конца изучены, поэтому ты сопротивляешься всё время тому, что я говорю. ![]() id3000, Вот... теперь яснее... Родной человек (отец) котрый имел влияние на своего сына(какое никакое) вёл не правильный образ жизни и попал в тюрьму, где и умер... Если бы это был чужой человек, вам не кажется, что ребёнку было бы всё равно? ![]() Wer22, Это да. Дело в том, что, помимо плохих привычек, были и хорошие моменты - они нас и держат всегда, привязывают. Но для моего друга было облегчением с одной стороны, что теперь это безобразие закончилось. Он не сожалеет об этом. ![]() id3000, Что вы знаете о воспитании детей? Давайте с этого начнём. Два примера и фраза "знаю ещё кучу примеров" очень авторитетно от вас звучат. ![]() Linux, Да и кого же он копирует? И продолжает ли это делать после пяти лет? Вы сами-то подумайте. Я себя помню почти с четырёх лет. Помню, как меня родители вели в садик, а я ещё спросил сколько мне лет и когда будет др? Мне сказали, что 21 октября тебе будет 4 года. И никого я не пытался копировать. Я был только зашуган взрослыми, т.к. ходил в детский сад, где всё делал под их дудку и боялся сделать что-то не то, чтобы не наругали и не заставили объяснительную писать =) Одним словом, детская жизнь - это жизнь марионетки. Тебе со всех сторон говорят какой ты красивый и как правильно делать или наоборот, что ты сделал нехорошо. И в итоге ты всегда находишься в состоянии неопределённости и зашуганности, и сам себя же считаешь каким-то недочеловеком (ребёнком), т.к. тебе продолжают иногда делать замечания. А внутри же стремление стать правильным, чтобы к тебе не придирались больше. И лишь спустя годы понимаешь, что взрослые - такие же косячники, как и ты. Бывают и хуже. Чем взрослее, тем более наигранно выглядит поведение человека. Но не у каждого, а у тех, кто делает вид серьёзного человека - все они актёры! А кто адекватен по жизни, кто в любой момент сможет оценить шутку, кто не делит отношения на дружеские и рабочие - вот это грамотные люди. Они могут косякнуть, конечно, тоже, но по крайней мере понимаешь, что это нормальное явление. Ну, это меня уже понесло... =) ![]() id3000, ого! и правда 11! отличный аргумент... ![]() cherepets, Тут просто у вас (синих) играет чисто субъективная сторона. Вот не нравятся вам они. Вы и не хотите к ним никого подпускать. Вы наверное также и к неграм относитесь. ![]() id3000, Блять, для тебя специально: он копирует тех, с кем проводит больше всего времени. Ты не рассуждай, не твоё это, не твоё. Ты знания о своей професии черпаешь из своих рассуждений или из профессиональной литературы? Когда у тебя будет опыт в воспитании детей, тогда сможешь рассуждать. ![]() Linux, У тебя, видать, профессиональный опят в этом, и я должен к тебе прислушаться, да? Да, ты точно так же не компетентен! ![]() Linux, Ну, не читай ты столько. Отдохни. Наверное перегрузился слишком? Ой, я наверное опять много написал... Не, не моё это, не моё... Ответить на аргумент
59 комментариев
![]() id3000, Учитывая то, что наверно 95% людей с нетрадиционной ориентации не от природы такие, а из-за влияния социума на психику... то можно предположить с достаточно большой вероятностью, что их воспитанник тоже будет гомосятиной. ![]() NeoN_Roma, Вы никогда не задумывались, почему дети похожи на своих родителях в поведении, в речи, привычках, суждениях? ![]() id3000, Вот ребёнок живёт в такой семье и для него такое НОРМА. А эта "норма" немного противоречит природе! ![]() NeoN_Roma, Учитывая то, что наверно 95% людей с нетрадиционной ориентации не от природы такие, а из-за влияния социума на психику... то можно предположить с достаточно большой вероятностью, что их воспитанник тоже будет гомосятиной. ![]() NeoN_Roma, Вот ребёнок живёт в такой семье и для него такое НОРМА. А эта "норма" немного противоречит природе! ![]() id3000, какой длинный рассказ о гомо-детях... ![]() id3000, Тогда можно считать это естественным отбором. Эта ветвь эволюции зашла в тупик, засосала кучу людей и скоро отомрёт ![]() cherepets, Неправда! В мире животных тоже встречаются педики. Кто им об этом говорил? ![]() NeoN_Roma, Тогда можно считать это естественным отбором. Эта ветвь эволюции зашла в тупик, засосала кучу людей и скоро отомрёт ![]() id3000, у детей психика менее устойчивая. ![]() id3000, В мире животных тоже встречаются педики. ![]() id3000, Но это ж чуть ли не рекламируется. гей-парады всякие, смотрите, мол, какие мы классные, давайте с нами, это модно! ![]() cherepets, В том-то и дело, что она не устойчивая. Она у них формируется. И в этот период нужно до детей доводить больше жизненной информации, чтобы из них потом не выросли всякие скинхеды, психопаты, гомофобы и т.п. А потом и пипяка встанет на самочку, а не на самца - и это будет природой. ![]() Wer22, А никто и не говорит, что это норма. Просто встречаются случаи. И не из-за недотраха, а животные сами по каким-то причинам выбирают себе именно кого-то особенного. ![]() id3000, С глубокого детства не заложешь ребёнку азы интегрального исчисления. В этомвозрасте закладывается БАЗА, которая потом почти не меняется. ![]() id3000, да нельзя детям ИХ показывать, их неокрепшая психика может все соовсем не правильно понять. ![]() NeoN_Roma, Все твердят о том, что любые необычные формы сексуального поведения людей "противоестественны", более того, некоторые виды половых актов законодательно клеймятся как "преступления против природы". На самом деле большая часть необычного или извращённого полового поведения широко распространена среди животных разных видов. Животные вполне способны получать удовольствие от орального секса, изнасилования, межвидового спаривания (эквивалент человеческого скотоложства), садизма, эксгибиционизма и т.д. Многочисленные примеры такого поведения описали в своём классическом труде Форд и Бич . Десмонд Моррис потратил немало усилий на изучение гомосексуальных отношений у колюшек, и вполне возможно, что эта форма необычной половой деятельности наиболее характерна для разных видов животных. Кинзи обратил наше внимание на гомосексуальное поведение обезьян, собак, буйволов, коров, крыс, дикобразов, морских свинок, баранов, антилоп, жеребцов, ослов, слонов, гиен, мышей, летучих мышей, куниц, хомяков, енотов и других животных. ![]() Little_Dragon, человек - не животное. у него есть разум (на который можно влиять как угодно), а не инстинкты (которые не изменить никак) ![]() cherepets, Когда ты молодой неокрепший ребёнок, ты не понимаешь ещё что означает трахен-трахен, и что тебе этим придётся заниматься когда-нить, и что надо бы определиться сразу, что ты не гей - такого нет в сознании. Ты пока просто ходишь куда-то, куда тебе скажут, и бесишься с такими же детьми. Если тебя конкретно кто-нить будет принуждать быть гомиком, то тут вполне вероятно, что ребёнка просто приучат к этому. Правда, с взрослением всё может поменяться опять. Равно как и наоборот. Только, опять же, не понимаю кто будет заниматься принуждением ребёнка к гомосятине? Кому это нужно? Очередным американцам что ль? ![]() NeoN_Roma, Царство: Животные ![]() NeoN_Roma, так зачем голубому человеку влиять на свои инстинкты? ты подумай! представь на себе, каково это, если тебя будут склонять к гомосятине. ![]() Little_Dragon, лично я противник теории Дарвина. ![]() NeoN_Roma, блять ![]() NeoN_Roma, Ну, тык, может это и не проблема вовсе, а инстинкт - тогда почему бы таким и не отдать ребёнка на воспитание? Психически больным - конечно не нужно давать воспитывать. Тут уже плевать, голубой он или нет. Мы говорим о нормальных людях. Просто они бывают и гомо-людьми или би. Сидят себе дома и в гей-парадах не участвуют. ![]() NeoN_Roma, а насчет навязанности,как мне кажется,это таки большинству навязывают,буквально вдалбливают в голову с пеленок,что геи это плохо,от онанизма волосы на руках растут и если плохо себя вести,дед мороз не подарит подарка ![]() Wer22, Вы дикари, ребят, признайте это :) Всё у вас антинаучное, что не соответствует вашим уставам :) ![]() Wer22, хотя бы моя антинаучная х* подтверждается ссылками,где по каждой антинаучной х*яне есть сноска на книгу,откуда эта х* взята,у вас же ни одно ваше слово не было ничем подтверженно,кроме вашего "я получил диплом,я все знаю" ![]() NeoN_Roma, Встретились два одиночества! id3000 и Little_Dragon Только вам трахаться нельзя, долбоёбов наплодите! ![]() Wer22, Ты довольно стервозен. Не хорошо таким быть, не красиво. Я уж не говорю, что это по-детски как-то. ![]() Wer22, ага, жуткие долбоебы. особенно мне нравится вот это: ![]() cherepets, Не перегибай перегибалку. Мы не предлагаем людей с раздражённой психикой допускать к усыновлению. ![]() G.Wox, Нет, это не так. Я не даром именно такое слово подставил. Раздражённый - это и есть быстро раздражающийся человек, который не умеет подавлять в себе это чувство. И в данном контексте я ещё имел ввиду, что он в таком состоянии вредит окружающим людям эмоционально (кричит, орёт) или физически (бьёт). По-моему понятно, что это не гомосекусы вовсе. ![]() id3000, разраженный человек != человек с раздраженной психикой. ![]() id3000, И в данном контексте ты ещё имел ввиду, что он в таком состоянии вредит окружающим людям эмоционально (кричит, орёт) ![]() NeoN_Roma, Без религиї только научние факти: ![]() cherepets, выражай мысли грамотно ![]() id3000, ??? ты действительно считаешь, что секс изначально предназначен для размножения и это является всего лищь религией? ![]() Wer22, Да я такого вообще не говорил. Тут какой-то хлопец Schteker прибежал и написал то, что написал. Смысл в том, что у него научный факт (без религии - он так написал) - это когда только самец с самкой секас делают. Ну, я и написал ему, что скорее наоборот получается: уж слишком много защитников гетеросексуальных отношений =) Ну, в общем, я ответил ему в его же духе. Ни там логики нет, ни в моём ему ответе тоже. ![]() id3000, Защитников гетеросексуальных отношений много, потому что это присуще любому человеку. Это одна из тех вещей, ради которых человек живёт. То, что отличает его то камня. Религия тут не причём. ![]() id3000, А при чём тут скинхеды? Язычники - родноверы, кстати рассуждают тоже, так же. ![]() Wer22, А при чём тут скинхеды? ![]() id3000, Вы так говорите, как будто это плохо. Частенько среди ультраправых встречаются вполне адекватные люди. ![]() id3000, Защитников гетеросексуальных отношений много, потому что это присуще любому человеку. ![]() cherepets, Честно говоря, я не признаю долбления в жопу. Кто бы это ни был. Я это считаю не естественным как раз. ![]() Wer22, Я не вижу здесь адекватного восприятия ситуации. Ситуация скорее схожа с тем, как когда-то вешали и сжигали ведьм. И это считалось гуманным. ![]() id3000, так, быть пи*ром - нормально, долбиться в жопу нет... ![]() cherepets, Я имею ввиду то, что моя политика в этом такова, что мне это не нравится. Но, если кому-то это нравится, я не собираюсь лезть к ним и говорить какие они плохие и что им нельзя воспитывать детей. Лишь бы у меня на глазах это не происходило, ибо мне лично просто противно на это смотреть. Вот наедине пусть чё хотят, то и делают. Но я не считаю, что гомики будут чем-то отличаться от гетеров в вопросах воспитания ребёнка. Вот в чём фишка. ![]() id3000, Ведьм нет, а тогда ими считали многих, и убивали. Так и вы всех гомиков под одну статью гоните. ![]() cherepets, В морозилке холоднее, чем в холодильнике, а ты тапки не аккуратно поставил. Ответить на аргумент
![]() О Боже мой! Вы вообще в своем уме? Какие дети в однополых семьях? Что за ересть ? Где это нормально? в каком месте? Читаю и понимаю что единственым кричащим аргументам ЗА ,это то,что родители пьют и не любят друг друга...А С КАКОГО ХУ*Я ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО ГОМОСЕКИ НЕ ПЬЮТ?ВЫ ЧТО ЖИВЕТЕ С НИМИ? С чего вы взяли ,что гомосеки не разлюбят друг друга(тьфу гадость)??? И если эти самые чудные родители,возьмут чадо и не начнут его приучать к своим педоиграм,утверждая ребенку,что это норма?? Какой материнский истинкт у пидарасов(простите за прямоту)??....
27 комментариев
![]() painsym, если эти самые чудные родители,возьмут чадо и не начнут его приучать к своим педоиграм,утверждая ребенку,что это норма? ![]() Simple_Not, Пардон,в порыве гнева неверно сформулировал.Не к педоиграм(хотя не факт,что они не начнут и это).А то,что влиять на ребенка психологически,к примеру зашел к родителям в спальню случайно...а там папа с папой ну и кто знает,что они его к себе не пригласят?.Хочешь не хочешь,а отпечаток на всю жизнь,Фрейд бы пояснил,думаю суть ясна.И пусть хоть тысячи ученых утверждают в голос,что два папы никак не повлияют на ориентацию ребенка в любом случае это не так.В какой то мере влияние будет оказано так или иначе. ![]() painsym, зашел к родителям в спальню случайно...а там папа с папой.Хочешь не хочешь,а отпечаток на всю жизнь ![]() Simple_Not, Это и при "мама с папой" работает. Совсем не аргумент.[b] ,да работает,но геями от этого не становятся ,ведь так? ![]() painsym, да работает,но геями от этого не становятся ,ведь так? ![]() painsym, Блин вот почему лесбиянки спокойно существуют без такой суматохи? А как геи так все...и парады и мировое признание,жили бы себе спокойно в своем гомомирке никто бы их не трогал..нет же ![]() eugeni, Стандартный ответ: гей-парад - это такой специфический карнавал. ![]() Simple_Not, Если людей объединяют в первую очередь сексуальные предпочтения, то с обществом что-то не так.. ![]() cherepets, Почему, у многих в аргументах только секс? Как будто Геи, лесбиянки и бисексуалы только и делают, что трахаются... ![]() eugeni, Они уделяют этому больше внимания. Я вот не хожу с толпой единомышленников в сексуальном плане по улице в трусах в честь того что люблю девушек... ![]() cherepets, ОФк! согласен! Погнали натуралы в трусах парад устроим? чем мы хуже? что тут за дискриминация ,как пида*асам ,так парады,а как обычным ,дак сразу алкаши и прочее!не справедливо! ![]() eugeni, Ты уж прости за вопрос...ты гей что ли?Из всех в варе есть либо против ,либо пофиг,а ты так усердно отстаиваешь гомоправа... ![]() cherepets, Если кого-нибудь не устраивают гей-парады, то обратите внимание на то, что сейчас нет ни женских, ни "цветных" маршей, не так ли? А ведь в своё время к ним было такое же отношение. Когда гомосексуалов уравняют в правах с гетеросексуалами, гей-парады исчезнут, в них не будет необходимости. ![]() painsym, Я бисексуал, но больше привлекают парни. 5 из 6 баллов, по шкале Кинси ![]() eugeni, Да в них и сейчас нет никакой политической необходимости. Во всех странах, признающих гомосексуальность, это не более чем специфическое народное гуляние. ![]() painsym, Я такой же человек, как и Вы. Я не манерный, нормально общаюсь, не похож на неизвестно что в стразах и т.п.. Многие даже не догадываются о моей ориентации. В универе думают, что я бабник =) ![]() В Европе в них участвует много гетеросексуалов и туристов. Это как приравнивается к обычному празднику, как у нас день города к примеру. Хотя, в Германии, Нидерландах устраивали гей парады, против гомофобии в России ![]() eugeni, Бросьте Вы эту борьбу с ветряными мельницами. Лишь только себе нервы портите. ![]() eugeni, Ну а разве я где-то сказал что ты другой? ![]() painsym, А с Вами - не бессмысленно?) ![]() Ram, Ну все начали на личности переходить) причем начал я ) это уже не к вару молва. ![]() painsym, Вообще, я не имел ввиду ничего плохого. Ответить на аргумент
Я конечно не знаю как это, да и ни кто из вас (я надеюсь) тоже, но известно всем и будет верно сказать, что это не нормально.
8 комментариев
![]() Hemul, Каким образом геи, усыновляющие детей могут повлиять на превращение людей в гермафродитов? Simple_Not, Это конечно всего лишь предположения. Simple_Not, Ну а сейчас. Поставьте себя на место ребенка, которого усыновила\удочерила "моносемья". В обществе вам будет крайне не приятно находиться. Вас просто "изнечтожат" . Вы найдете такого же как и вы - представителя, который тоже воспитывается в подобной "семье". Возможно вы предпочтете противоположный пол, а если нет?! Если нет, то + "моносемья". ![]() Hemul, Да, не должно быть моносемей. ![]() Hemul, Хотя со своей точки зрения, ты не прав - гермафродитизм хорош, поскольку приводит к самодостаточности участника вида и не создает бессмысленную потребность. ![]() cron, Лучше сразу превращать в зомби. У них же еще меньше ненужных потребностей! Пусть лучше мозги жрут... Ответить на аргумент
|
Рейтинг холивара
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Little_Dragon, Ну вот, опять этот странный аргумент...
Проблема в том, что даже в неполных семьях ребёнок не получает всего, что ему нужно, в плане воспитания. Частенько мальчик из неполной семьи чрезмерно инфантилен, а девочка агрессивна.
Так что нельзя предугадать, как поведёт себя психика ребёнка, воспитанного в гомосемье, в условия традиционного общества. В этом вся фишка. А лучше они наркоманов - алкоголиков... это ещё вопрос.
Wer22, Да, не. На самом деле ты зря так говоришь. То, что человек - гомик - это лишь его одна из отличительных черт. Это как бывают люди эмоционально раздражительные, но при этом гетеро. Либо другие "радости" жизни. Нормальные люди (будь они даже гомосексуальными) не стараются как-то выделять свою сексуальную ориентацию, поэтому ребёнок не будет каждый раз видеть, как его "родители" сосутся на стульчике. Мне лично такое неприятно наблюдать и с обычными парами - как-то неловко мне в это время находиться рядом.
Так вот, то, что они гомосексуалосы - это не означает, что они вербовщики в свои ряды; что они будут воспитывать принудительно своего ребёнка к гомосексуальности. Они скорее всего воспитают ребёнка объективно и не давя на него, т.к. сами прошли через такое давление в своё время.
Вот я, например, гетеросексуалос =) и родители у меня тоже, но зато мне приятно смотреть на целующихся девушек :) Что же это? Может мне не стоит давать растить ребёнков-девочек? А то я их ещё воспитаю принудительно гомосексуально...
Или, допустим, не давать хирургу растить ребёнка, потому что он режет людей - мало ли вырастет хладнокровный убийца...
Все эти страхи и страсти живут в нас самих. И у всех людей они сформированы по-разному. А в итоге дети воспитываются сами, ориентируясь на окружающую среду и свои внутренние ощущения правды. Они по-любому столкнутся с гомо-людьми и сделают из этого СВОИ выводы.
id3000, Я не говорю о том, что геи как либо повлияют на сексуальную ориентацию (хотя опять же, это не доказано, для социальных исследований слишком мало материала, а серьёзные психологические исследования тормозят сами геи). Я говорю о том, что ребёнок, в однополой семье будет лишён одной из составляющих социализации в традиционном обществе, построенном на гетеросексуальном браке, на либидо (в смысле созидающей силы, а не то что некоторые подумали).
Как отразится то, что ребёнок будет окружен постоянно людьми одного пола? Как будет формироваться его социальная половая роль, роль в традиционной семье, если он этой традиционной семьи не видел? Он не рос в ней. Когда нет папы или мамы. Мы можем увидеть слабые отголоски этого, на примере неполных семей. Почему слабые? Потому что и ребёнок и один родитель прекрасно понимают, что данная ситуация не нормальна. Осознают неполноту.
Для однополой семьи сейчас продвигается идея, что это нормально. Как это повлияете на традиционное общество? Уже появляются голоса, которые говорят, что ребёнок в семье, это необязательно. Скорее всего это приведёт к распаду базы традиционного общества, коей является семья и современного общества в целом. И что ему придёт на смену? Общество без осознания святости и обязательности института семьи, как необходимого для продолжения рода. Рождаемость в Европе и у нас уже падает. А на пороге стоят варвары, готовые бросится в любой момент, как только наша цивилизация покажет слабину. Как только стариков станет больше, чем детей. А мы, медленно но верно идём именно к этому.
И наконец, не могу об этом написать:
А в итоге дети воспитываются сами, ориентируясь на окружающую среду и свои внутренние ощущения правды.
1) Ребёнок сам воспитываться не может!
2) Это ощущение "внутренней правды" не природно. Оно закладывается из вне. Для этого существует этика и религия. Если этого нет, то и "внутренней правды" не будет.
Little_Dragon, Wer22 абсолютно прав. дети сами не воспитываются и считают нормальными такую жизнь какую видят вокруг себя.
а главное, что он так же упомянул, такая семья - неполноценная. детям (независимо от пола) нужно и мужское и женское воспитание.
меня воспитывали преимущественно женщины (отец жил всегда отдельно, дедушек не было). в итоге у меня долгое время были проблемы с девушками и многим вполне очевидным вещам мне пришлось учиться уже в более сознательном возрасте.
cherepets, объясните мне,как у обычной гетеросексуальной пары,где папа к примеру настоящий такой мужик и мама тоже сыну сильно не опекает,как у них вырастает сын гей или дочь лесбиянка?
или как у проженных педиков вырастает обычный парень,не пропускающий ни одной юбки?не было чтоли такого,думаете?
Little_Dragon, у обычной гетеросексуальной пары
думаю нет не может такого быть. значит эта пара чем-то другим плоха.
не крепкая может семья быть, может избивают друг друга или алконавты или еще что.
у нормальной пары - нормальные дети.
cherepets, откуда такая уверенность?
Little_Dragon, потому что нормальная пара уделяет много внимания воспитанию и не допустит такой херни
cherepets, господи...откуда такая увереность?или считаете,что сексуальная ориентация зависит от воспитания?
Little_Dragon, хаха, а что не зависит чтоль?
например, болгары очень пи*ров не любят и воспитывают детей так, чтобы те понимали что пи*ры - ущербные недолюди.
в результате среди их детей мало пи*ров.
какой напрашивается вывод (кроме того что болгары - молодцы)?
cherepets, что пи*ры - ущербные недолюди?
Wer22, Получается, что, если ребёнок будет расти в семье, где есть, например, только мама и кот, то ребёнок будет считать кота за отца - и что же, он будет считать, что это идеальная семья что ль? Это ж бред! Вокруг всегда находятся разные люди, разного пола, и ребёнки это видят. В школе он вообще пройдёт через давление со стороны, где он и проявит свой характер.
А по поводу того, что ребёнок сам воспитываться не может. Я считаю, что может. Я сам так воспитывался. Просто всё зависит от внутреннего состояния человека. Если он податлив, то он так и будет стараться копировать поведение окружающих, а если он исходит из каких-то своих внутренних побуждений, то у него будет всегда своя точка зрения и ему будет всегда приятно, если эта точка зрения будет совпадать с точкой зрения другого человека.
id3000, врядли мать относится к коту как мужу =)
а, значит, и с ребенком все в порядке будет (ну, не совсем. отца то нет)
А по поводу того, что ребёнок сам воспитываться не может. Я считаю, что может. Я сам так воспитывался.
Очень даже заметно
cherepets, напрашивается вывод,что в Болгарии очень много геев,которые либо уезжают,либо изо всех сил скрываются
ущербные недолюди,это те,которые предвзято относятся к человеку,судят о его личности по тому,как он одет,какого цвета у него кожа,какую музыку он слушает и какого пола у него партнер
от воспитания зависит только то,как человек будет относится к окружающим и к себе,будет он быдлом в независимости от материального и социального положения,умственного развития или еще чего либо,а вот повлиять на то,кого больше нравиться еб*ь их сынуле или доче,родители особо не смогут,могут только загнать(вбить) в самую глубину реальные чувства ребенка,чем могут вызвать нездоровое отношение к себе же
id3000, Получается, что, если ребёнок будет расти в семье, где есть, например, только мама и кот, то ребёнок будет считать кота за отца - и что же, он будет считать, что это идеальная семья что ль?
Вы вообще, читаете, что пишете?
Это ж бред!
Ну вот видите, читаете...
Вокруг всегда находятся разные люди, разного пола, и ребёнки это видят
Чужие люди и родители - разные вещи, вам не кажется?
Я считаю, что может. Я сам так воспитывался.
Вы сирота?
Если он податлив, то он так и будет стараться копировать поведение окружающих
Дети ВСЕГДА копируют поведение взрослых, которых считают авторитетом для себя (обычно это родные и педагоги). На этом построена, например, методика Марии Монтесори. Известны случаи воспитания людей животными, например девочка-гусь, так вот, в этом случае никаких "внутренних мотивов" и "самовоспитания" не наблюдалось.
а если он исходит из каких-то своих внутренних побуждений,
Откуда возьмутся внутренние побуждения, если человек не прошёл социализацию.
Я порекомендовал бы вам почитать университетские учебники по педагогике, особенно касательно младших классов, если вам интересна тема. Там всё написано знающими людьми. А там и поговорим.
И пожалуйста, прежде чем писать чушь, подумайте. Ведь можно нарваться и на грубость.
Little_Dragon, напрашивается вывод,что в Болгарии очень много геев,которые либо уезжают,либо изо всех сил скрываются
У вас есть результаты психологических исследований по Болгарии?
судят о его личности по тому,как он одет
А почему бы и нет, если я хозяин фирмы. я буду судить о человеке претендующим на должность, в том числе и по одежде.
какого цвета у него кожа
Между рассам есть физиологические различия, и это факт.
какую музыку он слушает
Музыка и прочие эстетические предпочтения очень много говорят о человеке. Что вы скажите о деффочке - ненатуральной блондинке, одевающейся во всё розовое, и слушающей исключительно Владика Топалова? Вот вот.
а вот повлиять на то,кого больше нравиться еб*ь их сынуле или доче,родители особо не смогут,могут только загнать(вбить) в самую глубину реальные чувства ребенка,чем могут вызвать нездоровое отношение к себе же
Пиздёжь и провокация. Учим матчасть!
Wer22, Известны случаи воспитания людей животными, например девочка-гусь, так вот, в этом случае никаких "внутренних мотивов" и "самовоспитания" не наблюдалось.
Более того, если в раннем детстве человек оторван от общества (маугли), то стать человеком в социальном плане ему уже не светит.
Wer22, Чужие люди и родители - разные вещи, вам не кажется?
С точки зрения воспитания не кажется.
Вы сирота?
Нет. Но и рос я не в самых лучших условиях. Плохих родительских черт я не вобрал в себя, потому что понимал, что таким быть нельзя. Понимаешь в чём соль? Я это сам понимал, будучи ребёнком. Я видел как у меня, видел как у других, анализировал в голове и принимал решение.
Дети ВСЕГДА копируют поведение взрослых, которых считают авторитетом для себя (обычно это родные и педагоги).
О том и говорю, что неправда это! Я не только на родителей смотрю или близких. Я на всех смотрю и анализирую. И мне важно мнение не только близких, но и других людей. Ибо я понимаю где находится грань добра и зла - этого достаточно для того, чтобы адекватно воспринимать мир. Я вообще всегда стараюсь быть объективным. Да, у меня есть какие-то свои субъективные желания, но я вынужден мириться с тем, что такие же желания есть у других людей, и поэтому я стараюсь всё делать по-справедливости, с учётом себя и других людей.
По поводу девочки-гуся - единственный пример, на котором нельзя делать глобальных выводов, все люди разные. Мальчик-маугли - та же история. К тому же, откуда такому человеку научиться общению, если он только и видит шипение, рычание, крякание, фурчание, бегание и лизание себе гениталий? В таких условиях человек будет стараться понять, что ему делать. Он попробует побегать так же, как животные - поймёт, что так ему не удобно и сделает по-своему. Услышит, как животные крякают или шипят - попробует так поделать - может и найдёт с ними общий язык. Попробует полизать себе гениталии - поймёт, что он до них не дотягивается :) - стало быть, нужно искать другие методы мытья :) Таким образом, человек всё равно найдёт свой путь развития. Естественно, он не будет знать человеческого языка при этом, т.к. не от кого было научиться. Может быть он там свой какой-то язык придумал.
И пожалуйста, прежде чем писать чушь, подумайте. Ведь можно нарваться и на грубость. - пример нетерпимости человека. Казалось бы, с чего раздражаться? Кажется Вам не стоит воспитывать детей, а то сорвётесь на своё чадо, ведь дети частенько делают глупости. Мне кажется, нужно созвать будет совет и решить, стоит ли Вам разрешать воспитывать детей или нет :)
id3000, С точки зрения воспитания не кажется.
У вас педогогическое или медицинское образование? Есть опыт работы с детьми? (у меня есть и первое (я педагог) и второй (я работал в школе, со всеми классами, начиная с пятого))
Нет. Но и рос я не в самых лучших условиях.
Что для вас "не лучшие условия"? Вот меня в детстве пороли, и знаете, я до сих пор благодарен за это бате. Если б не пороли, вырос бы долбоёбом.
О том и говорю, что неправда это!
Я привёл вам примеры... Рабочие примеры того, как это работает на практике.
Я не только на родителей смотрю или близких
Понятное дело, но близкие на вас влияют гораздо больше, чем все остальные.
Ибо я понимаю где находится грань добра и зла
И откуда же вы это знаете? например, убить человека, это зло?
По поводу девочки-гуся - единственный пример
Далеко не единственный, подобных примеров описаны сотни, просто этот первый пришёл мне на ум.
Он попробует побегать так же, как животные - поймёт, что так ему не удобно и сделает по-своему.
Дети воспитанные в волчьей стае бегали на карачках, прямо они практически не ходили.
Услышит, как животные крякают или шипят - попробует так поделать - может и найдёт с ними общий язык.
Вы в курсе, что у языка, поммо коммуникативных функций, есть ещё и функции культурные. Звериные вербальные сигналы никогда на встанут в ровень с человеческой речью. У зверей слишком простой голосовой аппарат.
Может быть он там свой какой-то язык придумал.
Язык формируется в течении тысячилетий, не одним человеком, вбирая в себя культуру той группы людей, которая на этом языке говорит. Современные искусственные языки (типа эсперанто, воллапюка и квенья) создавались на основе существующих, а не с нуля. Один человек полноценный язык придумать не может, тем более с нуля.
пример нетерпимости человека.
Не терпим? Да я сама толерантность... Но чую ещё пара подобный постов и я не сдержусь. Ещё раз повторю, прежде чем спорить на подобные темы, хоть немного выучите матчасть.
Казалось бы, с чего раздражаться?
Вы несёте откровенную чушь, проявляя потрясающее незнание предмета спора.
Мне кажется, нужно созвать будет совет и решить, стоит ли Вам разрешать воспитывать детей или нет
Уже было, и на основе решения этого совет, который назывался аттестационной комиссией,мне выдали документы о том, что я имею право учить (и воспитывать) детей.
id3000, С точки зрения воспитания не кажется.
У вас педогогическое или медицинское образование? Есть опыт работы с детьми? (у меня есть и первое (я педагог) и второй (я работал в школе, со всеми классами, начиная с пятого))
Нет. Но и рос я не в самых лучших условиях.
Что для вас "не лучшие условия"? Вот меня в детстве пороли, и знаете, я до сих пор благодарен за это бате. Если б не пороли, вырос бы долбоёбом.
О том и говорю, что неправда это!
Я привёл вам примеры... Рабочие примеры того, как это работает на практике.
Я не только на родителей смотрю или близких
Понятное дело, но близкие на вас влияют гораздо больше, чем все остальные.
Ибо я понимаю где находится грань добра и зла
И откуда же вы это знаете? например, убить человека, это зло?
По поводу девочки-гуся - единственный пример
Далеко не единственный, подобных примеров описаны сотни, просто этот первый пришёл мне на ум.
Он попробует побегать так же, как животные - поймёт, что так ему не удобно и сделает по-своему.
Дети воспитанные в волчьей стае бегали на карачках, прямо они практически не ходили.
Услышит, как животные крякают или шипят - попробует так поделать - может и найдёт с ними общий язык.
Вы в курсе, что у языка, поммо коммуникативных функций, есть ещё и функции культурные. Звериные вербальные сигналы никогда на встанут в ровень с человеческой речью. У зверей слишком простой голосовой аппарат.
Может быть он там свой какой-то язык придумал.
Язык формируется в течении тысячилетий, не одним человеком, вбирая в себя культуру той группы людей, которая на этом языке говорит. Современные искусственные языки (типа эсперанто, воллапюка и квенья) создавались на основе существующих, а не с нуля. Один человек полноценный язык придумать не может, тем более с нуля.
пример нетерпимости человека.
Не терпим? Да я сама толерантность... Но чую ещё пара подобный постов и я не сдержусь. Ещё раз повторю, прежде чем спорить на подобные темы, хоть немного выучите матчасть.
Казалось бы, с чего раздражаться?
Вы несёте откровенную чушь, проявляя потрясающее незнание предмета спора.
Мне кажется, нужно созвать будет совет и решить, стоит ли Вам разрешать воспитывать детей или нет
Уже было, и на основе решения этого совет, который назывался аттестационной комиссией,мне выдали документы о том, что я имею право учить (и воспитывать) детей.
Wer22, У вас есть результаты психологических исследований по Болгарии?
у вас тоже?точнее не у вас,а у того,кто говорил,что в Болгарии люто-бешено ненавидят геев(в это впринципе поверить не сложно) и поэтому их там нет(а вот в это с трудом)сказать то можно что и как угодно и статистику можно как угодно составить,не зря ж у нас после каждой переписи в стране эльфы живут
А почему бы и нет, если я хозяин фирмы. я буду судить о человеке претендующим на должность, в том числе и по одежде.
причем тут это?человек идет по улице,видит парня в мешковатых штанах,длинной футболке и бейсболке,думает "фу,ебанный реппер" и срать ему на то,что этот реппер разбирается в экономике,читает классику и переводит бабушек через дорогу
Между рассам есть физиологические различия, и это факт.
и что дальше?это делает ту или иную расу хуже или лучше?
Музыка и прочие эстетические предпочтения очень много говорят о человеке. Что вы скажите о деффочке - ненатуральной блондинке, одевающейся во всё розовое, и слушающей исключительно Владика Топалова? Вот вот.
а что вы скажете о деффочке - ненатуральной блондинке,одевающейся во все розовое и слушающей блэк метал?
кто собсна вам дал право судить,что человек плохой,только потому что он в розовом и слушает топалова?
Little_Dragon, блондинке,одевающейся во все розовое и слушающей блэк метал?
ммм... я бы сказал что крэдл оф филт не блэк метал.
этот реппер разбирается в экономике,читает классику и переводит бабушек через дорогу
ага, на совещание идет =)
cherepets, ммм... я бы сказал что крэдл оф филт не блэк метал.
мне пох*,я не блондинка в розовом и не слушаю метал вообще
ага, на совещание идет =)
а почему бы и нет?что ему мешает показать блестящие результаты,обойти всяких цивильных мальчиков и потом прийти на работу в том же костюме,раз так того требует дресс код?
Little_Dragon, что ему мешает
служба охраны с дубинками которой приказано не пускать всяких придурков
cherepets, че за бред?вы как себе представляете,на совещание приходят?идет себе паренёк по улице,видит офис,думает "дай ка зайду,авось возьмут"?я вот думала,что всегда сначала созваниваются или там еще как заранее договариваются
Little_Dragon, я не блондинка в розовом и не слушаю метал вообще
В ваших словах какое то... Презрение, что ли...
Little_Dragon, "алё, ахрана, ёу. я тут ща на савищалку загляну, ёу. миня и тёлак прапусти, слыш, ок?"
Wer22, Сударь, я очень рад, что Вы педагог. Только вот наличие педагогического образования ни о чём не говорит. Медицинское - тоже шикарно! Лишь бы Вы только никому не навредили из-за того, что у Вас может случиться косяк. Люди иногда ошибаются, а в Вашей профессии ответственность на много серьёзней.
В детстве мне рассказывали, что я был бешеным =) Бегал везде, посудой стучал, в сугробы нырял рыбкой =) Сам уже помню, как за кошками гонялся, когда они от меня убегали или царапали - я бесился из-за этого, раздражался и бегал за ними, чтобы отомстить. И вот один раз мне было достаточно увидеть выражение мордашки кошки, загнанной в угол, откуда никуда не деться, ведь я всё равно её поймал бы - и тут я понял, какая я сволочь. С этого момента я начал программу по реабилитации моих отношений с животными. Я вёл себя всегда сдержанно с тех пор и тем самым приучал кошек не шугаться при виде меня. Я их всё время гладил, брал на руки так, чтобы им было всегда удобно и не больно. И через некоторое время мы с ними стали дружить. Они ко мне приходили даже, чтобы я их погладил или просто полежать у меня на животе или коленках. Было мне лет 11-12 что ль, а им года по 2... Одна кошка несколько лет назад умерла, а другая ещё живёт :) Вчера навещал её, погладил на славу, она аж ещё потом по несколько раз приходила - видать родители так мастерски не умеют гладить :)
Так вот, я был раздражительным. Я и сейчас раздражителен, в принципе - это нормальная реакция. Только теперь я осознаю в каком я нахожусь состоянии и делаю исходя из этого корректировку в своём поведении - то бишь я безопасно сдерживаюсь. Почему безопасно? Потому что это во мне не копится и не выплёскивается никогда ни на ком. Я научился себя сдерживать в любых ситуациях. А некоторые ситуации я вообще воспринимаю так, что, мол, не удивительно уже... мол, чему тут удивляться, я всё равно был готов к этому... Таким образом, я почти всегда готов к любым проявлениям неадекватности.
И ещё раз "так вот". Мне родители рассказывали, что когда-то меня отец решил ремнём наказать. Один раз ударил, а я разозлился только и пошёл в ответ на него с кулаками. После этого они со мной так не пытались разбираться. Просто я был мелким и не понимал, что то, что я делаю всех раздражает. А когда меня ударили, я начал в ответ отбиваться :) - это во мне сыграло чувство справедливости "зуб за зуб". А то как же, я никого не бил же, с чего это меня ударили? - думал я :)
Я этого сам не помню. Так мне родители рассказывали. Я себя только помню с того момента, когда я на столько бешеным не был :) Помню, что в школе любили побегать по лестницам в салки (а учителя останавливать пытались нас), помню, как за кошками гонялся (тут уже мне никто не говорил ничего, кроме меня самого), да и всё вроде. Одним словом, свою психику построил я сам, и помогали мне в этом определённые жизненные обстоятельства, а не ремень. Я довольно хорошо представляю разные ситуации на себе (даже если я и не участвую в ней) - и этого мне достаточно, чтобы понять, на сколько что-то хорошо или плохо, больно это или нет... Разумеется, опираюсь я на то, когда люди говорят "нельзя" или "хорошо" - это тоже помогает вести себя адекватно.
Однажды я посмотрел на видаке фильм "Телохранитель", а после этого фильма пошла эротика какая-то странная. Так я тогда как увидел влагалище - мне стало страшно и я эту тему закрыл на какое-то время =) Это говорит о том, что я был ещё не готов к этому и полностью осознавал, что это мне противно. И если бы у меня на глазах сосались мужики, то мне бы это тоже не было б приятно. Я бы вышел из комнаты, если бы такое увидел. Столько понаписал ради этой фразы =))
близкие на вас влияют гораздо больше, чем все остальные.
Нет же, на меня все влияют одинаково. У меня просто с детства выработалась дурацкая привычка относиться ко всем с некоторым недоверием. Поэтому я, восприняв информацию со всех сторон, всё равно обдумываю её и принимаю своё решение.
убить человека, это зло?
Смотря в какой ситуации. Если убить человека за то, что он специально убил какого-то человека - это возмездие, а не зло. Ещё бывают такие люди, которые любят издеваться над другими человеками, но не убивают их, а издеваются или колечат - вот таких тоже можно в каких-то случаях убить, и это будет возмездием, а не злом. А вот то, что один убил другого, например, за просто так - это уже зло.
Дети воспитанные в волчьей стае бегали на карачках, прямо они практически не ходили.
Вот я и говорю, что так же им сделать не получится, и они будут стараться сделать по-своему. Просто в атмосфере страха стараешься не делать чего-то выделяющегося, стараешься сделать вид, что ты свой. А потом видать привыкают на корточках бегать. И то не уверен, что они так всегда. На больших скоростях наверняка должна быть особая беготня, но скорее всего на четырёх конечностях, т.к. на двух ногах бегать - нужно ещё додуматься.
Вы в курсе, что у языка, помимо коммуникативных функций, есть ещё и функции культурные.
Я никогда не задумывался над этим. Спасибо. Думаю, что тут я ничего не скажу, т.к. это нашей темы не касается вообще.
Язык формируется в течении тысячилетий, не одним человеком
Ну, я имею ввиду на уровне понимания. Типа "мяу" - это "хорошо", а "мур-мяу" - это "хочу трахаться"... Ну, на уровне того, как мы понимаем что означает слово "фак", хоть английского не знаем многие.
Не терпим? Да я сама толерантность... Но чую ещё пара подобный постов и я не сдержусь
Если Вы толерантный, то у Вас не должно было даже возникнуть момента раздражимости, т.к. я ничего раздражительного не написал. К тому же, в Вашей практике Вы ни разу не сталкивались с людьми, похожие на меня. И ничего про них не знаете. Блещите тем, что знаете матчасть, а она в итоге страдает из-за нехватки знаний по отдельным людям, сразу их отвергаете.
Вы несёте откровенную чушь, проявляя потрясающее незнание предмета спора.
Ну, вот, опять, эксперт Вы наш.
Уже было, и на основе решения этого совет, который назывался аттестационной комиссией,мне выдали документы о том, что я имею право учить (и воспитывать) детей.
Повезло, поздравляю! Прям как мне, когда я в своё время сдавал различные экзамены и зачёты и получил высшее образование в итоге. Вы наверное очень старались тогда, чтобы не проявить Ваши настоящие чувства?
cherepets, вы дурак или прикидываетесь?впринципе я об этом и говорила,что одежда не всегда влияет на поведение,видимо так и читаем,а потом умничаем
Little_Dragon, как бы это попытка представить себе репера-экономиста. это бред.
хотя гей-воспитатель бредовее.
cherepets, ну, или гей-родитель.
без разницы.
cherepets, мда...как у вас все сложно