Есперанто - Jes или Есперанто - Ne

Есперанто - Jes
4
Нейтральная
сторона
1
Есперанто - Ne
15
У языка есть шанс на всемирность
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нет,английский неперепрыгнуть

19-08-2010 21:29 +1

Думаю Jes...

0 комментариев
19-08-2010 22:27 0

Баян мля! Юзай поиск, удод.

0 комментариев
20-08-2010 00:50 +2

Очень похож на Русский язык. В нем всего 12 если не ошибаюсь грамматических правил. Хотя, нескажу что крассив. Ну может с непривычки..

0 комментариев
19-08-2010 22:11 0

Нахуа?

0 комментариев
20-08-2010 00:14 0

он как бы мёртв...

4 комментария
Varen 20-08-2010 00:46 0

GrafSeth, Определить сколько говарит людей на этом языке некто неможет. Все приводят разные цыфры. Но понятно, что не одна тысяча. Многие семьи говарят на нем много лет, а дети с детства. Где-то, вроде в Канаде, на нем написаны всякие указатели на улеце, и вывески во всякие завидения. В интернете допустим, даже Википедия подерживает этот язык. Да вообще сужествуют сайты на нем. Языку уже более ста лет. Да и знаете от личного опыта, я его конечно незнаю но немного знаком, и могу с увереностью сказать. Хоть он и какбы не сильно красивый, как-то послушал песни на нем. Похож на Испанский. Но это самы легкий язык в мире. В принципе он происходит от русского и словянских групп. В официальом же виде, он притендует на статус единого языка европы.

Wer22 20-08-2010 00:49 0

Varen, Он и есть один из официальных языков евросоюза.

Varen 20-08-2010 00:52 0

Wer22, )быстро они. надеюсь будут продвигать. Хотябы как второй.

uncleFLOPS 20-08-2010 01:09 0

Varen, Нахуй нужен легкий язык? То, что он лёгкий, подразумевает его непонятность в разных ситуациях, в нём будет дохуя значений на одно слово и т.д.

Возьмите к примеру английский и русский языки. Английский легче, зато русский намного глубже и имеет больше определённости в словах:

1. Я принесла тебе стакан воды.

2. I brought you a glass of water.

Первое предложение раскрывает больше смысла чем второе хотя бы тем, что ясно видно, что говорящий это - женского пола.

Я надеюсь этот маленький пример доказывает ненужность "лёгкости" языка?

20-08-2010 03:28 +1

Скорее "албанский" станет.

1 комментарий
i.c 17-01-2013 18:34 0

Heizard, Олбанский же.

20-08-2010 13:24 0

Забавный язык. Но он 100% не станет международным. Скорее я поверю в "интерлингву", смесь основных языков, на которую перейдут объединившиеся государства.

0 комментариев
20-08-2010 16:35 0

Нахрен он нужен!

0 комментариев
18-01-2013 03:25 0

Эсперанто хуже линухов.

0 комментариев
18-01-2013 03:30 0

Nē, nē, tālāk nedrīkst.

0 комментариев